По данным Росстата, в России снижается рождаемость. Так, в первом полугодии в стране родилось 635,2 тыс. человек, что на 6,3% меньше, чем за аналогичный период в 2021 году. Пик спада рождаемости в 2022 году пришелся на июнь – минус 9,6 % по сравнению с июнем 2021 года. К сожалению, несмотря на все усилия государства по поддержке материнства и детства, ситуация будет неумолимо ухудшаться - Минтруд прогнозирует отрицательный прирост рождаемости до 2024 года.

В 2020 – 2021 году прирост рождаемости был замедлен, когда в мире разбушевался коронавирус. Тогда все меры поддержки государства оказались недостаточно эффективными, так как в стране многие лишились работы или постоянного дохода. Позже ситуация начала исправляться, но СВО существенно затормозила процесс. Несмотря на то, что безработица пока находится на достаточно низком уровне, сама обстановка не располагает к мыслям о будущем. Отмечается, что резкий спад начался в марте 2022 года, что совсем неудивительно – спад настроения в обществе ощущался буквально в воздухе. Весна и лето стали временем для психологической «передышки», однако вскоре Россия была потрясена началом частичной мобилизации. Десятки тысяч граждан, кто на самолетах, кто пешком, покинули пределы Российской Федерации. Оставшиеся постарались скрыться как можно дальше.

Покинули страну и иностранцы после того, как узнали об упрощенном получении гражданства для участников СВО. В такой ситуации не до продолжения рода, несмотря даже на то, что программа материнского капитала продлена до 2026 года.

Напомним, что сегодня у 47% россиян нет никаких накоплений. Это максимальный показатель с 2008 года. Лишь 18% наших соотечественников могут прожить на имеющиеся накопления 1 – 2 месяца. Настроение в обществе падает, замедляются бизнес – процессы, рано или поздно экономика придет к фактической остановке. Жизнь, вопреки оптимизму федеральных каналов, не будет становиться лучше – для этого просто нет предпосылок. В такой ситуации, спад рождаемости – это нормальная естественная реакция на ухудшение условий жизни. Не за горами день, когда мы вернемся в 90-е, когда с 1990 по 1995 год в стране родилось всего лишь 1,98 млн человек.
Сколько миллионов реальных и будущих жизней унесет СВО? Человеческие потери, они ведь не только на фронте. Линия огня – это и благополучие населения, уверенность в поддержке государства, возможность без страха смотреть в будущее. Приготовило ли государство реально надежный тыл для матерей, чьи мужья ушли на фронт? Хватит ли бюджетных денег для того, чтобы обеспечить каждому ребенку в нашей стране будущее? Или все деньги уйдут на миротворческие ракеты?

Новогодние праздники не за горами. Торговые сети начали украшать свои магазины и запускать новогодние акции. Тем временем на территории Украины продолжаются, как у нас любят говорить, «хлопки», и это вовсе не салюты. Уместны ли вообще праздники в таких условиях?
Вчера глава ЦБ Эльвира Набиулина дала неутешительные прогнозы, призвав «трезво, открыто смотреть на ситуацию», которая по её словам может ухудшиться, — «мы должны, обязаны, как страна, осуществить структурную перестройку экономики». Задача финансового сектора по её мнению — решение ворпроса финансирования этой перестройки. Перестройка  — вообще пугающее слово для возрастных россиян, а тут оказывается, что на неё еще и денег нет (но вы держитесь). Из этого следует, что «импортозамещения», «прорывы» и прочие громкие обещания не реализовались. Кудрин на эту тему сказал, что экономика будет перестраиваться полтора-два года, в это время ВВП будет падать. Сможет ли Россия пережить новую «перестройку» — вопрос. Одна у нас уже была.
Тем временем Сергей Собянин призвал москвичей проголосовать на портале «Активный Граджанин» о том, как праздновать Новый год в Москве. Сам он считает, что не следует «во имя мифической экономии, во имя показного сострадания отказываться от праздников», а реальными делами поддержать тех, кто сегодня на передовой. Мэр предложил не экономить на праздниках, а заработать на них и вырученные средства направить на помощь участникам СВО. На Красной площади сегодня начался монтаж рождественской ярмарки и катка, так что, похоже Фиктивный Активный Гражданин своё голосование проводит не с целью выявить мнение большинства, а легализовать желание московских властей всё же провести новогодние праздники (и заработать на них).
Рынок проведения празников в Москве довольно широк. Работодатели любят потратиться на новогодние корпративы и тем кто хочет это сделать не запретишь — помимо ресторанов, есть масса площадок на закрытых территриях, проконтролировать которые просто невозможно. Согласно данным Superjob 24% работодателей проведут корпоративы в офисах, 19% в ресторане, 11%  решили отказаться от любых празднований, а у 10% вообще не принято отмечать Новый год с коллегами, а треть еще не приняло соответсвующего решения.
А что госорганизации? Они ведь тратят бюджетные средства на кутежи и это деньги от выплат наших с вами налогов. Пока никаких заявлений от правительства на этот счет нет.
Минобороны не видит необходиости в отмене праздничных мероприятий для помощи военнослужащим. Конечно, не видит! Ведь если военные скажут обратное, то автоматически распишутся в том, что выделенные на СВО средства непонятно куда делись. Тем временем, в сеть просачивается всё больше видео о том, что в отдельных частях мобилизованные уже чуть ли не бунтуют из-за того, как их экипировали. Здесь хочется перефразировать классика, — «деньги есть, но вы держитесь».
Для того чтобы нормально обеспечить военнослужащих Путин уже вытащил из рукава цифрового Мишустина, пообещавшего автоматизировать систему поставок и наладить обратную связь. Чтож, надежда теперь только на него.
Одновременно с несвоевременными решениями о наведении порядка в снабжении армии, недосчитавшейся 1,5 млн зимних комплетов обмундирования на сумму 135 млрд руб, в России начали помогать семьям военнослужащих, по крайней мере объявили об этом. С октября в рамках проекта  #МЫВМЕСТЕ приглашают волонтеров для оказания помощи семьям военнослужащих и мобилизованных. Анонсированы такие услуги как юридическая и психологическая помощь, организация проводов (что бл@ть?) и социально-значимых мероприятий.
Проект #МЫВМЕСТЕ аффилирован с Единой Россией (о чем на сайтах проекта предусмотрительно умалчивается), поэтому мы никакого оптимизма на этот счет мы не испытываем, как и оптимизма по поводу всего происходящего.
 
 

На днях Минфин опубликовал отчет об исполненных расходах за период с января по май 2022 года. В отличие от традиционной формы такого отчета, в этом году Минфин указал в нем только цифры – доходы и расходы в общем, а также профицит и дефицит бюджета. Также ведомство не раскрыло источники финансирования дефицита бюджета, особенно чистую сумму предоставления государственных финансовых и экспортных кредитов другим государствам и сальдо размещения/погашения гособлигаций. Оставим эти тонкости для специалистов, так как в этой ситуации есть кое – что поинтереснее.

Когда Минфин предоставлял прошлые отчеты, в них можно было найти информацию о расходах на такие проекты, как «Здравоохранение», «ЖКХ», и «Нацбезопасность». Теперь данные о тратах на обеспечение национальной безопасности, скрыты. Минфин объясняет эти меры необходимостью, возникшей из – за давления Запада на Российскую Федерацию. Ну а с тратами на жилищно – коммунальными услугами и расходами на медицину вообще смешная история выходит. Минфин боится, что Запад вмешается в наше ЖКХ и здравоохранение? Ходя да, в подъездах – то у нас Байден срет. А канализационную трубу в Волгограде англичане подорвали, как «Северный Поток – 2» . Видимо, англосаксы увидели расходы на ЖКХ и ох@ели, и тут же вмешались.
На самом деле, все гораздо прозаичнее. Раньше, разобравшись в тонкостях отчета Минфина, можно было узнать, сколько средств выплачено семьям погибших во время СВО. Так, Например, «Новая-Европа» подсчитала, что в июле на эти цели государство потратило 89 млрд, а к 31 октября эта сумма уже достигла 166,7 млрд. Согласно этим данным и принимая во внимание то, что каждой семье в случае гибели военнослужащего выплачивают по 7,4 млн. руб., можно сделать вывод, что в июле погибло примерно 12 027 человек, а уже к 31 октября погибло 22 527 человек. В конце сентября Министр Обороны Сергей Шойгу озвучивал цифры в 5 937 человек. Выводы делайте сами.
Но, вернемся к официальной версии - к боязни санкций. Депутат ГД Анатолий Вассерман назвал эти меры оправданными. «В условиях экономической войны, которую ведет против нас коллективный Запад, мы вынуждены скрывать, как можно больше в нашей экономике, чтобы не показывать, какие в ней есть уязвимые места. Даже если Запад не может надавить на нас, он может изрядно ущемить кого-то из наших торговых партнеров, а открытость сведений по бюджету, особенно по его расходам, как раз показывает, на какого партнера давить эффективней, и где можно причинить больший ущерб», — сказал парламентарий.
А еще Анатолий Вассерман уверен в том, что противостояние с Западом окончится в нашу пользу и тогда все засекреченные сейчас данные смогут раскрыть, так что расхищать спрятанные под покровом тайны бюджетные средства никто не дерзнет. Тут, конечно, можно было бы немного поугорать над наивным эрудитом, да только являясь парламентарием, этот человек не может транслировать что – то отличное от заданной линии партии, так что какие мысли у него по этому поводу на самом деле, мы никогда не узнаем.
С учетом того, что львиная доля бюджета формируется из налогов (за последние 5 месяцев доходы бюджета составили 12 трлн руб.,) россиян можно поздравить с очередным фокусом – покусом от государства.
PS.: Много будешь знать – плохо будешь спать.

CNN: Киев признал, что задействовал вчера ПВО рядом с местом падения ракет в Польше. Украинские военные проинформировали США и других западных союзников, что пытались перехватить российскую ракету в период времени и в месте, совпадающих с параметрами инцидента на территории Польши.

Совет по Правам Человека при президенте РФ готовится к ежегодной встрече с президентом. Глава Совета Валерий Фадеев сообщил, что «безусловно, прозвучит тема мобилизации», планируется также поговорить и о наказаниях за дискредитацию армии и полном «запрете антивоенных выступлений». Глава комиссии СПЧ по политическим правам Николай Сванидзе пояснил, что в этом году вообще все заявленные темы так или иначе связаны с СВО, — «Пересмотр явно избыточных ограничений, замена военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, мобилизация заключенных. Я хочу поставить вопрос о фактическом запрете на антивоенные выступления и незаконной дискредитации противников войны».
Анонсированы также темы: статьи КоАП и УК за дискредитацию армии; вопросы помощи Донбассу; преследование экологических активистов по политическим мотивам; приказ Минюста по реестру иноагентов.
Напомним, что вслед за принятием поправок в Конституцию, Россия вышла из Совета Европы, после чего россияне не смогли больше обращаться в ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека). Далее Путин подписал закон, позволяющий не исполнять решения ЕСПЧ согласно решениям которого, РФ должна была выплатить компенсации на сумму 74 млн евро (не включая компенсаций по делу Юкоса). Теперь СПЧ при президенте РФ — единственная организация, которая может и должна следить за соблюдением прав человека в России. Однако стоит ли ожидать от работы этого Совета решения серьезных проблем, учитывая, что его президиум накануне встречи с президентом согласовывает  свои доклады с Администрацией Президента?
Безусловно, члены Совета поднимают очень важные темы, как, например, уголовное преследование Ивана Сафронова или давление на «Мемориал» (ликвидированный через две недели после доклада о  нём на встрече СПЧ с президентом). К сожалению, СПЧ — всего лишь консультативный орган при президенте. Всё, что могут его члены — посмотреть в глаза президенту и рассказатьему о том, что он и так знает. Российский СПЧ — орган для выпуска пара, не более. Глава СПЧ Фадеев, на вопрос, — «будет ли на встрече обсуждаться вопрос казни Евгения Нужина?», призвал «не впадать в истерику» (то есть — нет). Какие доклады будут обсуждать на встрече, решает сам президент. Любая тема может не войти в список для обсуждения как «недоработанная».

«Все, что мы обсуждали, утекло в газету, это недопустимо. Так мы дела не делаем» — так Си Цзиньпин отчитал премьера Канады Трюдо, слившему прессе содержание переговоров - это, наверное, было самое интересное с полей саммита G20.

Однако пресса тем временем обсуждала другой вопрос, который не давал многим спать в эту ночь — и многие вздохнули с облегчением только утром.

«Третья мировая не начнется из-за того, что ПВО ВСУ сбило польский трактор» — цитата лидера США Д. Байдена явно станет главной фразой этой недели, а тема себя исчерпает уже со следующей. Попытки западных «ястребов» эскалировать противостояние с Россией не удались — США не заинтересованы в прямом конфликте, особенно если он уже ведется чужими руками — через Украину в ходе СВО. Для них куда приоритетнее сейчас конфликтная линия с Китаем, на что также нужны ресурсы. НАТО все свалило на неудачную случайность — Украине, само собой, никаких последствий не будет.

Киев продолжают накачивать оружием — и даже с большей силой, чем раньше: теперь сделают упор еще и на ПВО, чтобы такого больше не случалось. Однако украинское руководство ответственность за содеянное не признает — и даже решило предоставить доказательства «российского следа». При этом украинских специалистов также пригласили на место инцидента для расследования — непонятно, с какой целью, если те в упор не видят собственную ракету и продолжают говорить про «российскую агрессию». Кейс вызывает смех даже у западных изданий.

Тем не менее ряд европейских лидеров вторят киевскому режиму, но предлагают косвенные претензии: мол, «этого бы не произошло, если бы РФ не начала СВО». Некоторые иронизируют по этому поводу, вспоминая взрывы на «Северном потоке», ведь если бы Россия ничего не построила, не было бы и чего взрывать. Главное, что нужно вынести из этой истории — явный «сигнал» альянса о том, что маленький российский просчет может привести к большому конфликту, ведь не всегда будет удаваться останавливать особо разгоряченных прибалтов или поляков от нерациональных действий.

Владимир Путин исключил из президентского совета по правам человека правозащитников Николая Сванидзе, Андрея Бабушкина и Игоря Каляпина, следует из указа.

В обновленный состав совета также не вошла Екатерина Винокурова.
Новым членом СПЧ стал «военкор» Александр Коц.

Состоялось третье заседание нового состава Совета депутатов МО Пресненский.
На этот раз заседание начали, практически, в полном составе. Отсутствовал Роман Климентьев по причине мобилизации.
Обсудили и приняли решение по 21 вопросу повестки.
Среди принятых решений – утверждены процедуры проведения конкурса, условия контракта, требования к кандидатам и другие вопросы по замещению должности главы администрации муниципального округа.
Также были окончательно согласованы и утверждены депутатские графики приемов населения.
Обсуждены вопросы бюджетирования на 2023 год и на период 2024-2025 гг, а также о назначении публичных слушаний по проекту Решения Совета депутатов «О бюджете муниципального округа Пресненский на 2023 год и плановый период 2024 и 2025 годов».
Все решения по 20 пунктам повестки были приняты единогласно.
Споткнулось собрание на последнем вопросе повестки – согласование установки памятника Сергею Бодрову младшему у станции метро Баррикадная. У депутатов особых разногласий не было – проект неоднократно обсуждался на рабочих группах, а вот пришедший на заседание бывший муниципальный депутат Тверского района Николай Шинкаренко, как всегда, «выражая мнение большинства» громогласно выступал против установки монумента. Аргументы приводились несколько странные: «…большинство жителей дома против…., недостаточно хорошая художественная составляющая памятника…..», а также советы «установить у входа на киностудию Мосфильм». Пришедший с Шинкаренко житель, также выступил со своей «экспертной» оценкой проекта монумента, «подкрепив» свое мнение заключением Комиссии по монументальному искусству. Правда датировано заключение 2018 годом. Протестующие даже не вникли в проект – на рассмотрение установки предложен совершенно другой макет монумента, которые получил согласование Комиссии по монументальному искусству, которая и ходатайствовала о согласовании установки.
Несмотря на громогласный, но слабо аргументированный протест господина Шинкаренко, решение было принято в пользу установки монумента. Соотношение голосов депутатов – 10 из 11 проголосовали «ЗА», Светлана Минка воздержалась.
 
Все решения были приняты единогласно.

Фонд «Общественное мнение» опубликовал результаты опроса о госбюджете, — «на что государство должно тратить больше, а на чем следует экономить?».
38% участников опроса ничего не знают о нарушениях в расходовании бюджетных денег, 30% часто встречали подобные сообщения, а 25% о таком слышали, но редко. 24% считают, что в этом вопросе за последние 5 лет ничего не изменилось, 13% считают, что воровать бюджетные деньги стали чаще, а 12% что реже (есть и такие).
46% считают, что расходы бюджета сегодня превышают доходы, 17% что доходы равны расходам, а 10% считают, что доходы государства превышают расходы.
На вопрос «правильно ли, в целом, расходуются средства госбюджета», утвердительно ответили 31% песпондентов, а отрицательно 38%.
Большинство из опрошеных на вопрос «на что из госбюджета выделяется слишком мало средств» указали «здравоохранение» — 57%. За ним следует образование и соцпомощь населению. По этому поводу хочется добавить, что проблема здравоохранения, как и всего остального, скорее не в недофинансировании, а в «палочной» системе распределения и неэффективном использовании. Показательно здесь то, что здравоохранение продолжают считать самой проблемной сферой. Учитывая то, как себя показала наша «вторая армия мира», у нас во всех сферах всё примерно также.
Сэкономить респонденты традиционно предлагают на органах госвласти, судебной системе и чиновниках — 17% (ощущение того, что «один пашет, а семеро руками машут» до сих пор актуально). 12% считают необходимым урезать финансирование культуры, кинематографа (привет Фонду Кино) и СМИ (этого точно ждать не стоит). 12% и 13% предложили сократить содержание силовиков и армии (тут и комментировать не будем).
О принятом недавно проекте госбюджета на последующие три года не знают 87%, и лишь 11% что-то слышали.
50% полагают, что восстановление регионов, «присоединённых» к РФ в ходе СВО должно быть приоритетным, 27% так не считают, а 23% затруднились ответить.
Зная, как работает «ФОМ», мы затрудняемся оценить результаты опроса и вообще смысл его проведения. Как будто бы в России власть имущим когда-то было не всё равно, что думают в народе, и от результатов опроса что-то изменится. Да и вообще, какие могут быть у «ФОМ» результаты…
P.S.
«Не прячьте ваши денежки по банкам и углам,
Несите ваши денежки — иначе быть беде.» ©

Суд признал Игоря Гиркина, Сергея Дубинского, Олега Пулатова и Леонида Харченко причастными к катастрофе MH17

Судья заявил, что «Бук» отправили на линию фронта, где он был использован бойцами «ДНР». Это и привело к катастрофе. После того, как самолет был сбит, «Бук» вывезли в РФ, чтобы таким образом предотвратить международный скандал.

В повестке:
-внесудебная расправа над бывшем заключенным, Евгением Нужиным служившим в рядах ЧВК «Вагнер» и добровольно перешедшем на сторону Вооруженных сил Украины (ВСУ). Предположительно после почти двухмесячного пребывания в украинском плену Нужин стал частью, так называемого «обменного фонда» и был передан украинской стороной, после чего и был казнен. Видео данной казни было опубликовано в одном из Telegram-каналов который принято связывать с ЧВК - эти кадры беспрецедентны по своей жестокости - Нужин был убит ударом кувалдой по голове.

Наблюдатели призывают расследовать факт жестокого убийства или публичной имитации жестокого убийства, а группа членов Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) обратилась к главе Следственного комитета Александру Басытркину. Также в Генеральную прокуратуру обратился и сам «владелец» ЧВК - Евгений Пригожин, впрочем, последний уверен, что к убийству Нужина причастны спецслужбы США, но такого рода версия не выдерживает никакой критики.

Опубликованное видео внесудебной расправы потребовало от общественно-политического пространства России отдельной рефлексии и осмысления, и даже породило дискуссию правовом статусе и судьбе «новой русской опричнины», поскольку ранее апартано-управленческая вертикаль российской власти была заточена на то, что монополией на насилие обладает исключительно государство, а отдельные представители государства позволяли себе лишь озвучивать необходимость поиска основания для приведения в действие высшей меры наказания, в то время, как при действующем правовом режиме отменить мораторий на смертную казнь невозможно.

⚡️ Подсудимые по делу о гибели рейса MH17 – И. Гиркин, С. Дубинский, Л. Харченко – заочно приговорены к пожизненному лишению свободы. Такое решение только что принял суд в Нидерландах. С четвёртого подсудимого, О. Пулатова обвинения сняты.
В приговоре также отмечено, что в 2014 году Россия имела полный контроль над «ДНР», с территории которой по гражданскому самолёту была запущена российская ракета «Бук».

«Молодая Гвардия Единой России» отмечает свое 17- летие. Организация задумывалась, как молодежное крыло «Единой России», но со временем и возрастающими тратами на содержание, МГЕР превратилась в политический инкубатор для будущих патриотов.
Сложно сказать, чем занимается МГЕР кроме посещений государственно – бюджетных концертов и правильных митингов, для обычного жителя Москвы эта организация существует только на фотографиях. Некоторых представителей МГЕР можно увидеть в креслах районных исполнительных секретарей правящей партии, – как правило, работа эта непыльная, оплачивается неплохо для вчерашнего студента, ну а впереди маячит карьерная лестница. Тем не менее, имиджевые проекты на себя берет только партия. Так, во времена карантина, в некоторых районах Москвы именно единороссы развозили продукты, летом 2022 года они же собирали гуманитарную помощь, а совсем недавно начали заниматься поддержкой семей мобилизованных москвичей. Образцовая партийная дисциплина наблюдается и в местных советах депутатов – так как  представители «Единой России» на 97% заняли кресла муниципалитетов, образцовый порядок воцарился и на заседаниях.
На фоне такого вклада в образ партии, Молодая Гвардия, конечно, выглядела жиденько. Наверху это поняли и озадачились ее «собственной идентичностью». Чтобы далеко не ходить, «молодежку» бросили волонтерить на новых присоединенных территориях, а некоторых, даже, отправили добровольцами на передовую (целых, пока 15 человек). Вся надежда на сына Дмитрия Медведева, хотя его не видно,и  не слышно, и не пишет ничего. Помогает «мгеровцам» Волонтерская рота боевого братства – «дочка», а вернее, «сыночек» ветеранской организации «Боевое братство».
На днях в честь дня рождения «Молодая Гвардия» организовала сейшен, на который явились и Сергей Кириенко, и Секретарь генсовета организации Андрей Турчак. Медведева ждали, но  не дождались, видимо, новый пост пишет.  Турчак поздравил молодежь и подчеркнул, что она выросла в самостоятельную структуру. С этим, конечно, хочется очень сильно поспорить, так как реальных  достижений «МГЕР», кроме образцово – показательных югент – мероприятий, никто не видел.  

«Вы кто такие, я вас не звал, идите на **й», — примерно так встретил юрист аппарата Совета депутатов МО Тверской Анатолий Шанталей журналистов то ли признанной, то ли не признанной иноагентом «Соты» (неразбериха связана с конфликтом между сотрудниками, разделившими между собой каналы и аккаунты СМИ в соцсетях), которые пришли 17 ноября на заседание Совета Депутатов муниципального округа Тверской. Журналисты не смогли посетить заседание Совета под предлогом того, что согласно регламенту, заявку на посещение нужно подавать за несколько дней и вообще, зал уже переполнен (что, конечно, неправда). В начале предыдущего созыва на заседаниях, порой, яблоку негде было упасть, люди по 6 часов стояли, а на этом заседании были свободные стулья. Причина недопуска журналистов лишь в том, что они представляют недружественное едросам оппозиционное СМИ. Жаль, конечно, что не пустили, было бы хоть что-то интересное. 
На заседании присутствовали 11 депутатов — все кроме Хараидзе, находящейся под домашним арестом. Кети на заседаниях очень не хватает, в прошлом созыве при обсуждении вопросов изменения регламента она изучала каждую буковку и запятую, инициируя обсуждения и выяснение сути предлагаемых изменений.

Единогласы единоросы же в её отсутствие по всем вопросам повестки послушно и проголосовали «за».
Рассматривали и утверждали такие вопросы как: принятие бюджета сразу на три года; утверждение порядка проведения конкурса на замещение должности Главы Администрации и условий контракта; согласование летних террас предриятий общепита; изменение схемы размещения нестационарных торговых точек; установка шлагбаумов.
Примечательно появившееся откуда ни возьмись единодушие по поводу установки памятнику легендарному дореволюционному сыщику Кошко, который не могли согласовать несколько заседаний по причине недовольства этим проектом жителей. На прошлом заседании решение принято не было, а теперь все дружно кивнули. Видимо несогласные депутаты осознали свою неправоту.

Похоже, решения теперь принимаются не на заседаниях и не депутатами (как и в других районах, оккупированных едром). Дискуссиям и жарким спорам в этом созыве не быть — решения по 8 вопросам повестки приняли за 22 минуты. Единоросы, сэр…

Левада-центр (в списке иноагентов РФ) вчера опубликовал свежую статистику о взглядах россиян на брак, количество детей в семье, распределение ролей в воспитании детей между мужчиной и женщиной и другие вопросы, касающиеся семейного быта.

Представления о браке и семье медленно, но меняются. К примеру, совсем молодые (18-24 лет) в подавляющем болшинстве считают, что сожительство без регистации брака — нормально, так же, как и большинство опрошеных до 54 лет, а вот большинство респондентов от 55 такие союзы не приемлят. В случае беременности и рождения ребенка ситуация более-менее выравнивается, хотя респонденты до 39 лет относятся к вступлению в брак всё же немного проще. Судя по опросам, идеалом большинство считает двухдетную семью  — 54%. 5% хотят только одного ребенка, троих 34%, четверых и более 8%. Однако предствления о количестве детей в семье расходятся с реальной ситуацией — среднее количество детей у возрастной группы 40-54 — 1,62 ребенка на семью, а у тех, кому старше 55 — 1,78. Бездетными среди тех, кому от 55 остались 9%, один ребенок у 28%, двое у 49%, трое лишь у 10%.
Взгляды на воспитание таковы, что 59% согласны с тем, что мать-одиночка воспитает ребенка не хуже, чем в тандеме с отцом. И только 48% считают, что если в семье нет матери, отец-одиночка справится хорошо. Понятно, что роль матери-одиночки более привычна, каждый год у таких матерей регистрируется 10-15% новорождённых. При этом высок % разводов, составляющий более половины от зарегистрированных браков.  Согласно переписи 2010, около 30% детей воспитывались одним родителем (в подавляющем большинстве матерью).
Две трети опрошенных считают, что ответсвенность за дом и семью отцы и матери должны нести поровну, четверть опрошенных полагают, что мужчина ответственен больше и только 7% возлагают больше ответственности на женщину. 52% респондентов согласны, что мать лучше справляется с уходом за ребенком, а 42% считают, что отцы и матери делают это одинаково успешно. До сих пор половина россиян согласны с тем, что женщина должна заниматься исключительно семьей и домом и только треть не согласны с этим (только 40% из них — женщины). Ожидаемо, что возрастная группа 18-39 меньше поддерживает такую «традиционную семью» показатель — примерно 40%. Более 60% опрошенных считают, что неработающая мать лучше наладит с сыном прочные и теплые отношения.
Традиционное отец — кормилец, мать — хранительница очага и главный воспитатель. 23% заявили, что отец и мать должны вносить равный вклад в семейный бюджет и воспитание. Абсолютное большинство — 90% считают, что ежедневная забота о маленьком ребенке — задача обоих родителей.
Из статистики уважаемого нами иноагента, можно сделать вывод, что российское общество пока, в большинстве, придерживается устоявшихся взглядов на отношения мужчины и женщины, семью и брак. Однако тенденция к изменению хорошо ощущается среди возрастной группы 18-39. Медленно, но верно общество эмансипируется, а более молодые поколения смотрят на институт брака проще. Самое главное на наш взляд здесь — расхождения в желаемом количестве детей и реальной рождаемости. Даже в дикой природе звери за неимением кормовой базы и подходящего ареала обитания не размножаются. А россияне не размножаются по причине финансовой неопределенности, неопределенности будущего и недоступности жилья— заработать на него сейчас крайне трудно.

17.11.2022 состоялось очередное заседание Совета депутатов муниципального округа Арбат. Начнем с грустного. Бабенко всё. Бывший глава Арбата покинул Совет по – английски, оставив после себя только вопрос о досрочном снятии полномочий в повестке.

Вера Яковенко объяснила отлет Бабенко производственной необходимостью и некими «обстоятельствами». Не совсем понятно, почему Евгений Петрович не пришел на заседание попрощаться с коллегами и жителями, все – таки в районе у него было много сторонников, да и кампания была не самой простой в этом году. Надеемся, что у него всё хорошо, и всё по плагу, а необходимость действительно производственная, а не какой – нибудь конфликт за кресло Главы.

Больше, чем мы, по Бабенко будет скучать, наверное, его фанатка Рудберг. Кстати, Елена Борисовна также присутствовала на вчерашнем заседании. Она пришла вновь выклянчивать себе разрешение на определение границ территориального общественного самоуправления в своем доме. С этим вопросом она лезла еще к прошлому созыву, но теперь взялась за новый. Цели создания ТОС Рудберг внятно озвучить не смогла, ссылалась на Закон о местном самоуправлении, жаловалась на депутатов, и подытожила все тем, что в их доме какие – то волонтеры восстанавливают историческую лестницу, поэтому необходимо определить границы территориального самоуправления. Депутаты решение не приняли, Зуев сослался на то, что не успел как следует изучить вопрос, а Яковенко придралась к справке о количестве проживающих в доме.
Остальные вопросы были проходными вроде согласования сезонных кафе.

PS.: Будем очень скучать по Бабенко. Хороший мужик был, веселый, молодежные проекты в округе тянул в свои 60+.

Фонд «Общественное мнение» опубликовал результаты опроса: «Политические индикаторы» - еженедельного исследования общественного мнения.

Опрос проводился с 11 по 13 ноября в 104 населенных пунктах среди 1500 респондентов. Результат опроса об оценке россиян работы Владимира Путина показал, что 77% опрошенных считают работу Президента скорее хорошей, 12% затруднились ответить на этот вопрос, и лишь 11% ответили, что работа Президента, скорее, плохая. Вопрос доверия Владимиру Путину показал примерно такие же результаты: доверяют главе государства 76% опрошенных, не доверяют 14%, затруднились ответить 11% респондентов.

Оценка работы правительства показала, что 50% опрошенных считают ее скорее, хорошей, но 30% сказали, что считают ее, скорее, плохой. Мнения разделились почти наполовину и это очень показательно. Несмотря на такие не очень позитивные результаты, оценка работы Главы правительства Михаила Мишустина остается по – прежнему высокой – довольны его работой оказались 68% опрошенных, а тех, кто считает, что Михаил Мишустин работает плохо, всего 12%.

Несмотря на умеренное недовольство властью, в вероятность протестов верит всего лишь 18% опрошенных, а 18% полагают, что если бы в ближайшие месяцы в регионе, где они проживают, начались протестные акции, то на них было бы много людей. В свою очередь, только 7% респондентов полагают, что на митинги вообще никто бы не пришел. При этом, 76% вообще бы не пошли ни на какие митинги, и только 16% приняли бы в них участие (хорошо, что опрос анонимный).

В рейтинге партий особых изменений нет. Результаты опроса: «Представьте себе, если бы в следующее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу, за какую партию вы бы проголосовали», показали, что по – прежнему лидирует «Единая Россия» (42%), на втором месте «КПРФ» (9%), без отрыва от коммунистов идет ЛДПР (9%), партия «Справедливая Россия - За Правду» показала низкий результат (4%), «Новым людям» отдали бы свой голос всего лишь 2% опрошенных, за одиозное «Яблоко» - 1%. Без голосов остались бы «Зеленые», «Родина», «Партия роста» и «Гражданская платформа».

В России не меняется и новостная повестка. Так, наибольшее внимание привлекает тема специальной военной операции – ей интересовались 45% опрошенных. Интерес к частичной мобилизации сведен практически на «нет» - всего лишь 4% респондентов отметили ее в своих ответах. Выборы в США и повышение пенсий заинтересовали по 1% опрошенных. Чуть пристальнее следили за «20-м съездом Коммунистической партии Китая» (2%).

Оценили моральный дух и настроение своих знакомых жители регионов. На графике результат выглядит практически как круг с двумя равными половинами – 49% опрошенных считают, что настроение преобладает тревожное, а 46% считают, что настроение у окружающих спокойное.

Рост цен на продукты питания отмечается на отдельные продукты. Так, заметили что молоко подорожало 22% опрошенных, 32% считают, что подорожали мясо и птица, 29% отмечают, что выросла цена на молоко и молочную продукцию, а о росте цен на макарошки сообщили 19% участников опроса.
Для 22% опрошенных заметно подорожала одежда и обувь, отважились посмотреть на цены на электронику 17% опрошенных и заявили, что техника подорожала. Рост стоимости ЖКХ отмечают 23% опрошенных. Счастливчики, у которых есть возможность пользоваться услугами платной медицины сообщили, что цены выросли (15%). Заметили, что подорожали бытовые услуги всего лишь 12% опрошенных. Расстраиваться действительно не из – за чего.
Характерная черта наших людей – оптимизм. Посмотрим, надолго ли.

⚡️Минюст внес в реестр «иноагентов» - Новые иноагенты на сегодня: Михаил Светов, Noize MC, Ирина Шихман, Вячеслав Мальцев, Руслан Левиев, сооснователь «Диссернета» Андрей Заякин, журналист Ирек Биккинин, правозащитница Олимпиада Усанова, Журналист Дмитрий Колезев

⚡️📝 Первый для нашего канала «ПолитСатирКа» дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow. Требования и ответы: подводим политические итоги недели.

➖Саммит G20 — Харисов о политике, Мастер пера, Тайная канцелярия, Нетленка, ИА RЕХ, Юрий Долгорукий;

➖Резолюция ООН — Муниципальная песочница, Политрук 2.0, Закулисная Москва, Территория здравого смысла, Z Правда Шурави, Асафов, Свои да Наши, Елена Панина;

➖Украинский блэкаут — ЧКХ, ДУМАем Z, Политический мусорщик, Футляр для курая, Роман Алехин;

➖Ракеты в Польше — Новый Век, Неудаща, Дерзкий Владивосток, Новая искренность, Политика в кругу, Cass&Ra, VeZpa.Media, The Moscow Post, Эдвард Чесноков, Прогнозы.Крашенинникова;

➖Зерновая сделка — Интуиция подскажет, Северный город, Кремлевский шептун, Движение Zорок Zороков, Кремлевский пересмешник, Мадам Секретарь, Скурлатов live, Шо, опять?;

➖Боинг МН17 — Накануне.RU, Телестрим Z, ПЛЮС МИНУС, Тайны Ленинградского двора, Охранитель.

Подписывайтесь на канал 👈

В интернет-издании Republic (внесен в реестр СМИ-иноагентов) 17 ноября был опубликован материал активиста и политика, а также кандидата в депутаты различных уровней властей, фигуранта «московского дела» Алексея Миняйло. Материал довольно интересный, активист считает, что активных противников СВО уже не меньше, чем её сторонников. Свои объяснения Миняйло строит на данных разных социологических опросов. Правда, к анализу данных опросов он подходит со стороны «проблем», то есть результаты опросов не отражают настоящее отношение россиян к СВО потому, что люди боятся отвечать честно из-за усиления репрессий и ограничения свободы слова. Кстати, С 1 декабря Приказом ФСБ любая информация, касающаяся морально-психологического климата в войсках, их потребностей и обеспечения, названия частей, не говоря уже об оценках и прогнозах развития военно-политической и стратегической (оперативной) обстановки, признаются сведениями, несущими угрозу для безопасности России "при их получении иностранными источниками". Кроме того, «поддерживающие» СВО, по мнению Миняйло, разделяются на три группы: болельщики (я смотрю на соседа, а сосед смотрит на меня, мы как-то писали о таком поведении россиян), лоялисты (полная поддержка действий правительства, но (!) на словах), ястребы (те самые радикалы, которые буквально «живут» темой СВО). Эти три группы и составляют 80% поддерживающих СВО в опросах ФОМа и ВЦИОМа, кроме того, не забывайте о первой проблеме – люди бояться говорить правду. Иными словами, населению России проще плыть вместе с «мнимым» большинством по течению, нежели выбиться из стаи, так как примеры тех, кто выбился из стаи, удручающие.

Для того, чтобы проанализировать эти 80% Миняйло обращается к следующим косвенным признакам: аудитория СМИ (прогосударственных, негосударственных), волонтерство, запись добровольцем в армию, донаты, митинги. Про СМИ судить сложно, так как, если говорить о площадке Telegram, то в подписке у каждого пользователя разные каналы, начиная от проукраинских, заканчивая пророссийскими, - но это для тех, кто хочет быть в курсе обстановки. Про федеральные телеканалы говорить не приходится, во всяком случае, их рейтинги становятся все ниже и ниже. Соответственно, вашу позицию могут формировать СМИ, но по аудитории определенного СМИ нельзя утверждать, что все подписчики этого СМИ пророссийские/пропутинские/антивоенные и тд. Далее запись добровольцем. По сведениям Минобороны 70 тыс россиян записались добровольцами. Много это или мало в условиях 147 миллионного населения, из которых 40 миллионов (+/-) дееспособных мужчин? Опустим, что эти 70 тыс могут не иметь никакого отношения к реальности. Далее волонтерство. Тут с какой стороны подойти: сбор денег на федеральных каналах на больных детей на нужды СВО или антивоенные группы, которые помогают другой стороне конфликта (но стоит сказать, что таких людей в России явно очень мало, так как ФСБ бдит). Далее донаты. Миняйло предлагает рассмотреть донаты по количеству жертвователей Навальному, ФБК (признан террористической организацией), Кацу (признан иноагентом), другим НКО, выступающим за мир. По скромным подсчетам, это десятки тысяч человек. Много это или мало также сложно судить, но, это количество явно «по весу» тяжелее добровольцев, записавшихся в армию. Ну, и в заключение, митинги. Здесь можно обронить скупую слезу, так как на них выходит примерно ноль человек. Мы об антивоенных, естественно. О Z-концертах, куда автобусами привозят бюджетников, а Вконтакте в группах обещают за посещение заплатить 1500 р, стыдно говорить.

Итак, что мы имеем в сухом остатке? Есть масса факторов по которым можно судить о настроениях населения, его отношении к СВО и одобрение или неодобрение деятельности властей. Но в воздухе чувствуется фальшь социологических опросов, и правды мы не узнаем никогда. Судите по себе и по настроению окружающих вас людей. Это будет единственное верное мерило. Но равно ли количество противников СВО - сторонникам СВО? Риторический вопрос. Хотелось бы верить, что уже да.