В эти выходные в Telegram внимание было приковано к уже нашумевшему пункту пропуска «Верхний Ларс». Пограничники задержали 4 девушек из села Хаджалмахи Левашинского района Дагестана. Девушки бежали, спасаясь от регулярного физического насилия. Всех четверых — Аминат Газимагомедову, а также ее двоюродную сестру Патимат Магомедову и троюродных сестер Хадижат и Патимат Хизриевых — избивали за малейшее неповиновение: от нежелания читать намаз до недостаточно хорошо сделанной уборки, кроме того, они подверглись женскому обрезанию. Следы побоев девушки зафиксировали на фото. Окончательное решение сбежать девушки приняли, когда одну из них захотели выдать замуж за двоюродного брата вопреки ее желанию.

Сестры дождались, когда младшей из них исполнится 18 лет, и 7 августа с помощью Кризисной группы СК SOS покинули регион. Более двух месяцев, девушки были спрятаны в кризисной квартире в Москве от преследовавших их родственников, затем, в субботу в сопровождении адвоката Лейсан Маннаповой прибыли на КПП «Верхний Ларс» в Северной Осетии. Там российские пограничники задержали их более чем на 11 часов.

К счастью, девушек пропустили, даже несмотря на то, что родственники их настигли и хотели забрать. Кстати, пограничники их не выпускали, потому что «у нас нет оснований вас задерживать, но вы нарушали моральный запрет». А какое их собачье дело, простите? На самом деле, проблема домашнего насилия – бич нашего времени. Казалось бы, на дворе XXI век, а некоторые женщины до сих пор лишены права получать образование, любить того, кого они хотят, принимать самостоятельные решения и жить свободно. Эти девушки – очередной пример, что проблемы на Кавказе есть, и дело здесь не в религии (это важно отметить), а в низком социальном положении, отсутствии доступа к хорошему образованию, и чрезмерное внимание уделяется тому, что подумает сосед. Да, безусловно, на Кавказе другие нормы, традиции и ценности, там в почете старшие, их слова – закон. Но есть законы РФ, есть права человека, и крепостное право уже давно отменено. Однако на Кавказе по-другому обстоят дела. Увы, но можно лишь сказать о том, что женщина на Кавказе считается ниже мужчины, не в плане роста, естественно. Отсюда все проблемы. Про женское обрезание слышать в принципе какой-то ад, это уму непостижимо. Даже в самых религиозных закрытых странах, где исповедуется ислам, такое не практикуется. Известно, что в Африке женщины в некоторых маленьких кланах такому еще подвергаются (и это всегда вызывает шок у общественности), но Россия же не Африка. Россия (вроде как) более продвинутая страна.

Пока не будет принят закон о домашнем насилии, пока правоохранительные органы не перестанут говорить: «Когда вас убьют, тогда и приходите», пока на это будет обращаться внимание только правозащитниками и СМИ-иноагентами, а не на федеральном уровне, мы и будем той страной, где женщину в отдельных регионах делают рабыней. Если положить на чашу весов – борьбу с националистами в другой стране и борьбу с рабством в своей стране, что бы перевесило чашу весов? А за девушек очень рады, но оставаться в Грузии мы бы им не советовали, от греха подальше.

Порой кажется, что лучше бы министерство ничего не делало, чем делало. В данном случае идет речь о новой инициативе Минпросвещения, которое опубликовало для общественного обсуждения проекты федеральных основных общеобразовательных программ для начальной и старшей школы. Отгадайте с трех раз, что общего во всех предметах? «Сделать из школьника «высоконравственную личность, разделяющую российские традиционные духовные ценности, обладающую актуальными знаниями и умениями, способную реализовать свой потенциал в условиях современного общества, готовую к мирному созиданию и защите Родины», - так указывает цель проекта Минпросвещения.

Например, старшеклассникам расскажут про обращение с автоматом Калашникова, про устройство и принцип действия ручных гранат Ф-1 и РГД-5, а также про правила стрельбы. Супер! Вам мало случаев скулшутинга? И не надо вспоминать школьные уроки ОБЖ времен СССР. Миру не нужно оружие, гранаты, правила стрельбы, лучше научите детей правилам этикета, расскажите о культурах и традициях разных стран, а не только России. Но нет, зачем, лучше рассказать о причинах ввода войск на территорию Украины, ведь, теперь этот конфликт будет по уровню важности, как Великая Отечественная Война. «Коммерсант» пишет, в курс истории включили «знания про специальную военную операцию». Выпускники старших классов должны «понимать значимость России в мировых политических и социально-экономических процессах 1945–2022 годов», знать про «достижения страны и ее народа», а также «понимать причины» распада СССР, «государственного переворота на Украине в 2014 году», воссоединения Крыма с Россией, «объявления специальной военной операции на Украине» и других «важнейших событий 1945–2022 годов». На обществознании школьники узнают про финансовую грамотность. Карточку МИР тогда же надо заводить?

Как вы видите, политическая идеология циклится на теме войны, её предпосылках и её последствий, обрамляется вся эта идеология «величием России», её имперскостью. Воспитать высоконравственную личность, разделяющую российские традиционные духовные ценности, на таких основах не получится. Личность на то и личность, что сама формирует свои ориентиры в жизни, а воспитать нравственность через пошлую госпропаганду не выйдет.

⚡️⚡️Завершен призыв из запаса в рамках частичной мобилизации, вручение повесток прекращается — Минобороны России

Вчера, на ночь глядя, президент Владимир Путин на пресс-конференции в Сочи заявил: «Я с юристами поговорю, нужно ли указом завершать мобилизацию, но она завершена, точка поставлена». Оказывается, судьбу граждан России решают какие-то неведомые доселе юристы. Хотелось бы больше информации об этих людях. Тем не менее, указ об окончании частичной мобилизации не позволит разжать булки. Точнее, это юридически неверно. Вместо этого должен быть указ о демобилизации в стране. Так что, до тех пор, пока президент не подпишет такой указ, держитесь.

Однако этот указ будет только тогда, когда Россия закончит все цели спецоперации в СВО, о чем заявил в эфире «Царьграда» член комитета Госдумы РФ по обороне Андрей Гурулев. Это подтверждает и то, что депутаты Госдумы от «Единой России» разработали законопроект об уголовной ответственности для уклонившихся от призыва на военную службу по мобилизации, сообщает газета «Известия» со ссылкой на двух источников в нижней палате парламента. По данным источников газеты, за отказ от мобилизации россиянам будет грозить штраф от 200 тыс. до 500 тыс. руб., принудительные работы или лишение свободы на срок до пяти лет. Авторами законопроекта являются представители «Единой России» — председатели комитетов Госдумы и Совфеда по обороне Андрей Картаполов и Виктор Бондарев, глава комитета нижней палаты по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев и его заместители. Теперь вы знаете эти имена. Один из авторов законопроекта депутат от «Единой России» Эрнест Валеев вообще заявил, что нет гарантий, что частичная мобилизация не потребуется когда-нибудь снова: «Речь не идет о сегодняшней частичной мобилизации как таковой, просто у нас в стране не было мобилизации с 1941 года. Поэтому многие законы о ней просто не работали». Весело живем, однако, ничего не скажешь. Можем повторить?

В свою очередь, депутат от «Единой России» пропагандист Попов в своем Telegram-канале заявил: «Действующие меры воздействия на граждан, которые отказываются от мобилизации, суровы и достаточны, на мой взгляд. И нет никакой необходимости их ужесточать. Хватит уже народ кошмарить, коллеги. Время созидать». Ничего себе, это, правда, неожиданно. А Скабеева знает? Разделяет эту точку зрения? Неужели среди единороссов возможен раскол по данному законопроекту? Или Попов уникум? Хотелось бы, чтобы Попова услышали, так как принятие законопроекта в очередной раз подтвердит догму о тоталитарности режима в России, оно вам надо? Дайте жить, дайте просто жить! А юристам президента передаем отдельный привет, и пол страны вместе с нами.

P.S. С сегодняшнего дня в ряды армии для несения срочной службы планируется призвать 120 тыс человек. Внимание, вопрос. Где на самом деле будет проходить их служба?

Сегодня ВЦИОМ опубликовал результаты исследования, посвященного выбору россиян лучших эстрадных исполнителей и лучших актеров этого года. По мнению наших сограждан, лучшими певцами 2022 г. являются Олег Газманов (14%), SHAMAN (13%), Николай Басков (9%), Филипп Киркоров (8%), Григорий Лепс (6%) и Сергей Лазарев (6%), Николай Расторгуев (4%) и Лев Лещенко (4%). На музыкальные вкусы россиян влияют возраст и пол, Олега Газманова чаще называли мужчины и граждане старше 60 лет. А имя SHAMAN чаще звучит от женщин и граждан среднего возраста 35-59 лет.

Лучшей отечественной исполнительницей россияне в этом году назвали Полину Гагарину (14%). Второе место у Аллы Пугачевой (8%), третье у Валерии (7%). В рейтинг вошли также Лариса Долина, Юлия Чичерина (по 5%), София Ротару, Елена Ваенга, Zivert, Пелагея и Земфира (по 4%). Удивительно, что Пугачева и Земфира в принципе присутствуют в этом списке.

Рейтинг лучших актеров 2022 г., по мнению россиян, возглавляет Сергей Безруков (11%), Константин Хабенский (9%), а также Владимир Машков и Сергей Бурунов (по 7%). В числе лучших актеров года наши сограждане называли также Дмитрия Певцова, Евгения Миронова, Александра Петрова, Сергея Пускепалиса (по 3%).

Рейтинг лучших актрис 2022 г. возглавила Елизавета Боярская (6%). Светлана Ходченкова (5%), Екатерина Климова (4%), Александра Бортич (4%) и Екатерина Гусева (4%). В числе других актрис — Чулпан Хаматова, Марина Александрова (по 3%), Юлия Пересильд, Алиса Фрейндлих, Ирина Пегова, Мария Куликова (по 2%). Александру Бортич называли 10% молодежи 18-24 лет.

С результатами опроса все понятно, однако нас волнует вопрос. Если обернутся назад и вспомнить культурные мероприятия с участием артистов, то на ум приходят только весенний и осенний патриотические концерты с участием Владимира Путина. В остальном непонятно, за что оценивать этих артистов. К тому же, некоторые артисты стали для властей камнем преткновения в этом году. Оказалось, что не все готовы поддерживать режим, некоторые не смогли промолчать. А список ВЦИОМа более, чем выверенный. Ну, согласитесь, без Пугачевой и Земфиры список лучших артистов был бы полной профанацией. Кстати, когда ждать фильм с Пересильд о полете в космос? Она и режиссер Климов определились с позицией по СВО? А то в наше время это существенный либо движок, либо тормоз по выпуску фильмов.

P.S. Да, все-таки, на вкус и цвет все фломастеры разные.

Со вчерашнего дня интернет гудит из-за истории, что якобы от имени Совета Федерации некая Валерия Рытвина обратилась к президенту Путину с просьбой пересмотреть решение о блокировке соцсетей Instagram и Facebook (принадлежат Meta, которая запрещена в России, признана экстремистской организацией). Газета «Ведомости» ссылается в своей статье на совет блогеров при Совете Федерации, от лица которого и выступила «эксперт». В Совете Федерации заявили, что совета блогеров, об инициативах которого ранее сообщалось, не существует. В Совфеде отметили, что Рытвина на самом деле является координатором секции «Информационное взаимодействие и контентный анализ» Экспертного совета при Комитете Совета Федерации по науке, образованию и культуре. Тут же, за нарушение регламента и заявления от имени несуществующей организации Рытвину исключили из состава экспертов, уточнили в Совфеде.

На самом деле, власти тяготеют к блогерам, то ли потому что хотят быть в «тренде», то ли потому чтобы показать, что власть близка к «народу». Так или иначе, но эти взаимодействия выглядят крайне несуразно. Например, недавно разгорелся пожар из-за того, что комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, возглавляемый депутатом-скандалом Останиной, позвал в Госдуму блогеров-женщин (из запрещенной соцсети на секундочку) с целью «положить начало союзу государства и блогосферы для решения насущных социальных вопросов». На первом заседании, по словам организаторов, собралось более ста блогеров со всей страны — преимущественно девушек. Реализовывать задумку планируют следующим образом: депутаты будут предоставлять блогерам информацию о законах, а те в свою очередь — доносить ее своим подписчикам в свободной форме. Выбор площадки при этом не ограничен (спрашивается, зачем тогда блокировали соцсети). Мягко говоря, приглашенные девушки, не олицетворяли целомудрие. В профилях приглашенных девушек были и откровенные фотографии и откровенно убогий контент. Куда смотрели помощники Останиной – вопрос, но явно не туда, куда следует.

Блогеры при Госдуме или при Совете Федерации могут быть удачной задумкой, только почему-то из раза в раз, это вызывает только негативную реакцию. Вспомните клип Гуфа и Тимати про Собянина и Москву, столько хейта посыпалось, сколько свет не видывал. Возможно, потому что власть не может ассоциироваться с блоггингом, ведь, это две диаметрально противоположные области жизни. Хотя если рассматривать два примера ведения «блога» представителями власти, то в случае с зампредом Совбеза Медведевым, его блог какой-то сюр, а вот в случае с сенатором Клишасом – респект и уважуха. Наверное, нам еще предстоит научиться воспринимать такой формат взаимодействия и сотрудничества, но пока все обстоит так же, как с импортозамещением. Попытка сделана – попытка провалена.

Уже завтра Мосгордуме предстоит утвердить, внесенный мэром Москвы бюджет на 2023 год и плановый 2024-2025 гг. И тут все не так однозначно. Telegram-канал «Можем объяснить» обратил внимание, что на выборы-2023 в проекте бюджета Москвы заложили почти вдвое больше, чем планировалось, и вчетверо больше, чем потратили на выборах-2018. Москва планирует потратить рекордные 2,3 млрд рублей в следующем году и столько же на выборы депутатов Мосгордумы в 2024 году, следует из проекта бюджета Москвы, с которым ознакомился «МО». Казалось бы, с введением электронного голосования затраты должны были снизиться, но, видимо, на «Миллион призов» такой бюджет закладывают)

Далее, что не обнаружили мы при просмотре проекта бюджета, так это статью расходов на помощь в восстановлении инфраструктуры Донбасса, а конкретно города-побратима Луганска, а также Донецка. Где деньги, Зин? Ведь, по идее, деньги на помощь Луганску и Донецку будут выделяться из столичного, а не федерального бюджета. Или мы что-то не понимаем? В любом случае, это многомиллионные, если не миллиардные суммы, но в бюджете про это не слово. Просим депутатов Мосгордумы разъяснить это положение дел.

Сегодня, как раз, в преддверии завтрашнего заседания, проходила комиссия Мосгордумы по социально-экономическому развитию. Председатель Мосгордумы Шапошников предложил принять бюджет от мэрии без обсуждения и поправок завтра же в виду «сложной внешнеполитической обстановки и агрессии против России». При этом заявил, что «не нужно демонстрировать партийные амбиции и интересы, нужно принять быстро и консолидированно». Подробнее об этом пишет в своем Telegram депутат от фракции «Справедливая Россия» Михаил Тимонов. И в правду, фееричное предложение Шапошникова. Посмотрим, как завтра изголятся единороссы, чтобы подобным образом принять бюджет. Кроме того, депутат Тимонов обратил внимание, что в бюджете увеличиваются расходы на строительство (на 77,6%!). Есть подозрение, что этот существенный рост как раз относится к Луганску. Или Москва – резиновая и стройки в ней не закончатся никогда?

Помимо прочего, хотелось бы узнать от представителя мэрии, как именно отразится на бюджете мобилизация москвичей. Есть ли точные цифры мобилизированных или это «государственная тайна»? Сколько им будет выплачено в ходе нахождения в зоне СВО? Насколько бюрократичен процесс по получению выплат? Ну, и откуда возьмут деньги на выплаты? Как вы видите, вопросов масса и желание Шапошникова не может быть исполнено (надеемся, что и не будет).

Заседание Московской Городской Думы №1582

https://youtu.be/kDEyHKdO0yU

Смыслы и оценки.

Персона дня: Олег Тиньков
Финансист заявил об отказе от гражданства РФ и отзыве бренда у банка «Тинькофф».

@redembankment Привык себя пиарить, вот и не может остановиться. Вот только банку не позавидуешь: с таким пиаром его бывшего владельца бренд не то что может обесцениться на российском рынке, но и даже стать токсичным.
@patentovan Банку следует дистанцироваться от своего скандального создателя, который стал большой проблемой...
@vmitskev За всю свою профессиональную жизнь я видел ровно 0 (ноль) предпринимателей, которые, жаловались-жаловались на невыносимую бизнес-обстановку в России, уехали «туда», «в благоприятный инвестиционный климат» и там стали ещё успешнее.
@wisedruidd Они просто разрывают все связи и делают это демонстративно. По сути, это даже никто не отрицает, ведь нет российского паспорта – нет санкционных проблем.
@anatoly_nesmiyan Теперь за право просто там жить ты должен заплатить демонстрацией полной и безоговорочной лояльности, не иметь на территории России ничего, и согласиться на пожизненное клеймо второго сорта.
@DmitriyDemushkin Это только начало. Они вам ещё в суде докажут, что воровали, обманывали вас, ввергали страну в  тотальную коррупцию осознанно, вредя режиму Путина.

Тема дня: принуждение к мобилизации
«ЕР» внесла в Госдуму законопроект, в том числе предусматривающий уголовное наказание за уклонение от мобилизации.

@UAnotRU Вот как можно расценивать одновременное заявление президента о завершении мероприятий по частичной мобилизации и внесение в Госдуму законопроектов об уголовной ответственности за уклонение от мобилизации?
@projectorpress Сигналы из Кремля, поступающие с одной стороны, успешно нивелируются усилиями депутатов Госдумы. И ладно бы, если бы такими вещами занимались только «малые» партии.
@vizioner_rf Сам факт «обсуждения» законопроекта говорит о подготовке условий для проведения новой (зимней) волны мобилизации, для которой понадобится куда более репрессивная юридическая «обвязка».
@ShaltayBabay Отгремят новогодние салюты, ослабнут трескучие январские морозы – и принятый закон пригодится для старта очередного набора.
@bikbovguru В феврале станет понятно, удалось ли решить военные задачи за счет частичной мобилизации. И в начале марта, скорее всего, окончательно будет принято решение - продолжать мобилизацию или нет. Как и закрывать границы или нет.
@antideza Депутаты имеют право принять закон о наказании уклоняющихся от призыва, только в том случае, если: снимут с себя бронь от призыва; отправят на фронт на общих основаниях своих детей и прочих родственников.

Структура дня: Совет Федерации
В СФ опровергли существование при верхней палате «Совета блогеров», предложившего президенту РФ разблокировать соцсети запрещённой Meta.

@yellow_sky_policy Вообще - это урок всем, кто приходит в российскую политику извне: уважай правила и статус организации, репутацией которой ты пользуешься.
@munpes На самом деле, власти тяготеют к блогерам, то ли потому что хотят быть в «тренде», то ли потому чтобы показать, что власть близка к «народу». Так или иначе, но эти взаимодействия выглядят крайне несуразно.
@kuraifutlar Сенаторы наплодили всяких «органов», теперь опровергают их сообщения. Россия-матушка.
@elite_rezerve Совет блогеров придумала Юлия Рытвина - член Экспертного совета при Комитете Совета Федерации РФ по науке, образованию и культуре. Будучи настоящим гигачадом, она изменила реальность под себя.
@polituprava Самозванным «Советом Блогеров» и призывами разблокировать в России ресурсы экстремистской Meta, г-жа Рытвина поставила крест на своей политической карьере. Но главный вопрос — кто надоумил юную особу выступать от имени Совета Федерации и вообще двигал ее по линии СФ?
@GusyAndrew Главное – в Кремле против такого решения, сообщают источники, и не довольны возвратом вопроса в повестку. Соцсети закрывали с такой кампанией, с таким пафосом, что открыть их сейчас – получить непоправимый репутационный удар.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Вчера «Левада-Центр» (внесен в реестр иноагентов) опубликовал результаты исследования на тему: «Доверие опросам о «спецоперации». Уровень поддержки специальной военной операции удерживается на высоком уровне с самого ее начала. В марте 81% опрошенных отвечал, что поддерживает действия вооруженных российских сил в Украине. По последним данным «Левада-центра», к сентябрю уровень поддержки опустился до 72%. На самом ли деле уровень поддержки СВО такой высокий? «Левада» попыталась в этом разобраться. Однако, так на секундочку, даже если СВО поддерживают 80%, а 20% не поддерживают, то 29 млн человек из 146 млн населения трудно не заметить.

Первое, о чем предупреждает «Левада»: «В военное время негативный эмоциональный фон и отсутствие свободного обмена мнениями может усиливать чувство тревоги и психологического давления в обществе. Следовательно, вопросы из анкеты в такой ситуации измеряют не истинное отношение респондента к предмету исследования, а социально-приемлемый взгляд». В принципе, это понятно. В такое «опасное» время, когда за собственное мнение можно угодить в тюрьму, лучше «быть как все» и не выделятся. Выходит, что ты смотришь на соседа, а сосед смотрит на тебя.

Истинная поддержка может быть не такой высокой, как она представлена опросами. Кроме того, общество не может постоянно оставаться консолидированным по такому душещипательному вопросу. В первой волне исследования — конец февраля — март 2022 года — разница между поддержкой в исследовании отсутствует. Во всех последующих волнах исследования — в марте, апреле, июне и августе — наблюдается статистически значимая разница, размер которой достигает 30% в последних волнах исследования. Вполне можно заявить, что истинная доля респондентов, поддерживающих СВО, могла быть стабильно ниже во всех волнах опроса после принятия закона «о фейках». Однако, исследование не позволяет однозначно утверждать, насколько истинная доля действительно ниже. Резюмируя, СВО поддерживают не 80%, и даже не 70%. В зависимости от происходящих событий, и от того, насколько сильно СВО влияет на жизнь респондента, меняется уровень поддержки. СВО – это не шоколад, который любят все, вне зависимости от периода и уровня жизни. Но для властей и стабильных настроений, широкий уровень поддержки общества, естественно, выгоден и необходим. Поэтому и дальше будет взращиваться идея, что «все» поддерживают СВО.

⚡️Появилась карта Москвы с отмеченными адресами бомбоубежищ
https://yandex.ru/maps/213/moscow/?from=mapframe&ll=37.630123%2C55.766916&mode=usermaps&source=mapframe&um=constructor%3A6744dd48522f004c6039cc78003b4adcc30b7c03c671f622f720ea410d6984f8&utm_source=mapframe&z=12.26

⚡️Минобороны России заявило, что получило письменные гарантии Киева о неиспользовании «зернового коридора» для боевых действий против России.
Эти гарантии достаточны для возобновления участия в зерновой сделке, уточнили в ведомстве.

Как вы помните, вчера мы вам рассказывали о бюджете города Москвы на 2023 и плановый 2024-2025 гг, который должны были принять сегодня в первом чтении. И его приняли, о том, как это происходило, сейчас расскажем. И, да, желание Шапошникова принять бюджет «по-тихому» не исполнилось)

Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента финансов Зяббарова довольно быстро рассказала, как был сформирован бюджет на ближайшие три года. Оказывается, в этом году мы ждем +10% роста дохода бюджета, негативные сценарии не оправдались. Главной из трех составляющих бюджета города Москвы является уплачиваемый налог физических лиц (45%), второй по величине – налог на прибыль (32%), третий – специальный налоговый режим (6%). Что же на эти налоги будет сделано для столицы и москвичей? Льготы для социальных групп; центры для подготовки школьников к ЕГЭ; бесплатные диспансеризации в павильонах города Москвы; укрепление материально-технической базы соцучреждений; увеличение числа площадок экономических промышленных зон; реновация и тд. Все и не перечислить из обещанного, но как принято говорить, расцвела столица при Собянине. И как сказал президент: «Москвичи на выборах оценят работу Собянина», так что не зря выделили миллиарды на перевыборы.

После выступления Зяббаровой, начались выступления единороссов, которые, кончено же, расхвалили проект бюджета. Оппозиционеры стали задавать вопросы, и какой же было радостью услышать, что руководитель фракции «Яблоко» Круглов задал вопрос, на который мы бы хотели получить ответ. Итак, откуда же будет финансироваться восстановление Донбасса? Зяббарова ответила, что из резервного фонда. Ответ получен, но удовлетворения мы не получили. Откуда пополняется резервный фонд? Сколько и как часто будут выделяться средства? Тем не менее, рады, что хотя бы появилось понимание на вопрос: «Где деньги, Зин?». Оппозиционеры задавали точечные вопросы, ответы на них были даны обобщенные, хотя профильные департаменты пытались дать ответ, но в воздухе чувствовалась недосказанность.

Затем начались выступления. Руководитель фракции «Справедливая Россия» Яндиев заявил, что фракция поддерживает бюджет, однако, входящий во фракцию, депутат Тимонов эту позицию не разделил. Не входящая ни в одну из фракций депутат Шувалова во время выступления охарактеризовала бюджет так: «Какооой ты был, такооой остался». Как в той песне. Да-да, она спела. В общем, около 4 часов депутаты Мосгордумы вместе с профильными департаментами обсуждали проект бюджета. Обсуждения были бурные и активные. Шапошников FAILED. Бюджет ACCEPTED.

P.S. Кстати, Москва – самый безопасный регион в РФ. Верите?

Вчера исследовательский центр портала Superjob.ru опубликовал результаты социологического исследования на тему сбережений у россиян. Опрос был проведен с 25—31 октября 2022 года. Если говорить коротко, то сбережений больше чем на полгода хватит только каждому девятому россиянину.

Учет личных финансов, в той или иной степени, ведет 68% россиян. 32% не контролирует свои финансы. Чем старше респонденты, тем чаще они ведут личный или семейный бюджет: среди опрошенных старше 45 лет о таком подходе сообщили 15%, а среди тех, кто моложе 34, — лишь 6%. Кроме того, строгий учет личных финансов более характерен для россиян с доходом свыше 80 тыс. руб., чем для зарабатывающих менее 50 тыс. руб. (15% против 9% соответственно).

Чаще всего россияне планируют свои доходы и расходы на минимальный срок — менее полугода: об этом рассказали 42%. Думаем, что горизонт планирования в финансовом плане максимум месяц. Кроме того, абсолютно непонятно, стоит ли делать ремонт, покупать квартиру или автомобиль. А вдруг, через полгода это уже не понадобится? У 22% горизонт финансового планирования составляет от полугода до года, у 13% — более года. Без плана зарабатывают и тратят деньги 23% опрошенных. Респонденты старше 45 лет привыкли к финансовому планированию на длительный срок, чем опрошенные до 34 лет. Все равно, процентное соотношение низкое. Очевидно, что планирование должно быть. Но, согласитесь, не по нашей воле у нас забрали все планы и оставили только один, и то непонятно какой.

Сегодня у 47% нет никаких накоплений. Число россиян, не имеющих никаких сбережений, достигло максимального уровня с 2008 года. Лишившись всех источников дохода, 18% могли бы прожить на свои сбережения 1—2 месяца, 15% — меньше месяца. От 3 до 6 месяцев за счет финансовой подушки безопасности продержались бы 9%, от полугода до года — 6%. Вы же понимаете, что такие цифры не от того, что все вокруг – транжиры? Потому что денег в стране нет, у народа, естественно. Лишь 5% опрошенных смогли бы жить без доходов больше года. Интересно, а что насчет пенсионеров? Очевидно, что они живут от пенсии до пенсии, не имея возможности откладывать и не думать о завтрашнем дне. Резюмируя, не жили богато, нечего и начинать. А финансовое планирование все же должно быть, но не на «черный день», а на светлое будущее!

В повестке:
-завершение «частичной мобилизации» о котором объявило российское Министерство обороны и которое совпало с началом осенней призывной кампании на срочную службу в ряды российской армии. Так, по данным оборонного ведомства, подготовка и вручение повесток в рамках «частичной мобилизации» прекращены, а военные комиссариаты переходят на текущий режим работы.

Несмотря на то, что президент России Владимир Путин подтвердил заявление Министерства обороны о завершении «частичной мобилизации», изначально предполагалось, что также будет опубликован и соответствующий указ главы государства, однако документ не был оформлен, а в изначальном указе о введении «частичной мобилизации», как известно нет четких условий, после выполнения которых она прекращается. Это дало повод для многочисленных инсинуаций, особенно на фоне определенной инерции демонстрируемой военными комиссариатами.

Наблюдатели склонны считать, что полностью исключать того, что «частичная мобилизация» не будет продолжена не стоит. Во-первых, в силу того, что в кабмине уже одобрен пилотный проект по подключению военных комиссариатов к базам данных других государственных структур, таких как система ГАС «Выборы», база данных Федеральной налоговой службы (ФНС) и пенсионного фонда, а во-вторых, в силу того, что окончательное решение во многом будет зависеть от обстановки в зоне проведения специальной военной операции России на Украине.

Более того, уже после заявления президента о завершении «частичной мобилизации» стало известно, что в нижней палате парламента разработали законопроект предусматривающий уголовную ответственность за уклонение от призыва на военную службу в период мобилизации в будущем, а одни из авторов документа, депутат Государственной Думы от партии «Единая Россия» Эрнест Валеев прямо заявил, что нынешнее завершение «частичной мобилизации» не гарантирует того, что она не потребуется когда-либо снова.

28 октября состоялось заседание Совета депутатов МО Якиманка. Очередное короткое заседание в копилку – 14 минут. Повестка заседания состояла из четырех вопросов: проведение дополнительных мероприятий по социально – экономическому развитию района Якиманка на 2022 год (замена мусоропровода); согласование направления средств стимулирования управы района Якиманка города Москвы (установка откидных пандусов в многоквартирных домах); утверждение структуры аппарата Совета депутатов. Стоит и говорить о том, что вопросов не было и все голосовали единогласно «за»?

Единственное, на что бы мы хотели обратить внимание, так это на последний вопрос о структуре аппарата Совета депутатов. По вопросу выступал депутат Фомин-Нилов и он объявил, что на бюджетно-финансовой комиссии было принято решение о сокращении двух штатных единиц. Есть подозрение, что таким образом избавляются от преданных работников бывшего Главы МО Морева. Кстати, депутата Дикарёва на заседании не было, жителей мы тоже не слышали. На ваших глазах происходит чудо консервация бывшего оппозиционного Совета депутатов.

Поговорим о депутатах единороссах. Что это за вид? Обычно этот вид характеризуется, как лживый, неугомонный, с ненужными идеями, чаще даже вредными. Также у вида есть подвиды: артисты и спортсмены. Артисты-единороссы уникальны по своей природе – люди без юридического образования, но так часто предлагающие гениальные по своей тупости идеи. Например, певец и по совместительству - депутат Госдумы от «Единой России» Денис Майданов на ежегодном форуме Общественной палаты «Сообщество» предложил запретить на законодательном уровне выступление артистов, музыкантов, признанных иностранными агентами, в эфире радиостанций и на концертных площадках в России. По словам Майданова, нельзя давать выступать в России артистам, которые критикуют страну. Слушайте, с фамилией Майданов лучше вообще нигде и никогда не выступать, а то вдруг это будет угрожать национальной безопасности страны! Предложение Майданова абсурдно, так как, во-первых, иноагенты, получается, не имеют равных прав, а, во-вторых, руководствуясь принципом – критикуешь – запрещаем, можно полстраны выгнать. Вот, честно, лучше делать плохо, но что умеешь, чем делать ужасно, то, что вообще не умеешь.

Теперь поговорим о ещё одном подвиде депутата, но уже из фракции «Новые люди»: игуану. Почему игуану? Игуан часто трудно заметить, так как они имеют тенденцию сливаться с окружающей средой, а их окраска позволяет им прятаться от более крупных хищников. Таким примером служит депутат Госдумы Олег Леонов. За весь год, что Леонов является депутатом, мы ни разу не слышали о нем каких-либо значимых упоминаний в СМИ. Да, в СМИ часто пишут о депутате Леонове, только это другой Леонов – Сергей из фракции ЛДПР. Про нашего же игуану ни слова. Однако Леонов решил расписать Вконтакте свои достижения за последний год: 2 принятых законопроекта (об отсрочке платежей по кредитам для мобилизованных и о расширении целей благотворительной деятельности и прав добровольцев), 48 выступлений на заседаниях Госдумы, 40 встреч с жителями и 7 приемов, 1547 обращений, помог 6 ошибочно мобилизованным продолжить трудиться на своем месте, принял участие более чем в 100 мероприятиях, совещаниях и встреч на территории ЦАО и Лефортово. Знаете, вот смотришь на эти цифры, и вроде да, мужик старался, но вспоминая попутно, что за каждым депутатом стоит целая команда помощников, эти «достижения» вообще не впечатляют. Что сложного в том, чтобы кататься по встречам и выступать с трибуны? Да в принципе ничего, это обычная рутинная работа депутата. Наверное, ни одни цифры сегодня не сравнятся с честностью и смелостью выйти на трибуну Госдумы и реально высказать свое мнение. Но у вида «депутат», единоросс или из «Новых людей» (что одно и то же), отсутствует функция говорить правду. Есть функция либо звездеть, либо выдавать тупые идеи.

Кстати, о правде. В Госдуме РФ предложили создать министерство пропаганды. Депутат Андрей Гурулев заявил: «То, что касается информационной войны. Конечно, можно кричать, что мы сильно проигрываем. Основная проблема, по моему мнению, — отсутствие единого управления этой темой. Я бы вообще создал, честно говоря, министерство информации и пропаганды. <...> Надо работать теми же средствами, какими они работают с нами. Здесь чего стесняться-то?». Не надо стесняться! И пить надо меньше.

Ко Дню народного единства ФОМ провел социологическое исследование на тему эмоций, связанных у россиян со словом «Россия». По мнению 72% респондентов, России нужен такой праздник, как День народного единства. Это «напоминание, что мы единый народ», «лишний повод отдохнуть», кроме того, «сейчас нужно поднимать патриотизм», полагают люди. 16% наших сограждан считают, что этот праздник стране не нужен. Он «выдуманный, специально сделан», «был 7 ноября, его надо было оставить», «у нас и так в стране очень много праздников». В тоже время, 41% россиян назвали праздник значимым лично для себя, 42% – незначимым.

«Лишний повод отдохнуть» - выглядит как-то мерзко с точки зрения важности и необходимости праздника. Определенно власти с точки зрения информации и символичности праздника не дорабатывают. Если Новый Год по своей важности, нужности, праздности признают все, то Дню народного единства хоть какое-то значение придают старшее поколение. Молодежь, скорее всего, в принципе не назовет причины, почему появился этот праздник и что он значит. В подтверждение этому, по результатам ФОМа, только 3% опрошенных считают этот день – важной исторической датой. На вопрос: «Почему вы считаете, что России такой праздник скорее не нужен?», (задавался считающим, что России такой праздник скорее не нужен, – отвечали 16% респондентов), 6% ответили, что это искусственно созданный, бессмысленный праздник, нет никакого единства. Единство россиян какое-то абстрактное понятие. Некоторые задаются вопросом, а сплотила ли СВО россиян? Риторический вопрос. Ответ зависит от отношения к СВО, президенту, и вовлеченности в общественно-социальные проекты. Мы никакого сплочения не чувствуем, но однозначно чувствуем одно непреодолимое желание, чтобы СВО скорее закончилась.

Тем не менее, слово «Россия» значит для россиян много. 59% процентов испытывают чувство гордости, когда слышат слово «Россия». Мы уже как-то об этом писали, что понятие Родина очень сложно передать словами. Мы бы описали это так: «Родина – это дом, где ждет мама». А вот испытывают ли россияне те же чувства, когда говорят о России? В нашем понимании это немного разные чувства и значения, хотя по сути это два понятия об одном. Кстати, 15% испытывают чувство любви при слове «Россия», стыд только 2%.

P.S. Опять, как в годы золотые,
Три стертых треплются шлеи,
И вязнут спицы расписные
В расхлябанные колеи…

Россия, нищая Россия,
Мне избы серые твои,
Твои мне песни ветровые, —
Как слезы первые любви!

Тебя жалеть я не умею
И крест свой бережно несу…
Какому хочешь чародею
Отдай разбойную красу!

Пускай заманит и обманет, —
Не пропадешь, не сгинешь ты,
И лишь забота затуманит
Твои прекрасные черты…

Ну что ж? Одной заботой боле —
Одной слезой река шумней
А ты все та же — лес, да поле,
Да плат узорный до бровей…

И невозможное возможно,
Дорога долгая легка,
Когда блеснет в дали дорожной
Мгновенный взор из-под платка,
Когда звенит тоской острожной
Глухая песня ямщика!..
© Александр Блок, Россия, 1908г.

Песков ворвался с важнейшим замечанием: возобновление участия России в зерновой сделке никак не связано с киевскими гарантиями. Ну а что? Киев не подтвердил, что эти самые гарантии подписывал, хотя вчера нас активно убеждало в этом Минобороны РФ.

В то же время это не мешает российским властям истолковывать заявление МИД Украины в свою пользу: мол, они нам пообещали, что не будут использовать зерновой коридор в военных целях. На деле же Кулеба просто сказал, что Украина никогда ничего такого не делала и не собирается.

И так во всем. Неважно, отчитываются ли они о завершении мобилизации, обещают ли не повышать пенсионный возраст или гордо травят байки о замерзающих швейцарцах. Кремль врет всегда. Во всем. Не нужно пытаться поймать его на конкретном вранье — все, что он говорит, противоречит его действиям.

Несмотря на то, что мир висит на волоске, столичные мундепы продолжают добросовестно работать на благо жителей. 25 октября в Таганском районе состоялось очередное заседание совета депутатов. В отличие от районов - скорострелов, которые чуть ли не за десять минут могут провести заседание, Таганка работала основательно, почти целый час. Было что обсудить - в районе с начала октября разгорается скандал в связи с закрытием детского травмпункта.
Предыстория такова - в городе идет волна капитальных ремонтов поликлиник. Предполагается, что учреждения приведут к новому московскому стандарту, который выведет клиники на совершенно новый уровень.

Однако по каким - то причинам, детский травмпункт, который ранее располагался в Филиале №2 Детской поликлиники № 104, ликвидируется, а возить детей жителям придется в Козловский переулок. Возможно, с приходом едроссов район настолько похорошел, что теперь и дети не травмируются, но многодетный отец Свиридов знает, что это не так.

Казалось бы, на ситуацию первыми должны были отреагировать многочисленный депутаты - директора школ: Светлана Гончарова, Светлана Бондарева,Тамара Гордзейко и Ольга Черезова, которые, судя по результатам выборов, ну очень плотно работают с родительским сообществом. Однако же, бурную деятельность развил только Илья Свиридов – он собирал подписи за сохранение травмпункта и пытался выяснить у Департамента здравоохранения, каковы шансы на сохранение учреждения. Родители обратились к Свиридову с просьбой вынести вопрос на Совет депутатов.
Аперян предложил обратиться к Депутату МГД, также курирующему социальный блог Святенко Инне, чтобы выяснить, каким образом выстраивать отношения с жителями дальше в свете этого вопроса. Глава Таганки предположил, что решение ликвидировать травмпункт было принято в связи с какими – то обстоятельствами, которые и предстоит выяснить.

Не хочется думать о плохом, но кажется, Свиридова с этой темы в итоге сольют, предоставив Аперяну место главного спикера по этому вопросу. Впрочем, ситуация носит системный характер - самые яркие "проблемы" сами идут Аперяну в руки. Так, в сценарий избирательной кампании был включен переезд жителей района в дом по реновации. Только и исключительно Аперян был хедлайнером этого фестиваля. Быстро подоспела и новая проблема, с которой блестяще справится Аперян – новоселам дома на улице Мельникова понадобился безопасный пешеходный переход. Такое ощущение, что Карена ведет какая – то волшебная сила, которую ему дает лунная призма – нет ни одной проблемы, которую не мог бы решить за бюджетные деньги Аперян.

На новый уровень выходят и отношения жителей и мундепов. Помимо общественных советников управ, в районах существуют и Общественные советы при депутатах. В связи с сокращением численности мундепов, сокращается и численность муниципальных советников. На заседании в Таганском районе утвердили, что теперь таких советников будет десять. Аперян дал указание, чтобы каждый из депутатов привел по одному жителю, которые будут подписывать соответствующее заявление, и клясться на Аперяне в вечной лояльности. Обращался глава, конечно, к единороссам. Кого там приведут Свиридов с Поддубновым было, судя по всему, пофигу.

Кстати, Поддубнов пока продолжает сидеть, как истукан. Свиридов даже попытался засунуть его в Редакционный Совет муниципального округа (бессмысленный орган местной газетенки) во время обсуждения его состава, однако Поддубнов что – то мычал себе под нос, и Аперян и Ко завернули его кандидатуру даже, несмотря на то, что минутой ранее Глава утверждал, что это чуть ли не формальный орган. До сих пор задаемся вопросом, каким же образом невнятный коммунист пролез в Совет депутатов. Может быть, был какой – то подпольный список Умного Голосования, о котором никто не знает?
Другие вопросы были не столь интересны, голосовали за них в едином порыве, да и времена распиздовок бурных дискуссий в советах, очевидно, закончились.

1 ноября политсовет партии «Яблоко» выпустил заявление, написанное председателем Федерального Политического комитета Явлинским: «Надо понимать, что уже давно возникла необходимость принципиального, сущностного политического размежевания с теми, кого можно определить как поклонников ушедшей в прошлое партии СПС, пропагандистов Навального и закрытой радиостанции «Эхо Москвы». Наступил момент истины – мы не можем больше тратить силы на бессмысленные дискуссии с теми, чья политическая позиция, внешне представляемая как борьба за либерализм и демократию, в силу некомпетентности и корысти прямо привела к тому, что происходит сейчас в России». Короче говоря, «Яблоко» не хочет, чтобы его упоминали всуе ни с ФБК (признано экстремисткой организацией), ни с «Эхо» и его ведущими. Непонятно, с чего вдруг это озаботило партию и самого Явлинского, если все резонансные заявления относительно упомянутых объектов, делала сама партия. Кроме того, в заявлении Явлинский говорит, что «Яблоко» никто не слушал, когда они в 2021 году выступали за исключительную пацифистскую позицию. Слушайте, глава партии Рыбаков тогда по городам на Рыбакобусе рассекал, о чем речь вообще?

Свою позицию по заявлению Явлинского Венедиктов озвучил вчера на «Живом гвозде» (признан иноагентом): «Есть две темы, по которым мы совпадаем и с «Яблоко», и с ФБК – прекращение СВО и выпуск из тюрьм всех политических заключенных. Все остальное шелуха». Коротко и лаконично.

Происходящее в России сегодня и за её пределами не результат того, что какая-то партия вовремя не отмежевалась от чего-то или кого-то. Дискуссии в общественно-политической плоскости необходимы и от них не уйти. Дело в том, что «Яблоко» само себя топит, в то время, как, по крайне мере, «Эхо» и Ко, держатся на плаву худо-бедно. Наше отношение к ФБК однозначное – они реально экстремисты и вся их нынешняя деятельность полное фуфло. «Яблоко» и Явлинский выбрали позицию ничегонеделания, но с периодическими заявлениями, которые вызывают недоумение. Коррозия «Яблоко» закончилась, от «Яблоко» осталась шкурка. Ну, и уж точно не «Яблоку» сетовать о происходящем. Партия прекрасно интегрировалась в существующий режим и чувствовала себя комфортно на деньги из Кремля, что продолжает делать по сей день.

P.S. А пиздеть не мешки ворочать.