❗️🦠 В Москве за сутки выявлено 19509 новых заболевших коронавирусом.
20 января состоялось очередное заседание Совета депутатов муниципального округа «Арбат». Заседание было отчетным – свои доклады зачитывали Глава Управы, руководитель МФЦ, директор ГБУ «Жилищник», руководитель ГКУ ИС, ну и отчеты комиссий самого Совета. Мероприятие проводилось очно, но как заведено, в закрытом формате. Правда, аппарат муниципального образования в этот раз осилил нормальную трансляцию. Могут ведь, когда захотят. Начали с отчета МФЦ. Гвозди из этих людей делать надо, научились нормально работать, только зачем отчет Центра включен в заседания совета депутатов, непонятно.
Отчет «Жилищника» выглядел интереснее. Рассказали, что весной высаживают в клумбы цветы для создания летнего настроения. А сейчас не убирают снег, видимо, для создания зимнего настроения. Также долго и нудно перечислялись достижения на ниве капремонта, высадки тюльпанов, вывешивания государственных флагов на праздники и прочие санитарно – бытовые детали. Самым, конечно, интересным был отчет Главы Управы. Вернее, был бы, если бы Глава зачитывал его как отчет, а не материалы Пятого Пленума Съезда КПСС. «Никто не забыт, ничто не забыто» - так можно описать доклад Главы. В отчете подробно перечислялось, сколько ветеранов было поздравлено в 2021 году, кому оказана помощь, сколько раз возлагались цветы. Если бы не протокольная форма, Глава бы наверное и голубей, которых покормил на улице, пересчитал. Депутаты, которые дотянули до конца чтения отчета, были вознаграждены возможностью задавать вопросы. Больше всего их было у НонныГудберг Гуллер, однако действо напоминало плохой спектакль, в котором одни переигрывают, а другие недоигрывают. Тем более, что большинство вопросов можно решить в рабочем порядке. Самым, конечно, важным из них был демонтаж снеговика. Житель обратился к Нечаеву с просьбой разъяснить, почему и без того короткая жизнь снежного изделия постоянно обрывается в одном из дворов Арбата. Нечаев заверил Совет, что распоряжений демонтировать снеговика он не давал. Было бы здорово, если бы еще пообещал, что при порче данного снеговика будет сделан капремонт или замена на нового силами Управы, ГБУ «Жилищник», ГКУ ИС, да и что там, МФЦ.
В остальном отчет подозрительно напоминал отчет директора «Жилищника», но и на том спасибо – несмотря на то, что некоторых не по-детски трясет от работы Управы, район все – таки скорее жив, чем мертв. А для всего остального есть бюджет. Послушали отчеты председателей комиссий Совета депутатов – послушали Колодкина, Гуллер и Лазарева. Выступили и молодцы. Поскольку это уже было под конец трехчасового заседания, особого внимания к отчетам уже не было, понятно, что отчитывались для галочки. Надеемся, что грядущий отчет Евгения Бабенко будет задорнее, чем отчет государственных органов.
Отчет «Жилищника» выглядел интереснее. Рассказали, что весной высаживают в клумбы цветы для создания летнего настроения. А сейчас не убирают снег, видимо, для создания зимнего настроения. Также долго и нудно перечислялись достижения на ниве капремонта, высадки тюльпанов, вывешивания государственных флагов на праздники и прочие санитарно – бытовые детали. Самым, конечно, интересным был отчет Главы Управы. Вернее, был бы, если бы Глава зачитывал его как отчет, а не материалы Пятого Пленума Съезда КПСС. «Никто не забыт, ничто не забыто» - так можно описать доклад Главы. В отчете подробно перечислялось, сколько ветеранов было поздравлено в 2021 году, кому оказана помощь, сколько раз возлагались цветы. Если бы не протокольная форма, Глава бы наверное и голубей, которых покормил на улице, пересчитал. Депутаты, которые дотянули до конца чтения отчета, были вознаграждены возможностью задавать вопросы. Больше всего их было у Нонны
В остальном отчет подозрительно напоминал отчет директора «Жилищника», но и на том спасибо – несмотря на то, что некоторых не по-детски трясет от работы Управы, район все – таки скорее жив, чем мертв. А для всего остального есть бюджет. Послушали отчеты председателей комиссий Совета депутатов – послушали Колодкина, Гуллер и Лазарева. Выступили и молодцы. Поскольку это уже было под конец трехчасового заседания, особого внимания к отчетам уже не было, понятно, что отчитывались для галочки. Надеемся, что грядущий отчет Евгения Бабенко будет задорнее, чем отчет государственных органов.
20 января состоялось заседание Совета депутатов в районе Хамовники. Начало года в Советах всегда ознаменовывается более долгими заседаниями из-за ежегодных отчетов ГБУ «Центр», «Жилищник», Управы, Главы Совета, ОМВД. Заседание продлилось 5 часов по причине того, что депутаты потратили очень много времени (3 часа) на отчет ГБУ «Жилищник». Точнее информацию о работе «Жилищника» заслушали достаточно быстро, а потом 1-ому заму директора «Жилищника» Решетникову пришлось отвечать на вопросы. Вопросы касались плохой уборки снега, скользких дорожек, капремонта, благоустройства, даже был вопрос о замене качелей в одном из переулков. Изначально их было порядка 40, Решетников не смог дать ответа на большинство, пообещав направить ответы в письменном виде. Стандартная практика «Жилищника» наложить в калоши при ответе на вопросы, что, естественно, депутатов не удовлетворило, поэтому решили перенести протокольное голосование о принятии решения на следующее заседание.
После заслушивания отчета, депутаты перешли к повестке. Вопрос об увеличении количества депутатов до 20 депутатов в Совете депутатов удивил, так как из-за принятого Мосгордумой в канун Нового года законопроекта №56 «Об организации местного самоуправления в городе Москве», количество депутатов в районе Хамовники может быть от 10 до 15 депутатов, но не более. Несмотря на это, результаты публичных слушаний все же приняли к сведению, которые говорят об увеличении депутатского корпуса. Далее последовало немалое количество вопросов об организационной работе, о закреплении депутатов по открытию и приемке работ по капремонту, о перечне благоустройства дворовых территорий, согласовании сезонных кафе, внесение изменений об ИКМО (избирательной комиссии муниципального образования) и пр.
Больше всех остальных нас заинтересовал вопрос о внесении изменений в Устав о голосовании простым большинством голосов за вопросы, не касающиеся нормативно-правовых актов, а обращений, раздела «Разное», организационных моментов проведения заседаний и тд. Для понимания, ранее в Совете депутатов подобные решения принимались простым большинством, но затем Устав изменили в пользу принятия вопросов большинством от количества депутатов в Совете депутатов (8 и более), чтобы бывшую Главу Совета депутатов Лукьянову не смогли сместить с должности. На данный момент все решения принимаются, именно, большинством от всего количества депутатов. Депутат Нахимсон еще осенью 2020 года предложил внести соответствующие изменения в Устав, чтобы Совет смог принимать решения простым большинством от присутствующих на заседании. Что нас удивило, так это позиция депутата Азара, который неожиданно стал категорически против этого изменения в Устав. Депутаты в Совете депутатов также не ожидали от Азара решения «против», поскольку тогда решение об изменении в Устав не принимается. Однако Азар был непреклонен, аргументируя тем, что при голосовании простым большинством могут быть приняты обращения о важности сталинских репрессий (тут Азар даже упомянул депутата Воронкова, мол, изберутся в следующий Совет 5 таких Воронковых и будут голосовать за сталинские репрессии) или об удалении любого депутата с муниципальной должности. На самом деле, мы давно заметили, как Азар в большинстве случаев воздерживается, голосует «против», редко голосует «за» принятие того или иного решения. Сложно сказать, с чем это связано, но, по крайне мере, осенью 2020 года Азар голосовал «за» предложение депутата Нахимсона.
Спустя 5 часов заседание подошло к концу, но былого удовлетворения от заседания, мы не получили. Как будто Совет вернулся во времена императрицы Лукьяновой, когда большая часть вопросов не принимались и оставались висеть тяжелым грузом. Конечно, сейчас ситуация в Совете другая, но почему-то уж слишком много раз из уст Главы Совета депутатов Касимовой прозвучало: «Решение не принято». Надеемся, это временная ситуация и депутаты все же вернутся к консенсусу.
После заслушивания отчета, депутаты перешли к повестке. Вопрос об увеличении количества депутатов до 20 депутатов в Совете депутатов удивил, так как из-за принятого Мосгордумой в канун Нового года законопроекта №56 «Об организации местного самоуправления в городе Москве», количество депутатов в районе Хамовники может быть от 10 до 15 депутатов, но не более. Несмотря на это, результаты публичных слушаний все же приняли к сведению, которые говорят об увеличении депутатского корпуса. Далее последовало немалое количество вопросов об организационной работе, о закреплении депутатов по открытию и приемке работ по капремонту, о перечне благоустройства дворовых территорий, согласовании сезонных кафе, внесение изменений об ИКМО (избирательной комиссии муниципального образования) и пр.
Больше всех остальных нас заинтересовал вопрос о внесении изменений в Устав о голосовании простым большинством голосов за вопросы, не касающиеся нормативно-правовых актов, а обращений, раздела «Разное», организационных моментов проведения заседаний и тд. Для понимания, ранее в Совете депутатов подобные решения принимались простым большинством, но затем Устав изменили в пользу принятия вопросов большинством от количества депутатов в Совете депутатов (8 и более), чтобы бывшую Главу Совета депутатов Лукьянову не смогли сместить с должности. На данный момент все решения принимаются, именно, большинством от всего количества депутатов. Депутат Нахимсон еще осенью 2020 года предложил внести соответствующие изменения в Устав, чтобы Совет смог принимать решения простым большинством от присутствующих на заседании. Что нас удивило, так это позиция депутата Азара, который неожиданно стал категорически против этого изменения в Устав. Депутаты в Совете депутатов также не ожидали от Азара решения «против», поскольку тогда решение об изменении в Устав не принимается. Однако Азар был непреклонен, аргументируя тем, что при голосовании простым большинством могут быть приняты обращения о важности сталинских репрессий (тут Азар даже упомянул депутата Воронкова, мол, изберутся в следующий Совет 5 таких Воронковых и будут голосовать за сталинские репрессии) или об удалении любого депутата с муниципальной должности. На самом деле, мы давно заметили, как Азар в большинстве случаев воздерживается, голосует «против», редко голосует «за» принятие того или иного решения. Сложно сказать, с чем это связано, но, по крайне мере, осенью 2020 года Азар голосовал «за» предложение депутата Нахимсона.
Спустя 5 часов заседание подошло к концу, но былого удовлетворения от заседания, мы не получили. Как будто Совет вернулся во времена императрицы Лукьяновой, когда большая часть вопросов не принимались и оставались висеть тяжелым грузом. Конечно, сейчас ситуация в Совете другая, но почему-то уж слишком много раз из уст Главы Совета депутатов Касимовой прозвучало: «Решение не принято». Надеемся, это временная ситуация и депутаты все же вернутся к консенсусу.
P.S. Депутата Парушиной на заседании не было, видимо, запала хватило лишь на пару заседаний. А сколько же энергии в ней было в том году после неожиданного восстания из пепла. А Лукьянову мы с вами не увидим вообще, от слова совсем.
В наших опросах пришла очередь МО Мещанский и его депутатов. В районе силы распределились поровну: 5 мандатов у представителей «Единой России» и 5 у оппозиции. Главой МО, точнее И.О Главы, является Александр Закускин, принявший полномочия Главы с прошлого созыва. Депутаты за 4 года так и не смогли выбрать Главу муниципального округа, соответственно, должность передалась по наследству.
Распределение мандатов 5 на 5 предполагало противостояние и нешуточные страсти. По факту, благоустройство уже несколько лет не принимается, вопросы бюджета, которое заседание подряд сливаются нехваткой голосов, как и вопросы про участие депутатов в комиссии по открытию и приемке работ по капремонту. Со стабильной регулярностью в Совете переносят из заседания в заседание важные для района вопросы. А все потому, что в оппозиции оказались 2 депутата-«потеряшки» Ковалевский и Долинский, «воздержун» Панасенко, «нехочуха» Аксёнова и с девичью памятью блондинки депутат Рейнхиммель. Зато провластные депутаты от «Единой России» посещают заседания без пропусков и голосуют в соответствии с политикой партии, высиживая «жопа-часы».
Распределение мандатов 5 на 5 предполагало противостояние и нешуточные страсти. По факту, благоустройство уже несколько лет не принимается, вопросы бюджета, которое заседание подряд сливаются нехваткой голосов, как и вопросы про участие депутатов в комиссии по открытию и приемке работ по капремонту. Со стабильной регулярностью в Совете переносят из заседания в заседание важные для района вопросы. А все потому, что в оппозиции оказались 2 депутата-«потеряшки» Ковалевский и Долинский, «воздержун» Панасенко, «нехочуха» Аксёнова и с девичью памятью блондинки депутат Рейнхиммель. Зато провластные депутаты от «Единой России» посещают заседания без пропусков и голосуют в соответствии с политикой партии, высиживая «жопа-часы».
Итак, вопрос! Кого бы вы хотели видеть из действующих муниципальных депутатов в Совете депутатов района Мещанский нового созыва?
Anonymous Poll
15%
Аксенова О.А.
16%
Данилова А.Г.
5%
Долинский М.С.
30%
Закускин А.А.
14%
Иорданян А.В.
4%
Ковалевский Д.Г.
7%
Панасенко И.М.
12%
Рейнхиммель Ю.А.
20%
Ретеюм А.А.
22%
Толмачева Н.С.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Без Навального нет пороха в пороховницах, но есть ягоды в ягодицах
Forwarded from Инсайдерская хроника
Друзья и коллеги, мы перешли на новый уровень - 10 000 подписчиков! Спасибо большое всем, кто читал, поддерживал и делился нашими инсайдами и размышлениями. Продолжаем наш путь уже рядом с большим количеством друзей - это наша искренняя рекомендация топовых телеграм-каналов, которые с увлечением читаем сами. Там вас ждёт только самое интересное. Поехали:
Незыгарь @russica2 - многоуважаемый первый политический; легенда, которая не нуждается в представлении
Ватное болото @vatnoeboloto - рассказывает о том, что на самом деле происходит в нашей стране
Кремлёвский мамковед @kremlin_mother_expert - проводит детальные разборы событий из мира политики и бизнеса
Проект «Сканер» @munscanner - пристально следит за депутатами и чиновниками, которым самое место в дурдоме. Разоблачает аферы и бизнес-схемы придурков верхнего эшелона власти
Как-то вот так @kaktovottak - наши коллеги: подслушивают инсайды, анализируют и раскладывают по полочкам
Компромат под СКрепкой @skrepka2020 - рассматривают под лупой мутные схемы чиновников и олигархов
Последний инсайдер @LastOfRus - им сливают инфу об отставках и внутриэлитных разборках
НАДЗОРНАЯ @nadzornaya - внимательно надзирают за событиями за ширмой политики
Вечерний М @vechernii_m - сообщает новости здорового человека
Темы.Главное (ГлавМедиа) @glavmedia - команда админов топовых каналов создала агрегатор, чтобы ты мгновенно узнавал о самом важном
Скурлатов @skurlatovlive - доктор политических наук: следит за политическим курсом и рассуждает о тенденциях
Четвёртая служба @chetvyorka - выворачивают наизнанку аферы и махинации верхушки власти
Клевета @kleveta - выставляют наружу коррупционные скандалы и подробности тайной жизни политиков, чиновников и бизнесменов
Русская пресса @ruspress - выводят на чистую воду коррупционеров и жуликов
The Гращенков @thegraschenkov - незаурядный авторский взгляд на политическую повестку
ПолитСатирКа @satirkka - глумятся над идиотами и разбавляют юмором нашу мрачную действительность
ДУМАем @dumayem - мнение бывшего депутата Госдумы о событиях и явлениях нынешних реалий
Неудаща @dirtytatarstan - разжевывают инсайды и анализируют действительность
Политота @politota_plus - подставляет плечо, пока ты блуждаешь по миру российской политики
Муниципальная песочница @munpes - выкладывают любопытные истории из жизни муниципальных депутатов
Незыгарь @russica2 - многоуважаемый первый политический; легенда, которая не нуждается в представлении
Ватное болото @vatnoeboloto - рассказывает о том, что на самом деле происходит в нашей стране
Кремлёвский мамковед @kremlin_mother_expert - проводит детальные разборы событий из мира политики и бизнеса
Проект «Сканер» @munscanner - пристально следит за депутатами и чиновниками, которым самое место в дурдоме. Разоблачает аферы и бизнес-схемы придурков верхнего эшелона власти
Как-то вот так @kaktovottak - наши коллеги: подслушивают инсайды, анализируют и раскладывают по полочкам
Компромат под СКрепкой @skrepka2020 - рассматривают под лупой мутные схемы чиновников и олигархов
Последний инсайдер @LastOfRus - им сливают инфу об отставках и внутриэлитных разборках
НАДЗОРНАЯ @nadzornaya - внимательно надзирают за событиями за ширмой политики
Вечерний М @vechernii_m - сообщает новости здорового человека
Темы.Главное (ГлавМедиа) @glavmedia - команда админов топовых каналов создала агрегатор, чтобы ты мгновенно узнавал о самом важном
Скурлатов @skurlatovlive - доктор политических наук: следит за политическим курсом и рассуждает о тенденциях
Четвёртая служба @chetvyorka - выворачивают наизнанку аферы и махинации верхушки власти
Клевета @kleveta - выставляют наружу коррупционные скандалы и подробности тайной жизни политиков, чиновников и бизнесменов
Русская пресса @ruspress - выводят на чистую воду коррупционеров и жуликов
The Гращенков @thegraschenkov - незаурядный авторский взгляд на политическую повестку
ПолитСатирКа @satirkka - глумятся над идиотами и разбавляют юмором нашу мрачную действительность
ДУМАем @dumayem - мнение бывшего депутата Госдумы о событиях и явлениях нынешних реалий
Неудаща @dirtytatarstan - разжевывают инсайды и анализируют действительность
Политота @politota_plus - подставляет плечо, пока ты блуждаешь по миру российской политики
Муниципальная песочница @munpes - выкладывают любопытные истории из жизни муниципальных депутатов
❗️🦠 В Москве за сутки выявлено 18935 новых заболевших коронавирусом.
Forwarded from oh hi
‼️ Росфинмониторинг внес Навального, Соболь, Гимади и Албурова с перечень террористов и экстремистов
@news_echo
@news_echo
Ксенофобия – это ненависть, нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному. Мигрант - лицо, совершающее миграцию, т.е. пересекающее границы тех или иных территорий со сменой постоянного места жительства навсегда или на более или менее длительное время. Как соотносятся эти два понятия в России? Как пишет заместитель директора, научный руководитель «Левада-Центра» (внесен в реестр иноагентов) Лев Гудков, «многолетние исследования ксенофобии, расизма и антисемитизма, проводимые сотрудниками Левада-Центра с 1989 года, свидетельствуют об устойчивости этнонациональных и расовых предрассудков, характерных для большинства российского населения». Проще говоря, большинство российского населения негативно относится к потоку мигрантов в силу разных причин, но за последние 5 лет доля считающих, что правительство должно препятствовать потоку мигрантов, выросла с 58 до 68-73%.
Конечно, в последние годы резко негативное отношение к мигрантам значительно смягчилось. Если в начале 2000-х были популярны националистские движения, которые выражались в острой нетерпимости к другим национальностям, то сейчас этих идей и настроений крайне мало. Несмотря на это, в СМИ часто транслируются неподобающее поведение мигрантов и лиц других национальностей, что, безусловно, не способствует доброжелательным отношениям.
Социологи «Левады» в опросе перечислили несколько национальностей: выходцы из Африки (темнокожие), выходцы из Средней Азии (таджики, узбеки), цыган, китайцев, чеченцев, украинцев, евреев. В ответе на вопрос: «Насколько близко вы готовы видеть –национальность-?», абсолютно по каждой национальности процент значительно не изменился, достаточно высокий уровень социальной дистанции, как был так и остался. По отношению к цыганам наблюдается один из самых высоких уровень социальной дистанцированности - 37% (в 2020 — 44%) не пускали бы их в страну. 27% не пускали в страну выходцев из Африки. Идентичные настроения наблюдаются в отношении таджиков и узбеков. Отношение к чеченцам остается стабильным: четверть (26%) россиян не пускали бы их в Россию. В отношении китайцев также наблюдается довольно высокий уровень социальной дистанции - 22% не хотели бы видеть их в стране. Доля тех, кто хотел бы ограничить присутствие украинцев в России, снизилась - 17% не пускали бы их в страну. Наименьшая социальная дистанция наблюдается в отношении евреев: 13% не готовы их видеть в стране.
Исходя из полученных результатов, можно сделать вывод о том, что с нетерпимостью в стране необходимо работать. Лозунг: «Россия – для русских» не может иметь под собой никакой почвы, во-первых, в условиях глобализационных процессов, во-вторых, из-за того, что сами русские не чувствуют себя единой нацией. Враждебные настроения, разрозненность, ненависть – все эти факторы нетерпимости наблюдаются среди самого русского населения. Что же ожидать в отношении мигрантов? Тем не менее, половина россиян считает, что работа мигрантов полезна для страны и общества. Однако, 59% согласных с тем, что их родственники и знакомые готовы делать работу, которую сейчас выполняют мигранты. Почему-то вспомнился ролик о встрече Собянина с сотрудниками ГБУ «Жилищник»)
В заключение, нас волнует лишь один вопрос. Почему «Левада» включила чеченцев – граждан РФ, в перечень мигрантов? Или это на фоне комментариев Главы Чечни Кадырова по любому поводу? Мы категорически не согласны с включением этой национальности в перечень мигрантов и считаем это провокацией со стороны «Левады».
Конечно, в последние годы резко негативное отношение к мигрантам значительно смягчилось. Если в начале 2000-х были популярны националистские движения, которые выражались в острой нетерпимости к другим национальностям, то сейчас этих идей и настроений крайне мало. Несмотря на это, в СМИ часто транслируются неподобающее поведение мигрантов и лиц других национальностей, что, безусловно, не способствует доброжелательным отношениям.
Социологи «Левады» в опросе перечислили несколько национальностей: выходцы из Африки (темнокожие), выходцы из Средней Азии (таджики, узбеки), цыган, китайцев, чеченцев, украинцев, евреев. В ответе на вопрос: «Насколько близко вы готовы видеть –национальность-?», абсолютно по каждой национальности процент значительно не изменился, достаточно высокий уровень социальной дистанции, как был так и остался. По отношению к цыганам наблюдается один из самых высоких уровень социальной дистанцированности - 37% (в 2020 — 44%) не пускали бы их в страну. 27% не пускали в страну выходцев из Африки. Идентичные настроения наблюдаются в отношении таджиков и узбеков. Отношение к чеченцам остается стабильным: четверть (26%) россиян не пускали бы их в Россию. В отношении китайцев также наблюдается довольно высокий уровень социальной дистанции - 22% не хотели бы видеть их в стране. Доля тех, кто хотел бы ограничить присутствие украинцев в России, снизилась - 17% не пускали бы их в страну. Наименьшая социальная дистанция наблюдается в отношении евреев: 13% не готовы их видеть в стране.
Исходя из полученных результатов, можно сделать вывод о том, что с нетерпимостью в стране необходимо работать. Лозунг: «Россия – для русских» не может иметь под собой никакой почвы, во-первых, в условиях глобализационных процессов, во-вторых, из-за того, что сами русские не чувствуют себя единой нацией. Враждебные настроения, разрозненность, ненависть – все эти факторы нетерпимости наблюдаются среди самого русского населения. Что же ожидать в отношении мигрантов? Тем не менее, половина россиян считает, что работа мигрантов полезна для страны и общества. Однако, 59% согласных с тем, что их родственники и знакомые готовы делать работу, которую сейчас выполняют мигранты. Почему-то вспомнился ролик о встрече Собянина с сотрудниками ГБУ «Жилищник»)
В заключение, нас волнует лишь один вопрос. Почему «Левада» включила чеченцев – граждан РФ, в перечень мигрантов? Или это на фоне комментариев Главы Чечни Кадырова по любому поводу? Мы категорически не согласны с включением этой национальности в перечень мигрантов и считаем это провокацией со стороны «Левады».
Forwarded from Русский ноу нейм
📌 Цитата: "Ксенофобия – это ненависть, нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному".
Но где в этой фразе говорится про национальность?
Нам всем приходится сталкиваться с сотнями случаев, когда живущий по-соседству человек, внешне не отличающийся от вас, и ни по каким признакам не являющийся мигрантом"...
...вызывет не просто "ксенофобию", а полное своё отторжение, как нечто абсолютно чужеродное для вашего персонального Образа Человека...
А иногда приезжий, официально находящийся в статусе "мигранта" - более Свой, чем вышеуказанный "сосед"...
И вот когда две эти "неприятности" сходятся в одном "лице", являющемся одновременно и мигрантом, и чем-то неприемлемым (по нескольким "показателям"...) - возникает Протест...
...суть которого - не в национальных различиях, и не в "статусе гражданства", а в обычном несоответствии разных Ментальностей.
Знаете, мы неоднократно сталкивались со случаями, когда местная, многолетне "туземная" нежить - отторгала и унижала приезжих, у которых была высочайшая планка Нравственности...
Но бывает - и наоборот, что сразу становится ключевой "темой" обсуждения...
Так может быть надо как-то "прицел" сменить, чтобы чётче различать "цели" критики? Бездушности - и в сугубо "местечковом мире" вполне хватает, а вот Оценщиков этого "явления" - давно нет...
Но называть ксенофобией любые проявления недружелюбности - считаем всё же ошибочным, и каждый случай её проявления - должен рассматриваться в своей Уникальности...
В противном случае - очень скоро (помимо уже искалеченной психики от неудовлетворённого протеста против полного подчинения "законам"...) общество станет Ксенофобным в Основе...
...при полном отсутствии т.н. "национального вопроса"...
Но это - исторически удел больных обществ. А у нас же иные цели, правда?..
Поэтому - начинать необходимо с Самооценки: российский "социум" сегодня - это Какой "организм"? Здоровый... Больной... Или - планирующий встать на путь выздоровления?..
И уже исходя из этого - трактовать остальные "вещи", которые всё больше отравляют Жизнь почти бездыханного "тела", которому лень пошевелиться...
...но очень хочется найти Любые объяснения своей немощности, обвиняя кого угодно, кроме "привычных и родных тюремных стен"...
https://yangx.top/munpes/7049
Но где в этой фразе говорится про национальность?
Нам всем приходится сталкиваться с сотнями случаев, когда живущий по-соседству человек, внешне не отличающийся от вас, и ни по каким признакам не являющийся мигрантом"...
...вызывет не просто "ксенофобию", а полное своё отторжение, как нечто абсолютно чужеродное для вашего персонального Образа Человека...
А иногда приезжий, официально находящийся в статусе "мигранта" - более Свой, чем вышеуказанный "сосед"...
И вот когда две эти "неприятности" сходятся в одном "лице", являющемся одновременно и мигрантом, и чем-то неприемлемым (по нескольким "показателям"...) - возникает Протест...
...суть которого - не в национальных различиях, и не в "статусе гражданства", а в обычном несоответствии разных Ментальностей.
Знаете, мы неоднократно сталкивались со случаями, когда местная, многолетне "туземная" нежить - отторгала и унижала приезжих, у которых была высочайшая планка Нравственности...
Но бывает - и наоборот, что сразу становится ключевой "темой" обсуждения...
Так может быть надо как-то "прицел" сменить, чтобы чётче различать "цели" критики? Бездушности - и в сугубо "местечковом мире" вполне хватает, а вот Оценщиков этого "явления" - давно нет...
Но называть ксенофобией любые проявления недружелюбности - считаем всё же ошибочным, и каждый случай её проявления - должен рассматриваться в своей Уникальности...
В противном случае - очень скоро (помимо уже искалеченной психики от неудовлетворённого протеста против полного подчинения "законам"...) общество станет Ксенофобным в Основе...
...при полном отсутствии т.н. "национального вопроса"...
Но это - исторически удел больных обществ. А у нас же иные цели, правда?..
Поэтому - начинать необходимо с Самооценки: российский "социум" сегодня - это Какой "организм"? Здоровый... Больной... Или - планирующий встать на путь выздоровления?..
И уже исходя из этого - трактовать остальные "вещи", которые всё больше отравляют Жизнь почти бездыханного "тела", которому лень пошевелиться...
...но очень хочется найти Любые объяснения своей немощности, обвиняя кого угодно, кроме "привычных и родных тюремных стен"...
https://yangx.top/munpes/7049
Telegram
Муниципальная песочница
Ксенофобия – это ненависть, нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному. Мигрант - лицо, совершающее миграцию, т.е. пересекающее границы тех или иных территорий со сменой постоянного места жительства навсегда или на более или…
18 января состоялось заседание в Совете депутатов района Кунцево. Как и во всех районах Москвы, в Кунцево начались отчеты различных государственных органов и структур. Заседание могло бы пройти в два раза быстрее, чем оно шло – около 5 часов, а все из-за нашего «любимого» депутата-сюриста Тюркина. Он – единственный, кто задавал вопросы выступающим, и прям задрачивал их так, что котелок закипел даже у нас. Но обо всем по порядку.
Первым депутаты заслушали информацию руководителя ГБУ «Центр». Руководителю Гаврилюк повезло отчитаться за 20 минут, потому что депутат Тюркин опоздал на заседание и не имел возможности вступить в дискуссию. Пронесло, так пронесло. Второй выступала директор школы №1293, её каторга продлилась более полутора часов. Депутат Тюркин решительно хотел добиться от директора школы ответа на вопрос, как именно школа противодействует курению и парению учащихся, какие меры она принимает, а также Тюркин крайне интересовался, как быстро убирают нарисованные гениталии со стен в туалете. Какой депутат – такой и уровень вопросов.
Третьим на эшафот Тюркина вышел руководитель Дирекции природных территорий «Москворецкий». Его Тюркин промурыжил час, выясняя расположение и пересечение тропинок в парке. Последним полуторачасовым допросом было зачитывание информации руководителя ГБУ «Жилищник» Губанова о деятельности в 2021 году. Тут к Тюркину подключился его друг-депутат Сокуренко, который инициативный примерно на 2% из 100%. Депутат Сокуренко интересовался ремонтом подъездов, рассуждал вместе с Тюркиным о фасадах, капремонте в домах, но, учитывая, что с момента заседания прошло уже 4 часа, сумерки сгущались, засыпать начали все, кроме депутата Тюркина.
Подозреваем, что Тюркин – энергетический вампир, который черпает энергию из крика и дурости. Конечно, не обошлось без перепалок Тюркина с Главой Совета депутатов Кудряшовым, но в этот раз они были даже не на пол шишечки, а на горошинку похожими на то, что обычно происходит в Совете. Тюркин попытался пару раз высказать что-то Кудряшову, а один раз произошла сцена ревности. Глава Кудряшов вышел ответить на звонок в коридор, пройдя мимо депутата Алексеева, что-то ему, чуть наклонившись, сказав, а Тюркин в этот момент прокричал: «Сначала меня трогали, а теперь депутата Алексеева!». В общем, бразильские страсти в Кунцево продолжаются с попеременным успехом. Ну, а депутату Тюркину все же советуем пройти терапию, а то весна скоро, глядишь, будет сильнейшее обострение и не только на Кудряшова кидаться будет.
Первым депутаты заслушали информацию руководителя ГБУ «Центр». Руководителю Гаврилюк повезло отчитаться за 20 минут, потому что депутат Тюркин опоздал на заседание и не имел возможности вступить в дискуссию. Пронесло, так пронесло. Второй выступала директор школы №1293, её каторга продлилась более полутора часов. Депутат Тюркин решительно хотел добиться от директора школы ответа на вопрос, как именно школа противодействует курению и парению учащихся, какие меры она принимает, а также Тюркин крайне интересовался, как быстро убирают нарисованные гениталии со стен в туалете. Какой депутат – такой и уровень вопросов.
Третьим на эшафот Тюркина вышел руководитель Дирекции природных территорий «Москворецкий». Его Тюркин промурыжил час, выясняя расположение и пересечение тропинок в парке. Последним полуторачасовым допросом было зачитывание информации руководителя ГБУ «Жилищник» Губанова о деятельности в 2021 году. Тут к Тюркину подключился его друг-депутат Сокуренко, который инициативный примерно на 2% из 100%. Депутат Сокуренко интересовался ремонтом подъездов, рассуждал вместе с Тюркиным о фасадах, капремонте в домах, но, учитывая, что с момента заседания прошло уже 4 часа, сумерки сгущались, засыпать начали все, кроме депутата Тюркина.
Подозреваем, что Тюркин – энергетический вампир, который черпает энергию из крика и дурости. Конечно, не обошлось без перепалок Тюркина с Главой Совета депутатов Кудряшовым, но в этот раз они были даже не на пол шишечки, а на горошинку похожими на то, что обычно происходит в Совете. Тюркин попытался пару раз высказать что-то Кудряшову, а один раз произошла сцена ревности. Глава Кудряшов вышел ответить на звонок в коридор, пройдя мимо депутата Алексеева, что-то ему, чуть наклонившись, сказав, а Тюркин в этот момент прокричал: «Сначала меня трогали, а теперь депутата Алексеева!». В общем, бразильские страсти в Кунцево продолжаются с попеременным успехом. Ну, а депутату Тюркину все же советуем пройти терапию, а то весна скоро, глядишь, будет сильнейшее обострение и не только на Кудряшова кидаться будет.
Сегодня очередь Пресни. Начинали пресненские депутаты за здравие. Пятнадцать депутатов распределились по пяти округам. Всего пять единороссов против разношерстных самовыдвиженцев и лютых оппозиционеров из политического убера Каца-Гудкова. Напомним, что из Совета выбыли: Магомет Яндиев, в 2019-м успешно отбывший в кресло депутата МГД. Татьяна Грехова, которой коллеги дали поджопник за нарушение антикоррупционного законодательства. Выписанный из Петербурга «правозащитник» Николай Васильев, символично отправленный делать маленькую революцию в район, исторически бывший очагом восстания. Самоустранился. Таким образом, в живых остались:
Оппозиционерша для богатых, главред модного журнала Анастасия Ромашкевич, которая должна была раздраконить состоятельный электорат Пресни и, возможно, вывести его на улицы, но столь тонкая работа простой русской бабе Насте не подошла и оппозиционный запал ушел в сыр – бор вокруг градостроительных
конфликтов.
Елена Ивашкина, которая на заседаниях придерживается тактики отсутствия – она не голосует и не принимает участия в дискуссиях.
Татьяна Яновицкая – не от мира сего тетка, черпает силы из космоса и космос ей велит быть за все хорошее, но ей больше кружки и квадратики изящной словесности надо вести – поговорить умеет, а вот в роли депутата она совсем не органична.
Гесслер на заседаниях подыгрывает Юмалину, а в соцсетях постит "мудрые" цитаты и котяток.
Анатолий Юшин, взявший флаг вечного кандидата и рвущийся во все депутатские кресла. Мутит вокруг себя воду, чтобы под шумок кого – то съесть.
Виктория Пальгова – эдакая «хорошая девочка» в Совете. Очень осторожна, ни с кем не конфликтует в открытую, даже не особо пиарится – удача сама ее находит, что и наводит на мысли, что у нее есть покровители.
Елена Константиновна Денисова, отдала десятки лет Пресненскому району, но уже в силу здоровья просто не вывозит работу в Совете депутатов.
Про Носикова и Сидтикова даже нет смысла писать – оба одинаково на своей волне и оба живут какой – то своей жизнью, присутствуя на заседаниях только для нужной галочки.
Единороссы Алексеев и Ахметова – люди из системы образования. На локальном уровне эффективны, но глобально за почти пять лет не показали каких – то прорывных результатов. Само собой, всегда будут подконтрольны власти, но кто говорит, что это плохо?
И, наконец, Глава МО - Дмитрий Юмалин. Выдвинувшийся на оппозиционной повестке, молодой и активный депутат научился плясать и нашим и вашим. Ну а что, впереди жизнь, а Совет – не такое уж плохое место для личностного роста и финансового благополучия.
Оппозиционерша для богатых, главред модного журнала Анастасия Ромашкевич, которая должна была раздраконить состоятельный электорат Пресни и, возможно, вывести его на улицы, но столь тонкая работа простой русской бабе Насте не подошла и оппозиционный запал ушел в сыр – бор вокруг градостроительных
конфликтов.
Елена Ивашкина, которая на заседаниях придерживается тактики отсутствия – она не голосует и не принимает участия в дискуссиях.
Татьяна Яновицкая – не от мира сего тетка, черпает силы из космоса и космос ей велит быть за все хорошее, но ей больше кружки и квадратики изящной словесности надо вести – поговорить умеет, а вот в роли депутата она совсем не органична.
Гесслер на заседаниях подыгрывает Юмалину, а в соцсетях постит "мудрые" цитаты и котяток.
Анатолий Юшин, взявший флаг вечного кандидата и рвущийся во все депутатские кресла. Мутит вокруг себя воду, чтобы под шумок кого – то съесть.
Виктория Пальгова – эдакая «хорошая девочка» в Совете. Очень осторожна, ни с кем не конфликтует в открытую, даже не особо пиарится – удача сама ее находит, что и наводит на мысли, что у нее есть покровители.
Елена Константиновна Денисова, отдала десятки лет Пресненскому району, но уже в силу здоровья просто не вывозит работу в Совете депутатов.
Про Носикова и Сидтикова даже нет смысла писать – оба одинаково на своей волне и оба живут какой – то своей жизнью, присутствуя на заседаниях только для нужной галочки.
Единороссы Алексеев и Ахметова – люди из системы образования. На локальном уровне эффективны, но глобально за почти пять лет не показали каких – то прорывных результатов. Само собой, всегда будут подконтрольны власти, но кто говорит, что это плохо?
И, наконец, Глава МО - Дмитрий Юмалин. Выдвинувшийся на оппозиционной повестке, молодой и активный депутат научился плясать и нашим и вашим. Ну а что, впереди жизнь, а Совет – не такое уж плохое место для личностного роста и финансового благополучия.
Итак, вопрос! Кого бы вы хотели видеть из действующих муниципальных депутатов в Совете депутатов района Пресненский нового созыва? Часть 1
Anonymous Poll
24%
Алексеев А.Г.
14%
Ахметова Г.И.
38%
Гесслер К.А.
22%
Денисова Е.К.
16%
Ивашкина Е.В.
8%
Носиков В.В.
Итак, вопрос! Кого бы вы хотели видеть из действующих муниципальных депутатов в Совете депутатов района Пресненский нового созыва? Часть 2
Anonymous Poll
19%
Пальгова В.О.
10%
Ромашкевич А.Ю.
6%
Ситдиков А.У.
35%
Юмалин Д.П.
42%
Юшин А.П.
8%
Яновицкая Т.П.
⚡️Госдума приняла в I чтении законопроект о местном самоуправлении.
Вчера появилась новость о том, что Министерство культуры подготовило проект, разработанный в соответствии со Стратегией национальной безопасности, направленный на «сохранение и укрепление традиционных ценностей» в России. Казалось бы, неужели ещё осталось, что сохранять и укреплять? Видимо, Минкульт считает, что да. Однако мы решили предложить свою интерпретацию «проекта» Минкульта.
Под традиционными ценностями в документе определяются «нравственные ориентиры» (не убий, не укради), которые «передаются от поколения к поколению и обеспечивают гражданское единство» (Когда мы едины, мы непобедимы!). К списку таких ценностей, по мнению авторов проекта, относятся, в числе прочих, патриотизм, служение Отечеству, историческая память и «высокие нравственные идеалы» (коррупция и своячество, интересно, входят в эти высокие идеалы?). Среди задач проекта Минкульта — «противодействие распространению деструктивной идеологии» (наверное, Моргенштерна имеют в виду), обеспечение «морального лидерства России в международных отношениях» (ну, как разговаривают представители нашего МИДа, вы слышали) и укрепление «российской самобытности» (под самобытностью понимается портрет ВВП в каждом кабинете?). В документе также упоминается воспитание детей «в духе традиционных ценностей» (то есть мальчик – это мальчик, а девочка – это девочка) и «защита института брака как союза мужчины и женщины» (в Конституции уже закреплено, можно не защищать). Успешным результатом реализации предложенной государственной политики, по мнению авторов документа, будет «сбережение народа России» (сбережение от чего? или кого?).
Короче, подобные проекты вызывают у нас примерно такую же смехотворную реакцию, как, например, новость о том, что Институт философии РАН потратил 742 тысяч рублей на научную работу по изучению зла и ада. От РАН мы бы хотели получить только один ответ на вопрос: «Сколько там градусов по Цельсию? Солнцезащитный крем брать?».
Кстати, недавно с очередной крутой идеей выступила Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. Мизулина-младшая предложила добавлять школьникам баллы ЕГЭ при поступлении за позитивный контент в Сети. «Если ребёнок находит время на то, чтобы вести блог о своём регионе, городе, рассказывает о культуре своего народа или о Великой Отечественной войне, то почему не поощрять эту деятельность?», — поделилась Мизулина в своем Telegram-канале. А почему позитивным считается только ведение блога в стиле Wikipedia? Почему властями так навязывается идея, чтобы все ходили, думали и писали по линеечке? Шаг влево, шаг вправо - расстрел. Мизулина, которая сама же несет деструктивный и негативный контент, запрещая аниме, фильмы, песни, тем более, являясь Главой Лиги безопасного интернета, не имеет морального права задавать ориентиры на «позитивный контент». Позитивный контент - это, прежде всего, свобода выбора и самостоятельного принятия решения об оттенке контента, а не вот это вот все.
P.S. С такой госполитикой у нас скоро останутся только духовные ценности, жрать будет нечего!
Под традиционными ценностями в документе определяются «нравственные ориентиры» (не убий, не укради), которые «передаются от поколения к поколению и обеспечивают гражданское единство» (Когда мы едины, мы непобедимы!). К списку таких ценностей, по мнению авторов проекта, относятся, в числе прочих, патриотизм, служение Отечеству, историческая память и «высокие нравственные идеалы» (коррупция и своячество, интересно, входят в эти высокие идеалы?). Среди задач проекта Минкульта — «противодействие распространению деструктивной идеологии» (наверное, Моргенштерна имеют в виду), обеспечение «морального лидерства России в международных отношениях» (ну, как разговаривают представители нашего МИДа, вы слышали) и укрепление «российской самобытности» (под самобытностью понимается портрет ВВП в каждом кабинете?). В документе также упоминается воспитание детей «в духе традиционных ценностей» (то есть мальчик – это мальчик, а девочка – это девочка) и «защита института брака как союза мужчины и женщины» (в Конституции уже закреплено, можно не защищать). Успешным результатом реализации предложенной государственной политики, по мнению авторов документа, будет «сбережение народа России» (сбережение от чего? или кого?).
Короче, подобные проекты вызывают у нас примерно такую же смехотворную реакцию, как, например, новость о том, что Институт философии РАН потратил 742 тысяч рублей на научную работу по изучению зла и ада. От РАН мы бы хотели получить только один ответ на вопрос: «Сколько там градусов по Цельсию? Солнцезащитный крем брать?».
Кстати, недавно с очередной крутой идеей выступила Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. Мизулина-младшая предложила добавлять школьникам баллы ЕГЭ при поступлении за позитивный контент в Сети. «Если ребёнок находит время на то, чтобы вести блог о своём регионе, городе, рассказывает о культуре своего народа или о Великой Отечественной войне, то почему не поощрять эту деятельность?», — поделилась Мизулина в своем Telegram-канале. А почему позитивным считается только ведение блога в стиле Wikipedia? Почему властями так навязывается идея, чтобы все ходили, думали и писали по линеечке? Шаг влево, шаг вправо - расстрел. Мизулина, которая сама же несет деструктивный и негативный контент, запрещая аниме, фильмы, песни, тем более, являясь Главой Лиги безопасного интернета, не имеет морального права задавать ориентиры на «позитивный контент». Позитивный контент - это, прежде всего, свобода выбора и самостоятельного принятия решения об оттенке контента, а не вот это вот все.
P.S. С такой госполитикой у нас скоро останутся только духовные ценности, жрать будет нечего!
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
📊😷 Заболеваемость коронавирусом выросла за неделю вдвое — суточные показатели идут к семизначным цифрам, а реальная статистика растёт куда больше, чем официальная: люди не обращают внимания на лёгкие симптомы, потому не считают нужным обращаться за помощью врачей. Премьер Мишустин призвал россиян своевременно обращаться к врачу, прививаться и ревакцинироваться, поскольку затягивание процесса чревато отсутствием антител к «омикрон»-штамму. Ныне охват вакцинацией взрослого населения составляет 70%.
💉 Передел рынка вакцин. Разработчики препарата «Спутник V» имеют амбиции стать монополистами на российском рынке. Конкуренты постепенно уходят: так, поставки «ЭпикВакКороны» по регионам прекратились с начала года. Параллельно проходит информационная кампания против иностранных вакцин.
🤓 Школьники. Рособрнадзор заявил о возможном переносе досрочных ОГЭ и ЕГЭ. По стране школы переходят на «дистант», что вновь негативно отразится на качестве образования. Депутаты тем временем пиарятся на учителях, предлагая им надбавку в размере трёх минимальных окладов за работу в классах с учащимися COVID-больными, а в субъекты поступает детская вакцина «Спутник М».
👩⚕️ Протест врачей. Продолжается запредельная нагрузка на амбулаторные системы в регионах, и на таком фоне становится непонятно, куда уходят многомиллионные бюджеты от «центра», отправленные на развитие здравоохранения в регионах. Медики в Башкирии пишут обращения Путину, главе республике, муниципальным властям и прокуратуре с жалобами на чрезмерную нагрузку и тяжелейшие условия работы за унизительно низкую плату. Губернатор Хабиров систематически игнорировал их запросы. Недовольство зафиксировано и в Подмосковье: там медсестры роддома объявили голодовку из-за фактически рабского труда, вызванного перегрузкой персонала.
📌 Регионы. Столица будет расти в показателях заболеваемости ещё минимум две недели — за последние сутки выявлено 18 935 случаев заражения. Пошло усиление проверок ТЦ на предмет соблюдения санитарных правил, а также под выборочный контроль попадут работодатели и их исполнение указа об обязательном переводе сотрудников «на удалёнку». В Петербурге же силовики препятствуют работе предпринимателей, которые выступают против QR-кодирования.
@kaktovottak
💉 Передел рынка вакцин. Разработчики препарата «Спутник V» имеют амбиции стать монополистами на российском рынке. Конкуренты постепенно уходят: так, поставки «ЭпикВакКороны» по регионам прекратились с начала года. Параллельно проходит информационная кампания против иностранных вакцин.
🤓 Школьники. Рособрнадзор заявил о возможном переносе досрочных ОГЭ и ЕГЭ. По стране школы переходят на «дистант», что вновь негативно отразится на качестве образования. Депутаты тем временем пиарятся на учителях, предлагая им надбавку в размере трёх минимальных окладов за работу в классах с учащимися COVID-больными, а в субъекты поступает детская вакцина «Спутник М».
👩⚕️ Протест врачей. Продолжается запредельная нагрузка на амбулаторные системы в регионах, и на таком фоне становится непонятно, куда уходят многомиллионные бюджеты от «центра», отправленные на развитие здравоохранения в регионах. Медики в Башкирии пишут обращения Путину, главе республике, муниципальным властям и прокуратуре с жалобами на чрезмерную нагрузку и тяжелейшие условия работы за унизительно низкую плату. Губернатор Хабиров систематически игнорировал их запросы. Недовольство зафиксировано и в Подмосковье: там медсестры роддома объявили голодовку из-за фактически рабского труда, вызванного перегрузкой персонала.
📌 Регионы. Столица будет расти в показателях заболеваемости ещё минимум две недели — за последние сутки выявлено 18 935 случаев заражения. Пошло усиление проверок ТЦ на предмет соблюдения санитарных правил, а также под выборочный контроль попадут работодатели и их исполнение указа об обязательном переводе сотрудников «на удалёнку». В Петербурге же силовики препятствуют работе предпринимателей, которые выступают против QR-кодирования.
@kaktovottak
❗️🦠 В Москве за сутки выявлено 19856 новых заболевших коронавирусом.