Очередное лопнувшее терпение западных стран. Вчера стало известно, что 45 стран-участниц Организации по запрещению химоружия (ОЗХО) дали 10 дней России ответить на заданные вопросы об отравлении Навального. Причиной послужило то, что в октябре прошлого года ОЗХО сообщила, что в анализах биоматериалов Навального были обнаружены в двух проверках следы яда группы «Новичок».

В связи с чем, Россия должна будет ответить на четыре вопроса:
— Какие именно шаги предприняли российские власти в связи с использованием химического оружия на российской территории 20 августа 2020 года?
— Каковы результаты этих шагов, а также Россия должна объяснить выводы, к которым ранее пришли эксперты ОЗХО (о том, что Навальный был отравлен веществом из группы «Новичок»)?
— Каковы последующие шаги России в связи с инцидентом?
— Последний вопрос касается сотрудничества России с ОЗХО, в том числе речь идет о возможности визита экспертов организации в Россию, которому Москва, как утверждается, чинит препятствия.
В свою очередь, российская делегация в ОЗХО заявляла неоднократно, что «Россия никому ничего не должна», поэтому надеется на то, что в этот раз Россия снизойдет до ответов, не стоит. Например, сегодня в эфире на «Эхо» основатель Conflict Intelligence Team Руслан Левиев предположил, что Россия максимум ограничится комментарием директора департамента информации и печати МИД РФ Захаровой в Facebook, очевидно, язвительным и мало относящимся к ответам на вопросы. Однако даже за такое игнорирование ответов на вопросы, России ничего не грозит от ОЗХО, тем более Россия уже заявляла, что может громко хлопнуть дверью и уйти. ОЗХО, в свою очередь, может подготовить доклад о невыполнении Россией требования. На основе этого доклада западные страны могут ввести новые санкции против России, но что России эти санкции? Проглотит и даже не заметит.

Стоит заметить, что заданные вопросы абсолютно не провокационные. ОЗХО, конвенцию которой подписала Россия, всего лишь выполняет свои прямые обязанности, а вот Россия, по-всячески изощряющаяся в этой ситуации, полностью плюет на все подписанные декларации. Прячется тот, кто боится? Но, ведь, сила в правде, не так ли?

В районе Хамовники по-прежнему сияет солнце, а район, кажется, полностью освободился от кабалы бывшей Главы Совета депутатов Лукьяновой. Так, вчера Глава Совета депутатов Касимова опубликовала на своей страничке в Facebook новость о том, что домен официального сайта района http://mo-hamovniki.ru., наконец-то, был разблокирован и возвращен в руки депутатов. Теперь, официальная информация о проведении комиссий, заседаний и любых анонсов, связанных с жизнью района, будут появляться на сайте. Если нам не изменяет память, это был последний камень преткновения между Лукьяновой и депутатами. Ну, а вопрос, будет ли Лукьянова исполнять свои депутатские обязанности, так и висит в воздухе. По правде говоря, если Лукьянова растворится в небытие, то всем будет лучше, и Лукьяновой в том числе.

🤔📈 Ситуация с коронавирусом в стране накаляется: рост заболеваемости наблюдается в 67 регионах, в Москве за последние сутки выявлено 3589 случаев заболевших — правительство через профильного вице-премьера Голикову призывает россиян к вакцинации и ревакцинации, но это имеет нулевой эффект, ровно как и повторение заявлений о необходимости прививки в борьбе с пандемией от Кремля.

Вирус мутирует, труднее поддаётся лечению и приводит к новым осложнениям в организме заболевшего, причем прогнозы на «четвёртую волну» сходятся в одном: она будет масштабней предыдущих, однако власть так и не нарастила темпы вакцинации населения, повторяя одни и те же ошибки. При остром кризисе доверия федеральные органы перекладывают ответственность за ситуацию с ковидом на регионы — губернаторы, опасаясь за личный KPI, ужесточают ограничения, контроль за их исполнением и принуждают граждан к прививке, сегрегируя общество по наличию сертификата о вакцинации.

Люди же, сохраняя скепсис к отечественным препаратам, противостоят давлению покупкой поддельных справок о прививке — получается, что доля реально вакцинированных в стране находится на уровне четверти от общего числа взрослого населения, хотя ежемесячно объём производства того же «Спутника V» находится на уровне 2-3 млн. доз в месяц. С началом вакцинирования подростков ситуация кардинально не поменяется — родители вряд ли одобрят «эксперименты» над детьми.

Фактически Система натыкается на собственные изъяны — низовую коррупцию (подделками сертификатов занимаются аффилированные к профильным по коронавирусу ведомствам, причем нередко пользуются такой возможностью сами чиновники), а также «медийную импотенцию» в вопросе продвижения отечественных препаратов: приходится заставлять людей, поскольку не получается убеждать.

Другой момент — тотальное продвижение фальшивой статистики по ковиду в массы. Показатели заболеваемости и смертности от болезни меняются в зависимости от внутриполитических целей Кремля: «на носу выборы — занижаем, всё спокойно — завышаем». Нет достоверной информации и по реальному количеству вакцинированных. К тому же, на таком фоне по Сети гуляют доводы «антиваксеров», которые звучат убедительней, чем хилые аргументы властей и доказательства эффективности вакцин.

@kaktovottak

Не прошло и 7 часов после просьбы депутата Шуваловой, как председатель Мосгордумы Шапошников "сформулировал" ответ

Сегодня «Левада-центр» (внесена в реестр иноагентов) выпустила социологическое исследование по поводу того, как россияне оценивают прошедшие выборы. Как мы писали в утреннем посте, ярко выраженных протестных настроений в обществе нет, как и какого-либо заметного роста или падения по отношению к власти. Однако можно ли считать положительным результатам то, что по итогам прошедших выборов, в честности и прозрачности выборов сомневается почти половина населения России?

Как показывает опрос «Левады», «46% россиян так или иначе считают, что выборы в Госдуму были честными, столько же (45%) считают иначе. В 2016 году эти показатели составляли 46% и 31% соответственно». Показатель недоверия к выборам растет, как и неприкрытая фальсфикация выборов. «Больше половины (58%) тех, кто голосовал, удовлетворены результатами выборов. 37% – не удовлетворены», сообщает «Левада». О каком удовлетворении идет речь? Очевидно, что в обществе не преобладает настроение полной смены власти или ожидания о том, что в Госдуму войдут совершенно новые партии. В таких условиях можно быть удовлетворенным результатами выборов, тем более, власти создали видимость того, что удовлетворили запрос общества на «перемены», добавив в нижнюю палату парламента новую партию (подконтрольную Кремлю, конечно), а так же увеличили представительство коммунистов, слегка сократив количество единороссов. Маловероятно, что сами единороссы были удовлетворены подобным, но подобных социсследований не проводилось.

Удивительным кажется результат того, что «больше половины (59%) тех, кто ходил на выборы, ожидают перемен к лучшему, 38% – не ожидают». Возможно, избиратели, как дети малые, все ещё верят в то, что в этой стране при этой власти возможны перемены к лучшему. Позитив в данной ситуации, конечно, радует, а как ещё тогда пытаться жить в этой стране, если не верить? Как говорится, умом — Россию не понять, Аршином общим не измерить. У ней особенная стать — В Россию можно только верить©.

🔽📊 За сентябрь рейтинг КПРФ подрос с 17 до 23% — это вряд ли отражает реальную динамику, и скорее выглядит «подгонкой» показателей к результатам выборов, выполненной по указке «сверху» ради закрепления идеи о легитимности выборов. Количественный же рост мандатов у коммунистов в Госдуме обусловлен не доверием и выбором избирателей, а стечением обстоятельств, полученным от недальновидных действий внесистемной оппозиции.

Партия за последние полгода собрала вокруг себя недовольный властью электорат, который впредь начнёт от неё «утекать» к другим силам, поскольку коммунисты не отстаивают интересы проголосовавших за них — они лишь дорожат мнением спонсоров и кураторов в Кремле, от которых зависит дальнейшее существование КПРФ на политической арене. Привлечение внимания организаторов «Умного голосования» к КПРФ лишь на первый взгляд кажется удачным: избирательная технология становится не только фактором раскола внутри партии, но и поводом для отречения у части преданного электората, поскольку не всем по душе пришлось заигрывание с либералами. Последние же лишь были ситуативными «союзниками» для КПРФ, которые уже разбегаются из-за антинавальнистской риторики лидера партии Зюганова и яркой прокремлёвской позиции. Разновекторная избирательная кампания партии принесла пользу только в моменте, но в долгосрочной перспективе несёт только вред, что говорит либо о намеренном игнорировании будущих последствий, либо о политической недальновидности.

Впрочем, Зюганов сосредотачивается лишь на делах в настоящем, усиленно включившись в «делёжку» комитетов. Руководство партии недовольно получением лишь пяти комитетов в Думе и одного поста вице-спикера. Основные «торги» за места пройдут при личной встрече Зюганова с Путиным, на мнение которого также может повлиять спикер Володин, сохранивший налаженный контакт с лидером коммунистов, но не влияние на нижнюю палату.

Краткосрочное планирование со стороны Зюганова и мобилизация максимума ресурсов лишь в стартовые позиции проекта в Думе может говорить о том, что лидер набивает цену за собственное «детище» перед вероятной продажей в течение нескольких лет для ухода на «пенсию».

@kaktovottak

⚡️🦠 В Москве за сутки выявлено 5404 новых заболевших коронавирусом.

Happy Birthday, Mr. President! Путину сегодня исполнилось 69 и мы не можем не поздравить человека, который ведет нас по жизни вот уже больше 20 лет в известном направлении! Думаем, в связи с этим сегодня стало известно, что расходы ЦИКа на организацию президентских выборов 2024 года дополнительно повысятся на 13,42 млрд руб., до 33 млрд руб. Мы ничем не перебьем такой подарок, поэтому просто ограничимся стандартным поздравлением: «Счастья, здоровья!». Исполнения всех желаний желать не будем, все-таки неизвестно, какие желания назрели в старой головушке. Однако вернемся к цифре 33 млрд, от которой мы поперхнулись. Президентские выборы 2024 года могут стать самыми дорогими в истории России, ведь на президентские выборы 2018 года обошлись чуть более чем в 14 млрд руб. Даже не представляем, какая кампания должна будет проводиться, чтобы потратить такие деньги. Но не будем наивными, какая-то немалая часть этих денег будет отмыта на блага власть предержащих за их «труды».

Но не только эта астрономическая сумма была выделена на Президента и его кампанию, как сообщает РБК, «на расходы ЦИК в 2023 году заложено чуть более 37 млрд руб. — еще 4 млрд руб. пойдет на финансирование текущей деятельности Центризбиркома. В 2022 и 2024 годах бюджетные ассигнования в несколько раз ниже: они составят 6,7 млрд и 4,1 млрд соответственно». Это, простите, на что ЦИК 37 млрд руб в 2023 году? У нас нет никаких предположений, однако в разговоре с РБК юрист Денис Паньшин предположил, что эта сумма может быть связана с организацией выборов с расширенным внедрением электронного голосования в 2024 году. Пусть только попробует ЦИК сказать, что у них на что-то не хватило денег или опять сказать, что видеотрансляция с УИКов очень затратная. Но хрен бы с ним, нас больше волнует бюджет государства, из которого будут выделены эти средства. Отразятся ли на наших налогах эти 70 млрд или нет? Риторический вопрос.

А, вообще, отмывать деньги – занятие у власть предержащих очень любимое. Вчера стало известно, что Росмолодежь проведет Всероссийский семинар по борьбе с фальсификацией истории за 1,9 млн рублей. Да, да, именно 1,9 млн руб, а не как вчера пронеслось по СМИ, что 1,9 млрд. Учитесь считать нолики, полезно. Целью мероприятия на Госзакупках заявлено «расширение участия педагогического сообщества в совершенствовании системы противодействия фальсификации истории в Российской Федерации». Место проведения семинара – московский музей Великой Отечественной войны, а намечен он на 20 ноября. Участников запланировано порядка 685 человек. Потратить 2 млн руб за 1 день – это надо уметь. Мы ознакомились с конкурсной документацией, где указано тех задание, цена это мероприятию 200 тыс, а не 2 миллиона. К слову, как именно будут бороться с фальсификацией истории не указано. Хотя, так и видим, как на сцену выйдет Мединский и крикнет: «28 панфиловцев!», кидая в участников семинара учебники истории, написанные под его руководством? Борьба с фальсификацией истории невозможна, так как история слишком многогранна, чтобы быть односторонне верной. Тем более, человек, который не жил в то время, которое так преподносится с единственно верной историей, не может заявлять о том, как было или как не было. История – это искусство, человеческий опыт, поэтому понятие «борьба с фальсификацией» совершенно из другой оперы. Но знаете ли,
Ох, нелегкая это работа
- Из болота тащить бегемота!©

Решили последить, о чем разговаривает оппозиция — все же выборы прошли, крупных политических событий до 2024 года не будет, но что-то же делать они должны?

Вот Яшин публикует новый ролик, который расшаривает команда ныне экстремистской организации, а затем рассказывает о наплыве ботов, довольными прошедшими выборами (с ботами у системы, кстати, какие-то странные отношения). А вот Яшина за этот рассказ выстебывают, мол надо же весь день сидеть и мониторить комменты. Но это хотя бы объясняет, почему он вечно сидит в телефоне на заседаниях.

А вот в твиттере снова решили обсудить допустимость хейт-спича и разобраться, может ли гомофобия быть просто мнением, но, в итоге, все вылилось в доносы на целующихся на фоне храма геев. Интересно тут два момента.
— Во-первых, Мотузная, которую судили из-за мемчиков, оскорбивших двух верующих студенток, и которую всем твиттером оправдывали, сначала конфликта затирала, что гомофобия — это мнение, а гомофобы имеют полное право это мнение выражать, мол в конституции посмотрите. Что именно гражданке, которая затем съехала и начала гнать на доносчиков, мешает посмотреть на строчку ниже и увидеть случаи, когда свободу слова таки ограничивают (ну там, скажем, в случае НЕНАВИСТИ к определенным группам людей), — мы не знаем.
— А во-вторых, почти в тот же момент по телику, который мы все не смотрим, показали комедийное шоу Игра, где скорее всего гетеросексуальный мужчина поцеловал страстно другого скорее всего гетеросексуального мужчину. И вначале никто на это даже не отреагировал! Возможно, дело в том, что на фоне были КВНщики, а не Красная площадь и Храм. Но потом в стране, где Брежнев засосал почти всех мужиков-политиков, все-таки решили, что не скрепно. С чуваками из твиттера, кстати, все ок, хотя с толерантностью и терпимостью в России все еще траблы.

На второй этап обсуждений свободы слова в твиттере попытались выйти через возможную блокировку Мужского Государства (которое даже Светова отменить успело), но не выгорело. Зато на волне этих доносов в твиттере начали обсуждать, что леваки — та же самая система, только вид сбоку (причем здесь леваки, когда донос от правого — другой вопрос). В телеге тоже подключились: внесистемная оппозиция якобы слишком системная — того же Яшина все никак не арестуют и не посадят (подозрительно), а Певчих даже в экстремисты не записали (уж не засланный ли это агент?).

Ройзман, которого оппозиция видит своим кандидатом в президенты, остается мудаком хотя и со смешными реплаями и постами время от времени (забавно, что в телеге его хейтят, а в твиттере хвалят за одни и те же вещи). Хотя будто бы в 2021 году для кого-то это открытие. Если только для сотрудников Медиазоны, один из которых сам признался, что Медузу отменил не после Колпакова, а вот только сейчас — после дела Сети. Еще обсуждали Ильницкого и Пугачева — но так, по касательной, не на пять часов разговоров.

Оппозиция же продолжает сваливать, в основном, в Грузию, донаты при этом не только не отдают, но и запрашивают еще. А еще продолжают развивать белорусский сценарий — но это по слухам от тех, кто оппозицию не очень любит, так что делите на два. Впрочем, если задуматься, а за что их любить? За некомпетентность и подмоченную репутацию, которую постоянно нужно спасать? За трусость и двуличие? За радикализм и диктатуру со светлым лицом?

Они же сами постоянно собачатся: Кац VS Яшин, Светов VS Жданов и многие другие. Сами призывают к санкциям против России, сами заигрывают с православными скрепами, когда это выгодно, сами вывозят деньги в офшоры или делятся с мэрией, опять же пока это выгодно. Вот и получается, что у нас Навальный — экстремист, КПРФ —настоящая оппозиция, Кац — реинкарнация Троцкого, а режим как стоял, так и будет стоять.

Иногда, пролистывая ленту новостей, узнавая о каких-то произошедших событиях, на ум приходит лишь одно: «Почему мир так жесток?». Иной раз задумываешься, почему отдельные существа (потому что людьми их назвать нельзя) позволяют себе то, что позволяют?

4 октября произошел инцидент в московском метро на Арбатско-Покровской линии между станциями «Измайловская» и «Первомайская» трое дагестанцев избили русского мужчину за то, что он заступился за девушку, к которой трое установленных лиц обращались нелицеприятно. Вчера утром пресс-служба столичного управления МВД сообщила о задержании подозреваемых менее чем через 10 минут после инцидента недалеко от станции метро «Первомайская», кроме того трое задержанных были в состоянии алкогольного опьянения. По факту драки следственным управлением МВД возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 213 УК РФ «Хулиганство». В свою очередь Telegram-канал Mash сообщил, что СК проверяет материалы возбужденного дела и может переквалифицировать его на статью о покушении на убийство, по которой максимальный срок наказания может доходить до пожизненного заключения. У двух задержанных уже имеется за спиной уголовные дела, за которые они отбыли наказание. Разбирать кто, зачем и почему, мы не будем. Нас волнует другое: почему на одной из самых загруженных веток в час пик мужчины не помогли предотвратить избиение, которое, к счастью, не закончилось плачевно, а, по словам пострадавшего Ковалева, забились в противоположную часть вагона? Неужели людей настолько окутал страх или они действовали по принципу: «Меня не трогают и Слава Богу»? Однако есть определенное подозрение, что люди просто запуганы до максимальной степени. Запуганы кем? - Властями. Уже несколько лет внушается: «Не лезьте, может аукнуться вам». Когда людей сажают за решетку за репост, когда людей избивают органы правопорядка, когда сами правоохранительные органы занимаются бесчинством, а российские суды действуют по указке сверху, что можно ожидать от народа? Мы никого не оправдываем, а лишь размышляем, почему так произошло, и когда все пошло не так и не туда.

Также на этой неделе в СМИ разошлись новости о действиях насильственного характера, которые происходят над осужденными во ФСИН. Организация Gulagu.net опубликовала соответствующие видеозаписи, которые приводят в ужас. Даже комментировать эти бесчеловечные ситуации невозможно, тем более, осознавая, что подобное – не единичный случай, а поставлено на поток, если так можно сказать. Почему так происходит, ответа нет. А самое гадкое и омерзительное чувство возникает от того, что этих ублюдков берут на работу, они за это получают зарплату, соцпакет и премии! И мы снова возвращаемся к вопросам, которые задали в начале. Возможно, чтобы что-то изменить в этом мире, надо начать с себя. Но, по правде говоря, есть впечатление, что все уже давно обречено. Или главное — не терять веру?

К сожалению, от перемены мест слагаемых, сумма не меняется

Вчера «Левада-центр» (внесена в реестр иноагентов) провела социологическое исследование на тему доверия россиян общественным институтам. Оказалось, что «наибольшим доверием среди россиян пользуются следующие институты: армия (61%), президент (53%), ФСБ/ другие спецслужбы (45%), церковь и религиозные организации (40%), благотворительные организации (36%)».

Судя по статистическим графикам по всем общественным институтам, кроме СМИ (36%), доверие россиян только снижается из года в год. Например, у президента рейтинг доверия упал с 75% в 2017 году до 53% в 2021 г. Однако самым большим падением доверия среди общественных институтов у россиян оказались церковь и религиозные организации, их рейтинг снижается с 2014 года: 54% в 2014 году, 28% в 2021 году. К какому выводу можно прийти, основываясь на этих данных? Неужели падение духовности и интерес к информации отражает сегодняшнюю реальность в России? Было бы все так просто, если бы не было так сложно.

Начать стоит с того, что негласная четвертая власть – СМИ, казалось, осталась единственным источником, где гражданин может найти информацию, какой бы она не была. Власть не вызывает доверия (падению рейтинга Путина удивляться в принципе не стоит), законодательные органы, принимающие чудовищные законы тоже, судебная, своими зачастую несправедливыми решениями, тоже. Кстати, новости о том, какие бесчинства творят священнослужители, тоже не особо впечатляют. Однако рейтинг доверия СМИ, конечно, на порядок ниже, чем у перечисленных выше институтов, хотя и выросло за последние 5 лет на 9%. Стоит заметить, что под СМИ «Левада» отнесла только печать, радио и телевидение, интересно было бы узнать рейтинг доверия к Интернету, как к источнику СМИ, но, увы.

А вот рейтинг доверия у россиян к армии в 61% нисколько не удивляет. Учитывая, сколько вбухивается в оборонку, и как из всех щелей власти кричат о том, что: «Бойтесь нас!», сомнений в боеготовности на 200% нашей армии нет. Не зря в Госдуме скоро будет приниматься проект бюджета, в котором в 2022 году правительство сократит расходы на социальную деятельность и здравоохранение на почти 500 млрд рублей, зато увеличит на 550 млрд рублей на финансирование силовиков и Министерство обороны. Спите спокойно, товарищи. Царь-пушки к бою готовы. Ведь, главное иметь в запасе много ядер, а вы уж там как-нибудь сами.

⚡️🦠 В Москве за сутки выявлено 4595 новых заболевших коронавирусом.

Невозможное возможно. Вчера вечером в СМИ появилась новость о том, что Россия направила ответ на вопросы об отравлении Навального 45 странам-участницам Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) спустя два дня послу получения соответствующего обращения. Напомним, 5 октября стало известно, что 45 стран-участниц ОЗХО дали 10 дней России ответить на заданные вопросы об отравлении Навального, в анализах биоматериалов которого в октябре 2020 года были обнаружены следы яда группы «Новичок».

Как сообщил вчера ТАСС постпред РФ при ОЗХО Александр Шульгин, «Российская Федерация дала исчерпывающий ответ. — Это достойный и выверенный с юридической точки зрения ответ». Однако в публичном доступе невозможно найти, как же именно ответила Россия на поставленные вопросы. Между тем, не следовало ожидать, что Россия просто даст ответы и все, крайне важно для страны было хлопнуть кулаком по столу. Так, Шульгин добавил, что российская сторона передала ФРГ, Франции и Швеции «целый список вопросов, касающихся этой мутной истории и их роли в ими самими же режиссированном спектакле». Из серии, а у вас откуда «Новичок», если он наш? Исходя из этой фразы, примерно можно понять какого содержания ответы от российской стороны, но все же хотелось бы их увидеть. Как не странно, наша Маша (представитель МИДа) по этому поводу из себя ничего не выдавила, хотя она сейчас занята нашим ответом Чемберлену, то есть НАТО.

История с отравлением Навального долгоиграющая, несмотря на то, что пострадавший сидит в тюрьме, а параллельно на него шьются новые уголовные дела. Заметно, как Россия с выраженным раздражением пытается скорее замять эту историю, но не выходит. Конечно, проще в этой ситуации сделать вид, что: «Я — не я, и лошадь не моя».

⚡️Лауретами Нобелевской премии мира стали главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов и филиппинская журналистка Мария Ресса «за усилия по сохранению свободы выражения мнений, являющейся обязательным условием для демократии и мира».

🍾🚔 Пытки ФСИН внутри тюремных учреждений происходят давно и на регулярной основе, что Вертикаль отрицает: факт вызывает отвращение к госаппарату и укрепляет мнение, что в пенитенциарной системе справедливости не найти. Кейс Саратовской области народ забудет через неделю-две, когда шумиха в повестке утихнет и обсуждение перекинется на другой объект внимания. Соответственно и ко ФСИН власть пока принимает косметические и быстрые меры, отправляя в отставку местное начальство.

Любопытно, что начальник УФСИН по Саратовской области имеет медаль за «сохранение духовных ценностей» от РПЦ, ровно как и сотрудники, насиловавшие заключённых шваброй, получали награды от церкви. В жизни садисты-вертухаи ничем не отличаются от обычных людей: они могут быть примерными семьянинами и крайне религиозными прихожанами, но стоит им надеть форму и получить власть, они моментально меняются. Проблема в самой пенитенциарной системе, которая закрыта от внешнего мира и даёт ощущение безнаказанности у сотрудников.

Видеоархив с саратовскими пытками повлёк за собой признания 14 заключённых о том, что происходило в той злополучной больнице — это поможет СК в разработке уголовного дела. Инсайдеры говорят, что слив компрометирующих материалов — предтеча к формированию нового Правительства, в ходе которого ФСИН уйдет из-под ведения Минюста и подвергнется реформам: возможно, она даже затронет и вопрос ресоциализации заключённых. Но верится в эту информацию с трудом.

@kaktovottak

Как вы относитесь к тому, когда уважаемый человек в возрасте начинает истерично накидываться на молодую девушку? Сдвиг по фазе или просто все доконали? Давайте разбираться.

Руководитель Общественный палаты по наблюдению за выборами в Москве Венедиктов меняется на глазах. С момента, как начали появляться сообщения, расследования, графики о фальсификациях ДЭГ, прежде спокойный и рассудительный Венедиктов, начинает превращаться в нервного и озлобленного пропагандоса по типу Соловьева. Венедиктов твердо стоит на позиции, что фальсификаций на электронном голосовании в Москве не было и быть не могло, а все доводы – ложь и подлог. Венедиктов пытается доказать, тыча пальцем в бумажку, что вся прозрачность ДЭГа изложена в документах, представленных ДИТом. И ключевое – представлено ДИТом, работающим на Мэрию Москвы. Кроме того, латентный Венедиктов, видимо, решил сделать каминг аут, продемонстрировав свое непосредственное отношение к власти. В одном из последних эфиров на «Эхо» Веник сказал: «Чем больше будут кричать, вопить и лгать — тем больше шансов, что электронное голосование будет применено». Браво, маэстро. Так умело заключить в одной фразе всю политику власти по отношению к народу надо уметь.

4 октября кацебот (со слов Венедиктова) Брюханова опубликовала ролик на Youtube-канале Каца, в котором по кускам разобрала одно из выступлений Венедиктова в эфире на «Эхо» на тему расследований электронного голосования. Во-первых, утверждение Веника, что члены штаба Брюхановой Сухоруков и Гонагльский были включены в техгруппу – ложь. Они были включены в чат и никакого отношения к отчету техгруппы не имеют. Во-вторых, Венедиктов пригрозился подать в суд на Брюханову за оскорбления. Как говорит сама Брюханова, и мы это подтверждаем, ни в одном из роликов или интервью бывший кандидат в депутаты не позволила себе никаких оскорблений, а вот Венедиктов позволил. В-третьих, что самое важное, технической группе так и не предоставили все запрашиваемые данные, поэтому Венедиктову бесполезно усираться, что отчет техгруппы не выявил никаких нарушений. Это из серии на заборе тоже написано – искали – не нашли. Кстати, сам Кац в своем вчерашнем ролике отозвался о Венедиктове так: «Титул «противоречивый» можно официально вписать Венедиктову в паспорт. Он - главный евангелист электронного голосования еще с 2019 года». Не поспоришь.

Ну, а в заключение напомним, что с 15 октября по 14 ноября нынешнего года пройдет перепись населения в России. А так как у нас короновирус и все дела, перепись будет электронная. Почти как ДЭГ только ДЭП, в этой связи публицист Белковский задается двумя вопросами: «1. Будет ли в ДЭП опция / функция перепереписывания - например, сначала записался Петровым, а чуть погодя - Рабиновичем? 2. Какова ожидаемая роль А. А. Венедиктова в этом процессе?». На ваш взгляд, какие параметры в переписи населения будут фальсифицированы? Делаем ставку на то, что количество россиян, живущих за чертой бедности будет приуменьшено, а количество бодрых, здоровых, работящих и счастливых россиян преувеличено. Правда, сколько же надо будет вбросить и перебросить.

В повестке:
-присуждение Нобелевской премии мира главному редактору «Новой газеты» Дмитрию Муратову. Вместе с ним премию разделила филиппинская журналистка, глава оппозиционного сайта «Rappler» Мария Ресса.

«Новая газета» которую возглавляет Муратов на протяжении 24 лет освещает в России такие явления, как коррупция, полицейское насилие, практика незаконных арестов и пыток, и по сути эта премия не только самого Муратова, но и убитых за все этих годы журналистов газеты: Анны Политковской, Натальи Эстемировой, Станислава Маркелова, Анастасии Бабуровой и Виктора Попкова.

Сам Муратов уже заявил, что «завещанные Нобелем деньги» - премиальную выплату лауреатам в размере 1 млн. долларов передаст в благотворительный фонд «Круг добра» (который помогает детям с тяжелыми жизнеугрожающими и хроническими заболеваниями), который был создан по указу президента Владимира Путина. Это решение не является неожиданным, так как «Новая газета» ранее постоянно обращала внимание на проблемы детей с орфанными заболеваниями.

Отмечается, что присуждение премии может являться большим международный успехом Сергея Чемезова, главу госкорпорации «Ростех» неоднократно называли в числе тех людей, кто контролирует «Новую газету», а ее финансовым спонсором, как утверждалось является партнер Чемезова - долларовый миллионер Сергей Адоньев.

Так или иначе, в истории современной России Муратов стал первым лауреатом Нобелевской премии мира (в 1990 году лауреатом премии стал первый и единственный президент СССР Михаил Горбачев, в 1975 года году лауреатом премии стал академик АН СССР Андрей Сахаров).

Сегодня «Левада-центр» (внесена в реестр иноагентов) опубликовала социологическое исследование на тему «Умного голосования». Как бы не старались сторонники Навального распространить свои рекомендации по всей стране, однако как выявила «Левада», «65% россиян говорят, что ничего не знают об этой инициативе, знают и поддерживают инициативу 8% респондентов, 10% не поддерживают. Еще 16% ответили, «что-то слышали об этой инициативе, но не знают о её сути». Таким образом, можно сделать вывод о том, что, скорее всего, рекомендации УГ распространены по большей части среди тех избирателей, кто часто пользуется Интернетом и занимает более менее активную политическую позицию. Учитывая, что активная политическая позиция не свойственна гражданам России, показатель заинтересованности в подобных методах изменения власти не особо удивляет. Кстати, «среди тех, кто знает об УГ, 20% знали кандидата, поддержанного этой инициативой», что говорит о том, что у сторонников Навального не особо получилось распространить свои рекомендации по всей стране (хотя в Москве они были достаточно известны). Собственно, о вялом влиянии УГ на результаты выборов мы писали ранее.

Далее «Левада» попробовала «хотя бы примерно оценить шансы условной партии Алексея Навального на попадание в парламент. Если бы в бюллетене были представлены только следующие 6 партий: Единая Россия, КПРФ, ЛДПР, СРЗП, Яблоко и гипотетическая «Партии Алексея Навального», такая партия могла бы рассчитывать на поддержку 5% россиян и имела шансы попасть в Госдуму». Если говорить конкретно о персоне Навального, то, действительно, многие граждане хотя бы раз, но слышали о нем в качестве оппозиционера. К тому же, расследования соратников Навального также приковывают внимание аудитории. Хотя, не которые политологи отмечают, что соратники Навального «перекормили» аудиторию подобными роликами с расследованиями. Тем более, что качество этих расследований последнее время весьма посредственнее.

Как пишет «Независимая газета», «информресурсы навальнистов выходят из поствыборной паузы, продвигая обновленный нарратив. Центральный пункт – «умное голосование» (УМГ), но теперь оно становится не столько электоральной системой, сколько политическим действием. Если рассматривать УМГ не как электоральную систему, а как проект по консолидации оппозиционных избирателей и как новый протестный формат, то тогда следует признать его состоятельность. Это доказала сама власть, развернувшая против УМГ беспощадную борьбу». Несмотря на то, что ни один кандидат от УГ не одержал победы на выборах, идея сплочения оппозиционного электората против правящей партии власти в нынешних условиях себя оправдывает. Правда, у власти появился рычаг, который может в пух и в прах разорвать любое сплочение оппозиционного электората – это ДЭГ. Все же, власти лишняя возня вокруг выборов и чрезмерно прикованное внимание на руку не играет, поэтому вполне вероятно, что найдут способ, который ликвидирует УГ. Мы даже не будем пытаться придумать этот способ, власть все равно сделает это изощреннее.

После выборов в ГД только и разговоров о тех, кто в текущий состав прошел, о том, как Новые люди будут встраиваться в систему, и о том, что будет с предвыборными обещаниями. Мы же хотим поговорить о тех, кто не прошел в ГД, хотя и пытался.

Тем более недовольство итогами голосования хоть и стало тише, но никуда не ушло. А новые поводы, вроде Терешковой, открывающей первое заседание восьмого созыва, или блокировки от Mail.ru, лишь масла в огонь подливают. И пока одни переживают, что начнутся митинги и шествия (начиная, конечно, с Питера), другие уверены, что никакого протеста ни снаружи, ни внутри новой ГД не будет.

Да и кому протестовать? В этот трехдневный фарс венок "настоящей оппозиции" вручили не Яблоку, а КПРФ. Именно за коммунистов отдавали голос, но не из-за любви к СССР, а из-за ненависти к существующему режиму. Такое поведение избирателей помогло партии увеличить количество мест в ГД, завоевать новую аудиторию, получить место для протестов в городских думах и даже получить любовь навальнистов. Сделало ли это партию оппозиционной? Отнюдь. Но поддерживать протестующих, действительно, удобнее на безопасном расстоянии и с депутатским мандатом.

Но мы отвлеклись. Кто же очень хотел пройти в ГосДуму, но не прошел? И как ведут себя эти люди? В первую очередь, это кандидаты, поддержанные Умным Голосованием. Кто-то после проигрыша дистанцируется от УМГ, кто-то винит во всем жителей своего округа, кто-то разбирается в фальсификациях ДЭГ, кто-то завидует выигрывшему яблочнику (и такое бывает), а кто-то становится фигурантом "досье Пандоры". Кому-то не повезло по-крупному: настоящий питерский Вишневский не прошел ни в ГД, ни в ЗакС, ни в Счетную палату. И даже иски к УИКам суд отклонил, несмотря на наличие 20 реальных людей, проголосовавших за яблочника, который при этом официально набрал всего 7 голосов. Но хотя бы двойники Бориса обещают поменять ФИО обратно, видимо, к 2024 уже не понадобится.

Еще в ГосДуму не прошли паровозы — правда, у них цели попасть в парламент и не было, их задача — получить голоса и отдать мандат нуждающимся. Расстроились, в итоге, некоторые избиратели, которые были не в курсе этой многоходовочки, и Эллочка Памфилова, которую затянувшийся процесс передачи мандатов порядком задолбал. Но теперь вроде все в порядке: губернаторы-неудачники — в Думу, провластные-губернаторы на смену оппозиционным — в регионы.

В новую думу все же попала системная провластная оппозиция в лице СР, которая вроде была оппозиционной (один Прилепин чего стоит!), но сейчас собирается просить помощи в трудоустройстве не прошедших в ГД эсеров у самого президента. Что до внесистемной оппозиции, что ж, российский суд признал, что Олега Степанова сняли с выборов незаконно — жаль, выборы уже закончились и это решение ему ничем не поможет.

Теперь настало время думать о следующих выборах: муниципальных, гордумовских, губернаторских, президентских. И те, кто не прошел в ГД, начинают анализировать ошибки активнее тех, кто в ГД прошел (те лишь фонтанируют странными идеями и бьются с Джигурдой). Порой в своих идеях проигравшие доходят до абсурда: почему бы не отменить выборы вовсе, почему бы не запустить параллельное электронное голосование, почему бы не отменить тайное голосование? Мы бы им предложили для начала перестать ругаться друг с другом, найти ту самую аудиторию, на которую нужно работать, и начать уже работать, а не только копить организационный и кадровый капитал. Но разве мы понимаем в политике?

📌 Если кто-то забывает главные Законы мироздания - им нужно напоминать, что любой, Любой (!) отход от внутреннего чувства Гармонии - ведёт к вырождению Личности (если она ещё была).
Если "человече" искренне заблуждается в каких-то вещах, но при этом - не нарушает связи со своим мировоззрением (даже если оно ошибочно), и транслирует "свой взгляд" - это его не разрушает.
Если же "деятель" начинает наружу выпускать чуждые лично ему "информационные вибрации" - это сразу отражается и на внешности, и на манере поведения, и почти всегда - на здоровье.

Большая Ложь - интересная штука: даже в краткосрочном периоде она оставляет отпечаток своеобразной токсичности на ближайшем окружении, которое "испаряется" сразу по "вылету из пула".
В долгосрочной же - сделка дельца со своим "стержнем" ведет к переносу этой вуали на потомков, которые не понимая сути кармы - переносят ненависть на "территорию эксцесса".
Именно поэтому современным "системам" нужны абсолютные проводники Лжи: свято в неё верящие и фанатично убеждённые. Как пример - "азарёнок у луки", там уже получилось...
В России - таких пока нет. И маловероятно, что появятся в обозримом будущем. А все, кто пытается "изображать", не имея внутренней убеждённости - выглядят нелепо, и не понимают - почему?
Веник - вроде неглупый парень, в смысле - разбирающийся в "тонкостях процесса", но начитанности - мало, чтобы быть Образованным, а противоречивость Роли и "эпизода" - в конфликте без понимания.

Всем, кто сегодня будет засыпать скрипя зубами, задыхаясь от ненависти к Муратову - стоит вспомнить одну прописную истину: Быть - гораздо важнее, чем казаться...
Но работодатели требуют иного, подавая личные примеры. И это - тяготит, лишает смысла жизни и... разрушает... В совокупности с "инъекциями" - очень быстро...