Forwarded from Вечерний пророк
1. Шойгу и Лавров не идут в Госдуму.
До сегодняшнего дня главной интригой конфигурации новой Госдумы продолжала оставаться судьба лидеров единороссовского партсписка. Ожидалось, что Шойгу от мандата откажется и либо останется главой Минобороны, либо перейдёт на должность вице-премьера. Лаврову в свою очередь пророчили место вице-спикера парламента и задачу развития парламентской дипломатии. В этой связи заявление Пескова о том, что и Шойгу и Лавров продолжат работать на своих местах, с одной стороны, представляется вполне логичным с учётом важности текущих задач обоих кандидатов. А, с другой, - слишком очевидным, чтобы прекратить дальнейшие слухи и предположения по поводу будущего главных "паровозов" партии власти.
2. Госдума займётся борьбой с бедностью.
На встрече с руководителями думских фракций Путин озвучил главную задачу нового созыва российского парламента - борьбу с бедностью и повышение уровня жизни населения. Президент продолжает задавать вектор политического курса, что с учётом его статуса представляется вполне обоснованным. При этом есть опасения, что правительство не справляется с, пожалуй, главным после пандемии вызовом для нынешней власти. В этой связи возникла необходимость в привлечении дополнительных "сил" для решения проблемы.
3. Итоги выборов в Бундестаг: изменятся ли отношения Москвы и Берлина?
Итоги выборов в Бундестаг и провал ХДС и ХСС не стали неожиданностью для политологов и экспертов. Последние месяцы правления Меркель и результаты социологических опросов прямо указывали на изменение расстановки сил в немецком парламенте. При этом победа СДПГ мало что даёт с точки зрения усиления партии, так как, не позволяет единолично формировать правительство и требует широкой коалиции. Но, само появление альтернативы создания союза с "Зелёными" и СвДП существенно снижает статус объединённого союза христиан. В этой связи есть риски изменения внешнеполитического курса Берлина в отношении Москвы, который, впрочем, и в годы правления Меркель не отличался особенной лояльностью.
До сегодняшнего дня главной интригой конфигурации новой Госдумы продолжала оставаться судьба лидеров единороссовского партсписка. Ожидалось, что Шойгу от мандата откажется и либо останется главой Минобороны, либо перейдёт на должность вице-премьера. Лаврову в свою очередь пророчили место вице-спикера парламента и задачу развития парламентской дипломатии. В этой связи заявление Пескова о том, что и Шойгу и Лавров продолжат работать на своих местах, с одной стороны, представляется вполне логичным с учётом важности текущих задач обоих кандидатов. А, с другой, - слишком очевидным, чтобы прекратить дальнейшие слухи и предположения по поводу будущего главных "паровозов" партии власти.
2. Госдума займётся борьбой с бедностью.
На встрече с руководителями думских фракций Путин озвучил главную задачу нового созыва российского парламента - борьбу с бедностью и повышение уровня жизни населения. Президент продолжает задавать вектор политического курса, что с учётом его статуса представляется вполне обоснованным. При этом есть опасения, что правительство не справляется с, пожалуй, главным после пандемии вызовом для нынешней власти. В этой связи возникла необходимость в привлечении дополнительных "сил" для решения проблемы.
3. Итоги выборов в Бундестаг: изменятся ли отношения Москвы и Берлина?
Итоги выборов в Бундестаг и провал ХДС и ХСС не стали неожиданностью для политологов и экспертов. Последние месяцы правления Меркель и результаты социологических опросов прямо указывали на изменение расстановки сил в немецком парламенте. При этом победа СДПГ мало что даёт с точки зрения усиления партии, так как, не позволяет единолично формировать правительство и требует широкой коалиции. Но, само появление альтернативы создания союза с "Зелёными" и СвДП существенно снижает статус объединённого союза христиан. В этой связи есть риски изменения внешнеполитического курса Берлина в отношении Москвы, который, впрочем, и в годы правления Меркель не отличался особенной лояльностью.
⚡️🦠 В Москве за сутки выявлено 2541 новых заболевших коронавирусом.
День за днем проходит, а чувство, что всех москвичей жестоко обманули – нет. 26 сентября на «Эхо» в программе «Точка» собрались эксперты по электронному голосованию, а именно те, кто непосредственно был членом технической рабочей группы по ДЭГ в Москве: Александр Исавнин, «Член Пиратской Партии, преподаватель Свободного Университета», член технической рабочей группы по электронному голосованию, Дмитрий Нестеров, член технической рабочей группы по электронному голосованию и Григорий Бакунов, IT-эксперт. Самое основное, что следует вынести из всего спича ораторов, так это то, что оператор ДЭГа ДИТ не смог ответить ни на один из заданных вопросов членами группы, взамен члены получали лишь отписки.
Эксперты, которые наблюдали за процессом голосования после опубликования результатов говорят однозначно – московское электронное голосование было сфальсифицировано, начиная от призрачных аккаунтов, то есть ботов, заканчивая аномальными показателями по голосованию в разные периоды времени. Мало того, та опция «переголосования» или «отложенного голосования», за которую так топит руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами в столице Венедиктов, в принципе незаконна. Избирателю может быть выдан лишь один бюллетень, если избиратель его испортит, то ему выдается другой, однако в законе не прописана опция «переголосования», собственно, поэтому во всех документах опция идет как «отложенное голосование», хотя система фиксирует в данном случае «переголосования» два бюллетеня от избирателя, и только при подсчете выбирает последний. Это означает, что нельзя отметать возможность того, что голос будет/был учтен дважды или будет выбран не последний бюллетень.
Почему можно прийти к такому выводу, что были какие-либо фальсификации, высказывать догадки и домыслы? Дело все в том, что, несмотря на то, что в Сети доступны фронтальные части кода шифрования, как с ними обращаться – неизвестно, как и неизвестно, как с ними обращается ДИТ (учитывая, что в открытом доступе не весь код). По сути, ДИТ может вертеть, как хочет зашифрованным кодом. Да, для «открытости» вся платформа ДЭГ писалась как блокчейн, только вот оказалось, что помимо открытого блокчейна, есть и закрытый. Как выяснилось, от рабочей группы технарей скрывались многие вещи, в итоге они оказались «полезными идиотами» для организаторов всего этого балагана, которые просто залатывали пробелы, обнаруженные технарями. Но, что в принципе думает о ДЭГ член технической группы Исавнин, смотрите в видео.
А теперь вспомним Венедиктова, который утверждал, что технари ДИТ ответили ему, что вбросов и цифрового взлома системы не было, а все голоса были подсчитаны верно. Да ладно! Венедиктов старательно вводит в заблуждение, но умалчивает, что проблемы в открытости и прозрачности системы были и есть до сих пор. Когда сами члены рабочей технической группы отвечают, что не получили удовлетворительных ответов на свои вопросы, а позже оказалось, что не вся информация о московской платформе доступна и в ней, действительно, есть пути обхода (возможно, уже вписанных в систему), Венедиктов просто прячет голову в песок. Надеемся, что количество нулей, обещанных за эту пропагандистскую и лживую работу, окупят все то, что Веник потерял, а именно, репутацию независимого лома и, тем более, руководителя штаба по наблюдению за выборами, который ставил под сомнение все и даже больше. Венедиктов не мог не знать, что по весне с бюджетников собирали данные аккаунтов на mos.ru и просили предоставить данные еще нескольких человек, и то, что на портале есть призрачные дома с жителями, которых в реале нет, но они вполне себе юзаются государством для своих нужд. Однако Венедиктов на белом глазу продолжает говорить, что все прозрачно. Смешно и грустно.
Кстати, а результатов группы общественного аудита по сверке голосов, возглавляемой руководителем движения «Голос» (внесен в реестр иноагентов) Мелконьянцом, в которую так же вошли сомневающиеся технические специалисты, и зам Председателя ЦК КПРФ Афонин, до сих пор нет, хотя должны были появиться еще вчера. Не нашли, что сверять, что ли?
Эксперты, которые наблюдали за процессом голосования после опубликования результатов говорят однозначно – московское электронное голосование было сфальсифицировано, начиная от призрачных аккаунтов, то есть ботов, заканчивая аномальными показателями по голосованию в разные периоды времени. Мало того, та опция «переголосования» или «отложенного голосования», за которую так топит руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами в столице Венедиктов, в принципе незаконна. Избирателю может быть выдан лишь один бюллетень, если избиратель его испортит, то ему выдается другой, однако в законе не прописана опция «переголосования», собственно, поэтому во всех документах опция идет как «отложенное голосование», хотя система фиксирует в данном случае «переголосования» два бюллетеня от избирателя, и только при подсчете выбирает последний. Это означает, что нельзя отметать возможность того, что голос будет/был учтен дважды или будет выбран не последний бюллетень.
Почему можно прийти к такому выводу, что были какие-либо фальсификации, высказывать догадки и домыслы? Дело все в том, что, несмотря на то, что в Сети доступны фронтальные части кода шифрования, как с ними обращаться – неизвестно, как и неизвестно, как с ними обращается ДИТ (учитывая, что в открытом доступе не весь код). По сути, ДИТ может вертеть, как хочет зашифрованным кодом. Да, для «открытости» вся платформа ДЭГ писалась как блокчейн, только вот оказалось, что помимо открытого блокчейна, есть и закрытый. Как выяснилось, от рабочей группы технарей скрывались многие вещи, в итоге они оказались «полезными идиотами» для организаторов всего этого балагана, которые просто залатывали пробелы, обнаруженные технарями. Но, что в принципе думает о ДЭГ член технической группы Исавнин, смотрите в видео.
А теперь вспомним Венедиктова, который утверждал, что технари ДИТ ответили ему, что вбросов и цифрового взлома системы не было, а все голоса были подсчитаны верно. Да ладно! Венедиктов старательно вводит в заблуждение, но умалчивает, что проблемы в открытости и прозрачности системы были и есть до сих пор. Когда сами члены рабочей технической группы отвечают, что не получили удовлетворительных ответов на свои вопросы, а позже оказалось, что не вся информация о московской платформе доступна и в ней, действительно, есть пути обхода (возможно, уже вписанных в систему), Венедиктов просто прячет голову в песок. Надеемся, что количество нулей, обещанных за эту пропагандистскую и лживую работу, окупят все то, что Веник потерял, а именно, репутацию независимого лома и, тем более, руководителя штаба по наблюдению за выборами, который ставил под сомнение все и даже больше. Венедиктов не мог не знать, что по весне с бюджетников собирали данные аккаунтов на mos.ru и просили предоставить данные еще нескольких человек, и то, что на портале есть призрачные дома с жителями, которых в реале нет, но они вполне себе юзаются государством для своих нужд. Однако Венедиктов на белом глазу продолжает говорить, что все прозрачно. Смешно и грустно.
Кстати, а результатов группы общественного аудита по сверке голосов, возглавляемой руководителем движения «Голос» (внесен в реестр иноагентов) Мелконьянцом, в которую так же вошли сомневающиеся технические специалисты, и зам Председателя ЦК КПРФ Афонин, до сих пор нет, хотя должны были появиться еще вчера. Не нашли, что сверять, что ли?
Сегодня по раннему утру RT выпустило интервью с зам Председателя Совета Безопасности РФ и Председателем партии «Единая Россия» Дмитрием Медведевым. Загорелый Медведев, видимо, только очнувшийся от недавно закончившихся продолжительных летних каникул, отвечал на вопросы о «Единой России», её программе и исполнению программы, порассуждал о вмешательствах в выборы, преимущественно со стороны США, вспомнил и пожалел заблокированного в Twitter Трампа, а так же объяснил, почему пост спикера Госдумы ему не по душе.
Кстати говоря, социальные сети Медведев находит очень интересными для себя, подчеркнув, что в Twitter у него 4 млн подписчиков. В отличие от Президента, Медведев не боится назвать фамилию Навальный и поговорить об этом осужденном, находящимся в местах не столь отдаленных. А, вообще, Медвдедв возмущен, что Twitter предлагает ему подписаться на Навального. По мнению Медведева, это вмешательство в дела государства. В этой связи с 1 января будущего года вводится обязательная регистрация представительств таких цифровых платформ, где количество участников превышает 500 тыс, что «позволит влиять на политику этих компаний в нашей стране», - заявил Медведев.
Рассуждая о вмешательствах, Медведев упомянул, что со стороны США было совершено до 50% атак во время прошедших выборов на серверы Центральной избирательной комиссии. Вот уж негодяи. Медведев сказал, однозначно, что будущее за электронным голосованием, добавив, что «вопрос только в одном — в верификации итогов», «люди должны верить в те результаты, которые получаются путём электронного голосования, голосования в онлайне». Верьте, люди, а ЦИК верифицирует любые итоги.
В заключение отметим, что Медведев, очевидно выкинутый из обоймы политической жизни, ничего, кроме сочувствия не вызывает. Собственно, он и сам хотел, чтобы его пожалели, когда, отвечая на вопрос про пост спикера нижней палаты парламента, не только решил опустить «значимость» Госдумы, но и названную должность, сказал, что «для бывшего главы государства это не очень правильно». Грубо говоря, становится рядовым топ-менеджером, когда стоял во главе компании как-то не очень, костюмчик не сидит. С другой стороны, может дело не в нежелании Медвдева, а в кое-чем другом, поэтому смотрите видео.
P.S. В интервью RT Медведев ни разу не кашлянул)
Кстати говоря, социальные сети Медведев находит очень интересными для себя, подчеркнув, что в Twitter у него 4 млн подписчиков. В отличие от Президента, Медведев не боится назвать фамилию Навальный и поговорить об этом осужденном, находящимся в местах не столь отдаленных. А, вообще, Медвдедв возмущен, что Twitter предлагает ему подписаться на Навального. По мнению Медведева, это вмешательство в дела государства. В этой связи с 1 января будущего года вводится обязательная регистрация представительств таких цифровых платформ, где количество участников превышает 500 тыс, что «позволит влиять на политику этих компаний в нашей стране», - заявил Медведев.
Рассуждая о вмешательствах, Медведев упомянул, что со стороны США было совершено до 50% атак во время прошедших выборов на серверы Центральной избирательной комиссии. Вот уж негодяи. Медведев сказал, однозначно, что будущее за электронным голосованием, добавив, что «вопрос только в одном — в верификации итогов», «люди должны верить в те результаты, которые получаются путём электронного голосования, голосования в онлайне». Верьте, люди, а ЦИК верифицирует любые итоги.
В заключение отметим, что Медведев, очевидно выкинутый из обоймы политической жизни, ничего, кроме сочувствия не вызывает. Собственно, он и сам хотел, чтобы его пожалели, когда, отвечая на вопрос про пост спикера нижней палаты парламента, не только решил опустить «значимость» Госдумы, но и названную должность, сказал, что «для бывшего главы государства это не очень правильно». Грубо говоря, становится рядовым топ-менеджером, когда стоял во главе компании как-то не очень, костюмчик не сидит. С другой стороны, может дело не в нежелании Медвдева, а в кое-чем другом, поэтому смотрите видео.
P.S. В интервью RT Медведев ни разу не кашлянул)
⚡️В отношении Алексея Навального, Леонида Волкова, Ивана Жданова и ряда других оппозиционеров возбуждено дело о создании и руководстве экстремистским сообществом (запрещенным ФБК), сообщает Следственный комитет РФ.
В отношении Любови Соболь, Георгия Албурова, Руслана Шаведдинова и Павла Зеленского возбуждено дело об участии в экстремистском сообществе.
В отношении Любови Соболь, Георгия Албурова, Руслана Шаведдинова и Павла Зеленского возбуждено дело об участии в экстремистском сообществе.
15 сентября состоялось очередное заседание муниципального образования «Пресненский». Депутаты очень соскучились друг по другу, повестка была огромной, заседание бесконечным, и на то, чтобы его выложить видео заседания в Сеть у муниципалитета ушло чуть больше десяти дней. Заседание прошло в нормальном режиме, как всегда, согласовывали ярмарки, шлагбаумы, утверждали себе квартальную премию и решали прочие вопросы жизнеобеспечения района.
К депутатам поступила просьба о согласовании установки памятника журналистам, погибшим при выполнении своих профессиональных обязанностей. В целом, Совет одобрил идею, тем более, что монумент уже готов, но Яновицкая проект посчитала «недостаточно щемящим», хотя макета не видела. Видимо, подвела визуализация, надо тренироваться).
Ещё один важный для района вопрос вынес на рассмотрение Анатолий Юшин. Депутат предложил направить в Мэрию запрос с требованием о сохранении объектов культурного наследия на территории бывшего завода «Кросна», потому что он полагает, что там могут понастроить высоток. Идея хорошая, да только Юшин немного забыл, что все ОКН бывшего завода уже внесены в реестр. Грехова поддержала Юшина, так как боится, что пока ничего не происходит, что-то может произойти, и территория окажется внезапно застроена, поэтому депутатам надо выразить свою позицию. Совет принял решение не позориться, так как по этой территории проводились общественные обсуждения и направить главному архитектору запрос с просьбой предоставить проект будущей застройки. Также Юшин предложил направить ещё один опоздавший запрос Главе Дептранса Максиму Ликсутову с просьбой разъяснить, почему при благоустройстве улицы Красная Пресня тротуары расширили, а велодорожки разместить не успели. И тут опять мимо – этим уже занимается Ромашкевич и даже собрала 400 подписей от жителей. Юшину можно простить эту оплошность - все лето он занимался избирательной кампанией в ГД, и хоть и занял последнее место в 208 округе, все же по его словам, какую – то пользу жителям этим принёс.
Закончить хотелось бы традиционным вопросом - а будут ли проводиться очные заседания Совета, или жители навсегда будут привязаны к хоть и качественным (в отличие от других Советов), но все же видеозаписям заседаний без возможности посмотреть в глаза своим избранникам?
К депутатам поступила просьба о согласовании установки памятника журналистам, погибшим при выполнении своих профессиональных обязанностей. В целом, Совет одобрил идею, тем более, что монумент уже готов, но Яновицкая проект посчитала «недостаточно щемящим», хотя макета не видела. Видимо, подвела визуализация, надо тренироваться).
Ещё один важный для района вопрос вынес на рассмотрение Анатолий Юшин. Депутат предложил направить в Мэрию запрос с требованием о сохранении объектов культурного наследия на территории бывшего завода «Кросна», потому что он полагает, что там могут понастроить высоток. Идея хорошая, да только Юшин немного забыл, что все ОКН бывшего завода уже внесены в реестр. Грехова поддержала Юшина, так как боится, что пока ничего не происходит, что-то может произойти, и территория окажется внезапно застроена, поэтому депутатам надо выразить свою позицию. Совет принял решение не позориться, так как по этой территории проводились общественные обсуждения и направить главному архитектору запрос с просьбой предоставить проект будущей застройки. Также Юшин предложил направить ещё один опоздавший запрос Главе Дептранса Максиму Ликсутову с просьбой разъяснить, почему при благоустройстве улицы Красная Пресня тротуары расширили, а велодорожки разместить не успели. И тут опять мимо – этим уже занимается Ромашкевич и даже собрала 400 подписей от жителей. Юшину можно простить эту оплошность - все лето он занимался избирательной кампанией в ГД, и хоть и занял последнее место в 208 округе, все же по его словам, какую – то пользу жителям этим принёс.
Закончить хотелось бы традиционным вопросом - а будут ли проводиться очные заседания Совета, или жители навсегда будут привязаны к хоть и качественным (в отличие от других Советов), но все же видеозаписям заседаний без возможности посмотреть в глаза своим избранникам?
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
👤📝 Зампред Совбеза Медведев наконец вышел в повестку с интервью, ответив на вопросы по актуальным темам и обозначив личные амбиции в российской политике: уходить в тень истории он не собирается, хоть и видно, что находится в растерянности от туманных перспектив.
🔸 О чем говорил?
Зампред Совбеда прошёлся по тенденциям, регулярно обсуждаемых в медиа, что говорит об отстранённости по отношению к процессу принятия решений внутри Системы. Обсудил цели партии власти в новом политическом цикле, напоминая о том, что он лидер проекта. Покритиковал иностранные соцсети за алгоритмы в площадках, которые предлагают ему подписаться на оппозиционера Алексея Навального — это Медведев оценил как вмешательство во внутренние дела страны и грозил блокировками, хотя сам ими активно пользуется и, вероятно, не раз заходил на страничку «берлинского пациента», однако подписаться побоялся, потому решил поддержать продвигаемое силовиками и АП «охранительство» в Интернете. Выступил в роли «успокоителя» после скандальных заявлений главы ЛДПР Жириновского о внедрении ответственности за неучастие в выборах. Поностальгировал по президентским временам. Отдельно уделил внимание и экологическим проблемам.
🔸 Зачем вернулся, что дальше?
Интервью «обо всём и ни о чём» выглядит вынужденным после долгого отсутствия в публичном пространстве искусственным возвращением, чтобы дать «сигнал» о готовности торговаться за личное будущее. Но Медведев в Системе воспринимается как «сбитый лётчик», кастрированный как политически, так и, по конспирологическим инсайдам, физически — якобы Путин дал ФСО задание привести протеже в чувство после запоя, но охрана перестаралась и фатально повредила причинное место Медведева. Чиновник побывал и президентом, и премьер-министром, от поста спикера в нижней палате самолично отказался — считает невозможным после такого бэкграунда занимать должность, и тем самым успокоил нынешнего председателя ГД Володина.
При этом о возможности уйти в Совфед ничего сказано не было, равно как и возглавлении Конституционного суда, что давно затягивается. При этом Медведев, до сих пор не обременённый персональными санкциями США, ещё может выступить как спикер от российских элит при переговорах с западными. Наиболее печально будет, если Медведев так и будет невзрачной и бесперспективной фигурой, которая время от времени будет появляться как ностальгирующий элемент для поднятия духа либеральной общественности.
@kaktovottak
🔸 О чем говорил?
Зампред Совбеда прошёлся по тенденциям, регулярно обсуждаемых в медиа, что говорит об отстранённости по отношению к процессу принятия решений внутри Системы. Обсудил цели партии власти в новом политическом цикле, напоминая о том, что он лидер проекта. Покритиковал иностранные соцсети за алгоритмы в площадках, которые предлагают ему подписаться на оппозиционера Алексея Навального — это Медведев оценил как вмешательство во внутренние дела страны и грозил блокировками, хотя сам ими активно пользуется и, вероятно, не раз заходил на страничку «берлинского пациента», однако подписаться побоялся, потому решил поддержать продвигаемое силовиками и АП «охранительство» в Интернете. Выступил в роли «успокоителя» после скандальных заявлений главы ЛДПР Жириновского о внедрении ответственности за неучастие в выборах. Поностальгировал по президентским временам. Отдельно уделил внимание и экологическим проблемам.
🔸 Зачем вернулся, что дальше?
Интервью «обо всём и ни о чём» выглядит вынужденным после долгого отсутствия в публичном пространстве искусственным возвращением, чтобы дать «сигнал» о готовности торговаться за личное будущее. Но Медведев в Системе воспринимается как «сбитый лётчик», кастрированный как политически, так и, по конспирологическим инсайдам, физически — якобы Путин дал ФСО задание привести протеже в чувство после запоя, но охрана перестаралась и фатально повредила причинное место Медведева. Чиновник побывал и президентом, и премьер-министром, от поста спикера в нижней палате самолично отказался — считает невозможным после такого бэкграунда занимать должность, и тем самым успокоил нынешнего председателя ГД Володина.
При этом о возможности уйти в Совфед ничего сказано не было, равно как и возглавлении Конституционного суда, что давно затягивается. При этом Медведев, до сих пор не обременённый персональными санкциями США, ещё может выступить как спикер от российских элит при переговорах с западными. Наиболее печально будет, если Медведев так и будет невзрачной и бесперспективной фигурой, которая время от времени будет появляться как ностальгирующий элемент для поднятия духа либеральной общественности.
@kaktovottak
«The Show Must Go On», - подумал Президент Путин и решил поручить создать до 1 июля 2022 года телевизионное шоу, чтобы шире освещать Всероссийский конкурс «Учитель года России». Как указано в документе, к проведению такого конкурса на общероссийском обязательном общедоступном канале с использованием зрелищных креативных подходов, будет предусмотрено ежегодное финансирование из федерального бюджета. Помимо этого, сегодня Путин поручил сократить число контрольных и проверочных работ в школах, чтобы обеспечить «обоснованный режим контроля знаний», ну и чтобы у учителей было больше свободного времени на подготовку к шоу, а то вдруг за проверкой тетрадочек погрязнут, тогда хлеба и зрелищ не выйдет.
Подозреваем, что подобные поручения вытекли из жалобы на Снежану Денисовну из «Нашей Раши», которая портит образ российского учителя. Собственно, из-за этого Путин выделил деньги на создание правильного образа учителя, а теперь вот и шоу придумал. «Из этого можно сделать такую историю красивую, что многие люди в нашей стране будут с удовольствием проводить время в интернете и у экранов телевизоров», — сказал президент министру просвещения Сергею Кривцову и упомянул, что «какой-то там „Форт Боярд“» смотрят миллионы людей. Так и видим, как знакомые нам из детства бабушки-учительницы участвуют в зрелищном креативном шоу по типу «Форт-Боярда», например, жрут тараканов и проверяют домашние работы на скорость, только вместо львов бешеные дети, роль Паспарту исполняет зампред Совбеза Медведев (по росту подходит просто, и как мы поняли из сегодняшнего интервью за любой кипиш), а старец Фура бывший министр культуры Мединский. Роль ведущего почетно отдается Нагиеву. А какие Ваши идеи по распределению ролей?)
Ну, а без шуток, маразм крепчал. В то время как реформа образования уже давным-давно необходима в нашем государстве, как огромное количество школ в России нуждаются в ремонте, как существует еще масса проблем в области получения знаний, верхушка власти ждет зрелищного шоу при участии учителей. Приплыли, куда не плыли.
P.S. Правильно сказал Ювенал: «Хлеба и зрелищ!». На хлеб, пока денег хватает, учителей, уже с трудом, но найти можно.
Подозреваем, что подобные поручения вытекли из жалобы на Снежану Денисовну из «Нашей Раши», которая портит образ российского учителя. Собственно, из-за этого Путин выделил деньги на создание правильного образа учителя, а теперь вот и шоу придумал. «Из этого можно сделать такую историю красивую, что многие люди в нашей стране будут с удовольствием проводить время в интернете и у экранов телевизоров», — сказал президент министру просвещения Сергею Кривцову и упомянул, что «какой-то там „Форт Боярд“» смотрят миллионы людей. Так и видим, как знакомые нам из детства бабушки-учительницы участвуют в зрелищном креативном шоу по типу «Форт-Боярда», например, жрут тараканов и проверяют домашние работы на скорость, только вместо львов бешеные дети, роль Паспарту исполняет зампред Совбеза Медведев (по росту подходит просто, и как мы поняли из сегодняшнего интервью за любой кипиш), а старец Фура бывший министр культуры Мединский. Роль ведущего почетно отдается Нагиеву. А какие Ваши идеи по распределению ролей?)
Ну, а без шуток, маразм крепчал. В то время как реформа образования уже давным-давно необходима в нашем государстве, как огромное количество школ в России нуждаются в ремонте, как существует еще масса проблем в области получения знаний, верхушка власти ждет зрелищного шоу при участии учителей. Приплыли, куда не плыли.
P.S. Правильно сказал Ювенал: «Хлеба и зрелищ!». На хлеб, пока денег хватает, учителей, уже с трудом, но найти можно.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
👮🆕 СК возбудил уголовное дело о создании и руководстве экстремистским сообществом и участии в нём — под прицел попали Алексей Навальный, Леонид Волков, Иван Жданов, Георгий Албуров, Любовь Соболь и другие соратники оппозиционера. Весь актив внесистемников ныне проходит по статье 281.1 УК. В составе преступления следствие указывает на Интернет-площадки, через которые велась оппозиционная деятельность — власть нацелилась на лишение политических противников мощных инструментов информационного воздействия: повлияли на это уступки западных госкорпораций при удалении ресурсов по запросам российской стороны.
Внесистемная оппозиция находится за границей, потому ей параллельно на возбуждение новых дел, а вот лидеру грозит ещё десять лет в придачу к имеющимся срокам — либо это «набив цены» за фигуру Навального при торгах с Западом, либо человека не хотят выпускать из тюрьмы всю жизнь, поскольку на фоне такой активности силового аппарата без ограничений лепить новые дела можно хоть каждый день по необходимости. Этот же кейс станет резонансным: правоохранители пройдут по регионам — под угрозу попадут руководители и функционеры местных ячеек оппозиционной структуры. Причем последняя, судя по итогам выборов, не имеет дальнейшей стратегии и планов, как продолжать свою работу без идеологического лидера.
Тренд на «охранительство» заметно усиливается в Системе: любая связь с разбитыми внесистемниками преследуется, а любые упоминания о них в Интернете в скором времени будут зачищаться.
@kaktovottak
Внесистемная оппозиция находится за границей, потому ей параллельно на возбуждение новых дел, а вот лидеру грозит ещё десять лет в придачу к имеющимся срокам — либо это «набив цены» за фигуру Навального при торгах с Западом, либо человека не хотят выпускать из тюрьмы всю жизнь, поскольку на фоне такой активности силового аппарата без ограничений лепить новые дела можно хоть каждый день по необходимости. Этот же кейс станет резонансным: правоохранители пройдут по регионам — под угрозу попадут руководители и функционеры местных ячеек оппозиционной структуры. Причем последняя, судя по итогам выборов, не имеет дальнейшей стратегии и планов, как продолжать свою работу без идеологического лидера.
Тренд на «охранительство» заметно усиливается в Системе: любая связь с разбитыми внесистемниками преследуется, а любые упоминания о них в Интернете в скором времени будут зачищаться.
@kaktovottak
Forwarded from Вечерний пророк
1. Почему Медведев не пошёл в Госдуму?
Лидер единороссов Дмитрий Медведев разъяснил ситуацию по поводу своего неактивного участия в избирательной кампании и развеял слухи о своём до недавнего времени потенциально возможном избрании спикером российского парламента. По заявлению замглавы Совбеза, федеральная пятёрка позволила создать разностороннюю группу общественного влияния и отразила электоральные запросы. В тоже время работа в Госдуме, по мнению Медведева, - это не очень правильный вариант для бывшего главы государства.
2. Сделают ли дни голосования нерабочими?
Предложение об установлении дней голосования в качестве нерабочих вызвало широкую дискуссию. С одной стороны, с учётом немалого кол-ва нерабочих дней и низкой производительности труда в стране дополнительные выходные лягут грузом на работодателей и экономику. С другой, - могут стимулировать интерес населения к выборам и потенциально повысить явку. Однако продолжающаяся пандемия и частичная удалёнка на текущий момент, очевидно, не позволят существенно повысить кол-во избирателей на участках и не будут иметь должного эффекта.
3. Зачем Киев спекулирует на "Турецком потоке"?
Контракт "Газпрома" с венгерской MVM CEEnergy вызвал панику в Киеве. Причина проста - условия договора предполагают поставки российского газа в Европу через "Турецкий поток", минуя Украину. Что с учётом потенциала "Северного потока-2" может и вовсе оставить Киев без транзита и лишить власти существенной доли бюджетных доходов. При этом Киев, понимая, что, по факту, сам создал себе проблему, периодически перекрывая поставки газа в ЕС, пытается использовать свой последний имеющийся шанс зацепиться за доходы от российского газа - представить контракт как политическое решение, направленное на "уничтожение" Киева и связанное с желанием Москвы отомстить.
Лидер единороссов Дмитрий Медведев разъяснил ситуацию по поводу своего неактивного участия в избирательной кампании и развеял слухи о своём до недавнего времени потенциально возможном избрании спикером российского парламента. По заявлению замглавы Совбеза, федеральная пятёрка позволила создать разностороннюю группу общественного влияния и отразила электоральные запросы. В тоже время работа в Госдуме, по мнению Медведева, - это не очень правильный вариант для бывшего главы государства.
2. Сделают ли дни голосования нерабочими?
Предложение об установлении дней голосования в качестве нерабочих вызвало широкую дискуссию. С одной стороны, с учётом немалого кол-ва нерабочих дней и низкой производительности труда в стране дополнительные выходные лягут грузом на работодателей и экономику. С другой, - могут стимулировать интерес населения к выборам и потенциально повысить явку. Однако продолжающаяся пандемия и частичная удалёнка на текущий момент, очевидно, не позволят существенно повысить кол-во избирателей на участках и не будут иметь должного эффекта.
3. Зачем Киев спекулирует на "Турецком потоке"?
Контракт "Газпрома" с венгерской MVM CEEnergy вызвал панику в Киеве. Причина проста - условия договора предполагают поставки российского газа в Европу через "Турецкий поток", минуя Украину. Что с учётом потенциала "Северного потока-2" может и вовсе оставить Киев без транзита и лишить власти существенной доли бюджетных доходов. При этом Киев, понимая, что, по факту, сам создал себе проблему, периодически перекрывая поставки газа в ЕС, пытается использовать свой последний имеющийся шанс зацепиться за доходы от российского газа - представить контракт как политическое решение, направленное на "уничтожение" Киева и связанное с желанием Москвы отомстить.
⚡️Фракция КПРФ в Мосгордуме покинула заседание в знак протеста против результатов электронного голосования на выборах в Госдуму-2021 в Москве
Цирк на заседании Мосгордумы начался. Депутаты 29 голосами приняли проект постановления МГД "О плане работы Московской городской Думы на III квартал 2021 года" в первом чтении. А ничего, что III квартал 2021 года заканчивается завтра? Или галопом по Европам они планируют устроить второе чтение и отработать за день три месяца?
⚡️🦠 В Москве за сутки выявлено 3004 новых заболевших коронавирусом.
Эпопея с ДЭГ, кажется, не намерена прекращаться. Заинтересованные и неравнодушные граждане к результатам электронного голосования в Москве на выборах в Госдуму и довыборах в Мосгордуму продолжают доказывать, что результаты ДЭГ в Москве подлог. Так, вчера письмо членов комиссий УИК ДЭГ Николая Колосова, Ильи Сухорукова и Анны Лобонок руководителю общественного штаба по наблюдению за выборами Алексею Венедиктову, посвященное этим событиям, а также регистрации на выборы и подсчету голосов, было опубликовано в «Новой газете». Однако это письмо – ответ на разъяснения Венедиктова от 25 сентября членам комиссий УИК ДЭГ, почему предложение по отмене результатов электронного голосования невозможно, а так же почему электронное голосование было прозрачным и не могло быть сфальсифицированным.
«Ни один из приведенных вами доводов не может считаться корректным», - пишут члены комиссий. На каждый из 8 доводов Венедиктова, члены комиссий приводят столько же контраргументов, подробно объясняя, почему доводы Веника не канают. Вообще, все сводится к одному – ДИТу, который был оператором электронного голосования, и как мы писали вчера, имел все шифры московской платформы, недоступные для наблюдателей ДЭГа, а позднее для любого желающего расшифровать результаты полностью.
В письме членов УИКов ДЭГа нас зацепило следующее. Во-первых, Веник говорил, что «заявки на ДЭГ проверялись по базам, и поэтому там нет фейковых аккаунтов. В реальности проверкой данных избирателей занимались не члены избирательной комиссии, а сотрудники мэрии Москвы». Очевидно, что полагаться на беспрекословную честность сотрудников мэрии Москвы не стоит, тем более, что московский список Собянина полностью прошел в Госдуму и, по большей части, как раз благодаря результатам ДЭГа.
Во-вторых, «дамп базы» и остальные данные брались не непосредственно из системы ДЭГ, а с сайта observer.mos.ru, куда они попадают через не проверяемый и не контролируемый членами комиссии канал». По сути, члены УИК ДЭГ смотрели на экране то, что хотел показывать ДИТ, что полностью компрометирует всю честность и прозрачность электронных выборов. Если бы подобное происходило бы на очном голосовании, то есть подсчет явки и голосов проходил бы за закрытыми дверями от наблюдателей, а потом наблюдателям бы просто выдавали протокол, то это бы имело громкий скандал под названием «нарушение прав наблюдателей и фальсификация результатов». Что происходит в таком случае? Как правило, результаты этого УИКа аннулируются. Что должно произойти в случае с ДЭГ на московской платформе? То же самое – аннулирование результатов ДЭГ, то есть голоса 2 миллионов москвичей, которые, по мнению Веника, «посчитаны корректно и их необходимо учесть».
В-третьих, Венедиктов говорил, что у членов комиссии был доступ к реестру избирателей. Как отвечают ему члены УИК ДЭГ «в реальности этот доступ был фикцией. В АРМ Председателя (АРМ — автоматическое рабочее место. — Ред.) не было информации о том, с какого УИКа открепился избиратель. Не было и адреса его регистрации. Из-за закона о персональных данных информацию о подозрительных избирателях нельзя было фиксировать для последующей проверки». Вследствие чего, говорить, что базы данных избирателей электронного голосования, прозрачны как бриллианты высшей пробы, нельзя. Собственно, как и все электронное голосование в Москве. А еще возникает вопрос, почему участников ДЭГ проверяли все существующие службы, а в списках избирателей на очных участках в книгах были мертвые души (самый яркий пример – Юрий Лужков)? Что не так?
Однако, очевидно, что даже иски в суды, которые подали бывшие кандидаты в депутаты (Брюханова, Лобанов, Удальцова, Обухов и другие), не изменят ситуацию и 12 октября, когда состоится первое заседание Госдумы нового созыва, свои места займут те депутаты, которые выиграли их благодаря фальсификации. Ну, не в первой.
«Ни один из приведенных вами доводов не может считаться корректным», - пишут члены комиссий. На каждый из 8 доводов Венедиктова, члены комиссий приводят столько же контраргументов, подробно объясняя, почему доводы Веника не канают. Вообще, все сводится к одному – ДИТу, который был оператором электронного голосования, и как мы писали вчера, имел все шифры московской платформы, недоступные для наблюдателей ДЭГа, а позднее для любого желающего расшифровать результаты полностью.
В письме членов УИКов ДЭГа нас зацепило следующее. Во-первых, Веник говорил, что «заявки на ДЭГ проверялись по базам, и поэтому там нет фейковых аккаунтов. В реальности проверкой данных избирателей занимались не члены избирательной комиссии, а сотрудники мэрии Москвы». Очевидно, что полагаться на беспрекословную честность сотрудников мэрии Москвы не стоит, тем более, что московский список Собянина полностью прошел в Госдуму и, по большей части, как раз благодаря результатам ДЭГа.
Во-вторых, «дамп базы» и остальные данные брались не непосредственно из системы ДЭГ, а с сайта observer.mos.ru, куда они попадают через не проверяемый и не контролируемый членами комиссии канал». По сути, члены УИК ДЭГ смотрели на экране то, что хотел показывать ДИТ, что полностью компрометирует всю честность и прозрачность электронных выборов. Если бы подобное происходило бы на очном голосовании, то есть подсчет явки и голосов проходил бы за закрытыми дверями от наблюдателей, а потом наблюдателям бы просто выдавали протокол, то это бы имело громкий скандал под названием «нарушение прав наблюдателей и фальсификация результатов». Что происходит в таком случае? Как правило, результаты этого УИКа аннулируются. Что должно произойти в случае с ДЭГ на московской платформе? То же самое – аннулирование результатов ДЭГ, то есть голоса 2 миллионов москвичей, которые, по мнению Веника, «посчитаны корректно и их необходимо учесть».
В-третьих, Венедиктов говорил, что у членов комиссии был доступ к реестру избирателей. Как отвечают ему члены УИК ДЭГ «в реальности этот доступ был фикцией. В АРМ Председателя (АРМ — автоматическое рабочее место. — Ред.) не было информации о том, с какого УИКа открепился избиратель. Не было и адреса его регистрации. Из-за закона о персональных данных информацию о подозрительных избирателях нельзя было фиксировать для последующей проверки». Вследствие чего, говорить, что базы данных избирателей электронного голосования, прозрачны как бриллианты высшей пробы, нельзя. Собственно, как и все электронное голосование в Москве. А еще возникает вопрос, почему участников ДЭГ проверяли все существующие службы, а в списках избирателей на очных участках в книгах были мертвые души (самый яркий пример – Юрий Лужков)? Что не так?
Однако, очевидно, что даже иски в суды, которые подали бывшие кандидаты в депутаты (Брюханова, Лобанов, Удальцова, Обухов и другие), не изменят ситуацию и 12 октября, когда состоится первое заседание Госдумы нового созыва, свои места займут те депутаты, которые выиграли их благодаря фальсификации. Ну, не в первой.
Forwarded from Русский ноу нейм
🔗Ровно 5 месяцев назад мы опубликовали свою идею "решения поиска новых элит", внутри (пока ещё разрозненного) сообщества ТГ.
Прошло пять месяцев, которые заставили нас её переосмыслить, особенно сегодня, после "выборов", когда власть играючи удалила попытку восстановления Традиций, но приняла "себя".
Общество ещё раз удостоверилось в том, что существующей политической модели не хватает Органа полноценного Контроля, нужного для этого времени "безвремёнья", поэтому мы пересмотрели первоначальный посыл, и на основе неизменно работающего Сообщества - решили предложить нечто более значимое, что несло бы реальные изменения для Страны.
Повторимся: в России немало тех, кто искренне переживает за происходящее, ежедневно создаёт "рецептуру обновления", и понимает - как Комплексно поменять социо-культурный и экономический уклады, изменив их вектор в сторону "неба". Современный Телеграм (частью) является готовым внегосударственным органом, материалы которого, а главное - Люди, занятые в этой сфере по Зову Души (если им удастся найти применение своему "творчеству на общественных началах") - смогут максимально быстро помочь в проведении мирной, взвешенной и щадящей трансформации существующего "порядка" с выходом из нашего Застоя 2.0 - если на его Базе будет создан надгосударственный Орган, к рекомендациям которого будут обязаны прислушиваться все органы государственной власти.
Для начала - реагировать, с ответом в процессуально обоснованные сроки, а затем - в аспектах, не связанным с "режимными" - полностью взаимодействовать.
В основе работы - Справедливость и общественная, долгосрочная, цивилизационная Польза. Плюс - закрепление "Статуса" - на законодательном уровне.
Нужна координационная, общая площадка обсуждения, с единым смыслообразующим Ресурсом - на основе которой будут вырабатываться Рекомендации.
Те, кто уже сделал для осознания Будушей России больше всей массы российских чиновников, но почему-то - остаётся вне их внимания: (выборка от канала КАК-ТО ВОТ ТАК, с нашей редакцией):
Политфорум, ПОЛИТУПРАВА, КОТЕЛ #6, Стукач, Кремлёвский безБашенник, Закулисная Москва, Неудаща, Кремлёвский кейс, ДУМАем, Шалтай-Бабай, Свои да Наши, Скурлатов live, StratRus (Стратегия России), БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Мастер пера, Кремлёвский шептун, Тот самый Олень, The Moscow Post, Алибабаич, Сибиряк, Алёхин. Telega власти, Кремлёвский пересмешник, Новый век, Пять партий, Будни Депутата, Муниципальная песочница, Московский пул, Телестрим, Байки из Спасской башни, Вологодский канвой, Вечерний пророк, Северное измерение, Закулисный шептун, Госдума 2021, Cass&Ra, Последний инсайдер, Чисто для фиксации, Россия не Европа, Ебулдинский Спец, Накануне, Русский Демиург, Т34, Русстрат, Заметки новостника, Новая искренность, Свежести, Pervoе, Стояние на Рублёвке, Аргументы и FUCK, Акценты, Президент Гордон, Оставьте нас в покое, РВС, Седьмая печать, Толкователь, Антискрепа, ИА Красная Весна, Андрей Гусий, РИА Катюша, Volga brief. (список не полный...)
Не более сотни действующих, заработавших свою подлинную Репутацию изданий (провластные - не считаем, им и вне этой деятельности "работы" хватит...), которые в своей совокупности могли бы постепенно заменить все общественные палаты, советы, иные "совещательные органы", причём - с установкой прямой связи с обществом, восстановлением своеобразного "нерва", так необходимого для начала излечения этой системы, которой уже пора выходить из состояния затянувшейся "реанимации" на Свежий Воздух. И по основополагающим вопросам в области Культуры, Образования, Воспитания, сохранения Традиций, а также - в разработке методик обновлённого экономического Развития - ТГ мог бы стать великолепным подспорьем действующей власти, иногда не совсем понимающей - что от неё нужно.
С пониманием отнесёмся к любому сарказму, но если вдуматься - иногда "окно овертона" должно открываться в другую, нужную сторону... Обмозгуем?
Прошло пять месяцев, которые заставили нас её переосмыслить, особенно сегодня, после "выборов", когда власть играючи удалила попытку восстановления Традиций, но приняла "себя".
Общество ещё раз удостоверилось в том, что существующей политической модели не хватает Органа полноценного Контроля, нужного для этого времени "безвремёнья", поэтому мы пересмотрели первоначальный посыл, и на основе неизменно работающего Сообщества - решили предложить нечто более значимое, что несло бы реальные изменения для Страны.
Повторимся: в России немало тех, кто искренне переживает за происходящее, ежедневно создаёт "рецептуру обновления", и понимает - как Комплексно поменять социо-культурный и экономический уклады, изменив их вектор в сторону "неба". Современный Телеграм (частью) является готовым внегосударственным органом, материалы которого, а главное - Люди, занятые в этой сфере по Зову Души (если им удастся найти применение своему "творчеству на общественных началах") - смогут максимально быстро помочь в проведении мирной, взвешенной и щадящей трансформации существующего "порядка" с выходом из нашего Застоя 2.0 - если на его Базе будет создан надгосударственный Орган, к рекомендациям которого будут обязаны прислушиваться все органы государственной власти.
Для начала - реагировать, с ответом в процессуально обоснованные сроки, а затем - в аспектах, не связанным с "режимными" - полностью взаимодействовать.
В основе работы - Справедливость и общественная, долгосрочная, цивилизационная Польза. Плюс - закрепление "Статуса" - на законодательном уровне.
Нужна координационная, общая площадка обсуждения, с единым смыслообразующим Ресурсом - на основе которой будут вырабатываться Рекомендации.
Те, кто уже сделал для осознания Будушей России больше всей массы российских чиновников, но почему-то - остаётся вне их внимания: (выборка от канала КАК-ТО ВОТ ТАК, с нашей редакцией):
Политфорум, ПОЛИТУПРАВА, КОТЕЛ #6, Стукач, Кремлёвский безБашенник, Закулисная Москва, Неудаща, Кремлёвский кейс, ДУМАем, Шалтай-Бабай, Свои да Наши, Скурлатов live, StratRus (Стратегия России), БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Мастер пера, Кремлёвский шептун, Тот самый Олень, The Moscow Post, Алибабаич, Сибиряк, Алёхин. Telega власти, Кремлёвский пересмешник, Новый век, Пять партий, Будни Депутата, Муниципальная песочница, Московский пул, Телестрим, Байки из Спасской башни, Вологодский канвой, Вечерний пророк, Северное измерение, Закулисный шептун, Госдума 2021, Cass&Ra, Последний инсайдер, Чисто для фиксации, Россия не Европа, Ебулдинский Спец, Накануне, Русский Демиург, Т34, Русстрат, Заметки новостника, Новая искренность, Свежести, Pervoе, Стояние на Рублёвке, Аргументы и FUCK, Акценты, Президент Гордон, Оставьте нас в покое, РВС, Седьмая печать, Толкователь, Антискрепа, ИА Красная Весна, Андрей Гусий, РИА Катюша, Volga brief. (список не полный...)
Не более сотни действующих, заработавших свою подлинную Репутацию изданий (провластные - не считаем, им и вне этой деятельности "работы" хватит...), которые в своей совокупности могли бы постепенно заменить все общественные палаты, советы, иные "совещательные органы", причём - с установкой прямой связи с обществом, восстановлением своеобразного "нерва", так необходимого для начала излечения этой системы, которой уже пора выходить из состояния затянувшейся "реанимации" на Свежий Воздух. И по основополагающим вопросам в области Культуры, Образования, Воспитания, сохранения Традиций, а также - в разработке методик обновлённого экономического Развития - ТГ мог бы стать великолепным подспорьем действующей власти, иногда не совсем понимающей - что от неё нужно.
С пониманием отнесёмся к любому сарказму, но если вдуматься - иногда "окно овертона" должно открываться в другую, нужную сторону... Обмозгуем?
Telegram
Русский ноу нейм
🔗Простите нас, Братья, но Элита - по "отбору" - не рождается. Тщательно "отобранная" - эта та, которая сегодня существует, псевдо...
Мы не знаем - сколько времени и человеческих ресурсов понадобится Вам на "изучение анкет" с определением по ним рецептов…
Мы не знаем - сколько времени и человеческих ресурсов понадобится Вам на "изучение анкет" с определением по ним рецептов…
27 сентября состоялось заседание Совета депутатов МО Мещанский. Сразу отметим, что заседание было довольно забавным, начиная от пятерки едра сидящей напротив единственного оппозиционера Рейнхиммеля, заканчивая явным раздражением и постоянными подколами в сторону Рейнхимеля от Главы Совета Закускина. Кстати говоря, заседание было очным, что редкость в наше непростое ковидное время!
В повестке заседания было порядка 18 вопросов, из которых сразу несколько были перенесены на следующее заседание по причине отсутствия 2/3 необходимого кворума (7 депутатов). Все же это не помешало принять некоторые вопросы, относящиеся к жизни района, например, согласовании места размещения ярмарки выходного дня на территории района и плана по досуговой, социально-воспитательной и спортивной работе с населением.
Накал страстей между Рейнхиммелем и Закускиным был на протяжении всего заседания, но это было даже мило. Когда дело дошло до поощрения депутатов Совета депутатов МО Мещанский за 3 квартал 2021 года, Закускин спросил у Рейнхиммеля совета о том, чтобы не поощрить депутатов, которые вообще не принимают участия ни в заседаниях, ни в своей работе по приемке капремонта (был тонкий намек на Ковалевского). Однако Рейнхиммель стал говорить о том, что это провокация, поэтому поощрение распределили на всех поровну. Кстати, Закускин предложил Рейнхммелю стать основным депутатом по приемке работ капремонта дома, за которым закреплен Ковалевский. Рейнхиммелю и тут померещилась провокация, и он отказался, как и в аналогичном предложении с Аксёновой.
После рассмотрения повестки, Рейнхиммель озвучил проект решения от имени Совета депутатов о несогласии с результатами электронного голосования в Москве. Закускин спросил у Рейнхиммеля, что ему мешает подать иск в суд по этому вопросу, как бывшему кандидату в депутаты? На что Рейнхмиммель отказался отвечать, ведь это снова провокация. У читателей может сложиться впечатление, что все заседание проходило под эгидой провокации в сторону Рейнхиммеля, то это не так. Просто депутаты соскучились по Рейнхиммелю, ведь, он такой редкий гость на заседаниях, от того, наверное, такой «желанный».
В повестке заседания было порядка 18 вопросов, из которых сразу несколько были перенесены на следующее заседание по причине отсутствия 2/3 необходимого кворума (7 депутатов). Все же это не помешало принять некоторые вопросы, относящиеся к жизни района, например, согласовании места размещения ярмарки выходного дня на территории района и плана по досуговой, социально-воспитательной и спортивной работе с населением.
Накал страстей между Рейнхиммелем и Закускиным был на протяжении всего заседания, но это было даже мило. Когда дело дошло до поощрения депутатов Совета депутатов МО Мещанский за 3 квартал 2021 года, Закускин спросил у Рейнхиммеля совета о том, чтобы не поощрить депутатов, которые вообще не принимают участия ни в заседаниях, ни в своей работе по приемке капремонта (был тонкий намек на Ковалевского). Однако Рейнхиммель стал говорить о том, что это провокация, поэтому поощрение распределили на всех поровну. Кстати, Закускин предложил Рейнхммелю стать основным депутатом по приемке работ капремонта дома, за которым закреплен Ковалевский. Рейнхиммелю и тут померещилась провокация, и он отказался, как и в аналогичном предложении с Аксёновой.
После рассмотрения повестки, Рейнхиммель озвучил проект решения от имени Совета депутатов о несогласии с результатами электронного голосования в Москве. Закускин спросил у Рейнхиммеля, что ему мешает подать иск в суд по этому вопросу, как бывшему кандидату в депутаты? На что Рейнхмиммель отказался отвечать, ведь это снова провокация. У читателей может сложиться впечатление, что все заседание проходило под эгидой провокации в сторону Рейнхиммеля, то это не так. Просто депутаты соскучились по Рейнхиммелю, ведь, он такой редкий гость на заседаниях, от того, наверное, такой «желанный».