⚡️🦠 В Москве за сутки выявлено 3387 новых заболевших коронавирусом.

В пятницу 24 сентября состоялось 3-часовое заседание ЦИК по утверждению итогов прошедших выборов 17-19 сентября. Во время заседания поочередно подписывались протоколы, означающие признание выборов в России. Помимо подписания, большая часть времени была посвящена выступлениям членов ЦИК, также по видеосвязи было предоставлено слово представителю столичного ТИКа, Руководителю Общественного штаба по наблюдению в Москве Венедиктову, в конце очно выступили представители избранных парламентских партий.

Начнем с речи Венедиктова, который решил в сто первый раз обелить дистанционное электронное голосование в Москве в виду критики и полного недоверия результатам московской платформы. Венедиктов сказал, что группе общественного аудита, возглавляемой руководителем движения «Голос» (внесен в реестр иноагентов) Мелконьянцом, в которую вошли сомневающиеся технические специалисты, а так же зам Председателя ЦК КПРФ Афонин, предложили провести сверку голосов и ответить на три поставленных Венедиктовым вопроса: были ли вбросы, были ли неправильно посчитаны голоса, были ли следы цифрового взлома во время голосования. На все три вопроса (предварительно) группой общественного аудита был дан ответ: «Нет». Только эта сверка не имеет ничего общего с полной расшифровкой данных электронного голосования. Комментировать выступление Венедиктова, в очередной раз защищающим ДЭГ, уже надоело, одна и та же шарманка. Он будет играть роль лоббиста и защитника ДЭГ до конца, даже не смотря на то, что существуют очевидные факторы провала конкретно московской платформы.

Далее мы отметим одного из членов ЦИК с правом ПРГ (право решающего голоса в комиссии) Колюшина Евгения Ивановича. Колюшин – единственный среди всех членов усомнился в прозрачности выборов ДЭГ, аргументируя тем, что ДЭГ нарушает принципы свободы, тайны и равенства избирательного процесса, а также озвучил проблему трёхдневного голосования и неравные права кандидатов и партий. Колюшин обратил внимание, что 60% времени телевизионного агитационного эфира было посвящено «Единой России», в то время как оставшиеся 40% разделились между всеми остальным парламентскими партиями.

По итогу, заседание завершилось тем, что выборы в России признали состоявшимися, а члены ЦИК, как и сама Глава ЦИК, сто раз сделали упор на то, что это были самые честные и самые прозрачные выборы с минимальными зафиксированными нарушениями. Знаете, когда с упоением впаривают вот уже который год выборы с приставкой к каждому слову «самые лучшие/честные/прозрачные», почему-то закрадываются сомнения, и, как правило, всегда не напрасно. А впереди нас ждут повсеместные ДЭГ на выборах всех уровней.

P.S. Нет такой мысли, к которой нельзя привыкнуть - А. Камю

Прошла неделя с опубликования результатов дистанционного электронного голосования по Москве, а москвичи и все заинтересованные лица до сих пор не могут в открытом (и простом) доступе проверить свой голос и убедится в достоверности результатов ДЭГ по Москве. Очевидно, что никто такого доступа не предоставит, но из уже опубликованных данных, все программисты, как один твердят, что ДЭГ был сфальсифицирован.

Первопроходцем по расшифровке результатов стала бывший кандидат в депутаты по 198-ому Брюханова вместе с командой Каца. Специалисты – технари от команды Каца в первый же день опубликования первых данных (транзакции, распределение голосов по времени, и прочее) обнаружили «странности», которые в последствие нашли объяснение – обыкновенные вбросы. Брюханова в своем уже третьем ролике на тему фальсификации ДЭГ на Youtube-канале Каца 25 сентября объяснила, как именно были проведены фальсификации. По мнению, которое представила Брюханова, голоса в её округе (как и в других) фальсифицировались двумя способами: в пером случае они удваивались за единороссов, то есть если было переголосование с Хованской на Хованскую, то учитывалось оба голоса, а во втором случае голоса Брюхановой просто перекинулись за Хованскую.

По мнению разных программистов, дающих интервью в СМИ, фальсификации имели место быть любым образом, но истину узнать крайне сложно, так как полных данных ДИТ, который отвечал за московскую платформу, не предоставил. Так, один из программистов, который смог расшифровать хоть какие то сведения и попытался их сопоставить оказался Петр Жижин, он поговорил с обозревателем «Новой газеты» Латыниной о том, как могло быть сфальсифицировано электронное голосование в Москве. Ключевые моменты из интервью заключаются в нескольких вещах. Во-первых, существует «закрытый блокчейн», который хранил в себе информацию о последнем учтенном голосе в случае переголосования. Доступа, конечно, к нему ни у кого нет. Венедиктов же наоборот говорил, что система учитывает все полученные голоса, вне зависимости было переголосование или нет, а расшифровка проводилась только после окончания голосования. Далее, что удалось выяснить Жижину так это то, что 700 тыс голосов вообще не было учтено. «Когда именно вы базу скачали?», - спрашивает Латынина. — «Ночью. Около трех часов ночи. Я ее скачал и увидел, что там не расшифровано 700 тыс. голосов. Тогда я попросил своего знакомого настроить скачку каждые полчаса, чтобы проследить за процессом дорасшифровки. Но после подведения итогов этот дамп не менялся. И эти 700 тыс. голосов еще нерасшифрованы», - ответил Жижин. При этом Венедиктов везде говорит, что штаб опубликовал все данные в 4 утра 20 сентября по Москве.

В общем, даже спустя неделю информация о фальсификациях на выборах в московской системе ДЭГ не утихает. Даже если представить, что никаких фальсификаций не было, то сам факт наличия не малой группы людей, которые смогли представить факты нарушений на электронных выборах, уже требуют полной проверки ДЭГ и её результатов. Даже несмотря на то, что в ЦИК были поданы жалобы и обращения по поводу московской системы ДЭГ, итоги уже подведены, а, значит, надеется больше не на что. Остается только продолжать читать о том, как были сделаны фальсификации, и убеждаться в сто первый раз, что граждане как избиратели для государства Россия ни что. Кстати, сегодня появилась новость о том, что депутат Госдумы Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас внесли в Госдуму законопроект, разрешающий главам регионов избираться более двух сроков подряд, то есть так называемое «обнуление». Соответствующий запрет был введен в 2015 году, с тех пор никто из глав регионов не проработал два срока. Может тогда вообще выборы любого уровня сразу отменить?

Предвыборные страсти остались позади, жизнь продолжается, и вслед за другими Советами, депутаты МО Арбат вернулись к работе. 23 сентября состоялось внеочередное заседание, которое началось с того, что приглашенный представитель ГИБДД торжественно объявил о «Неделе комплексной безопасности» в связи с началом учебного года. Что – то пошло не так то ли у ГИБДД, то ли у начала учебного года, но депутаты бурно поддержали инициативу и приступили к основной работе.

Кстати, пока не забыли, хотим поздравить координатора поисково – спасательного отряда «Лиза Алерт» Виктора Дулина с тем, что он занял четвёртое с конца место на выборах в ГД от Коломенского избирательного округа, набрав 4085 голосов. Не зря прошло лето у депутата! Тем, кто не был на политических гастролях, тоже перепал бонус – депутаты поощрили себя и Бабенко за 3 квартал 2021 года.

Традиционно, немножко повздорили, на этот раз из – за согласования ярмарки на Арбате. Дело в том, что место, на котором изначально планировалось разместить ярмарку, по ряду причин сейчас не годится для этих целей, так что депутаты решили подумать, где можно найти альтернативную площадку. Простой вопрос вывел из себя Гуллер, которая заявила, что ей ярмарка не нужна, и она не собирается думать за жителей, где её размещать. Бабенко тоже не захотел вписываться за ярмарку. По его словам, кроме единственной палатки с мёдом, все остальное дорого и некачественно. Видимо, не дали бесплатно пакетик, и теперь мстит, раньше - то ничего против ярмарки он не имел.

Остальные вопросы решили в рабочем порядке, если не считать того, что Гуллер несколько раз требовала восстановить трансляцию, но всем пофигу – прямых трансляций заседаний нет уже очень давно, как нет и обещанного Бабенко нового «шикарного» сайта муниципалитета. Видимо, не скоро жители Арбата смогут принимать участие в заседаниях – страх Бабенко перед коронавирусом настолько велик, что он думает, что болезнь передаётся через прямые трансляции.

Ну, а мы рады, что любимые депутаты вновь с нами, и надеемся, что в заключительном сезоне, перед выборами нового состава Совета, они все -таки сделают что-то полезное для жителей района.

В СМИ все чаще фигурируют новости о том, что в России началась 4 волна коронавируса. Собственно, об этом нас предупреждал и главврач больницы в Коммунарке Проценко и глава Роспотребнадзора Попова, даже сам Президент Путин ушел недавно в самоизоляцию из-за вспышки коронавируса в его ближайшем окружении. Доколе? Нет, не коронавирус будет с нами, а доколе будем волны считать? И так понятно, что с коронавирусом мир будет жить ровно столько, сколько отмерено жить этому вирусу среди нас.

Так, доктор биологических наук, профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона Анча Баранова считает, что бессмысленно считать волны, с короновирусом нужно бороться в независимости от волны, а каждый день. Однако самый главный вопрос на повестке дня, по мнению Барановой, дельта-штамм предельная скорость распространения коронавируса или нет? Только если ученые дадут ответ на этот вопрос, будет четкое понимание, как действовать дальше. От этого зависит и разработка вакцин, препаратов и непосредственно вакцинация населения. По поводу разгорающихся дискуссий на тему вакцинации детей, Баранова дает однозначный ответ: большинство болеющих на данный момент – дети и подростки (по статистике США и стран Европы). Соответственно, дети от 12 лет также нуждаются в вакцинации. Возможно, дети стали заболевать из-за эволюционирования коронавируса, но это факт, и в России о подобных случаях известно. Несмотря на это, позиции российских ученых о надобности вакцинации детей разделились, собственно, пока единого мнения ни по одному вопросу, касающегося коронавируса, нет.

Между тем, современные технологии не стоят на месте. Как пишет Тjournal, «ученые из США распечатали на 3D-принтере пластырь для вакцинации. По их данным, он эффективнее укола. Согласно исследованиям на животных, иммунный ответ от такого метода намного сильнее, чем при внутримышечном введении вакцины с помощью иглы. Учёные объяснили, что пластырь наклеивают на кожу, где очень много иммунных клеток, на которые и нацелена вакцина. По их мнению, такой способ позволит сэкономить дозу препарата». Отличный вариант для тех, у кого трипанофобия. А, вообще, от всех бед – один ответ: носите шапочку из фольги, и будет вам счастье и здоровье! Ну, а в завершение, предлагаем вам посмотреть отрезок из заседания антикороновирусного комитета, на злобу дня, так сказать)

1. Шойгу и Лавров не идут в Госдуму.

До сегодняшнего дня главной интригой конфигурации новой Госдумы продолжала оставаться судьба лидеров единороссовского партсписка. Ожидалось, что Шойгу от мандата откажется и либо останется главой Минобороны, либо перейдёт на должность вице-премьера. Лаврову в свою очередь пророчили место вице-спикера парламента и задачу развития парламентской дипломатии. В этой связи заявление Пескова о том, что и Шойгу и Лавров продолжат работать на своих местах, с одной стороны, представляется вполне логичным с учётом важности текущих задач обоих кандидатов. А, с другой, - слишком очевидным, чтобы прекратить дальнейшие слухи и предположения по поводу будущего главных "паровозов" партии власти.

2. Госдума займётся борьбой с бедностью.

На встрече с руководителями думских фракций Путин озвучил главную задачу нового созыва российского парламента - борьбу с бедностью и повышение уровня жизни населения. Президент продолжает задавать вектор политического курса, что с учётом его статуса представляется вполне обоснованным. При этом есть опасения, что правительство не справляется с, пожалуй, главным после пандемии вызовом для нынешней власти. В этой связи возникла необходимость в привлечении дополнительных "сил" для решения проблемы.

3. Итоги выборов в Бундестаг: изменятся ли отношения Москвы и Берлина?

Итоги выборов в Бундестаг и провал ХДС и ХСС не стали неожиданностью для политологов и экспертов. Последние месяцы правления Меркель и результаты социологических опросов прямо указывали на изменение расстановки сил в немецком парламенте. При этом победа СДПГ мало что даёт с точки зрения усиления партии, так как, не позволяет единолично формировать правительство и требует широкой коалиции. Но, само появление альтернативы создания союза с "Зелёными" и СвДП существенно снижает статус объединённого союза христиан. В этой связи есть риски изменения внешнеполитического курса Берлина в отношении Москвы, который, впрочем, и в годы правления Меркель не отличался особенной лояльностью.

⚡️🦠 В Москве за сутки выявлено 2541 новых заболевших коронавирусом.

День за днем проходит, а чувство, что всех москвичей жестоко обманули – нет. 26 сентября на «Эхо» в программе «Точка» собрались эксперты по электронному голосованию, а именно те, кто непосредственно был членом технической рабочей группы по ДЭГ в Москве: Александр Исавнин, «Член Пиратской Партии, преподаватель Свободного Университета», член технической рабочей группы по электронному голосованию, Дмитрий Нестеров, член технической рабочей группы по электронному голосованию и Григорий Бакунов, IT-эксперт. Самое основное, что следует вынести из всего спича ораторов, так это то, что оператор ДЭГа ДИТ не смог ответить ни на один из заданных вопросов членами группы, взамен члены получали лишь отписки.

Эксперты, которые наблюдали за процессом голосования после опубликования результатов говорят однозначно – московское электронное голосование было сфальсифицировано, начиная от призрачных аккаунтов, то есть ботов, заканчивая аномальными показателями по голосованию в разные периоды времени. Мало того, та опция «переголосования» или «отложенного голосования», за которую так топит руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами в столице Венедиктов, в принципе незаконна. Избирателю может быть выдан лишь один бюллетень, если избиратель его испортит, то ему выдается другой, однако в законе не прописана опция «переголосования», собственно, поэтому во всех документах опция идет как «отложенное голосование», хотя система фиксирует в данном случае «переголосования» два бюллетеня от избирателя, и только при подсчете выбирает последний. Это означает, что нельзя отметать возможность того, что голос будет/был учтен дважды или будет выбран не последний бюллетень.

Почему можно прийти к такому выводу, что были какие-либо фальсификации, высказывать догадки и домыслы? Дело все в том, что, несмотря на то, что в Сети доступны фронтальные части кода шифрования, как с ними обращаться – неизвестно, как и неизвестно, как с ними обращается ДИТ (учитывая, что в открытом доступе не весь код). По сути, ДИТ может вертеть, как хочет зашифрованным кодом. Да, для «открытости» вся платформа ДЭГ писалась как блокчейн, только вот оказалось, что помимо открытого блокчейна, есть и закрытый. Как выяснилось, от рабочей группы технарей скрывались многие вещи, в итоге они оказались «полезными идиотами» для организаторов всего этого балагана, которые просто залатывали пробелы, обнаруженные технарями. Но, что в принципе думает о ДЭГ член технической группы Исавнин, смотрите в видео.

А теперь вспомним Венедиктова, который утверждал, что технари ДИТ ответили ему, что вбросов и цифрового взлома системы не было, а все голоса были подсчитаны верно. Да ладно! Венедиктов старательно вводит в заблуждение, но умалчивает, что проблемы в открытости и прозрачности системы были и есть до сих пор. Когда сами члены рабочей технической группы отвечают, что не получили удовлетворительных ответов на свои вопросы, а позже оказалось, что не вся информация о московской платформе доступна и в ней, действительно, есть пути обхода (возможно, уже вписанных в систему), Венедиктов просто прячет голову в песок. Надеемся, что количество нулей, обещанных за эту пропагандистскую и лживую работу, окупят все то, что Веник потерял, а именно, репутацию независимого лома и, тем более, руководителя штаба по наблюдению за выборами, который ставил под сомнение все и даже больше. Венедиктов не мог не знать, что по весне с бюджетников собирали данные аккаунтов на mos.ru и просили предоставить данные еще нескольких человек, и то, что на портале есть призрачные дома с жителями, которых в реале нет, но они вполне себе юзаются государством для своих нужд. Однако Венедиктов на белом глазу продолжает говорить, что все прозрачно. Смешно и грустно.

Кстати, а результатов группы общественного аудита по сверке голосов, возглавляемой руководителем движения «Голос» (внесен в реестр иноагентов) Мелконьянцом, в которую так же вошли сомневающиеся технические специалисты, и зам Председателя ЦК КПРФ Афонин, до сих пор нет, хотя должны были появиться еще вчера. Не нашли, что сверять, что ли?

Сегодня по раннему утру RT выпустило интервью с зам Председателя Совета Безопасности РФ и Председателем партии «Единая Россия» Дмитрием Медведевым. Загорелый Медведев, видимо, только очнувшийся от недавно закончившихся продолжительных летних каникул, отвечал на вопросы о «Единой России», её программе и исполнению программы, порассуждал о вмешательствах в выборы, преимущественно со стороны США, вспомнил и пожалел заблокированного в Twitter Трампа, а так же объяснил, почему пост спикера Госдумы ему не по душе.

Кстати говоря, социальные сети Медведев находит очень интересными для себя, подчеркнув, что в Twitter у него 4 млн подписчиков. В отличие от Президента, Медведев не боится назвать фамилию Навальный и поговорить об этом осужденном, находящимся в местах не столь отдаленных. А, вообще, Медвдедв возмущен, что Twitter предлагает ему подписаться на Навального. По мнению Медведева, это вмешательство в дела государства. В этой связи с 1 января будущего года вводится обязательная регистрация представительств таких цифровых платформ, где количество участников превышает 500 тыс, что «позволит влиять на политику этих компаний в нашей стране», - заявил Медведев.

Рассуждая о вмешательствах, Медведев упомянул, что со стороны США было совершено до 50% атак во время прошедших выборов на серверы Центральной избирательной комиссии. Вот уж негодяи. Медведев сказал, однозначно, что будущее за электронным голосованием, добавив, что «вопрос только в одном — в верификации итогов», «люди должны верить в те результаты, которые получаются путём электронного голосования, голосования в онлайне». Верьте, люди, а ЦИК верифицирует любые итоги.

В заключение отметим, что Медведев, очевидно выкинутый из обоймы политической жизни, ничего, кроме сочувствия не вызывает. Собственно, он и сам хотел, чтобы его пожалели, когда, отвечая на вопрос про пост спикера нижней палаты парламента, не только решил опустить «значимость» Госдумы, но и названную должность, сказал, что «для бывшего главы государства это не очень правильно». Грубо говоря, становится рядовым топ-менеджером, когда стоял во главе компании как-то не очень, костюмчик не сидит. С другой стороны, может дело не в нежелании Медвдева, а в кое-чем другом, поэтому смотрите видео.

P.S. В интервью RT Медведев ни разу не кашлянул)

⚡️В отношении Алексея Навального, Леонида Волкова, Ивана Жданова и ряда других оппозиционеров возбуждено дело о создании и руководстве экстремистским сообществом (запрещенным ФБК), сообщает Следственный комитет РФ.

В отношении Любови Соболь, Георгия Албурова, Руслана Шаведдинова и Павла Зеленского возбуждено дело об участии в экстремистском сообществе.

15 сентября состоялось очередное заседание муниципального образования «Пресненский». Депутаты очень соскучились друг по другу, повестка была огромной, заседание бесконечным, и на то, чтобы его выложить видео заседания в Сеть у муниципалитета ушло чуть больше десяти дней. Заседание прошло в нормальном режиме, как всегда, согласовывали ярмарки, шлагбаумы, утверждали себе квартальную премию и решали прочие вопросы жизнеобеспечения района.

К депутатам поступила просьба о согласовании установки памятника журналистам, погибшим при выполнении своих профессиональных обязанностей. В целом, Совет одобрил идею, тем более, что монумент уже готов, но Яновицкая проект посчитала «недостаточно щемящим», хотя макета не видела. Видимо, подвела визуализация, надо тренироваться).

Ещё один важный для района вопрос вынес на рассмотрение Анатолий Юшин. Депутат предложил направить в Мэрию запрос с требованием о сохранении объектов культурного наследия на территории бывшего завода «Кросна», потому что он полагает, что там могут понастроить высоток. Идея хорошая, да только Юшин немного забыл, что все ОКН бывшего завода уже внесены в реестр. Грехова поддержала Юшина, так как боится, что пока ничего не происходит, что-то может произойти, и территория окажется внезапно застроена, поэтому депутатам надо выразить свою позицию. Совет принял решение не позориться, так как по этой территории проводились общественные обсуждения и направить главному архитектору запрос с просьбой предоставить проект будущей застройки. Также Юшин предложил направить ещё один опоздавший запрос Главе Дептранса Максиму Ликсутову с просьбой разъяснить, почему при благоустройстве улицы Красная Пресня тротуары расширили, а велодорожки разместить не успели. И тут опять мимо – этим уже занимается Ромашкевич и даже собрала 400 подписей от жителей. Юшину можно простить эту оплошность - все лето он занимался избирательной кампанией в ГД, и хоть и занял последнее место в 208 округе, все же по его словам, какую – то пользу жителям этим принёс.

Закончить хотелось бы традиционным вопросом - а будут ли проводиться очные заседания Совета, или жители навсегда будут привязаны к хоть и качественным (в отличие от других Советов), но все же видеозаписям заседаний без возможности посмотреть в глаза своим избранникам?

👤📝 Зампред Совбеза Медведев наконец вышел в повестку с интервью, ответив на вопросы по актуальным темам и обозначив личные амбиции в российской политике: уходить в тень истории он не собирается, хоть и видно, что находится в растерянности от туманных перспектив.

🔸 О чем говорил?
Зампред Совбеда прошёлся по тенденциям, регулярно обсуждаемых в медиа, что говорит об отстранённости по отношению к процессу принятия решений внутри Системы. Обсудил цели партии власти в новом политическом цикле, напоминая о том, что он лидер проекта. Покритиковал иностранные соцсети за алгоритмы в площадках, которые предлагают ему подписаться на оппозиционера Алексея Навального — это Медведев оценил как вмешательство во внутренние дела страны и грозил блокировками, хотя сам ими активно пользуется и, вероятно, не раз заходил на страничку «берлинского пациента», однако подписаться побоялся, потому решил поддержать продвигаемое силовиками и АП «охранительство» в Интернете. Выступил в роли «успокоителя» после скандальных заявлений главы ЛДПР Жириновского о внедрении ответственности за неучастие в выборах. Поностальгировал по президентским временам. Отдельно уделил внимание и экологическим проблемам.

🔸 Зачем вернулся, что дальше?
Интервью «обо всём и ни о чём» выглядит вынужденным после долгого отсутствия в публичном пространстве искусственным возвращением, чтобы дать «сигнал» о готовности торговаться за личное будущее. Но Медведев в Системе воспринимается как «сбитый лётчик», кастрированный как политически, так и, по конспирологическим инсайдам, физически — якобы Путин дал ФСО задание привести протеже в чувство после запоя, но охрана перестаралась и фатально повредила причинное место Медведева. Чиновник побывал и президентом, и премьер-министром, от поста спикера в нижней палате самолично отказался — считает невозможным после такого бэкграунда занимать должность, и тем самым успокоил нынешнего председателя ГД Володина.

При этом о возможности уйти в Совфед ничего сказано не было, равно как и возглавлении Конституционного суда, что давно затягивается. При этом Медведев, до сих пор не обременённый персональными санкциями США, ещё может выступить как спикер от российских элит при переговорах с западными. Наиболее печально будет, если Медведев так и будет невзрачной и бесперспективной фигурой, которая время от времени будет появляться как ностальгирующий элемент для поднятия духа либеральной общественности.

@kaktovottak

«The Show Must Go On», - подумал Президент Путин и решил поручить создать до 1 июля 2022 года телевизионное шоу, чтобы шире освещать Всероссийский конкурс «Учитель года России». Как указано в документе, к проведению такого конкурса на общероссийском обязательном общедоступном канале с использованием зрелищных креативных подходов, будет предусмотрено ежегодное финансирование из федерального бюджета. Помимо этого, сегодня Путин поручил сократить число контрольных и проверочных работ в школах, чтобы обеспечить «обоснованный режим контроля знаний», ну и чтобы у учителей было больше свободного времени на подготовку к шоу, а то вдруг за проверкой тетрадочек погрязнут, тогда хлеба и зрелищ не выйдет.

Подозреваем, что подобные поручения вытекли из жалобы на Снежану Денисовну из «Нашей Раши», которая портит образ российского учителя. Собственно, из-за этого Путин выделил деньги на создание правильного образа учителя, а теперь вот и шоу придумал. «Из этого можно сделать такую историю красивую, что многие люди в нашей стране будут с удовольствием проводить время в интернете и у экранов телевизоров», — сказал президент министру просвещения Сергею Кривцову и упомянул, что «какой-то там „Форт Боярд“» смотрят миллионы людей. Так и видим, как знакомые нам из детства бабушки-учительницы участвуют в зрелищном креативном шоу по типу «Форт-Боярда», например, жрут тараканов и проверяют домашние работы на скорость, только вместо львов бешеные дети, роль Паспарту исполняет зампред Совбеза Медведев (по росту подходит просто, и как мы поняли из сегодняшнего интервью за любой кипиш), а старец Фура бывший министр культуры Мединский. Роль ведущего почетно отдается Нагиеву. А какие Ваши идеи по распределению ролей?)

Ну, а без шуток, маразм крепчал. В то время как реформа образования уже давным-давно необходима в нашем государстве, как огромное количество школ в России нуждаются в ремонте, как существует еще масса проблем в области получения знаний, верхушка власти ждет зрелищного шоу при участии учителей. Приплыли, куда не плыли.

P.S. Правильно сказал Ювенал: «Хлеба и зрелищ!». На хлеб, пока денег хватает, учителей, уже с трудом, но найти можно.

👮🆕 СК возбудил уголовное дело о создании и руководстве экстремистским сообществом и участии в нём — под прицел попали Алексей Навальный, Леонид Волков, Иван Жданов, Георгий Албуров, Любовь Соболь и другие соратники оппозиционера. Весь актив внесистемников ныне проходит по статье 281.1 УК. В составе преступления следствие указывает на Интернет-площадки, через которые велась оппозиционная деятельность — власть нацелилась на лишение политических противников мощных инструментов информационного воздействия: повлияли на это уступки западных госкорпораций при удалении ресурсов по запросам российской стороны.

Внесистемная оппозиция находится за границей, потому ей параллельно на возбуждение новых дел, а вот лидеру грозит ещё десять лет в придачу к имеющимся срокам — либо это «набив цены» за фигуру Навального при торгах с Западом, либо человека не хотят выпускать из тюрьмы всю жизнь, поскольку на фоне такой активности силового аппарата без ограничений лепить новые дела можно хоть каждый день по необходимости. Этот же кейс станет резонансным: правоохранители пройдут по регионам — под угрозу попадут руководители и функционеры местных ячеек оппозиционной структуры. Причем последняя, судя по итогам выборов, не имеет дальнейшей стратегии и планов, как продолжать свою работу без идеологического лидера.

Тренд на «охранительство» заметно усиливается в Системе: любая связь с разбитыми внесистемниками преследуется, а любые упоминания о них в Интернете в скором времени будут зачищаться.

@kaktovottak

1. Почему Медведев не пошёл в Госдуму?

Лидер единороссов Дмитрий Медведев разъяснил ситуацию по поводу своего неактивного участия в избирательной кампании и развеял слухи о своём до недавнего времени потенциально возможном избрании спикером российского парламента. По заявлению замглавы Совбеза, федеральная пятёрка позволила создать разностороннюю группу общественного влияния и отразила электоральные запросы. В тоже время работа в Госдуме, по мнению Медведева, - это не очень правильный вариант для бывшего главы государства.

2. Сделают ли дни голосования нерабочими?

Предложение об установлении дней голосования в качестве нерабочих вызвало широкую дискуссию. С одной стороны, с учётом немалого кол-ва нерабочих дней и низкой производительности труда в стране дополнительные выходные лягут грузом на работодателей и экономику. С другой, - могут стимулировать интерес населения к выборам и потенциально повысить явку. Однако продолжающаяся пандемия и частичная удалёнка на текущий момент, очевидно, не позволят существенно повысить кол-во избирателей на участках и не будут иметь должного эффекта.

3. Зачем Киев спекулирует на "Турецком потоке"?

Контракт "Газпрома" с венгерской MVM CEEnergy вызвал панику в Киеве. Причина проста - условия договора предполагают поставки российского газа в Европу через "Турецкий поток", минуя Украину. Что с учётом потенциала "Северного потока-2" может и вовсе оставить Киев без транзита и лишить власти существенной доли бюджетных доходов. При этом Киев, понимая, что, по факту, сам создал себе проблему, периодически перекрывая поставки газа в ЕС, пытается использовать свой последний имеющийся шанс зацепиться за доходы от российского газа - представить контракт как политическое решение, направленное на "уничтожение" Киева и связанное с желанием Москвы отомстить.

Заседание Московской городской думы №1560
Осенняя сессия началась 🎉

https://youtu.be/5GESj9lginA

⚡️Фракция КПРФ в Мосгордуме покинула заседание в знак протеста против результатов электронного голосования на выборах в Госдуму-2021 в Москве

Цирк на заседании Мосгордумы начался. Депутаты 29 голосами приняли проект постановления МГД "О плане работы Московской городской Думы на III квартал 2021 года" в первом чтении. А ничего, что III квартал 2021 года заканчивается завтра? Или галопом по Европам они планируют устроить второе чтение и отработать за день три месяца?