Вчера состоялось заседание Совета МО Якиманка. Всего в повестке стояло 4 вопроса + разное, но, что, совершенно естественно, главным для нас был вопрос №2 – отчет Морева о проделанной работе в 2020 году, т.к., жители района и мы эту работу не видели, а хотелось услышать из первых уст, что, Морев, считает своей работой. Как оказалось, не многое.
Ежегодно отчёт Морева о проделанной работе это ещё то шоу, особенно когда этой работы по сути нет. На этот раз он выпрыгивать из штанов не стал, сконцентрировался на цифрах, даём ссылку на эту гениальную презентацию.
Как видно, картинок до х…, толку ни х…, но вернемся к прошедшему Совету.
Итак, Морев открыл презентацию и начал тупо зачитывать данные оттуда: количество поступающих к нему запросов и проведенных заседаний Советов, а также не упустил возможность напомнить, что всю актуальную информацию можно узнать в районной фб-группе, где 513 участников. Морев гордо заявил, что численность группы выросла на 61% до 513 человек. Д-достижение.
С точки зрения Морева отдельными заслугами Совета, подчеркнем Совета, а не его, является выражение «категорического несогласия по ряду вопросов»: о задержаниях на пикетах; о не правильной работе соцмониторинга во время пандемии, когда людей как-то не так штрафовали; о разделений потоков на Садовом кольце (после аварии с Ефремовым) и т.д. Как вы думаете, что и кому дало категорическое несогласие Совета по данным вопросам? Правильно, ничего и никому.
Затем Морев сокрушался, что не удаётся безопасно организовать работу комиссии по капремонту, мало кто надевает маски. Показал пару фоток Зеленова в респираторе, похвалил. Видно, респиратор главное в успешном проведении комиссии.
В отчет о проделанной работе Морев также включил судебные разбирательства с Управой и даже Мэром Москвы, и как он феерично, все их проиграл.
Ещё Морев приоткрыл завесу тайны пропавших дог-диспенсеров, в поисках которых, он принимал активное участие – целое расследование проводил, правда безрезультатно. Поэтому Морев, как говориться, на безрыбье, намекнул, что это коварный ГБУ Жилищник их спёр, так как устал постоянно наполнять их пакетами. Мы бы на месте Жилищника обиделись, но сначала поржали.
Конечно, Морев не мог не упомянуть про 484 – ПП города Москвы (адресная социальная помощь) и куда были перечислены денежные средства. И, конечно, глава округа подчеркнул, что его любимые дог-диспенсеры не так дорого обходятся бюджету, 50 тысяч рублей. Правда Морев забыл упомянуть, что на дог-диспенсеры выделяются средства не только по 484-ПП...
Стоит отметить, когда управа района просила оказать мат.помощь пенсионеру, то великодушный Глава отказал в выделении средств и предложил управе выделить их из других источников, так как теперь его ноу-хау – это в каждый подъезд установить контейнер для сбора батареек, как говориться, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не помогало жителям. Сбор батареек важнее помощи пенсионеру...
Особенно, улыбнуло, что для Морева остро стоит вопрос о состоянии деревянной горки на Донской улице. Насколько остро, что он запланировал, ВНИМАНИЕ! провести общественную дискуссию. Боимся спросить, дискуссия по поводу породы дерева для горки?
Отчёт Морев закончил, тем, что обвинил Управу и Префектуру, в том, что ему ни разу не согласовали районные праздники и поэтому он прекратил попытки пробовать их согласовать. Поэтому бедных детей Якиманки опять ждут тупые конкурсы, ближайший посвящён Масленице.
Выводы о работе, Морева, делайте сами. Как говориться что бы не делать, лишь бы ничего не делать!

Левада-центр (внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента) – негосударственная исследовательская организация. Центр регулярно проводит собственные и заказные социологические и маркетинговые исследования и является одной из крупнейших организаций в своей области в России. Центр носит имя советского социолога, выходца из Винницы, Ю. А. Левады.
Поводом для включения Левада-центра в реестр иностранных агентов стали слова его директора о «мафиозной власти» в России, критика присоединения Крыма и цитирование исследований социологов в статье дочери Бориса Немцова, однако это не помешало центру продолжать работу по исследованию общественного мнения по самым разным вопросам в России.
Так, двадцать второй выпуск ежегодника «Общественное мнение-2020» был выпущен вчера. В нем представлены основные результаты социально-политических и социально-экономических исследований, посвященным событиям российской и международной жизни, проводимых на основе массовых опросов. Публикуемые материалы дают разнообразную картину состояния общественного мнения в России на протяжении минувшего года.
Безусловно, 2020 год был сложным, что не могло не повлиять на общую картину настроений – оптимистичность по отношению к различным вопросам снизилась. Много блоков посвящены теме политики в России и политическим деятелям. Конечно, одной из основных тем, которую можно выделить – тема доверия президенту России, где так же виден существенный спад.
Важно отметить, что первым по доверию из московских политиков, кого назвали респонденты, стал Собянин, а уже после него идет господин Президент. В топ-5 вошел Навальный, оказавшись на 4 месте после Жириновского и предшествуя Шойгу. Соседство у Навального хорошее, но добрососедством тут, конечно, не пахнет. К тому же, не совсем понятно, почему министры и руководители партий вошли в список московских политиков. Вероятно, это говорит, о том, что власть столицы проводит недостаточно активную медийную кампанию, с другой стороны, по телевизору всегда крутятся одни и те же лица, поэтому для незаинтересованного в политике населения, Москва будет ассоциироваться именно с Шойгу, Жириновским, Медведевым, Явлинским и иже с ними. Однако в список все же вошли депутаты муниципальных образований в столице, например, Янкаускас, который привлечен по «санитарному делу», Галямина, осужденная за призывы к несанкционированным митингам, Митрохин, депутат фракции «Яблоко» в Мосгордуме и глава МО Красносельский Яшин.
Также был задан вопрос о доверии и недоверии опрашиваемых общественно-политическим деятелям. Что интересно, в таблице по наибольшему доверию Путин на первом месте у россиян, а в таблице по наименьшему доверию занимает третью строчку. Как можно заметить, в зависимости от вопроса, результаты разнятся. По этой причине, довольно сложно сказать четко об отношении к Президенту, но показатели упали, это факт. Так, на сайте Левада, индикаторы по одобрению деятельности Путина изменились не в лучшую для него сторону: уровень одобрения упал, а неодобрения вырос.
Социологические исследования – довольно субъективны, принимать их за чистую монету не стоит. Важно заметить, что даже сейчас, в феврале 2021 года, общественное мнение 2020 года уже не так актуально. За прошедшие два месяца в России произошло довольно много значимых политических событий, которые не могли не повлиять на общие настроения: арест Навального, митинги, применение силы сотрудниками правоохранительных органов, «санитарные дела», ужасные условия содержания людей в спецприемниках, годовщина короновируса и пандемия. Так или иначе, можно смело определить общую тенденцию на усталость населения от сложившемся в стране положении. Надеемся, этот год будет легче, чем предыдущий, но менее ярким уж точно не будет, ведь впереди всю Россию ждут выборы в Государственную Думу.

Ну что, кто последовал нашему совету и поставил на тотализаторе «будет – не будет»? Да-да, речь про несостоявшийся вчера Совет депутатов в Хамовниках.
Как и предполагалось, необходимый кворум из 8 человек не набрался. Пришли Азар, Тихонова, Нахимсон, Алифанов и сама госпожа Лукьянова. Помимо депутатов, пришли представители ГБУЗ "Детской городской поликлиники № 38" для отчета, но Лукьянова забыла предупредить руководство поликлиники о том, что она своим волевым решением не включила данный вопрос в повестку дня. Хотя даже на сайте Хамовников указано о том, что отчет о работе поликлиники планируется в первом квартале 2021 года.
Работа Совета остановлена, и это уже даже не смешно. Мы призываем депутатов одуматься и вернуться к работе, пока не стало слишком поздно!
P.S. Еще раз напоминаем жителям района Хамовники от каких объединений избирались нынешние мундепы, чтобы в следующий раз сделать правильный выбор на выборах всех уровней.
КПРФ: Воронков;
«Яблоко»: Парушина, Чичи, Тихонова, Мелькумов, Карнаухов; Господарик, Чудновский, Грязнова и Нахимсон при поддержке блока Кац-Гудков;
Самовыдвиженцы (но при поддержке блока Кац-Гудков): Лукьянова, Азар, Венедиктов, Касимова, Алифанов.
Удивительно, что при отсутствии единороссов в Совете творится такая дичь..

​​Сегодня в Telegram-канале МИДа появился видео-побег российских дипломатов с их семьями из Северной Кореи на самодельной дрезине. Мы, конечно, все знаем, что КНДР не самая демократичная страна, что-то нарушить там стремно, но совершить побег дипломатам на тележке это 80 lvl дипломатии. Причина столь эпичного побега неизвестна.
Возможно, так МИД решил разбавить свой контент или они наняли нового контент-мейкера, потому что новость о побеге сотрудников посольств с их семьями из КНДР звучит слишком странно в ряду официальных пресс-релизах Захаровой. Однако когда Захарова прокомментировала, что сотрудники отечественной дипмиссии «проявили мужество», сложилось впечатление, что наши дипломаты что-то дружно приняли.
Подчеркивается, что дипломаты добирались домой "долгим и трудным путем" из-за закрытия границ и прекращения пассажирского сообщения. 32 часа на поезде, затем еще два часа на автобусе до границы и, наконец, пеший переход на российскую сторону на самодельной тележке. К слову, дрезина, на которой российские дипломаты накануне выехали из КНДР в РФ, была построена сотрудниками СП "РасонКонТранс" специально для экстренной перевозки людей по мосту через реку Туманная, поэтому говорить о том, что дипломаты еще и мастера на все руки не приходится. Другой вопрос, что эта дрезина, вообще, у них есть, т.е. ее сначала доставили на территорию КНДР. Они знали! Прозорливые наши! Однако, мы живем в 21 веке, а промышленный переворот был почти два века назад..
В итоге конструкцию толкали больше километра по железной дороге. Во Владивостоке дипломатов встретили и предоставили им автобус, который доставил россиян в аэропорт. Сейчас дипломаты и их семьи уже находятся в Москве, хорошо, что параплан не пришлось мастерить. Вот и сказочке конец, а кто слушал молодец!
P.S. В любой непонятной ситуации надо иметь дрезину под рукой!

⚡️Навального доставили в колонию в Коломне.

⚡️Мэр Москвы Собянин предложил оставить все как есть на Лубянской площади (не устанавливать памятник).

На «Активном Гражданине»
26 февраля проголосовало 300 тыс человек:
Невский - 54%
Дзержинский - 46%

Собянин: «После двух дней голосования с небольшим отрывом побеждали сторонники Александра Невского, но все же очевидно, что общественное мнение разделилось примерно пополам. А само голосование все больше превращается в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов. И это не очень хорошо. Для такого рода решений, на мой взгляд, требуется больше согласия людей.
Разные точки зрения на историю неизбежны. Но памятники, которые стоят на улицах и площадях, должны не раскалывать, а объединять общество.
Поэтому я считаю правильным остановить этот процесс и пока оставить Лубянскую площадь в том виде, как она есть сейчас».

P.S. Мэр одним постом обнулил все. Вот так голосование!

❗️⚡️ В Москве за сутки выявлено 2097 новых заболевших коронавирусом.

​​Вопрос: знаком ли Яшин с Уставом своего МО?
Глава округа МО Красносельский Илья Яшин был слишком занят последние 3 месяца, чтобы отчитаться за свою работу в 2020 году в качестве Главы округа. Согласно уставу МО, он обязан отчитываться «ежегодно, не позднее 1 марта».
Какое сегодня число? А где Яшинский отчет за 2020 год? Как всегда…
Хотя, в целом, понять, почему Яшин профакапил отчет можно: половину 2020 года он провел сидя дома во время локдауна, а вторую изредка появлялся в муниципалитете. Что писать в отчете? Нечего.
Вы спросите, кто должен поставить на место нерадивого Главу? В уставе прописано «Глава муниципального округа подконтролен и подотчетен населению МО и Совету депутатов».
Как вы понимаете, большинство депутатов в Совете МО Красносельский пляшут под дудку Яшина и не станут на него давить.
А что жители, спросите вы? Во-первых, года два назад на заседании Совета Яшин сказал потрясающую фразу, пришедшим к нему людям. «Я вам ничего не должен!». Во-вторых, заседания Совета последнее время проходят в закрытом режиме из-за пандемии и жителей на них просто не пускают…
Дистанционный формат Яшин, с его-то техническими возможностями, почему-то не вводит. Заседания Совета депутатов Красносельского района, видимо, любят тишину.
За 2019 год Яшин нашел в себе силы и отчитался, или в мае 2020 и то без присутствия жителей в закрытом режиме. Не удивимся, если в этом году в июле, Яшин скажет, что отчитался!
P.S. Плохому танцору, ну, дальше вы знаете!

Сегодня состоялся суд по апелляции мундепа Янкаускаса, который сейчас находится под домашним арестом по «санитарному делу».

Мосгорсуд оставил муниципального депутата МО Зюзино Константина Янкаускаса под домашним арестом до 23 марта по «санитарному делу» из-за акции 23 января.

Ему запрещено покидать квартиру, пользоваться средствами связи, в том числе интернетом, и общаться со всеми, кроме представителей следствия и личного адвоката.

Ряд московских депутатов: МГД - Тимонов, Шувалова, Ступин и Глава округа МО Якиманка Морев подали личные поручительства за Янкаускаса.
Как видите, никакого результата это не принесло.

⚡️Мосгорсуд оставил в силе заочный арест на два месяца соратника Алексея Навального, главы сети штабов Навального Леонида Волкова.

Гражданская солидарность – термин, родившийся во время протестов 2011-2012 годов, вновь приобрел свою актуальность. Так, порядка 30 млн. рублей за февраль собрали российские граждане в поддержку задержанных и оштрафованных за участие в несогласованных протестных акциях в конце января - начале февраля. Деньги были собраны в ходе YouTube-трансляций, благотворительных аукционов и просто призывами в соцсетях. Как оказалось, участие граждан в подобных краудфандинговых кампаниях - рабочая схема. Граждане, которые хотят поддержать оппозицию, но по каким-либо причинам не выходят на улицы, не устраивают одиночный пикет, подобным образом выражают свою солидарность.
Актуальность пожертвований стала появляться еще летом 2020 года, когда журналист и московский муниципальный депутат Илья Азар запустил сайт picketman.ru для пожертвований на оплату штрафов людям, которых задерживали на одиночных пикетах. Азар рассказал «Коммерсанту», что на оплату штрафов удалось собрать более 2 млн руб за год.
Февральский краудфандинг 2021 года начался со сбора средств на оплату штрафа псковской журналистки Светланы Прокопьевой. Россияне вместо нужных 500 тыс.руб, собрали 2,5 млн рублей, при том что Прокопьева сообщила о том, что необходимая сумма собрана, но донаты все равно продолжили поступать. Прокопьева перечислила все деньги, которые набрались сверх суммы штрафа, в «Центр защиты прав СМИ» (внесен Минюстом в список иноагентов).
Следующим пример гражданской солидарности был проявлен со стороны директора фонда «Городские проекты» Максима Каца. Кац вел сбор средств на оплату штрафов для тех, кто был задержан в период недавних несогласованных акций в поддержку политика Алексея Навального. Как пишет «Коммерсант», он по примеру белорусских оппозиционеров предложил выплачивать компенсацию арестованным — по 4 тыс. руб. за сутки лишения свободы. В результате урбанисту удалось собрать 17,1 млн руб. для 670 человек (популярный блогер Илья Варламов так же поучаствовал в помощи сбора денежных средств).
Политолог Екатерина Шульман, у которой задержали мужа за участие в несогласованной акции 31 января в поддержку Навального, тоже провела стрим, на котором предлагала зрителям переводить деньги в поддержку правозащитных проектов «ОВД-Инфо», «Апология протеста», а также издания «Медиазона». Итоговая сумма составила чуть больше 5 млн руб. от 6463 жертвователей.
Распространившаяся по всему Интернету, фотография с силовиком в маске-балаклаве, сидящим под портретом президента Владимира Путина была продана на аукционе за 2 млн руб. Снимок сделан фотографом Дмитрием Марковым в ОВД «Косино-Ухтомский», куда фотографа привезли после задержания во время суда над Алексеем Навальным. Деньги Марков поровну разделил между «ОВД-Инфо» и «Апологией протеста».
Какой можно сделать вывод? Люди помимо слова, поддержали и делом оппозиционеров, вышли на улицу, за что были арестованы. Та несправедливость, которая случилась со всеми задержанными, нашла отклик в сердцах россиян. Россияне пожертвовали средства, тем самым, выразив свое несогласие с той несправедливостью и жестокостью, которую испытали задержанные. Тоталитарные условия сковывают население в свободе выражения, поэтому нет возможности в полной мере высказаться народу. Однако власти могут прикрыть лавочку пожертвований, обозначив «пособничество терроризму» или «помощь предателям Родины». Как выкрутиться – найдут.
Надеемся, что из-за действий власти, люди не уйдут в подполье, хотя много военных сражений было выиграно благодаря партизанским и подпольным движениям.

Начальник Управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов Правительства Москвы Артем Костырко о нововведении в процессе дистанционного электронного голосования на выборах в сентябре 2021.

❗️⚡️ В Москве за сутки выявлено 1277 новых заболевших коронавирусом.

​​В нашей песочнице мы некоторые фамилии вспоминаем, может, чуть чаще остальных, нежели других. И вот в чем дело – они реально заслуживают внимания. Косячат, выпендриваются, любят пустословить, занимаются популизмом и при этом от них толку НОЛЬ. Может уже догадались о ком опять зайдет речь? Мы опять о Яшине! Вы, наверно, видели яшинские ролики, которые он выкладывает с завидной регулярностью? Пришло время открыть лицо того, кто ему снимает видео, монтирует его и выкладывает в соцсети. Встречайте – Баранов Алексей. А теперь сама новость, вдумайтесь в это: сотрудник аппарата Красносельского МО, получающий з/п из бюджета, но работающий лично на #Яшинмудак (никак не для жителей района польза) подал в суд на аппарат Совета депутатов, а значит на принятое Яшиным решение. Ведь именно Яшин является руководителем аппарата по Уставу! И надо понимать, что данный человек с фамилией Баранов особо приближен к персоне Яшина: он вхож к нему домой, бегает по его указке выполняя видеосъемки, буквально с утра до вечера тратит время только на #яшинмудак. Ржака! Даже внутри аппарата Совета депутатов у Яшина бардак и выяснение с ним отношений. Хотя, что тут удивляться? У Яшина такая слава…
Ссылка на судебное делопроизводство

Вчера Максим Кац напомнил пользователям соцсетей о сайте «Зарегистрируй своего кандидата» на базе фонда «Городские проекты», который появился в октябре прошлого года.
Сайт позиционируется, как площадка для сбора контактов людей, «которые готовы, когда придёт время, оставить свою подпись за оппозиционного кандидата» на выборах разных уровней.
Сам Кац обозначил, в каких округах Москвы фонд «Городские Проекты» собирается выдвигать своих кандидатов (если Яблоко не выдвинет) на выборы в Госдуму: 197 (Кунцевский), 198 (Ленинградский). В 198 округе в Госдуму идет Анастасия Брюханова, а 197 округ на сайте обозначен для нее же, как резервный.
Стоит отметить, что Кац также упомянул про округа 207 (Зеленоград) и 206 (Тушинский), над которыми, по его словам, «пока размышляет», про кандидатов в этих округах он не уточнил.
Цель сайта Каца пригласить жителей Москвы стать, так называемыми, «регистраторами» (людьми, готовыми оставить подпись) и собрать контакты 3% жителей, в каждом округе Москвы, чтобы обеспечить попадание независимых кандидатов на выборы разных уровней в избирательный бюллетень.
Согласно информации на сайте, человек, желающий оставить подпись за кандидата, после старта выборов должен будет выполнить целый квест:
- Перед тем, как оставить подпись, необходимо будет направить письмо в МВД, чтобы там не спутали данные подписавшегося, а почерковеды не забраковали вашу подпись.
- Процесс подписи за кандидата организаторы сайта запишут на камеру.
- Также нужно будет прийти в избирком и подтвердить, что именно этот человек поставил подпись, если к подписи возникнут вопросы.
Идея Каца больше похожа на утопию. Не факт, что те, кто зарегистрируются оставят свои подписи, когда начнется избирательная кампания, и согласятся выполнить остальные вышеуказанные условия.
Но главный вопрос заключается в том, зачем Кацу нужны контакты ИО Москвы, если он и его команда планирует вести предвыборные кампании всего в 4-5 избирательных округах?

Граждане-товарищи! Открывайте календари и помечайте красным цветом праздничные дни, ведь КПРФ начала подготовку двух всероссийских уличных акций 5 и 20 марта. Какой богатый на события март месяц!
5 марта, в день смерти Иосифа Сталина, КПРФ возложит цветы к его могиле и к мавзолею Владимира Ленина. Какие молодцы! Ни про кого не забыли.
А вот самая массовая из запланированных уличных акций, как сообщил депутат Госдумы, заместитель Председателя ЦК КПРФ Владимир Кашин, пройдет 20 марта в честь 30-летия всесоюзного референдума о сохранении СССР. Но товарищи-коммунисты, будьте готовы, выйти с красным галстучком не дальше порога своего дома, а то вдруг, КПРФ снова даст заднюю, как 23 февраля, когда должен был пройти всероссийский митинг, ведь представители партии в итоге ограничились лишь возложением цветов к могиле Неизвестного солдата.
Вперед и с песней, товарищи! Только вопрос, а как же международный женский праздник 8 марта, появившейся благодаря немецким коммунисткам Клары Цеткин и Розы Люксембург? Неужели бравые коммунисты не хотят возложить цветы к ногам прекрасных дам? А может современные коммунисты предпочитают только памятные даты, связанные с мужчинами чтить? Ай-яй-ай, ведь тут даже глупый повод выдумывать не надо, чтобы дружно выйти!

⚡️Адвокаты Навального подали апелляцию на приговор по делу о клевете на ветерана, сообщает пресс-служба Бабушкинского суда.

Глава МО Якиманка и по совместительству главный редактор газеты «Наша Якиманка» Андрей Морев выпустил очередное бульварное чтиво, которое увидел свет сегодня. Читать это говнище было тяжело, дергался глаз от количества чухни в тексте. Прям на первой странице в статье Морева можно заметить такие семантические ошибки, как «передать передачи», «новую новеллу», «итого по итогам». Сколько человек прочитали эту статью перед публикацией? В их редакции есть хоть один реальный редактор? Такое ощущение, что сам Морев ее не читал. Сколько раз мы уже писали о безграмотности самоназванного главного редактора! Но воз и ныне там.
Так, в колонке главного редактора Морев, говоря о задержаниях на несанкционированных митингах, смело вводит в заблуждение читателей Якиманки, что «согласно законодательству, граждан нельзя задерживать более 3 часов, однако некоторые провели в ОМВД до 48 часов». Морев, приём! Статья 27.5 КоАП гласит: лицо, в случае необходимости для установления личности или для выяснения обстоятельств административного правонарушения может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. ОМВД в этом плане точно ничего не нарушило, а ты обосрался. Юрист из Морева такой же, как и главред.
Следуем далее. В газете юрисконсульт МО Якиманка пишет, что Морев оспаривал решение Собянина на запрет проведения массовых мероприятий и даже судился с Мэром. И запрет этот распространился на мундепов Якиманки, которым, оказывается, данное решение Мэра помешало отчитываться перед населением о проведенной работе за 2020 год. Напомним и юрисконсульту, и депутатам, что их отчеты были опубликованы в этой самой газете. Также, в своем отчете 25 февраля 2021 года Морев перечислил страницы в соцсетях, через которые, по его мнению, идет информирование граждан, то есть одно противоречит другому.
Кстати об отчетах, мундеп Зак решил, наконец, опубликовать свой отчет о деятельности за 2020 год, где также было обнаружено очередное противоречие. Так, Зак пишет, что бедных депутатов ограничили в участии в открытии и приемке капитальных ремонтов. Затем он пишет, что депутаты все же принимали участие в приемке работ по нескольким адресам и заканчивает свою великую докладную за 2020 год заявлением, что в 2021 году депутаты продолжат работу по вопросам, относящихся к компетенции СД. (Не)Уважаемые, ну хотя бы перечитайте свою писанину, прежде чем печатать.
После этой нудятины, мы слегка развеселились. Для начала напомним, что Морев пролоббировал увеличение депутатов в своем МО до 21 человека. Кажется, мы поняли, почему. Они все очень заняты делами района, наверное. Видимо, по этой причине только два депутата Морев и Петров смогли организовать прием жителей района в феврале 2021 года.
После легкого веселья, снова настигла печаль. В районе Якиманка установили памятные таблички жертвам репрессий во времена СССР. Однозначно, самое яркое впечатление от жизни в районе Якиманка, больше ничего глобального в районе не происходит!
Ну и под конец, стало совсем грустно, но мы не могли не сообщить о трагедии, которая произошла в печатном отделе «Наша Якиманка». Тираж с 9500 сократился до 9300! Мы проверили по госзакупкам, все четко, договор на 9500 экземпляров. Внимание, вопрос: куда исчезли 200 газет? Но чем меньше этой бредятины будет в открытом доступе, тем лучше, поэтому на поиски газет мы не пойдем.

❗️⚡️ В Москве за сутки выявлено 1284 новых заболевших коронавирусом.

Малява Люси Штейн
Депутатка Басманного района Люся Штейн, прославившаяся своими фото топлесс и призывами финансировать АТО в Украине, вспомнила о своем заброшенном с 2018 года блоге на Эхе Москвы (последняя ее статья называлась «Керченский стрелок — новый кумир тех, кого вы травили в школе»). На этот раз Люся решила поиграть в правоведа и накатала статью «Что не так с «санитарным делом»? по пунктам».
Разбираться с «санитарным делом» депутатку сподвигло отнюдь не человеколюбие: один из фигурантов этого дела, как сказано в статье – находящихся «под домашним арестом со строжайшими ограничениями, за несоблюдение которых грозит СИЗО» (интересно, условия домашнего ареста предполагают написание статей на Эхо?) – сама Люся, обвиняемая в подстрекательстве к нарушению санитарно-эпидемиологических норм на несогласованной акции 23 января.
Разумеется, за пост Люси тут же вцепились и провозгласили его истиной в последней инстанции другие фигуранты «санитарного дела», такие как Любовь Соболь, чьи компетенции как юриста вызывают все больше и больше вопросов. Поэтому, дабы не дать проходимцам, далеким от юриспруденции как путь до Китая в неудобной позе, мы решили объяснить читателю суть 236 статьи уголовного кодекса и перспективу ее применения.
В своей статье Штейн предлагает нам «следить за руками». Мы прислушались и решили проследить. По пунктам.
 
• Диспозиция части 1 статьи 236 УК РФ - «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий».
 
1. Подстрекать к преступлению по 236 статье УК РФ – возможно. Люся Штейн в своей статье пытается доказать, что если в составе преступления есть слово «неосторожность», то само преступление совершено по неосторожности. Это не так.
 
Фабула статьи не говорит о том, что само нарушение санитарно-эпидемиологических правил происходит по неосторожности. Неосторожность может быть только в причинении тяжких последствий - массового заболевания или отравления людей или создания такой угрозы, а значит, в этих случаях применяется статья 27 УК РФ – преступления, совершенные с двумя формами вины, где само нарушение произошло умышленно, а по неосторожности уже наступили последствия. Кстати, для последствия в виде создания угрозы массового заболевания или отравления людей признак «неосторожность» вообще не существует (смотрим на слово «либо» в фабуле статьи).
 
Уголовному закону известно две формы вины – прямой и косвенный умысел, либо же преступные легкомыслие и небрежность. Различие между ними – психическое отношение обвиняемого к совершению проступка: допускал ли он наступление общественно-опасных последствий, желал ли их наступления или относился к ним безразлично, или надеялся что «пронесет». Именно по этим признакам суд определяет степень вины обвиняемых, о чем и предстоит вскоре узнать Люсе, Любе, их друзьям и непосредственно присутствовавшим на массовых акциях нарушителям самоизоляции.
 
Соответственно, рассуждения о том, что в силу 32 статьи УК соучастие в преступлении по неосторожности невозможно, в данном случае абсолютно необоснованны, поскольку само нарушение санитарно-эпидемиологических правил вполне могло быть совершено умышленно.
 
2. В силу положений статьи 33 УК РФ подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Фигуранты «санитарного дела» фактически уговаривали людей выйти на улицы, обещая заплатить за них штрафы и «прекрасную Россию будущего» – что-то не так?
 
3. Люся неправа, когда говорит, что подстрекательство и публичные призывы – разные вещи (ах, знаменитое «этодругое»). Якобы, подстрекать можно только конкретного человека, знакомого и по имени. На самом деле, «наличие субъективной индивидуализированной связи» есть почти в любом правоотношении, например, когда работник ЖКХ не убрал снег с крыши и этот снег упал и убил случайного прохожего: так или иначе, на обоих «концах провода» окажутся конкретные люди.

Кстати, определение Конституционного Суда, на которое ссылается Штейн, посвящено, в том числе, публичному оправданию терроризма и натянуто на «санитарное дело» за уши и прочие нежные выступающие места.
 
4. Фигурантов «санитарного дела» вовсе не пытаются осудить дважды, поскольку административная и уголовная ответственность относятся к абсолютно разным отраслям права. К административной ответственности по части 2 статьи 20.2 КоАП их привлекли за «организацию либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия». В уголовном же деле будет рассматриваться вопрос о том, что обвиняемые «выводили» людей на улицы, при этом не задумываясь о том, что среди участников мероприятия могут быть люди с температурой, без масок, не соблюдающие дистанцию, с диагнозом, не позволяющим ходить даже на работу во время пандемии, старше 65 и т.д., и даже не собирались контролировать соблюдение участниками мероприятия санитарно-эпидемиологических правил. Кстати, даже в допандемийные времена на мероприятиях численностью более ста человек должна была дежурить скорая.
 
5. Если есть подстрекатели – есть и исполнители, такие как  нарушители самоизоляции на массовых акциях. С другой стороны, наличие исполнителей в данном случае не обязательно, поскольку, возвращаясь к пункту 1, фабула статьи подразумевает, что достаточно нарушить санитарно-эпидемиологические правила и создать угрозу массового заражения людей, чтобы быть привлеченным к уголовной ответственности. В данном случае, сам факт привлечения фигурантов «санитарного дела» к административной ответственности за «организацию либо проведение публичного мероприятия» станет одним из доказательств их причастности к совершению преступления.
 
Закон суров, но это закон. А Люся лучше бы грудь показала…