Сегодня проходит первое заседание без депутата от фракции КПРФ Шереметьева.
Напоминаем, на прошлом заседании провластное большинство Мосгордумы проголосовало за лишение Шереметьева депутатских полномочий в связи с постановлением суда.
Наш очередной политшарж посвящён выбывшему депутату, который пообещал не бросать своих избирателей.

@o_sheremetev

Гитлер, Соловьев, Жуков, Навальный, неонацисты.
А вы сможете в одном выступлении совместить все перечисленное? А Стебенкова может!

Руководитель фракции КПРФ Зубрилин об установке памятника Дзержинскому. Вот это обоснование! Удалось-таки зацепить говно темой народных избранников, особенно коммунистов.

Дзержинский перехватывает повестку протестных настроений в Москве.

Видимо преобладание темы Навального в информполе и последующие протесты слишком надоели Кремлю. При чем избранный им метод силовой борьбы лишь усилил ее влияние в общественном пространстве.
Поэтому в ход пошел креатив. Ничего лучше в Кремле не придумалось, чем вернуть памятник спорной исторической фигуры, чтобы поднять вокруг этого хайп.
Тема была вброшена ручными провластными блогерами, писателями, журналистами, среди них Рябцева, Пучков, Проханов, и, конечно же, Прилепин, которые подали обращение в Правительство, Мэрию в начале февраля. «Необходимое национальное примирение невозможно трактовать, как реванш одной из сторон» - указано в письме. А реванш, по сути, это запуск борьбы, которая не могла не случиться.
Прошла неделя и об этом говорят на всех возможных площадках:
Холмогоров, Швыдкой, депутаты на заседании Мосгордумы, на встрече Путина с лидерами партий, где Жириновский сказал: «Какой Дзержинский? Репрессии были при нем»; даже в тусовке блоггеров-медийщиков (Варламов, Минаев итд) на новомодной площадке Clubhouse состоялось обсуждение по теме.
На заседании в Общественной палате председатель Шапошников даже внес вопрос о проведении референдума по возвращению памятника. В свою очередь зампредседателя ОП Венедиктов предложил не ограничиваться Дзержинским, а сформировать шорт-лист персон: Александру Невскому, Ивану III, Юрию Андропову.
По версии Венедиктова: «вырисовывается конфигурация мнений - коммунисты и чекисты за памятник Дзержинскому, лоялисты за памятник Невскому, оппозиция (брезгливо) ни за кого из них…»
Как видите, многих затронула эта тема, кроме, разве что, тик-тока и молодежи.
После силового подавления последних протестов, люди и общественные деятели соскучились по старым добрым дискуссиям, которые не меняют ничего, но создают иллюзию политических событий и «свободы» высказываний (как было с переименованием станции Войковская). Радует, что кремлевским креативщикам дали возможность поработать хотя бы таким образом.
Возможно, именно поэтому с таким рвением все, кто мог, кинулись обсуждать памятники на Лубянской площади. Цель Кремля достигнута - эффект замещения произошёл.

Если человек говорит из раза в раз на одну и ту же тему, зацикливается и не может прекратить об этом думать это может быть признаком ОКР.
Ни на что не намекаем.

⚡️ЕСПЧ потребовал освободить Навального

Факап года от руководителя фракции «Единая Россия» Орлова🤦‍♀️

Имеющий уши, да услышит©️

Изменения в закон «О законах г. Москвы» и регламент Мосгордумы вызвал сегодня на заседании Мосгордумы больше всего дискуссий.
Юридический комментарий:
- убирается норма о том, что Мосгордума утверждает программы социально-экономического развития Москвы. Полномочия переходят Мэрии.
- Поправки в регламент МГД. Теперь изменения в проект решения до принятия в первом чтении может вносить не только тот, кто внёс, но и редактор проекта (раньше редактор мог вносить изменения только по поручению внёсшего). До этого момента подобные изменения надо было вносить до заседания и уведомлять председателя не менее чем за два дня, а рассматриваться они должны не менее чем через неделю после изменений.

По сути депутаты МГД лишаются части своих полномочий.

Оппозиционные депутаты высказались категорически против. Даже представители фракции «Моя Москва» задавали много вопросов Семеникову, инициатору этих предложений.
Итог ожидаем: провластное большинство приняло закон.
26 «за», 14 «против», 1 воздержался.

Вопрос 6, юридический комментарий

Советы депутатов Головинский, Замоскворечье, Пресненский, Строгино, Тимирязевский и Ховрино приняли решения об отказе от переданных полномочий города:

— по образованию и организации деятельности районных комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав
— проводить спортивные и досуговые мероприятия, организовывать соревнования и праздники, проводить досуговую и воспитательную работу, содействовать в создании и работе клубов по интересам
— в сфере опеки, попечительства и патронажа.

Предлагается внести в соответствующие московские законы, что эти полномочия у них отбираются. До 1 мая должны вернуть документы и материальные ресурсы.

Аналогичные полномочия остаются у следующих МО:
Гагаринский
Куркино
Молжаниновский
Сокол
Щукино

❗️⚡️ В Москве за сутки выявлено 1950 новых заболевших коронавирусом.

Позавчера состоялось очередное заседание Совета депутатов МО Мещанский.
Вопросов для решения депутатами в повестке накопилось очень много: больше 20-ти.
Депутаты заслушали отчёт товарища Закускина, который отчитался как глава округа, за свою деятельность в 2020 году.
После стандартного отчета, депутат Долинский в очередной раз спросил Закускина, где тот работает и откуда получает доход? В соцсетях жители задаются вопросом: на какие трудовые доходы глава округа приобрёл очередное подвальное помещение в районе для сдачи в аренду? Закускин, как всегда, считает, что эти вопросы к отчёту не относятся. Третий год пошел как вопрос остался без ответа. Но почему Закускин так упорно скрывает своё место работы - загадка. Сдаётся нам, что он подпольный Корейко Мещанского района.
Вчерашнее заседание было богато на отчёты уполномоченных лиц.
Например, зачитывал свой отчёт перед депутатами и начальник ОМВД по Мещанскому району. Депутат Долинский не отличился умом и сообразительностью и задал стандартный (общемосковский) вопрос всех мундепов-оппов про задержанных на прошедших недавно митингах, и почему, якобы, не допускаются защитники к задержанным? Вопрос, конечно, насущный, но не по существу отчёта. Видимо, остальное в работе полиции всё утраивает.
Заседание в целом прошло в штатном режиме, но хочется отметить, что господа оппозиционеры всё реже и реже посещают заседания Совета.
Рейнхиммель, например, выбрал интересную тактику: исправно включает вопросы в повестку, а потом не приходит на заседание.
В своём отчете за 2020 год Юрий сделал вывод, что «блокировка внесенных им проектов производится по политическим мотивам». А может быть на заседания нужно ходить чаще? Чтобы вопросы в повестке не переносили из заседания в заседание из-за отсутствия докладчика.
Зато в соцсетях выдаёт опусы про увеличившуюся на него нагрузку в судейских делах. Советуем, Юрию эффективнее распределять рабочее время или пройти курсы тайм-менеджмента. Политика тут не при чём.
Про Ковалевского мы, вообще, молчим. Интересно, а жители района помнят, как он выглядит?

Позавчера состоялось очередное заседание Совета депутатов МО Лефортово.
Вопрос о благоустройстве и содержании территорий района Лефортово сразу создал соответствующий накал. Сначала независимый мундеп Андреева пыталась выяснить у докладчика Вольнова (первый зам главы управы по ЖКХ) о перекладке разнотравного газона (это большая редкость), но он сделал вид, что не услышал вопрос. Андрееву игнорировать занятие сомнительное, за что, Вольнов поплатился. Андреева внезапно стала говорить «о политической проституции партии «Единая Россия»» (как это связано с вопросом ЖКХ и Вольновым, непонятно) и о личной мести независимому депутату через бюджетные деньги. В чем выражается? По адресу проживания Андреевой, ул. Волочаевской, собираются провести благоустройство территории, хотя детские площадки и спортивные тренажеры в отличном состоянии, так как менялись всего лишь несколько лет назад. Но по новым нормам Москвы, замене подлежат установленные детские площадки, ремонт которых проводился более чем три года назад. В частности, в районе Лефортово есть детские площадки, которые не благоустраивались более 20 лет.
К слову, позавчера на заседании комиссии по благоустройству, где жители активно выступали против, депутаты, включая единороссов, в полном составе проголосовали за то, чтобы снять с рассмотрения этот вопрос (об уничтожении газонов, замене новых мафов и прочего, на почти 70 000 000 рублей). Однако на заседании Совета едросы лишь потупили глаза в пол и единогласно проголосовали за распил почти 70 000 000 рублей на благоустройстве.
Не обошлось, как всегда, без обмена любезностями между единороссами и Андреевой. Единоросс Пахомов, яростный ненавистник Андреевой, видимо, снова позволил себе выругнуться в ее сторону, как это периодически бывает на заседаниях. Андреева попросила Суркова сделать ему замечание, но глава Сурков решил вступиться за Пахомова, а зря. Андреева его заткнула словами: «Вы же знаете, что Вы – политическая проститутка! Можете подать на меня в суд. Это сделает мне большую политическую рекламу». Вся суть конфликтом между оппозицией и единороссами.
Независимый депутат Антонов также высказался о том, что Сурков «с упорством достойно лучшего, продолжает лизать задницу управе, стараясь пропихнуть проект благоустройства не в интересах жителей». Сурков, конечно, обиделся и стал в ответ Антонову говорить: «Я солдатом был, меня так никто не оскорблял, как Вы! А сейчас я дослужился до высокого звания! А вот Вы в армии не служили, убежали, и я знаю почему!». Естественно, зал вскипел. Единорос Пахомов стал орать на возмутившихся жителей. В один момент показалось, что сейчас начнется драка, но экшн не состоялся.
Далее наступил черед отчета руководителя Жилищника, что вновь возбудило Андрееву. Она вновь принялась защищать газоны, говоря о том, что складировать на них грязный снег ни в коем случае нельзя, однако общий накал уже стал не тот. Позднее все окончательно улеглось, заседание завершилось в штатном режиме.
Все отчеты руководителей были заслушаны и приняты. Один в поле не воин, но Андреева совместно с Антоновым явно наводят кипиш и мешают спокойно жить едроссам.

Усиление раскола в КПРФ или продуманная стратегия?
Вчера лидер партии КПРФ Зюганов на встрече с Президентом продолжил критиковать Навального, назвав его «зажигательным снарядом».
А его коллега по Госдуме Рашкин сегодня в утреннем эфире «Эха» на вопрос о внутрипартийной позиции в КПРФ о приемлемости поддержки партийных кандидатов «Умным голосованием» сказал: «Если эта технология будет применена в пользу наших кандидатов в Государственную думу, я буду благодарен».
Многие СМИ и пользователи соцсетей предположили, что ведение такой противоречивой риторики, сигнализирует об усилении раскола внутри партии КПРФ между Зюгановым и Рашкиным.
Если копнуть глубже, то можно увидеть, что поведение этих двух политиков выглядит вполне логичным и даже слаженным.
Смотрите сами: в преддверии выборов ГД2021 Рашкин сознательно декларирует желательность взаимовыгодного симбиоза между партией и проектом Навального «Умное голосование». В свою очередь Зюганов в своем последнем докладе на заседании Госдумы критиковал Навального и протестующих против судебного произвола в отношении Навального «грязной навальнятиной».
Но Навальный и проект Навального «Умное голосование» это, как говорят в Одессе, две большие разницы. На выборах в Госдуму Рашкин и его московская сетка, ориентируясь на прохождение по одномандатным округам, стремятся попасть в УГ.
А Зюганов видимо возлагает надежды на прохождение своих кандидатов по партийным спискам по РФ. Поэтому от «Умного голосования» ему ни жарко, ни холодно. Зюганов, критикуя Навального, показывает Кремлю свою лояльность и никоем образом не мешает Рашкину, так как они занимаются разными вещами.
Именно поэтому двойная риторика представителей КПРФ по поводу Навального и его проектов демонстрирует желание одновременно декларировать позицию действующей власти, но при этом обеспечить попадание какой-то части коммунистов в список «УГ».
По сему, раскол в КПРФ начался давно и идет он исключительно за лидерство в партии.
Два дня назад было объявлено, что в апреле состоится отчётно-перевыборный съезд, где решится, кто возглавит партию. У Рашкина есть все шансы претендовать на это место, так как он ведет очень привлекательную политику для избирателей и московских однопартийцев, поддерживая несистемную оппозицию. В свою очередь Зюганов обладает протекцией в Кремле, а реалии политической жизни в стране демонстрируют что у политиков, следующих курсу власти, больше шансов оставаться в обойме.

Не переживай, Вера! Глава Красносельского округа Яшин и к жителям своим также относится, тоже не обращает внимания...

❗️⚡️ В Москве за сутки выявлено 1972 новых заболевших коронавирусом.

⚡️Депутата Мосгордумы от фракции КПРФ Дмитрия Локтева исключили из партии КПРФ. Об этом сообщил на фейсбуке его коллега по фракции КПРФ Евгений Ступин.
Причина, озвученная в докладной записке - голосовал против бюджета Москвы 2019, когда горком рекомендовал проголосовать «за».

‼️ Лидер фракции коммунистов в Мосгордуме Николай Зубрилин оказался не в курсе отчисления своего коллеги депутата Дмитрия Локтева из КПРФ, рассказал сам Зубрилин «Открытым медиа».

Его действительно могли выгнать из партии, допустил он: такое решение могло принять Тушинское районное отделение КПРФ в Москве, поскольку Локтев относится к нему. Первый секретарь Тушинского райкома Олег Пряник отказался от комментариев.

Ранее об исключении Локтева из партии сообщил ещё один депутат Мосгордумы Евгений Ступин. «Основная претензия к нему, озвученная в докладной записке, — голосовал против бюджета Москвы в 2019 году, когда горком рекомендовал проголосовать „за“ или воздержаться», — написал Ступин в своём Facebook

Ответ на вопрос: «Каждый ли политик популист?»

⚡️ Общественная палата Москвы выносит опрос среди москвичей по памятнику на Лубянке: две кандидатуры Александр Невский и Феликс Дзержинский - сообщает зампредседателя ОП Венедиктов.

Вчера состоялось очередное заседание Совета депутатов Тверского района и на удивление, прошло оно живенько и бодро, не смотря на то, что длилось 4 часа. Но Якубович, строго всех предупредил, что в 22:00 заседание будет закрыто. Связано это с тем, что Якубович сидел в заточении и, видимо, в 22.00 он должен был превратиться в тыкву или же с тем, что Титов (да , сам Титов смог поучаствовать за долгое время в ZOOM –конференции) присоединился к Совету и ему в это время уже пора спать, а возможно и с тем, что Хараидзе сказала, что ее целый месяц не будет по личным причинам, а может и вовсе с тем, что депутаты перестали устраивать демагогию с неподготовленными вопросами и начали почти сразу переносить их на следующий совет???
Про 6 отчетов, куда входили 3 директора школ, 2 глав.врача и руководитель МФЦ мы писать подробно не будем, а остановимся всего на паре вопросов и все они из раздела разное:
Первый – это наш любимый Устав (очередная попытка), который уже, наверное, год не могут привести в соответствие и новые публичные слушания под угрозой, так как рабочая группа, возглавляемая Деном Востриковым, не может все никак собраться, а они (по букве закона) обязаны это сделать до 1-го марта или же публичные слушания не состоятся. Напомним, что в начале этого года уже была объявлена процедура публичных слушаний по принятию нового Устава, но что-то пошло не так и, как нам кажется, в этот раз, будет тоже самое.
Второе – это вопрос по созданию ТОС дома Шинкаренко! К сожалению, часть видео-записи, а именно начало совета (около 5-10) минут отсутствует и данного вопроса не было в повестке дня, но как понятно из окончания Совета депутатов, Шинкаренко (как инициативный житель, а не как депутат) решил себе создать ТОС. Сколько же было боли и негодования, со стороны Шинкаренко, когда ему сказали, что данный вопрос будет рассматриваться на следующем СД и не кажется ли ему, что он как заявитель создает конфликт интересов?, так как он будет включен в руководящий состав ТОС, но он же депутат, во всяком случае, сейчас.
И третий вопрос – это когда проводить следующий Совет и в каком формате. Часть депутатов, как нам показалось обленилась и так привыкла сидеть дома, что споры о формате, а так же дате следующего СД вызвали мини-дискуссию. Как итог, здравый смысл победил и отчет Главы управы Тверского района, Жилищника и отчет Якубовича будет проходить в режиме очного заседания. Мы очень надеемся, что жителей допустят на Совет и они с удовольствием смогут лицезреть своих народных избранников в живую!
Подытожим, депутаты не стали лучше готовиться к своим Советам! Вопросы, которые из раза в раз не подготовлены, так и остаются не подготовленными и переносятся и переносятся на следующие заседания, а некоторые депутаты, как например Шинкаренко, не прочь воспользоваться своим служебным положением и что-то для себя, любимого, выбить!

Мы бы с удовольствием включили в список фонтан. Аквадискотека дореволюционных времён лучший вариант для Лубянки!

Но, к сожалению, шорт-лист составляли не мы...

https://yangx.top/yxyeli/6069