💥 Роспотребнадзор призвал москвичей носить маски в общественных местах
Иностранный агент АНО «Левада-центр» опубликовал социологическое исследование на тему отношения россиян к иностранным агентам.
По результатам на 23 ноября 63% знают о существовании закона «об иностранных агентах, из них 17% хорошо о нём осведомлены, 46% что-то о нём слышали, но не имеют чёткого понимания о том, что это такое, а 36% счастливых людей вообще ничего о нём не слышали. С июля 2021 осведомлённость россиян об агентах влияния, действующих, по мнению власти, по указке из-за рубежа выросло на 21%.
Половина россиян (52%) полагают, что закон об ИА нужен для того, чтобы ограничить негативное влияние Запада на Россию. Только четверть (24%) опрошенных заявили, что клеймо агента иностранного влияния — способ давления на неугодных власти. Два года назад так считали 45% респондентов. Среди возрастных групп «правильную» точку зрения имеют граждане 55+ (59%) и телезрители (58%). Среди молодёжи, подверженной влиянию интернета, процент тех, кто полагает, что клеймо ИА — способ давления на независимых и рукопожатных людей с хорошими лицами самый высокий — 41%. 38% респондентов категории 18-24 понимают закон «правильно» — так как его преподносит власть.
Среди респондентов, которые больше всего доверяют Ютьюбу, мнение по поводу смысла закона об ИА разделились почти поровну — 39% считают, что так Россия защищается иностранному влиянию, а 41% думает, что закон нужен для давления на честных активистов, политиков и НКО. Такие цифры можно было бы считать достижение госпропаганды (если бы мы верили в данные соцопросов).
44% опрошенных не изменят своего отношения к НКО или персоне, если её внесут в реестр ИА. У 34% мнение о ней в случае получения позорного ярлыка ухудшится. Больше всего тех, кому всё равно на реестры у возрастной категории 18-24— 63%. Среди респондентов 55+ таких 35%.
В целом, по результатам опроса иностранного агента НКО «Левада-центр» картина такая: чем старше россиянин и чем больше он смотрит телевизор, тем больше он доверяет мнению власти о том, что персона или НКО со статусом "иностранный агент" — проводник воли западных спецслужб; а чем младше гражданин и чем больше он подвержен влиянию интернета, тем чаще он думает, что закон «об иностранных агентах» — способ давления.
В заключение скажем, что влияние Запада через СМИ, интернет и политиков, которые ходят (или уже правильнее будет сказать ходили) на «консультации» в иностранные посольства, безусловно — не выдумка. Один «Британский Совет», прекративший деятельность в РФ чего стоил. С другой стороны, присваивание статуса ИА никак не обосновывается и выглядит странно. В условиях открытого идеологического и военного противостояния Западу, российская власть, натерпевшись иностранных советников в кабинетах ГД и много чего ещё, сопротивляется, как может. Однако, как и всё остальное, выглядит это сиволапо.
По результатам на 23 ноября 63% знают о существовании закона «об иностранных агентах, из них 17% хорошо о нём осведомлены, 46% что-то о нём слышали, но не имеют чёткого понимания о том, что это такое, а 36% счастливых людей вообще ничего о нём не слышали. С июля 2021 осведомлённость россиян об агентах влияния, действующих, по мнению власти, по указке из-за рубежа выросло на 21%.
Половина россиян (52%) полагают, что закон об ИА нужен для того, чтобы ограничить негативное влияние Запада на Россию. Только четверть (24%) опрошенных заявили, что клеймо агента иностранного влияния — способ давления на неугодных власти. Два года назад так считали 45% респондентов. Среди возрастных групп «правильную» точку зрения имеют граждане 55+ (59%) и телезрители (58%). Среди молодёжи, подверженной влиянию интернета, процент тех, кто полагает, что клеймо ИА — способ давления на независимых и рукопожатных людей с хорошими лицами самый высокий — 41%. 38% респондентов категории 18-24 понимают закон «правильно» — так как его преподносит власть.
Среди респондентов, которые больше всего доверяют Ютьюбу, мнение по поводу смысла закона об ИА разделились почти поровну — 39% считают, что так Россия защищается иностранному влиянию, а 41% думает, что закон нужен для давления на честных активистов, политиков и НКО. Такие цифры можно было бы считать достижение госпропаганды (если бы мы верили в данные соцопросов).
44% опрошенных не изменят своего отношения к НКО или персоне, если её внесут в реестр ИА. У 34% мнение о ней в случае получения позорного ярлыка ухудшится. Больше всего тех, кому всё равно на реестры у возрастной категории 18-24— 63%. Среди респондентов 55+ таких 35%.
В целом, по результатам опроса иностранного агента НКО «Левада-центр» картина такая: чем старше россиянин и чем больше он смотрит телевизор, тем больше он доверяет мнению власти о том, что персона или НКО со статусом "иностранный агент" — проводник воли западных спецслужб; а чем младше гражданин и чем больше он подвержен влиянию интернета, тем чаще он думает, что закон «об иностранных агентах» — способ давления.
В заключение скажем, что влияние Запада через СМИ, интернет и политиков, которые ходят (или уже правильнее будет сказать ходили) на «консультации» в иностранные посольства, безусловно — не выдумка. Один «Британский Совет», прекративший деятельность в РФ чего стоил. С другой стороны, присваивание статуса ИА никак не обосновывается и выглядит странно. В условиях открытого идеологического и военного противостояния Западу, российская власть, натерпевшись иностранных советников в кабинетах ГД и много чего ещё, сопротивляется, как может. Однако, как и всё остальное, выглядит это сиволапо.
Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит
Сегодня юбилейный День Конституции. Она была принята ровно 30 лет назад, 12 декабря 1993 года.
О важной дате школьникам и студентам расскажут учителя, преподаватели и депутаты.
В 2020 году в главный документ страны по результатам общероссийского голосования был принят ряд ключевых поправок.
Вместе с тем существующая версия также не является идеальной. Дмитрий Медведев заявил о том, что при необходимости в нее могут быть внесены точечные правки.
Подписывайтесь на канал 👈
Сегодня юбилейный День Конституции. Она была принята ровно 30 лет назад, 12 декабря 1993 года.
О важной дате школьникам и студентам расскажут учителя, преподаватели и депутаты.
В 2020 году в главный документ страны по результатам общероссийского голосования был принят ряд ключевых поправок.
Вместе с тем существующая версия также не является идеальной. Дмитрий Медведев заявил о том, что при необходимости в нее могут быть внесены точечные правки.
Подписывайтесь на канал 👈
Несмотря на серьезный скепсис в отношении деятельности Госдумы, нельзя не отметить, что часть принятых в этом году законодательных инициатив безусловно нужны стране и обществу. Правда, их принятие сильно запоздало и, как ни крути, приурочено к грядущим президентским выборам.
В частности, в России наконец-то перестанут выдавать материнский капитал на детей, рожденных еще не гражданами в далеких кишлаках. Впрочем, ранее по этой схеме въехало и обзавелись жильем за счет коренного населения население крупного мегаполиса, так что радость, как говорится, немного омрачена.
Также сегодня случился первый прецедент лишения гражданства за совершенные преступления: у двух барыг, пойманных с мефедроном, забрали российские паспорта. С учетом того, что в России за год ловят 10000 только иностранных наркоторговцев, можно представить, сколько их, будучи уже гражданами, сидит в тюрьмах на полном соцобеспечении, пока их семьи обживают маткапитальное жилье.
Между прочим, бум наркоторговли, созданный при активнейшем участии гостей с юга, не может не влиять на демографические показатели - глупо говорить о скрепах и многодетных семьях, когда молодежь банально старчивается. А семьи, которые не затронула эта беда, 20 раз подумают перед тем, как завести ребёнка: с доходами у молодежи не очень и они могут рассчитывать только на недорогое жилье в гетто, переполненном мигрантами, получившими такое же жилье на шару.
Воистину Россия - щедрая душа.
В частности, в России наконец-то перестанут выдавать материнский капитал на детей, рожденных еще не гражданами в далеких кишлаках. Впрочем, ранее по этой схеме въехало и обзавелись жильем за счет коренного населения население крупного мегаполиса, так что радость, как говорится, немного омрачена.
Также сегодня случился первый прецедент лишения гражданства за совершенные преступления: у двух барыг, пойманных с мефедроном, забрали российские паспорта. С учетом того, что в России за год ловят 10000 только иностранных наркоторговцев, можно представить, сколько их, будучи уже гражданами, сидит в тюрьмах на полном соцобеспечении, пока их семьи обживают маткапитальное жилье.
Между прочим, бум наркоторговли, созданный при активнейшем участии гостей с юга, не может не влиять на демографические показатели - глупо говорить о скрепах и многодетных семьях, когда молодежь банально старчивается. А семьи, которые не затронула эта беда, 20 раз подумают перед тем, как завести ребёнка: с доходами у молодежи не очень и они могут рассчитывать только на недорогое жилье в гетто, переполненном мигрантами, получившими такое же жилье на шару.
Воистину Россия - щедрая душа.
В совет депутатов района Кунцево тоже приходит праздник: парламентарии и их аппарат собрались порадовать себя новогодними ежеквартальными премиями в общей сумме почти 2,5 миллиона на 15 человек. Десять депутатов получат максимально возможные 54 тысячи на голову, глава СД - два оклада (350 тысяч), а еще полторы котлеты (1,5 млн) распилят между 5 сотрудниками аппарата «за выполнение срочных и особо важных заданий».
Выдавать в месяц по пятнашечке депутатам - святое во всех муниципальных образованиях Москвы, а вот премии аналогичного размера за срочность и важность своим аппаратчикам на нашей памяти раздавала широкой императорской рукой разве что неуловимая Анна Лукьянова, которую в итоге выкурили с поста свои же.
Дурное дело - не хитрое. Однако, нужно учесть, что с учетом инфляции сто тысяч три года назад и сейчас - две большие разницы. Может, хотя бы от этого жителям Кунцево станет теплее.
Выдавать в месяц по пятнашечке депутатам - святое во всех муниципальных образованиях Москвы, а вот премии аналогичного размера за срочность и важность своим аппаратчикам на нашей памяти раздавала широкой императорской рукой разве что неуловимая Анна Лукьянова, которую в итоге выкурили с поста свои же.
Дурное дело - не хитрое. Однако, нужно учесть, что с учетом инфляции сто тысяч три года назад и сейчас - две большие разницы. Может, хотя бы от этого жителям Кунцево станет теплее.
Forwarded from АРХЭ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Исследовательская группа «Russian Field» провела всероссийский телефонный опрос на тему поддержки требований жён мобилизованных вернуть их мужей домой. Согласно полученным данным, 48% россиян скорее поддерживают проведение демобилизации, 32% скорее не поддерживают, 18% затруднились ответить, а 3% вообще отказались высказаться.
Среди мужчин демобилизацию поддерживают 44% респондентов, а тех, кто считает, что мобилизованные должны остаться в зоне СВО — 38%. Процент женщин, которые хотят вернуть призванных на спецоперацию больше — он составляет 52% (против 26%).
Чем моложе респонденты, тем больше среди них тех, кто считает, что призванных по мобилизации нужно вернуть домой:
- граждане от 18 до 29 лет: 69% — «за», 14% — «против»;
- граждане от 30 до 44 лет: 55% — «за», 24% — «против»;
- граждане от 45 до 59 лет: 46% — «за», 35% — «против»;
- граждане от 60 лет: 32% — «за», 46% — «против».
Разницы во мнении по вопросу демобилизации у людей с разным уровнем образования практически нет. А вот у людей с разным уровнем достатка мнения разнятся — чем выше у людей доход, тем больше они поддерживают демобилизацию. Однако процент поддержки демобилизации снижается, если доход превышает 120 тыс. руб.:
- граждане с доходом от 10 до 40 тыс. руб.: 40% — «за», 38% — «против»;
- граждане с доходом от 40 до 80 тыс. руб.: 51% — «за», 34% — «против»;
- граждане с доходом от 80 до 120 тыс. руб.: 56% — «за», 38% — «против»;
- граждане с доходом от 120 руб.: 50% — «за», 32% — «против».
Любая социология в стране с закрученными гайками — дело сомнительное. Исследовательская группа «Рашен Филд», то бишь — Русское Поле — не иностранный агент и спокойно себе работает в России без всяких проблем. Поэтому справедливо было бы задаться вопросом — «на кого работаешь?». Потратив 10 минут, мы выяснили, что под вывеской «Russian Field» скрывается индивидуальный предприниматель Артемий Введенский, который является частым гостем экспертного совета ВЦИОМ. Он также посещал мероприятия «Федерального агентства по делам молодёжи» и «Молодой Гвардии» Едра. Так что, вероятнее всего, что социология Введенского такая же нарисованная, как и у всех остальных. В России по-другому быть и не может — либо сотрудничество с властью, либо выбор между тюрьмой и эмиграцией.
Среди мужчин демобилизацию поддерживают 44% респондентов, а тех, кто считает, что мобилизованные должны остаться в зоне СВО — 38%. Процент женщин, которые хотят вернуть призванных на спецоперацию больше — он составляет 52% (против 26%).
Чем моложе респонденты, тем больше среди них тех, кто считает, что призванных по мобилизации нужно вернуть домой:
- граждане от 18 до 29 лет: 69% — «за», 14% — «против»;
- граждане от 30 до 44 лет: 55% — «за», 24% — «против»;
- граждане от 45 до 59 лет: 46% — «за», 35% — «против»;
- граждане от 60 лет: 32% — «за», 46% — «против».
Разницы во мнении по вопросу демобилизации у людей с разным уровнем образования практически нет. А вот у людей с разным уровнем достатка мнения разнятся — чем выше у людей доход, тем больше они поддерживают демобилизацию. Однако процент поддержки демобилизации снижается, если доход превышает 120 тыс. руб.:
- граждане с доходом от 10 до 40 тыс. руб.: 40% — «за», 38% — «против»;
- граждане с доходом от 40 до 80 тыс. руб.: 51% — «за», 34% — «против»;
- граждане с доходом от 80 до 120 тыс. руб.: 56% — «за», 38% — «против»;
- граждане с доходом от 120 руб.: 50% — «за», 32% — «против».
Любая социология в стране с закрученными гайками — дело сомнительное. Исследовательская группа «Рашен Филд», то бишь — Русское Поле — не иностранный агент и спокойно себе работает в России без всяких проблем. Поэтому справедливо было бы задаться вопросом — «на кого работаешь?». Потратив 10 минут, мы выяснили, что под вывеской «Russian Field» скрывается индивидуальный предприниматель Артемий Введенский, который является частым гостем экспертного совета ВЦИОМ. Он также посещал мероприятия «Федерального агентства по делам молодёжи» и «Молодой Гвардии» Едра. Так что, вероятнее всего, что социология Введенского такая же нарисованная, как и у всех остальных. В России по-другому быть и не может — либо сотрудничество с властью, либо выбор между тюрьмой и эмиграцией.
Сегодняшняя «горячая линия» Президента, совмещенная с пресс-конференцией, по сути, выполняет функцию длительной прелюдии перед новогодним «это был сложный год»: обсудили все, но понемножку, от Украины до Аргентины.
Главная же интрига мероприятия - кто согласовал его проведение в жовто-блакитной цветовой гамме - в кремлевском пуле завелась очередная Овсянникова или нас уже просто, не стесняясь, троллят?
Главная же интрига мероприятия - кто согласовал его проведение в жовто-блакитной цветовой гамме - в кремлевском пуле завелась очередная Овсянникова или нас уже просто, не стесняясь, троллят?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Путин о ситуации с обеспечением войск дронами — "Ну, я думаю, что вы не можете не видеть, что она улучшается, всё-таки, правда? Скажите что это — правда. И это факт."
Президентская позиция в отношении продажи газа геополитическому противнику, абортам и мигрантам хорошо описывается поговоркой про «и на елку влезть, и животик не поцарапать». Как бы страна не любила Путина, пятый час у монитора мало кто выдержит, а значит, видеонарезки и короткие тексты по мотивам горячей линии будет не грех и слегка подредактировать для каждой целевой аудитории отдельно.
Кроме того, в ответах на вопросы про Баязитову и сидящих в наших тюрьмах американцах было четко сказано: закон суров, но это - закон. Таким образом, ответственность за какие-то подвижки в законодательстве официально возложена на «самостоятельную» Госдуму. В целом же курс власти можно назвать крайне консервативным.
Такое долгожданное и длительное выступление, по нашему мнению, могло дать населению гораздо более конкретные ответы на наболевшие вопросы. Увы, но в АП и предвыборном штабе ВВП решили вновь пройти по проторенной дорожке и вывезти победу своего кандидата за счет его же личного рейтинга.
Кроме того, в ответах на вопросы про Баязитову и сидящих в наших тюрьмах американцах было четко сказано: закон суров, но это - закон. Таким образом, ответственность за какие-то подвижки в законодательстве официально возложена на «самостоятельную» Госдуму. В целом же курс власти можно назвать крайне консервативным.
Такое долгожданное и длительное выступление, по нашему мнению, могло дать населению гораздо более конкретные ответы на наболевшие вопросы. Увы, но в АП и предвыборном штабе ВВП решили вновь пройти по проторенной дорожке и вывезти победу своего кандидата за счет его же личного рейтинга.
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Если кто-то переживал по поводу роста цен на алкоголь – спешим успокоить.
Власти России не планируют повышать минимальные цены на алкоголь с 1 января 2024 года. Хотя разговоры об этом были: минимальную розничную цену предлагалось повысить на водку объемом 0,5 литра с 281 рубля до 299 рублей, на коньяк – с 517 рублей до 556 рублей, на бренди – с 375 рублей до 403 рублей.
Власти России не планируют повышать минимальные цены на алкоголь с 1 января 2024 года. Хотя разговоры об этом были: минимальную розничную цену предлагалось повысить на водку объемом 0,5 литра с 281 рубля до 299 рублей, на коньяк – с 517 рублей до 556 рублей, на бренди – с 375 рублей до 403 рублей.
Исследовательская группа Russian Field представила новую социологию. Посредством телефонного опроса россиян спросили, что они думают по поводу помилования осуждённых за тяжкие и особо тяжкие преступления, в случае их отправки на фронт СВО.
54% не поддерживают данную практику, 32% выразили отрицательное мнение по этому поводу.
Меньше всего тех, кто считает что зеки заслуживают помилования среди возрастной группы 18-29 лет. Наиболее милосердными к осужденным оказались россияне старше 60.
Среди разных социальных групп дифференцированных по уровню дохода помилование поддерживают примерно 53%, кроме тех, кто зарабатывает более 120 тысяч рублей. 60% среди самых богатых не поддерживают освобождение уголовников.
По выборке женщины/мужчины, слабый пол оказался более строгим — 60% женской половины населения высказались против. Доля мужчин, которые считают, что вину можно искупить кровью равняется 48%.
Против помилования высказались 50% граждан без высшего образования. Те, у кого оно есть, высказались против помилования в 59% случаев.
Интересно было бы узнать статистику рецидивов у освобождённых после участия СВО зеков. Такой статистики нет, но новостей о страшных злодеяниях вернувшихся с СВО бывших зеков достаточно.
Не стоит забывать, что призванные из колоний отправляются в самое пекло, в отличие от большинства мобилизованных с гражданки, они служат на передней линии. Также было бы интересно узнать, каков среди них процент выживших, однако такой статистики мы тоже не видели.
54% не поддерживают данную практику, 32% выразили отрицательное мнение по этому поводу.
Меньше всего тех, кто считает что зеки заслуживают помилования среди возрастной группы 18-29 лет. Наиболее милосердными к осужденным оказались россияне старше 60.
Среди разных социальных групп дифференцированных по уровню дохода помилование поддерживают примерно 53%, кроме тех, кто зарабатывает более 120 тысяч рублей. 60% среди самых богатых не поддерживают освобождение уголовников.
По выборке женщины/мужчины, слабый пол оказался более строгим — 60% женской половины населения высказались против. Доля мужчин, которые считают, что вину можно искупить кровью равняется 48%.
Против помилования высказались 50% граждан без высшего образования. Те, у кого оно есть, высказались против помилования в 59% случаев.
Интересно было бы узнать статистику рецидивов у освобождённых после участия СВО зеков. Такой статистики нет, но новостей о страшных злодеяниях вернувшихся с СВО бывших зеков достаточно.
Не стоит забывать, что призванные из колоний отправляются в самое пекло, в отличие от большинства мобилизованных с гражданки, они служат на передней линии. Также было бы интересно узнать, каков среди них процент выживших, однако такой статистики мы тоже не видели.
Многозначительные шутки про яйца стали мейнстримом в верхних коридорах власти. Вот и Володин требует, чтобы с ними все было хорошо у людей, а не только у парламентариев, что бы это ни значило. Путин вообще за яйца извинился, хотя, учитывая его приверженность уличным законам Ленинграда (вспомним легендарное «бей первым»), в подавляющем большинстве случаев он исповедует принцип из нынче модного сериала - «пацаны не извиняются».
В крупных компаниях, куда периодически ходят проверки, руководство хорошо знает принцип: уж лучше мы сами создадим «косяки», чем на нас все равно накопают, и намеренно допускают нарушения не в самых дорогостоящих и принципиальных аспектах деятельности. На уровне государства это выражается в том, что в ковидные времена все как с писаной торбой носились с «борщевым набором», теперь пришла очередь яиц.
На языке пиарщиков это называется «контролируемый негатив». Разве мало проблем в стране? Но теперь каждый второй считает, что главное - это то, что яйца подорожали. Но вопрос, разумеется, на строжайшем контроле, а проблема решится примерно к концу февраля.
В крупных компаниях, куда периодически ходят проверки, руководство хорошо знает принцип: уж лучше мы сами создадим «косяки», чем на нас все равно накопают, и намеренно допускают нарушения не в самых дорогостоящих и принципиальных аспектах деятельности. На уровне государства это выражается в том, что в ковидные времена все как с писаной торбой носились с «борщевым набором», теперь пришла очередь яиц.
На языке пиарщиков это называется «контролируемый негатив». Разве мало проблем в стране? Но теперь каждый второй считает, что главное - это то, что яйца подорожали. Но вопрос, разумеется, на строжайшем контроле, а проблема решится примерно к концу февраля.
Изрядное количество блогеров сильно перевозбудились, узнав о прекращении продаж книжек Быкова и Акунина, занявших антипатриотическую позицию в отношении СВО и сопутствующей госполитики. Однако данный прецедент является «цветочками» в свете судебного решения, не получившего широкого обсуждения и в целом затерявшегося на фоне президентского выступления.
По информации Коммерсантъ, Волжский городской суд Волгоградской области по иску замГенпрокурора в одно закрытое заседание признал экстремистами бенефициаров оборонного предприятия, производящего комплектующие для самолетов, вертолетов и БМП и обратил к немедленному исполнению решение о конфискации их активов.
Суть дела - в том, что бывший украинский министр, спонсирующий ВСУ, в свое время все эти активы приобрел, а потом, когда началась заварушка, переписал их на сестру, которая ради такого дела даже поменяла фамилию, чтобы не вызывать лишних вопросов. Также сестра в августе прошлого года получила российский паспорт и уже через неделю укатила жить в ОАЭ. Холдинг принадлежал украинцам частично напрямую, а частично - через цепочку оффшоров.
По словам замгенпрокурора РФ Игоря Ткачева, все объекты холдинга представляют особую значимость для обороноспособности России и не могут принадлежать лицам, которые выступают против страны.
А вы говорите, книжки…
По информации Коммерсантъ, Волжский городской суд Волгоградской области по иску замГенпрокурора в одно закрытое заседание признал экстремистами бенефициаров оборонного предприятия, производящего комплектующие для самолетов, вертолетов и БМП и обратил к немедленному исполнению решение о конфискации их активов.
Суть дела - в том, что бывший украинский министр, спонсирующий ВСУ, в свое время все эти активы приобрел, а потом, когда началась заварушка, переписал их на сестру, которая ради такого дела даже поменяла фамилию, чтобы не вызывать лишних вопросов. Также сестра в августе прошлого года получила российский паспорт и уже через неделю укатила жить в ОАЭ. Холдинг принадлежал украинцам частично напрямую, а частично - через цепочку оффшоров.
По словам замгенпрокурора РФ Игоря Ткачева, все объекты холдинга представляют особую значимость для обороноспособности России и не могут принадлежать лицам, которые выступают против страны.
А вы говорите, книжки…
ВЦИОМ представил результаты социологического исследования об эффективности социальных лифтов в России. Респондентам предложили оценить шансы человека, который стремится добиться успеха, полагаясь исключительно на свои силы и способности (то есть, без протекции, связей и т. д.). В таблицах данные дифференцированы по возрасту и полу, однако мы рассмотрим результаты по нисходящей только исходя из общей оценки шансов на успех в различных сферах деятельности:
Успех в спорте, по оценке опрошенных возможен или скорее возможен — 88% (83% в 2020 году), невозможен или скорее невозможен — 7% (14% в 2020 году);
Высокие достижения в науке и образовании, по мнению россиян, возможны или скорее возможны — 84% (77% в 2020 году), невозможны или скорее невозможны — 11% (19% в 2020 году);
Военная служба, по мнению наших сограждан, также даёт высокие шансы на успех — 83% (81% в 2020 году), невозможным или скорее невозможным чего-то достичь на этом поприще считают 9% россиян (13% в 2020 году);
«Идите в бизнес» (с). Предпринимательство в РФ перспективным считают 80% опрошенных (68% в 2020 году), мнение о том, что добиться успеха самостоятельно в этом невозможно или скорее невозможно считают 14% (27% в 2020 году);
Работу в НКО, по данным опроса, считают перспективной 79% (73% в 2020 году), бесперспективной — 12% (22% в 2020 году);
Преуспеть в сфере культуры и шоубиза своими силами считают возможным или скорее возможным 71% (64% в 2020 году). Противоположное мнение выразили 20% (30% в 2020 году);
В опрос зачем-то добавили работу в РПЦ. 61% считает её хорошей возможностью реализовать себя без чьей-либо помощи (62% в 2020 году), 10% ответили, что добиться успеха самому в РПЦ шансов мало (17% в 2020 году);
То, что в государственном и муниципальном управлении можно реализовать себя считают 59% опрошенных (50% в 2020 году), 31% высказались, что шансов двигаться в этой сфере в одиночку немного (44% в 2020 году);
Замыкает список перспективных направлений в стране возможностей политика (ВЦИОМ как бы намекает…) — 54% участников опроса считают, что добиться успеха в этой сфере можно (47% в 2020 году), 36% думают, что без связей делать там нечего.
В целом, с 2020 года статистика показывает позитивную динамику изменения мнений наших сограждан. ВЦИОМ делает как надо.
Успех в спорте, по оценке опрошенных возможен или скорее возможен — 88% (83% в 2020 году), невозможен или скорее невозможен — 7% (14% в 2020 году);
Высокие достижения в науке и образовании, по мнению россиян, возможны или скорее возможны — 84% (77% в 2020 году), невозможны или скорее невозможны — 11% (19% в 2020 году);
Военная служба, по мнению наших сограждан, также даёт высокие шансы на успех — 83% (81% в 2020 году), невозможным или скорее невозможным чего-то достичь на этом поприще считают 9% россиян (13% в 2020 году);
«Идите в бизнес» (с). Предпринимательство в РФ перспективным считают 80% опрошенных (68% в 2020 году), мнение о том, что добиться успеха самостоятельно в этом невозможно или скорее невозможно считают 14% (27% в 2020 году);
Работу в НКО, по данным опроса, считают перспективной 79% (73% в 2020 году), бесперспективной — 12% (22% в 2020 году);
Преуспеть в сфере культуры и шоубиза своими силами считают возможным или скорее возможным 71% (64% в 2020 году). Противоположное мнение выразили 20% (30% в 2020 году);
В опрос зачем-то добавили работу в РПЦ. 61% считает её хорошей возможностью реализовать себя без чьей-либо помощи (62% в 2020 году), 10% ответили, что добиться успеха самому в РПЦ шансов мало (17% в 2020 году);
То, что в государственном и муниципальном управлении можно реализовать себя считают 59% опрошенных (50% в 2020 году), 31% высказались, что шансов двигаться в этой сфере в одиночку немного (44% в 2020 году);
Замыкает список перспективных направлений в стране возможностей политика (ВЦИОМ как бы намекает…) — 54% участников опроса считают, что добиться успеха в этой сфере можно (47% в 2020 году), 36% думают, что без связей делать там нечего.
В целом, с 2020 года статистика показывает позитивную динамику изменения мнений наших сограждан. ВЦИОМ делает как надо.
Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит
Главные темы недели
1. Прошла Прямая линия президента. Правительство получило свою долю критики. Центробанк в очередной раз повысил ключевую ставку в попытке укротить инфляцию.
2. Тему подорожавших яиц обсудили в Госдуме. Контроль за потребительскими ценами будут вести сразу три профильных комитета.
3. Объявлено о самовыдвижении Владимира Путина. О его поддержке (в том числе и по сбору подписей) уже объявили ЕР и «Справедливая Россия». В сборе подписей поможет Народный фронт.
4. Сериал «Слово Пацана. Кровь на асфальте» продолжал будоражить умы российских и иностранных зрителей, депутатов и других представителей власти.
5. Центральную Россию засыпало снегом. Циклон «Ваня» блокировал города и магистрали, доставив массу неудобств.
6. Сразу ряд крупных российских издательств заявили об отказе печатать книги Акунина и Быкова. Однако спектакли по произведениям Акунина до сих пор идут в российских театрах.
7. Правительство фиксирует региональный транд на рост собираемости налогов.
Подписывайтесь на канал 👈
Главные темы недели
1. Прошла Прямая линия президента. Правительство получило свою долю критики. Центробанк в очередной раз повысил ключевую ставку в попытке укротить инфляцию.
2. Тему подорожавших яиц обсудили в Госдуме. Контроль за потребительскими ценами будут вести сразу три профильных комитета.
3. Объявлено о самовыдвижении Владимира Путина. О его поддержке (в том числе и по сбору подписей) уже объявили ЕР и «Справедливая Россия». В сборе подписей поможет Народный фронт.
4. Сериал «Слово Пацана. Кровь на асфальте» продолжал будоражить умы российских и иностранных зрителей, депутатов и других представителей власти.
5. Центральную Россию засыпало снегом. Циклон «Ваня» блокировал города и магистрали, доставив массу неудобств.
6. Сразу ряд крупных российских издательств заявили об отказе печатать книги Акунина и Быкова. Однако спектакли по произведениям Акунина до сих пор идут в российских театрах.
7. Правительство фиксирует региональный транд на рост собираемости налогов.
Подписывайтесь на канал 👈
Шаг за шагом гарант проходит процедуры, позволяющие ему выдвинуть свою кандидатуру на очередной президентский срок. В минувшие выходные ему была выражена единогласная поддержка Единой России, озвученная по результатам съезда партии. Впрочем, президент решил не использовать данную платформу официально и собрался идти на выборы в порядке самовыдвижения.
При этом ЕдРо и Общероссийский народный фронт в стороне не остаются: они будут, например, собирать 300 тысяч подписей в поддержку кандидата, которые нужно сдать в ЦИК, где их проверят соответствующие эксперты. Сомневаемся, что избирком будет разглядывать подписные листы за ВВП под лупой, да и большинство из подписантов будут вполне реальными людьми, но зачем подвергать риску механизм, ради которого пришлось переписать Конституцию, если можно было обойтись протоколом партийного съезда? В рейтинге Президента, позволяющем собрать и 30 миллионов подписей, и так никто не сомневался.
Похоже, что у Кремля существует четкое видение того, что от ЕР нужно, не мытьем - так катаньем, потихонечку отстраиваться, пытаясь «воспарить» над ситуацией, представ моральным лидером всех партий сразу. Сила ЕР - ее же слабость: вобрав в себя весь цвет чиновничества на местах, партия несёт коллективную ответственность за их поведение и результаты работы.
Таким образом, самовыдвижение Путина является признаком, на основании которого можно осторожно говорить о том, что в партии власти могут произойти серьезные изменения после выборов. Еще один такой признак - введение в ЕР обязательных членских взносов: даже странно, но ЕдРу по каким-то причинам не хватает денег.
При этом ЕдРо и Общероссийский народный фронт в стороне не остаются: они будут, например, собирать 300 тысяч подписей в поддержку кандидата, которые нужно сдать в ЦИК, где их проверят соответствующие эксперты. Сомневаемся, что избирком будет разглядывать подписные листы за ВВП под лупой, да и большинство из подписантов будут вполне реальными людьми, но зачем подвергать риску механизм, ради которого пришлось переписать Конституцию, если можно было обойтись протоколом партийного съезда? В рейтинге Президента, позволяющем собрать и 30 миллионов подписей, и так никто не сомневался.
Похоже, что у Кремля существует четкое видение того, что от ЕР нужно, не мытьем - так катаньем, потихонечку отстраиваться, пытаясь «воспарить» над ситуацией, представ моральным лидером всех партий сразу. Сила ЕР - ее же слабость: вобрав в себя весь цвет чиновничества на местах, партия несёт коллективную ответственность за их поведение и результаты работы.
Таким образом, самовыдвижение Путина является признаком, на основании которого можно осторожно говорить о том, что в партии власти могут произойти серьезные изменения после выборов. Еще один такой признак - введение в ЕР обязательных членских взносов: даже странно, но ЕдРу по каким-то причинам не хватает денег.