Чернышов во вступительном слове сказал, что вчера купил детям арбуз, замерил на нитраты, получил красный уровень.
На сегодняшних теледебатах нет Даванкова (вчера был, что случилось?), Зюганова, Собянина (а, он МЦД-3 с президентом открывает)
Главы Управ, бойтесь! Гусев говорит о необходимости постоянной ротации Глав Управ, как было раньше (нет ответа на обращение москвича, освобождайте кресло).
Гусев говорит о том, что после пандемии не вернули публичные слушания.
Чернышов говорит, что зарплата у младших мед работников начинается от 80 тыс р. Это правда?
С Чернышовым хорошо поработали в плане речи. Очень складная речь, мягко стелит, не путает окончания, нет бессмысленных речевых элементов.
Гусева плохо подготовили к дебатам по теме здравоохранения. Зачем-то в заключительном слове стал рассказывать сколько стоит обучение в Сеченовке, и что для москвичей нужны отдельные бюджетные места (целевой набор). Также призвал коммунистов голосовать за него, в связи с отсутствием их кандидата.
Смотрите, какая тенденция. Зюганов на теледебаты не ходит. Оппозиционные кандидаты Гусев, Даванков и Чернышов призывают голосовать коммунистов за них, аргументируя тем, что Зюганов не присутствует на теледебатах. При всем при этом никто из них ни разу не призвал избирателей Собянина голосовать за оппозиционных кандидатов, так же в виду отсутствия кандидата. Д - договорянк.
Сегодня ФОМ опубликовал результаты еженедельного замера настроений в обществе. Опрос был проведен с 11 по 13 августа. 4 неделю подряд рейтинги президента Владимира Путина стабильны – 77% положительно оценивают его работу на посту, 75% доверяют президенту. Удивительно, конечно. Положительная оценка работы правительства подросла на 2% - 52%, положительная оценка работы премьер-министра Мишустина также подросла на 2% и составила 56%.
Теперь удивительное №2. Рейтинг «Единой России» вырос на 5% - 44% (рекорд по приросту за последний год, оно и ясно, выборы не за горами). Рейтинг КПРФ – 9% (-1%), ЛДПР – 10% (+1%), СРЗП – 4% (+1%), «Новые люди» - 2% (-1%). Почему такой прирост только у единороссов? Что они такого сделали на прошлой неделе?
Темой СВО на прошлой неделе интересовалось 35%, 54% ничего не интересовало, доллар по 100 интересовал 1%. Недовольство властями составило 25%. Теперь удивительное №3. Настроения сильно изменились: 49% спокойных настроений (-4%), 45% тревожных настроений (+4%). Как правильно заметили в телеге, такие настроения были во время мятежа Пригожина. Что случилось? Мятеж доллара по 100 ведь только 1% взволновал. И, как обычно, рост цен был отмечен респондентами.
Ощущение, что ФОМ рисует рейтинги для красоты. Рейтинги не бывают по своей природе стабильны 4 недели подряд. «Единая Россия» не могла набрать одна единственная 5%, а остальные партии остались в переделах +-1%. Про настроения и доллар мы написали выше. ФОМ не отражает реальное положение дел в обществе, это, конечно, известно. Но смысл так дискредитировать свою работу?
Теперь удивительное №2. Рейтинг «Единой России» вырос на 5% - 44% (рекорд по приросту за последний год, оно и ясно, выборы не за горами). Рейтинг КПРФ – 9% (-1%), ЛДПР – 10% (+1%), СРЗП – 4% (+1%), «Новые люди» - 2% (-1%). Почему такой прирост только у единороссов? Что они такого сделали на прошлой неделе?
Темой СВО на прошлой неделе интересовалось 35%, 54% ничего не интересовало, доллар по 100 интересовал 1%. Недовольство властями составило 25%. Теперь удивительное №3. Настроения сильно изменились: 49% спокойных настроений (-4%), 45% тревожных настроений (+4%). Как правильно заметили в телеге, такие настроения были во время мятежа Пригожина. Что случилось? Мятеж доллара по 100 ведь только 1% взволновал. И, как обычно, рост цен был отмечен респондентами.
Ощущение, что ФОМ рисует рейтинги для красоты. Рейтинги не бывают по своей природе стабильны 4 недели подряд. «Единая Россия» не могла набрать одна единственная 5%, а остальные партии остались в переделах +-1%. Про настроения и доллар мы написали выше. ФОМ не отражает реальное положение дел в обществе, это, конечно, известно. Но смысл так дискредитировать свою работу?
Новый день - новая газета. На этот раз основной темой газеты стал автомобиль (читать обязательно голосом Якубовича).
Даванков решил покататься на арендованном "Москвиче", но, видимо, квест оказался слишком сложным, так как Даванков предпочел передвигаться на метро, либо с водителем, но на самостоятельный подвиг за рулем "Москвича" он не пошел. И снова информационная служба работает в замедленном режиме. О Даванкове на "Москвиче" мы писали две недели назад. Если от события до выпуска в информационном бюллетене проходит две недели, то, можно предположить, что избиратели Даванкова спустя две недели после выборов узнают о его проигрыше. Но в целом, этот выпуск хорош своей информативностью в плане программы, так что ставим лайк.
P.S. Обращение к коллегам из канала "Мэр-2023". Не надо выдавать за свои наши сканы газет. Ставьте ссылку, пожалуйста, в следующий раз.
Даванков решил покататься на арендованном "Москвиче", но, видимо, квест оказался слишком сложным, так как Даванков предпочел передвигаться на метро, либо с водителем, но на самостоятельный подвиг за рулем "Москвича" он не пошел. И снова информационная служба работает в замедленном режиме. О Даванкове на "Москвиче" мы писали две недели назад. Если от события до выпуска в информационном бюллетене проходит две недели, то, можно предположить, что избиратели Даванкова спустя две недели после выборов узнают о его проигрыше. Но в целом, этот выпуск хорош своей информативностью в плане программы, так что ставим лайк.
P.S. Обращение к коллегам из канала "Мэр-2023". Не надо выдавать за свои наши сканы газет. Ставьте ссылку, пожалуйста, в следующий раз.
Forwarded from Московская прачечная
Спойлеры и их сорта
Телеграм-канал Наивная Политология специально для канала «Московская прачечная»
Грядущие в сентябре выборы заставляют вспомнить об одной из древнейших традиций российских избирательных кампаний наряду с «серыми кассами», специфическими традициями подсчёта голосов, «раздачей слонов», эксплуатацией несчастных бюджетников, трэш-шапито, раздуванием значимости события и привлечением симпатичных «хэдлайнеров» к неприятным политическим силам, — т.е. намного более древней, чем ДЭГ, использование усов, лап и хвоста в качестве документов, трёхдневное голосование «в багажнике и на пеньках», аресты оппозиционных кандидатов или иные помехи их участию в выборах, а именно — привлечению широкого диапазона кандидатов-спойлеров. Не все спойлеры одинаковы, можно достоверно говорить о наличии минимум трёх категорий:
➤ Политический мотыль как вид кандидата-спойлера, призван отвлекает на себя часть электората реального оппонента, о чём прямо намекает наибольшее распространение политического мотыля красного цвета. Второе назначение — привлечение на выборы электоральной группы, которая в отсутствие привлекательного кандидата саботирует выборы, подрывая легитимность процедуры.
➢ Субкатегория: политический виброхвост, будучи дешевым силиконовым изделием, добивающийся максимального сходства с реальным кандидатом.
➤ Политический опарыш омерзителен и используется для формирования консенсуса вокруг проходного кандидата с использованием особенностей человеческой психологии — здесь эксплуатируется правило страшной подруги в женском тандеме. Увы, с учётом роста толерантности электората к трэш-популизму, сегодня нередко сложно определить, кто проходной кандидат, а кто политический опарыш.
➤ Политический жмых сам по себе бесполезен, это филлер предназначенный для создания видимости конкуренции, однако на деле обладает харизмой и политической программой ведра варёных раков. Политический жмых — самая древняя и успешная категория, которая применяется в президентских кампаниях ещё с двухтысячных.
Что объединяет все категории спойлеров — негативный эффект на восприятие населением легитимности властных институтов, и, увы, подобный подход склонен усиливать популярность маргинальных, но более честных политиков, что в корне противоречит целеполаганию, стоящему за данной технологией. В итоге, кризис подобной системы по причине низкой эффективности искусственно созданных механизмов политической конкуренции влечет переход к силовому методу контроля волеизъявления избирателей, что лишь создает новые риски для политической системы по мере ритуализации столь дорогостоящих для бюджета процессов.
Телеграм-канал Наивная Политология специально для канала «Московская прачечная»
Грядущие в сентябре выборы заставляют вспомнить об одной из древнейших традиций российских избирательных кампаний наряду с «серыми кассами», специфическими традициями подсчёта голосов, «раздачей слонов», эксплуатацией несчастных бюджетников, трэш-шапито, раздуванием значимости события и привлечением симпатичных «хэдлайнеров» к неприятным политическим силам, — т.е. намного более древней, чем ДЭГ, использование усов, лап и хвоста в качестве документов, трёхдневное голосование «в багажнике и на пеньках», аресты оппозиционных кандидатов или иные помехи их участию в выборах, а именно — привлечению широкого диапазона кандидатов-спойлеров. Не все спойлеры одинаковы, можно достоверно говорить о наличии минимум трёх категорий:
➤ Политический мотыль как вид кандидата-спойлера, призван отвлекает на себя часть электората реального оппонента, о чём прямо намекает наибольшее распространение политического мотыля красного цвета. Второе назначение — привлечение на выборы электоральной группы, которая в отсутствие привлекательного кандидата саботирует выборы, подрывая легитимность процедуры.
➢ Субкатегория: политический виброхвост, будучи дешевым силиконовым изделием, добивающийся максимального сходства с реальным кандидатом.
➤ Политический опарыш омерзителен и используется для формирования консенсуса вокруг проходного кандидата с использованием особенностей человеческой психологии — здесь эксплуатируется правило страшной подруги в женском тандеме. Увы, с учётом роста толерантности электората к трэш-популизму, сегодня нередко сложно определить, кто проходной кандидат, а кто политический опарыш.
➤ Политический жмых сам по себе бесполезен, это филлер предназначенный для создания видимости конкуренции, однако на деле обладает харизмой и политической программой ведра варёных раков. Политический жмых — самая древняя и успешная категория, которая применяется в президентских кампаниях ещё с двухтысячных.
Что объединяет все категории спойлеров — негативный эффект на восприятие населением легитимности властных институтов, и, увы, подобный подход склонен усиливать популярность маргинальных, но более честных политиков, что в корне противоречит целеполаганию, стоящему за данной технологией. В итоге, кризис подобной системы по причине низкой эффективности искусственно созданных механизмов политической конкуренции влечет переход к силовому методу контроля волеизъявления избирателей, что лишь создает новые риски для политической системы по мере ритуализации столь дорогостоящих для бюджета процессов.
⚡️В Москве Басманный суд арестовал сопредседателя движения "Голос" (признано в РФ иноагентом) Мельконьянца по обвинению в организации работы нежелательной в России НПО.