Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Неко-консерватизм
Многие склонны называть ряд восточноевропейских режимов консервативными, а то и ультраконсервативными. Это убеждение ошибочно, так как основывается не на экономических и правовых признаках, а на внешних атрибутах: декларируемых ценностях, философии и демагогии, при этом элементы "культа традиций" характерны и для архаизма, и для своеобразного карго-культа, косплея консервативной идеи. Отсутствует и социальная составляющая консерватизма, предполагающая возможность замужней женщины не работать, в то время как зарплата мужа покрывает потребности семьи. Возможно, подобные упущения основываются на доминировании в социальных и политических науках экспертов от других наук: казаковедов, философов-эзотериков, тарологов, а не экономистов, юристов или политологов.
Не всякое реакционное течение консервативно. Ключевой признак консервативных политических течений - верховенство, а то и диктатура права. И здесь кроется основная причина несоответствия подобных режимов стандартам консерватизма. К примеру, экзистенциальным противником одного из таких режимов уже 23 года выступают правозащитные организации. Здесь нужно дать ответ на вопрос: что есть правозащита? Де-факто это выполнение обязанностей по надзору за исполнением действующего законодательства. Т.е. правозащитник - лучший друг правового государства, ведь подобная деятельность не только защищает его суверенитет, но и не позволяет ни вносить что-то новое, ни влиять на политические процессы вне установленной законом формы. Пример судебного процесса в консервативной среде - дело Веры Засулич под председательством легендарного А. Ф. Кони, защитником по которому выступал П. А. Александров. С точки зрения теории права, обвинение и защита выступают на одной стороне закона, и любой исход процесса должен соответствовать нормативным требованиям.
Корни восточноевропейского антиконсерватизма в виде надзаконности и внезаконности государства и его составных частей следует искать в радикальных судебных практиках, характерных для т.н. "классового правосудия", лишенного буржуазных (т.е. консервативных) черт, где целью суда является не достижение верховенства права через соревновательный процесс, а соответствующее природе тоталитаризма "творение правды", что также может способствовать ритуализации принятия заведомо неправосудного решения, характерным примером чему является т.н. "телефонное право" родом из 1930-х. Неправовые государства несовместимы с экономикой развитого капитализма, ориентирующейся на формализм, справедливость и независимость правосудия. Архаизация правовой системы напоминает о средневековых практиках, где произвол исполнительной власти является нормой вследствие единства суда, обвинения и следствия. Естественно, стремление охарактеризовать такую систему "лево-консервативной" - это антинаучная ересь, ведь в соответствии с теорией, расхождение между действиями политической силы и законом характерны для форм радикализма, злостность которого различается в зависимости от отсутствия или реального воплощения противозаконных намерений актора. Таким образом мы получаем две антагонистичные системы правосудия: законную и приказную, соответствующие рыночной и распределительной экономике, лишь одна из которых имеет архитектурные предпосылки для развития, в то время как рост второй часто является заслугой статистики.
Неспособность администраторов процессов определиться с выбором "левой" или "правой", а также консервативной или радикальной модели ставит в ступор экономически активное население, что и является причиной смыслового кризиса и дефицита доверия бизнеса к власти, делающего невозможным построение эффективной экономики. Несмотря на наличие в СССР многих элементов развитого государства, правовая система к таковым не относилась. При этом, косплей, основанный на визуальном подражании консерватизму, можно назвать неко-консерватизмом, ведь у лиц, придумавших отнесение подобных постсоветских режимов к консервативным, могут быть обнаружены лапки.
Телеграм-канал Наивная Политология
Неко-консерватизм
Многие склонны называть ряд восточноевропейских режимов консервативными, а то и ультраконсервативными. Это убеждение ошибочно, так как основывается не на экономических и правовых признаках, а на внешних атрибутах: декларируемых ценностях, философии и демагогии, при этом элементы "культа традиций" характерны и для архаизма, и для своеобразного карго-культа, косплея консервативной идеи. Отсутствует и социальная составляющая консерватизма, предполагающая возможность замужней женщины не работать, в то время как зарплата мужа покрывает потребности семьи. Возможно, подобные упущения основываются на доминировании в социальных и политических науках экспертов от других наук: казаковедов, философов-эзотериков, тарологов, а не экономистов, юристов или политологов.
Не всякое реакционное течение консервативно. Ключевой признак консервативных политических течений - верховенство, а то и диктатура права. И здесь кроется основная причина несоответствия подобных режимов стандартам консерватизма. К примеру, экзистенциальным противником одного из таких режимов уже 23 года выступают правозащитные организации. Здесь нужно дать ответ на вопрос: что есть правозащита? Де-факто это выполнение обязанностей по надзору за исполнением действующего законодательства. Т.е. правозащитник - лучший друг правового государства, ведь подобная деятельность не только защищает его суверенитет, но и не позволяет ни вносить что-то новое, ни влиять на политические процессы вне установленной законом формы. Пример судебного процесса в консервативной среде - дело Веры Засулич под председательством легендарного А. Ф. Кони, защитником по которому выступал П. А. Александров. С точки зрения теории права, обвинение и защита выступают на одной стороне закона, и любой исход процесса должен соответствовать нормативным требованиям.
Корни восточноевропейского антиконсерватизма в виде надзаконности и внезаконности государства и его составных частей следует искать в радикальных судебных практиках, характерных для т.н. "классового правосудия", лишенного буржуазных (т.е. консервативных) черт, где целью суда является не достижение верховенства права через соревновательный процесс, а соответствующее природе тоталитаризма "творение правды", что также может способствовать ритуализации принятия заведомо неправосудного решения, характерным примером чему является т.н. "телефонное право" родом из 1930-х. Неправовые государства несовместимы с экономикой развитого капитализма, ориентирующейся на формализм, справедливость и независимость правосудия. Архаизация правовой системы напоминает о средневековых практиках, где произвол исполнительной власти является нормой вследствие единства суда, обвинения и следствия. Естественно, стремление охарактеризовать такую систему "лево-консервативной" - это антинаучная ересь, ведь в соответствии с теорией, расхождение между действиями политической силы и законом характерны для форм радикализма, злостность которого различается в зависимости от отсутствия или реального воплощения противозаконных намерений актора. Таким образом мы получаем две антагонистичные системы правосудия: законную и приказную, соответствующие рыночной и распределительной экономике, лишь одна из которых имеет архитектурные предпосылки для развития, в то время как рост второй часто является заслугой статистики.
Неспособность администраторов процессов определиться с выбором "левой" или "правой", а также консервативной или радикальной модели ставит в ступор экономически активное население, что и является причиной смыслового кризиса и дефицита доверия бизнеса к власти, делающего невозможным построение эффективной экономики. Несмотря на наличие в СССР многих элементов развитого государства, правовая система к таковым не относилась. При этом, косплей, основанный на визуальном подражании консерватизму, можно назвать неко-консерватизмом, ведь у лиц, придумавших отнесение подобных постсоветских режимов к консервативным, могут быть обнаружены лапки.
С прошлого года некоторые российские спортсмены начали менять гражданство РФ на любое другое, лишь бы иметь возможность выступать на международных соревнованиях. Конечно, истерия западных стран в этом вопросе омерзительна, но в некотором смысле, сами виноваты. Государству стоило сильнее отстаивать наших спортсменов. Люди положили всю свою жизнь на профессиональный спорт, не неся никакой ответственности за отношения между государствами или действий своих властей. В буквальном смысле слова многим сломали жизнь (если не всем спортсменам), так как, мало того, что их лишили возможности выступать под своим флагом, так еще и в принципе запретили выступать. Но очевидно, что многие страны только горячо приветствовали это решение, так как по многим видам спорта России не было равных.
Вчера стало известно, что нескольких российских спортсменок заявили о своем участии за сборную Сирии на Панарабские игры (проходят в Алжире с 5 по 15 июля). Некоторым из них изменили фамилии. На сайте игр велогонщицы Татьяна и Дарья Мальковы указаны как Tatia Malko и Darie Malko, бадминтонистка Дарья Джеджула — как Dasha Dhedhula, легкоатлетка Карина Полудкина — Karina Polud, пловчиха Анастасия Сорокина — Enas Sorkine. Президент Федерации велосипедного спорта России Вячеслав Екимов сообщил, что речь идет о «приглашении на турнир в частном порядке». Позже Малькова подтвердила, что не собирается менять спортивное гражданство. По ее словам, в Сирию она приехала как спарринг-партнер. «Это было частное предложение, там были хорошие условия. Мне нужно было подкатать местных девочек для этих Игр как спарринг партнеру. Конечно, гражданство я менять не собираюсь и не собиралась участвовать в Панарабских играх», — сказала она. Конечно, спортсмены ищут любую возможность, что бы «размять мышцы» на международной арене. Увы, какого бы масштаба не устраивали соревнования в России, все равно ничто не сравнится с возможностью побороться с лучшими из лучших в своей категории на международной площадке. Различные Лиги стран СНГ или соревнования со странами третьего мира (например, по футболу), конечно, игры не того калибра. Но из этого следует и еще один удручающий вывод: отсутствие смысла готовить профессиональных спортсменов в России. Зачем, если век спортсменов не бесконечный, а лучшая форма не держится годами? Жаль спортсменов.
Вчера стало известно, что нескольких российских спортсменок заявили о своем участии за сборную Сирии на Панарабские игры (проходят в Алжире с 5 по 15 июля). Некоторым из них изменили фамилии. На сайте игр велогонщицы Татьяна и Дарья Мальковы указаны как Tatia Malko и Darie Malko, бадминтонистка Дарья Джеджула — как Dasha Dhedhula, легкоатлетка Карина Полудкина — Karina Polud, пловчиха Анастасия Сорокина — Enas Sorkine. Президент Федерации велосипедного спорта России Вячеслав Екимов сообщил, что речь идет о «приглашении на турнир в частном порядке». Позже Малькова подтвердила, что не собирается менять спортивное гражданство. По ее словам, в Сирию она приехала как спарринг-партнер. «Это было частное предложение, там были хорошие условия. Мне нужно было подкатать местных девочек для этих Игр как спарринг партнеру. Конечно, гражданство я менять не собираюсь и не собиралась участвовать в Панарабских играх», — сказала она. Конечно, спортсмены ищут любую возможность, что бы «размять мышцы» на международной арене. Увы, какого бы масштаба не устраивали соревнования в России, все равно ничто не сравнится с возможностью побороться с лучшими из лучших в своей категории на международной площадке. Различные Лиги стран СНГ или соревнования со странами третьего мира (например, по футболу), конечно, игры не того калибра. Но из этого следует и еще один удручающий вывод: отсутствие смысла готовить профессиональных спортсменов в России. Зачем, если век спортсменов не бесконечный, а лучшая форма не держится годами? Жаль спортсменов.
Telegram-канал «Октагон» выпустил пост, где пишет, что «последние опубликованные ведущими российскими социологическими организациями рейтинги политиков, органов власти и партий содержат тревожные для руководства страны цифры. В них нет признаков консолидации общества. Напротив, респонденты демонстрируют наивысший за историю наблюдений уровень отсутствия политической позиции. Эксперты говорят о потере ощущения стабильности и смене тревоги апатией». Telegram-канал Кирилла Качура также настаивает, что рейтинг власти очень шатки. Качур провел опрос в своем канале по поводу поддержки/не поддержки мятежа Пригожина, в котором поучаствовало 142 тыс опрошенных (это вам не закрытые опрос, не опросы ФОМа, ВЦИОМа, и даже «Левады-Центра» (внесен в реестр иноагентов)). «Итак. Абсолютное доверие к проводимой политике Владимира Путина имеется лишь у 6% респондентов. 73% опрошенных поддержали цели «Марша справедливости» и считают, что Система прогнила и требует изменений, однако 40% от всех респондентов не поддержали это мероприятие именно в момент (!) проведения СВО. Другие 33% поддержали полностью и расстроены, что Евгений Пригожин и ЧВК «Вагнер» не дошли до Москвы. 16% респондентов считают, что мероприятие от 24 июня - есть некая оперативная комбинация для достижения тех или иных целей, согласованная Евгением Пригожиным с Владимиром Путиным. Для 5% опрошенных уже всё равно, что будет».
Конечно, каждый раз, когда мы видим результаты опросов, мы тяжело вздыхаем. Они все не отражают даже часть настроение россиян. Russian Field пытается своими опросами как-то проанализировать эти настроения, но и по его результатам общество разделено на две половины. Попеременно перевешивающие друг друга. Перемены назрели давно. Все об этом трубят. Однако АП использует уже давно не актуальные лекала для поддержания видимости порядка в стране. Нет, ничего не в порядке и думающие люди уже устали от вечных показух, фальшивых перестановок, игр башен Кремля и тп. Не стоит бояться потерять власть, стоит бояться, что придут и заберут насильно.
P.S. Столько представителей власти сидит в телеге, читает, а посты кладутся на стол в высоких кабинетах, но все равно предпочитают ехать на старой телеге, полагаясь на русское «авось».
Конечно, каждый раз, когда мы видим результаты опросов, мы тяжело вздыхаем. Они все не отражают даже часть настроение россиян. Russian Field пытается своими опросами как-то проанализировать эти настроения, но и по его результатам общество разделено на две половины. Попеременно перевешивающие друг друга. Перемены назрели давно. Все об этом трубят. Однако АП использует уже давно не актуальные лекала для поддержания видимости порядка в стране. Нет, ничего не в порядке и думающие люди уже устали от вечных показух, фальшивых перестановок, игр башен Кремля и тп. Не стоит бояться потерять власть, стоит бояться, что придут и заберут насильно.
P.S. Столько представителей власти сидит в телеге, читает, а посты кладутся на стол в высоких кабинетах, но все равно предпочитают ехать на старой телеге, полагаясь на русское «авось».
Сегодня ВЦИОМ представил результаты опроса россиян, приуроченного ко Дню семьи, любви и верности. 66% наших сограждан считают, что главное в семье — это взаимопонимание, взаимоуважение, забота друг о друге. 28% опрошенных считают, что главное в семье - счастье, гармония, лишь 20% - любовь. Опрос проводится с 2005 года, и за это время все перечисленные показатели выросли. 16% назвали благополучие и достаток, и этот показатель снизился. Еще один тренд 2023 года — идеальной семьей стали реже называть полную семью (2013 г. — 20%, 2023 г. — 14%), но в два раза чаще — семью с детьми (2013 г. — 7%, 2023 г. — 14%). Увы, в нашей стране институт семьи и брака разрушен/не выстроен. У нас есть общее понимание традиционных ценностей и что такое семья, но по факту полная семья с детьми – это то, к чему надо стремится, но крайне сложно из-за множества факторов: начиная от нестабильной ситуации в стране, заканчивая отсутствием работы и заработка в регионах, что приводит к алкоголизму и разрушению семей.
Представления об идеальной семье у всех разные: мужчины считают обязательным в идеальной семье наличие детей, а также благополучие и достаток; женщины считают обязательным взаимопонимание, забота друг о друге, счастье и гармония; молодежь 18-24 лет ассоциирует идеальную семью со взаимопониманием; в группе 25-34-летних выбирают вариант благополучие, достаток; в группе 35-44 лет считают обязательной частью идеальной семьи детей; группа 45+ выбирает взаимопонимание.
Любовь любовью, но не все готовы на «с милым рай и в шалаше». 35% россиян считают, что семью можно построить только в отдельном жилье от родителей. 30% считают, что уровень финансового благополучия, позволяющий жить независимо от родителей, помогает построить семью. Конечно, не находясь в зависимости от квартирного и финансового вопросов, можно построить не только семью, но и здоровые отношения в этой семье. Увы, для большинства населения России этот вариант исключен из-за своей недостижимости.
Сегодня россияне предпочитают искать партнеров на работе/учебе (27%) или в кругу близких друзей (24%). Женщины чаще мужчин встречают партнера именно на работе (31% vs 22%). Знакомства на улице остаются так же популярны, как и десять лет назад, аналогично и со знакомствами в барах, ресторанах, интернет-знакомствах (Tinder ушел, станет сложнее).
А теперь самый триггерный для всех вопрос – о супружеской неверности. Россияне стали намного чаще говорить, что супружеские измены в их окружении — явление редкое (2007 г. — 18%, 2023 г. — 32%). Доля тех, кто считает супружеские измены распространенным явлением, за этот период снизилась с 27% до 22%. При этом женщины чаще мужчин говорят о распространенности измен (25% vs 18%). А молодежь 18-24 лет в 44% случаев уверена, что супружеской неверности в их окружении практически нет. Измены – это предательство, не будьте Пригожинами, а то есть шанс лишиться всего в жизни из-за одного неверного поступка. Резюмируя, россияне стали более приземленными, выбирая взаимопонимание деньгам, но, как и прежде, институт брака в России опошлен, в этом большая проблема. Несмотря на все усилия власти, скрепы оказались нескрепными.
Представления об идеальной семье у всех разные: мужчины считают обязательным в идеальной семье наличие детей, а также благополучие и достаток; женщины считают обязательным взаимопонимание, забота друг о друге, счастье и гармония; молодежь 18-24 лет ассоциирует идеальную семью со взаимопониманием; в группе 25-34-летних выбирают вариант благополучие, достаток; в группе 35-44 лет считают обязательной частью идеальной семьи детей; группа 45+ выбирает взаимопонимание.
Любовь любовью, но не все готовы на «с милым рай и в шалаше». 35% россиян считают, что семью можно построить только в отдельном жилье от родителей. 30% считают, что уровень финансового благополучия, позволяющий жить независимо от родителей, помогает построить семью. Конечно, не находясь в зависимости от квартирного и финансового вопросов, можно построить не только семью, но и здоровые отношения в этой семье. Увы, для большинства населения России этот вариант исключен из-за своей недостижимости.
Сегодня россияне предпочитают искать партнеров на работе/учебе (27%) или в кругу близких друзей (24%). Женщины чаще мужчин встречают партнера именно на работе (31% vs 22%). Знакомства на улице остаются так же популярны, как и десять лет назад, аналогично и со знакомствами в барах, ресторанах, интернет-знакомствах (Tinder ушел, станет сложнее).
А теперь самый триггерный для всех вопрос – о супружеской неверности. Россияне стали намного чаще говорить, что супружеские измены в их окружении — явление редкое (2007 г. — 18%, 2023 г. — 32%). Доля тех, кто считает супружеские измены распространенным явлением, за этот период снизилась с 27% до 22%. При этом женщины чаще мужчин говорят о распространенности измен (25% vs 18%). А молодежь 18-24 лет в 44% случаев уверена, что супружеской неверности в их окружении практически нет. Измены – это предательство, не будьте Пригожинами, а то есть шанс лишиться всего в жизни из-за одного неверного поступка. Резюмируя, россияне стали более приземленными, выбирая взаимопонимание деньгам, но, как и прежде, институт брака в России опошлен, в этом большая проблема. Несмотря на все усилия власти, скрепы оказались нескрепными.
Птичка напела, что на 5 канале Фонд «Старость в радость» собирает деньги на общую бабушку. Да, на общую бабушку. Если раньше на детей, теперь на одиноких стариков, о которых некому позаботиться. Кажется, только вчера мы писали о том, что в России пенсии на уровне 19 тыс р, но 5 канал, видимо, считает, что этой суммы недостаточно для жизни старикам, и он прав. Тем не менее, у нас вопрос. На бабушку соберем, не сомневаемся. А когда начнем собирать на счастливого дедушку?
С прошлой недели началась подготовка населения к выборам начали обзванивать и присылать письма с предложением пройти диспансеризацию в поликлиниках Москвы. Совпадение ли, что именно сейчас начались подобные звонки «заботы»? Спорный вопрос, но что-то подсказывает, что это не совпадение. В то же время, в Москве стоят павильоны «Здоровая Москва», где также можно пройти диспансеризацию, но, учитывая, что это чисто мэрский проект, зовут просто в поликлиники. Можно ли сказать, что столичные власти сильно озаботились здоровьем москвичей? С одной стороны – да, с другой – ну, а сами как думаете? На самом деле возникает вопрос, почему эту самую диспансеризацию не активизировали после ковида, как показывает практика, ой сколько побочек. Так или иначе, но проверять здоровье стоит без привязки к выборам. Наш вам совет.
Традиционно в пятницу ФОМ публикует результаты социологического исследования по теме: «Доминанты. Поле мнений». Опрос был проведен с 30 июня по 2 июля. 76% позитивно оценивают работу президента Владимира Путина на посту (-2% с предыдущего исследования). 76% доверяют президенту (-1%). Оценка работы правительства осталась на уровне 55% одобрения, работу премьер-министра Мишустина, как и на прошлой неделе, положительно оценивают 57% респондентов. Интересно, почему у президента рейтинг сдвинулся вниз, а у правительства и премьера остался неизменным? При этом ВЦИОМ сегодня также выкатил резульаты своего опроса: показатель одобрения деятельности Президента с 26 июня по 2 июля 2023 года составил 74,7% (-0,1% за неделю). На прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 78,1% респондентов (-0,5%).Уровни положительной оценки работы премьер-министра и Правительства России за последнюю неделю составили 50,6% (-1,1% за неделю) и 49,8% (-0,3% за неделю) соответственно.
Рейтинг партий также слегка поменялся: у «Единой России» - 41% (-1%), у КПРФ – 8% (-1%), у ЛДПР – 11% (+1%), у СРЗП – 3% (-1%), у «Новых людей» - 2%. ЛДПР уже несколько недель подряд превышает по рейтингу КПРФ. Неужели симпатий к ЛДПР больше, чем к КПРФ? Слуцкого давно не слышно. А вот что предлагает ВЦИОМ: уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 39,0% (+1,1% за неделю), КПРФ — 9,4% (-1,0% за неделю), ЛДПР — 9,0% (-0,2% за неделю), «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 5,0% (-0,6% за неделю) и «Новые люди» — 4,1% (-0,2% за неделю).
По событиям недели расклад кардинально поменялся. Впервые за год с лишним что-то отодвинуло тему конфликта между Россией и Украиной назад. Пригожин приковал к себе 49% внимания респондентов, и лишь 14% - СВО. Видимо, народ долго приходил в себя и делал выводы, пытаясь параллельно понять, а что это все-таки было. 36% остались незаинтересованными ни одним событием (одно из минимальных значений за последние полтора года). В тоже время выросло недовольство властями с 22% до 25%. Настроения остались практически те же: 49% - спокойные (+1%), 45% - тревожные. Цены снова показали рост, после предыдущего снижения. Что там инфляция, говорите? 4%? Ага.
P.S. В школе за списывание ставят 2.
Рейтинг партий также слегка поменялся: у «Единой России» - 41% (-1%), у КПРФ – 8% (-1%), у ЛДПР – 11% (+1%), у СРЗП – 3% (-1%), у «Новых людей» - 2%. ЛДПР уже несколько недель подряд превышает по рейтингу КПРФ. Неужели симпатий к ЛДПР больше, чем к КПРФ? Слуцкого давно не слышно. А вот что предлагает ВЦИОМ: уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 39,0% (+1,1% за неделю), КПРФ — 9,4% (-1,0% за неделю), ЛДПР — 9,0% (-0,2% за неделю), «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 5,0% (-0,6% за неделю) и «Новые люди» — 4,1% (-0,2% за неделю).
По событиям недели расклад кардинально поменялся. Впервые за год с лишним что-то отодвинуло тему конфликта между Россией и Украиной назад. Пригожин приковал к себе 49% внимания респондентов, и лишь 14% - СВО. Видимо, народ долго приходил в себя и делал выводы, пытаясь параллельно понять, а что это все-таки было. 36% остались незаинтересованными ни одним событием (одно из минимальных значений за последние полтора года). В тоже время выросло недовольство властями с 22% до 25%. Настроения остались практически те же: 49% - спокойные (+1%), 45% - тревожные. Цены снова показали рост, после предыдущего снижения. Что там инфляция, говорите? 4%? Ага.
P.S. В школе за списывание ставят 2.
Вчера «Новая Газета» (электронная версия) выпустила обложку с Еленой Милашиной. Естественно, основная часть номера была посвящена произошедшему нападению на нее и адвоката Немова в Чечне. С Еленой уже многие успели поговорить, в том числе Собчак. Также Милашина дала интервью «Живому Гвоздю». Учитывая, что в принципе эту историю о жестоком избиении все уже слышали, а никакого желания мусолить эти подробности нет, интереснее узнать, что думает сама Милашина на весь этот счет. Во-первых, она безумно оптимистична и позитивна, во-вторых, она не собирается останавливать свою карьеру журналиста, специализирующегося на Чечне. «Я выбрала себе, наверное, одну из самых агрессивных сред для работы. И опять-таки не я выбирала, выбрали за меня те люди, которые убили Политковскую, которые убили Эстемирову. Я уже много раз это говорила. Это фундамент. Оживите их — и я не приеду больше в Чечню никогда. Но вы же этого не можете сделать, поэтому смиритесь», - говорит Елена.
Также Милашина сказала пару слов и про заявление главы Чечни Рамзана Кадырова «разберемся»: «Вот если бы он извинился, что на его территории, совершенно мирной, процветающей, которую он продает всем туристам в России и мире. Если бы он извинился хотя бы за это, то это было бы проявление хоть какой-то эмпатии. А здесь это «разберемся»…Ну пускай разбирается. Он на моей памяти разбирается не первый раз». Судя по нулевой вовлеченности Кадырова в официальном поле, ему просто все равно. У него есть заранее выписанные индульгенции от президента на все, даже на убийства.
Также не можем обойти стороной и это высказывание Милашиной: «А потом меня облили зеленкой. Но я уже поняла, что это такое, потому что попало в глаза и очень щипало. Когда они все это делали, повторяли: «Мы тебя сейчас позорим, и ты больше не сможешь приезжать в Чечню». Вот смешные люди! То есть настолько по-разному мы с ними понимаем позор». В принципе, здесь добавить нечего. Позор для них, что они подняли руку и позволили себе такое избиение. Опозорили и унизили себя нападавшие, но явно не Милашина. Тем временем, до сих пор Милашина не находится в статусе потерпевшей, а следственные действия не проводятся.
Также Милашина сказала пару слов и про заявление главы Чечни Рамзана Кадырова «разберемся»: «Вот если бы он извинился, что на его территории, совершенно мирной, процветающей, которую он продает всем туристам в России и мире. Если бы он извинился хотя бы за это, то это было бы проявление хоть какой-то эмпатии. А здесь это «разберемся»…Ну пускай разбирается. Он на моей памяти разбирается не первый раз». Судя по нулевой вовлеченности Кадырова в официальном поле, ему просто все равно. У него есть заранее выписанные индульгенции от президента на все, даже на убийства.
Также не можем обойти стороной и это высказывание Милашиной: «А потом меня облили зеленкой. Но я уже поняла, что это такое, потому что попало в глаза и очень щипало. Когда они все это делали, повторяли: «Мы тебя сейчас позорим, и ты больше не сможешь приезжать в Чечню». Вот смешные люди! То есть настолько по-разному мы с ними понимаем позор». В принципе, здесь добавить нечего. Позор для них, что они подняли руку и позволили себе такое избиение. Опозорили и унизили себя нападавшие, но явно не Милашина. Тем временем, до сих пор Милашина не находится в статусе потерпевшей, а следственные действия не проводятся.
Разные аналитики приводят цифры покупок недвижимости россиян за рубежом. Мы уже узнали, что Грузия, Армения, Казахстан получили миллиарды, влитых в экономику стран, от российских граждан. Помимо популярных направлений, оказалось, что россияне заинтересовались недвижимостью в экзотических странах. По всей вероятности, это те граждане, которые хотели бы максимально интегрироваться в аутентичный экзотический мир и не встречать на каждом шагу своего соседа по паспорту.
РИА Недвижимость со ссылкой на данные девелопеской компании Tranio указывает, что в первом полугодии 2023-го граждане России стали активнее интересоваться покупкой жилья в Гренаде (0,5% всех запросов от россиян, желающих купить жилье за границей, но в марте 2023 года правительство запретило принимать заявки от россиян на покупку недвижимости), Омане (0,5%), Вьетнаме (1%) и на Бали (5%). Спрос на недвижимость в Омане, где климат менее жаркий, перетекает с рынка ОАЭ. Покупка жилья в Омане дает возможность получения золотой визы. Востребованность недвижимости во Вьетнаме связана с низкими ценами в сравнении с другими курортными направлениями в Азии. На Бали жилье имеет высокую доходность.
Все прекрасно, спору нет. А что насчет одного гектара, который раздают за 100 тыс всем желающим? Хоть одно агентство поинтересовалось, сколько человек купило по этой программе в 2022 и 2023 годах и использует его по назначению? Мы нашли информацию, что за 2022 год только 10 тыс воспользовалось этим предложением. А сколько эмигрировало? Сотни тысяч, кажется. Плохонько.
РИА Недвижимость со ссылкой на данные девелопеской компании Tranio указывает, что в первом полугодии 2023-го граждане России стали активнее интересоваться покупкой жилья в Гренаде (0,5% всех запросов от россиян, желающих купить жилье за границей, но в марте 2023 года правительство запретило принимать заявки от россиян на покупку недвижимости), Омане (0,5%), Вьетнаме (1%) и на Бали (5%). Спрос на недвижимость в Омане, где климат менее жаркий, перетекает с рынка ОАЭ. Покупка жилья в Омане дает возможность получения золотой визы. Востребованность недвижимости во Вьетнаме связана с низкими ценами в сравнении с другими курортными направлениями в Азии. На Бали жилье имеет высокую доходность.
Все прекрасно, спору нет. А что насчет одного гектара, который раздают за 100 тыс всем желающим? Хоть одно агентство поинтересовалось, сколько человек купило по этой программе в 2022 и 2023 годах и использует его по назначению? Мы нашли информацию, что за 2022 год только 10 тыс воспользовалось этим предложением. А сколько эмигрировало? Сотни тысяч, кажется. Плохонько.
Сегодня воскресенье и мы традиционно подводим итоги недели. Представляем вам сводку наших каналов-коллег:
Минтруд РФ подготовил законопроект об увеличении МРОТ с 1 января 2024 года на 18,5% до 19,242 рублей.
Сергей Шойгу прокомментировал мятеж Евгения Пригожина: «Планы дестабилизации России 23-25 июня провалились, поскольку российские военные проявили верность присяге и воинскому долгу».
Памфилова на встрече с Путиным: если ситуация в новых регионах ухудшится, то у ЦИК есть право выборы там отложить.
Совет Безопасности ООН проведет 17 июля заседание по Украине
Журналистка Елена Милашина и адвокат Александр Немов были избиты сегодня рано утром в Чечне. Они прилетели в Грозный на приговор Зареме Мусаевой.
Суд в Грозном приговорил мать чеченских оппозиционеров Янгулбаевых Зарему Мусаеву к 5,5 годам колонии по делу о насилии над полицейским.
В МВД объяснили, как будут забирать водительские права за неявку в военкомат. Решение об ограничении действия водительских прав вносится в единый реестр воинского учета через 20 дней неявки в военкомат со дня, указанного в повестке. Через сутки информация об этом поступает в ГИБДД.
Токаев упрекнул ШОС в отсутствии реальных результатов. Президент Казахстана сделал заявление на полях саммита. «Следует признать, что за более чем 20 лет не удалось реализовать ни одного крупного экономического проекта именно под эгидой ШОС»
Премьер-министр Индии Моди: Я рад, что Иран присоединяется к ШОС в качестве нового члена.
НАТО подтверждает продление срока полномочий Йенса Столтенберга на посту генерального секретаря до октября 2024 года.
Парламентская ассамблея ОБСЕ признала ЧВК «Вагнер» террористической организацией
Владимир Путин и Михаил Мишустин в ночь с 4 на 5 июля обсудили экономические вопросы.
Всемирный фонд природы (WWF*) включен в перечень нежелательных организаций. Об этом сообщил Минюст.* WWF признан в РФ иноагентом.
Выступление Набиуллиной о том, что рубль падает, и х.. с ним, вызвало панику на бирже, начался ажиотажный спрос на покупку валюты у граждан.
ФСБ получит круглосуточный доступ к заказам легкового такси. Постановление подписал премьер-министр РФ Михаил Мишустин.
На Украину из Турции вернулись командиры нацбатальона «Азов»(нацбатальон «Азов» признан террористической организацией и запрещен в РФ).
Украина рассчитывает получить политическое приглашение в НАТО на саммите альянса в Вильнюсе, который состоится 11-12 июля, заявила вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина.
Минтруд РФ подготовил законопроект об увеличении МРОТ с 1 января 2024 года на 18,5% до 19,242 рублей.
Сергей Шойгу прокомментировал мятеж Евгения Пригожина: «Планы дестабилизации России 23-25 июня провалились, поскольку российские военные проявили верность присяге и воинскому долгу».
Памфилова на встрече с Путиным: если ситуация в новых регионах ухудшится, то у ЦИК есть право выборы там отложить.
Совет Безопасности ООН проведет 17 июля заседание по Украине
Журналистка Елена Милашина и адвокат Александр Немов были избиты сегодня рано утром в Чечне. Они прилетели в Грозный на приговор Зареме Мусаевой.
Суд в Грозном приговорил мать чеченских оппозиционеров Янгулбаевых Зарему Мусаеву к 5,5 годам колонии по делу о насилии над полицейским.
В МВД объяснили, как будут забирать водительские права за неявку в военкомат. Решение об ограничении действия водительских прав вносится в единый реестр воинского учета через 20 дней неявки в военкомат со дня, указанного в повестке. Через сутки информация об этом поступает в ГИБДД.
Токаев упрекнул ШОС в отсутствии реальных результатов. Президент Казахстана сделал заявление на полях саммита. «Следует признать, что за более чем 20 лет не удалось реализовать ни одного крупного экономического проекта именно под эгидой ШОС»
Премьер-министр Индии Моди: Я рад, что Иран присоединяется к ШОС в качестве нового члена.
НАТО подтверждает продление срока полномочий Йенса Столтенберга на посту генерального секретаря до октября 2024 года.
Парламентская ассамблея ОБСЕ признала ЧВК «Вагнер» террористической организацией
Владимир Путин и Михаил Мишустин в ночь с 4 на 5 июля обсудили экономические вопросы.
Всемирный фонд природы (WWF*) включен в перечень нежелательных организаций. Об этом сообщил Минюст.* WWF признан в РФ иноагентом.
Выступление Набиуллиной о том, что рубль падает, и х.. с ним, вызвало панику на бирже, начался ажиотажный спрос на покупку валюты у граждан.
ФСБ получит круглосуточный доступ к заказам легкового такси. Постановление подписал премьер-министр РФ Михаил Мишустин.
На Украину из Турции вернулись командиры нацбатальона «Азов»(нацбатальон «Азов» признан террористической организацией и запрещен в РФ).
Украина рассчитывает получить политическое приглашение в НАТО на саммите альянса в Вильнюсе, который состоится 11-12 июля, заявила вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина.
На дворе 10 июля – ровно 2 месяца до Единого Дня Голосования. В столице будут выбирать мэра, кампания как бы в разгаре. Почему как бы? Даванков (Новые люди) ходит по местечковым встречам, Гусев (СРЗП) выдает «блЯстящие» идеи по типу возведения купола над Москвой, Чернышев (ЛДПР) ездит наблюдать за выборами в Узбекистане, Зюганов-младший (КПРФ) ведет телеграм-баталии, Собянина (Единая Россия) просто знают все.
Собственно, на этом фоне не вызывают удивление и новости о том, что журналисты и эксперты впервые за много лет будут наблюдать за ходом выборов в 2023 году не из ЦИК. Инфоцентр Центризбиркома будет организован в стороннем арендованном помещении. Причиной этого стал масштабный ремонт в здании ЦИК, рассказала «Ведомостям» глава комиссии Элла Памфилова. Интересно выходит, а раньше нельзя было организовать ремонт, например, в ноябре-декабре 2022? И, по словам зампреда Булаева, ремонт будет окончен в ноябре-декабре. Они там что, само здание перестраивают? Вроде косметический ремонт при желании можно сделать за три месяца, а, учитывая, что это здание федерального уровня, так тем более у рабочих руки будут быстрее работать. Но да ладно.
Но вернемся к нашим кандидатам. На сайте Мосизбиркома выложили списки муниципальных депутатов, которые отдали свои голоса за кандидатов в мэры Москвы. Никакой связи или подводных камней искать в этих списках не стоит. Один муниципальный депутат из одного района подписывается за одного кандидата, другой муниципальный депутат из этого же района подписывается за иного кандидата и тд. Сергей Семенович собрал максимальное количество подписей: 115 из 125 возможных. Интересно, а чего не все 125? Но судя по количеству собранных подписей его оппонентов, все было согласовано заранее. Кому – сколько. Так сказать, решили не брать по максимуму, чтобы казаться «чуть скромнее». Скромность в данном случае вас не красит!
Собственно, на этом фоне не вызывают удивление и новости о том, что журналисты и эксперты впервые за много лет будут наблюдать за ходом выборов в 2023 году не из ЦИК. Инфоцентр Центризбиркома будет организован в стороннем арендованном помещении. Причиной этого стал масштабный ремонт в здании ЦИК, рассказала «Ведомостям» глава комиссии Элла Памфилова. Интересно выходит, а раньше нельзя было организовать ремонт, например, в ноябре-декабре 2022? И, по словам зампреда Булаева, ремонт будет окончен в ноябре-декабре. Они там что, само здание перестраивают? Вроде косметический ремонт при желании можно сделать за три месяца, а, учитывая, что это здание федерального уровня, так тем более у рабочих руки будут быстрее работать. Но да ладно.
Но вернемся к нашим кандидатам. На сайте Мосизбиркома выложили списки муниципальных депутатов, которые отдали свои голоса за кандидатов в мэры Москвы. Никакой связи или подводных камней искать в этих списках не стоит. Один муниципальный депутат из одного района подписывается за одного кандидата, другой муниципальный депутат из этого же района подписывается за иного кандидата и тд. Сергей Семенович собрал максимальное количество подписей: 115 из 125 возможных. Интересно, а чего не все 125? Но судя по количеству собранных подписей его оппонентов, все было согласовано заранее. Кому – сколько. Так сказать, решили не брать по максимуму, чтобы казаться «чуть скромнее». Скромность в данном случае вас не красит!
Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит
Россию снова обманули: на этот раз Турция. Она выдала Украине боевиков признанной и запрещенной на территории РФ террористической организации «Азов» вопреки договоренностям до окончания СВО.
Всего – 215 человек, ранее обменянных на Виктора Медведчука.
Вернувшиеся вчера на родину боевики уже заявили, что готовы продолжать воевать и в ближайшее время намерены вернуться на фронт.
Как заявил Песков, на Турцию оказывает большое давление НАТО, видимо поэтому мы должны ее понять и простить.
Подписывайтесь на канал 👈
Россию снова обманули: на этот раз Турция. Она выдала Украине боевиков признанной и запрещенной на территории РФ террористической организации «Азов» вопреки договоренностям до окончания СВО.
Всего – 215 человек, ранее обменянных на Виктора Медведчука.
Вернувшиеся вчера на родину боевики уже заявили, что готовы продолжать воевать и в ближайшее время намерены вернуться на фронт.
Как заявил Песков, на Турцию оказывает большое давление НАТО
Подписывайтесь на канал 👈
На выходных произошла ситуация, поставившая в тупик очень многих обывателей. Турция выдала Украине командиров украинского батальона «Азов» (признан в РФ террористической организацией и запрещен). Были договоренности, что командиры останутся до конца СВО в Турции, но что-то пошло не так. А теперь следите за руками (зачеркнуто) за речью Пескова. Сначала он комментирует так: «Анкара нарушила договорённости, отпустив главарей «Азова» на Украину. При этом Россию никто не поставил в известность». Через несколько мгновений уже так: «Турция как член НАТО проявляет солидарность с альянсом, РФ все прекрасно понимает». А теперь апофеоз (на вопрос, повлияет ли передача командиров нацбатальона «Азов» Киеву на отношения с Анкарой): «Нет, это никак не связано. Мы намерены продолжать наши отношения с Турецкой Республикой, они действительно многогранны. И торгово-экономическое взаимодействие взаимовыгодное будем продолжать».
Просто какой-то дурдом. Можно искать много смыслов и подводных камней, говорить, что не все так однозначно, но однозначно лишь то, что с каждым днем вопросов становится все больше, аж волосы встают в самых неприличных местах. «Что это было?», - мы задаем себе раз 5 на дню. Тем не менее, после того, как в очередной раз о Россию вытерли ноги, встает вопрос, будет ли продлена зерновая сделка? Напомним, 17 июля она заканчивается. Но, судя, по последнему комментарию Пескова, зерновая сделка будет продлена (особенно на фоне наращивания Египтом поставок российского зерна). В то же время США заявили, что не имеют отношения к передаче боевиков «Азова» Турцией Украине. Об этом заявил помощник президента по нацбезопасности Джейк Салливан. «Мы не принимали в этом участия. И не можем высказываться на тему того, чего таким образом пытался достичь Эрдоган», — заявил Салливан. Ну, допустим, это так. Однако, мы заметили параллель, что каждый раз, когда Абрамович приезжает в Россию, случается какой-то обход на более «выгодные» позиции. Как и когда человек-мем стал вершителем судеб и чуть ли не самым влиятельным человеком в этом конфликте (если не самым влиятельным)? Так много вопросов и так мало ответов.
P.S. «Сделка отменяется». После возврата бойцов «Азова» Кремль вернул Медведчука обратно в Украину.© Пездуза
Просто какой-то дурдом. Можно искать много смыслов и подводных камней, говорить, что не все так однозначно, но однозначно лишь то, что с каждым днем вопросов становится все больше, аж волосы встают в самых неприличных местах. «Что это было?», - мы задаем себе раз 5 на дню. Тем не менее, после того, как в очередной раз о Россию вытерли ноги, встает вопрос, будет ли продлена зерновая сделка? Напомним, 17 июля она заканчивается. Но, судя, по последнему комментарию Пескова, зерновая сделка будет продлена (особенно на фоне наращивания Египтом поставок российского зерна). В то же время США заявили, что не имеют отношения к передаче боевиков «Азова» Турцией Украине. Об этом заявил помощник президента по нацбезопасности Джейк Салливан. «Мы не принимали в этом участия. И не можем высказываться на тему того, чего таким образом пытался достичь Эрдоган», — заявил Салливан. Ну, допустим, это так. Однако, мы заметили параллель, что каждый раз, когда Абрамович приезжает в Россию, случается какой-то обход на более «выгодные» позиции. Как и когда человек-мем стал вершителем судеб и чуть ли не самым влиятельным человеком в этом конфликте (если не самым влиятельным)? Так много вопросов и так мало ответов.
P.S. «Сделка отменяется». После возврата бойцов «Азова» Кремль вернул Медведчука обратно в Украину.© Пездуза
7 июля «Левада-Центр» (внесен в реестр иноагентов) опубликовал результаты социологического исследования по теме: «Отношение к Владимиру Путину». Опрос был проведен с 22 по 28 июня 2023 года. Фактически в самый разгар неудавшегося вооруженного мятежа. В отношении президента преобладают позитивно-нейтральные оценки. 23% респондентов описывают своё отношение к Владимиру Путину как «симпатию», еще 19% — как «восхищение» – по сравнению с прошлым годом доля таких оценок практически не изменилась. Еще 12% респондентов говорят о «нейтральном, безразличном» отношении к президенту, 31% не могут сказать о нём ничего плохого. Как и в прошлом году, большинство опрошенных хотели бы видеть Владимира Путина на посту президента России и после 2024 года – их 68% (в мае 2022 года – 72%). 20% (в мае 2022 года – 19%) не хотела бы его переизбрания на пост главы государства. 68% - довольно большой процент, но это не 90%, не 80% и не 70%. По данным, представленным ЦИК РФ на президентских выборах в 2018 г, Владимир Путин получил 76,69 % голосов.
Чаще всего о желании видеть Владимира Путина президентом по истечении нынешнего срока говорили респонденты 55 лет и старше (это поколение всегда выступает за стабильность). За то, чтобы Владимира Путин покинул свой пост в 2024 году, чаще выступали опрошенные 18-24 лет (это поколение всю жизнь живет при одном человеке-президенте). Из тех, кто хочет, чтобы Владимир Путин оставался президентом после 2024 года, опрошенные называют следующие причины (от 20% до 29%): он «ведёт правильную политику, укрепляет государство», он «лидер, хороший президент», он «за народ, за стабильность» и «больше некому, нет альтернативы». Опрошенные, которые не хотят, чтобы действующий глава государства переизбирался на следующий срок, называют следующие причины (от 18% до 23%): «долго на посту, устали от него и его правления», «не нравится его политика, разрушает страну, ввод пенсионной реформы, нарушение конституции», «нужны перемены, смена власти». Кстати, 8% ответили, что из-за начала СВО не хотят переизбрание президента. 2% считают действующего президента диктатором.
39% опрошенных считают, что Владимир Путин выражает интересы «силовиков». 29% респондентов полагают, что он выражает интересы «простых людей». 25% считают, что глава государства выражает интересы «олигархов». 24% считают, что Владимир Путин защищает интересы среднего класса. Интересно, а вот те, кто отвечает, что президент выражает интересы силовиков и олигархов, входят в число тех, кто хочет, чтобы Владимир Путин переизбрался? Забавно еще то, что среди ответов отсутствует «население России». Есть над чем подумать.
Чаще всего о желании видеть Владимира Путина президентом по истечении нынешнего срока говорили респонденты 55 лет и старше (это поколение всегда выступает за стабильность). За то, чтобы Владимира Путин покинул свой пост в 2024 году, чаще выступали опрошенные 18-24 лет (это поколение всю жизнь живет при одном человеке-президенте). Из тех, кто хочет, чтобы Владимир Путин оставался президентом после 2024 года, опрошенные называют следующие причины (от 20% до 29%): он «ведёт правильную политику, укрепляет государство», он «лидер, хороший президент», он «за народ, за стабильность» и «больше некому, нет альтернативы». Опрошенные, которые не хотят, чтобы действующий глава государства переизбирался на следующий срок, называют следующие причины (от 18% до 23%): «долго на посту, устали от него и его правления», «не нравится его политика, разрушает страну, ввод пенсионной реформы, нарушение конституции», «нужны перемены, смена власти». Кстати, 8% ответили, что из-за начала СВО не хотят переизбрание президента. 2% считают действующего президента диктатором.
39% опрошенных считают, что Владимир Путин выражает интересы «силовиков». 29% респондентов полагают, что он выражает интересы «простых людей». 25% считают, что глава государства выражает интересы «олигархов». 24% считают, что Владимир Путин защищает интересы среднего класса. Интересно, а вот те, кто отвечает, что президент выражает интересы силовиков и олигархов, входят в число тех, кто хочет, чтобы Владимир Путин переизбрался? Забавно еще то, что среди ответов отсутствует «население России». Есть над чем подумать.
«Новая Газета. Европа» опубликовала рейтинг британской правозащитной организации Article 19 о свободе самовыражения. Россия опустилась в рейтинге на 12 пунктов, заняв 141 место из 161 возможных. В рейтинге учитываются 25 показателей, среди которых наличие или отсутствие цензуры в интернете, цензура СМИ, свобода в академической и культурной среде, свобода религии и так далее. Аналитики организации отметили резкое снижение свободы слова в России: блокировку более 250 СМИ, запрет на некоторые слова, полное отсутствие пикетов, акций, митингов против действий властей и тд.
Однако в отчете за 2022 год говорится, что свобода самовыражения во всем мире находится в упадке: 80% населения планеты (более 6 млрд человек) живут с меньшей свободой самовыражения, чем в 2000 году. Наиболее свободными странами аналитики признали Данию, Швецию, Норвегию, Швейцарию и Финляндию. США расположились на 21 строчке, Великобритания — на 34, Грузия — 42, Армения — 62, Украина — на 103, Казахстан — 121, Россия – 141, Беларусь — на 158 месте.
Конечно, мы сами добровольно навязываем на себя тиски, мы знаем, что сегодня «допустимо», а что «недопустимо», мы знаем, что на улицу с плакатом выходить нельзя, мы знаем, что ФСБ бдитъ, подминая под себя все возможные данные о россиянах. Тем не менее, мы все с этим смиряемся и поздравляем всех россиян со свободой самовыражения, что мы уже на 20 пунктов отстаем от Казахстана.
Однако в отчете за 2022 год говорится, что свобода самовыражения во всем мире находится в упадке: 80% населения планеты (более 6 млрд человек) живут с меньшей свободой самовыражения, чем в 2000 году. Наиболее свободными странами аналитики признали Данию, Швецию, Норвегию, Швейцарию и Финляндию. США расположились на 21 строчке, Великобритания — на 34, Грузия — 42, Армения — 62, Украина — на 103, Казахстан — 121, Россия – 141, Беларусь — на 158 месте.
Конечно, мы сами добровольно навязываем на себя тиски, мы знаем, что сегодня «допустимо», а что «недопустимо», мы знаем, что на улицу с плакатом выходить нельзя, мы знаем, что ФСБ бдитъ, подминая под себя все возможные данные о россиянах. Тем не менее, мы все с этим смиряемся и поздравляем всех россиян со свободой самовыражения, что мы уже на 20 пунктов отстаем от Казахстана.
Forwarded from ПОСТПРАВДА
В повестке:
-выдача бойцов, так называемого украинского националистического батальона «Азов»* находившихся на территории Турции властям Украины, в нарушение ранее достигнутых договоренностей между турецкой, украинской и российской сторонами, причем в данном случае условия нарушили как украинская, так и турецкая стороны.
Напомним, что в сентябре 2022 года межу турецкой, украинской и российской сторонами были достигнуты доверенности, в результате которых состоялся неравноценный обмен - из российского плена было выдано 215 украинских военных, включая 108 боевиков националистического батальона «Азов»*, а из украинского плена, было выдано 55 человек, в том числе, украинский олигарх и бывший депутат Верховной Рады Украины Виктор Медведчук считавшийся некогда главным прокремлевским политиком на Украине. При этом ранее, в июне 2022 года уже имел место большой обмен пленными между Россией и Украиной в формате «144 на 144 человека», в ходе которого было выдано 43 боевика националистического батальона «Азов»*.
Оба эти обмена сделали невозможным, ранее неоднократно анонсировавшийся трибунал над военными преступниками, которыми собственно и являются боевики националистического батальона «Азов»* и перечеркнули все ранее сделанные заявления, российских властей, получив крайне негативную оценку со стороны так называемых «турбо-патриотов». Аналогичную крайне негативную оценку получили и текущие события, продемонстрировавшие полное отсутствие у российских властей рычагов воздействия на турецкие власти, и даже зависимость России от Турции, так как изначально предполагалось, что на территории закрытого режимного объекта в Турции боевики националистического батальона «Азов»* должны будут находиться до окончания специальной военной операции России на Украине.
Примечательно, при этом, что российский Кремль, несмотря на произошедший, политический демарш официальной Анкары, фактически являющийся «актом унижения» России на международной арене, тем не менее, намерен продолжать торгово-экономическое взаимодействие и взаимовыгодное сотрудничество с Турцией, включая совместное решение вопросов касающихся обеспечения глобальной продовольственной безопасности.
*националистический батальон «Азов» признан террористической организацией по решению Верховного суда России и запрещен;
-выдача бойцов, так называемого украинского националистического батальона «Азов»* находившихся на территории Турции властям Украины, в нарушение ранее достигнутых договоренностей между турецкой, украинской и российской сторонами, причем в данном случае условия нарушили как украинская, так и турецкая стороны.
Напомним, что в сентябре 2022 года межу турецкой, украинской и российской сторонами были достигнуты доверенности, в результате которых состоялся неравноценный обмен - из российского плена было выдано 215 украинских военных, включая 108 боевиков националистического батальона «Азов»*, а из украинского плена, было выдано 55 человек, в том числе, украинский олигарх и бывший депутат Верховной Рады Украины Виктор Медведчук считавшийся некогда главным прокремлевским политиком на Украине. При этом ранее, в июне 2022 года уже имел место большой обмен пленными между Россией и Украиной в формате «144 на 144 человека», в ходе которого было выдано 43 боевика националистического батальона «Азов»*.
Оба эти обмена сделали невозможным, ранее неоднократно анонсировавшийся трибунал над военными преступниками, которыми собственно и являются боевики националистического батальона «Азов»* и перечеркнули все ранее сделанные заявления, российских властей, получив крайне негативную оценку со стороны так называемых «турбо-патриотов». Аналогичную крайне негативную оценку получили и текущие события, продемонстрировавшие полное отсутствие у российских властей рычагов воздействия на турецкие власти, и даже зависимость России от Турции, так как изначально предполагалось, что на территории закрытого режимного объекта в Турции боевики националистического батальона «Азов»* должны будут находиться до окончания специальной военной операции России на Украине.
Примечательно, при этом, что российский Кремль, несмотря на произошедший, политический демарш официальной Анкары, фактически являющийся «актом унижения» России на международной арене, тем не менее, намерен продолжать торгово-экономическое взаимодействие и взаимовыгодное сотрудничество с Турцией, включая совместное решение вопросов касающихся обеспечения глобальной продовольственной безопасности.
*националистический батальон «Азов» признан террористической организацией по решению Верховного суда России и запрещен;
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Поведение турецких властей, выдавших обратно командиров запрещенной террористической организации «Азов» Украине, за последние дни вызвало немало вопросов — и даже в Совете Федерации РФ заговорили о том, что Турция превращается из нейтральной страны в недружественные. Однако поведение турецкого лидера Р. Эрдоган ничуть не изменилось — и никто ничего нового о нем не узнал. Эрдоган всегда придерживался многовекторной позиции по всем вопросам, пытаясь заработать себе дополнительные бенефиты от любой из сторон, а потому кого-то кинуть в подходящий для этого момент — базовый элемент внешней политики Анкары. Вряд ли Кремль это не понимал, отдавая «азовцев» в лапы турецкого султана, которого Москва знает явно не один год.
Если бы эти командиры имели какую-либо реальную ценность, то изначально не случилась бы их передача в Стамбул. Кроме того, после долгого отсутствия на поле боя эти боевики дают Киеву лишь PR-эффект — на ход СВО они никак не повлияют. На отношениях между РФ и Турцией все произошедшее не скажется — маловероятно и то, что не продлят «зерновую сделку»: у Москвы в этом вопросе все еще остается выбор между плохим и очень плохим. Так что ажиотаж вокруг этого кейса чересчур преувеличен, потому как никаких реальных последствий он не несет — ни для Москвы, ни для Киева: за исключением, конечно, фактора репутационных издержек.
Если бы эти командиры имели какую-либо реальную ценность, то изначально не случилась бы их передача в Стамбул. Кроме того, после долгого отсутствия на поле боя эти боевики дают Киеву лишь PR-эффект — на ход СВО они никак не повлияют. На отношениях между РФ и Турцией все произошедшее не скажется — маловероятно и то, что не продлят «зерновую сделку»: у Москвы в этом вопросе все еще остается выбор между плохим и очень плохим. Так что ажиотаж вокруг этого кейса чересчур преувеличен, потому как никаких реальных последствий он не несет — ни для Москвы, ни для Киева: за исключением, конечно, фактора репутационных издержек.
Forwarded from RU MEDIA
RU MEDIA📍
#экономика
Золотые резервы центральных банков по всему миру увеличиваются в ответ на санкции, введенные Россией, и опасения по поводу инфляции.
В 2022 году центральные банки совершили рекордные закупки золота. Китай и Турция приобрели почти пятую часть всех закупок.
Также исследование показало, что в настоящее время 68% центробанков хранят часть своих золотых резервов внутри страны, в сравнении с 50% в 2020 году. Прогнозируется, что этот показатель вырастет до 74% через пять лет.
Эта тенденция приводит к снижению золотых запасов Банка Англии, который является одним из основных центров хранения для центробанков, а также уменьшает привлекательность хранения золота в ликвидных центрах, таких как Лондон.
Национальный Z Курс, Шо, опять?, Русский Демиург, Кремлёвский кейс, Тайная канцелярия,Свои да Наши, Псковская Лента Новостей, Спросите у Расула, Совинформбюро 2.0, Эрнест Макаренко, ДУМАем, Закулисная Москва, Москвариум и его обитатели, Cass&Ra, Кремлёвский пересмешник, Иван Чай Z информационно-правозащитный центр, Политический мусорщик, Новый век, Московский пул, Пять партий, Политрук 2.0, МОСКОВСКОЕ МЕТРО, Эксперт по Госдуме, Шалтай-Бабай, Скурлатов live, Роман Алёхин, ПолитСатирКа, Андрей Гусий, Регионалка, Сибирский цирюльник, Вечерний Хабаровск, Вологодский канвой, Поклонники Михалкова, Вечерний пророк, СемёновКонсалтинг, ПОЛИТИКА В КРУГУ, Кремлёвский шептун, Русская Душа, Вечерний М, Тайны Ленинградского двора Z, Муниципальная песочница, Движение Zорок Zороков, Бутик ФСБ, Внутренняя политика, МОСКВА LIVE, Русский декаданс, ПроКуратор, Приговорчики в строю, Московская прачечная, РИА КАТЮША
#экономика
Золотые резервы центральных банков по всему миру увеличиваются в ответ на санкции, введенные Россией, и опасения по поводу инфляции.
В 2022 году центральные банки совершили рекордные закупки золота. Китай и Турция приобрели почти пятую часть всех закупок.
Также исследование показало, что в настоящее время 68% центробанков хранят часть своих золотых резервов внутри страны, в сравнении с 50% в 2020 году. Прогнозируется, что этот показатель вырастет до 74% через пять лет.
Эта тенденция приводит к снижению золотых запасов Банка Англии, который является одним из основных центров хранения для центробанков, а также уменьшает привлекательность хранения золота в ликвидных центрах, таких как Лондон.
Национальный Z Курс, Шо, опять?, Русский Демиург, Кремлёвский кейс, Тайная канцелярия,Свои да Наши, Псковская Лента Новостей, Спросите у Расула, Совинформбюро 2.0, Эрнест Макаренко, ДУМАем, Закулисная Москва, Москвариум и его обитатели, Cass&Ra, Кремлёвский пересмешник, Иван Чай Z информационно-правозащитный центр, Политический мусорщик, Новый век, Московский пул, Пять партий, Политрук 2.0, МОСКОВСКОЕ МЕТРО, Эксперт по Госдуме, Шалтай-Бабай, Скурлатов live, Роман Алёхин, ПолитСатирКа, Андрей Гусий, Регионалка, Сибирский цирюльник, Вечерний Хабаровск, Вологодский канвой, Поклонники Михалкова, Вечерний пророк, СемёновКонсалтинг, ПОЛИТИКА В КРУГУ, Кремлёвский шептун, Русская Душа, Вечерний М, Тайны Ленинградского двора Z, Муниципальная песочница, Движение Zорок Zороков, Бутик ФСБ, Внутренняя политика, МОСКВА LIVE, Русский декаданс, ПроКуратор, Приговорчики в строю, Московская прачечная, РИА КАТЮША
Сегодня ВЦИОМ представил результаты мониторингового опроса россиян о важности и эффективности реализации национальных целей развития. Опрос был проведен с 14 по 17 июня 2023 г. Как правило, с национальными целями развития в России всегда полный провал. На «национальные цели» выделяется огромная часть бюджета, которая, как правило, уходит в небытие. Согласно результатам, наиболее актуальной россиянам видится реализация государственной политики в области экономики и предпринимательства. Далее идут следующие цели: комфортная и безопасная среда для жизни, возможности для самореализации и развития талантов, сохранение населения, здоровье и благополучие людей. Замыкает этот рейтинг цифровая трансформация. На сегодняшний день повышение доступности электронных услуг кажется для россиян очень важным для удобства и развития возможностей дистанционного взаимодействия с органами власти и государственными учреждениями. Между делом, а как же вот это все де… в Украине, это где?
Что касается отдельных направлений деятельности в рамках реализации национальных целей, наиболее важными в представлениях россиян остаются: повышение доходов населения, в том числе пенсий; повышение качества общего образования; выявление, поддержка и развитие талантов и способностей у детей и молодежи; снижение опасных выбросов в окружающую среду; сохранение стабильности темпа роста экономики страны.
Можно долго рассуждать и перечислять, что важно в национальных целях развития, но согласитесь, самое первое во всех списках и направлениях должно быть одно – полное искоренение коррупции. Страны Евросоюза по состоянию на конец мая заморозили частные активы олигархов на сумму €24,1 млрд. Вы можете вообразить себе эту сумму? Сколько же было вывезено за рубеж, вместо того, чтобы вложить эти деньги в развитие своей страны. Экономика в России, конечно, справляется с учетом огромной коррупции и махинаций, но смысл ставить разные национальные цели, когда цель должна быть одна – чтобы власть имущие перестали воровать. А так хоть сто целей придумайте, все без толку.
Что касается отдельных направлений деятельности в рамках реализации национальных целей, наиболее важными в представлениях россиян остаются: повышение доходов населения, в том числе пенсий; повышение качества общего образования; выявление, поддержка и развитие талантов и способностей у детей и молодежи; снижение опасных выбросов в окружающую среду; сохранение стабильности темпа роста экономики страны.
Можно долго рассуждать и перечислять, что важно в национальных целях развития, но согласитесь, самое первое во всех списках и направлениях должно быть одно – полное искоренение коррупции. Страны Евросоюза по состоянию на конец мая заморозили частные активы олигархов на сумму €24,1 млрд. Вы можете вообразить себе эту сумму? Сколько же было вывезено за рубеж, вместо того, чтобы вложить эти деньги в развитие своей страны. Экономика в России, конечно, справляется с учетом огромной коррупции и махинаций, но смысл ставить разные национальные цели, когда цель должна быть одна – чтобы власть имущие перестали воровать. А так хоть сто целей придумайте, все без толку.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Лунные забавы
"Сунув чемодан под сиденье, он [какой-то толстенький коротышка] вытащил из кармана целый ворох газет и принялся читать их. Здесь были и «Деловая смекалка», «Газета для толстеньких», и «Газета для тоненьких», и «Газета для умных», и «Газета для дураков». Да, да! Не удивляйтесь: именно «для дураков». Некоторые читатели могут подумать, что неразумно было бы называть газету подобным образом, так как кто станет покупать газету с таким названием. Ведь никому не хочется, чтобы его считали глупцом. Однако жители на такие пустяки не обращали внимания. Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах…"
Николай Носов, "Незнайка на Луне".
Любопытным явлением современности можно считать упрощение информационной повестки до такого уровня, что если человеку, к примеру, пролежавшему 10-15 лет в коме, показать современный телеэфир, то его реакция будет сравнимой со ступором западных консерваторов от воукистской "повесточки". В молодёжной культуре такое явление называется "кринж" - т.е. чувство стыда за действия другого человека. Здесь кроется ответ на вопрос, почему одна часть общества более толерантна к подобному контенту, в то время как другая - менее: привыкание происходило постепенно в течение длительного времени, со стабильным увеличением дозировки и рассеиванием границ нормальности.
Оппозиционные активисты и политики склонны представлять пропаганду как что-то единое и монолитное, однако, если углубиться в структуру пригосударственной политической журналистики, то, несмотря на управляемость, редко свойственную другим элементам системы, можно найти и талантливые группы, подходящие к своей задаче с постиронией и даже способные вести диалог с нецелевой аудиторией, или, по крайней мере, интересные эпизоды даже у тех, кого принято считать пропащим. Партию же измененного сознания обслуживает практически монопольная группа, утягивающая телезрителя в недостижимые ранее глубины глупости и получающая от этого неплохой доход за счёт налогоплательщиков. Подобные действия напоминают антропологический эксперимент по выведению обезьяны из человека с целью доказательства теории Дарвина от обратного, что и предопределяет качество контента - главное, чтобы нравилось заказчику, а не целевой аудитории.
Основной вопрос - что является первичным: запрос на глупость или предложение. И тут следует проанализировать социо-экономические особенности политической модели: в случае с "экономикой покупателя" мы сталкиваемся с запросом социума (как телешоу 2000-х), исследуя же "экономику продавца" в условиях дефицита и отсутствия конкуренции, можно придти к выводу, что людям не важно, что смотреть - так, в 1990-х во время перекура рабочие могли смотреть Санта-Барбару по причине доступности лишь одного или двух каналов. Сверхцентрализованная модель явно указывает на "экономику продавца", из чего следует, что предложение глупости превышает запрос общества, но не заказчика, в то время как потребителю контента совершенно не важно, что смотреть, лишь бы было ярко и красочно.
Фантасмагоричность телеэфира - вещь далеко не новая. Российское телевидение всегда жило внутри своего собственного мира, мало пересекавшегося с "нормальным" обществом. Так, "патшизе" 2020-х предшествовала "демшиза" 1990-х с поправкой на то, что представители второй общности часто являлись жертвами карательной психиатрии, в то время как их современные наследники по большей части карают себя сами, осознавая итог своей работы. Возможно, в новой политической эпохе информационное пространство оздоровится, но больше верится в возвращение нарративов, предшествовавших эпохе Величия с сохранением безумия повествования, однако с очередной сменой моральных полюсов.
Телеграм-канал Наивная Политология
Лунные забавы
"Сунув чемодан под сиденье, он [какой-то толстенький коротышка] вытащил из кармана целый ворох газет и принялся читать их. Здесь были и «Деловая смекалка», «Газета для толстеньких», и «Газета для тоненьких», и «Газета для умных», и «Газета для дураков». Да, да! Не удивляйтесь: именно «для дураков». Некоторые читатели могут подумать, что неразумно было бы называть газету подобным образом, так как кто станет покупать газету с таким названием. Ведь никому не хочется, чтобы его считали глупцом. Однако жители на такие пустяки не обращали внимания. Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах…"
Николай Носов, "Незнайка на Луне".
Любопытным явлением современности можно считать упрощение информационной повестки до такого уровня, что если человеку, к примеру, пролежавшему 10-15 лет в коме, показать современный телеэфир, то его реакция будет сравнимой со ступором западных консерваторов от воукистской "повесточки". В молодёжной культуре такое явление называется "кринж" - т.е. чувство стыда за действия другого человека. Здесь кроется ответ на вопрос, почему одна часть общества более толерантна к подобному контенту, в то время как другая - менее: привыкание происходило постепенно в течение длительного времени, со стабильным увеличением дозировки и рассеиванием границ нормальности.
Оппозиционные активисты и политики склонны представлять пропаганду как что-то единое и монолитное, однако, если углубиться в структуру пригосударственной политической журналистики, то, несмотря на управляемость, редко свойственную другим элементам системы, можно найти и талантливые группы, подходящие к своей задаче с постиронией и даже способные вести диалог с нецелевой аудиторией, или, по крайней мере, интересные эпизоды даже у тех, кого принято считать пропащим. Партию же измененного сознания обслуживает практически монопольная группа, утягивающая телезрителя в недостижимые ранее глубины глупости и получающая от этого неплохой доход за счёт налогоплательщиков. Подобные действия напоминают антропологический эксперимент по выведению обезьяны из человека с целью доказательства теории Дарвина от обратного, что и предопределяет качество контента - главное, чтобы нравилось заказчику, а не целевой аудитории.
Основной вопрос - что является первичным: запрос на глупость или предложение. И тут следует проанализировать социо-экономические особенности политической модели: в случае с "экономикой покупателя" мы сталкиваемся с запросом социума (как телешоу 2000-х), исследуя же "экономику продавца" в условиях дефицита и отсутствия конкуренции, можно придти к выводу, что людям не важно, что смотреть - так, в 1990-х во время перекура рабочие могли смотреть Санта-Барбару по причине доступности лишь одного или двух каналов. Сверхцентрализованная модель явно указывает на "экономику продавца", из чего следует, что предложение глупости превышает запрос общества, но не заказчика, в то время как потребителю контента совершенно не важно, что смотреть, лишь бы было ярко и красочно.
Фантасмагоричность телеэфира - вещь далеко не новая. Российское телевидение всегда жило внутри своего собственного мира, мало пересекавшегося с "нормальным" обществом. Так, "патшизе" 2020-х предшествовала "демшиза" 1990-х с поправкой на то, что представители второй общности часто являлись жертвами карательной психиатрии, в то время как их современные наследники по большей части карают себя сами, осознавая итог своей работы. Возможно, в новой политической эпохе информационное пространство оздоровится, но больше верится в возвращение нарративов, предшествовавших эпохе Величия с сохранением безумия повествования, однако с очередной сменой моральных полюсов.
Очередные преференция для новых российских территорий. «Единая Россия» сообщила, что утвердит списки кандидатов на выборы на новых территориях 2 августа на конференции. По словам одного из единороссов, если военная ситуация ухудшится, то выборы не будут проводить только на конкретной территории, а не во всем регионе, но пока «никаких оснований не проводить выборы нет». Если что, праймериз прошли больше месяца назад, но, видимо, списки ещё нуждаются в «доработке». Конечно, никто не спорит, что на новых территориях очень сложная ситуация с безопасностью и не только (как и в Курской, Брянской, Белгородской областях, никто же, надеемся, не меряется количеством обстрелов?). Но что-то нам подсказывает, что выборы на новых территориях будут ой какие интересные и уж точно беспрецедентные. Тем не менее, для новых территорий, на наш скромный взгляд, создают совсем не те условия и преференции для счастливой жизни. Конечно, перед глазами есть и пример Крыма, где никаких преференций особо не было, но и ситуация в 2014 году была иная. В то же время из головы никак не выходит вопрос, к чему все эти интеграции регионов в Россию старых границ, когда до сих пор стоит вопрос о том, в каких границах проводить выборы и ставить УИКи. Ну, и хотелось бы «старым» регионам России тоже получить какие-то плюшки от власти, негоже выделять кого-то из «детей».