Открываем рубрику «Что там за закатом»
17/05/2023 в газете THE NEW YORK TIMES опубликована статья об обстановке в районе Бахмута. Название статьи не может не удивлять, согласитесь - «Успехи под Бахмутом вселяют в Украину надежду на коренной перелом».
По оценкам автора Марка Сантора, Россия в лице ЧВК Вагнера все еще удерживает большую часть Бахмута, но украинцы активно наступают. Основная проблема, по его нмению, в том, что Вагнер не смог взять в клещи город, а удары украинских сил по флангам имеют шанс коренным образом изменить боевую обстановку на северных и южных подступах к Бахмуту.
Отмечается, что удержание ЧВК Вагнера под контролем большей части города не так уж и важно для украинцев, поскольку основная суть оперативного плана генштаба ВСУ - охват Бахмута с юга и с севера, что позволит замкнуть клещи, как это изначально пытались сделать российские силы. Справедливости ради, стоит указать на объективность автора, который считает, что Украина не сможет реализовать свои планы в полной мере, а если и реализует, то не сможет гарантированно удерживать позиции на фланговых подступах к городу.
Главный посыл, который красной нитью проходит в статье, - это то, что удары ВСУ по флангам, надо воспринимать как переход Киева в наступление после долгих месяцев позиционного стояния. Удивляет то, что The New York Times не так уж и оптимистична в оценках успехов ВСУ, раз Марк Сантора считает, что успех, безусловно, очевиден, но носит временный характер. Еще более поражает то, как мастер американского пера пытается оправдать относительно слабые успехи ВСУ. Оказывается, это все «гениальный замысел» Валерия Заслужного - сдать Бахмут, впустить силы ЧВК Вагнера в город, чтобы потом захлопнуть двумя сходящимися ударами клещи и взять одно из наиболее успешных из российских подразделений в окружение. О как завернули…
В свою очередь, возможные успехи под Бахмутом, по оценкам американского журналиста, должны пробудить морально-психологический подъем на Украине и послужить серьезным триггером того, что крупные российские силы могут попадать в окружение. И тем более это актуально, когда автор переходит к обсуждению планов контрнаступления ВСУ.
Ну и тут, уж извините, я не могу не вставить свои две копейки. Лично на мой взгляд, все это не более чем информационная операция в пользу Киева. Дабы поддержать украинский генштаб. Но продолжим…
Приводя слова генерала ВСУ Александра Сырского о том, что «ЧВК Вагнера зашло в Бахмут, как мышь попадает в мышеловку», американский журналист всячески подчеркивает, что «гениальность» замыслов ВСУ, по факту утрачивающих позиции на данном участке и несущих огромные потери. Он говорит о том, что сопротивление в Бахмуте позволяет ВСУ удерживать скованными крупные российские силы за счет ударов по флангам, которые держало министерство обороны РФ, а также высветить фундаментальные проблемы взаимодействия между командованием ВС РФ и ЧВК Вагнера.
Что ж, с последним тезисом нельзя не согласиться. Что есть, то есть.
В завершении статьи жунралист The New York Times делает вывод, что оборона Бахмута - города мало значимого со стратегической точки зрения, - которая далась Украине огромными потерями среди личного состава, позволила Киеву сдержать крупные российские силы от прорыва в направлении Краматорска и Славянска.
Нельзя сказать, что статья американца не наводит на мысли и не дает почву по-новому посмотреть на обстановку вокруг Бахмута.
@Multi_XAM
17/05/2023 в газете THE NEW YORK TIMES опубликована статья об обстановке в районе Бахмута. Название статьи не может не удивлять, согласитесь - «Успехи под Бахмутом вселяют в Украину надежду на коренной перелом».
По оценкам автора Марка Сантора, Россия в лице ЧВК Вагнера все еще удерживает большую часть Бахмута, но украинцы активно наступают. Основная проблема, по его нмению, в том, что Вагнер не смог взять в клещи город, а удары украинских сил по флангам имеют шанс коренным образом изменить боевую обстановку на северных и южных подступах к Бахмуту.
Отмечается, что удержание ЧВК Вагнера под контролем большей части города не так уж и важно для украинцев, поскольку основная суть оперативного плана генштаба ВСУ - охват Бахмута с юга и с севера, что позволит замкнуть клещи, как это изначально пытались сделать российские силы. Справедливости ради, стоит указать на объективность автора, который считает, что Украина не сможет реализовать свои планы в полной мере, а если и реализует, то не сможет гарантированно удерживать позиции на фланговых подступах к городу.
Главный посыл, который красной нитью проходит в статье, - это то, что удары ВСУ по флангам, надо воспринимать как переход Киева в наступление после долгих месяцев позиционного стояния. Удивляет то, что The New York Times не так уж и оптимистична в оценках успехов ВСУ, раз Марк Сантора считает, что успех, безусловно, очевиден, но носит временный характер. Еще более поражает то, как мастер американского пера пытается оправдать относительно слабые успехи ВСУ. Оказывается, это все «гениальный замысел» Валерия Заслужного - сдать Бахмут, впустить силы ЧВК Вагнера в город, чтобы потом захлопнуть двумя сходящимися ударами клещи и взять одно из наиболее успешных из российских подразделений в окружение. О как завернули…
В свою очередь, возможные успехи под Бахмутом, по оценкам американского журналиста, должны пробудить морально-психологический подъем на Украине и послужить серьезным триггером того, что крупные российские силы могут попадать в окружение. И тем более это актуально, когда автор переходит к обсуждению планов контрнаступления ВСУ.
Ну и тут, уж извините, я не могу не вставить свои две копейки. Лично на мой взгляд, все это не более чем информационная операция в пользу Киева. Дабы поддержать украинский генштаб. Но продолжим…
Приводя слова генерала ВСУ Александра Сырского о том, что «ЧВК Вагнера зашло в Бахмут, как мышь попадает в мышеловку», американский журналист всячески подчеркивает, что «гениальность» замыслов ВСУ, по факту утрачивающих позиции на данном участке и несущих огромные потери. Он говорит о том, что сопротивление в Бахмуте позволяет ВСУ удерживать скованными крупные российские силы за счет ударов по флангам, которые держало министерство обороны РФ, а также высветить фундаментальные проблемы взаимодействия между командованием ВС РФ и ЧВК Вагнера.
Что ж, с последним тезисом нельзя не согласиться. Что есть, то есть.
В завершении статьи жунралист The New York Times делает вывод, что оборона Бахмута - города мало значимого со стратегической точки зрения, - которая далась Украине огромными потерями среди личного состава, позволила Киеву сдержать крупные российские силы от прорыва в направлении Краматорска и Славянска.
Нельзя сказать, что статья американца не наводит на мысли и не дает почву по-новому посмотреть на обстановку вокруг Бахмута.
@Multi_XAM
NY Times
Gains Near Bakhmut Raise Ukraine’s Hopes of a Turning Tide
The advances have been small, and Russians still hold most of the city, but Ukrainians say they see a meaningful shift in momentum.
MultiXAM
О ЛОГИСТИКЕ ВСУ Многие мыслящие люди сейчас задаются вопросом, а в последние дни такие вопросы задаются часто и автору этих строк, - почему, если у нас работает военно-космическая разведка, доказавшая свое превосходство в Сирии и на других ТВД, мы практически…
📝 ❔Публикуем вопрос от подписчика:
"Хотелось бы прояснить мысль, о каких это "транснациональных игроках" говорит автор, чьи интересы якобы могут быть затронуты? Вроде бы никаких особо ТНК не осталось в России, чьи интересы могли бы ненароком задеть на Украине...🤔"
"Хотелось бы прояснить мысль, о каких это "транснациональных игроках" говорит автор, чьи интересы якобы могут быть затронуты? Вроде бы никаких особо ТНК не осталось в России, чьи интересы могли бы ненароком задеть на Украине...🤔"
✍️ Итак, даю обещанный ответ на приведенный выше вопрос подписчика.
Сам по себе эффект “транснациональности” интересов, в привязке к конфликту на Украине, должен учитываться как один из основных факторов, от которого зачастую зависит интенсивность боевых действий. А в сущности, не зачастую, а как правило. Я намеренно опущу названия конкретных ТНК, а также упоминание фамилий их эмиссаров в "тех или иных" регионах мира, но для пущей точности дам направление для хода мысли — речь идет о вопросах сырьевого характера, а также ставшей «конспирологическим мейнстримом» темы продовльственной безопасности.
Любые «сделки», которые заключаются или расторгаются на фоне боевых действий, способствуют либо их активизации, либо торможению. Выводы делайте сами.
Речь тут идет не о том, чьи интересы могут быть затронуты в России, а о том, в каком свете интересы отдельных «наших» игроков засияют там — на территории стратегического противника. Надеюсь я Вам понятен...
@Multi_XAM
Сам по себе эффект “транснациональности” интересов, в привязке к конфликту на Украине, должен учитываться как один из основных факторов, от которого зачастую зависит интенсивность боевых действий. А в сущности, не зачастую, а как правило. Я намеренно опущу названия конкретных ТНК, а также упоминание фамилий их эмиссаров в "тех или иных" регионах мира, но для пущей точности дам направление для хода мысли — речь идет о вопросах сырьевого характера, а также ставшей «конспирологическим мейнстримом» темы продовльственной безопасности.
Любые «сделки», которые заключаются или расторгаются на фоне боевых действий, способствуют либо их активизации, либо торможению. Выводы делайте сами.
Речь тут идет не о том, чьи интересы могут быть затронуты в России, а о том, в каком свете интересы отдельных «наших» игроков засияют там — на территории стратегического противника. Надеюсь я Вам понятен...
@Multi_XAM
Forwarded from Dambiev
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Смотреть со звуком. Пшеки любят попердолить кур и утилизироваться. Польский наемник окапывается под Артемовском.
MultiXAM
Смотреть со звуком. Пшеки любят попердолить кур и утилизироваться. Польский наемник окапывается под Артемовском.
Всем салют!
Вчера в разговоре с одним из экспертов обсуждали роль в боевых действиях наемников из стран Восточной Европы, хотя лично мне импонирует больше бывшего Варшавского договора.
Сформировалось определенное мнение, и тут не могу не привести выдержку: «Всё, что сейчас происходит на Украине, - это попытка «спаять» укров, чехов, поляков, румын... и т.д., чтобы потом.... лет через 10-15-20 на фоне процветающих Соединённых Штатов АВА (Австралии-Британии-США) почти разрушенная, вечно голодающая, сырьезависимая и бастующая Европа, попивая пивко в обнимку с мигрантами, тихо вспоминала.... в стиле Ремарка: «а помнишь, как мы бились в окопах под Бахмутом?... Да! Нас тогда Вагнер знатно потрепал! Из всего батальона остались только мы: Томаш, Мыкола и Эйно...» - пшек, укр и калапай....
Как клей «Момент» - «русская угроза»... Противостояние не тут - на поле, а в голове, крови и генах - навсегда».
@Multi_XAM
Вчера в разговоре с одним из экспертов обсуждали роль в боевых действиях наемников из стран Восточной Европы, хотя лично мне импонирует больше бывшего Варшавского договора.
Сформировалось определенное мнение, и тут не могу не привести выдержку: «Всё, что сейчас происходит на Украине, - это попытка «спаять» укров, чехов, поляков, румын... и т.д., чтобы потом.... лет через 10-15-20 на фоне процветающих Соединённых Штатов АВА (Австралии-Британии-США) почти разрушенная, вечно голодающая, сырьезависимая и бастующая Европа, попивая пивко в обнимку с мигрантами, тихо вспоминала.... в стиле Ремарка: «а помнишь, как мы бились в окопах под Бахмутом?... Да! Нас тогда Вагнер знатно потрепал! Из всего батальона остались только мы: Томаш, Мыкола и Эйно...» - пшек, укр и калапай....
Как клей «Момент» - «русская угроза»... Противостояние не тут - на поле, а в голове, крови и генах - навсегда».
@Multi_XAM
MultiXAM
Всем салют! Вчера в разговоре с одним из экспертов обсуждали роль в боевых действиях наемников из стран Восточной Европы, хотя лично мне импонирует больше бывшего Варшавского договора. Сформировалось определенное мнение, и тут не могу не привести выдержку:…
Со своей стороны выскажу следующую мысль… согласен с тезисом коллеги. Считаю, что тут вопрос лежит в более глубокой плоскости, а именно: формирования обновлённой идентичности «расширенной Европы», самодостаточность которой есть миф, подогреваемый из Нового света. Само собой разумеется, что подобного рода вопросы лучше всего делать на фоне создания образа врага. Чем сейчас, по сути, занимается наш стратегический противник.
Идет попытка надлома панславянской идентичности, которая не смотря на конфессиональные и культурно-исторические различия между отдельными этносами, в моменте может сыграть важную роль.
@Multi_Xam
Идет попытка надлома панславянской идентичности, которая не смотря на конфессиональные и культурно-исторические различия между отдельными этносами, в моменте может сыграть важную роль.
@Multi_Xam
«Что там за закатом»
Продолжаем анализировать западную прессу.
18/05/2023 Белый дом заявил о необходимости «стратегического поражения России на Украине».
В преддверии саммита G7, который начинается сегодня - и как символично, в Японии, в городе Хиросима, который подвергся ядерному удару США в 1945 году, - газета The New York Times, отражающая официальную позицию Белого дома, опубликовала очередной материал по украинской проблематике, в котором говорится, что тема Украины и Китая будут главными на встрече Большой семерки.
Чем примечателен этот материал для нас с вами? А тем, что в нем четко заявлено, что в критический для Украины момент единственной целью коллективного Запада является - по выражению президента Байдена - «стратегическое поражение России на Украине». Байден неоднократно заявлял, что "Россия уже потерпела поражение, но при этом главным опасением лидеров т. н. «демократического сообщества» Запада становится то, что в случае неудачи украинского контрнаступления, ситуация на Украине может перейти в формат «замороженного конфликта» по примеру Северной и Южной Кореи".
Со свойственной западной прессе вероломностью, The New York Times отмечает, что подобная конфронтация была немыслима в 1997 году, когда Билл Клинтон и Тони Блэр пригласили Россию войти на правах полноправного участника в состав G8, откуда официальная Москва была исключена после принятия Крыма в состав РФ - а по выражению американских журналистов его «аннексии».
Хочу задать логичный, хотя и риторический вопрос, - почему в 1999 году США не были исключены из G8 после бомбардировок Белграда… Почему Францию не исключили из организации после фактического уничтожения Ливии, в чем Париж имел самую прямую заинтересованность… Ну вы понимаете о чем я, опять мы с вами сталкиваемя с двойными стандартами международно-политического дискурса.
Очевидно, и это, собственно, следует из текста статьи, опубликованной The New York Times, основная цель саммита - привлечь внимание западного сообщества к увеличению объемов военно-экономической помощи киевскому режиму. Примечательно то, что на саммите в качестве приглашенных участников в этот раз будут присутствовать главы Индии, Австралии, Южной Кореи, Бразилии, Индонезии и Вьетнама, которые до недавнего времени занимали сдержанную позицию в вопросе поддержки санкций в отношении РФ.
@Multi_XAM
Продолжаем анализировать западную прессу.
18/05/2023 Белый дом заявил о необходимости «стратегического поражения России на Украине».
В преддверии саммита G7, который начинается сегодня - и как символично, в Японии, в городе Хиросима, который подвергся ядерному удару США в 1945 году, - газета The New York Times, отражающая официальную позицию Белого дома, опубликовала очередной материал по украинской проблематике, в котором говорится, что тема Украины и Китая будут главными на встрече Большой семерки.
Чем примечателен этот материал для нас с вами? А тем, что в нем четко заявлено, что в критический для Украины момент единственной целью коллективного Запада является - по выражению президента Байдена - «стратегическое поражение России на Украине». Байден неоднократно заявлял, что "Россия уже потерпела поражение, но при этом главным опасением лидеров т. н. «демократического сообщества» Запада становится то, что в случае неудачи украинского контрнаступления, ситуация на Украине может перейти в формат «замороженного конфликта» по примеру Северной и Южной Кореи".
Со свойственной западной прессе вероломностью, The New York Times отмечает, что подобная конфронтация была немыслима в 1997 году, когда Билл Клинтон и Тони Блэр пригласили Россию войти на правах полноправного участника в состав G8, откуда официальная Москва была исключена после принятия Крыма в состав РФ - а по выражению американских журналистов его «аннексии».
Хочу задать логичный, хотя и риторический вопрос, - почему в 1999 году США не были исключены из G8 после бомбардировок Белграда… Почему Францию не исключили из организации после фактического уничтожения Ливии, в чем Париж имел самую прямую заинтересованность… Ну вы понимаете о чем я, опять мы с вами сталкиваемя с двойными стандартами международно-политического дискурса.
Очевидно, и это, собственно, следует из текста статьи, опубликованной The New York Times, основная цель саммита - привлечь внимание западного сообщества к увеличению объемов военно-экономической помощи киевскому режиму. Примечательно то, что на саммите в качестве приглашенных участников в этот раз будут присутствовать главы Индии, Австралии, Южной Кореи, Бразилии, Индонезии и Вьетнама, которые до недавнего времени занимали сдержанную позицию в вопросе поддержки санкций в отношении РФ.
@Multi_XAM
NY Times
Ukraine and China Will Dominate G7 Summit, but a New Threat Lurks: A.I.
The leaders are expected to hold their first talks on a common regulatory approach to generative artificial intelligence.
Всем салют!
В нашем «кордебалете» выходных не бывает, а поскольку информационная работа 📑✍️ для нас почти хобби, продолжаем трудиться на благо Отчизны! 🏴☠️🇷🇺
Меж тем, несмотря на сложность обстановки, постоянные «сюрпризы», анонсируем выход очередного аналитического материала по итогам недели. Будут инсайды с фронта!
До встречи! А мы пока поработаем!
@Multi_XAM
В нашем «кордебалете» выходных не бывает, а поскольку информационная работа 📑✍️ для нас почти хобби, продолжаем трудиться на благо Отчизны! 🏴☠️🇷🇺
Меж тем, несмотря на сложность обстановки, постоянные «сюрпризы», анонсируем выход очередного аналитического материала по итогам недели. Будут инсайды с фронта!
До встречи! А мы пока поработаем!
@Multi_XAM
Forwarded from Пресс-служба Пригожина
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#1648 Публикуем заявление Е. Пригожина о взятии населенного пункта Бахмут силами ЧВК «Вагнер».
Полное видео водружения флагов, ввиду ограниченных возможностей интернета, будет показано с 18:00 до 20:00.
Полное видео водружения флагов, ввиду ограниченных возможностей интернета, будет показано с 18:00 до 20:00.
✍️📑 Сложность, на первый взгляд, заключается в том, что сейчас главная проблема - это проваленные по факту фланговые позиции, которые ранее держали части ВС РФ. В случае постепенного отвода ЧВК Вагнера 🏴☠️ своих подразделений из Бахмута, в условиях нестабильности на флангах это потребует переброски в город существенных по численности подразделений минобороны, которые должны будут заменить «оркестрантов» на созданных рубежах обороны.
Проблема? - Пожалуй да, но это высвободит весьма внушительный наступательный ударно-штурмовой потенциал российской группировки для его переброски на новый участок будущего наступления.
@Multi_XAM
Проблема? - Пожалуй да, но это высвободит весьма внушительный наступательный ударно-штурмовой потенциал российской группировки для его переброски на новый участок будущего наступления.
@Multi_XAM
Запись
Евгений Пригожин
#1649 Публикуем дополнение к обращению Евгения Пригожина:
«То, чего я не сказал во время своего заявления в Бахмуте, и что необходимо добавить. Как говорится, из песни слов не выкинешь. Есть понятие «Методика оперативно-тактических расчетов», которая утверждена Генеральным штабом и в последний раз переутверждена в 2017 году нынешним руководством Министерства обороны. По этой «Методике оперативно-тактических расчетов», исходя из количества противника и проведения операции, которую вела ЧВК «Вагнер», ЧВК «Вагнер» должна была быть в 23 раза больше по численности, вооружения должно было быть в 27 раз больше по количеству, а снарядов нам выдавали 11,5%. Это абсолютно точные, выверенные цифры, согласно всем приказам Генерального штаба. Делайте выводы: наша эффективность и предательство, которое шло вокруг нас. Теперь об этом можно говорить».
«То, чего я не сказал во время своего заявления в Бахмуте, и что необходимо добавить. Как говорится, из песни слов не выкинешь. Есть понятие «Методика оперативно-тактических расчетов», которая утверждена Генеральным штабом и в последний раз переутверждена в 2017 году нынешним руководством Министерства обороны. По этой «Методике оперативно-тактических расчетов», исходя из количества противника и проведения операции, которую вела ЧВК «Вагнер», ЧВК «Вагнер» должна была быть в 23 раза больше по численности, вооружения должно было быть в 27 раз больше по количеству, а снарядов нам выдавали 11,5%. Это абсолютно точные, выверенные цифры, согласно всем приказам Генерального штаба. Делайте выводы: наша эффективность и предательство, которое шло вокруг нас. Теперь об этом можно говорить».
Forwarded from GREY ZONE
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Водружение флага России и боевого знамя «Группы Вагнера» в Бахмуте после его освобождения.
Эта победа, как благодарность за поддержку нас русским народом и дань памяти тем, кто отдал свои жизни в бою на этом пути. Слава России!
@grey_zone
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
MultiXAM
Взятие Бахмута далось очень высокой ценой. Война не бывает без потерь, правда их можно существенно минимизировать, если все силы как единый кулак бьют по врагу. Когда ты идешь вперед, наступаешь, ты должен осознавать, что тылы у тебя прикрыты и крепки.
А когда получается, что удары и с тыла, и по флангам, да еще и противник грызется как волк, загнанный в угол, остается надеяться только на себя. Поэтому приходится вспомнить старую добрую боевую аксиому: «В критической ситуации ты не поднимаешься на уровень своих ожиданий, а спускаешься на уровень своей подготовки». Ожидая поддержки со стороны тех, кому ты добровольно пришел, чтобы оказать помощь, а получил удар, ЧВК Вагнер оказалась вынуждена собрать все свои силы в кулак, и добить противника самостоятельно. Остальное - фланги - требует доработки, но это теперь вопрос времени и активных действий.
О перспективах на ближайшее время, господа, - противник откатится, чтобы закрепится на укрепрайоне Часов Яр. Уничтожение его и занятие этого следующего после Бахмута по значимости наступательного рубежа, откроет нам оперативный простор для нанесения удара по славянско-краматорской группировке.
Впереди много острой и ответственной работы, расслабляться пока рано. Работаем!
@Multi_XAM
А когда получается, что удары и с тыла, и по флангам, да еще и противник грызется как волк, загнанный в угол, остается надеяться только на себя. Поэтому приходится вспомнить старую добрую боевую аксиому: «В критической ситуации ты не поднимаешься на уровень своих ожиданий, а спускаешься на уровень своей подготовки». Ожидая поддержки со стороны тех, кому ты добровольно пришел, чтобы оказать помощь, а получил удар, ЧВК Вагнер оказалась вынуждена собрать все свои силы в кулак, и добить противника самостоятельно. Остальное - фланги - требует доработки, но это теперь вопрос времени и активных действий.
О перспективах на ближайшее время, господа, - противник откатится, чтобы закрепится на укрепрайоне Часов Яр. Уничтожение его и занятие этого следующего после Бахмута по значимости наступательного рубежа, откроет нам оперативный простор для нанесения удара по славянско-краматорской группировке.
Впереди много острой и ответственной работы, расслабляться пока рано. Работаем!
@Multi_XAM
Всем салют!
Не так давно, чуть немногим после публикации статьи по контрнаступлению в личку написал интересный и вдумчивый читатель. Сразу отметил для себя критичное отношение к тексту и моим оценкам. По ходу общения для себя обратил внимание на точное владение собеседником военной терминологией. Спустя три дня диспутов он подписался на канал и сообщил, что сам является действующим военнослужащим ВСУ, чтобы не подставлять человека, не стану раскрывать детали его должностного статуса.
Вчера, после моей заметки по поводу взятия Бахмута, он написал, что командование донбасской группировки не то, чтобы в отчаянии, но по факту планы контрнаступления противника если не провалились, то откладываются. С одной стороны, можно подумать, как по оценке одного человека, который то, собственно говоря, может и быть дезинформатором, можно судить о таких глобальных процессах.
Но, с другой, - если бы не видели частичный отток подразделкений ВСУ с запорожского направления, то можно было бы списать все на оценочные суждения моего собеседника.
Оценка же достаточно объективна. Командование противника, несмотря на подтягиваемые резервы, говорит о высоких потерях как в живой силе, так и в технике, и это касается не только Бахмута. Киев подгоняет, генштаб давит, Зеленский готовил контрудар к саммиту G7, но увы план не удался. Расслабляться рано, в обозримой перспективе стоит ожидать перегруппировки противника на ключевых направлениях, а это - Часов Яр, Константиновка, Угледар, Великая Новоселовка, Гуляй Поле, Пологи, Орехово-Васильевский участок. По-прежнему напряжённо на линии Сватово-Кременная, где командование ВС РФ не везде занимает выгодные в оперативно-тактическом отношении рубежи, что затрудняет переход в наступление на ближайшие опорники ВСУ.
Дел еще много, так что волю к кулак и за работу! Всем хорошего дня и воскресного настроения.
@Multi_XAM
Не так давно, чуть немногим после публикации статьи по контрнаступлению в личку написал интересный и вдумчивый читатель. Сразу отметил для себя критичное отношение к тексту и моим оценкам. По ходу общения для себя обратил внимание на точное владение собеседником военной терминологией. Спустя три дня диспутов он подписался на канал и сообщил, что сам является действующим военнослужащим ВСУ, чтобы не подставлять человека, не стану раскрывать детали его должностного статуса.
Вчера, после моей заметки по поводу взятия Бахмута, он написал, что командование донбасской группировки не то, чтобы в отчаянии, но по факту планы контрнаступления противника если не провалились, то откладываются. С одной стороны, можно подумать, как по оценке одного человека, который то, собственно говоря, может и быть дезинформатором, можно судить о таких глобальных процессах.
Но, с другой, - если бы не видели частичный отток подразделкений ВСУ с запорожского направления, то можно было бы списать все на оценочные суждения моего собеседника.
Оценка же достаточно объективна. Командование противника, несмотря на подтягиваемые резервы, говорит о высоких потерях как в живой силе, так и в технике, и это касается не только Бахмута. Киев подгоняет, генштаб давит, Зеленский готовил контрудар к саммиту G7, но увы план не удался. Расслабляться рано, в обозримой перспективе стоит ожидать перегруппировки противника на ключевых направлениях, а это - Часов Яр, Константиновка, Угледар, Великая Новоселовка, Гуляй Поле, Пологи, Орехово-Васильевский участок. По-прежнему напряжённо на линии Сватово-Кременная, где командование ВС РФ не везде занимает выгодные в оперативно-тактическом отношении рубежи, что затрудняет переход в наступление на ближайшие опорники ВСУ.
Дел еще много, так что волю к кулак и за работу! Всем хорошего дня и воскресного настроения.
@Multi_XAM
Telegram
MultiXAM
✍️📜 Ожидание и реальность: каковы планы украинского Генштаба, возможно ли маштабное наступление противника по всему фронту, насколько осязаема угроза контрудара ВСУ. Об этом и сопутствующих элементах боевой обстановки в обещанном материале.
@Multi_XAM
@Multi_XAM
✍️📑 Предположим, что в преддверии такого значимого для мировой политики мероприятия как саммит G7, США 🇺🇸, которая претендует на роль гегемона, было необходимо, чтобы Украина 🇺🇦 в контексте сложившейся повестки показало всем сателлитам свои локальные успехи.
Таким успехом, условно говоря, имел шанс стать перехват инициативы под Бахмутом. Активные удары по флангам, попытка охвата города и блокирования ЧВК Вагнера 🏴☠️ - возможно таков был замысел Пентагона и киевского генштаба.
Предположим, что такие планы в реалии имели место, и если это так, то оставление флангов подразделениями ВС РФ, что создало в итоге угрозу в районе Клещеевки, а также Берховского водохранилища, вполне могло бы предстать как очередная «перегруппировка» и отход на более выгодные рубежи.
Но, господа хорошие, не отдает ли это очередным «договорняком»… Ведь не зря Евгений Пригожин в своих заявлениях в течение последних двух недель так часто упоминал прецедент Дебальцевского котла 2015 года, который, как я хорошо помню, привел к минским соглашениям, режиму прекращения огня и замораживанию конфликта на 8 долгих лет. Если мои предположения обоснованны, то вряд ли можно говорить о сколь бы то ни было согласованной военно-политической линии. В таком контексте ЧВК Вагнера явно сломало планы тайных любителей «сепаратных переговоров». И вряд ли они простят слом глобальных замыслов в преддверии саммита мировых лидеров.
@Multi_XAM
Таким успехом, условно говоря, имел шанс стать перехват инициативы под Бахмутом. Активные удары по флангам, попытка охвата города и блокирования ЧВК Вагнера 🏴☠️ - возможно таков был замысел Пентагона и киевского генштаба.
Предположим, что такие планы в реалии имели место, и если это так, то оставление флангов подразделениями ВС РФ, что создало в итоге угрозу в районе Клещеевки, а также Берховского водохранилища, вполне могло бы предстать как очередная «перегруппировка» и отход на более выгодные рубежи.
Но, господа хорошие, не отдает ли это очередным «договорняком»… Ведь не зря Евгений Пригожин в своих заявлениях в течение последних двух недель так часто упоминал прецедент Дебальцевского котла 2015 года, который, как я хорошо помню, привел к минским соглашениям, режиму прекращения огня и замораживанию конфликта на 8 долгих лет. Если мои предположения обоснованны, то вряд ли можно говорить о сколь бы то ни было согласованной военно-политической линии. В таком контексте ЧВК Вагнера явно сломало планы тайных любителей «сепаратных переговоров». И вряд ли они простят слом глобальных замыслов в преддверии саммита мировых лидеров.
@Multi_XAM
Forwarded from GREY ZONE
Ещё не вечер. Посмотрим, что будет происходить после передачи Бахмута под контроль МО РФ.
Мы все так были пугающе одурманены ускоренным ленд-лизом вооружения для Украины, что упустили очень важный и, тем не менее, лежащий на поверхности логический и исторический в рамках этих месяцев войны факт.
А именно то, что теоретическое (контр)наступление ВС Украины рассчитано на один молниеносный удар в стык подразделений ВС России на одном из участка фронта, который украинская военная разведка определила как наиболее для этого подходящий. Что будет приблизительно дальше и что предположительное имеет в замысле противник я и другие многократно говорили.
Но как-то забывали предположить и сказать о том, что всё наступление рассчитано на крайне короткий срок – в рамках месяца или полутора на выход к блокированию Мелитополя и коридора в Крым. Противник не имеет таких ресурсов, чтобы растягивать их специальную военную операцию на несколько месяцев, а то и перенос на следующий тёплый сезон.
Так что ходить с щупом тыкая в землю измеряя её сухость и следить за прогнозом погоды не так уж и первостепенно. Если даже активные мероприятие противника по наступлению начнутся в июне или июле, то при реализации(!) поставленного их Генеральным штабом замысла, они все равно успеют осуществить его выполнение в установленные сроки. Сколько длились сдачи территорий Харьковской и Херсонской области после начала активных наступательных действий противника?
https://yangx.top/multi_XAM/56
Мы все так были пугающе одурманены ускоренным ленд-лизом вооружения для Украины, что упустили очень важный и, тем не менее, лежащий на поверхности логический и исторический в рамках этих месяцев войны факт.
А именно то, что теоретическое (контр)наступление ВС Украины рассчитано на один молниеносный удар в стык подразделений ВС России на одном из участка фронта, который украинская военная разведка определила как наиболее для этого подходящий. Что будет приблизительно дальше и что предположительное имеет в замысле противник я и другие многократно говорили.
Но как-то забывали предположить и сказать о том, что всё наступление рассчитано на крайне короткий срок – в рамках месяца или полутора на выход к блокированию Мелитополя и коридора в Крым. Противник не имеет таких ресурсов, чтобы растягивать их специальную военную операцию на несколько месяцев, а то и перенос на следующий тёплый сезон.
Так что ходить с щупом тыкая в землю измеряя её сухость и следить за прогнозом погоды не так уж и первостепенно. Если даже активные мероприятие противника по наступлению начнутся в июне или июле, то при реализации(!) поставленного их Генеральным штабом замысла, они все равно успеют осуществить его выполнение в установленные сроки. Сколько длились сдачи территорий Харьковской и Херсонской области после начала активных наступательных действий противника?
https://yangx.top/multi_XAM/56
Telegram
MultiXAM
✍️📑 Предположим, что в преддверии такого значимого для мировой политики мероприятия как саммит G7, США 🇺🇸, которая претендует на роль гегемона, было необходимо, чтобы Украина 🇺🇦 в контексте сложившейся повестки показало всем сателлитам свои локальные успехи.…
Согласен с мнением админа канала Neinsider насчёт поэтапного обесценивания российских госнаград. Что, к несчастью, проявляется в условиях СВО. Однако хочу добавить ещё вот что: помимо того фактора, что внутренние награды ЧВК Вагнера постепенно могут стать престижнее в сравнении с госами, надо учитывать присутствие в наших боевых порядках "храбрых сердец". Одного товарища с таким "позывным", а скорее аллегоричным погонялом, я помню по Северному Кавказу. Человек получил два ордена мужества, не выходя из кабинета.
И одновременно с этим лично знаю, поддерживаю дружеские отношения, - питаю большое к отдельным сотрудникам спецподразделений, которые имеют за спиной десятки успешных операций, кучу ходок в глубинку, а на кителе до сих пор кроме двух "песочных" ничего...
Проблема не только в том, что бойцам ЧВК Вагнера не утверждают госнаграды, а больше даже в том, что зачастую награждают непричастных, наказывая, при этом, невиновных...
@Multi_XAM
И одновременно с этим лично знаю, поддерживаю дружеские отношения, - питаю большое к отдельным сотрудникам спецподразделений, которые имеют за спиной десятки успешных операций, кучу ходок в глубинку, а на кителе до сих пор кроме двух "песочных" ничего...
Проблема не только в том, что бойцам ЧВК Вагнера не утверждают госнаграды, а больше даже в том, что зачастую награждают непричастных, наказывая, при этом, невиновных...
@Multi_XAM
Telegram
Neinsider
Командир штурмового отряда Ратибор вручил золотую монету ЧВК "Вагнер" отличившимся в боях за Бахмут.
ㅤ
"Эта монета означает, что этот человек бесстрашный, этот человек первым влетает в окоп чуть ли не в рукопашную".
Все героически сражавшиеся "музыканты"…
ㅤ
"Эта монета означает, что этот человек бесстрашный, этот человек первым влетает в окоп чуть ли не в рукопашную".
Все героически сражавшиеся "музыканты"…
MultiXAM
Согласен с мнением админа канала Neinsider насчёт поэтапного обесценивания российских госнаград. Что, к несчастью, проявляется в условиях СВО. Однако хочу добавить ещё вот что: помимо того фактора, что внутренние награды ЧВК Вагнера постепенно могут стать…
📝✍ Отвечаю на вопрос подписчика по содержанию предыдущего поста:
"...идет унижение всей армии РФ. И такое ощущение, что делается это специально. Сами военные в этом не виноваты. Надо понимать, что ВС РФ - это единственный наш защитник. А что последует за унижением и деморализацией армии, можете догадаться сами. Таков План?".
Речь идёт исключительно о тех дефектах на уровне личности, на уровне наших социо-культурных штампов, которые сегодня формируют жизнь российского общества. Явления, о которых мы говорим, пусть они и не пахнут розами, - это реальность. Но как бы ни было, она противоречит представлениям уважающего себя и свою страну человека.
Если Вы говорите о каких-то планах, то я считаю, что это хороший план, если мы хотим видеть на поле боя достойных людей, ответственных, честных командиров, для которых благо народа - а подразделение это часть народа - не пустой звук. Такой образ в приоритете. Благо, что такие есть, но все чаще становятся редкостью.
И в завершении про деморализацию. Деморализация идёт не от того, что мы говорим о проблемах, а от того, что мы замалчиваем проблемы, поощряя при этом скудоумие, эгоизм, нездоровый карьеризм и ещё кучу ...измов, в том числе и долбо...
@Multi_XAM
"...идет унижение всей армии РФ. И такое ощущение, что делается это специально. Сами военные в этом не виноваты. Надо понимать, что ВС РФ - это единственный наш защитник. А что последует за унижением и деморализацией армии, можете догадаться сами. Таков План?".
Речь идёт исключительно о тех дефектах на уровне личности, на уровне наших социо-культурных штампов, которые сегодня формируют жизнь российского общества. Явления, о которых мы говорим, пусть они и не пахнут розами, - это реальность. Но как бы ни было, она противоречит представлениям уважающего себя и свою страну человека.
Если Вы говорите о каких-то планах, то я считаю, что это хороший план, если мы хотим видеть на поле боя достойных людей, ответственных, честных командиров, для которых благо народа - а подразделение это часть народа - не пустой звук. Такой образ в приоритете. Благо, что такие есть, но все чаще становятся редкостью.
И в завершении про деморализацию. Деморализация идёт не от того, что мы говорим о проблемах, а от того, что мы замалчиваем проблемы, поощряя при этом скудоумие, эгоизм, нездоровый карьеризм и ещё кучу ...измов, в том числе и долбо...
@Multi_XAM