С 1 июля все регионы России должны дать возможность предпринимателями стать самозанятыми. Начать свое дело можно будет с 16 лет.
Налоговый маневр для IT. Внимание! Снизить ставку страховых взносов до 7,6%
А еще бессрочно решено понизить налог на прибыль IT-компаний с 20 до 3%.
Бюджеты регионов получат деньги от федерации. Дополнительно еще 100 млрд рублей (200 ярдов уже разделили).
Кроме этого, еще 100 млрд разделят между теми, кто быстро и качественно строит дороги.
Кроме этого, еще 100 млрд разделят между теми, кто быстро и качественно строит дороги.
Репин-старший выдал занятный пост в Instagram. Он предложил Махонину стать главой будущего правительства региона, в случае своей победы на выборах.
Properm.ru
Александр Репин предложит Дмитрию Махонину пост главой правительства, если победит его на выборах
На данный момент свои кандидатуры на выборы губернатора Пермского края заявили пять человек.
Мы изучили 68 страниц поправок к Конституции и сделали из этого понятную "выжимку", которую можно осилить за 7 минут (или меньше). Хотя бы по этой причине вы уже должны прочитать наш материал.
Properm.ru
Пособие для активных. Понятный гид по правкам в Конституцию от Properm.ru
Закон о поправках в Конституцию России — 68 страниц текста. Тем, кто придет на участки с 25 июня по 1 июля предстоит для себя решить, согласны ли они со всем пакетом изменений сразу или не согласны совсем. Высказать свою позицию по каждому пункту нельзя.…
Краткое резюме прошедшей во вторник в пермской гордуме дискуссии о подготовке юбилея города: спустя два года после начала подготовки осознаем, что терема боярские и дворцы царские были всего лишь воздушными замками, а в реальности есть только корыто деревянное, фонари странные, да плитка вездесущая.
Properm.ru
А юбилей-то голый. Подготовку к 300-летию Перми придется снова начинать с нуля
От двухчасового обсуждения доклада Дмитрия Самойлова о подготовке 300-летия Перми осталось судорожное ощущение экзистенциальной пустоты, как от прочтения соответствующих классиков литературы 20-века. Вроде бы тонны материала, цифр, достижений, критики, слов…
История одного запроса.
Правительство Прикамья не может или не хочет рассказывать о результатах объединения территорий. 1 июня мы отправили в пресс-службу правительства запрос. Попросили край рассказать, к каким результатам привело объединение муниципалитетов, начатое экс-губернатором Решетниковым. Были заданы три вопроса. На наш взгляд, достаточно понятные.
1. В скольких территориях Пермского края произошло преобразование в городские и муниципальные округа? Перечислите эти территории и сообщите дату принятия соответствующего решения по каждому муниципалитету.
2. Как изменилось количество сотрудников администраций после объединения территорий, сколько человек трудилось в органах местного самоуправления до объединения и сколько трудится сейчас? Предоставьте данные по каждой объединенной территории.
3. Сколько средств тратилось до объединения на содержание сотрудников администраций и представительных органов власти и сколько средств тратится на эти цели теперь? Предоставьте данные по каждой территории отдельно.
5 июня мы получили «отписку». Министерство территориального развития Прикамья решило обойтись данными о средней температуре по палате: «В связи с преобразованием 37 муниципальных образований управленческие расходы сократились с 3 562,8 млн. рублей до 3 033,8 млн. рублей, т.е. на 529 млн. рублей, штат сотрудников сократился с 6639 до 5135 ставок (т.е. на 1504 ставки)». Позитивно, да?
Что касается разбивки по каждой территории (вопросы №2 и №3), то здесь министерство предпочло рассказать только о нескольких удачных примерах: Чернушке, Соликамске, Октябрьском, Осе и Оханске. Когда мы спросили, в чем причина и почему нет данных о результатах объединения по всем муниципалитетам, пресс-секретарь ведомства Евгений Градобоев решил «уйти в глухую оборону» (звонки и письма были 9 июня).
В итоге только 16 июня Евгений вышел на связь (после нескольких звонков и сообщений на К14). Пресс-секретарь позвонил и сказал, что министерству не хотелось бы сейчас предоставлять данные по всем территориям, потому что они в разное время вошли в реформу и сведениям будут якобы не точными и недостаточными, чтобы делать какие-то выводы. Нам предложили подождать до конца года и вот уже в 2021 году, когда все станет понятно, написать об итогах объединения.
В ответ (разговоры были 16 и 17 июня) мы предложили министерству дать полную информацию хотя бы по тем территориям, что объединились еще в 2018 году, а значит результаты по ним понятны: Горнозаводск. Гремячинск, Кизел, Краснокамск, Чайковский, Березники, Оханск и Соликамск (по последним двум информацию дали ранее). Коммуникация закончилась тем, что Евгений пообещал «обсудить все с руководством» и связаться. 22 июня мы сделали три звонка пресс-секретарю. Трубку никто не взял. Обратного звонка не было до сих пор.
Что мы из этого поняли? А вывода тут два. Либо у министерства просто нет данных, потому что их никто не собирал (вопрос к качеству работы сотрудников). Либо эти данные настолько провальные, что выдавать их в публичное пространство = самоликвидироваться (вопрос к разумности всей реформы)
Правительство Прикамья не может или не хочет рассказывать о результатах объединения территорий. 1 июня мы отправили в пресс-службу правительства запрос. Попросили край рассказать, к каким результатам привело объединение муниципалитетов, начатое экс-губернатором Решетниковым. Были заданы три вопроса. На наш взгляд, достаточно понятные.
1. В скольких территориях Пермского края произошло преобразование в городские и муниципальные округа? Перечислите эти территории и сообщите дату принятия соответствующего решения по каждому муниципалитету.
2. Как изменилось количество сотрудников администраций после объединения территорий, сколько человек трудилось в органах местного самоуправления до объединения и сколько трудится сейчас? Предоставьте данные по каждой объединенной территории.
3. Сколько средств тратилось до объединения на содержание сотрудников администраций и представительных органов власти и сколько средств тратится на эти цели теперь? Предоставьте данные по каждой территории отдельно.
5 июня мы получили «отписку». Министерство территориального развития Прикамья решило обойтись данными о средней температуре по палате: «В связи с преобразованием 37 муниципальных образований управленческие расходы сократились с 3 562,8 млн. рублей до 3 033,8 млн. рублей, т.е. на 529 млн. рублей, штат сотрудников сократился с 6639 до 5135 ставок (т.е. на 1504 ставки)». Позитивно, да?
Что касается разбивки по каждой территории (вопросы №2 и №3), то здесь министерство предпочло рассказать только о нескольких удачных примерах: Чернушке, Соликамске, Октябрьском, Осе и Оханске. Когда мы спросили, в чем причина и почему нет данных о результатах объединения по всем муниципалитетам, пресс-секретарь ведомства Евгений Градобоев решил «уйти в глухую оборону» (звонки и письма были 9 июня).
В итоге только 16 июня Евгений вышел на связь (после нескольких звонков и сообщений на К14). Пресс-секретарь позвонил и сказал, что министерству не хотелось бы сейчас предоставлять данные по всем территориям, потому что они в разное время вошли в реформу и сведениям будут якобы не точными и недостаточными, чтобы делать какие-то выводы. Нам предложили подождать до конца года и вот уже в 2021 году, когда все станет понятно, написать об итогах объединения.
В ответ (разговоры были 16 и 17 июня) мы предложили министерству дать полную информацию хотя бы по тем территориям, что объединились еще в 2018 году, а значит результаты по ним понятны: Горнозаводск. Гремячинск, Кизел, Краснокамск, Чайковский, Березники, Оханск и Соликамск (по последним двум информацию дали ранее). Коммуникация закончилась тем, что Евгений пообещал «обсудить все с руководством» и связаться. 22 июня мы сделали три звонка пресс-секретарю. Трубку никто не взял. Обратного звонка не было до сих пор.
Что мы из этого поняли? А вывода тут два. Либо у министерства просто нет данных, потому что их никто не собирал (вопрос к качеству работы сотрудников). Либо эти данные настолько провальные, что выдавать их в публичное пространство = самоликвидироваться (вопрос к разумности всей реформы)
Сегодня так 👑🦠3416 (+61) 💀116 (+0) 🙂 2222 (+74) на 25.06.2020. Цифры по новым заразившимся поступили раньше - их озвучила краевой министр здравоохранения Оксана Мелехова.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отказался привлекать Дмитрия Андрианова к субсидиарной ответственности по долгам «Прогноза». Постановление суда читается на одном дыхании, как кейс разрушения IT-империи. История о том, как из-за увольнения одного сотрудника компания теряет сразу 1,5 млрд рублей и через год становится банкротом.
Properm.ru
Создателя «Прогноза» не привлекут по долгам компании
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в привлечении владельцев крупнейшего пермского IT-разработчика к субсидиарной ответственности по долгам компании. В решении суда указано, что из-за потери госзаказов выручка пермского «Прогноза» сократилась…
👆девушку отпустили. Праздник переехал в соседний двор. Там своя тематика - русские народные гуляния.
Своим релизом о спорткомплексе в экстрим-парке пресс-служба К14 подставила ГорАд. Край заявил, что здание достроят осенью 2020 года, хотя ранее мэрия анонсировала другую дату - июль 2020 года.
Properm.ru
Спорткомплекс в экстрим-парке Перми не сдадут в обещанный срок
Городские власти заявляли ранее, что здание будет готово в июле 2020 года, но там не достроена даже «коробка».
👆А теперь порция "внутрянки". Пару недель назад мы собирались прогуляться по стройплощадке спорткомплекса с депутатом Гордумы и директором МАУ «Городской спортивно-культурный комплекс» Василием Кузнецовым (ему за этот комплекс потом отвечать).
Кузнецов гулять не захотел, сказал, что нужно дождаться снятия режима самоизоляции, и вот тогда уж точно все можно будет посмотреть (хотя изоляция не помешала ему проверить площадку с Махониным и запостить это в Instagram). Как видите, причина отказа от прогулки была не в коронавирусе, а в традиционном пермском срыве сроков.
И немного о новом дедлайне по спорткомплексу. Осень - достаточно растянутый срок, но и его, с большой долей вероятности, тоже нарушат. Посмотрите на этот рендер проекта, и сравните с реальным положением дел. Там даже "коробка" здания до конца не готова.
Кузнецов гулять не захотел, сказал, что нужно дождаться снятия режима самоизоляции, и вот тогда уж точно все можно будет посмотреть (хотя изоляция не помешала ему проверить площадку с Махониным и запостить это в Instagram). Как видите, причина отказа от прогулки была не в коронавирусе, а в традиционном пермском срыве сроков.
И немного о новом дедлайне по спорткомплексу. Осень - достаточно растянутый срок, но и его, с большой долей вероятности, тоже нарушат. Посмотрите на этот рендер проекта, и сравните с реальным положением дел. Там даже "коробка" здания до конца не готова.
То, что 111 автобусов по лизингу «ВЭБ.РФ» не достались пермским частникам — понятно и логично. А достались они в результате не городу, а частному московскому перевозчику «РТЛайн».
Это означает, что интересы москвичей пролоббировали тщательно, со вкусом и основательно на уровне, как минимум, топов краевого министерства транспорта. Интересами Перми, как вы понимаете, странным образом, решили пренебречь. Что делало в этой ситуации руководство мэрии — вопрос риторический.
В продолжении сей истории мы вполне можем увидеть, как осенью на конкурсах по трехлетним контрактам оставшихся пермских частников окончательно запинают в угол. Возможностей и ресурсов у москвичей теперь еще добавилось.
Это означает, что интересы москвичей пролоббировали тщательно, со вкусом и основательно на уровне, как минимум, топов краевого министерства транспорта. Интересами Перми, как вы понимаете, странным образом, решили пренебречь. Что делало в этой ситуации руководство мэрии — вопрос риторический.
В продолжении сей истории мы вполне можем увидеть, как осенью на конкурсах по трехлетним контрактам оставшихся пермских частников окончательно запинают в угол. Возможностей и ресурсов у москвичей теперь еще добавилось.
🚫🚫🚫 Арбитражный суд возобновил рассмотрение иска УКС Пермского края к подрядчику строительства зоопарка - АО "РЖДстрой". Последние намерены доказать, что проблемы разрушения объектов - в неграмотной проектной документации. Истец и другие стороны против приобщения к делу заключения экспертизы.
Представитель прокуратуры напомнила об уголовном деле и заявила требование участия в суде.
Представитель прокуратуры напомнила об уголовном деле и заявила требование участия в суде.