Допрос Руслана Костыленкова заканчивается:

— Считаете ли вы себя организатором «Нового величия»?

— Нет, если бы я был организатором, то должен был бы давать, наверное, какие-то указания, распоряжения, а этого не было.

— На момент проведения обыска были ли у вас в квартире какие-то листовки, политическая литература?

— Нет, ничего не было, листовки подбросили. Также хочу сказать, некоторые меня считают сторонником Вячеслава Мальцева, с подачи Рустамова, видимо. Это ерунда, я Мальцева смотрел минут 10 в своей жизни, не могу ничего процитировать из его видео. Насчёт Алексея Навального, тоже не скажу, что я был его сторонником, скорее относился нейтрально.

— В каких митингах вы участвовали?

— Митинг в защиту троллейбусов, марш памяти Немцова, ещё рядом был с митингом Навального, но участвовать не стал.

— Вы знакомы с девушкой Алиной Батраковой [девушка Дмитрия Полетаева]?

— Да, знаком. Она познакомилась со мной в телеграме, очень хотела встретиться. Первый раз я увидел её 24 ноября в Макдональдсе и привела с собой Дмитрия Полетаева. Пришла она туда в нетрезвом состоянии, меня это оттолкнуло и я не проявил к ней интереса. Надеюсь, не обидится на меня, но в целом специфическая девушка.

— Вы говорили, что данная девушка постоянно приходила в состоянии алкогольного или наркотического опьянения...

— Ну, насчёт наркотического не знаю, но да, было похоже, что она пьяная.

— Можете её описать?

— Низкая, полная, немного неухоженная, ещё раз извиняюсь, и наглая. Да, по общению наглая, и приставала много, настаивала на встречах.

— Что вы ещё можете пояснить по факту обыска в квартире по адресу [называет адрес квартиры отца].

— В этой квартире живут мой дед и отец, я сам там бывал не часто. Конечно, устава и политической программы там быть не могло.

Адвокаты заканчивают допрос. Руслан Костыленков пользуется правом, которое предоставляет ему 51 статья Конституции, и на любые дальнейшие вопросы отвечать отказывается.

Сторона защиты заявляет ходатайство: в связи с показаниями, данными сейчас в ходе заседания Костыленковым, необходимо вызвать и допросить понятых, присутствовавших в ходе обыска в его квартире и понятых, участвовавших в ходе обыска в квартире его деда.

Вот это поворот!
Прокурор не против удовлетворения ходатайства, и судья Маслов на месте его удовлетворяет. Все понятые будут вызваны на заседание посредством телеграфирования.

На этом заседание на сегодня завершается. Следующее заседание состоится в четверг в 15:00.

Гособвинение не нашло достаточных доказательств для обвинения подсудимого по делу «Сети» Дмитрия Пчелинцева в попытке поджога военкомата в Пензе в 2011 году.

Он написал явку с повинной после задержания в 2017 году в кабинете пензенского СИЗО, но потом заявил, что сделал это под давлением и без адвокатов.

http://amp.gs/iqZX

В этот четверг в Люблинском суде допросят Марию Дубовик

Череда допросов обвиняемых по делу «Нового величия» подходит к концу. Допрос Марии Дубовик — последний.

Ранним утром 15 марта прошлого года в загородный дом семьи Дубовик ворвалась толпа вооруженных людей. В доме не нашли ни нарколаборатории, ни склада оружия, вообще ничего, кроме нескольких листовок, которые Маша отдала силовикам сама. Так студентка ветеринарной академии вмиг стала опасной экстремисткой, угрожающей государственной безопасности. Сейчас Маша заперта в стенах собственного дома, ей разрешены лишь очень короткие прогулки.

Приходите поддержать Машу, всех ребят и, конечно же, Юлию Виноградову, маму Ани Павликовой — она держит голодовку в поддержку своей дочери и всех политзаключенных.

Заседание начнется в 15:00. Зал 219.

❗️Текстовая трансляция доступна в нашем судебном канале.

❗️Активисты создали ивент в Facebook, посвященный завтрашнему заседанию.

Приходите на суд, ведь никто не должен оставаться один на один с системой!

Голосуем за Костю Котова!

Илья Азар пишет:

Константин Котов - 100% человек этого года, его символ. Честный, смелый и неравнодушный Человек, которого посадили в колонию именно за это, вопреки позиции Конституционного суда за участие в нескольких мирных акциях. Остальные номинации лишние.

Каникулы строгого режима от Сергея Собянина.

С 31 декабря по 8 января центр Москвы превратится в режимный объект: попасть туда можно будет только через КПП после досмотра. Запретят проносить не только опасные предметы, но и любые напитки, то есть даже простую воду.

Перекрытие центра для автомобилей и пешеходов и ввод 11 тысяч силовиков приведёт к давке и транспортному коллапсу. Дополнят атмосферу праздника 10 тысяч металлических барьеров.

Однажды Собянин уже говорил, что с преступностью можно бороться уличным освещением. На новогоднюю иллюминацию потрачены миллиарды. Может быть этим и ограничиться? Зачем защищать Москву от москвичей?

В Люблинском суде начинается очередное заседание по делу "Нового величия", онлайн можно читать тут и на канале @novecourt

Заседание толком не началось, объявляется перерыв на 20 минут: решили дождаться нескольких адвокатов, которые задерживаются

Заседание продолжается. Вызывают свидетеля Ольгу Казанкину, соседку и подругу семьи Дубовик. Суд разъясняет свидетелю права, она называет свои персональные данные.

— Вам знакома Дубовик Мария Сергеевна?
— Да
— Расскажите, при каких обстоятельствах вы познакомились?
— Я знакома с ней давно, первого класса, и с её семьёй тоже. Семья у них исключительно честная, трудолюбивая, ответственная, гостеприимная. Мама очень много занимается воспитанием Маши, в школе всегда была членом родительского комитета, всегда участвовала в различных мероприятиях, мы вместе с ней помогали в проведении предвыборной компании. Маша всегда советуется с мамой и с папой, оба родителя принимают непосредственное участие в воспитании своих детей.
— А чем Маша занималась?
— Училась в школе, занималась в музыкальной школе, училась танцам. Всё взросление Маши проходила на моих глазах, никаких
— Семья благополучная?
— Да, просто образцовая семья, сейчас немного таких.
— Как бы вы описали материальное положение семьи?
— Хорошее, стабильное. Сергей на хорошем счету на работе, Наталья тоже работает.
— Вы от Марии Сергеевны когда-нибудь слышали какие-то критические отзывы в адрес правительства, президента?
— Нет, никогда не слышала такого.
— А она когда-нибудь возлагала ответственность за события на президента?
— Нет, при мне такого не было.
— Слышали ли вы от неё негативные отзывы о сотрудниках правоохранительных органов?
— Нет, у нас никто до этого в такие ситуации не опадал, не было необходимости это обсуждать.
— А она вообще политикой интересовалась?
— Нет, она политически неподкованный человек
— Вы когда-нибудь слышали от неё фамилию Мальцев?
— Нет, не слышала до начала вот этой всей истории.

Этот онлайн с заседания по делу "Нового величия" вы также можете читать на канале @novecourt

— Какие были у Марии социальные связи с родственниками? Как часто и как близко она общается с ними?
— С родителями очень хорошие отношения. С тётей, с братом тоже отношения близкие, доверительные.
— Маша выражала когда-либо какие-то взгляды, оппозиционные действующей власти?
— Нет.
— А родители её?
— Нет. У них было всё хорошо. А когда в семье всё хорошо, и выражать ничего не нужно. И ещё я хочу добавить от себя: у нас посёлок небольшой, все друг друга знают. Если бы за ней что-то нехорошее было, то все бы не спрашивали, когда её освободят. А люди спрашивают, переживают, все сочувствуют.

На этом допрос свидетеля завершён.

Этот онлайн с заседания по делу "Нового величия" вы также можете читать на канале @novecourt

Далее в зал суда приглашается свидетель Татьяна Ким, тётя Марии Дубовик. Ей также разъясняют права, она называет свои данные.

— Кем вам приходится Дубовик Мария Сергеевна?
— Это моя единственная родная племянница.
— Как давно вы её знаете, с рождения?
— Даже раньше.
— Как вы можете охарактеризовать семью Дубовик?
— Очень хорошая, приятная семья, у меня они всегда вызывают только положительные эмоции.
— Как бы вы могли охарактеризовать материальное состояние семьи?
— Средний, скажем так... Не богато, но нормально живут.
— Как часто вы у них бываете?
— На все праздники заезжаю.
— Маша когда-нибудь при вас выражала как-то негативные оценки в отношение представителей власти, правоохранительных органов или государственного строя России?
— Нет, я ничего такого от неё не слышала, и мне кажется, ей это вообще было неинтересно.
— Чем Мария занималась на момент задержания?
— Она училась в ветеринарной академии, ей это было интересно, она всегда хотела быть ветеринаром или врачом, лет с 5-7, наверное.
— Она когда-либо возлагала ответственность за свои проблемы на В.В. Путина?
— Нет, да она и не жаловалась особо никогда.
— Вы когда-нибудь слышали от неё фамилию Мальцев?
— Нет, никогда не слышала.
— Может, слово "артподготовка"?
— Нет, не слышала такого.
— Вы в комнате у неё бывали?
— Да, всегда, когда заходила в гости.
— Были у неё там какие-то агитационные материалы?
— Нет, не было.

Этот онлайн с заседания по делу "Нового величия" вы также можете читать на канале @novecourt

Вопросы тёте Марии Дубовик задаёт прокурор:

— Что могло сподвигнуть вашу племянницу к действиям, направленным против представителей действующей власти?
— Я не понимаю ваш вопрос... Ничего, она не такой человек и никогда этим не занималась.
— Насколько вы вообще интересовались её жизнью и были осведомлены о её занятиях?
— Я считаю, что была достаточно осведомлена, мы много общались, я заезжала в гости часто, созванивались.
— Вы знаете, в чём обвиняется Мария?
— К сожалению, да, её обвиняют в создании экстремистского сообщества.
— Как вы можете это прокомментировать?
— Я верю, что это какая-то ошибка или провокация, этот человек не мог участвовать в подобных занятиях.
— А привлекать?
— Нет, а зачем ей это? Нет, конечно.
— А вы вообще знаете, какой у неё псевдоним был, если говорите, что так близко с ней общались?
— Да, я слышала про псевдоним "Цербер", она собак любит. Не вижу в этом ничего удивительного.

Допрос свидетеля завершён. Объявляется перерыв на 5 минут, Аня Павликова плохо себя чувствует.

Этот онлайн с заседания по делу "Нового величия" вы также можете читать на канале @novecourt

Начинаем допрос Маши. И помоги нам Бог.

Показания на суде даёт Мария Дудовик

"С предъявленным обвинением я не согласна, считаю его абсурдным, вины не признаю. Я никогда не участвовала в экстремистской организации, никогда не совершала преступлений экстремистской направленности, как и любых других уголовно наказуемых деяний. Из фигурантов данного уголовного дела я общалась с Анной Павликовой и немного с Вячеславом Крюковым и Русланом Костыленковым. Ни с кем, кроме Ани Павликовой, я не поддерживала постоянных отношений, и не собиралась, так как была студенткой и имела высокую занятость.

Мы познакомились с Аней в интернете. Она рассказывала о том, что собирается поступать в МГУ, увлекается животными, и мне это стало интересно. Мы с ней вместе посетили биологическую конференцию. Позже мы решили создать чат "Клуб любителей растений", чтобы найти новых друзей, он был открытым. Я часто отправляла туда объявления с просьбами о помощи животным. Туда добавлялись люди, в какой-то момент они решили встретиться в кафе. Хочу сразу ответить, что я была далеко не на всех встречах, потому что училась. Первая наша встреча была в Макдональдсе на Смоленской, Аня рассказывала много о поступлении в институт, Руслан Костыленков рассказывал о разведении кроликов, Слава просто интересный и начитанный молодой человек. Изначально о политике вообще никто не говорил, потом были какие-то разговоры, связанные с предвыборной кампанией.

Когда в чат добавилась Ольга Пшеничникова, она много жаловалась на нехватку мужского внимания, я её поддерживала. Она была только на первых двух встречах, поэтому не понимаю, откуда она могла что-то знать об организации. На вторую встречу она привела Руслана Д, которого представила как хорошего молодого человека. Он сразу стал предлагать арендовать помещение, хотя всех устраивали встречи в общественных местах. Руслан Д лично собирал средства для аренды, причём у большинства из нас денег не было, поэтому большую часть он выплачивал из своих личных средств — он объяснял это тем, что у него достаточно большая зарплата.

Также он готовился к покупке принтера, но зачем это было нужно, я не знаю. Он вёл какие-то протоколы собраний, но я не знаю их содержания и не могу подтвердить или опровергнуть. На суде Руслан Д сказал, что получил мои данные по номеру телефона, но сделать он это не мог, поскольку номер был зарегистрирован в 2012 году на мою маму.

Я не участвовала в организации "Новое величие" и считаю, что её никогда не существовало. Я никогда не подписывала никакие документы, такие как устав и политическая программа "Нового величия", о нахождении их в моём доме мне ничего неизвестно. При обыске я добровольно выдала несколько листовок Навального, которые, кажется, взяла где-то у метро...

Этот онлайн с заседания по делу "Нового величия" вы также можете читать на канале @novecourt

... К созданию отделов я относилась несерьёзно, как к игре в "мафию", где распределяются какие-то роли, но сама я в этой игре активно не участвовала по причине нехватки времени. Куда ребята ездили и чем они там занимались, мне неизвестно, так как я никогда не ездила с ними.

В конце 2017 года я начала встречаться с Владимиром Фёдоровым, и поскольку у меня был единственный выходной день, а молодой человек приезжал ко мне из Питера, я стала пропускать встречи. Руслан Д почему-то называл наши встречи собраниями и пытался убедить меня не пропускать их. В марте я приняла решение не ходить более на эти встречи, и Руслан Д пытался меня переубедить, но я для себя уже всё решила.

Далее самая тяжёлая часть для меня: 15 марта рано утром у меня прошёл обыск, а после этого меня повезли на допрос, по дороге мне угрожали, говорили, что я испорчу жизнь себе и своим родственникам, а с моим братом, когда он пойдёт в армию, может "что-то случиться". Меня возили и допрашивали на протяжении более 16 часов, я плохо себя чествовала, но мне только дали какую-то таблетку и воды, а врача не вызвали. После допросов меня повезли в ИВС, где я находилась на протяжении 4 дней в куртке без каких-либо средств гигиены.

Я считаю своё задержание и уголовное преследование незаконным. Ни я, ни кто-либо из других участников наших встреч, не совершали и не планировали совершать каких-либо преступлений. Мы просто общались, обсуждали различные темы, в том числе и политические новости, искали друзей. Я также хотела найти вторую половинку, что в итоге и произошло."

Этот онлайн с заседания по делу "Нового величия" вы также можете читать на канале @novecourt

Адвокат Максим Пашков задаёт вопросы Марии Дубовик

— Как вы относились к деятельности президента РФ?
— Безразлично, я им не интересовалась.
— А к сотрудникам правоохранительных органов?
— Я относилась к ним положительно, с уважением. Теперь, к сожалению, разочаровалась.
— Фамилия Мальцев вам о чём-то говорила?
— Я слышала, что есть такой политический деятель, но ничего о нём не знала.
— Расскажите про чат в Telegram.
— Мы с Аней решили его создать, чтобы общаться по интересам и искать друзей. Там было очень много сообщений, естественно, я не все читала.
— По поводу устава "Нового величия"... Было ли какое-то формальное голосование за этот устав?
— Нет, голосования точно не было.
— А в принципе кто-то спрашивал, за вы или против?
— Я не помню такого. Руслан Д просто раздал его всем и сказал, чтобы ознакомились, если кто-то хочет.
— А символика организации обсуждалась, откуда взялась эта птица?
— Я не знаю, наверное, не обсуждалась... Просто красивый рисунок.
— Как вы относитесь к идее насильственной смены власти?
— Отрицательно.
— Вы кого-то привлекали к участии в организации?
— Нет.
— Мы на одном из прошлых заседаний слушали показания несовершеннолетнего свидетеля Михаила Рузаева, вы с ним знакомы?
— Да, мы с Мишей познакомились в интернете, некоторое время общались. Наверное, около года. Потом он сказал, что хотел бы со мной встретиться и познакомиться. Он пришёл на нашу встречу в Макдональдсе.
— Вы ему рассказывали что-то о целях и задачах организации?
— Никакой организацией тогда ещё и не пахло. Сама встреча ему была неинтересна, и он сказал, что готов со мной встречаться только лично, а не в компании незнакомых людей.
— Кто-либо призывал к насилию или демонстрировал ненависть к представителям каких-либо социальных групп по национальному, религиозному или иному признаку?
— Из обвиняемых никто.
— А не из обвиняемых?
— Руслан Д несколько раз говорил негативные вещи про кавказцев.
— Вы видели документы "Комментарии к уставу" и "Комментарии к уставу - 2"?
— О чём вы?
— Ну были такие документы. Там рассказывалось, как именно надо оказывать сопротивление сотрудникам полиции, например.
— Нет, я таких документов не видела.
— А на встречах они обсуждались?
— Нет, я такого не помню. Обсуждались просто действия на митингах, в частности, кто-то говорил, что можно вставать в сцепки, когда пытаются задерживать.
— Как вы лично к этому относились?
— Негативно. Зачем это нужно? Мы ведь собирались ходить только на согласованные митинги, а там и необходимости такой нет, там ведь не хватают.

Этот онлайн с заседания по делу "Нового величия" вы также можете читать на канале @novecourt

— Кто-либо обсуждал возможность применения насилия в отношении представителей власти?
— Из обвиняемых точно нет.
— Что вас объединяло с другими членами этого, скажем, общества?
— Сложно сказать, у разных людей там в принципе были разные взгляды, у меня вообще не было политических взглядов. Я лично хотела найти там новые знакомства.
— Какие отношения к выборам были у этих людей?
— Все говорили, что надо голосовать или наблюдать.
— Кто-то предлагал сорвать выборы?
— Нет, конечно.
— В обвинении говорится, что вы хотели совершить государственный переворот. Были у кого-то такие планы?
— Нет, даже в мыслях такого не было.
— Опишите структуру доходов и расходов "Нового величия"
— Руслан Д говорил, что аренда стоит 1500 рублей. Он просил нас скидываться по возможности, но говорил, что будет доплачивать сам недостающие суммы. На свои деньги мы покупали чай, печенье.
— А собирали ли вы средства на оружие или другие запрещённые к обороту предметы? Ну, там, "молодой организации нужен пистолет-пулемёт Дегтерёва", нет?
— Нет, на запрещённые предметы и на оружие не собирали.
— В обвинении говорится, что у вас была выстроена система конспирации. Можете о ней рассказать?
— Могу только рассказать про себя и про конспирацию.
— Это вещи несовместимые, конечно, но расскажите.
— У меня был аккаунт в телеграме с ником Цербер, там на аватарке стояла моя фотография. О какой конспирации идёт речь? Цербер, потому что это мифологический пёс, я люблю собак, и мифология мне нравится.
— У вас были конфликты с кем-то из участников?
— Да, у меня был конфликт с Ребровским. Я начала встречаться с парнем, а он ревновал, судя по всему, обзывал меня, и это было обидно. Поэтому я тем более решила не общаться с этими людьми.
— Что вы сделали с чатом?
— Я просто удалила свой аккаунт, чат остался без администратора. Это было где-то 8 или 9 марта.
— Скажите, было ли всё-таки что-то общее среди членов вашего общества, что вас объединяло?
— Мы хотели просто найти друзей, общения. Кто-то хотел найти девушку, кто-то парня. Потом просто поняли, что вообще никак не состыковывается ничего. Мне кажется, всё шло с окончанию нашего общения и его развалу.
— Обвинение называет Костыленкова лидером вашего общества. Скажите, он давал какие-то указания?
— Нет.
— А кто-то другой?
— Руслан Д просил клеить листовки, ещё некоторые вещи.
— Лично вас?
— Нет, меня лично никто не просил.
— Вы говорите, что дома вы устав не хранили, но тем не менее, он как-то там был обнаружен. Вы лично присутствовали при его изъятии?
— Да, я болела и находилась тогда дома.
— А вы лично видели, как его изъяли?
— Нет, мне сказали, что нашли его у меня на столе, я этого не видела, меня поставили перед фактом. На столе у меня его, конечно, быть не могло.

Этот онлайн с заседания по делу "Нового величия" вы также можете читать на канале @novecourt

Защита подаёт ходатайство о вызове в суд понятых, присутствоваших при обыске в доме Дубовик, его рассмотрение отложили. На этом сегодняшнее заседание завершается.

Следующее заседание состоится во вторник, в 14:00.