Адвокат Максим Пашков задаёт вопросы Марии Дубовик

— Как вы относились к деятельности президента РФ?
— Безразлично, я им не интересовалась.
— А к сотрудникам правоохранительных органов?
— Я относилась к ним положительно, с уважением. Теперь, к сожалению, разочаровалась.
— Фамилия Мальцев вам о чём-то говорила?
— Я слышала, что есть такой политический деятель, но ничего о нём не знала.
— Расскажите про чат в Telegram.
— Мы с Аней решили его создать, чтобы общаться по интересам и искать друзей. Там было очень много сообщений, естественно, я не все читала.
— По поводу устава "Нового величия"... Было ли какое-то формальное голосование за этот устав?
— Нет, голосования точно не было.
— А в принципе кто-то спрашивал, за вы или против?
— Я не помню такого. Руслан Д просто раздал его всем и сказал, чтобы ознакомились, если кто-то хочет.
— А символика организации обсуждалась, откуда взялась эта птица?
— Я не знаю, наверное, не обсуждалась... Просто красивый рисунок.
— Как вы относитесь к идее насильственной смены власти?
— Отрицательно.
— Вы кого-то привлекали к участии в организации?
— Нет.
— Мы на одном из прошлых заседаний слушали показания несовершеннолетнего свидетеля Михаила Рузаева, вы с ним знакомы?
— Да, мы с Мишей познакомились в интернете, некоторое время общались. Наверное, около года. Потом он сказал, что хотел бы со мной встретиться и познакомиться. Он пришёл на нашу встречу в Макдональдсе.
— Вы ему рассказывали что-то о целях и задачах организации?
— Никакой организацией тогда ещё и не пахло. Сама встреча ему была неинтересна, и он сказал, что готов со мной встречаться только лично, а не в компании незнакомых людей.
— Кто-либо призывал к насилию или демонстрировал ненависть к представителям каких-либо социальных групп по национальному, религиозному или иному признаку?
— Из обвиняемых никто.
— А не из обвиняемых?
— Руслан Д несколько раз говорил негативные вещи про кавказцев.
— Вы видели документы "Комментарии к уставу" и "Комментарии к уставу - 2"?
— О чём вы?
— Ну были такие документы. Там рассказывалось, как именно надо оказывать сопротивление сотрудникам полиции, например.
— Нет, я таких документов не видела.
— А на встречах они обсуждались?
— Нет, я такого не помню. Обсуждались просто действия на митингах, в частности, кто-то говорил, что можно вставать в сцепки, когда пытаются задерживать.
— Как вы лично к этому относились?
— Негативно. Зачем это нужно? Мы ведь собирались ходить только на согласованные митинги, а там и необходимости такой нет, там ведь не хватают.

Этот онлайн с заседания по делу "Нового величия" вы также можете читать на канале @novecourt

— Кто-либо обсуждал возможность применения насилия в отношении представителей власти?
— Из обвиняемых точно нет.
— Что вас объединяло с другими членами этого, скажем, общества?
— Сложно сказать, у разных людей там в принципе были разные взгляды, у меня вообще не было политических взглядов. Я лично хотела найти там новые знакомства.
— Какие отношения к выборам были у этих людей?
— Все говорили, что надо голосовать или наблюдать.
— Кто-то предлагал сорвать выборы?
— Нет, конечно.
— В обвинении говорится, что вы хотели совершить государственный переворот. Были у кого-то такие планы?
— Нет, даже в мыслях такого не было.
— Опишите структуру доходов и расходов "Нового величия"
— Руслан Д говорил, что аренда стоит 1500 рублей. Он просил нас скидываться по возможности, но говорил, что будет доплачивать сам недостающие суммы. На свои деньги мы покупали чай, печенье.
— А собирали ли вы средства на оружие или другие запрещённые к обороту предметы? Ну, там, "молодой организации нужен пистолет-пулемёт Дегтерёва", нет?
— Нет, на запрещённые предметы и на оружие не собирали.
— В обвинении говорится, что у вас была выстроена система конспирации. Можете о ней рассказать?
— Могу только рассказать про себя и про конспирацию.
— Это вещи несовместимые, конечно, но расскажите.
— У меня был аккаунт в телеграме с ником Цербер, там на аватарке стояла моя фотография. О какой конспирации идёт речь? Цербер, потому что это мифологический пёс, я люблю собак, и мифология мне нравится.
— У вас были конфликты с кем-то из участников?
— Да, у меня был конфликт с Ребровским. Я начала встречаться с парнем, а он ревновал, судя по всему, обзывал меня, и это было обидно. Поэтому я тем более решила не общаться с этими людьми.
— Что вы сделали с чатом?
— Я просто удалила свой аккаунт, чат остался без администратора. Это было где-то 8 или 9 марта.
— Скажите, было ли всё-таки что-то общее среди членов вашего общества, что вас объединяло?
— Мы хотели просто найти друзей, общения. Кто-то хотел найти девушку, кто-то парня. Потом просто поняли, что вообще никак не состыковывается ничего. Мне кажется, всё шло с окончанию нашего общения и его развалу.
— Обвинение называет Костыленкова лидером вашего общества. Скажите, он давал какие-то указания?
— Нет.
— А кто-то другой?
— Руслан Д просил клеить листовки, ещё некоторые вещи.
— Лично вас?
— Нет, меня лично никто не просил.
— Вы говорите, что дома вы устав не хранили, но тем не менее, он как-то там был обнаружен. Вы лично присутствовали при его изъятии?
— Да, я болела и находилась тогда дома.
— А вы лично видели, как его изъяли?
— Нет, мне сказали, что нашли его у меня на столе, я этого не видела, меня поставили перед фактом. На столе у меня его, конечно, быть не могло.

Этот онлайн с заседания по делу "Нового величия" вы также можете читать на канале @novecourt

Защита подаёт ходатайство о вызове в суд понятых, присутствоваших при обыске в доме Дубовик, его рассмотрение отложили. На этом сегодняшнее заседание завершается.

Следующее заседание состоится во вторник, в 14:00.

По поводу событий на Лубянке. Очень неприятная и страшная, конечно, но показательная ситуация.

Прежде всего, в ней погибли люди. Данные пока неточные и противоречат друг другу, но убиты как минимум трое. Первыми увели прохожих из зоны перестрелки и попытались дать отпор нападавшему сотрудники ГИБДД — люди, которых вряд ли готовили к чему-то подобному. В итоге один из них погиб. Возможно, это был один из тех дежурных гаишников, которых мы как бы в шутку поздравляли с днём полиции месяц назад, стоя в пикетах... Но печальная эта ситуация и по другим причинам.

Во-первых, она показывает реальный уровень безопасности в Москве. Город наводнён бесчисленными камерами, рамками и заборами, в метро на турникетах устанавливают модули для распознавания лиц, операторы связи тратят миллиарды на оборудование для хранения трафика в рамках пакета Яровой. Сегодня Путин на пресс-конференции заявляет о чёткой и слаженной работе спецслужб, которая "позволила добиться ощутимых успехов в обеспечении безопасности". И что мы видим в итоге? Перестрелка из автоматического оружия в самом центре города, несколько погибших, не менее пяти раненых. И могло бы быть гораздо, гораздо больше, если бы целью нападавшего были не сотрудники ФСБ, а все подряд. Всё, что мы наблюдаем — все эти рамки, камеры и суровые люди в форме — не более чем театр безопасности. Вряд ли это стало для вас открытием, но от того убеждаться в своих предположениях не менее страшно.

Во-вторых, такие события никогда не проходят бесследно. И какова будет реакция, вполне понятно. Новые запреты, новые правила, ещё больше камер, ещё больше рамок, а в худшем сценарии ещё и какой-нибудь новый закон, расширяющий и без того колоссальные полномочия силовиков. Усиление того самого театра безопасности, который внушительно выглядит, но совершенно не работает.

В-третьих, крайне омерзительно наблюдать за тем, как работают пропагандисты, почему-то называющие себя журналистами. Пока пропагандисты федерального масштаба сохраняли гробовое молчание и, вероятно, ждали методичку сверху, пропагандисты меньшего калибра уже на протяжении 5 часов орудуют из своих говномётов. Никогда бы не подумал, что посоветую вам это, но зайдите на канал Витязевой, чтобы понять масштабы бедствия: там уже и Навальный во всех бедах виноват, и либеральные СМИ всё освещают неправильно, и даже Оле Мисик досталось — она якобы провоцировала сотрудников полиции на Лубянке (Оля уже записала опровержение).

В общем, ждём дальнейшей информации, но едва ли можно надеяться на что-то хорошее...

Волна сообщений о минировании сегодня, кажется, бьёт все "рекорды". В чате 1У пишут, что эвакуированы несколько корпусов МГУ (точно известно про Шуваловский и 2 ГУМ), в Главное здание пускают только по пропускам общежития. Эвакуации в МГУ проходят третью неделю подряд, по пятницам, в районе 6 вечера.

Друзья из МАИ сообщили об эвакуации у них несколько часов назад, ТАСС также пишет об эвакуации МАрхИ. Помимо вузов проверяются 20 школ, около десяти детских садов, 11 судов, аэропорты Домодедово и Шереметьево, московская консерватория, храм Христа Спасителя, все мосты и все станции метро.

Массовые сообщения о минировании начали поступать 28 ноября. Авторы сообщений требовали вернуть украденные с криптовалютной биржи WEX 120 биткойнов (около $850.000 по текущему курсу). По их мнению, криптовалюту украл "православный бизнесмен" Константин Малофеев. Там, вообще, очень длинная и запутанная история, вот краткий пересказ от "Открытых медиа".

В это воскресенье, 22 декабря, неравнодушные представители математического сообщества выйдут на одиночные пикеты в поддержку Азата Мифтахова. Присоединиться к ним может любой желающий.

Азат Мифтахов почти год находится в СИЗО. Сейчас его обвиняют в участии в акции анархистов, которые разбили окно офиса «Единой России». Главное «доказательство» — показания анонимного свидетеля, якобы опознавшего Азата по «выразительным бровям».

Азат Мифтахов — талантливый математик, аспирант мехмата МГУ. Несмотря на сложности, возникающие с передачей научной литературы в СИЗО, он продолжает заниматься математикой и даже подготовил к публикации статью в соавторстве, выпустив препринт.

Желающие поддержать Азата могут выйти с 12:00 до 17:00 в пикетную очередь к памятнику Грибоедову на Чистых прудах.

Некоторое время прошло, теперь можно хоть и поверхностно, но задать вопросы и порефлексировать немного. В центре одного из самых напичканных силовиками городов мира одиночка около часа стрелял, причём не из каких-то защищённых точек. Он бегал и стрелял. В центре города. Накануне праздников. Что не было стрельбы по гражданским — это не новогоднее чудо (как полагает Маргарита Симоньян) и не профессионализм спецслужб (как нам будут доказывать). Это целеполагание террориста. И да, я буду называть его террористом, независимо от того, какую характеристику ему будет давать СК. Если бы у него были другие цели, то с такой медлительностью силовиков могла бы быть кровавая бойня несопоставимых со случившимся масштабов.

И меня это очень беспокоит, потому что я бываю в центре Москвы и вообще не живу в бункере под землей. У этого одиночки не было заложников, не было тактической подготовки и даже его физическая форма не выглядит так, что он мог быть неуловимым для пуль снайперов и групп захватов. И это так силовики защищают своих. Как же они могут защищать нас?

Не заигрались ли наши спецслужбы и рядовые силовики в игры с воображаемыми врагами? С подростками в макдоналдсах? С оппозиционерами, делающими расследования? С японскими шпионами? Тут меня спросят: а почему я провожу это сравнение? Все очень просто. В условиях ограниченных ресурсов нельзя одновременно эффективно работать по разным направлениям. Вы либо симулируете деятельность, давя всех подряд ради новых погон, либо действительно занимаетесь обеспечением общественной безопасности. Концентрируясь на одном, вы хуже делаете другое. Особенно если речь идёт о такой сложной работе, как противодействие настоящим террористам, а не о том, чтобы найти в блоге Егора Жукова видео, которое позволит его посадить. Так может, хватит заниматься дебилизмом? Может, надо сосредоточиться на том, чтобы: а) реально предотвращать теракты; б) в экстренных случаях действовать максимально быстро и профессионально.

И видимо, эти вопросы сейчас возникают не только у меня:


https://echo.msk.ru/news/2557461-echo.html (https://echo.msk.ru/news/2557461-echo.html)

У памятника Грибоедову на Чистых прудах начались одиночные пикеты в поддержку политзаключенного математика из МГУ Азата Мифтахова. Люди занимают очередь. Пикеты продлятся до 17:00.

Самариддин Раджабов: свобода — то, что в сердце ⁠

Полицейские восприняли действия Самариддина Раджабова как реальную угрозу применения к ним насилия, поскольку брошенная бутылка при падении на тротуарную плитку создала резкий звук удара, имитирующий разрушение неизвестного предмета с опасностью причинения телесных повреждений. Из-за этого абсурдного обвинения 21-летний арестант «дела 212» уже пять месяцев находится в СИЗО.

В этом материле мы рассказываем в чём обвиняют Самариддина Раджабова, делимся видео, посмотрев которое каждый сам может оценить насколько угрожающим выглядит бросок пластиковой бутылки, и призываем вас поддержать самого улыбчивого и трогательного арестанта «дела 212».

Уже завтра дело Самариддина Раджабова будет рассматриваться в суде. В его поддержку высказывались актёры, писатели, режиссёры, музыканты, депутаты и рэп-исполнители, имена которых раньше можно было увидеть в одном списке разве лишь на площадке рэп-баттла по разные стороны баррикад. Солидарность и общественная поддержка — то, от чего во многом будет зависеть исход дела.

Поддержите Самариддина Раджабова.
«Дело 212» — это наше общее дело»

В московском деле каждая история в чём-нибудь самая-самая. История Самариддина Раджабова — самая абсурдная, она выделяется даже на фоне всего остального мракобесия и абсурда, которыми в нашей стране заменили правосудие.

Самар — невероятно яркий и позитивный парень. На судах он много шутит и всегда улыбается, его письма всегда наполнены чем-то добрым и светлым, несмотря на своё тяжёлое положение он не унывает и продолжает излучать позитив. Вот и сегодня в здании Мещанского суда было непривычно весело: трое ментов на полном серьёзе рассказывали, что брошенная на землю пластиковая бутылка с водой издала резкий звук, который они восприняли как реальную угрозу безопасности и намерение применить насилие. Они высказывали предположения, что бутылка могла быть наполнена кислотой или зажигательной смесью, рассказывали про "звук, похожий на жёсткое шуршание" с подробным его описанием и про причинённый "моральный вред здоровью". При этом один из них проговорился, что "пообщался со следователем и решил стать потерпевшим".

Весело было ровно до того момента, пока прокурор не запросила наказание: три с половиной года колонии общего режима. Просто вдумайтесь: 3.5 года реального тюремного заключения за бросок на землю полупустой пластиковой бутылки, который вообще никто не заметил. За то, что троим ментам якобы что-то показалось, они чего-то испугались и понесли непоправимый "моральный ущерб здоровью".

Уже завтра в 15:00 Самару вынесут приговор. Мы должны быть рядом.