СЕГОДНЯ МОСОБЛСУД РАССМОТРИТ АПЕЛЛЯЦИЮ ПО ДЕЛУ О НЕЗАКОННОЙ ПРОДАЖЕ ЧЕЛЮСКИНСКОГО ЛЕСА КЕМЕРОВСКИМ ОЛИГАРХАМ
Сегодня в 13:00 Мособлсуд рассмотрит апелляцию по делу о незаконной продаже Челюскинского леса в Мытищах кемеровской бизнесвумэн Светлане Рыбальченко, сестре олигарха Михаила Федяева, сообщает ВК-паблик "Спасём Челюскинский лес".
Челюскинский лес, расположенный во 2-м поясе зоны санитарной охраны (ЗСО) источника питьевого водоснабжения Москвы, был продан в частную собственность 2014 году, в нарушение Земельного Кодекса РФ.
"Доказательств того, что спорный земельный участок находится во 2-ом поясе зоны санитарной охраны водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, не представлено", - написала мытищинская судья Марина Литвинова в своем решении от 4 марта 2022 года.
Ранее, защитники Челюскинского леса 8 раз (!!!) успешно доказывали в судах, что участок находится во 2-м поясе ЗСО.
Но судья Литвинова считает иначе. Интересно, что, рассматривая дело, она не приняла во внимание заключения профильных специалистов из Московского государственного университета геодезии и картографии (МИИГАиК) и ГБУ "Мосгоргеотрест" Москомархитектуры. Зато обосновала свое решение геодезическим исследованием маленькой частной фирмочки ООО «Бур». Нет ли тут коррупционной составляющей? - задумались жители Мытищ, которые борются за возвращение леса в госсобственность уже седьмой год.
Светлана Рыбальченко купила 102 га Челюскинского леса у бывшего главы Мытищ Виктора Азарова по выгодной цене - 13 тыс руб за сотку через подконтрольную компанию ООО "Санаторий "Подлипки" (учредитель компании - ООО "Новая Земля", принадлежащее Рыбальченко).
Сначала в частную собственность был оформлен санаторий "Подлипки", ранее принадлежавший профсоюзам, а затем примыкающий к нему лесной массив с вековыми соснами и елями.
"Новая Земля" планировала полностью вырубить лес и застроить земельный участок 17-этажными домами. Однако из-за протестов и судебных исков жителей мытищинская администрация побоялась поменять Генплан, на котором участок был отнесен к рекреационной зоне, где жилая застройка запрещена.
Президент холдинга «Сибирский Деловой Союз» Михаил Федяев отсидел полгода в СИЗО и был выпущен этим летом под подписку о невыезде, сообщают СМИ, ссылаясь на информированные источники.
Федяев проходит обвиняемым по делу о взрыве метана на шахте «Листвяжная», где погибли 50 горняков. Ему предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями в коммерческой организации, повлекшее тяжкие последствия). Ему грозит до 10 лет лишения свободы.
Фото: https://vk.com/spasaemles
#ГоворятМытищи_экология
#ЗаЗеленыеМытищи #ЗаЧелюскинскийЛес #СпасемЧелюскинскийЛес
#ЧелюскинскийЛесЖиви #ПротивСтроительногоПроизвола #Мытищи #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Сегодня в 13:00 Мособлсуд рассмотрит апелляцию по делу о незаконной продаже Челюскинского леса в Мытищах кемеровской бизнесвумэн Светлане Рыбальченко, сестре олигарха Михаила Федяева, сообщает ВК-паблик "Спасём Челюскинский лес".
Челюскинский лес, расположенный во 2-м поясе зоны санитарной охраны (ЗСО) источника питьевого водоснабжения Москвы, был продан в частную собственность 2014 году, в нарушение Земельного Кодекса РФ.
"Доказательств того, что спорный земельный участок находится во 2-ом поясе зоны санитарной охраны водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, не представлено", - написала мытищинская судья Марина Литвинова в своем решении от 4 марта 2022 года.
Ранее, защитники Челюскинского леса 8 раз (!!!) успешно доказывали в судах, что участок находится во 2-м поясе ЗСО.
Но судья Литвинова считает иначе. Интересно, что, рассматривая дело, она не приняла во внимание заключения профильных специалистов из Московского государственного университета геодезии и картографии (МИИГАиК) и ГБУ "Мосгоргеотрест" Москомархитектуры. Зато обосновала свое решение геодезическим исследованием маленькой частной фирмочки ООО «Бур». Нет ли тут коррупционной составляющей? - задумались жители Мытищ, которые борются за возвращение леса в госсобственность уже седьмой год.
Светлана Рыбальченко купила 102 га Челюскинского леса у бывшего главы Мытищ Виктора Азарова по выгодной цене - 13 тыс руб за сотку через подконтрольную компанию ООО "Санаторий "Подлипки" (учредитель компании - ООО "Новая Земля", принадлежащее Рыбальченко).
Сначала в частную собственность был оформлен санаторий "Подлипки", ранее принадлежавший профсоюзам, а затем примыкающий к нему лесной массив с вековыми соснами и елями.
"Новая Земля" планировала полностью вырубить лес и застроить земельный участок 17-этажными домами. Однако из-за протестов и судебных исков жителей мытищинская администрация побоялась поменять Генплан, на котором участок был отнесен к рекреационной зоне, где жилая застройка запрещена.
Президент холдинга «Сибирский Деловой Союз» Михаил Федяев отсидел полгода в СИЗО и был выпущен этим летом под подписку о невыезде, сообщают СМИ, ссылаясь на информированные источники.
Федяев проходит обвиняемым по делу о взрыве метана на шахте «Листвяжная», где погибли 50 горняков. Ему предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями в коммерческой организации, повлекшее тяжкие последствия). Ему грозит до 10 лет лишения свободы.
Фото: https://vk.com/spasaemles
#ГоворятМытищи_экология
#ЗаЗеленыеМытищи #ЗаЧелюскинскийЛес #СпасемЧелюскинскийЛес
#ЧелюскинскийЛесЖиви #ПротивСтроительногоПроизвола #Мытищи #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ДЕЛО О НЕЗАКОННОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ ЧЕЛЮСКИНСКОГО ЛЕСА СНЯТО С РАССМОТРЕНИЯ
Мособлсуд снял дело о незаконной продаже Челюскинского леса в частную собственность с апелляционного рассмотрения, сообщили истцы - представители экологической организации "Принципъ".
"В решении суда указана не та дата. А в материалах дела нет никакого определения об исправлении", - заметила судья Мособлсуда.
Судебная коллегия Мособлсуда, совещаясь на месте, определила "снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело для исправления описки в дате вынесения решения".
Судья Литвинова вынесла решение 4 марта 2022 года, но решение своё датировала 1-м марта, то есть датой предыдущего судебного заседания.
О чём это говорит? Возможно о том, что решение могло быть написано заранее и все доказательства и документы, представленные истцами-экологами уже не имели для неё никакого значения, считают мытищинские экоактивисты. По их мнению, об этом свидетельствует само решение Мытищинского суда, оставившее в силе незаконную приватизацию, и в котором заключения профильных экспертов были проигнорированы.
В решении также перепутаны даты других документов, в частности даты заключения договора аренды и договора купли-продажи лесного участка. Договор купли-продажи земельного участка был заключен 12.08.2014, а не 12.08.2021. А договор аренды 29.06.2012, а не 29.06.2021. Почему такая путаница в голове у судьи, и нет ли в этом какого-то другого умысла, не совсем понятно.
На фото: картина Ивана Шишкина "Корабельная роща"
#ГоворятМытищи_экология
#ЗаЗеленыеМытищи #ЗаЧелюскинскийЛес #СпасемЧелюскинскийЛес #Мытищи #гоМытищи #ПротивСтроительногоПроизвола #МытищинскийСуд
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Мособлсуд снял дело о незаконной продаже Челюскинского леса в частную собственность с апелляционного рассмотрения, сообщили истцы - представители экологической организации "Принципъ".
"В решении суда указана не та дата. А в материалах дела нет никакого определения об исправлении", - заметила судья Мособлсуда.
Судебная коллегия Мособлсуда, совещаясь на месте, определила "снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело для исправления описки в дате вынесения решения".
Судья Литвинова вынесла решение 4 марта 2022 года, но решение своё датировала 1-м марта, то есть датой предыдущего судебного заседания.
О чём это говорит? Возможно о том, что решение могло быть написано заранее и все доказательства и документы, представленные истцами-экологами уже не имели для неё никакого значения, считают мытищинские экоактивисты. По их мнению, об этом свидетельствует само решение Мытищинского суда, оставившее в силе незаконную приватизацию, и в котором заключения профильных экспертов были проигнорированы.
В решении также перепутаны даты других документов, в частности даты заключения договора аренды и договора купли-продажи лесного участка. Договор купли-продажи земельного участка был заключен 12.08.2014, а не 12.08.2021. А договор аренды 29.06.2012, а не 29.06.2021. Почему такая путаница в голове у судьи, и нет ли в этом какого-то другого умысла, не совсем понятно.
На фото: картина Ивана Шишкина "Корабельная роща"
#ГоворятМытищи_экология
#ЗаЗеленыеМытищи #ЗаЧелюскинскийЛес #СпасемЧелюскинскийЛес #Мытищи #гоМытищи #ПротивСтроительногоПроизвола #МытищинскийСуд
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
