ГЕНПРОКУРОРУ РАССКАЗАЛИ О НАРУШЕНИЯХ ЗАКОНА ПРИ ПРОТАСКИВАНИИ СТРОИТЕЛЬСТВА ТРАССЫ ЧЕРЕЗ ЛОСИНЫЙ ОСТРОВ И ПОПРОСИЛИ ИНИЦИИРОВАТЬ ПРОВЕРКУ
Так как планируемое строительство автодороги на территории нацпарка «Лосиный остров» грубо нарушает законодательство РФ, руководители Межрегиональной общественной организации «Экспертный совет по заповедному делу» в лице научного руководителя Института водных проблем РАН, члена-корреспондента РАН В.И.Данилова-Данильяна и заслуженного эколога РФ В.Б. Степаницкого обратились к генеральному прокурору Игорю Краснову.
Проинформировав его об общественных обсуждениях предварительных материалов оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) «реконструкции» автодороги от трассы М-8 «Холмогоры» до ул. Калининградская, они сообщили, что «речь фактически идёт о строительстве новой автомобильной дороги через территорию «Лосиного острова», что запрещено законом.
Также эксперты оценили материалы ОВОС, которые «подготовлены на низком уровне и разработаны с нарушением действующих Требований». «Намечаемая деятельность противоречит федеральным законам <>, может причинить значительный вред природным комплексам и объектам национального парка «Лосиный остров» и не должна быть реализована», - констатировали они.
По мнению экспертов, с нарушениями закона оформлен и протокол общественных обсуждений, в связи с чем организация обращалась в
Межрайонную природоохранную прокуратуру Московской области, однако спустя полтора месяца не получили ответа.
Эксперты обратили внимание генпрокурора на манипуляции, к которым прибегают должностные лица при продвижении своего плана. В частности, называют прокладку автотрассы капитальным ремонтом существующей дороги, хотя на значительном отрезке её лишь проложена колея, а местами пешеходная тропинка.
Согласно материалам ОВОС, трасса проходит по земельному участку с кадастровым № 50:12:0000000:56509 (категория земель – «Земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование – «Для размещения национальных парков»). Тогда как на момент проведения общественных обсуждений в ЕГРН были сведения об объекте капитального строительства – автомобильной дороге № 50:45:0000000:55889, расположенной по адресу: г. Королев, ул. Толстого, протяженностью 7165 м. В настоящее время длина трассы увеличилась: на публичной кадастровой карте указано уже 7932 м, с датой внесения 24.04.2024, говорится в обращении.
Эксперты просят генпрокурора инициировать проверку законности и обоснованности проведения работ по подготовке к строительству дороги через «Лосиный остров и принять меры прокурорского реагирования по предотвращению незаконного строительства.
Межрегиональная общественная организация «Экспертный совет по заповедному делу» объединяет высококвалифицированных специалистов в сфере территориальной охраны природы.
#ГоворятМытищи_природа #ЛосиныйОстров #автодорога #Королёв #генпрокуратура #законность #произвол #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Так как планируемое строительство автодороги на территории нацпарка «Лосиный остров» грубо нарушает законодательство РФ, руководители Межрегиональной общественной организации «Экспертный совет по заповедному делу» в лице научного руководителя Института водных проблем РАН, члена-корреспондента РАН В.И.Данилова-Данильяна и заслуженного эколога РФ В.Б. Степаницкого обратились к генеральному прокурору Игорю Краснову.
Проинформировав его об общественных обсуждениях предварительных материалов оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) «реконструкции» автодороги от трассы М-8 «Холмогоры» до ул. Калининградская, они сообщили, что «речь фактически идёт о строительстве новой автомобильной дороги через территорию «Лосиного острова», что запрещено законом.
Также эксперты оценили материалы ОВОС, которые «подготовлены на низком уровне и разработаны с нарушением действующих Требований». «Намечаемая деятельность противоречит федеральным законам <>, может причинить значительный вред природным комплексам и объектам национального парка «Лосиный остров» и не должна быть реализована», - констатировали они.
По мнению экспертов, с нарушениями закона оформлен и протокол общественных обсуждений, в связи с чем организация обращалась в
Межрайонную природоохранную прокуратуру Московской области, однако спустя полтора месяца не получили ответа.
Эксперты обратили внимание генпрокурора на манипуляции, к которым прибегают должностные лица при продвижении своего плана. В частности, называют прокладку автотрассы капитальным ремонтом существующей дороги, хотя на значительном отрезке её лишь проложена колея, а местами пешеходная тропинка.
Согласно материалам ОВОС, трасса проходит по земельному участку с кадастровым № 50:12:0000000:56509 (категория земель – «Земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование – «Для размещения национальных парков»). Тогда как на момент проведения общественных обсуждений в ЕГРН были сведения об объекте капитального строительства – автомобильной дороге № 50:45:0000000:55889, расположенной по адресу: г. Королев, ул. Толстого, протяженностью 7165 м. В настоящее время длина трассы увеличилась: на публичной кадастровой карте указано уже 7932 м, с датой внесения 24.04.2024, говорится в обращении.
Эксперты просят генпрокурора инициировать проверку законности и обоснованности проведения работ по подготовке к строительству дороги через «Лосиный остров и принять меры прокурорского реагирования по предотвращению незаконного строительства.
Межрегиональная общественная организация «Экспертный совет по заповедному делу» объединяет высококвалифицированных специалистов в сфере территориальной охраны природы.
#ГоворятМытищи_природа #ЛосиныйОстров #автодорога #Королёв #генпрокуратура #законность #произвол #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
👍33🌚5❤2🔥1
ДЕПУТАТЫ И ПРОКУРАТУРА БЕЗМОЛВСТВУЮТ, АДМИНИСТРАЦИЯ САМОУСТРАНИЛАСЬ
В селе Виноградово возник новый конфликт, привлекший внимание федеральных СМИ. Представьте ситуацию: деревенская улица, на одной стороне ваш дом с участком, как положено, за забором, а на другой стороне, метрах в четырех, забор соседского участка. Между заборами проходит дорога общего пользования: для проезда своего транспорта и машин экстренных служб. И вот год назад этот соседский участок покупают, ставят новый забор, и тот так сильно заезжает на дорогу общего пользования, что места теперь хватает только для проезда детской коляски для двойни. Вы не можете пройти в свою калитку, кроме того, к вашему дому и следующему за ним нет пожарного подъезда. Именно в такой ситуации оказалась Вера Дубовик и четверо ее детей.
Новый владелец, Нарек Абовян, сослался на то, что поставил забор строго по границам приобретенного участка с кадастровым номером 50:12:0080204:106. Вскоре выяснилось, что в 2010 году при определении границ земельного участка кадастровый инженер видимо, допустил ошибку, установив границу не по существовавшему много лет забору, а по общему проезду – буквально в полуметре от забора Веры.
Абовяну не раз предлагали изменить форму участка – отодвинуть забор, а за это получить компенсацию за счёт муниципальной земли. Однако тот отказался.
В начале июня Вера обратилась за помощью в Совет депутатов Мытищ, написав письмо на имя Андрея Гореликова. Ответа она так и не получила. Прокуратура тоже не ответила. Администрация Мытищ, по словам Веры, самоустранилась.
«Новые владельцы говорят: «У нас всё по закону», а у меня вопрос: «А где мой закон?» Почему мой закон никто не соблюдает?» - недоумевает она. По закону, говорит Вера, к каждому участку должен быть обеспечен проход и пожарный проезд, а в МЧС ей дали заключение, что альтернативного подъезда шириной в 3,5 метра к ее дому нет. «Для нас речь идет не о комфорте, а о безопасности – инспектор Госпожнадзора сказал, что, если что-то случится, к вам не подъехать», - передает женщина его слова. Из МЧС обращение передали в администрацию
Сейчас по инициативе Веры проводится судебная экспертиза на наличие реестровой ошибки. Затем матери четверых детей предстоит суд. Остается надеяться, что до того, как забор передвинут, никаких ЧП не случится.
#ГоворятМытищи_общество #Виноградово #произвол
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
В селе Виноградово возник новый конфликт, привлекший внимание федеральных СМИ. Представьте ситуацию: деревенская улица, на одной стороне ваш дом с участком, как положено, за забором, а на другой стороне, метрах в четырех, забор соседского участка. Между заборами проходит дорога общего пользования: для проезда своего транспорта и машин экстренных служб. И вот год назад этот соседский участок покупают, ставят новый забор, и тот так сильно заезжает на дорогу общего пользования, что места теперь хватает только для проезда детской коляски для двойни. Вы не можете пройти в свою калитку, кроме того, к вашему дому и следующему за ним нет пожарного подъезда. Именно в такой ситуации оказалась Вера Дубовик и четверо ее детей.
Новый владелец, Нарек Абовян, сослался на то, что поставил забор строго по границам приобретенного участка с кадастровым номером 50:12:0080204:106. Вскоре выяснилось, что в 2010 году при определении границ земельного участка кадастровый инженер видимо, допустил ошибку, установив границу не по существовавшему много лет забору, а по общему проезду – буквально в полуметре от забора Веры.
Абовяну не раз предлагали изменить форму участка – отодвинуть забор, а за это получить компенсацию за счёт муниципальной земли. Однако тот отказался.
В начале июня Вера обратилась за помощью в Совет депутатов Мытищ, написав письмо на имя Андрея Гореликова. Ответа она так и не получила. Прокуратура тоже не ответила. Администрация Мытищ, по словам Веры, самоустранилась.
«Новые владельцы говорят: «У нас всё по закону», а у меня вопрос: «А где мой закон?» Почему мой закон никто не соблюдает?» - недоумевает она. По закону, говорит Вера, к каждому участку должен быть обеспечен проход и пожарный проезд, а в МЧС ей дали заключение, что альтернативного подъезда шириной в 3,5 метра к ее дому нет. «Для нас речь идет не о комфорте, а о безопасности – инспектор Госпожнадзора сказал, что, если что-то случится, к вам не подъехать», - передает женщина его слова. Из МЧС обращение передали в администрацию
Сейчас по инициативе Веры проводится судебная экспертиза на наличие реестровой ошибки. Затем матери четверых детей предстоит суд. Остается надеяться, что до того, как забор передвинут, никаких ЧП не случится.
#ГоворятМытищи_общество #Виноградово #произвол
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
🤬44👍5❤2
ВАКУУМ ВЛАСТИ И ЧЕЛОВЕК С ПИСТОЛЕТОМ
Сегодня появилась видеозапись, на которой бывший офицер полиции и участник СВО Дмитрий Баранов рассказал о ситуации с пляжем Дубрава на Пироговском водохранилище и об основных интересантах этого конфликта: некоммерческом партнерстве "Дубрава", ООО "Клевер" и ООО "Дубрава". Свое видео Дмитрий Баранов записал 22 сентября - спустя шесть дней после нападения на базу отдыха "Дубрава".
Напомним, что 16 сентября в пять утра присланные ООО "Клевер" люди в черном с закрытыми лицами проникли со строительной техникой в зону отдыха и снесли часть строений. В тот же день Следственный комитет возбудил дело о самоуправстве, а председатель СКР Бастрыкин затребовал дело к себе.
Безотносительно к тому, кто прав, кто виноват, рассказ Баранова высветил один очень тревожный момент. По его словам, спустя шесть дней, полицейские даже не провели осмотр происшествия.
"Все материалы пришли в местный отдел полиции, а тот до сих пор даже не произвел осмотр места происшествия. На вопрос дознавателю "почему", дознаватель сказал: "Пишите в прокуратуру, всё у них есть, они просто не хотят работать", - рассказал Баранов.
После появления в социальных сетях этого монолога всплыло и другое видео, где Баранов запечатлен с пистолетом в лесу, стреляя в сторону строительной техники. Возможно, оно снято 16 сентября, во время самоуправства. По другим источникам, сделано сегодня, во время повторного появления неизвестных на базе отдыха. Местных жителей от нападения людей в масках почему-то защищает не полиция с Росгвардией, а человек в штатском и с пистолетом!
Ситуация с Дубравой- это история не о собственности, а о вакууме власти и произволе.
#ГоворятМытищи_ЧП #произвол #Дубрава #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Сегодня появилась видеозапись, на которой бывший офицер полиции и участник СВО Дмитрий Баранов рассказал о ситуации с пляжем Дубрава на Пироговском водохранилище и об основных интересантах этого конфликта: некоммерческом партнерстве "Дубрава", ООО "Клевер" и ООО "Дубрава". Свое видео Дмитрий Баранов записал 22 сентября - спустя шесть дней после нападения на базу отдыха "Дубрава".
Напомним, что 16 сентября в пять утра присланные ООО "Клевер" люди в черном с закрытыми лицами проникли со строительной техникой в зону отдыха и снесли часть строений. В тот же день Следственный комитет возбудил дело о самоуправстве, а председатель СКР Бастрыкин затребовал дело к себе.
Безотносительно к тому, кто прав, кто виноват, рассказ Баранова высветил один очень тревожный момент. По его словам, спустя шесть дней, полицейские даже не провели осмотр происшествия.
"Все материалы пришли в местный отдел полиции, а тот до сих пор даже не произвел осмотр места происшествия. На вопрос дознавателю "почему", дознаватель сказал: "Пишите в прокуратуру, всё у них есть, они просто не хотят работать", - рассказал Баранов.
После появления в социальных сетях этого монолога всплыло и другое видео, где Баранов запечатлен с пистолетом в лесу, стреляя в сторону строительной техники. Возможно, оно снято 16 сентября, во время самоуправства. По другим источникам, сделано сегодня, во время повторного появления неизвестных на базе отдыха. Местных жителей от нападения людей в масках почему-то защищает не полиция с Росгвардией, а человек в штатском и с пистолетом!
Ситуация с Дубравой- это история не о собственности, а о вакууме власти и произволе.
#ГоворятМытищи_ЧП #произвол #Дубрава #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
VK
Говорят Мытищи. Запись со стены.
ВАКУУМ ВЛАСТИ И ЧЕЛОВЕК С ПИСТОЛЕТОМ
Сегодня появилась видеозапись, на которой бывший офицер ... Смотрите полностью ВКонтакте.
Сегодня появилась видеозапись, на которой бывший офицер ... Смотрите полностью ВКонтакте.
👍18🤔10💯7👎1
"ЕСЛИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ БЕЗДЕЙСТВУЮТ, ТО КАК ЗАЩИЩАТЬСЯ ОТ ЗАХВАТЧИКОВ?" ЖИТЕЛИ МЫТИЩ И ДРУГИХ ГОРОДОВ ТРЕБУЮТ ОСВОБОДИТЬ ДМИТРИЯ БАРАНОВА И ОСТАНОВИТЬ ЗАХВАТ ДУБРАВЫ
Жители Пироговского собирают подписи под петицией с требованием изменить меру пресечения бывшему офицеру полиции Дмитрию Баранову, защищавшему зону отдыха «Дубрава» от «налета вооруженных наёмников». Адресаты обращения – Мытищинский горсуд и прокуратура.
В пятницу суд отправил Дмитрия под стражу до 26 ноября 2024 года включительно. В отношение него возбудили уголовное дело по статье о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ). По версии обвинения, 26 сентября 2024 года 46-летний Баранов, находясь на территории зоны отдыха «Дубрава» в деревне Пирогово, действуя из хулиганских побуждений произвел выстрелы в сторону работающей строительной техники, создав угрозу жизни и здоровью граждан.
По мнению жителей, Дмитрий Баранов занимался обороной территории Дубравы от вооруженных наемников, когда те стали самовольно разрушать постройки общего и личного пользования.
В тексте петиции рассказывается об обстоятельствах происшедшего: у данного участка земли два арендатора - ООО «Клевер» и ООО «Дубрава». Представители «Клевера» приехали с бульдозером и примерно 15 крепкими ребятами, предположительно дагестанцами, некоторые из которых были вооружены, на поясе в кобуре были пистолеты), лица закрыты масками. Пока все спали, они начали сносить домики, не имея на руках никаких документов и предписаний.
«Были вызваны сотрудники полиции, которые в процессе фактически бездействовали, давая возможность бандитам заниматься порчей и разрушением чужого имущества», - пишут с возмущением авторы петиции.
Затем 26 сентября налетчики пришли повторно. «Дмитрия Баранова, вставшего на защиту территории, избивали люди с оружием. В какой-то момент пистолет оказался в руках у Дмитрия, и он произвел несколько предупреждающих выстрелов по колесам машин», - говорится в петиции.
Люди требуют остановить рейдерский захват Дубравы и освободить участника СВО, вставшего на ее защиту. К воскресному утру петицию подписали почти 600 жителей Мытищ и других городов Подмосковья. Подписав, люди оставляют комментарии.
-— Я лично знаю Дмитрия, ничего плохого он не сделал. Если не остается вариантов, а органы бездействуют, то как защищаться от захватчиков? – пишет Алексей Степанов из Москвы.
— Человек страдает за правду, правоохранительные органы бездействовали, считает Наталья Тошева из Москвы.
— Бандитский рейдерский захват в стиле 90-х должен быть остановлен! Рейдеры должны быть привлечены к ответственности, считает Игорь Осипов из Фрязино.
«Остановить беспредел!» - это требование повторяется в комментариях чаще всего.
https://www.openpetition.eu/petition/online/svobodu-ucastniku-svo-protivostoasemu-rejderskomu-zahvatu-zony-otdyha-dubrava
#ГоворятМытищи_беспредел #произвол #петиция #Дубрава #захват #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Жители Пироговского собирают подписи под петицией с требованием изменить меру пресечения бывшему офицеру полиции Дмитрию Баранову, защищавшему зону отдыха «Дубрава» от «налета вооруженных наёмников». Адресаты обращения – Мытищинский горсуд и прокуратура.
В пятницу суд отправил Дмитрия под стражу до 26 ноября 2024 года включительно. В отношение него возбудили уголовное дело по статье о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ). По версии обвинения, 26 сентября 2024 года 46-летний Баранов, находясь на территории зоны отдыха «Дубрава» в деревне Пирогово, действуя из хулиганских побуждений произвел выстрелы в сторону работающей строительной техники, создав угрозу жизни и здоровью граждан.
По мнению жителей, Дмитрий Баранов занимался обороной территории Дубравы от вооруженных наемников, когда те стали самовольно разрушать постройки общего и личного пользования.
В тексте петиции рассказывается об обстоятельствах происшедшего: у данного участка земли два арендатора - ООО «Клевер» и ООО «Дубрава». Представители «Клевера» приехали с бульдозером и примерно 15 крепкими ребятами, предположительно дагестанцами, некоторые из которых были вооружены, на поясе в кобуре были пистолеты), лица закрыты масками. Пока все спали, они начали сносить домики, не имея на руках никаких документов и предписаний.
«Были вызваны сотрудники полиции, которые в процессе фактически бездействовали, давая возможность бандитам заниматься порчей и разрушением чужого имущества», - пишут с возмущением авторы петиции.
Затем 26 сентября налетчики пришли повторно. «Дмитрия Баранова, вставшего на защиту территории, избивали люди с оружием. В какой-то момент пистолет оказался в руках у Дмитрия, и он произвел несколько предупреждающих выстрелов по колесам машин», - говорится в петиции.
Люди требуют остановить рейдерский захват Дубравы и освободить участника СВО, вставшего на ее защиту. К воскресному утру петицию подписали почти 600 жителей Мытищ и других городов Подмосковья. Подписав, люди оставляют комментарии.
-— Я лично знаю Дмитрия, ничего плохого он не сделал. Если не остается вариантов, а органы бездействуют, то как защищаться от захватчиков? – пишет Алексей Степанов из Москвы.
— Человек страдает за правду, правоохранительные органы бездействовали, считает Наталья Тошева из Москвы.
— Бандитский рейдерский захват в стиле 90-х должен быть остановлен! Рейдеры должны быть привлечены к ответственности, считает Игорь Осипов из Фрязино.
«Остановить беспредел!» - это требование повторяется в комментариях чаще всего.
https://www.openpetition.eu/petition/online/svobodu-ucastniku-svo-protivostoasemu-rejderskomu-zahvatu-zony-otdyha-dubrava
#ГоворятМытищи_беспредел #произвол #петиция #Дубрава #захват #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
👍21
УЧЕНЫЕ ОБРАТИЛИСЬ К ГЕНПРОКУРОРУ В СВЯЗИ С ДЕМОНСТРАТИВНЫМ НАРУШЕНИЕМ В ПОДМОСКОВЬЕ КАК МИНИМУМ ТРЕХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ В ОТНОШЕНИИ ЛОСИНОГО ОСТРОВА
Экспертный совет по заповедному делу обратился к генеральному прокурору России в связи с планируемым капитальным ремонтом автодороги через национальный парк «Лосиный остров». В обращении говорится, что на сайте госзакупок опубликовано извещение о проведении открытого конкурса на выполнение работ и оказание услуг по капитальному ремонту автодороги от ул. Водопроводная аллея в Мытищах до ул. Калининградская в Королеве. «Данная дорога должна пройти через территорию национального парка "Лосиный остров", - отмечают ученые.
В тексте обращения перечисляются федеральные законы, которые будут нарушены в случае начале работ по капремонту дороги. В частности, речь идет о законах «Об особо охраняемых природных территориях», «Об экологической экспертизе» и Градостроительном кодексе.
«Так, материалы конкурса предусматривают выполнение работ, требующих согласования с Минприроды России. Однако, по имеющейся информации, материалы по данному объекту на согласование в Минприроды не поступали. На значительной части вышеуказанной планируемой трассы какая-либо дорога вообще отсутствует, лишь проложена колея, а местами - пешеходная тропинка», - говорится в тексте обращения.
Ученые обращают внимание генпрокурора, что Градостроительный кодекс РФ определяет капитальный ремонт линейных объектов как изменение их параметров или их участков, которое не влечет за собой изменения категории и границ полос отвода таких объектов.
В данном случае изменение категории неизбежно, так как среди прочего планируют «отремонтировать» грунтовые колеи и пешеходные тропы.
«То есть закупка фактически направлена на осуществление не капитального ремонта, а именно на реконструкцию (или на строительство) дороги на территории национального парка», - констатируют ученые.
В январе этого года Экспертный совет по заповедному делу обратился к заместителю председателя правительства Марату Хуснуллину с предложением проработать вариант дороги, не затрагивающий территорию нацпарка "Лосиный остров". Обращение подписали 40 деятелей науки и охраны природы, среди них - 6 академиков и 9 членов-корреспондентов РАН, в том числе директоры и научные руководители ряда ведущих научно-исследовательских центров, напоминает ТАСС.
#ГоворятМытищи_новости #ООПТ #ЛосиныйОстров #произвол #нашеподмосковье
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Экспертный совет по заповедному делу обратился к генеральному прокурору России в связи с планируемым капитальным ремонтом автодороги через национальный парк «Лосиный остров». В обращении говорится, что на сайте госзакупок опубликовано извещение о проведении открытого конкурса на выполнение работ и оказание услуг по капитальному ремонту автодороги от ул. Водопроводная аллея в Мытищах до ул. Калининградская в Королеве. «Данная дорога должна пройти через территорию национального парка "Лосиный остров", - отмечают ученые.
В тексте обращения перечисляются федеральные законы, которые будут нарушены в случае начале работ по капремонту дороги. В частности, речь идет о законах «Об особо охраняемых природных территориях», «Об экологической экспертизе» и Градостроительном кодексе.
«Так, материалы конкурса предусматривают выполнение работ, требующих согласования с Минприроды России. Однако, по имеющейся информации, материалы по данному объекту на согласование в Минприроды не поступали. На значительной части вышеуказанной планируемой трассы какая-либо дорога вообще отсутствует, лишь проложена колея, а местами - пешеходная тропинка», - говорится в тексте обращения.
Ученые обращают внимание генпрокурора, что Градостроительный кодекс РФ определяет капитальный ремонт линейных объектов как изменение их параметров или их участков, которое не влечет за собой изменения категории и границ полос отвода таких объектов.
В данном случае изменение категории неизбежно, так как среди прочего планируют «отремонтировать» грунтовые колеи и пешеходные тропы.
«То есть закупка фактически направлена на осуществление не капитального ремонта, а именно на реконструкцию (или на строительство) дороги на территории национального парка», - констатируют ученые.
В январе этого года Экспертный совет по заповедному делу обратился к заместителю председателя правительства Марату Хуснуллину с предложением проработать вариант дороги, не затрагивающий территорию нацпарка "Лосиный остров". Обращение подписали 40 деятелей науки и охраны природы, среди них - 6 академиков и 9 членов-корреспондентов РАН, в том числе директоры и научные руководители ряда ведущих научно-исследовательских центров, напоминает ТАСС.
#ГоворятМытищи_новости #ООПТ #ЛосиныйОстров #произвол #нашеподмосковье
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
🔥66👍15❤4
АДМИНИСТРАЦИЯ МЫТИЩ ОТКАЗАЛА В ПРОВЕДЕНИИ ПИКЕТА, ЧТОБЫ ЕГО УЧАСТНИКИ НЕ ЗАРАЗИЛИ НАСЕЛЕНИЕ КОВИДОМ
Из-за опасности распространения ковида администрация отказала в проведении пикетирования защитникам Лосиного острова, подавшим заявку на проведение публичного мероприятия 20 июля. Замглавы Слизская извлекла из анналов постановление губернатора МО от 12.03.2020 №108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности и т.д.» и на этом основании отказала.
- Слизская не уточнила.
, об этом она тоже умолчала.
Неизвестно, в курсе ли замглавы, что Конституция гарантирует гражданам политическое многообразие, равенство общественных объединений перед законом, равенство прав и свобод, независимо от принадлежности к общественным объединениям.
Специально для Виктории Слизской приводим выдержки из Основного закона.
Статья 13 ... 3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность. 4. Общественные объединения равны перед законом.
Статья 19 ... 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств..
Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
фото: пресс-служба г.о. Мытищи
#ГоворятМытищи_новости #общество #произвол
Из-за опасности распространения ковида администрация отказала в проведении пикетирования защитникам Лосиного острова, подавшим заявку на проведение публичного мероприятия 20 июля. Замглавы Слизская извлекла из анналов постановление губернатора МО от 12.03.2020 №108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности и т.д.» и на этом основании отказала.
Почему угроза ковида не распространяется на мероприятия «Единой России»
- Слизская не уточнила.
Почему от коронавируса не защищают участников проходящих в Мытищах многочисленных праздников и фестивалей
, об этом она тоже умолчала.
Неизвестно, в курсе ли замглавы, что Конституция гарантирует гражданам политическое многообразие, равенство общественных объединений перед законом, равенство прав и свобод, независимо от принадлежности к общественным объединениям.
Специально для Виктории Слизской приводим выдержки из Основного закона.
Статья 13 ... 3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность. 4. Общественные объединения равны перед законом.
Статья 19 ... 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств..
Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
фото: пресс-служба г.о. Мытищи
#ГоворятМытищи_новости #общество #произвол
🤬94🤡19🔥10❤7😱5👀2