КАССАЦИЮ ПО ЧЕЛЮСКИНСКОМУ ЛЕСУ РАССМОТРЯТ В САРАТОВЕ
Сегодня в Первом кассационном суде в Саратове рассмотрят кассационную жалобу защитников Челюскинского леса на решение Мытищинского и апелляционное определение Московского областного судов, оставивших лес в незаконной частной собственности.
Лес, находящийся во 2-м поясе зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения Москвы, продали под застройку в 2014 году предпринимательнице из Кемерово, в нарушение ст. 27 Земельного Кодекса РФ, запрещавшего на тот момент подобные сделки.
Это уже четвертое судебное разбирательство по данному делу. Предыдущие иски остались, в том числе иск мытищинской прокуратуры, остались без удовлетворения.
Интересно, что связывает кемеровских предпринимателей с подмосковными властями, раз даже прокуратура и влиятельные депутаты Владимир Жириновский и Петр Толстой не смогли ничего сделать?
Источники в мытищинской администрации сообщают, что многострадальный Челюскинский лес снова выставлен на продажу. Вот только кто захочет купить участок, за которым тянется шлейф нехороших историй, судов и мистики.
Бытует легенда, что лес в петровские времена был передан известному чернокнижнику графу Брюсу. И его дух всё ещё блуждает по лесу и не даёт его застроить.
Фото: ГМ
#ГоворятМытищи_экология #СанаторийПодлипки #СпасемЧелюскинскийЛес #ЗаЧелюскинскийЛес #ЗаЗеленыеМытищи #ПротивСтроительногоПроизвола
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Сегодня в Первом кассационном суде в Саратове рассмотрят кассационную жалобу защитников Челюскинского леса на решение Мытищинского и апелляционное определение Московского областного судов, оставивших лес в незаконной частной собственности.
Лес, находящийся во 2-м поясе зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения Москвы, продали под застройку в 2014 году предпринимательнице из Кемерово, в нарушение ст. 27 Земельного Кодекса РФ, запрещавшего на тот момент подобные сделки.
Это уже четвертое судебное разбирательство по данному делу. Предыдущие иски остались, в том числе иск мытищинской прокуратуры, остались без удовлетворения.
Интересно, что связывает кемеровских предпринимателей с подмосковными властями, раз даже прокуратура и влиятельные депутаты Владимир Жириновский и Петр Толстой не смогли ничего сделать?
Источники в мытищинской администрации сообщают, что многострадальный Челюскинский лес снова выставлен на продажу. Вот только кто захочет купить участок, за которым тянется шлейф нехороших историй, судов и мистики.
Бытует легенда, что лес в петровские времена был передан известному чернокнижнику графу Брюсу. И его дух всё ещё блуждает по лесу и не даёт его застроить.
Фото: ГМ
#ГоворятМытищи_экология #СанаторийПодлипки #СпасемЧелюскинскийЛес #ЗаЧелюскинскийЛес #ЗаЗеленыеМытищи #ПротивСтроительногоПроизвола
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ПОДАН НОВЫЙ ИСК В ЗАЩИТУ ЧЕЛЮСКИНСКОГО ЛЕСА
Защитники Челюскинского леса подали новый иск в суд в защиту леса, сообщает ТГ-канал "За Челюскинский лес". По мнению юристов из Экологического Центра "Зеленая Метка", лес был продан в частную собственность незаконно.
В 2012 году администрация Мытищ под руководством Виктора Азарова сняла с Челюскинского леса статус 2-го пояса зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения Москвы, а два года спустя продала лес в частную собственность под многоэтажную застройку.
Но лес пока так и не застроили. В разное время его защищали депутаты Владимир Жириновский, Николай Гончар и Петр Толстой. С 2017 года продолжаются суды с требованием вернуть лес в государственную собственность.
Новый иск - уже пятый по счёту. "Может наконец-то будет справедливое решение?" - надеются защитники Челюскинского леса.
Фото: ТГ-канал "За Челюскинский лес"
#ГоворятМытищи_экология
#СпасемЧелюскинскийЛес #ЗаЧелюскинскийЛес #ЗаЗеленыеМытищи #ПротивСтроительногоПроизвола
#Мытищи #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Защитники Челюскинского леса подали новый иск в суд в защиту леса, сообщает ТГ-канал "За Челюскинский лес". По мнению юристов из Экологического Центра "Зеленая Метка", лес был продан в частную собственность незаконно.
В 2012 году администрация Мытищ под руководством Виктора Азарова сняла с Челюскинского леса статус 2-го пояса зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения Москвы, а два года спустя продала лес в частную собственность под многоэтажную застройку.
Но лес пока так и не застроили. В разное время его защищали депутаты Владимир Жириновский, Николай Гончар и Петр Толстой. С 2017 года продолжаются суды с требованием вернуть лес в государственную собственность.
Новый иск - уже пятый по счёту. "Может наконец-то будет справедливое решение?" - надеются защитники Челюскинского леса.
Фото: ТГ-канал "За Челюскинский лес"
#ГоворятМытищи_экология
#СпасемЧелюскинскийЛес #ЗаЧелюскинскийЛес #ЗаЗеленыеМытищи #ПротивСтроительногоПроизвола
#Мытищи #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ РАССМОТРИТ ИСК В ЗАЩИТУ ЧЕЛЮСКИНСКОГО ЛЕСА
Сегодня в Арбитражном суде Московской области пройдет предварительное заседание по делу о незаконной приватизации Челюскинского леса в Мытищах, сообщают защитники леса в своём паблике в Телеграме: https://yangx.top/zacheluskles
Это уже пятый иск по данному делу. В 2014 году администрация Мытищ продала Челюскинский лес, находящийся во 2-м поясе зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения Москвы, частной компании под многоэтажную застройку. Суды по возвращению Челюскинского леса в госсобственность продолжаются уже шесть лет, с 2017 года. Истцами ранее выступали жители Мытищ, экологическая организация "Принципъ" и даже мытищинская городская прокуратура. Все четыре иска были проиграны.
Пятый иск подали юристы из экологического центра "Зелёная метка" (г. Санкт-Петербург), к которым обратились мытищинцы, недавно купившие недвижимость рядом с лесом.
Защитники Челюскинского леса надеются, что Арбитражный суд рассмотрит дело "более тщательно" и "без давления" мытищинской администрации.
Фото: pravdaurfo.ru
#ЗаЧелюскинскийЛес #СпасемЧелюскинскийЛес #ПротивСтроительногоПроизвола #ЗеленаяМетка #ЗаЗеленыеМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Сегодня в Арбитражном суде Московской области пройдет предварительное заседание по делу о незаконной приватизации Челюскинского леса в Мытищах, сообщают защитники леса в своём паблике в Телеграме: https://yangx.top/zacheluskles
Это уже пятый иск по данному делу. В 2014 году администрация Мытищ продала Челюскинский лес, находящийся во 2-м поясе зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения Москвы, частной компании под многоэтажную застройку. Суды по возвращению Челюскинского леса в госсобственность продолжаются уже шесть лет, с 2017 года. Истцами ранее выступали жители Мытищ, экологическая организация "Принципъ" и даже мытищинская городская прокуратура. Все четыре иска были проиграны.
Пятый иск подали юристы из экологического центра "Зелёная метка" (г. Санкт-Петербург), к которым обратились мытищинцы, недавно купившие недвижимость рядом с лесом.
Защитники Челюскинского леса надеются, что Арбитражный суд рассмотрит дело "более тщательно" и "без давления" мытищинской администрации.
Фото: pravdaurfo.ru
#ЗаЧелюскинскийЛес #СпасемЧелюскинскийЛес #ПротивСтроительногоПроизвола #ЗеленаяМетка #ЗаЗеленыеМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ЗАЩИТНИКАМ ЧЕЛЮСКИНСКОГО ЛЕСА ОТКАЗАЛИ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ... ЗА 17 СЕКУНД
Новый иск защитников Челюскинского леса оставили без удовлетворения, сообщила ГМ адвокат Диана Яковлева. Рассмотрение дела судьей Арбитражного суда Московской области Антоном Уваровым заняло... ровно 17 секунд, согласно аудиозаписи судебного заседания, которая оказалась в распоряжении ГМ.
Сегодня должно было состояться лишь предварительное заседание по делу в Арбитражном суде Московской области, однако предварительное заседание внезапно перешло в рассмотрение дела по существу, и судья Уваров, даже не исследовав все материалы дела и задав лишь один вопрос истцам, удалился в совещательную комнату на принятие решения.
Единственный вопрос, который задал судья истцам: продолжает ли в настоящее время действовать статья 27 Земельного кодекса, в нарушение которой лес, находящийся в водоохранной зоне, был продан в частную собственность, рассказала адвокат. Один из пунктов статьи, запрещающий данные сделки, действительно был отменён в феврале 2022 года. Однако лес был продан гораздо раньше, в 2014 году, когда данная норма закона ещё действовала. Но судья Уваров считает, что закон имеет обратную силу.
На предварительном заседании истец-эколог лишь успела сказать, что к ней обратились местные жители с просьбой подать иск. Судья в ответ на это произнёс загадочную фразу: "Вы сами к ним ходите, весьма неоднозначно это всё. Все здесь знают истинные подоплеки". Какие подоплеки, и кто к кому и зачем ходит, он не объяснил.
"Сейчас никакой норме права (сделка) не противоречит? Сейчас можно торговать землями второго пояса? Ну вот мы и будем..." - неожиданно добавил он.
Экологии из организации "Зелёная метка" будут обжаловать решение в вышестоящей инстанции.
Фото: судьи-россии.рф
Видео: ГМ
#ГоворятМытищи_экология
#СпасемЧелюскинскийЛес #ЗаЧелюскинскийЛес #ПротивСтроительногоПроизвола #ЗаЗеленыеМытищи #АрбитражныйСудМО #Мытищи #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Новый иск защитников Челюскинского леса оставили без удовлетворения, сообщила ГМ адвокат Диана Яковлева. Рассмотрение дела судьей Арбитражного суда Московской области Антоном Уваровым заняло... ровно 17 секунд, согласно аудиозаписи судебного заседания, которая оказалась в распоряжении ГМ.
Сегодня должно было состояться лишь предварительное заседание по делу в Арбитражном суде Московской области, однако предварительное заседание внезапно перешло в рассмотрение дела по существу, и судья Уваров, даже не исследовав все материалы дела и задав лишь один вопрос истцам, удалился в совещательную комнату на принятие решения.
Единственный вопрос, который задал судья истцам: продолжает ли в настоящее время действовать статья 27 Земельного кодекса, в нарушение которой лес, находящийся в водоохранной зоне, был продан в частную собственность, рассказала адвокат. Один из пунктов статьи, запрещающий данные сделки, действительно был отменён в феврале 2022 года. Однако лес был продан гораздо раньше, в 2014 году, когда данная норма закона ещё действовала. Но судья Уваров считает, что закон имеет обратную силу.
На предварительном заседании истец-эколог лишь успела сказать, что к ней обратились местные жители с просьбой подать иск. Судья в ответ на это произнёс загадочную фразу: "Вы сами к ним ходите, весьма неоднозначно это всё. Все здесь знают истинные подоплеки". Какие подоплеки, и кто к кому и зачем ходит, он не объяснил.
"Сейчас никакой норме права (сделка) не противоречит? Сейчас можно торговать землями второго пояса? Ну вот мы и будем..." - неожиданно добавил он.
Экологии из организации "Зелёная метка" будут обжаловать решение в вышестоящей инстанции.
Фото: судьи-россии.рф
Видео: ГМ
#ГоворятМытищи_экология
#СпасемЧелюскинскийЛес #ЗаЧелюскинскийЛес #ПротивСтроительногоПроизвола #ЗаЗеленыеМытищи #АрбитражныйСудМО #Мытищи #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
