Защитники Челюскинского леса подали несколько жалоб на мытищинскую судью Лазареву, оставившую лес в частной собственности.

Жители Мытищ, судившиеся в 2017 году с администрацией города из-за незаконной продажи Челюскинского леса, направили жалобы на "неправомерные действия судьи" в квалификационную коллегию судей Московской области, в Генеральную Прокуратуру и Следственный Комитет РФ с требованием "привлечь судью к ответственности за неправосудное решение".

Игнорируя семь решений судов, включая Верховный Суд РФ, а также действующий нормативный правовой акт (решение исполкомов Московского городского и Московского областного Советов народных депутатов от 17.04.1980 № 500-1143), судья Лазарева Алина Владимировна повторно рассмотрела вопрос принадлежности земельного участка Челюскинского леса ко 2-му поясу зоны санитарной охраны (ЗСО) источника питьевого водоснабжения Москвы.

Мытищинская прокуратура требовала вернуть Челюскинский лес в госсобственность, так как он расположен во 2-м поясе ЗСО, а по закону такие земли запрещено предоставлять в частную собственность.

Отказав прокуратуре в удовлетворении исковых требований, Лазарева написала в решении по данному делу, что оспариваемый земельный участок ко 2-му поясу ЗСО не относится.

Однако факт нахожения земельного участка Челюскинского леса в границах 2-го пояса ЗСО источника питьевого водоснабжения г. Москвы был доказан в ходе рассмотрения двух исков, поданных жителями Мытищ в 2017 году и экологической организацией "Принципъ" в 2019 году, отмечается в жалобах.

Судья, пренебрегая заключениями профильных государственных ведомств, имеющихся в деле (АО Мосводоканал, ГБУ Мосгоргеотрест Москомархитектуры и МБУ "УГИО"), в основу своего решения кладет некое заключение ООО "Бур" (ОГРН 1145032009297), частной компании с одним единственным сотрудником в штате.

Согласно заключению инженера-геодезиста Железного Ильи Леонидовича из ООО "Бур", "охранные зоны Акуловского гидротехнического узла ОАО "Мосводоканал" не имеют пересечения с земельным участком" Челюскинского леса.

Заявители жалобы считают, что судья Лазарева вслед за геодезистом Железным просто подменяет юридические понятия «охранные зоны гидроузла» и «2-й пояс ЗСО источников питьевого водоснабжения», который четко определяется законом. На самом деле, эти понятия не имеют ничего общего, согласно пояснениям юристов АО «Мосводоканал».

По закону, судебные постановления, вступившие в силу, могут быть пересмотрены только по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Однако заключение ООО «Бур» не является ни новым, ни вновь открывшимся, поскольку уже было исследовано судом первой инстанции по иску жителей в 2017 году.

"Для судьи Лазаревой мнение единственного сотрудника частной фирмы-однодневки оказывается весомее, чем действующее законодательство РФ и семь судебных актов, в том числе вышестоящих инстанций и Верховного Суда РФ", - отмечают подписанты жалобы.

"Это наводит нас на мысль о том, что судья Лазарева действует, руководствуясь не интересами соблюдения федерального законодательства и выполнения решений вышестоящих судов, а интересами отдельных частных лиц и компаний, что заставляет нас предполагать возможность коррупционной составляющей в действиях судьи", - подчёркивают они.

Защитники Челюскинского леса также недавно побеседовали с сотрудниками АО Мосводоканал, являющегося третьим лицом по иску прокуратуры, и выяснили, что представители Мосводоканала даже не были приглашены на судебные заседания по данному делу. А это может являться основанием для пересмотра решения.

Карикатура : В. Шевченко

#ГоворятМытищи_экология 
#ЗаЗеленыеМытищи 
#ЗаЧелюскинскийЛес 
#СпасемЧелюскинскийЛес 
#ПротивСтроительногоПроизвола 
#Мытищи #гоМытищи

ПОЗДРАВЛЯЕМ ДМИТРИЯ МУРАТОВА!

Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов и филиппинская журналистка Мария Ресса стали лауреатами Нобелевской премии мира. Об этом сообщил Норвежский Нобелевский комитет в Осло.

Оба журналиста получили премию за «усилия по сохранению свободы мысли как непременного условия для демократии и мира».

«С момента основания в 1993 году «Новая газета» публиковала критические статьи на темы от коррупции, полицейского насилия, незаконных арестов, манипуляций на выборах, фабрик троллей и до применения российский войск внутри и за пределами России. Оппоненты «Новой газеты» отвечали на это угрозами, насилием и убийствами. С момента основания газеты убиты шесть ее журналистов, включая Анну Политковскую, писавшую о войне в Чечне. Несмотря на убийства и угрозы, главный редактор Муратов не отказался от принципа независимости и последовательно защищал право журналистов писать на выбранные темы, покуда это соответствует профессиональным и этическим стандартам журналистики», — заявила глава комитета Берит Рейсс-Андерсен.

https://novayagazeta.ru/articles/2021/10/08/glavnyi-redaktor-novoi-gazety-dmitrii-muratov-i-filippinskaia-zhurnalistka-mariia-resa-stali-laureatami-nobelevskoi-premii-mira-news

Это государство пришло к ним в дом, а не наоборот"
Пришел ответ на запрос депутата Мосгордумы Евгения Ступина по поводу ситуации семьи Грошевых из дома по ул. 1-ая Рабочая, дом 9, который выселили из-за строительства путепровода «Ул. Мира — ул. Фрунзе». Сейчас в доме остался только один Алексей Грошев.
Возможно, некоторые из вас видели огромный красный баннер на доме с надписью: “Здесь живут люди ! Коммуникации сломали в феврале. Просим помощи!!"

Многие не могли поверить, что в качестве компенсации за изымаемое жилье Алексею Грошеву, двум его взрослым родственникам и трем детям на всех предложили 1,8 млн. руб. Вот что следует из ответа первого замминистра транспорта и дорожной инстраструктуры МО Кротовой.
1. На троих собственников действительно определена компенсация около 1.8 млн. руб. на всех.
2. На данный момент идут суды.
3. Им предлагали "оказать содействие в приобретении одной однокомнатной квартиры".

Ответ в адрес депутата Ступина любезно выложил в паблик его товарищ Дмитрий Кондратенко, экс-кандидат в Мособлдуму от партии «Роста». Он также прокомментировал обвинения, которое нередко высказывают в адрес семьи Грошевых, мол, они хотят «объегорить» государство.

«Хотелось бы задать вопрос. О каком сейчас идет речь государстве? О том, которое варварским способом, незаконно, до вступления в силу решения суда, отрезало их дом от коммуникаций? Или о том государстве, которое строит развязку за 2 млрд. рублей? Когда нигде в мире нет таких цен на такие работы? И по мнению некоторых "товарищей", это же государственные средства и нечего их тратить на всяких там жильцов на улучшение жилищных условий?<>

Я родился в СССР. И в мое время, там, где я родился, если кто-то обидел кого-то с нашего двора, весь двор заступался. И готов был глотку порвать за соседа. А сейчас что? Вместо помощи - обвинения в попытке "объегорить" государство?

Это государство пришло к ним в дом, а не наоборот. В связи с этим почему люди не имеют право на решение своих жилищных проблем и должны довольствоваться подачкой на которую ничего не купишь?»

#ГоворятМытищи_закон #правачеловека #имвсеравно #ЗаГрошевых

Дачу Афинского-Кострюкова разбирают и перевозят в Военно-технический музей в селе Ивановское, где будет создан уникальный музей со старинными домами под открытым небом.

Это будет уже третий дом в экспозиции музея. Первый дом, дача Соловьевых из Мытищ, выполнен в стиле модерн. Второй дом - врача К.А. Угрюмова - перевезен из г. Орехово-Зуево. Сейчас идут работы по их восстановлению. Скоро к ним присоединится Дача Афинского из Черкизово. Этот деревянный дачный дом с трапецевидными окнами выполнен в стиле модерн с чертами неорусского стиля, построен в 1909–1910 годах.

Видимо, Мытищам такая красота не нужна, здесь предпочитают другую застройку.

https://m.vk.com/video-194037936_456239641?list=9f99c515ef6b7ea1c8

#ГоворятМытищи_культура 
#ДачаАфинскогоКострюкова 
#Мытищи_история

ЖИТЕЛИ МЫТИЩ ПРОТИВ НОВЫХ ДОМОВ НА МЕСТЕ ПАРКОВОК
Мы писали о том, каким пшиком в результате закончилась запланированная встреча жителей с представителями администрации и ГК ПИК по поводу изменения Генплана. Теперь об отношении жителей, проживающих на стыке 15 и 16 микрорайонов, к планам застройки написал ТГ-канал BAZA.

Жители микрорайона в Мытищах воюют с ПИКом.
Застройщик решил возвести в ЖК новые дома, но на их месте должна быть парковка.

Восемь новых домов, по задумке компании, должны появится на месте уже существующих парковок — для этого ПИК готов даже изменить генплан от 2012 года. Но, по словам жителей, социальная инфраструктура и так еле справляется: машины ставить негде, а школы и детсады перегружены.

Летом по поводу инициативы ПИК прошли общественные слушания, где большинство местных проголосовало против застройки. На днях в ДК Яуза должна была состояться ещё одна встреча. Сперва её отменили из-за коронавируса, но в назначенный день у ДК появилась охрана, которая никого не пускала из-за некой репетиции. Как оказалось позднее, на «репетиции» были люди, лояльные к застройке.

PS В телеграм создана группа (@mytishy_raspopova) для объединения всех тех, кто против застройки многоэтажками территории вдоль бульвара Распоповой (между 15 и 16 микрорайоном). Люди собираются подписи под обращением. Вероятно, общий посыл понятен жителям всех районов округа.
Новые дома - это:
1. Нагрузка на школы;
2. Нагрузка на сады;
3. Нагрузка на поликлиники;
4. Нагрузка на почту;
5. Нагрузка на транспортную инфраструктуру;
6. Нагрузка на дорожную инфраструктуру;
7. Нагрузка на инженерные системы;
8. Нагрузка на и так малое количество парковочных мест.

https://m.vk.com/video-194037936_456239640?list=f43b5b9c4c394e7dbf

#МытищиПротивСтроительногоБеспредела #ГоворятМытищи_строительство #ПИК

В Москве задержан бывший вице-президент группы компаний «ПИК» Александр Лефель. Ему предъявили обвинение в мошенничестве, передаёт ТАСС. Следствие ходатайствует о его заключении под стражу. Подробности дела не раскрываются.

Сегодня Лефель работает директором по развитию регионов в компании «Самолёт» — это один из основных конкурентов «ПИКа» на рынке строительства.
источник: Baza

#ГоворятМытищи_новости 
#ПИК