После сноса гаражей в ГСК «Фрунзе-3» в Восточной Перловке владельцы боксов подали в полицию заявление о преступлении в связи с уничтожением принадлежащего им имущества.

В совершении его они обвиняют организации, участвовавшие в сносе, а именно: ФКУ «Центравтомагистраль» и Ассоциацию «Доброе дело», которые, по словам заявителей, незаконно уничтожили имущество, причинив материальный и моральный ущерб. Судя по копии одного заявления, оказавшегося в распоряжении «ГМ», владелец гаража оценил свой ущерб в размере 400 тыс. руб.. На настоящий момент в полицию обратились шесть человек.

Люди потребовали у правоохранителей привлечь виновных к уголовной ответственности по ст. 330 УК РФ (Самоуправство), ст. 167 УК РФ (Умышленное повреждение или уничтожение имущества), ст. 158 (Кража).

ФКУ «Центравтомагистраль» - федеральный заказчик проекта строительства путепровода. Учредители и гендиректор Ассоциации «Доброе дело» связаны с ООО «ПИК Спецстрой».

– Снос можно было осуществить только решению суда, это даже занесено в протокол Строительного дня №24 от 18.11. 2015, рассказала нам член кооператива Ирина Каминецкая. В распоряжении «ГМ» есть копия этого документа, подписанного главой округа Азаровым. В нем говорится: «Осуществлять снос гаражей на земельных участках, не принадлежащих ООО «Земельные ресурсы», по решению суда».

То есть, на словах - одно, на практике - совсем другое.

В ближайшее время заявления в полицию планируют подать и другие члены ГСК, пострадавшие в результате сноса.
фото: Ирина Каминецкая

#ГоворятМытищи_произвол #Мытищи_ВосточнаяПерловка #сносгаражей #МытищиПротивСтроительногоБеспредела #путепроводУлМираУлФрунзе

Губернатор Воробьев уходит, только непонятно - куда
На совещании с членами областного правительства и главами муниципалитетов Андрей Воробьёв сообщил о ряде кадровых перестановок. По его словам, это позволит усилить команду, чтобы обеспечить перемены для жителей Подмосковья и реализовать стратегические задачи, обозначенные президентом России, передает телеграм-канал Воробьев Live.

Самое интересная перестановка:
👉🏻первый вице-губернатор Ильдар Габдрахманов будет совмещать этот пост с должностью председателя правительства МО. Функции председателя исполняет губернатор. Видимо, он куда-то уходит — либо на повышение, либо в отпуск на время избирательной кампании, либо еще куда-то.

👉🏻Ольга Забралова назначена представителем МО в Совете Федерации;

👉🏻Евгений Хромушин становится вице-губернатором и в этом статусе, как и прежде, будет курировать министерства ЖКХ и энергетики, жилищную инспекцию, а также Комитет по ценам и тарифам;
👉🏻Светлана Стригункова будет курировать здравоохранение в должности заместителя председателя правительства – министра здравоохранения. Также она будет отвечать за ЗАГСы;
👉🏻Министр образования Ирина Каклюгина назначена зампредом правительства – министром социального развития; а министром образования станет Илья Бронштейн;
👉🏻Мария Нагорная продолжит работу в должности зампреда правительства МО;
👉🏻руководителем Главного управления территориальной политики вместо нее назначена Елена Ковалева, экс-глава Ивантеевки, которая считается членом команды нынешнего главы Королева Александра Ходырева.

👉🏻Ирина Фаевская назначена советником губернатора (в ранге министра).

Обращает на себя внимание и то, что на сайте правительства МО отсутствует информация о совещании с главами округов и членами правительства, которые обычно проходят по понедельникам в формате ВКС.

#ГоворятМытищи_новости #правительствоМО #АндрейВоробьев

В Мытищи поступила вакцина «ЭпиВакКорона», созданная в Новосибирском научном центре «Вектор» Роспотребнадзора. Некоторые горожане ждали ее поступления, так как слышали об отсутствии у нее побочных эффектов. Однако у данного препарата также отсутствует главное свойство вакцины — эффективность. Она не защищает!

В частности, об этом в открытом письме Минздраву написали участвующие в испытании добровольцы, у которых при тестировании оказался очень низкий уровень антител (https://epivakorona.com/openletter.htm). На что представители «Вектора» ответили, что определить нужные антитела можно только их тест-системой.

Многие ученые-биологи из России и других стран называют эту вторую российскую вакцину от коронавируса «пустышкой», плацебо и даже фуфломицином, так как данный препарат не содержит ничего, что способно выработать защитные антитела от коронавируса.
Тем не менее, вакцина запущена в гражданский оборот и на нее готовы выделить 4 млд руб.

Секрет успеха «ЭпиВакКороны» объясняют тем, что среди авторов патента есть некая Попова Анна Юрьевна, полная тезка главы Роспотребнадзора и главного санитарного врача РФ.

При этом до сих пор нет результатов клинических испытаний. В понедельник, 24 мая, на одном из ресурсов ведомства был опубликован препринт с данными о 807 вакцинированных, прошедших полный курс вакцинации и являющихся сотрудниками Роспотребнадзора и подведомственных учреждений.

Ученые обратили внимание, что в исследовании нет контрольной группы. «Доля заболевших и умерших после полного курса вакцинации может не отличаться от такой же доли заболевших и умерших по Москве в среднем», - прокомментировала молекулярный биолог из США Ольга Матвеева. Когда ученые взяли в качестве контрольной группы долю заболевших и умерших от ковида москвичей, то она оказалась ниже, чем среди этих 807 вакцинированных!

В общем, будьте осторожны с «ЭпиВакКороной».

#ГоворятМытищи_здоровье #Мытищи_коронавирус #ЭпиВакКорона #вакцинация

Не штрафуют, но делают внушение
За ненадлежащее содержание тротуаров и дорожек администрацию почти невозможно привлечь к ответственности, обнаружила председатель совета дома Анна Борисовна.
Каждый раз увидев разбитую дорогу, она направляла жалобу в территориальный отдел в Главного управления административно-технического надзора МО.

Сотрудники его аккуратно проверяли ее сообщения и каждый раз подтверждали. Да, пешеходная дорожка от станции Строитель вдоль ограждения до ул. Чайковского находится в ненадлежащем состоянии. Да, тротуар от ул. Луначарского до ул. Селезнева вблизи ТЦ «Перловский» тоже в ненадлежащем состоянии, равно как и тротуар от ул. Белобородова, д. 3 до гимназии №16.

В ответ надзорное ведомство неизменно сообщало:
1) факт подтвердился,
2) за ненадлежащее состояние асфальтового покрытия предусмотрена ответственность согласно ст. 6.7 Закона МО № 37/2016 — ОЗ от 04.05.2016 «Кодекс МО об административных правонарушениях»,
3) Поскольку требования к состоянию покрытия не регулируются, принятие мер административного воздействия не представляется возможным.

Тем не менее, копию обращения передавали в администрацию, где обещали все поправить и отремонтировать.

Теперь остается понять, как жаловаться эффективнее - через административно-технический надзор или напрямую в администрацию.

#ГоворятМытищи_самоуправление #Мытищи_дороги #гоМытищи