Профессор, политолог МГИМО Валерий Соловьев на радио Коммерсант:
«Я вижу в этом традиционную уловку — якобы отложить решение вопроса до той поры, когда наступит мертвый сезон в политическом и социальном плане. Все имеет свое объяснение. Между тем, ведь это не вопрос о том, какие дома сносить, какие оставлять, это вопрос о том, как развиваться Москве, это вопрос вообще концепции развития города, на которую граждане никак повлиять до сих пор не могли. И я могу вам с уверенностью сказать, что обсуждение вопроса сноса домов превратится в серьезнейший политический конфликт»
#мнение
«Я вижу в этом традиционную уловку — якобы отложить решение вопроса до той поры, когда наступит мертвый сезон в политическом и социальном плане. Все имеет свое объяснение. Между тем, ведь это не вопрос о том, какие дома сносить, какие оставлять, это вопрос о том, как развиваться Москве, это вопрос вообще концепции развития города, на которую граждане никак повлиять до сих пор не могли. И я могу вам с уверенностью сказать, что обсуждение вопроса сноса домов превратится в серьезнейший политический конфликт»
#мнение
Сегодняшние промежуточные итоги реновации вызваны именно подъемом протестной волны в сети. Помимо виртуальной, люди проявили реальную активность и обозначили твердость своих намерений защищать право собственности и свое жилье. Что указывает на то, что власти были вынуждены хотя бы минимально считаться с протестами жителей?
1) Уменьшение списка домов под снос почти в 2 раза. Однако, это не означает, что жители остальных 3500 пятиэтажек могут расслабиться. Вероятность их "несноса" будет со временем стремиться к нулю. Власти прямо сказали: будем приветствовать добровольное желание войти в программу.
2) Заявление Володина о пересмотре сроков проведения II чтения.
Казалось бы, прислушались? Тогда почему одновременно со списками выходит постановление о голосовании, где черным по белому сказано: не проголосовали - голос будет учтен "За" реновацию? Это намек жителям на возможные последствия их пассивности? Или призыв к активности, попытка показать прозрачность предлагаемой системы голосования? Со стороны выглядит как хороший метод стимуляции гражданского населения. Пришел - отдал свой голос, посмотрел в сети открытые результаты. Однако результаты такой стимуляции уже вызывают серьезные сомнения у народа, а опрос еще даже не начался. Это еще один повод властям серьезно задуматься, т.к. неизвестно до каких масштабов разрастется протестное движение в дальнейшем
1) Уменьшение списка домов под снос почти в 2 раза. Однако, это не означает, что жители остальных 3500 пятиэтажек могут расслабиться. Вероятность их "несноса" будет со временем стремиться к нулю. Власти прямо сказали: будем приветствовать добровольное желание войти в программу.
2) Заявление Володина о пересмотре сроков проведения II чтения.
Казалось бы, прислушались? Тогда почему одновременно со списками выходит постановление о голосовании, где черным по белому сказано: не проголосовали - голос будет учтен "За" реновацию? Это намек жителям на возможные последствия их пассивности? Или призыв к активности, попытка показать прозрачность предлагаемой системы голосования? Со стороны выглядит как хороший метод стимуляции гражданского населения. Пришел - отдал свой голос, посмотрел в сети открытые результаты. Однако результаты такой стимуляции уже вызывают серьезные сомнения у народа, а опрос еще даже не начался. Это еще один повод властям серьезно задуматься, т.к. неизвестно до каких масштабов разрастется протестное движение в дальнейшем
Следует учесть ключевой момент: пожилое население.
Хрущевки строились больше 50 лет назад, многие жители таких домов сегодня - это пенсионеры, некоторые в почтенном возрасте. И для них "диджиталиция" всех механизмов, начиная от оплаты через терминалы, заканчивая МФЦ и системой "Активный Гражданин", тяжела для понимания и применения.
Голосование стартует с середины мая, а это - начало дачного сезона, который длится до осени. Окончание опроса - 15 июня, фактически в разгар сезона. Вспоминаем про постановление о голосовании, п.6.5. Получаем, как итог, большое количество голосов "За", т.к. не многие реально будут в Москве и придут проголосуют.
Тогда как быть тем пенсионерам, которым просто дойти 5 мин до ближайшего магазина сродни героическому подвигу? "Подвиг" лишь потому, что вместо них никто не сходит. А уж Активный Гражданин и МФЦ - это что-то из области фантастики. Ведь можно было специально для них организовать голосование поблизости от дома, либо вообще на дому. Что помешало?
Сам факт чуть ли не насильного "улучшения жилищных условий" со стороны властей может негативно повлиять на здоровье пенсинонеров - подорвать морально и физически. Видимо, этот момент учтен не был. Или же наоборот - был?
Хрущевки строились больше 50 лет назад, многие жители таких домов сегодня - это пенсионеры, некоторые в почтенном возрасте. И для них "диджиталиция" всех механизмов, начиная от оплаты через терминалы, заканчивая МФЦ и системой "Активный Гражданин", тяжела для понимания и применения.
Голосование стартует с середины мая, а это - начало дачного сезона, который длится до осени. Окончание опроса - 15 июня, фактически в разгар сезона. Вспоминаем про постановление о голосовании, п.6.5. Получаем, как итог, большое количество голосов "За", т.к. не многие реально будут в Москве и придут проголосуют.
Тогда как быть тем пенсионерам, которым просто дойти 5 мин до ближайшего магазина сродни героическому подвигу? "Подвиг" лишь потому, что вместо них никто не сходит. А уж Активный Гражданин и МФЦ - это что-то из области фантастики. Ведь можно было специально для них организовать голосование поблизости от дома, либо вообще на дому. Что помешало?
Сам факт чуть ли не насильного "улучшения жилищных условий" со стороны властей может негативно повлиять на здоровье пенсинонеров - подорвать морально и физически. Видимо, этот момент учтен не был. Или же наоборот - был?
Депутат ГД внесет поправки о малом бизнесе ко второму чтению. Суть:
1) Утверждение формы договора между собственником нежилого помещения и фондом содействия реновации (ФСР) об обязательстве фонда передать собственнику равнозначное жилое помещение в обмен на текущее.
2) В случае отказа власти предлагают заключить договор выкупа помещения по кадастровой стоимости. Согласно тексту поправки, договор должен быть заключен в течение 30 дней с момента направления его собственнику. В действующей редакции при отказе собственника власти могут обратиться в суд с тредованием о понуждении заключить соответствующий договор.
#поправки
https://goo.gl/4O4Jsn
1) Утверждение формы договора между собственником нежилого помещения и фондом содействия реновации (ФСР) об обязательстве фонда передать собственнику равнозначное жилое помещение в обмен на текущее.
2) В случае отказа власти предлагают заключить договор выкупа помещения по кадастровой стоимости. Согласно тексту поправки, договор должен быть заключен в течение 30 дней с момента направления его собственнику. В действующей редакции при отказе собственника власти могут обратиться в суд с тредованием о понуждении заключить соответствующий договор.
#поправки
https://goo.gl/4O4Jsn
Ведущий в эфире говорит, что бОльшая часть сообщений в WhatsApp и Viber исходит от тех, кто не попал в программу сноса. Странно, для них как раз все понятно - захотели, подали заявку, дом скорее всего включат в программу. Работа ботов онлайн?
Про протестную шумиху: "Шум в большинстве своем создают те, кого это вообще не касается, или же провокаторы, которым это на руку"
Тем временем, РИА Новости сообщает, что по России 20 регионов отстают по темпам расселения аварийного жилья от плановых показателей.
В целом план расселения по стране выполнен на 73%
https://goo.gl/tTSfAU
В целом план расселения по стране выполнен на 73%
https://goo.gl/tTSfAU
Кому и зачем за год до выборов президента понадобилось вбрасывать такую взрывную и раскалывающую общество тему? Кто-то утверждает, что при помощи переселения в жилье нового типа Путин намерен войти в историю. Однако, в простые версии публично никто не верит.
#блоги
https://goo.gl/kQqbXG
#блоги
https://goo.gl/kQqbXG
Forwarded from Честные Черёмушки
В районе Черемушки в список домов для голосования по включению в проект программы реновации не попали дома на улице Цурюпы, 12 (кк. 1-4). Могу предположить почему.
Участок, на котором расположены четыре корпуса, внешне выглядит привлекательным для инвесторов. Это последний островок пятиэтажности в этом месте. Как рассказывали мне жители этих домов, к участку присматривались многие, включая находящийся по соседству Газпром.
В последний раз серьезное обсуждение сноса было в 2002-2003 годах. Инвестор провел большую встречу с жителями, но в конце концов от идеи сноса и строительства отказался из-за подвижного грунта и неудачного расположения коммуникаций, которые нужно было переносить. Если бы программа была действительно для людей, то наверное можно было бы придумать способ решения этой проблемы, но сейчас законопроект выглядит как очередной способ распределения денег, и заниматься такими затратными вещами, к сожалению, не хочет никто.
Жители домов в разговорах часто упоминали эту несостоявшуюся историю. Некоторые говорили, что по этой причине не верят в возможность переселения в новое жилье. Так как новая программа переселения, похоже, затеяна ради получения лакомых кусков земли в центре города, то перенос коммуникаций мог бы окупиться, но увы. Видимо и здесь соображения эффективности перевесили социальную ответственность.
#черемушки #цюрупы #юзао #снос #пятиэтажки #честныечеремушки
Участок, на котором расположены четыре корпуса, внешне выглядит привлекательным для инвесторов. Это последний островок пятиэтажности в этом месте. Как рассказывали мне жители этих домов, к участку присматривались многие, включая находящийся по соседству Газпром.
В последний раз серьезное обсуждение сноса было в 2002-2003 годах. Инвестор провел большую встречу с жителями, но в конце концов от идеи сноса и строительства отказался из-за подвижного грунта и неудачного расположения коммуникаций, которые нужно было переносить. Если бы программа была действительно для людей, то наверное можно было бы придумать способ решения этой проблемы, но сейчас законопроект выглядит как очередной способ распределения денег, и заниматься такими затратными вещами, к сожалению, не хочет никто.
Жители домов в разговорах часто упоминали эту несостоявшуюся историю. Некоторые говорили, что по этой причине не верят в возможность переселения в новое жилье. Так как новая программа переселения, похоже, затеяна ради получения лакомых кусков земли в центре города, то перенос коммуникаций мог бы окупиться, но увы. Видимо и здесь соображения эффективности перевесили социальную ответственность.
#черемушки #цюрупы #юзао #снос #пятиэтажки #честныечеремушки
Откуда властям знать, как людям будет лучше и комфортнее? Навряд ли они замеряли уровень комфортности жилья, проводили опросы, вели диалог с жителями. Напротив - модель "современного и комфортного жилья" решили навязать насильно. Через ТВ, соцсети, визуальное инфо вокруг. "Мы знаем, как вам будет удобнее жить". А откуда, собственно, такая уверенность в этом знании?
Многие до сих пор получают основную информацию из ТВ. Включают вечером после работы первый/второй/третий канал, а там с экрана рассказывают и даже показывают как все будет. Да как тут не поверить, когда еще и со всех уголков ТВ об этом трубят? И федеральный опрос давече заявил о том же. (- Люди доверяют ТВ)
Так и складывается процент "одурманенных" людей, которые не ходят на голосования, потому что "заранее знают результат", принимают информацию с ТВ за единственно верную, а потом удивляются последствиям.
Многие до сих пор получают основную информацию из ТВ. Включают вечером после работы первый/второй/третий канал, а там с экрана рассказывают и даже показывают как все будет. Да как тут не поверить, когда еще и со всех уголков ТВ об этом трубят? И федеральный опрос давече заявил о том же. (- Люди доверяют ТВ)
Так и складывается процент "одурманенных" людей, которые не ходят на голосования, потому что "заранее знают результат", принимают информацию с ТВ за единственно верную, а потом удивляются последствиям.
Forwarded from Караульный Z
Не секрет, что застройщики давно ходят к мэру и убеждают дать им возможность купить (!) жильцов девятиэтажек в Ясенево, Отрадном и прочих "спальниках". Резон простой - даже если дать каждому условно по $10 тысяч за согласие на снос и переезд, а на освободившемся месте бахнуть высотку - метры там будут даже не золотыми, а брильянтовыми.