Бывший руководитель АП Сергей Иванов прокомментировал проблему утилизации строительных отходов, которая появится при сносе пятиэтажек.
"В Московскую область точно некуда. Полигон мусорный, даже легальный — это непростое инженерное сооружение. Помимо вырывания котлована там нужна специальная оболочка, чтобы не текло в грунт, не попадало в ручейки. Это специальная система вентиляции... Это все не так уж и просто" - сказал С. Иванов, отвечая на вопрос, куда станут вывозить строительный мусор в ходе реновации._
Также он подчеркнул, что "все Подмосковье у нас уже в легальных и нелегальных мусорных полигонах, именно поэтому, кстати, и было принято решение о строительстве современных заводов по термической обработке твердых бытовых отходов".
При этом спецпредставитель президента РФ отметил, что часть мусора подлежит переработке.
"Ведь в самых продвинутых в этом смысле странах до 70% всех отходов — и бытовых, и строительных — перерабатывается, а не закапывается. Эту проблему, я с вами полностью согласен, предстоит решать. Ответа на нее я не слышал",_ — сказал С.Иванов.
"В Московскую область точно некуда. Полигон мусорный, даже легальный — это непростое инженерное сооружение. Помимо вырывания котлована там нужна специальная оболочка, чтобы не текло в грунт, не попадало в ручейки. Это специальная система вентиляции... Это все не так уж и просто" - сказал С. Иванов, отвечая на вопрос, куда станут вывозить строительный мусор в ходе реновации._
Также он подчеркнул, что "все Подмосковье у нас уже в легальных и нелегальных мусорных полигонах, именно поэтому, кстати, и было принято решение о строительстве современных заводов по термической обработке твердых бытовых отходов".
При этом спецпредставитель президента РФ отметил, что часть мусора подлежит переработке.
"Ведь в самых продвинутых в этом смысле странах до 70% всех отходов — и бытовых, и строительных — перерабатывается, а не закапывается. Эту проблему, я с вами полностью согласен, предстоит решать. Ответа на нее я не слышал",_ — сказал С.Иванов.
Первое заседание рабочей группы по реновации состоится 7 июня в течение дня, заявил вице-спикер ГД Петр Толстой.
В ходе парламентских слушаний 6 июня по инициативе спикера ГД Володина было решено создать рабочую группу, куда войдут представители всех думских фракций, а также присутствовавшие на слушаниях жители пятиэтажек, выступившие с критикой реновации.
В ходе парламентских слушаний 6 июня по инициативе спикера ГД Володина было решено создать рабочую группу, куда войдут представители всех думских фракций, а также присутствовавшие на слушаниях жители пятиэтажек, выступившие с критикой реновации.
Как противников реновации не пустили в Госдуму на парламентские слушания
P.S. 9 июня в ходе рассмотрения законопроекта во II чтении, Сергей Митрохин призвал всех прийти к Госдуме и встать у входов с одиночными пикетами.
https://youtu.be/MwujaSXKL3E
P.S. 9 июня в ходе рассмотрения законопроекта во II чтении, Сергей Митрохин призвал всех прийти к Госдуме и встать у входов с одиночными пикетами.
https://youtu.be/MwujaSXKL3E
YouTube
Противников реновации не пустили в Госдуму
Акция протеста у стен нижней палаты российского парламента Ссылка на источник - https://www.svoboda.org/a/28531837.html
Марат Хуснуллин сообщил, что участки, которые не подойдут городу в рамках программы реновации, будут выставлены на торги для инвесторов на общих основаниях.
По словам Хуснуллина, решение о выставлении участков на торги будет приниматься только после завершения основного этапа расселения жителей сносимых домов.
Что касается сроков реализации программы реновации, то по мнению заммэра, они могут удлиниться из-за принятия поправок ко второму чтению. Изначально власти рассчитывали, что на реализацию проекта уйдет 15 лет.
По словам Хуснуллина, решение о выставлении участков на торги будет приниматься только после завершения основного этапа расселения жителей сносимых домов.
Что касается сроков реализации программы реновации, то по мнению заммэра, они могут удлиниться из-за принятия поправок ко второму чтению. Изначально власти рассчитывали, что на реализацию проекта уйдет 15 лет.
Как заявил заммэра Марат Хуснуллин, предлагаемый сегодня объем жилья в Москве составляет 3,2 млн. кв. м.
"По нашим прогнозам, спрос на жилье останется стабильным и в ближайшие годы, Москва остается очень привлекательным городом для проживания", — сказал глава стройкомплекса.
Также по словам Хуснуллина, в 2017 г. в Москве планируется ввести от 7 до 8 млн кв. метров недвижимости различного назначения. Половина из этих цифр придется на жилье.
"По нашим прогнозам, спрос на жилье останется стабильным и в ближайшие годы, Москва остается очень привлекательным городом для проживания", — сказал глава стройкомплекса.
Также по словам Хуснуллина, в 2017 г. в Москве планируется ввести от 7 до 8 млн кв. метров недвижимости различного назначения. Половина из этих цифр придется на жилье.
Председатель ГД Вячеслав Володин сегодня рассказал подробнее о новых поправках в законопроект о реновации.
Одна из новых поправок позволит установить очередность сноса пятиэтажек в соответствии с их техническим состоянием и степенью износа. Решение о сносе будет приниматься только после того, как власти Москвы оценят техническое состояние домов.
«Будет понятно, почему один дом разбирают уже в этом году и людей переселяют, а другой будут разбирать через 10, 12, 15 лет», — пояснил спикер.
По словам Володина, к внесению готовится еще одна поправка: о выкупе и определении стоимости нежилых помещений в домах, попавших в программу.
Одна из новых поправок позволит установить очередность сноса пятиэтажек в соответствии с их техническим состоянием и степенью износа. Решение о сносе будет приниматься только после того, как власти Москвы оценят техническое состояние домов.
«Будет понятно, почему один дом разбирают уже в этом году и людей переселяют, а другой будут разбирать через 10, 12, 15 лет», — пояснил спикер.
По словам Володина, к внесению готовится еще одна поправка: о выкупе и определении стоимости нежилых помещений в домах, попавших в программу.
На днях власти Москвы представили презентацию с примерами квартир и внутренней отделки, куда могут переехать жильцы расселяемых пятиэтажек.
Презентация вызвала неоднозначную реакцию у жителей. Ниже - фотообзор с разбором из блогосферы:
"Видна НАРУЖНАЯ наидешевейшая пластмассовая подводка воды с хилыми пластмассовыми ушками крепежа, на которую насажен шаровой смеситель для СКРЫТОЙ подводки. Хм, это же позор какой-то... Такую идиотскую подводку видел только в общагах и временных шанхаях. Это же еще и очень непрочно.
Обвязка ванной тоже пластмассовая, нам намекают на то, что пластмассовая арматура просто повсюду... Непонятная копеечная экономия, непонятно по каким СНиПам это делается и кем принимается. Выброшенные на ветер деньги и стимуляция производства некачественных изделий. Все это убожество переселенцам придется снимать и переделывать. Много сантиков придется потратить в экономическом жилье".
#фотообзор
http://lepestriny.livejournal.com/3569770.html
Презентация вызвала неоднозначную реакцию у жителей. Ниже - фотообзор с разбором из блогосферы:
"Видна НАРУЖНАЯ наидешевейшая пластмассовая подводка воды с хилыми пластмассовыми ушками крепежа, на которую насажен шаровой смеситель для СКРЫТОЙ подводки. Хм, это же позор какой-то... Такую идиотскую подводку видел только в общагах и временных шанхаях. Это же еще и очень непрочно.
Обвязка ванной тоже пластмассовая, нам намекают на то, что пластмассовая арматура просто повсюду... Непонятная копеечная экономия, непонятно по каким СНиПам это делается и кем принимается. Выброшенные на ветер деньги и стимуляция производства некачественных изделий. Все это убожество переселенцам придется снимать и переделывать. Много сантиков придется потратить в экономическом жилье".
#фотообзор
http://lepestriny.livejournal.com/3569770.html
Livejournal
Собянинцы представили образцы отделки жилья для переселенцев от реновации.
Стоит иметь в виду, что это РЕКЛАМНЫЕ, отобранные, вылизанные и безупречные, с точки зрения чиновников, привлекательные для москвичей варианты. Опустим тупо пришитые на стены пластиковые панели каледоров, ломаные подвесные потолки (зачем?), не заметим странной…
Корреспондент французского Libération Этьен Буш о реновации в Москве:
"Сотни тысяч москвичей, столкнувшиеся с нечистоплотной процедурой покушения на частную собственность, рискуют оказаться вынужденными согласиться на условия переезда, лишенные какой-либо правовой защиты, - говорится в статье. - Мэрия уверяет, что собственники бесплатно получат новую квартиру в том же районе. Распространяемые документы расхваливают хорошо оборудованные квартиры большей площади в домах со сроком жизни не менее ста лет, в отличие от хрущевок, задуманных максимум на пятьдесят лет, подчеркивает мэрия. Однако многие жители опасаются, что их просто дурят".
#инопресса
Читать полностью
"Сотни тысяч москвичей, столкнувшиеся с нечистоплотной процедурой покушения на частную собственность, рискуют оказаться вынужденными согласиться на условия переезда, лишенные какой-либо правовой защиты, - говорится в статье. - Мэрия уверяет, что собственники бесплатно получат новую квартиру в том же районе. Распространяемые документы расхваливают хорошо оборудованные квартиры большей площади в домах со сроком жизни не менее ста лет, в отличие от хрущевок, задуманных максимум на пятьдесят лет, подчеркивает мэрия. Однако многие жители опасаются, что их просто дурят".
#инопресса
Читать полностью
Поправка о связи технического износа здания с очередностью его вхождения в программу реновации будет внесена 9 июня, заявил вице-спикер ГД Петр Толстой по итогам заседания рабочей группы, сформированной по итогам вчерашних парламентских слушаний
«Мы имеем право по закону вернуть проект во второе чтение для довнесения значимых поправок. Но мы хотим сейчас провести второе чтение, чтобы у людей снять ту озабоченность, которая возникла, когда они прочитали законопроект в первом чтении. Мы хотим, чтобы до того, как голосование наберет обороты, у людей было максимум информации», - сказал Толстой.
«Мы имеем право по закону вернуть проект во второе чтение для довнесения значимых поправок. Но мы хотим сейчас провести второе чтение, чтобы у людей снять ту озабоченность, которая возникла, когда они прочитали законопроект в первом чтении. Мы хотим, чтобы до того, как голосование наберет обороты, у людей было максимум информации», - сказал Толстой.
Мосгорсуд принял к рассмотрению один из семи поданных исков, который оспаривает постановление столичного правительства № 245-ПП от 02.05.2017 «Об учете мнения населения по проекту реновации жилищного фонда в городе Москве», сообщают 7 июня противники реновации на странице «Штаб защиты москвичей» в соцсети Facebook.
«На прошлой неделе мы подали семь исков, но Мосгорсуд четыре из них оставил без движения. Суд говорит, что мы недостаточно подробно расписали то, как нарушаются права, хотя на наш взгляд — достаточно. Юристы Штаба решили не обжаловать, а устранить недостатки, указанные судом, чтобы не тратить время на дополнительные инстанции. Примечательно, что отдельный отказ суда в принятии мер предварительной защиты по иску — это уже самостоятельная дорога в ЕСПЧ», — говорится в сообщении.
Противники так называемой реновации также отметили, что своей очереди ожидают ещё 32 иска. Их обещают направить в Мосгорсуд до 9 июня 2017 года. Что же касается уже принятого иска, то его рассмотрение назначено на 9 июня. Активисты призывают москвичей прийти в Мосгорсуд, чтобы поддержать их, но также напоминают, что 9 июня 2017 года в Госдуме проходит второе чтение законопроекта о «Статусе Москвы», по которому и планируется осуществлять снос и расселение.
«На прошлой неделе мы подали семь исков, но Мосгорсуд четыре из них оставил без движения. Суд говорит, что мы недостаточно подробно расписали то, как нарушаются права, хотя на наш взгляд — достаточно. Юристы Штаба решили не обжаловать, а устранить недостатки, указанные судом, чтобы не тратить время на дополнительные инстанции. Примечательно, что отдельный отказ суда в принятии мер предварительной защиты по иску — это уже самостоятельная дорога в ЕСПЧ», — говорится в сообщении.
Противники так называемой реновации также отметили, что своей очереди ожидают ещё 32 иска. Их обещают направить в Мосгорсуд до 9 июня 2017 года. Что же касается уже принятого иска, то его рассмотрение назначено на 9 июня. Активисты призывают москвичей прийти в Мосгорсуд, чтобы поддержать их, но также напоминают, что 9 июня 2017 года в Госдуме проходит второе чтение законопроекта о «Статусе Москвы», по которому и планируется осуществлять снос и расселение.
Объективно, какими способами власть пробовала коммуницировать с жителями?
Взять, например, встречу с жителями ЮВАО в апреле месяце. Положа руку на сердце - встреча мэра с жителями оказалась подставной. Как бы власти не утверждали обратное, а все прекрасно понимают, что это не так. А когда Сергей Семёнович выходил после этой встречи, его моментально подловили реально протестно настроенные жители пятиэтажек, атаковав вопросами. Факт - все есть на видео, в открытом доступе, как говорится, без купюр. Так что, здесь комментарии излишни.
После этого было несколько интервью федеральным СМИ, в т.ч. ответы на вопросы жителей по ТВЦ. А вторая серьезная попытка выйти на диалог - это приглашение жителей пятиэтажек на парламентские слушания. Власти пробуют в очередной раз выстроить коммуникацию с народом. В общей своей массе жители были "засносные". То есть, поддерживающие программу и не имеющие серьезных претензий. Среди них были готовые чуть ли не раскланяться и расцеловать мэра.
А ведь по факту еще ничего не сделано, закон не принят, а они уже отпускают дифирамбы и похвалы. Не кажется ли это странным?
Удивительно, но в зале оказалось несколько протестных жителей. Им дали высказаться, хотя и периодически именно у них возникали проблемы с микрофоном. По-видимому, "сверху" поняли, что откровенно игнорировать недовольных не получится, и это может обернуться против самих же инициаторов программы. Так что здесь пришлось пойти на послабления. Но если говорить о подходе с точки зрения эффективности и выявлении проблем и пробелов в программе - нужно было звать всех 300 человек - протестных жителей. Или хотя бы большую часть. Тогда, это помогло бы:1) снизить уровень напряженности;
2) детальнее проработать "больные" вопросы;
3) показать, что имеет место быть реальный диалог с людьми
Чтобы добиться максимальной эффективности от программы, нужно работать именно с протестной аудиторией. Вместо этого власти заявляют, что это все популизм и политиканство, раскачивание лодки и попытки заработать себе политические очки. А протестующие - это "провокаторы".
То есть, следуя этой логике, все жители должны быть заведомо довольны и ничего не высказывать? То есть, не должно быть острых вопросов и спорных ситуаций? Тогда это уже игра в одни ворота получается. Тогда это уже подача с позиции принуждения. То есть грубо говоря, "мы не оставляем вам выбора", создание его иллюзии. Примерно как: "Вы курицу изволите с рисом или с пюре?". Хм, а может я хочу с кабачками..."
Дается 2 варианта, ставятся рамки, и у людей создается ощущение, что они добровольно сделают выбор, хотя уже все заранее предопределено. Наверняка весомая часть жителей до объявления программы даже и не думала о сносе своих домов. Тем более, когда есть замечательная программа капремонта, куда стекает столько денег, что о сносе и думать грешно, покрывая ежемесячно статьи расхода.
На сегодня можно констатировать, что такими темпами закон о реновации вполне реально могут принять до конца лета. Голосование закончится через неделю, и именно здесь начнется самая интересная часть всей этой истории - когда какие-то дома уже начнут "приговаривать". Власти должны будут сформировать первые списки под снос, определить график, подготовить стартовые площадки - работы пруд пруди. Сегодня Володин пообещал включить поправку о привязке износа дома к очередности сноса. Соответственно, властям тогда придется обследовать пятиэтажки. По-хорошему, все такие дома нужно было обследовать с самого начала, когда мысль о реновации пришла инициаторам в голову.
Пока остается лишь догадываться и домысливать, как все будет происходить после окончания голосования еще не принятого закона.
Как раз ближайшое значимое событие и новая пища для размышлений будет после II чтения законопроекта о реновации, в пятницу 9 июня.
Там и посмотрим.
Взять, например, встречу с жителями ЮВАО в апреле месяце. Положа руку на сердце - встреча мэра с жителями оказалась подставной. Как бы власти не утверждали обратное, а все прекрасно понимают, что это не так. А когда Сергей Семёнович выходил после этой встречи, его моментально подловили реально протестно настроенные жители пятиэтажек, атаковав вопросами. Факт - все есть на видео, в открытом доступе, как говорится, без купюр. Так что, здесь комментарии излишни.
После этого было несколько интервью федеральным СМИ, в т.ч. ответы на вопросы жителей по ТВЦ. А вторая серьезная попытка выйти на диалог - это приглашение жителей пятиэтажек на парламентские слушания. Власти пробуют в очередной раз выстроить коммуникацию с народом. В общей своей массе жители были "засносные". То есть, поддерживающие программу и не имеющие серьезных претензий. Среди них были готовые чуть ли не раскланяться и расцеловать мэра.
А ведь по факту еще ничего не сделано, закон не принят, а они уже отпускают дифирамбы и похвалы. Не кажется ли это странным?
Удивительно, но в зале оказалось несколько протестных жителей. Им дали высказаться, хотя и периодически именно у них возникали проблемы с микрофоном. По-видимому, "сверху" поняли, что откровенно игнорировать недовольных не получится, и это может обернуться против самих же инициаторов программы. Так что здесь пришлось пойти на послабления. Но если говорить о подходе с точки зрения эффективности и выявлении проблем и пробелов в программе - нужно было звать всех 300 человек - протестных жителей. Или хотя бы большую часть. Тогда, это помогло бы:1) снизить уровень напряженности;
2) детальнее проработать "больные" вопросы;
3) показать, что имеет место быть реальный диалог с людьми
Чтобы добиться максимальной эффективности от программы, нужно работать именно с протестной аудиторией. Вместо этого власти заявляют, что это все популизм и политиканство, раскачивание лодки и попытки заработать себе политические очки. А протестующие - это "провокаторы".
То есть, следуя этой логике, все жители должны быть заведомо довольны и ничего не высказывать? То есть, не должно быть острых вопросов и спорных ситуаций? Тогда это уже игра в одни ворота получается. Тогда это уже подача с позиции принуждения. То есть грубо говоря, "мы не оставляем вам выбора", создание его иллюзии. Примерно как: "Вы курицу изволите с рисом или с пюре?". Хм, а может я хочу с кабачками..."
Дается 2 варианта, ставятся рамки, и у людей создается ощущение, что они добровольно сделают выбор, хотя уже все заранее предопределено. Наверняка весомая часть жителей до объявления программы даже и не думала о сносе своих домов. Тем более, когда есть замечательная программа капремонта, куда стекает столько денег, что о сносе и думать грешно, покрывая ежемесячно статьи расхода.
На сегодня можно констатировать, что такими темпами закон о реновации вполне реально могут принять до конца лета. Голосование закончится через неделю, и именно здесь начнется самая интересная часть всей этой истории - когда какие-то дома уже начнут "приговаривать". Власти должны будут сформировать первые списки под снос, определить график, подготовить стартовые площадки - работы пруд пруди. Сегодня Володин пообещал включить поправку о привязке износа дома к очередности сноса. Соответственно, властям тогда придется обследовать пятиэтажки. По-хорошему, все такие дома нужно было обследовать с самого начала, когда мысль о реновации пришла инициаторам в голову.
Пока остается лишь догадываться и домысливать, как все будет происходить после окончания голосования еще не принятого закона.
Как раз ближайшое значимое событие и новая пища для размышлений будет после II чтения законопроекта о реновации, в пятницу 9 июня.
Там и посмотрим.
Forwarded from Мысли НЕполитика
"Ни на одном этапе реализации этой мощнейшей по масштабам программы (расселения пятиэтажек) мы не забывали о нуждах москвичей. Ни о какой хаотичности или непроработанности процесса со стороны предыдущей мэрии не может быть и речи. Столь грандиозное переселение москвичей проводилось организованно и с учетом их интересов. Мне очень странно слышать эту критику в адрес программы, реализация которой с 1999 года ни разу не привела к столь серьезной напряженности и неприятию среди москвичей, тогда как новая программа вызвала мощную волну возмущения еще на стадии документа. И главное: для обоснования плюсов текущих проектов надо приводить реальные аргументы, а не набившую за 7 лет оскомину мантру "а вот раньше было хуже". Реакция самих москвичей — это реальная оценка того, насколько реализуемые руководством города программы соответствуют их интересам."
Ю.М.Лужков (с)
Ю.М.Лужков (с)
Собянин vs Лужков: Mortal Combat реноваций
Уходящей весной 2017 года не было в Москве более обсуждаемого вопроса, чем «реновация» .
Между тем ничего нового в самом по себе сносе пятиэтажек нет: сейчас уже подзабыли, что во время работы Юрия Лужкова на посту столичного мэра город лишился 12 млн из 20 млн квадратных метров в пятиэтажных домах (снесено 1772 дома, переехало порядка 160 тыс. семей). И точно так же освободившееся пространство было застроено 14-17-этажными зданиями. Почему же к лужковской «реновации» (в кавычках, потому что такого слова еще не было в те годы) москвичи относились одобрительно, а против собянинской выходят на митинги?
Сравнение 2-х программ. 7 раундов:
1. Качество домов 2. Социальная сфера
3. Предсказуемость 4. Уважение к закону
5. Обсуждение факта сноса 6. Качество размещения
7. Варианты для переселяемых
Чья программа одержит победу?
Читать
Уходящей весной 2017 года не было в Москве более обсуждаемого вопроса, чем «реновация» .
Между тем ничего нового в самом по себе сносе пятиэтажек нет: сейчас уже подзабыли, что во время работы Юрия Лужкова на посту столичного мэра город лишился 12 млн из 20 млн квадратных метров в пятиэтажных домах (снесено 1772 дома, переехало порядка 160 тыс. семей). И точно так же освободившееся пространство было застроено 14-17-этажными зданиями. Почему же к лужковской «реновации» (в кавычках, потому что такого слова еще не было в те годы) москвичи относились одобрительно, а против собянинской выходят на митинги?
Сравнение 2-х программ. 7 раундов:
1. Качество домов 2. Социальная сфера
3. Предсказуемость 4. Уважение к закону
5. Обсуждение факта сноса 6. Качество размещения
7. Варианты для переселяемых
Чья программа одержит победу?
Читать
Елена Харитонова живет на улице Большая Филевская. Ее дом номер 12 — добротная сталинка с высокими потолками и широкими коридорами. В начале мая Елена узнала, что ее дом включен в список подлежащих сносу по программе реновации. С тех пор она активно выступает против решения власти «улучшить» ее жилищные условия. Елена рассказала Открытой России, с какими трудностями ей приходится сталкиваться, чтобы предотвратить снос ее дома.
"Мы видим здесь только одну причину — инвесторы. Мне сразу понятно, когда они сюда приезжают. У нас очень выгодный кусок земли: хороший такой квартал, ничем не обособлен сильно, если снести наши несчастные 4-5 сталинских домов, здесь выстраивается потрясающий элитный жилой комплекс. Это очевидно, здесь не надо быть архитектором, я эти вещи понимаю. Но к реновации это не имеет никакого отношения. Здесь инвестиционный интерес. Я живу здесь 14 лет, у нас все время ходят слухи: нас хотят выкупит, нас хотят выселить, потому что сюда подбираются инвесторы. Отсюда видны Москва-сити, храм Покрова в Филях, здесь детский парк, Москва-река."
"Мы видим здесь только одну причину — инвесторы. Мне сразу понятно, когда они сюда приезжают. У нас очень выгодный кусок земли: хороший такой квартал, ничем не обособлен сильно, если снести наши несчастные 4-5 сталинских домов, здесь выстраивается потрясающий элитный жилой комплекс. Это очевидно, здесь не надо быть архитектором, я эти вещи понимаю. Но к реновации это не имеет никакого отношения. Здесь инвестиционный интерес. Я живу здесь 14 лет, у нас все время ходят слухи: нас хотят выкупит, нас хотят выселить, потому что сюда подбираются инвесторы. Отсюда видны Москва-сити, храм Покрова в Филях, здесь детский парк, Москва-река."
Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов раскрыл детали конкурса на проектирование новых кварталов в рамках программы реновации.
«Конкурсантам мы создаем собирательный образ московского микрорайона с пятиэтажками. Команды должны будут предложить, как его изменить. Конкурсантам нужно будет придумать универсальную модель квартала. Это должен быть микрорайон с социальной инфраструктурой и объектами общественного назначения - магазинами, кафе и ресторанами, аптеками, банками и так далее. Условный микрорайон в творческом задании нужно будет создать не на пустом месте, а в пространстве с уже имеющейся застройкой. Участникам даются ориентировочные технико-экономические показатели: площадь микрорайона - 80 га, средняя плотность застройки — 25 тыс. кв. м на гектар на квартал», - сказал С.Кузнецов.
Стилистическим ориентиром выбрана довоенная и сталинская застройка.
«Мы будем ориентироваться, например, на застройку довоенного или послевоенного сталинского периода на Фрунзенской набережной, на Соколе. Там можно увидеть очень комфортные кварталы с домами высотой 10–12 этажей. Когда мы анализировали московскую застройку, пришли к выводу, что именно такой формат организации жилого пространства москвичам нравится больше всего», - отметил главный архитектор Москвы.
«Конкурсантам мы создаем собирательный образ московского микрорайона с пятиэтажками. Команды должны будут предложить, как его изменить. Конкурсантам нужно будет придумать универсальную модель квартала. Это должен быть микрорайон с социальной инфраструктурой и объектами общественного назначения - магазинами, кафе и ресторанами, аптеками, банками и так далее. Условный микрорайон в творческом задании нужно будет создать не на пустом месте, а в пространстве с уже имеющейся застройкой. Участникам даются ориентировочные технико-экономические показатели: площадь микрорайона - 80 га, средняя плотность застройки — 25 тыс. кв. м на гектар на квартал», - сказал С.Кузнецов.
Стилистическим ориентиром выбрана довоенная и сталинская застройка.
«Мы будем ориентироваться, например, на застройку довоенного или послевоенного сталинского периода на Фрунзенской набережной, на Соколе. Там можно увидеть очень комфортные кварталы с домами высотой 10–12 этажей. Когда мы анализировали московскую застройку, пришли к выводу, что именно такой формат организации жилого пространства москвичам нравится больше всего», - отметил главный архитектор Москвы.