Обращение Владимира Путина, в котором он объявил о частичной мобилизации, посмотрели в прямом эфире 66% московских телезрителей, свидетельствуют данные компании Mediascope.

Аудитория трансляции по всем передававшим ее федеральным каналам в столице составила 1,1 млн человек, охват (то есть, количество тех, кто смотрел обращение хотя бы одну минуту) – почти 1,3 млн человек.

Всего обращение смотрели 7,2% жителей Москвы. Накопленный охват с учетом повторов обращения Путина, которые в разное время выходили на протяжении 21 сентября на многих каналах (всего Mediascope учитывает 30 таких повторов), составил 3,6 млн москвичей или 24,2% жителей столицы.

⚡️Сотрудники медиа получат отсрочку от частичной мобилизации — Минцифры

«Право на отсрочку могут получить имеющие соответствующее высшее образование и работающие полный рабочий день сотрудники зарегистрированных СМИ, радиовещателей, телевещателей, включенных в перечень системообразующих, задействованные в производстве и распространении информационной продукции.»

Если у вас на сегодня/ближайшие дни запланирован какой-либо развлекательный контент, настоятельно рекомендую его удалить или перенести даты публикации в связи с трагедией в Удмуртии.

⚡️Что делали коммуникаторы на этой неделе в связи с мобилизацией:
🔻 сделали обращение к сотрудникам по ситуации;
🔻сделали точечную рассылку всем подлежащим мобилизации;
🔻открыли горячую линию и консультации с психологами;
🔻 дали внеочередной отпуск, чтобы подготовиться тем, у кого близкие попадают в первую категорию;
🔻 мониторили соцсети на предмет возникновения слухов в пабликах, чтобы через сотрудников-лидеров мнений разъяснять ситуацию;
🔻 поставили на стоп все развлекательные коммуникации;
🔻 hr взял на себя львиную долю коммуникаций с сотрудниками в части юридических формулировок, трудового законодательства, а служба безопасности работала с военкоматами.

В целом идёт работа оперативного штаба из CEO, HR, юристов, PR, СБ.

Технологии фактчекинга: как проверять информацию, когда непонятно, где правда?

В наше время фактчекинг становится необходимым навыком для каждого пользователя интернета. Мы поговорили с заведующим Центром медиапрактик НИУ ВШЭ, одним из спикеров курса технологии фактчекинга Глебом Черкасовым о том, как правильно проверять сведения, полученные на любой информационной площадке.

🧩 Оцените источник информации

Часто ли Вы им пользовались, и насколько полезным и достоверным можно считать получаемые из него новости. Если источник сам ссылается на другой ресурс, то пройдите по ссылке и поищите самое первое сообщение. Вполне возможно, что по итогам перепечаток и пересказов смысл и суть сообщения были существенно искажены. Удостоверьтесь, что первое сообщение было создано заслуживающим доверия источником.

🧩 Проверьте место и время создания сообщения и самого события

Часто бывает, что социальные сети или агрегаторы выносят наверх «новости, проверенные временем» — старые цитаты или инициативы, которые уже не актуальны и не имеют никакого отношения к реальности.

🧩 Проверьте спикеров

Насколько они компетентны в обсуждаемой теме, насколько они высказывают экспертное, а не сугубо оценочное мнение. Располагают ли они по работе или по должности доступом к информации, о которой идет речь. Если есть ссылка на «некие» или «некоторые» источники - будьте предельно осторожны. Это не означает, что информация плоха, это всего лишь предупреждение о том, что её невозможно проверить до конца.

🧩 Найдите оригинальный документ

Если в тексте идёт речь о документе, то постарайтесь найти сам документ и прочесть, в чём там дело. Вполне возможно, что его реальное содержание значительно отличается от пересказа.

🧩 Проверьте эмоциональность текста

Чем больше эмоций в тексте, тем больше оснований внимательней посмотреть на фактуру. Возможно, именно насыщенность эмоциями должна ослабить критический подход. Особенно осторожно надо относиться к призывам сделать что-либо. В том случае, конечно, если речь идет об информационном материале.

🧩 Будьте критичнее к свидетельствам очевидцев

Свидетельства очевидцев не являются основанием считать их рассказ истиной в последней инстанции. Очевидец явно видит не всё и, к тому же, он может быть пристрастным. Это просто одно из свидетельств, всегда нужны другие.

🧩 Фотографии и видео надо проверять также, как текст

Возможно и придирчивее.

«Не испытывайте иллюзий относительно своего критического мышления — проверяйте больше и тщательнее», — резюмирует Глеб Черкасов.

Сегодня мы провели первое очное занятие на нашем курсе повышения квалификации: «Управление информационными процессами в PR». 😱😱😱

Были изучены такие темы как:

✅Аудит организации в общественном восприятии, классических медиа и сети Интернет. Анализ и корректировка информационной стратегии. Теория и Практика (Воробьев Вадим - директор по науке и научной коммуникации Политехнического музея)

✅От Центра медиапрактик бонус для слушателей- Глеб Черкасов (заведующий Центром медиапрактик) рассказал про угрозу фейкньюз и искажение информации во внешних и внутренних коммуникациях.

✅Организация работы и менеджмент в социальных сетях (Подпрятова Анна- директор по цифровым медиа и продвижению НИУ ВШЭ)

Мы очень постарались для наших слушателей и организовали все на высшем уровне — это был новый для нас формат, гибридное очно-заочное обучение, когда часть слушателей присутствовала онлайн и часть офлайн. Все мы знаем, что пиарщики работают 24/7 , поэтому часть наших слушателей, которые оказались в командировке, все равно смогли присутствовать на занятиях и участвовать в дискуссиях. А удобные Вышкинские аудитории, оборудованные по последнему слову техники, нам в этом помогли.

В Высшей школе бизнеса НИУ ВШЭ создали автоматическую систему распознавания самых негативных онлайн-комментариев на русском языке. 🚨🚨🚨

Исследование проводилось в соцсети «Пикабу». 🤔

Было выявлено, что большего всего негативных комментариев под политическими постами. На втором и третьем месте: посты о безопасности и экономическом развитии.

Результаты работы можно увидеть в сборнике IEEE International Conference on Business Informatics.

Анна Лобанова - преподаватель курса повышения квалификации: «Запуск подкаста: от идеи до монетизации» 😍😍😍

(Режиссер; сценарист и соавтор идеи подкаста «Заварили бизнес» (серебро в номинации “Брендированный контент” Effie Awards 2020); создатель и ведущая подкаста Artcoin.)

«Наш курс дает возможность пройти все стадии работы над подкастом: от обсуждения замысла  до представления готового продукта публике и вывода его на рынок. По большому счету это совместное творчество слушателя, желающего создать свой проект, и преподавателей ему в этом помогающих. 

Я рассказываю слушателям о том, что такое подкаст, как придумать идею и реализовать ее с помощью драматургии. Учу их писать сценарии, работать с сюжетом. Потом их подхватывают мои коллеги. Мне нравится наблюдать, как идея превращается в готовый и годный продукт.

От очередного набора я жду новых историй от слушателей, которые придут к нам с желанием сделать свой подкаст. Я жду обсуждений и прекрасных моментов, когда идея превращается в произведение.»

Ссылка на программу: https://www.hse.ru/edu/dpo/454570443

Еженедельная рубрика Глеба Черкасова, заведующего Центром медиапрактик 🔥🔥🔥

Наш друг и преподаватель Иван Макаров обратил внимание на исследование аналитиков Gartner о том, что big data устарела. 👍🏻👍🏻👍🏻

Тут конечно можно сказать, что сами люди моду ввели, сами ее и отменяют. Все теперь происходит слишком быстро.🤔

Однако любопытна сама приведенная аргументация - данных становится слишком много и они не помогают принимать решения. 😨

Более того, сами решения постепенно заменяются сбором все новых и новых данных.📥

Означает ли это, что это закат довольно недолговечной эпохи big  data. Конечно нет. Это новая реальность, к которой просто предстоит адаптироваться, понять как жить с ней. 🌆

В медиа такое случалось неоднократно. Например, когда появилась возможность быстро снимать и передавать фото и видеоизображение, многие медиаменеджеры из СМИ, ранее работавших преимущественно с текстом, решили, что они теперь маленькие телекомпании и смогут по части картинки заткнуть за пояс тех, кто этим занимается профессионально. И вот корреспондент крупного информационного агентства приходит на суд, слушает начало и выскакивает делать видеовключение. А обратно не пускают, потому что дело происходит в Нью-Йорке и в американских судах запрещено выходить и заходить во время процесса. Корреспондент в итоге справился с помощью коллег, да и в головном офисе вскоре привыкли к новым техническим  возможностям и способам их использования.📹

Другой вопрос, что неготовность принимать решения это проблема не только и не столько медиа.  🧨

Спецпроект медиагруппы «Россия сегодня» Voice of the Victory («Голос Победы») победил в ежегодном digital-конкурсе в области дизайна и продвижения «МедиаБренд».

Проект рассказывает об истории Великой Отечественной войны через призму радиоэфиров Юрия Левитана, чей голос в народе называют «Голосом победы».

В январе 2022 года проект попал в шорт-лист FIPP Journalism Award 2021 — крупного международного конкурса, который создан для продвижения лучших материалов в формате новых медиа.

Отметим, что конкурс «МедиаБренд» проводится раз в год и призван выявить лучших в сфере маркетинга, продвижения, дизайна современных СМИ.