Волонтеры Том Сойер Фест — Серпухов приступили к раскрытию панно из разноцветных плиток на фасаде Дома купца Берданосова.
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
Изданы две книги по истории Звенигородского края. Это результаты многолетних исследований - «Звенигородские истории. Очерки по истории старинных районов и домов Звенигорода» Д.А. Седова и «Власьевская, звенигородская деревня XIII–XVI веков» С.З. Чернова.
Книга Дмитрия Седова рассказывает о старинных местностях и районах Звенигорода, а также их отдельных примечательных зданиях. Читатель с интересом обнаруживает, что покрытая лесом территория к западу от Нижнего посада, воспринимаемая больше как пригородная, природная зона, – это места древних селений, из которых и вырастал Звенигород. Городок (кремль), Конюшенная гора, Ямская слобода, пустошь Дубацыно обживались еще в XIV-XV веках, перестраивались или уходили в небытие, обрастали дачами и санаториями или, как городище, стали заповедной территорией. Проведя большую архивную работу, опираясь на научные исследования коллег, Дмитрий Седов с любовью собирает и восстанавливает историю Звенигорода и его построек.
Слово автору: «Звенигород сохранил еще много архитектурных памятников, которые могут рассказать об эпохе прадедов. Эти памятники – естественная среда, которая соразмерно и созвучно поддерживает выдающиеся шедевры Звенигорода – древние соборы конца XIV – начала XV века. Она – необычайно гармоничная художественная рама, которая подчеркивает их особую ценность».
Книга С.З. Чернова посвящена исследованию археологического памятника в окрестностях деревни Дунино. Это следы небольшого средневекового селения Власьевское, возникшего в XIII веке и оставленного жителями в XVI веке. В 2011–2012 годах селище и могильник, которые сохранились на месте этого селения, были углубленно исследованы археологами. Введение в научный оборот данных раскопок важно для продвижения наших знаний о раннемосковском обществе и его культуре. Кроме того, эти данные, возможно, помогут выработке таких подходов к сохранению памятников истории и культуры Звенигородского края, которые бы отвечали современным научным требованиям.
Найденные предметы, следы средневековой крестьянской усадьбы, а также погребения ее жителей рассказывают об особенностях средневековой жизни и о представлениях людей того времени. Открывая материальный и духовный мир людей, живших в эпоху расцвета Звенигородского удельного княжества, читатель найдет пищу для размышления и о прошлом, и о настоящем.
И Сергей Заремович Чернов, и Дмитрий Александрович Седов внесли неоценимый вклад в сохранение памятников и ландшафтов Звенигородского края. В своих трудах они затрагивают также современные проблемы сохранения наследия.
Книги изданы Московским областным отделением ВООПИК при поддержке Министерства культуры и туризма Московской области.
Презентация книг запланирована осенью, но издания уже можно приобрести в нашем офисе по адресу: Москва, Покровский бульвар д.16-18 стр. 4-4А в будни с 13:00 до 17:00, в другое время по договоренности (тел. для связи +79151011575 Елена), а также в Звенигородском музее-заповеднике и Доме-музее М.М. Пришвина.
Стоимость книг – 400 руб.
Книги реализуются за пожертвования на счет Московского областного отделения ВООПИК: средства пойдут на работу по проекту «Звенигородский вектор».
Дмитрий Седов – исследователь истории Звенигорода, заместитель директора Звенигородского музея-заповедника по научной работе, заместитель председатеоя совета МОО ВООПИК.
Сергей Заремович Чернов – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института археологии РАН, лауреат премии им. А. Комеча.
«Звенигородский вектор» – общественный проект по сохранению, развитию и популяризации природного и культурного наследия, сконцентрированного в долине Верхней Москвы-реки.
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
Книга Дмитрия Седова рассказывает о старинных местностях и районах Звенигорода, а также их отдельных примечательных зданиях. Читатель с интересом обнаруживает, что покрытая лесом территория к западу от Нижнего посада, воспринимаемая больше как пригородная, природная зона, – это места древних селений, из которых и вырастал Звенигород. Городок (кремль), Конюшенная гора, Ямская слобода, пустошь Дубацыно обживались еще в XIV-XV веках, перестраивались или уходили в небытие, обрастали дачами и санаториями или, как городище, стали заповедной территорией. Проведя большую архивную работу, опираясь на научные исследования коллег, Дмитрий Седов с любовью собирает и восстанавливает историю Звенигорода и его построек.
Слово автору: «Звенигород сохранил еще много архитектурных памятников, которые могут рассказать об эпохе прадедов. Эти памятники – естественная среда, которая соразмерно и созвучно поддерживает выдающиеся шедевры Звенигорода – древние соборы конца XIV – начала XV века. Она – необычайно гармоничная художественная рама, которая подчеркивает их особую ценность».
Книга С.З. Чернова посвящена исследованию археологического памятника в окрестностях деревни Дунино. Это следы небольшого средневекового селения Власьевское, возникшего в XIII веке и оставленного жителями в XVI веке. В 2011–2012 годах селище и могильник, которые сохранились на месте этого селения, были углубленно исследованы археологами. Введение в научный оборот данных раскопок важно для продвижения наших знаний о раннемосковском обществе и его культуре. Кроме того, эти данные, возможно, помогут выработке таких подходов к сохранению памятников истории и культуры Звенигородского края, которые бы отвечали современным научным требованиям.
Найденные предметы, следы средневековой крестьянской усадьбы, а также погребения ее жителей рассказывают об особенностях средневековой жизни и о представлениях людей того времени. Открывая материальный и духовный мир людей, живших в эпоху расцвета Звенигородского удельного княжества, читатель найдет пищу для размышления и о прошлом, и о настоящем.
И Сергей Заремович Чернов, и Дмитрий Александрович Седов внесли неоценимый вклад в сохранение памятников и ландшафтов Звенигородского края. В своих трудах они затрагивают также современные проблемы сохранения наследия.
Книги изданы Московским областным отделением ВООПИК при поддержке Министерства культуры и туризма Московской области.
Презентация книг запланирована осенью, но издания уже можно приобрести в нашем офисе по адресу: Москва, Покровский бульвар д.16-18 стр. 4-4А в будни с 13:00 до 17:00, в другое время по договоренности (тел. для связи +79151011575 Елена), а также в Звенигородском музее-заповеднике и Доме-музее М.М. Пришвина.
Стоимость книг – 400 руб.
Книги реализуются за пожертвования на счет Московского областного отделения ВООПИК: средства пойдут на работу по проекту «Звенигородский вектор».
Дмитрий Седов – исследователь истории Звенигорода, заместитель директора Звенигородского музея-заповедника по научной работе, заместитель председатеоя совета МОО ВООПИК.
Сергей Заремович Чернов – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института археологии РАН, лауреат премии им. А. Комеча.
«Звенигородский вектор» – общественный проект по сохранению, развитию и популяризации природного и культурного наследия, сконцентрированного в долине Верхней Москвы-реки.
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
Музей архитектуры назвал ситуацию со сносом гульбища Спасского храма XVII века в Уборах "катастрофической".
«Стоит отметить, что в 1950-1957 годах храм был подвергнут детальному техническому обследованию и реставрации (авторы Е.В. Торжков и Е.Р. Куницкая), в ходе который была произведена и частичная переборка гульбища с заменой белокаменных плит и части деталей парапета. Но даже с учетом того плачевного состояния, к которому храм подошел к 1950 году простояв несколько столетий, архитекторами было выбрано наиболее щадящее решение сохранившее первоначальные части памятника. К сожалению, авторам современного проекта, которые не приняли во внимание работу предшественников, подобные принципы сохранения культурного наследия оказались не близки", - Анатолий Оксенюк, заместитель директора Музея архитектуры по научной работе.
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
«Стоит отметить, что в 1950-1957 годах храм был подвергнут детальному техническому обследованию и реставрации (авторы Е.В. Торжков и Е.Р. Куницкая), в ходе который была произведена и частичная переборка гульбища с заменой белокаменных плит и части деталей парапета. Но даже с учетом того плачевного состояния, к которому храм подошел к 1950 году простояв несколько столетий, архитекторами было выбрано наиболее щадящее решение сохранившее первоначальные части памятника. К сожалению, авторам современного проекта, которые не приняли во внимание работу предшественников, подобные принципы сохранения культурного наследия оказались не близки", - Анатолий Оксенюк, заместитель директора Музея архитектуры по научной работе.
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
Дмитровское отделение МОО ВООПИК : Вот так выглядит знаменитая "концепция" реставрации объектов культурного наследия федерального значения Домов Клятовых и Новосёловых, которую готовили более 3 или 4 года.
Здесь вы видите фотографии памятников в их прежнем облике и надпись: "рекомендуется восстановленИЯ и реставрацИИ".
Орфография авторская.
Это всё. Ни проекта, ни дел, НИ-ЧЕ-ГО!!! Картинки из интернета. За 4 года.
Браво! 👏👏👏
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
Здесь вы видите фотографии памятников в их прежнем облике и надпись: "рекомендуется восстановленИЯ и реставрацИИ".
Орфография авторская.
Это всё. Ни проекта, ни дел, НИ-ЧЕ-ГО!!! Картинки из интернета. За 4 года.
Браво! 👏👏👏
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
Дмитрий Седов, заместитель председателя совета МОО ВООПИК:
"50 лет назад, в 1972 году, были завершены работы по восстановлению позакомарного покрытия Рождественского собора Саввино-Сторожевского монастыря, и в этом году мы отмечаем первый юбилей этого примечательного события.
В целом работы были проведены хорошо, но не без замечаний. Так, многие архитекторы до сих пор критикуют решение о строительстве вокруг барабана собора пояса кокошников: для этого не было никаких оснований.
В Звенигородском музее-заповеднике хранится коллекция слайдов (всего 410 единиц), сделанных Леонидом Россовым, руководителем реставрации Рождественского собора в 1969-1972 годах. Сегодня мы хотели бы познакомить вас с одной фотографией из этого цикла.
На снимке представлена одна из четырех диагональных закомар собора, тимпан которой (передняя стенка в виде кокошника) с нижней полочкой (первый выступающий облом, повторяющий рисунок тимпана) выложены из нового белого камня. В отличие от Звенигородского Успенского собора, где диагональные закомары сохранились достаточно хорошо, на Рождественском соборе от них остались только основания: это позволяет считать, что внешний вид названных элементов завершения храма восстановлен весьма гипотетично.
Архитекторы просто повторили в них облик прекрасно сохранившихся фасадных закомар, прежде всего боковых, которые на монастырском соборе полностью сохранили тимпаны с верхними полочками, а на восточном фасаде еще и валы.
Представляемая фотография предлагает нам еще одну ремарку о ходе реставрации: поверх нижней полочки диагональной закомары положен вал, состоящий из подлинных камней начала XV века, найденных в ходе разбора пазух фасадных закомар. Эти валы могут происходить только от фасадных закомар, но никак не от диагональных. Руководители реставрационного процесса облегчили себе работу, отказавшись от трудов по поиску настоящего местоположения найденных камней валов, как это делается в нынешнем году при реставрации закомар Звенигородского Успенского собора. На последнем памятнике обретенные в закладках валы маркируются в соответствии с местом своей находки, а затем выставляются на то непосредственное место, с которого они происходят. Эта технология требует большего внимания и усердия, а следовательно и большего времени, в связи с чем мы сейчас являемся очевидцами столь продолжительного реставрационного процесса на Успенском соборе. Однако эта реставрация - эталонная по отношению к подлинным элементам памятника, которые максимально встраиваются в восстанавливаемый памятник. После завершения работ будет выпущена картограмма, на которой будут показаны все сохраненные in situ (на месте) подлинные детали.
В идеале это основа основ реставрации как науки, но, к сожалению, даже сегодня, когда на реставрацию выделяются гигантские суммы, принцип подлинности чаще всего не ставится во главу угла. Главные принципы нашего времени - подороже, попроще, побыстрее.
Примером тому служит пресловутая "реставрация" Спасского храма в подмосковных Уборах, где кирпичное гульбище, пережившее вычинки в XIX веке и реставрационные вставки в ХХ веке, без всяких доказательств объявлено поздней переделкой, разобрано и вывезено в неизвестном направлении.
Нам, несомненно, построят гульбище "лучше прежнего", но только "реставрацию" в Уборах нельзя будет называть реставрацией в подлинном смысле этого термина.
Данный пример подводит к выводу о том, что в подавляющем большинстве случаев наша современная реставрация несомненно уступает советской реставрации, которая, как видим, ставит подлинные элементы пусть и не на свое место, но хотя бы оставляет их на памятнике.
...На фото перед закомарой стоит рабочий, который явно позирует фотографу - руководителю реставрационных работ Леониду Россову. В руках он держит
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
"50 лет назад, в 1972 году, были завершены работы по восстановлению позакомарного покрытия Рождественского собора Саввино-Сторожевского монастыря, и в этом году мы отмечаем первый юбилей этого примечательного события.
В целом работы были проведены хорошо, но не без замечаний. Так, многие архитекторы до сих пор критикуют решение о строительстве вокруг барабана собора пояса кокошников: для этого не было никаких оснований.
В Звенигородском музее-заповеднике хранится коллекция слайдов (всего 410 единиц), сделанных Леонидом Россовым, руководителем реставрации Рождественского собора в 1969-1972 годах. Сегодня мы хотели бы познакомить вас с одной фотографией из этого цикла.
На снимке представлена одна из четырех диагональных закомар собора, тимпан которой (передняя стенка в виде кокошника) с нижней полочкой (первый выступающий облом, повторяющий рисунок тимпана) выложены из нового белого камня. В отличие от Звенигородского Успенского собора, где диагональные закомары сохранились достаточно хорошо, на Рождественском соборе от них остались только основания: это позволяет считать, что внешний вид названных элементов завершения храма восстановлен весьма гипотетично.
Архитекторы просто повторили в них облик прекрасно сохранившихся фасадных закомар, прежде всего боковых, которые на монастырском соборе полностью сохранили тимпаны с верхними полочками, а на восточном фасаде еще и валы.
Представляемая фотография предлагает нам еще одну ремарку о ходе реставрации: поверх нижней полочки диагональной закомары положен вал, состоящий из подлинных камней начала XV века, найденных в ходе разбора пазух фасадных закомар. Эти валы могут происходить только от фасадных закомар, но никак не от диагональных. Руководители реставрационного процесса облегчили себе работу, отказавшись от трудов по поиску настоящего местоположения найденных камней валов, как это делается в нынешнем году при реставрации закомар Звенигородского Успенского собора. На последнем памятнике обретенные в закладках валы маркируются в соответствии с местом своей находки, а затем выставляются на то непосредственное место, с которого они происходят. Эта технология требует большего внимания и усердия, а следовательно и большего времени, в связи с чем мы сейчас являемся очевидцами столь продолжительного реставрационного процесса на Успенском соборе. Однако эта реставрация - эталонная по отношению к подлинным элементам памятника, которые максимально встраиваются в восстанавливаемый памятник. После завершения работ будет выпущена картограмма, на которой будут показаны все сохраненные in situ (на месте) подлинные детали.
В идеале это основа основ реставрации как науки, но, к сожалению, даже сегодня, когда на реставрацию выделяются гигантские суммы, принцип подлинности чаще всего не ставится во главу угла. Главные принципы нашего времени - подороже, попроще, побыстрее.
Примером тому служит пресловутая "реставрация" Спасского храма в подмосковных Уборах, где кирпичное гульбище, пережившее вычинки в XIX веке и реставрационные вставки в ХХ веке, без всяких доказательств объявлено поздней переделкой, разобрано и вывезено в неизвестном направлении.
Нам, несомненно, построят гульбище "лучше прежнего", но только "реставрацию" в Уборах нельзя будет называть реставрацией в подлинном смысле этого термина.
Данный пример подводит к выводу о том, что в подавляющем большинстве случаев наша современная реставрация несомненно уступает советской реставрации, которая, как видим, ставит подлинные элементы пусть и не на свое место, но хотя бы оставляет их на памятнике.
...На фото перед закомарой стоит рабочий, который явно позирует фотографу - руководителю реставрационных работ Леониду Россову. В руках он держит
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
Главный дом усадьбы Любаново (Наро-Фоминский городской округ) сдача в аренду не спасла: ныне здание находится в гораздо худшем состоянии, чем это было на момент оформления соответствующего договора в начале 2016 года.
До того, как ООО «Проектная группа Quality Solutions» получило выявленный объект культурного наследия с целью последующего ремонта и приспособления под гостиницу, состояние памятника можно было назвать удовлетворительным: до 2006 года здание использовалось под общеобразовательную школу, а затем, до 2015 года, служило культурным центром для нескольких деревень и СНТ района: здесь располагались клуб и библиотека.
Главный усадебный дом имел кровлю и новые окна, здание отапливалось.
С 2018 года здание выглядит заброшенным.
На сайте ГУКН Московской области не обнаруживается информация о каких-либо надзорных мероприятиях, проводимых Управлением в усадьбе Любаново в период с 2017 до 2021 года.
Задания на проведение внепланового мероприятия по контролю за состоянием выявленного объекта культурного наследия «Усадьба «Любаново»: главный дом, нач. XX в.» были выданы ГУКН, согласно сведениям с сайта, только 12 января 2021 года (ссылка: https://gukn.mosreg.ru/download/document/9188742) и 28 января 2021 года (ссылка: https://gukn.mosreg.ru/download/document/9189703).
Короткая информация о том, что в ходе этих проверок были выявлены нарушения законодательства в сфере охраны объектов культурного наследия, опубликована на сайте ГУКН 25 февраля 2021 г.: https://gukn.mosreg.ru/deyatelnost/knd/rezultaty-provedeniya-kontrolno-nadzornykh-meropriyatii/25-02-2021-16-21-43-otchet-o-proverke-sostoyaniya-obekta-kulturnogo-na.
В чем именно состоят нарушения, а также то, какие именно меры реагирования планировалось принять со стороны ГУКН, не указано.
В настоящее время состояние памятника стремительно ухудшается: крыша частично раскрыта; некоторые окна разбиты вандалами; отсутствуют отдельные двери – доступ в здание открыт; из усадьбы воруется металл. Зимой в главном доме Любаново лежит снег, а весной, летом и осенью помещения заливает дождь.
Московским областным отделением ВООПИК направлено обращение в прокуратуру с просьбой провести проверку исполнения требований законодательства об объектах культурного наследия в связи с ненадлежащим содержанием главного дома усадьбы.
...Село Любаново по письменным источникам известно с начала XVII века. Более 200 лет имением владели князья Черторыжские - потомки Великого князя Литовского Гедимина.
В начале 1900-х годов Эдуард Беренс, тесть Карла Владимировича Шлиппе, построил на берегу Нары особняк - здание в неоклассическом стиле, известное как Дом Шлиппе (главный дом усадьбы Любаново).
В советское время в доме размещались правление совхоза, детский сад, школа, библиотека и клуб. В сентябре 1920 года в Любанове отдыхал Феликс Дзержинский.
...Зимой 2022 года потомки Черторыжских, Шлиппе и Волынских, чьи предки были когда-то владельцами усадьбы, подписали обращение к Президенту России Владимиру Путину с призывом остановить уничтожение особняка и создать в нем музей.
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
До того, как ООО «Проектная группа Quality Solutions» получило выявленный объект культурного наследия с целью последующего ремонта и приспособления под гостиницу, состояние памятника можно было назвать удовлетворительным: до 2006 года здание использовалось под общеобразовательную школу, а затем, до 2015 года, служило культурным центром для нескольких деревень и СНТ района: здесь располагались клуб и библиотека.
Главный усадебный дом имел кровлю и новые окна, здание отапливалось.
С 2018 года здание выглядит заброшенным.
На сайте ГУКН Московской области не обнаруживается информация о каких-либо надзорных мероприятиях, проводимых Управлением в усадьбе Любаново в период с 2017 до 2021 года.
Задания на проведение внепланового мероприятия по контролю за состоянием выявленного объекта культурного наследия «Усадьба «Любаново»: главный дом, нач. XX в.» были выданы ГУКН, согласно сведениям с сайта, только 12 января 2021 года (ссылка: https://gukn.mosreg.ru/download/document/9188742) и 28 января 2021 года (ссылка: https://gukn.mosreg.ru/download/document/9189703).
Короткая информация о том, что в ходе этих проверок были выявлены нарушения законодательства в сфере охраны объектов культурного наследия, опубликована на сайте ГУКН 25 февраля 2021 г.: https://gukn.mosreg.ru/deyatelnost/knd/rezultaty-provedeniya-kontrolno-nadzornykh-meropriyatii/25-02-2021-16-21-43-otchet-o-proverke-sostoyaniya-obekta-kulturnogo-na.
В чем именно состоят нарушения, а также то, какие именно меры реагирования планировалось принять со стороны ГУКН, не указано.
В настоящее время состояние памятника стремительно ухудшается: крыша частично раскрыта; некоторые окна разбиты вандалами; отсутствуют отдельные двери – доступ в здание открыт; из усадьбы воруется металл. Зимой в главном доме Любаново лежит снег, а весной, летом и осенью помещения заливает дождь.
Московским областным отделением ВООПИК направлено обращение в прокуратуру с просьбой провести проверку исполнения требований законодательства об объектах культурного наследия в связи с ненадлежащим содержанием главного дома усадьбы.
...Село Любаново по письменным источникам известно с начала XVII века. Более 200 лет имением владели князья Черторыжские - потомки Великого князя Литовского Гедимина.
В начале 1900-х годов Эдуард Беренс, тесть Карла Владимировича Шлиппе, построил на берегу Нары особняк - здание в неоклассическом стиле, известное как Дом Шлиппе (главный дом усадьбы Любаново).
В советское время в доме размещались правление совхоза, детский сад, школа, библиотека и клуб. В сентябре 1920 года в Любанове отдыхал Феликс Дзержинский.
...Зимой 2022 года потомки Черторыжских, Шлиппе и Волынских, чьи предки были когда-то владельцами усадьбы, подписали обращение к Президенту России Владимиру Путину с призывом остановить уничтожение особняка и создать в нем музей.
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
В Серпухове в ночь на 6 сентября в очередной раз загорелся памятник федерального значения - жилой дом на Володарского, 17/10.
В паблике Подслушано Серпухов | ДТП и ЧП сообщают, что здание выгорело изнутри, кровля уничтожена огнем. Жители Серпухова высказывают предположение, что памятник уничтожается целенаправленно.
Дом на улице Володарского, 17/10 представляет собой часть исторической застройки Серпухова. Специалисты датируют его серединой XIX века, что подтверждается источниками: на карте 1852 года он обозначен как существующий.
Здание интересно тем, что оно отражает тот период в русской архитектуре, когда классицизм начал угасать. Архитектурно-художественное решение фасадов дома имеет эклектичные черты: характер декора "демонстрирует полный распад ордерной системы".
В 1905 году в доме размещалась подпольная большевистская типография.
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
В паблике Подслушано Серпухов | ДТП и ЧП сообщают, что здание выгорело изнутри, кровля уничтожена огнем. Жители Серпухова высказывают предположение, что памятник уничтожается целенаправленно.
Дом на улице Володарского, 17/10 представляет собой часть исторической застройки Серпухова. Специалисты датируют его серединой XIX века, что подтверждается источниками: на карте 1852 года он обозначен как существующий.
Здание интересно тем, что оно отражает тот период в русской архитектуре, когда классицизм начал угасать. Архитектурно-художественное решение фасадов дома имеет эклектичные черты: характер декора "демонстрирует полный распад ордерной системы".
В 1905 году в доме размещалась подпольная большевистская типография.
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
! В пятницу 9 сентября в Королёве продолжится суд над нашим коллегой, градозащитником и общественным деятелем Игорем Гришиным.
Гришина обвиняют в том, что он избил жителя г. Щёлково, чемпиона Москвы 2019 г. по карате киокушинкай Тимура Прохорова. Экспертиза медицинских документов "потерпевшего" произведена с нарушениями; фотографий "побоев" не предъявлено, справка из травмпункта без номера, путают левую и правую сторону лица, где якобы был удар. Судья отказала в проведении повторной экспертизы.
Видеозапись, сделанная сразу после якобы нанесённых Гришиным ударов, показывает необычайно бодрое состояние чемпиона для диагноза "сотрясение головного мозга". Это же подтвердила Елена Лурье — активный житель Королёва, которая встретилась с Прохоровым на месте событий спустя 3-4 минуты после Гришина. Однако в вызове свидетелей, которые видели Прохорова после "нападения", было отказано.
В реальности же в тот день на выборах четыре неких «спортсмена» препятствовали Игорю фотографировать окна кабинета первого заместителя председателя Совета депутатов Д.Г. Денисова, через кабинет которого посторонние люди могли пройти напрямую в избирательную комиссию, минуя наблюдателей. Игоря окружили, толкали и пытались отобрать технику.
Московское областное отделение ВООПИК считает донос на Гришина ложным, уголовное дело сфабрикованным, выражает Игорю Гришину свою поддержку и настаивает на оправдательном приговоре.
Игорь Гришин — член совета Королевского отделения ВООПИК, член совета Московского областного отделения ВООПИК, активно участвует в работе по сохранению культурного наследия Подмосковья. Как градозащитник известен, прежде всего, борьбой за сохранение исторического квартала на улице Фрунзе, где жили выдающиеся деятели ракетно-космической отрасли, и сохранением всего исторического центра города Королева. Лауреат национальной премии "Гражданская инициатива" (2018), «Наше Подмосковье» (2017).
Он пользуется большим уважением среди жителей города и своих коллег, а также ветеранов ракетно-космической отрасли. Он был организатором обращения космонавтов и деятелей науки к Президенту России, что сорвало планы местных властей по уничтожению исторического центра наукограда. Также работа Игоря имела решающее значение для изменения проекта генерального плана города, Правил землепользования и застройки - документов, предполагавших застройку частного сектора, центра города, скверов и придомовых территорий.
За свою деятельность Игорь Гришин неоднократно становился жертвой провокаций и нападений, получал прямые и косвенные угрозы от должностных лиц администрации Королева в период руководства городом Александра Ходырева, в том числе прямые угрозы возбудить против него уголовное дело.
Так, 1 марта 2019 года на Гришина нападали четверо мужчин, требовали прекратить писать про администрацию Королёва.
Не сомневаемся, что уголовное дело является очередной попыткой давления на Игоря. Сам он считает, что бывший глава города мстит за свою отставку в результате скандала.
Дело заслушивается в 86-м судебном участке (Королев, ул. Калининградская, 12, бывшая территория ДСК-160, двухэтажное здание справа от ТЮЗа).
Судья — Конюхова Ксения Олеговна.
Ближайшие заседания состоятся 9 сентября в 14:30 и в 16 сентября в 14:30.
Вынесение приговора по делу - 23-26 сентября.
Приходите поддержать Игоря!
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
Гришина обвиняют в том, что он избил жителя г. Щёлково, чемпиона Москвы 2019 г. по карате киокушинкай Тимура Прохорова. Экспертиза медицинских документов "потерпевшего" произведена с нарушениями; фотографий "побоев" не предъявлено, справка из травмпункта без номера, путают левую и правую сторону лица, где якобы был удар. Судья отказала в проведении повторной экспертизы.
Видеозапись, сделанная сразу после якобы нанесённых Гришиным ударов, показывает необычайно бодрое состояние чемпиона для диагноза "сотрясение головного мозга". Это же подтвердила Елена Лурье — активный житель Королёва, которая встретилась с Прохоровым на месте событий спустя 3-4 минуты после Гришина. Однако в вызове свидетелей, которые видели Прохорова после "нападения", было отказано.
В реальности же в тот день на выборах четыре неких «спортсмена» препятствовали Игорю фотографировать окна кабинета первого заместителя председателя Совета депутатов Д.Г. Денисова, через кабинет которого посторонние люди могли пройти напрямую в избирательную комиссию, минуя наблюдателей. Игоря окружили, толкали и пытались отобрать технику.
Московское областное отделение ВООПИК считает донос на Гришина ложным, уголовное дело сфабрикованным, выражает Игорю Гришину свою поддержку и настаивает на оправдательном приговоре.
Игорь Гришин — член совета Королевского отделения ВООПИК, член совета Московского областного отделения ВООПИК, активно участвует в работе по сохранению культурного наследия Подмосковья. Как градозащитник известен, прежде всего, борьбой за сохранение исторического квартала на улице Фрунзе, где жили выдающиеся деятели ракетно-космической отрасли, и сохранением всего исторического центра города Королева. Лауреат национальной премии "Гражданская инициатива" (2018), «Наше Подмосковье» (2017).
Он пользуется большим уважением среди жителей города и своих коллег, а также ветеранов ракетно-космической отрасли. Он был организатором обращения космонавтов и деятелей науки к Президенту России, что сорвало планы местных властей по уничтожению исторического центра наукограда. Также работа Игоря имела решающее значение для изменения проекта генерального плана города, Правил землепользования и застройки - документов, предполагавших застройку частного сектора, центра города, скверов и придомовых территорий.
За свою деятельность Игорь Гришин неоднократно становился жертвой провокаций и нападений, получал прямые и косвенные угрозы от должностных лиц администрации Королева в период руководства городом Александра Ходырева, в том числе прямые угрозы возбудить против него уголовное дело.
Так, 1 марта 2019 года на Гришина нападали четверо мужчин, требовали прекратить писать про администрацию Королёва.
Не сомневаемся, что уголовное дело является очередной попыткой давления на Игоря. Сам он считает, что бывший глава города мстит за свою отставку в результате скандала.
Дело заслушивается в 86-м судебном участке (Королев, ул. Калининградская, 12, бывшая территория ДСК-160, двухэтажное здание справа от ТЮЗа).
Судья — Конюхова Ксения Олеговна.
Ближайшие заседания состоятся 9 сентября в 14:30 и в 16 сентября в 14:30.
Вынесение приговора по делу - 23-26 сентября.
Приходите поддержать Игоря!
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
Обе судебные экспертизы по делу о демонтаже конструкций, уродующих Дмитровский кремль, оплачены.
Мы благодарим всех, кто принял участие в сборе средств, способствуя тем самым сохранению нашего общего историко-культурного наследия!
Ближайшее судебное заседание состоится в понедельник 12 сентября.
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
Мы благодарим всех, кто принял участие в сборе средств, способствуя тем самым сохранению нашего общего историко-культурного наследия!
Ближайшее судебное заседание состоится в понедельник 12 сентября.
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
На днях пришла скорбная весть из Дмитрова: ушёл из жизни краевед, участник поисковых экспедиций, основатель краеведческого музея села Орудьево Павел Муничкин.
На таких людях без преувеличения держится этот мир.
Краеведческий музей, созданный Павлом и его мамой, имеет насыщенную экспозицию: здесь представлены и древности, и этнографическая коллекция, и предметы советского периода; отдельный раздел посвящён Великой Отечественной войне, которая оставила огромный след в дмитровской земле.
Патриот своего края, Павел Муничикин необыкновенно много сделал и для сохранения истории Орудьева, и для людей вообще. Так, пруд на ручье Пруниха, который изображён ещё на планах XVII в., был очищен по инициативе Павла и на его личные средства.
Большую роль сыграл он и в подготовке исторических и других материалов для разработки проекта зон охраны Покровского храма в Орудьеве.
Московское областное отделение ВООПИК выражает глубокие соболезнования родным и близким Павла. Светлая память.
Ещё несколько тёплых слов о Павле Муничкине от тех, кто с ним сотрудничал:
Надежда Иосифовна Завьялова, кандидат архитектуры, член Союза архитекторов России, член НК по культурным ландшафтам НК ИКОМОС (Россия), член Президиума совета МОО ВООПИК, автор проекта зон охраны храма в Орудьеве, и Дмитрий Григорьевич Завьялов, архитектор, автор проекта зон охраны храма в Орудьеве:
«В 2019 – 2020 гг. мы разрабатывали проект границ и зоны охраны объекта культурного наследия регионального значения «Церковь Покрова Пресвятой Богородицы, 1857 г.» в Орудьеве.
Село – старинное промышленное, специализировалось на позументном промысле.
Первый раз мы приехали в Орудьево летом 2019 г. на обследование. Обошли все село, отсняли, уже заканчивали работу… и вдруг обнаружили на ограде одного дома большое объявление о краеведческом музее села Орудьево. И номер телефона. Тут же и позвонили. Ответил мужской голос, спросил, когда мы готовы посетить музей. Мы ответили: прямо сейчас. Калитка открылась, и к нам вышел Павел. Оказалось, что на своем участке вместе с мамой Людмилой Васильевной он создал музей истории села. Пока он знакомил нас с экспонатами, подошла и мама. Музей очень интересный – чего только нет. Я спросила Павла, когда у него возник интерес к истории. Он сказал, что с самого детства, когда его внимание привлекла старинная книжка, которую принесла посмотреть соседка.
Павел познакомил нас со священником Покровской церкви о. Дионисием. Рассказал, что один историк пишет книгу о храме.
В 1937 г. в полутора километрах к северо-западу от села был построен канал им. Москвы. Широкий охват исторических событий. Мы предположили, что этот период истории сохранился в памяти местных старожилов, так что такое насыщенное историей место требовало проведения этнологических исследований. Пригласили многолетнюю коллегу-этнолога О.Н. Глазунову, которая записала рассказы самого Павла, и, по его рекомендации, других местных жителей. Вместе с Павлом они потом собирали подъемку по огородам.
Удивительное место! Столько заинтересованных своим прошлым жителей! Уверены, что Павел сыграл значительную роль в формировании этого интереса.
Когда уже заканчивали проект, обращались к Павлу с просьбой доснять тот или иной фрагмент села. Он с охотой выполнял нашу просьбу.
На очередных Кадашевских чтениях мы делали доклад об истории села Орудьева, о нашем проекте. Выступал и Павел. Его доклад ещё более расширил историческую перспективу.
Выражаем глубокое соболезнование семье замечательного человека – маме Людмиле Васильевне, супруге, детям. Безвременная и горькая кончина очень хорошего человека».
Ольга Николаевна Глазунова, старший научный сотрудник Института археологии РАН, этнолог:
«Редко встречаешь людей с настолько ясной, чистой д
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
На таких людях без преувеличения держится этот мир.
Краеведческий музей, созданный Павлом и его мамой, имеет насыщенную экспозицию: здесь представлены и древности, и этнографическая коллекция, и предметы советского периода; отдельный раздел посвящён Великой Отечественной войне, которая оставила огромный след в дмитровской земле.
Патриот своего края, Павел Муничикин необыкновенно много сделал и для сохранения истории Орудьева, и для людей вообще. Так, пруд на ручье Пруниха, который изображён ещё на планах XVII в., был очищен по инициативе Павла и на его личные средства.
Большую роль сыграл он и в подготовке исторических и других материалов для разработки проекта зон охраны Покровского храма в Орудьеве.
Московское областное отделение ВООПИК выражает глубокие соболезнования родным и близким Павла. Светлая память.
Ещё несколько тёплых слов о Павле Муничкине от тех, кто с ним сотрудничал:
Надежда Иосифовна Завьялова, кандидат архитектуры, член Союза архитекторов России, член НК по культурным ландшафтам НК ИКОМОС (Россия), член Президиума совета МОО ВООПИК, автор проекта зон охраны храма в Орудьеве, и Дмитрий Григорьевич Завьялов, архитектор, автор проекта зон охраны храма в Орудьеве:
«В 2019 – 2020 гг. мы разрабатывали проект границ и зоны охраны объекта культурного наследия регионального значения «Церковь Покрова Пресвятой Богородицы, 1857 г.» в Орудьеве.
Село – старинное промышленное, специализировалось на позументном промысле.
Первый раз мы приехали в Орудьево летом 2019 г. на обследование. Обошли все село, отсняли, уже заканчивали работу… и вдруг обнаружили на ограде одного дома большое объявление о краеведческом музее села Орудьево. И номер телефона. Тут же и позвонили. Ответил мужской голос, спросил, когда мы готовы посетить музей. Мы ответили: прямо сейчас. Калитка открылась, и к нам вышел Павел. Оказалось, что на своем участке вместе с мамой Людмилой Васильевной он создал музей истории села. Пока он знакомил нас с экспонатами, подошла и мама. Музей очень интересный – чего только нет. Я спросила Павла, когда у него возник интерес к истории. Он сказал, что с самого детства, когда его внимание привлекла старинная книжка, которую принесла посмотреть соседка.
Павел познакомил нас со священником Покровской церкви о. Дионисием. Рассказал, что один историк пишет книгу о храме.
В 1937 г. в полутора километрах к северо-западу от села был построен канал им. Москвы. Широкий охват исторических событий. Мы предположили, что этот период истории сохранился в памяти местных старожилов, так что такое насыщенное историей место требовало проведения этнологических исследований. Пригласили многолетнюю коллегу-этнолога О.Н. Глазунову, которая записала рассказы самого Павла, и, по его рекомендации, других местных жителей. Вместе с Павлом они потом собирали подъемку по огородам.
Удивительное место! Столько заинтересованных своим прошлым жителей! Уверены, что Павел сыграл значительную роль в формировании этого интереса.
Когда уже заканчивали проект, обращались к Павлу с просьбой доснять тот или иной фрагмент села. Он с охотой выполнял нашу просьбу.
На очередных Кадашевских чтениях мы делали доклад об истории села Орудьева, о нашем проекте. Выступал и Павел. Его доклад ещё более расширил историческую перспективу.
Выражаем глубокое соболезнование семье замечательного человека – маме Людмиле Васильевне, супруге, детям. Безвременная и горькая кончина очень хорошего человека».
Ольга Николаевна Глазунова, старший научный сотрудник Института археологии РАН, этнолог:
«Редко встречаешь людей с настолько ясной, чистой д
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
Дмитров. Судебное заседание по делу о демонтаже веревочного парка и шатра, установленных в Дмитровском кремле, отложено до 5 октября.
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
Можайское объединение краеведов :
"Расхожая фраза "город постепенно теряет свой исторический вид" уже не актуальна. Город катастрофически быстро теряет свой вид!
В самом центре города за последнее время уничтожено несколько старинных домов, въездная арка в бывшую почту, обезличено здание Аптеки со старыми деревянными подзорами, оно облицовано пластиком "под кирпич"...
Печальная участь ожидает и всем известный дом купца Часовникова, который, со слов бывшего главы округа "область настоятельно требует продать, как и остальные дома в центре". Имеется ввиду, на минутку, - ряд домов, формирующих старинную купеческую застройку Можайска! Одно из самых ценных, что осталось в городе. И это не какая-то злобная воля, ничего личного - голый прагматизм.
Старинные дома, да ещё объявленные памятниками (объектами культурного наследия - ОКН), - чрезвычайно хлопотное для властей имущество. Судите сами: просто так ремонтировать их уже нельзя, можно только реставрировать, но реставрация стОит раза в 3 дороже ремонта. И какому, спрашивается, предпринимателю это нужно? Зачем ему старый дом? Только на слом, чтобы построить... далее вы и сами знаете, что строят в городе.
Вот дом купца Часовникова. Построен в конце XIX - начале XX вв. как доходный дом, в котором, впрочем, на втором этаже проживала и сама семья Часовникова. Нижний этаж сдавался в аренду под торговлю. Свои же лавки у Часовникова были в торговых рядах напротив.
Торговал он обоями и бакалейными товарами, а также "москательными" (то, что ныне называется бытовая химия) и стекольными товарами. Один из самых известных в начале ХХ века можайских купцов. Дом построил он добротный, по тем временам прекрасный - двухэтажный, кирпичный с глубоким подвалом, в котором размещались печи, отапливающие дом с помощью калориферов.
После революции дом также не простаивал, в нём всегда размещались важные для города учреждения. Долгое время, к примеру, отделение Госбанка, потом Сберкасса, которую помнят ещё можайские старожилы. В той его части, где потом 30 лет размещался салон-магазин "Коробейники", до сих пор сохраняется сейфовая комната, а при ремонте под полом обнаружились десятки артефактов Госбанка и Сберкассы.
Сейчас "Коробейники" закрыты, а ту часть, которую арендуют общественные организации - "Русское географическое общество" (РГО) совместно с Можайским объединением краеведов (МОК), продают по частям заезжим предпринимателям.
"Городу нужно развиваться" - любимая отговорка чиновников. Развитие это, в основном, они видят в бесконечных торгово-офисных зданиях, которых, очевидно, городу и округу очень не хватает. Вот и способствуют всячески именно этой активности.
Не помогают даже заклинания о развитии внутреннего туризма, звучащие с высоких трибун. Ради этого, хотя бы, нужно сохранить исторический центр города, Бог с ними, с общественными организациями. Так нет же! И туризм в расчёт не принимается вовсе. Будут уродовать всё, пока совсем не потерям ауру старинного русского города".
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
"Расхожая фраза "город постепенно теряет свой исторический вид" уже не актуальна. Город катастрофически быстро теряет свой вид!
В самом центре города за последнее время уничтожено несколько старинных домов, въездная арка в бывшую почту, обезличено здание Аптеки со старыми деревянными подзорами, оно облицовано пластиком "под кирпич"...
Печальная участь ожидает и всем известный дом купца Часовникова, который, со слов бывшего главы округа "область настоятельно требует продать, как и остальные дома в центре". Имеется ввиду, на минутку, - ряд домов, формирующих старинную купеческую застройку Можайска! Одно из самых ценных, что осталось в городе. И это не какая-то злобная воля, ничего личного - голый прагматизм.
Старинные дома, да ещё объявленные памятниками (объектами культурного наследия - ОКН), - чрезвычайно хлопотное для властей имущество. Судите сами: просто так ремонтировать их уже нельзя, можно только реставрировать, но реставрация стОит раза в 3 дороже ремонта. И какому, спрашивается, предпринимателю это нужно? Зачем ему старый дом? Только на слом, чтобы построить... далее вы и сами знаете, что строят в городе.
Вот дом купца Часовникова. Построен в конце XIX - начале XX вв. как доходный дом, в котором, впрочем, на втором этаже проживала и сама семья Часовникова. Нижний этаж сдавался в аренду под торговлю. Свои же лавки у Часовникова были в торговых рядах напротив.
Торговал он обоями и бакалейными товарами, а также "москательными" (то, что ныне называется бытовая химия) и стекольными товарами. Один из самых известных в начале ХХ века можайских купцов. Дом построил он добротный, по тем временам прекрасный - двухэтажный, кирпичный с глубоким подвалом, в котором размещались печи, отапливающие дом с помощью калориферов.
После революции дом также не простаивал, в нём всегда размещались важные для города учреждения. Долгое время, к примеру, отделение Госбанка, потом Сберкасса, которую помнят ещё можайские старожилы. В той его части, где потом 30 лет размещался салон-магазин "Коробейники", до сих пор сохраняется сейфовая комната, а при ремонте под полом обнаружились десятки артефактов Госбанка и Сберкассы.
Сейчас "Коробейники" закрыты, а ту часть, которую арендуют общественные организации - "Русское географическое общество" (РГО) совместно с Можайским объединением краеведов (МОК), продают по частям заезжим предпринимателям.
"Городу нужно развиваться" - любимая отговорка чиновников. Развитие это, в основном, они видят в бесконечных торгово-офисных зданиях, которых, очевидно, городу и округу очень не хватает. Вот и способствуют всячески именно этой активности.
Не помогают даже заклинания о развитии внутреннего туризма, звучащие с высоких трибун. Ради этого, хотя бы, нужно сохранить исторический центр города, Бог с ними, с общественными организациями. Так нет же! И туризм в расчёт не принимается вовсе. Будут уродовать всё, пока совсем не потерям ауру старинного русского города".
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
Мы снова понесли тяжёлую утрату... Ушла из жизни Светлана Александровна Булаева, активный член Пушкинского отделения МОО ВООПИК, защитник Дачи Струковых в Пушкино, общественный деятель, основатель любительского театра "Классика". Наш друг и соратник.
Прощание со Светланой Александровной состоится в четверг, 15 сентября, в 14:00 в морге Пушкинской ЦРБ.
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
Прощание со Светланой Александровной состоится в четверг, 15 сентября, в 14:00 в морге Пушкинской ЦРБ.
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
В пятницу, 16 сентября, в Королёве продолжится суд над Игорем Гришиным, градозащитником, членом Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК).
Игорю Гришину мы во многом обязаны сохранением от сноса исторического центра наукограда Королев, где жили и работали великие ученые и космонавты. Именно с общественной деятельностью Игоря его коллеги связывают возникновение уголовного дела.
Гришина обвиняют в том, что он якобы избил жителя г. Щёлково, чемпиона Москвы по карате Тимура Прохорова. По мнению адвокатов, экспертиза медицинских документов "потерпевшего" произведена с грубыми нарушениями, фотографий "побоев" не предъявлено, справка из травмпункта не имеет номера, путаются стороны лица, куда якобы был нанесен удар. Тем не менее, судья отказала в проведении повторной экспертизы.
Видеозапись, сделанная сразу после инцидента, показывает необычайно бодрое состояние чемпиона для диагноза "сотрясение головного мозга". Это же подтверждают и жители Королёва, которые видели Прохорова на месте событий спустя три минуты после Гришина. Однако в вызове свидетелей судом также отказано.
В реальности же инцидент выглядел иначе: четыре «спортсмена» препятствовали Игорю фотографировать окна в здании администрации Королева после прошедших выборов. Игоря окружили, толкали и пытались отобрать технику.
ВООПИК и все коллеги Гришина считают донос на него ложным, а уголовное дело сфабрикованным.
Игорь Гришин — член совета Московского областного отделения ВООПИК, активно участвует в работе по сохранению культурного наследия Подмосковья. Как градозащитник известен, прежде всего, борьбой за сохранение исторического квартала на улице Фрунзе, где жили выдающиеся деятели ракетно-космической отрасли, и сохранением всего исторического центра города Королева. Лауреат национальной премии "Гражданская инициатива" (2018), «Наше Подмосковье» (2017).
Игорь пользуется большим уважением среди жителей города и своих коллег, а также ветеранов ракетно-космической отрасли. Он был инициатором обращения космонавтов и деятелей науки к Президенту России, что сорвало планы местных властей по уничтожению исторического центра наукограда. Также работа Игоря имела решающее значение для изменения проекта генерального плана и правил застройки города - документов, предполагавших многоэтажную застройку частного сектора, исторического центра, скверов и придомовых территорий.
За свою деятельность Игорь Гришин неоднократно становился жертвой провокаций и нападений, получал прямые и косвенные угрозы от должностных лиц администрации Королева в период руководства городом Александра Ходырева, в том числе прямые угрозы возбудить против него уголовное дело. Так, в 2019 году на Гришина нападали четверо мужчин, требовали прекратить писать про администрацию Королёва.
Коллеги и друзья Игоря не сомневаются, что уголовное дело против него является очередной попыткой давления на общественника. Сам он считает, что это месть бывшего главы города, отправленного в отставку после вмешательства в судьбу наукограда Президента России.
Положительные характеристики в суд на Игоря уже отправили члены двух Президентских советов: по культуре и искусству и по правам человека; летчик-космонавт, герой Советского Союза Александр Павлович Александров; сотрудники музеев, жители города, представители общественных организаций.
Дело заслушивается в 86-м судебном участке, мировой судья — Конюхова Ксения Олеговна, обвинение по пунктам а) и в) ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Ближайшее заседание состоится 16 сентября в 14:00, вынесение приговора по делу ожидается в конце сентября.
Адрес суда: г. Королёв, ул. Калининградская, 12а. Двухэтажное здание суда за пекарней, вход через серые ворота между зелёным зданием ТЮЗа и магазином; возможен въезд на территорию через шлагба
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
Игорю Гришину мы во многом обязаны сохранением от сноса исторического центра наукограда Королев, где жили и работали великие ученые и космонавты. Именно с общественной деятельностью Игоря его коллеги связывают возникновение уголовного дела.
Гришина обвиняют в том, что он якобы избил жителя г. Щёлково, чемпиона Москвы по карате Тимура Прохорова. По мнению адвокатов, экспертиза медицинских документов "потерпевшего" произведена с грубыми нарушениями, фотографий "побоев" не предъявлено, справка из травмпункта не имеет номера, путаются стороны лица, куда якобы был нанесен удар. Тем не менее, судья отказала в проведении повторной экспертизы.
Видеозапись, сделанная сразу после инцидента, показывает необычайно бодрое состояние чемпиона для диагноза "сотрясение головного мозга". Это же подтверждают и жители Королёва, которые видели Прохорова на месте событий спустя три минуты после Гришина. Однако в вызове свидетелей судом также отказано.
В реальности же инцидент выглядел иначе: четыре «спортсмена» препятствовали Игорю фотографировать окна в здании администрации Королева после прошедших выборов. Игоря окружили, толкали и пытались отобрать технику.
ВООПИК и все коллеги Гришина считают донос на него ложным, а уголовное дело сфабрикованным.
Игорь Гришин — член совета Московского областного отделения ВООПИК, активно участвует в работе по сохранению культурного наследия Подмосковья. Как градозащитник известен, прежде всего, борьбой за сохранение исторического квартала на улице Фрунзе, где жили выдающиеся деятели ракетно-космической отрасли, и сохранением всего исторического центра города Королева. Лауреат национальной премии "Гражданская инициатива" (2018), «Наше Подмосковье» (2017).
Игорь пользуется большим уважением среди жителей города и своих коллег, а также ветеранов ракетно-космической отрасли. Он был инициатором обращения космонавтов и деятелей науки к Президенту России, что сорвало планы местных властей по уничтожению исторического центра наукограда. Также работа Игоря имела решающее значение для изменения проекта генерального плана и правил застройки города - документов, предполагавших многоэтажную застройку частного сектора, исторического центра, скверов и придомовых территорий.
За свою деятельность Игорь Гришин неоднократно становился жертвой провокаций и нападений, получал прямые и косвенные угрозы от должностных лиц администрации Королева в период руководства городом Александра Ходырева, в том числе прямые угрозы возбудить против него уголовное дело. Так, в 2019 году на Гришина нападали четверо мужчин, требовали прекратить писать про администрацию Королёва.
Коллеги и друзья Игоря не сомневаются, что уголовное дело против него является очередной попыткой давления на общественника. Сам он считает, что это месть бывшего главы города, отправленного в отставку после вмешательства в судьбу наукограда Президента России.
Положительные характеристики в суд на Игоря уже отправили члены двух Президентских советов: по культуре и искусству и по правам человека; летчик-космонавт, герой Советского Союза Александр Павлович Александров; сотрудники музеев, жители города, представители общественных организаций.
Дело заслушивается в 86-м судебном участке, мировой судья — Конюхова Ксения Олеговна, обвинение по пунктам а) и в) ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Ближайшее заседание состоится 16 сентября в 14:00, вынесение приговора по делу ожидается в конце сентября.
Адрес суда: г. Королёв, ул. Калининградская, 12а. Двухэтажное здание суда за пекарней, вход через серые ворота между зелёным зданием ТЮЗа и магазином; возможен въезд на территорию через шлагба
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
Сезон Том Сойер Фест — Серпухов подходит к концу! На модерновом фасаде Дома купца Берданосова завершаются работы: керамическая плитка отмыта от многочисленных слоев краски, оштукатуренные элементы покрашены в исторический серый цвет.
Образцы разноцветных плиток большого панно и майоликовых вставок отправлены в реставрационную мастерскую в Санкт-Петербурге.
Как вы все, наверное, помните, майолика с изображением птицы и цветка была изготовлена до революции в Чехии - этот факт можно считать установленным и подтвержденным.
А вот место происхождения керамических плиток панно пока остаётся под вопросом. Реставраторы не исключают, что плитки могли быть произведены в Абрамцево.
Теперь необходимо составить смету на изготовление аналогов, требуемых для восполнения утрат на фасаде Дома купца Берданосова, и после этого можно будет открыть сбор, в котором каждый желающий сможет принять участие.
А пока благодарим всех участников этого сезона за их горячие сердца 💕 и добрые руки 🤲! Помощь каждого из вас оказалась очень нужной!
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
Образцы разноцветных плиток большого панно и майоликовых вставок отправлены в реставрационную мастерскую в Санкт-Петербурге.
Как вы все, наверное, помните, майолика с изображением птицы и цветка была изготовлена до революции в Чехии - этот факт можно считать установленным и подтвержденным.
А вот место происхождения керамических плиток панно пока остаётся под вопросом. Реставраторы не исключают, что плитки могли быть произведены в Абрамцево.
Теперь необходимо составить смету на изготовление аналогов, требуемых для восполнения утрат на фасаде Дома купца Берданосова, и после этого можно будет открыть сбор, в котором каждый желающий сможет принять участие.
А пока благодарим всех участников этого сезона за их горячие сердца 💕 и добрые руки 🤲! Помощь каждого из вас оказалась очень нужной!
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
⚡г. Королев, новое заседание суда над градозащитником Игорем Гришиным состоится 22 сентября, в 14.00!
ВООПИК и все коллеги Гришина считают донос на него ложным, а уголовное дело сфабрикованным.
Игорь Гришин — член совета Московского областного отделения ВООПИК, активно участвует в работе по сохранению культурного наследия Подмосковья. Как градозащитник известен, прежде всего, борьбой за сохранение исторического квартала на улице Фрунзе, где жили выдающиеся деятели ракетно-космической отрасли, и сохранением всего исторического центра города Королева. Лауреат национальной премии "Гражданская инициатива" (2018), «Наше Подмосковье» (2017).
Положительные характеристики в суд на Игоря уже отправили члены двух Президентских советов: по культуре и искусству и по правам человека; летчик-космонавт, герой Советского Союза Александр Павлович Александров; сотрудники музеев, жители города, представители общественных организаций.
Гришина обвиняют в том, что он якобы избил жителя г. Щёлково, чемпиона Москвы по карате Тимура Прохорова. По мнению адвокатов, экспертиза медицинских документов "потерпевшего" произведена с грубыми нарушениями, фотографий "побоев" не предъявлено, справка из травмпункта не имеет номера, путаются стороны лица, куда якобы был нанесен удар. Тем не менее, судья отказала в проведении повторной экспертизы.
Подробнее об уголовном преследовании Игоря - https://movoopik.com/grishinkorolev/
Дело заслушивается в 86-м судебном участке, мировой судья — Конюхова Ксения Олеговна, обвинение по пунктам а) и в) ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Ближайшее заседание состоится 22 сентября в 14:00, вынесение приговора по делу ожидается в конце сентября.
Адрес суда: г. Королёв, ул. Калининградская, 12а. Двухэтажное здание суда за пекарней, вход через серые ворота между зелёным зданием ТЮЗа и магазином; возможен въезд на территорию через шлагбаум напротив магазина "Скобяная лавка", затем поворот направо и через 100 метров ещё раз направо.
Приходите поддержать Игоря!
С материалами об исторической ценности центра Королева и поручении Президента по его сохранению можно ознакомиться по ссылкам
https://movoopik.com/instructions_korolyov/
https://genplankorolev.ru/frunze
https://genplankorolev.ru/center
Движение дела
http://86.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=263037090&delo_id=1540006
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
ВООПИК и все коллеги Гришина считают донос на него ложным, а уголовное дело сфабрикованным.
Игорь Гришин — член совета Московского областного отделения ВООПИК, активно участвует в работе по сохранению культурного наследия Подмосковья. Как градозащитник известен, прежде всего, борьбой за сохранение исторического квартала на улице Фрунзе, где жили выдающиеся деятели ракетно-космической отрасли, и сохранением всего исторического центра города Королева. Лауреат национальной премии "Гражданская инициатива" (2018), «Наше Подмосковье» (2017).
Положительные характеристики в суд на Игоря уже отправили члены двух Президентских советов: по культуре и искусству и по правам человека; летчик-космонавт, герой Советского Союза Александр Павлович Александров; сотрудники музеев, жители города, представители общественных организаций.
Гришина обвиняют в том, что он якобы избил жителя г. Щёлково, чемпиона Москвы по карате Тимура Прохорова. По мнению адвокатов, экспертиза медицинских документов "потерпевшего" произведена с грубыми нарушениями, фотографий "побоев" не предъявлено, справка из травмпункта не имеет номера, путаются стороны лица, куда якобы был нанесен удар. Тем не менее, судья отказала в проведении повторной экспертизы.
Подробнее об уголовном преследовании Игоря - https://movoopik.com/grishinkorolev/
Дело заслушивается в 86-м судебном участке, мировой судья — Конюхова Ксения Олеговна, обвинение по пунктам а) и в) ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Ближайшее заседание состоится 22 сентября в 14:00, вынесение приговора по делу ожидается в конце сентября.
Адрес суда: г. Королёв, ул. Калининградская, 12а. Двухэтажное здание суда за пекарней, вход через серые ворота между зелёным зданием ТЮЗа и магазином; возможен въезд на территорию через шлагбаум напротив магазина "Скобяная лавка", затем поворот направо и через 100 метров ещё раз направо.
Приходите поддержать Игоря!
С материалами об исторической ценности центра Королева и поручении Президента по его сохранению можно ознакомиться по ссылкам
https://movoopik.com/instructions_korolyov/
https://genplankorolev.ru/frunze
https://genplankorolev.ru/center
Движение дела
http://86.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=263037090&delo_id=1540006
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
В Орехово-Зуево беспощадно расправляются с одним из корпусов больницы Викула (Викулы) Морозова – деревянным зданием терапевтического отделения.
Постройка являлась частью крупного комплекса, который по состоянию на 1917 год включал в себя несколько корпусов на 310 коек, аптеку, приемную для больных, родильный приют, а также жилые здания, и среди них Дом Угрюмова – главврача больницы.
Несколько построек дошло до наших дней, и все, что сохранилось, представляет собой безусловную историческую и архитектурную ценность.
Однако наследие Орехово-Зуево то и дело оказывается разрушенным. Больничный комплекс Товарищества мануфактур Викула Морозова с сыновьями – один из многих примеров. В 2021 году был раскатан на бревна и вывезен Дом Угрюмова. Теперь будет уничтожен терапевтический корпус.
У здания нет статуса памятника, при этом оно, несомненно, было бы включено в предмет охраны исторического поселения Орехово-Зуево, если бы таковой был утвержден.
Но проекты предмета охраны, границ территории и требований к градостроительным регламентам исторического поселения регионального значения Орехово-Зуево всё ещё «находятся на согласовании в порядке, установленном законодательством Российской Федерации», как в ответ на запрос МОО ВООПИК сообщало Главное управление культурного наследия Московской области 11 апреля 2022 года.
Проходят месяцы и годы. Вандализм по отношению к русской архитектуре в Подмосковье ничто не сдерживает.
На сегодняшний день ни одно историческое поселение в Московской области не имеет жизненно необходимых ему охранных документов.
Прямым следствием этого является то, что официальный статус исторического поселения, к примеру, для Орехово-Зуево оказывается пустым звуком и никак не помогает городу сохранить свое лицо.
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
Постройка являлась частью крупного комплекса, который по состоянию на 1917 год включал в себя несколько корпусов на 310 коек, аптеку, приемную для больных, родильный приют, а также жилые здания, и среди них Дом Угрюмова – главврача больницы.
Несколько построек дошло до наших дней, и все, что сохранилось, представляет собой безусловную историческую и архитектурную ценность.
Однако наследие Орехово-Зуево то и дело оказывается разрушенным. Больничный комплекс Товарищества мануфактур Викула Морозова с сыновьями – один из многих примеров. В 2021 году был раскатан на бревна и вывезен Дом Угрюмова. Теперь будет уничтожен терапевтический корпус.
У здания нет статуса памятника, при этом оно, несомненно, было бы включено в предмет охраны исторического поселения Орехово-Зуево, если бы таковой был утвержден.
Но проекты предмета охраны, границ территории и требований к градостроительным регламентам исторического поселения регионального значения Орехово-Зуево всё ещё «находятся на согласовании в порядке, установленном законодательством Российской Федерации», как в ответ на запрос МОО ВООПИК сообщало Главное управление культурного наследия Московской области 11 апреля 2022 года.
Проходят месяцы и годы. Вандализм по отношению к русской архитектуре в Подмосковье ничто не сдерживает.
На сегодняшний день ни одно историческое поселение в Московской области не имеет жизненно необходимых ему охранных документов.
Прямым следствием этого является то, что официальный статус исторического поселения, к примеру, для Орехово-Зуево оказывается пустым звуком и никак не помогает городу сохранить свое лицо.
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
