Водонапорную башню Мытищинского вагоностроительного завода планируют «сдавить» новостройками. Она окажется в коробке, где не хватает, пожалуй, только крышки.
Застройщик собирается возвести больше двух десятков зданий, включая высотные, на обширной, ранее промышленной, территории. При этом Водонапорной башне отводится роль «стоять и не отсвечивать»: это предельно ясно следует из проектных материалов – в частности, визуализации и развертки.
Здание поставлено на государственную охрану как выявленный объект культурного наследия. По этой причине ООО «ПИК-УК» заказало обществу с ограниченной ответственностью «МО-ИНВЕСТ» разработку раздела об обеспечении сохранности памятника к проекту комплексной жилой застройки земельных участков. И в настоящее время идут общественные обсуждения акта государственной историко-культурной экспертизы на указанный раздел.
Заключение экспертизы, как вы сами понимаете, положительное.
Иллюстрации: визуализация и развертка из акта экспертизы, фотографии.
Справка: Водонапорная башня построена в 1896 году по проекту архитекторов Льва Кекушева и Иллариона Иванова-Шица, входила в комплекс Мытищинского вагоностроительного завода Саввы Мамонтова. Практически полностью дошедший до наших дней ансамбль был варварски разрушен в 2018 году в связи с планами нового строительства на территории завода, и башня – единственное, что уцелело.
Выстроена из красного полнотелого кирпича в псевдоготическом стиле, овальная в плане.
По словам эксперта Е.В. Пуришевой, выполнившей экспертизу на раздел об обеспечении сохранности, «является истинным шедевром промышленной архитектуры XIX века». Это не помешало тому же эксперту посчитать допустимым практически полное растворение истинного шедевра в будущей комплексной жилой застройке.
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
Застройщик собирается возвести больше двух десятков зданий, включая высотные, на обширной, ранее промышленной, территории. При этом Водонапорной башне отводится роль «стоять и не отсвечивать»: это предельно ясно следует из проектных материалов – в частности, визуализации и развертки.
Здание поставлено на государственную охрану как выявленный объект культурного наследия. По этой причине ООО «ПИК-УК» заказало обществу с ограниченной ответственностью «МО-ИНВЕСТ» разработку раздела об обеспечении сохранности памятника к проекту комплексной жилой застройки земельных участков. И в настоящее время идут общественные обсуждения акта государственной историко-культурной экспертизы на указанный раздел.
Заключение экспертизы, как вы сами понимаете, положительное.
Иллюстрации: визуализация и развертка из акта экспертизы, фотографии.
Справка: Водонапорная башня построена в 1896 году по проекту архитекторов Льва Кекушева и Иллариона Иванова-Шица, входила в комплекс Мытищинского вагоностроительного завода Саввы Мамонтова. Практически полностью дошедший до наших дней ансамбль был варварски разрушен в 2018 году в связи с планами нового строительства на территории завода, и башня – единственное, что уцелело.
Выстроена из красного полнотелого кирпича в псевдоготическом стиле, овальная в плане.
По словам эксперта Е.В. Пуришевой, выполнившей экспертизу на раздел об обеспечении сохранности, «является истинным шедевром промышленной архитектуры XIX века». Это не помешало тому же эксперту посчитать допустимым практически полное растворение истинного шедевра в будущей комплексной жилой застройке.
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
🎇Замечания МОО ВООПИК к экспертизе на проект ремонта общежития Болшевской трудовой коммуны в Королёве были учтены Главным управлением культурного наследия Московской области.
Сам проект доработан: сведения об отделке фасадов цементной затиркой с имитацией расшивки швов кирпичной кладки внесены в раздел «Комплексные научные исследования».
А в «Проектных решениях (ремонтно-реставрационных работах на фасадах)» теперь есть:
- демонтаж повреждённых участков цементной затирки, имитирующей кирпичную кладку;
- антибактериальная и антисолевая обработка ремонтируемых участков затирки;
- инъектирование по трещинам в кирпичной кладке на площади ремонтируемых участков цементной затирки, имитирующей кирпичную кладку;
- восстановление выравнивающего слоя по ремонтируемым участкам поверхности цементной затирки, имитирующей кирпичную кладку;
- нанесение цементной затирки на ранее зачищенные участки с выполнением имитации расшивки под кирпичную кладку
- и другие меры, позволяющие сохранить редкую отделку 1930-х годов.
Эти существенные изменения, внесенные в проект, отображены в доработанном, в свою очередь, акте государственной историко-культурной экспертизы.
Будем надеяться на то, что все работы будут проведены качественно.
Подробнее о сути замечаний МОО ВООПИК к первоначальному варианту проекта ремонтных работ на памятнике конструктивизма можно прочесть в статье «Ремонт как угроза» на сайте Хранители Наследия : https://hraniteli-nasledia.com/articles/moskovskaya-oblast/remont-kak-ugroza/
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
Сам проект доработан: сведения об отделке фасадов цементной затиркой с имитацией расшивки швов кирпичной кладки внесены в раздел «Комплексные научные исследования».
А в «Проектных решениях (ремонтно-реставрационных работах на фасадах)» теперь есть:
- демонтаж повреждённых участков цементной затирки, имитирующей кирпичную кладку;
- антибактериальная и антисолевая обработка ремонтируемых участков затирки;
- инъектирование по трещинам в кирпичной кладке на площади ремонтируемых участков цементной затирки, имитирующей кирпичную кладку;
- восстановление выравнивающего слоя по ремонтируемым участкам поверхности цементной затирки, имитирующей кирпичную кладку;
- нанесение цементной затирки на ранее зачищенные участки с выполнением имитации расшивки под кирпичную кладку
- и другие меры, позволяющие сохранить редкую отделку 1930-х годов.
Эти существенные изменения, внесенные в проект, отображены в доработанном, в свою очередь, акте государственной историко-культурной экспертизы.
Будем надеяться на то, что все работы будут проведены качественно.
Подробнее о сути замечаний МОО ВООПИК к первоначальному варианту проекта ремонтных работ на памятнике конструктивизма можно прочесть в статье «Ремонт как угроза» на сайте Хранители Наследия : https://hraniteli-nasledia.com/articles/moskovskaya-oblast/remont-kak-ugroza/
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
⚡Уголовное дело по факту разрушения Щербинского городища направлено в Домодедовский городской суд.
Прокуратура Московской области утвердила обвинительное заключение.
Гендиректор организации, разрушившей памятник, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 330 УК РФ (самоуправство), ч. 2 ст. 243 УК РФ (повреждение объекта археологического наследия).
В октябре 2021 года уникальный памятник археологии был серьезно поврежден тяжёлой техникой. При этом ни ордера на производство земляных работ, ни заключения государственной историко-культурной экспертизы об отсутствии объектов археологического наследия на земельном участке у руководителя организации не имелось.
Противоправными действиями обвиняемый причинил материальный ущерб в размере более 8 млн рублей.
Источник:
https://www.google.com/amp/s/riamo.ru/amp/598074/sud-rassmotrit-delo-o-razrushenii-gorodischa-v-domodedove
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
Прокуратура Московской области утвердила обвинительное заключение.
Гендиректор организации, разрушившей памятник, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 330 УК РФ (самоуправство), ч. 2 ст. 243 УК РФ (повреждение объекта археологического наследия).
В октябре 2021 года уникальный памятник археологии был серьезно поврежден тяжёлой техникой. При этом ни ордера на производство земляных работ, ни заключения государственной историко-культурной экспертизы об отсутствии объектов археологического наследия на земельном участке у руководителя организации не имелось.
Противоправными действиями обвиняемый причинил материальный ущерб в размере более 8 млн рублей.
Источник:
https://www.google.com/amp/s/riamo.ru/amp/598074/sud-rassmotrit-delo-o-razrushenii-gorodischa-v-domodedove
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
Благодарим всех, кто направил замечания к акту экспертизы на раздел по сохранению Водонапорной башни в Мытищах!
Напомним, что раздел был подготовлен в связи с планами по застройке территории Метровагонмаш, которую в 2018 году зачистили от всех дореволюционных зданий (единственной, кто выжил, оказалась башня). Это был один из самых варварских сносов в истории Московской области последних лет. И его реализация была бы невозможной без участия ГУКН: Управление затягивало включение заявленных исторических построек в перечень выявленных памятников, дождалось их уничтожения и затем отказало во включении в связи с их "утратой".
Теперь на месте уникального комплекса планируется построить лес высоток (включая 25-этажные дома), и Водонапорная башня рискует раствориться в откровенно враждебном ей окружении.
Первая атака, похоже, отбита: ГУКН согласилось с большей частью присланных замечаний. Однако по опыту МОО ВООПИК известно, что экспертизы, подобные той, что вышла сейчас за подписью Е.В. Пуришевой, поступают на общественные обсуждения повторно - после "доработок", которые заключаются в простом изъятии "спорных" формулировок. Сам же проект при этом изменений, как правило, не претерпевает.
Так что вторая волна не за горами. Будьте бдительны.
Сводка замечаний по ссылке: https://gukn.mosreg.ru/dokumenty/gosudarstvennaya-ohrana-obektov-kulturnogo-na/istorikokulturnaya-ekspertiza/21-11-2022-16-10-40-svodka-predlozheniy-postupivshikh-v-ramkakh-obshch
Фото Игоря Гришина.
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
Напомним, что раздел был подготовлен в связи с планами по застройке территории Метровагонмаш, которую в 2018 году зачистили от всех дореволюционных зданий (единственной, кто выжил, оказалась башня). Это был один из самых варварских сносов в истории Московской области последних лет. И его реализация была бы невозможной без участия ГУКН: Управление затягивало включение заявленных исторических построек в перечень выявленных памятников, дождалось их уничтожения и затем отказало во включении в связи с их "утратой".
Теперь на месте уникального комплекса планируется построить лес высоток (включая 25-этажные дома), и Водонапорная башня рискует раствориться в откровенно враждебном ей окружении.
Первая атака, похоже, отбита: ГУКН согласилось с большей частью присланных замечаний. Однако по опыту МОО ВООПИК известно, что экспертизы, подобные той, что вышла сейчас за подписью Е.В. Пуришевой, поступают на общественные обсуждения повторно - после "доработок", которые заключаются в простом изъятии "спорных" формулировок. Сам же проект при этом изменений, как правило, не претерпевает.
Так что вторая волна не за горами. Будьте бдительны.
Сводка замечаний по ссылке: https://gukn.mosreg.ru/dokumenty/gosudarstvennaya-ohrana-obektov-kulturnogo-na/istorikokulturnaya-ekspertiza/21-11-2022-16-10-40-svodka-predlozheniy-postupivshikh-v-ramkakh-obshch
Фото Игоря Гришина.
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
Отсутствие охранной документации и снос ветхого жилья вместо его реконструкции - вот основные причины утраты наследия в Московской области, по мнению МОО ВООПИК.
1 декабря в Наро-Фоминске состоялся форум "Исторические города: проблемы сохранения и перспективы развития", организованный Общественной палатой Московской области.
Позиция МОО ВООПИК была озвучена в выступлении Аллы Громиновой.
Отсутствие охранной документации (утвержденных границ и режимов территории исторических поселений, предмета охраны, объединенных зон охраны) приводит к обезображиванию сооружений в ходе ремонта или реконструкции, к частичному или полному сносу зданий.
Настоящей бедой является нерегулируемая застройка, которая разрушает композиционные связи центров древних городов, вторгается в панорамы и прекрасные виды, вытесняет собой старые здания, наделявшие эти города "лица необщим выраженьем".
На форуме из уст представителя ГУКН Александра Соловьева (начальника Управления госконтроля за сохранением и использованием объектов культурного наследия) мы в который раз услышали обещания утвердить охранные документы для ряда исторических поселений. Однако этому "свежему преданию" вот уже скоро 10 лет. В это время исторические поселения - Серпухов, Звенигород, Волоколамск, Дмитров, Озёры, Можайск и другие - по-прежнему беззащитны, их дореволюционная архитектура несёт потерю за потерей, а современное строительство не сдерживается ничем - ни законом, ни совестью.
Мы с сожалением констатируем, что вопрос сохранения наследия не является приоритетным для Правительства Московской области:
- в регионе нет программ развития исторических поселений,
- нет программ сохранения их архитектуры,
- нет серьезной поддержки общественных инициатив, направленных на спасение исторических объектов.
Это при том, что для исторических поселений наследие - главный и подчас единственный ресурс.
Полный текст выступления Аллы Громиновой мы опубликуем в ближайшие дни на нашем сайте.
На форуме выступили также Звенигородское отделение ВООПИК (Мария Уранова) и Дмитровское отделение ВООПИК (Светлана Бабченкова).
Проблемы Звенигорода и Дмитрова, названные в ходе этих выступлений, тоже прямо проистекают из отсутствия жизненно необходимой для исторических поселений документации (границ и режимов, предмета охраны, объединенных зон охраны).
Важно, что Общество охраны памятников истории и культуры было поддержано аудиторией. Спасибо всем за отнюдь не дежурные аплодисменты, показавшие присоединение к нашему мнению.
Благодарим Общественную палату Московской области за организацию такого форума и возможность выступить на нем.
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
1 декабря в Наро-Фоминске состоялся форум "Исторические города: проблемы сохранения и перспективы развития", организованный Общественной палатой Московской области.
Позиция МОО ВООПИК была озвучена в выступлении Аллы Громиновой.
Отсутствие охранной документации (утвержденных границ и режимов территории исторических поселений, предмета охраны, объединенных зон охраны) приводит к обезображиванию сооружений в ходе ремонта или реконструкции, к частичному или полному сносу зданий.
Настоящей бедой является нерегулируемая застройка, которая разрушает композиционные связи центров древних городов, вторгается в панорамы и прекрасные виды, вытесняет собой старые здания, наделявшие эти города "лица необщим выраженьем".
На форуме из уст представителя ГУКН Александра Соловьева (начальника Управления госконтроля за сохранением и использованием объектов культурного наследия) мы в который раз услышали обещания утвердить охранные документы для ряда исторических поселений. Однако этому "свежему преданию" вот уже скоро 10 лет. В это время исторические поселения - Серпухов, Звенигород, Волоколамск, Дмитров, Озёры, Можайск и другие - по-прежнему беззащитны, их дореволюционная архитектура несёт потерю за потерей, а современное строительство не сдерживается ничем - ни законом, ни совестью.
Мы с сожалением констатируем, что вопрос сохранения наследия не является приоритетным для Правительства Московской области:
- в регионе нет программ развития исторических поселений,
- нет программ сохранения их архитектуры,
- нет серьезной поддержки общественных инициатив, направленных на спасение исторических объектов.
Это при том, что для исторических поселений наследие - главный и подчас единственный ресурс.
Полный текст выступления Аллы Громиновой мы опубликуем в ближайшие дни на нашем сайте.
На форуме выступили также Звенигородское отделение ВООПИК (Мария Уранова) и Дмитровское отделение ВООПИК (Светлана Бабченкова).
Проблемы Звенигорода и Дмитрова, названные в ходе этих выступлений, тоже прямо проистекают из отсутствия жизненно необходимой для исторических поселений документации (границ и режимов, предмета охраны, объединенных зон охраны).
Важно, что Общество охраны памятников истории и культуры было поддержано аудиторией. Спасибо всем за отнюдь не дежурные аплодисменты, показавшие присоединение к нашему мнению.
Благодарим Общественную палату Московской области за организацию такого форума и возможность выступить на нем.
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
25 декабря в 14:00 мы встретимся в доме Телешова на Покровском бульваре, чтобы посмотреть фильм о водных ресурсах Басманного района. Режиссером фильма выступила Ольга Панина, а экспертом и, по-совместительству, главным героем - Михаил Чернышев, историк, исследователь московской старины, руководитель Экспозиционно- выставочного отдела МОО ВООПИК Галерея-музей "Память".
На встрече вам также представят карту рек района с отмеченными на них историями, и три аудиогида по району от Михаила!
Мероприятие пройдет в рамках проекта музея Басманного района "Воды Басмании". Проект реализуется РОО ЭКО "Слобода" с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.
25.12.22 в 14:00
Покровский бульвар 16-18 стр.4-4А Московское областное отделение ВООПИиК
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
На встрече вам также представят карту рек района с отмеченными на них историями, и три аудиогида по району от Михаила!
Мероприятие пройдет в рамках проекта музея Басманного района "Воды Басмании". Проект реализуется РОО ЭКО "Слобода" с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.
25.12.22 в 14:00
Покровский бульвар 16-18 стр.4-4А Московское областное отделение ВООПИиК
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
"Русская усадьба: вызовы XXI века" - всероссийская конференция с таким названием пройдет в Москве 8 и 9 декабря, в Государственном музее архитектуры им. А. В. Щусева (Воздвиженка, 5/25, Флигель «Руина», Лекторий на 2 этаже). Двухдневное мероприятие организовано Обществом изучения русской усадьбы.
Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры представлено Евгением Соседовым, заместителем председателя Центрального совета ВООПИК. Тема доклада: "Опыт сохранения архитектурного и художественного наследия русской усадьбы на примерах консервации главного дома усадьбы Пущино-на-Оке и Воскресенского храма усадьбы Нероново".
Программа научной конференции здесь - https://oiru.org/news/348-priglashaem-vas-prinyat-uchastie-v-rabote-nauchnoj-konferentsii-oiru-russkaya-usadba-vyzovy-xxi-veka.html
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры представлено Евгением Соседовым, заместителем председателя Центрального совета ВООПИК. Тема доклада: "Опыт сохранения архитектурного и художественного наследия русской усадьбы на примерах консервации главного дома усадьбы Пущино-на-Оке и Воскресенского храма усадьбы Нероново".
Программа научной конференции здесь - https://oiru.org/news/348-priglashaem-vas-prinyat-uchastie-v-rabote-nauchnoj-konferentsii-oiru-russkaya-usadba-vyzovy-xxi-veka.html
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
Замечания МОО ВООПИК к акту экспертизы на проект зон охраны памятника федерального значения – Благовещенского храма в Тайнинском (Мытищи) – приняты Главным управлением культурного наследия Московской области.
По мнению общества охраны памятников, эксперты, являющиеся инженерами (В.Ю. Жомин, Е.М. Федосеева и В.А. Соснин), по своему образованию не обладают должной компетенцией для оценки проектной документации, а сам проект преследует цели нового строительства рядом с храмом и абсолютно не отвечает принципам сохранения наследия.
Следует отметить, что разработанный ранее другой проект зон охраны памятника, ориентированный на сохранение объекта в его ландшафтном окружении, даже не был допущен Главным управлением культурного наследия до общественных обсуждений.
Фото Игоря Соболева.
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
По мнению общества охраны памятников, эксперты, являющиеся инженерами (В.Ю. Жомин, Е.М. Федосеева и В.А. Соснин), по своему образованию не обладают должной компетенцией для оценки проектной документации, а сам проект преследует цели нового строительства рядом с храмом и абсолютно не отвечает принципам сохранения наследия.
Следует отметить, что разработанный ранее другой проект зон охраны памятника, ориентированный на сохранение объекта в его ландшафтном окружении, даже не был допущен Главным управлением культурного наследия до общественных обсуждений.
Фото Игоря Соболева.
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
«Вести» сняли сюжет об усадьбе Поречье Медведниковых под Звенигородом. Архитектурный ансамбль разрушается, а парку грозит застройка.
Преступное отношение к объекту культурного наследия уходит корнями в прошлое: в 2008 году была утверждена «урезанная» территория памятника, за границами которой оказалась часть парковой зоны усадьбы.
В 2017 и 2019 году планы по застройке Поречья пытались легализовать с помощью проекта зон охраны, разработанного НИИПИ градостроительства Московской области. Причем в 2019-м заказчиком экспертизы на проект открыто выступило ЗАО «Стройпромавтоматика» - крупнейший звенигородский застройщик. Угроза висела практически над всем пейзажным парком и поймой Москвы-реки на противоположном берегу.
МОО ВООПИК направило замечания к экспертизе, и проект зон охраны, губительный для усадьбы, был заморожен.
Не единожды разрабатывался проект реставрации главного дома и флигелей (последняя разработка относится к 2019 году), однако до практической реализации дело до сих пор не дошло.
И от планов уничтожения памятника интересанты не отказались: на усадебном заборе висит объявление о продаже апартаментов.
Смотрите видео по ссылке: https://m.youtube.com/watch?v=TuwVMBjDkKE&feature=youtu.be
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
Преступное отношение к объекту культурного наследия уходит корнями в прошлое: в 2008 году была утверждена «урезанная» территория памятника, за границами которой оказалась часть парковой зоны усадьбы.
В 2017 и 2019 году планы по застройке Поречья пытались легализовать с помощью проекта зон охраны, разработанного НИИПИ градостроительства Московской области. Причем в 2019-м заказчиком экспертизы на проект открыто выступило ЗАО «Стройпромавтоматика» - крупнейший звенигородский застройщик. Угроза висела практически над всем пейзажным парком и поймой Москвы-реки на противоположном берегу.
МОО ВООПИК направило замечания к экспертизе, и проект зон охраны, губительный для усадьбы, был заморожен.
Не единожды разрабатывался проект реставрации главного дома и флигелей (последняя разработка относится к 2019 году), однако до практической реализации дело до сих пор не дошло.
И от планов уничтожения памятника интересанты не отказались: на усадебном заборе висит объявление о продаже апартаментов.
Смотрите видео по ссылке: https://m.youtube.com/watch?v=TuwVMBjDkKE&feature=youtu.be
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
YouTube
О парке усадьбы Медведниковых в Поречье
Сюжет Вестей об угрозе уничтожения парка усадьбы Медведниковых в Поречье. Эфир 05.12.2022.
#Звенигород
Сохраняем исторический город:
Сбер – 2202 2004 8121 7311
ВТБ – 2200 2407 9627 9749
#Звенигород
Сохраняем исторический город:
Сбер – 2202 2004 8121 7311
ВТБ – 2200 2407 9627 9749
🏚️"Федеральная программа расселения ветхого жилья вовсе не предполагает одного только сценария со сносом старых зданий после расселения. Государство выделяет средства, давая две возможности: снести или реконструировать. Почему-то муниципальные власти не используют вторую возможность, хотя от неё в огромной степени зависит сохранение наших древних городов.
Я акцентирую внимание участников форума на том, что снос ветхого жилья (оно же – ценная градоформирующая застройка) в исторических поселениях производится за бюджетный счёт. А могла бы за бюджетный счёт производиться реконструкция".
Читайте на нашем сайте полный текст выступления председателя совета МОО ВООПИК Аллы Громиновой на форуме "Исторические города: проблемы сохранения и перспективы развития" - https://movoopik.com/istoricheskiye_poseleniya/
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
Я акцентирую внимание участников форума на том, что снос ветхого жилья (оно же – ценная градоформирующая застройка) в исторических поселениях производится за бюджетный счёт. А могла бы за бюджетный счёт производиться реконструкция".
Читайте на нашем сайте полный текст выступления председателя совета МОО ВООПИК Аллы Громиновой на форуме "Исторические города: проблемы сохранения и перспективы развития" - https://movoopik.com/istoricheskiye_poseleniya/
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
Пусть свет этих окон будет негасимым!
В ноябре окна Дома Телешова были отправлены в мастерские, тщательно очищены от многочисленных слоев краски, укреплены и выкрашены в исторические цвета, которые кропотливо подбирали реставраторы.
Большая удача, что удалось отреставрировать внешние рамы практически без замен и сохранить подлинные стекла, те самые, через которые на Покровский бульвар смотрели Иван Бунин, Максим Горький, Константин Станиславский, Федор Шаляпин и другие знаменитые гости дома.
Пока идёт реставрация, взамен старых окон установлены временные рамы.
Станьте участником сохранения окон Дома Телешова, выполнив единоразовый перевод на любую сумму или подписавшись на ежемесячное пожертвование по ссылке:
https://arch-conservation.ru/page31716962.html
На той же странице вы можете отслеживать продвижение сбора.
Сбор ведет Проект «Консервация» Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры.
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
В ноябре окна Дома Телешова были отправлены в мастерские, тщательно очищены от многочисленных слоев краски, укреплены и выкрашены в исторические цвета, которые кропотливо подбирали реставраторы.
Большая удача, что удалось отреставрировать внешние рамы практически без замен и сохранить подлинные стекла, те самые, через которые на Покровский бульвар смотрели Иван Бунин, Максим Горький, Константин Станиславский, Федор Шаляпин и другие знаменитые гости дома.
Пока идёт реставрация, взамен старых окон установлены временные рамы.
Станьте участником сохранения окон Дома Телешова, выполнив единоразовый перевод на любую сумму или подписавшись на ежемесячное пожертвование по ссылке:
https://arch-conservation.ru/page31716962.html
На той же странице вы можете отслеживать продвижение сбора.
Сбор ведет Проект «Консервация» Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры.
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
Заключён контракт на полмиллиарда на благоустройство центра Дмитрова. А всего на "преображение" Советской площади у оборонительных валов кремля планируется затратить 1,3 миллиарда (!) бюджетных денег.
Мало того, что трата подобного объема государственных средств выглядит в современных условиях необоснованной, так это ещё и прямая угроза историческому поселению Дмитров в части охраны наследия.
В настоящее время Советская площадь представляет собой большое открытое пространство, позволяющее свободно обозревать комплекс Дмитровского кремля, прежде всего памятник федерального значения Земляные валы XVI века.
В ходе "благоустройства" планируется построить на площади торговые точки - постмодернистский шанхай из стекла и пластика, который сократит видовые раскрытия на кремль и нарушит композиционные связи внутри исторической части города.
Этот визуальный мусор в сердце древнего русского города, героически оборонявшегося во все века нашей истории, будет иметь признаки капстроительства: коммуникации и подвальные помещения.
Но и это ещё не всё. Реализация проекта благоустройства Советской площади несёт прямую угрозу памятнику археологии - Дмитровскому городищу, занимающему всю территорию самого кремля. Экспертизой археолога И.Ю. Стрикалова на городище одобрено строительство "павильонов" с подведением к ним коммуникаций: земляные работы будут вестись траншеями (что категорически запрещено на памятниках археологии) общей протяженностью 3,5 км и на 95 процентов допускают использование техники, что нельзя расценивать иначе, как подготовку к преступлению по статье 243 УК РФ.
Из всего этого, мягко говоря, финансовоемкого и опасного для памятников благоустройства дмитровчане в действительности желают только ремонта фонтанов, для чего миллиард, согласитесь, не требуется. Сейчас фонтаны на Советской площади в Дмитрове... засажены туями, что стало притчей во языцех и местной достопримечательностью со знаком минус: туи в бассейнах фонтанов перманентно хиреют и гибнут, их постоянно заменяют новыми саженцами.
Кроме того, горожане возмущены тем, что в бюджетах всех уровней изыскивается астрономическая сумма на мероприятие явно не первой необходимости, в то время как Дмитров имеет целый букет острых нерешенных проблем. Так, город периодически обволакивает зловоние, но на строительство обещанных новых очистных сооружений средств НЕТ. Однако они находятся на уничтожение видов на кремль и строительство коммерческих магазинов.
С 2018 года не имеется денег и на реставрацию сгоревших рядом с кремлём памятников деревянного зодчества - Дома Клятовых и Дома Новоселовых. В очереди на поджог стоит третий памятник - Дом Милютиной, расположенный по соседству и брошенный. Это сопоставление вызывает гнев.
Люди обращают также внимание на то, что недостатка в торговых помещениях историческая часть Дмитрова не испытывает: на Советскую площадь выходят фасадами уже построенные торговые центры.
Глас народа не слышит ни глава Дмитрова Илья Поночевный, ни губернатор Московской области Андрей Воробьев.
Этот vox populi мы собрали в нарезке как иллюстрацию к посту; часть комментариев дмитровчан к новости о половине миллиарда (в паблике "Это Дмитров, детка") мы не приводим из-за их чрезмерной экспрессии, выраженной ненормативной лексикой.
Ссылка на пост в паблике - https://vk.com/wall-50565796_1666859.
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
Мало того, что трата подобного объема государственных средств выглядит в современных условиях необоснованной, так это ещё и прямая угроза историческому поселению Дмитров в части охраны наследия.
В настоящее время Советская площадь представляет собой большое открытое пространство, позволяющее свободно обозревать комплекс Дмитровского кремля, прежде всего памятник федерального значения Земляные валы XVI века.
В ходе "благоустройства" планируется построить на площади торговые точки - постмодернистский шанхай из стекла и пластика, который сократит видовые раскрытия на кремль и нарушит композиционные связи внутри исторической части города.
Этот визуальный мусор в сердце древнего русского города, героически оборонявшегося во все века нашей истории, будет иметь признаки капстроительства: коммуникации и подвальные помещения.
Но и это ещё не всё. Реализация проекта благоустройства Советской площади несёт прямую угрозу памятнику археологии - Дмитровскому городищу, занимающему всю территорию самого кремля. Экспертизой археолога И.Ю. Стрикалова на городище одобрено строительство "павильонов" с подведением к ним коммуникаций: земляные работы будут вестись траншеями (что категорически запрещено на памятниках археологии) общей протяженностью 3,5 км и на 95 процентов допускают использование техники, что нельзя расценивать иначе, как подготовку к преступлению по статье 243 УК РФ.
Из всего этого, мягко говоря, финансовоемкого и опасного для памятников благоустройства дмитровчане в действительности желают только ремонта фонтанов, для чего миллиард, согласитесь, не требуется. Сейчас фонтаны на Советской площади в Дмитрове... засажены туями, что стало притчей во языцех и местной достопримечательностью со знаком минус: туи в бассейнах фонтанов перманентно хиреют и гибнут, их постоянно заменяют новыми саженцами.
Кроме того, горожане возмущены тем, что в бюджетах всех уровней изыскивается астрономическая сумма на мероприятие явно не первой необходимости, в то время как Дмитров имеет целый букет острых нерешенных проблем. Так, город периодически обволакивает зловоние, но на строительство обещанных новых очистных сооружений средств НЕТ. Однако они находятся на уничтожение видов на кремль и строительство коммерческих магазинов.
С 2018 года не имеется денег и на реставрацию сгоревших рядом с кремлём памятников деревянного зодчества - Дома Клятовых и Дома Новоселовых. В очереди на поджог стоит третий памятник - Дом Милютиной, расположенный по соседству и брошенный. Это сопоставление вызывает гнев.
Люди обращают также внимание на то, что недостатка в торговых помещениях историческая часть Дмитрова не испытывает: на Советскую площадь выходят фасадами уже построенные торговые центры.
Глас народа не слышит ни глава Дмитрова Илья Поночевный, ни губернатор Московской области Андрей Воробьев.
Этот vox populi мы собрали в нарезке как иллюстрацию к посту; часть комментариев дмитровчан к новости о половине миллиарда (в паблике "Это Дмитров, детка") мы не приводим из-за их чрезмерной экспрессии, выраженной ненормативной лексикой.
Ссылка на пост в паблике - https://vk.com/wall-50565796_1666859.
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
🖼️ В Доме Телешова проходит итоговая выставка проекта «Координаты истории: русские усадьбы».
Выставку организовала Ассоциация художников-пленэристов, одна из миссий которой — привлечение внимания к сохранению культурного наследия.
В рамках проекта художники выезжают на пленэр в усадьбы, не исключая заброшенные и руинированные.
Памятники архитектуры отображаются не только в рисунках, но и в фотографиях.
В Подмосковье пленэр состоялся в городской усадьбе Хлебникова (Можайск), усадьбах Быково, Молоди, Ляхово, Середниково, Петровское-Алабино, Пехра-Яковлевское и других. А в целом география проекта охватила Москву и Санкт-Петербург, Тверскую, Калужскую, Рязанскую, Липецкую, Воронежскую и Оренбургскую области, республику Крым.
Проект "Координаты истории: русские усадьбы" поддерживают МОО ВООПИК и Проект «Консервация».
На выставке в Доме Телешова представлено более 50 работ. 📌 Их можно увидеть до 20 декабря.
Вход бесплатный.
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
Выставку организовала Ассоциация художников-пленэристов, одна из миссий которой — привлечение внимания к сохранению культурного наследия.
В рамках проекта художники выезжают на пленэр в усадьбы, не исключая заброшенные и руинированные.
Памятники архитектуры отображаются не только в рисунках, но и в фотографиях.
В Подмосковье пленэр состоялся в городской усадьбе Хлебникова (Можайск), усадьбах Быково, Молоди, Ляхово, Середниково, Петровское-Алабино, Пехра-Яковлевское и других. А в целом география проекта охватила Москву и Санкт-Петербург, Тверскую, Калужскую, Рязанскую, Липецкую, Воронежскую и Оренбургскую области, республику Крым.
Проект "Координаты истории: русские усадьбы" поддерживают МОО ВООПИК и Проект «Консервация».
На выставке в Доме Телешова представлено более 50 работ. 📌 Их можно увидеть до 20 декабря.
Вход бесплатный.
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
🏗️"Проект ООО «Стройпроектреставрации» предусматривает застройку всего исторического центра Дмитрова: территории Земляных валов XVI в. и Дмитровского городища, а также территории снаружи валов Дмитровского кремля — павильонами, с рытьем траншей на городище протяженностью 3,6 км с ямами и подрезкой части культурного слоя на 0,6 м под строительство.
В 2020 году ГУКН проект отклонило, усмотрев в павильонах признаки капитального строительства. И тогда в 2021 году был разработан новый раздел обеспечения сохранности объектов культурного наследия, где все «неудобные моменты» были вынесены (спрятаны) в форме ссылок в другие разделы проекта — такой вариант и прошел согласование ГУКН.
Хотя по сути сам проект не изменился: павильоны по-прежнему имеют признаки капстроительства (оно запрещено в защитных зонах объектов культурного наследия ст. 34.1 ФЗ-73). Павильоны планируется построить на железобетонных плитах, с подрезкой верхнего слоя почвы, с подведением подземных коммуникаций.
Полагаем, что лучшее, что сейчас может сделать Главное управление культурного наследия Московской области, — это навсегда отозвать согласование проекта ООО «Стройпроектреставрация»", -
полный текст выступления Дмитровского отделения МОО ВООПИиК на форуме "Исторические города: проблемы сохранения и перспективы развития" читайте на нашем сайте:
https://movoopik.com/istoricheskoye_poselenie_dmitrov/
Иллюстрации к посту:
*Визуализация застройки Советской площади в Дмитрове под предлогом благоустройства
* Сгоревший в результате поджога жилой дом второй половины XIX века в Дмитровском кремле
*Успенский собор Дмитровского кремля
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
В 2020 году ГУКН проект отклонило, усмотрев в павильонах признаки капитального строительства. И тогда в 2021 году был разработан новый раздел обеспечения сохранности объектов культурного наследия, где все «неудобные моменты» были вынесены (спрятаны) в форме ссылок в другие разделы проекта — такой вариант и прошел согласование ГУКН.
Хотя по сути сам проект не изменился: павильоны по-прежнему имеют признаки капстроительства (оно запрещено в защитных зонах объектов культурного наследия ст. 34.1 ФЗ-73). Павильоны планируется построить на железобетонных плитах, с подрезкой верхнего слоя почвы, с подведением подземных коммуникаций.
Полагаем, что лучшее, что сейчас может сделать Главное управление культурного наследия Московской области, — это навсегда отозвать согласование проекта ООО «Стройпроектреставрация»", -
полный текст выступления Дмитровского отделения МОО ВООПИиК на форуме "Исторические города: проблемы сохранения и перспективы развития" читайте на нашем сайте:
https://movoopik.com/istoricheskoye_poselenie_dmitrov/
Иллюстрации к посту:
*Визуализация застройки Советской площади в Дмитрове под предлогом благоустройства
* Сгоревший в результате поджога жилой дом второй половины XIX века в Дмитровском кремле
*Успенский собор Дмитровского кремля
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
"Московский комсомолец" написал, как в Сергиевом Посаде гибнет Музей игрушки. В упадке находится и само учреждение культуры, и здание, которое оно занимает (памятник регионального значения).
5 лет назад Музей посетил губернатор Московской области Андрей Воробьев.
На сегодняшний день:
📌уволена заведующая музеем, которая просила губернатора о помощи;
📌из 24 сотрудников музея осталось 4 (четверо);
📌отремонтирован фасад памятника, но...
📌течет крыша;
📌уникальная коллекция игрушек гибнет вместе со зданием.
МК: "Сегодня здание бывшего реального училища из красного кирпича смотрится как игрушечный домик. Фасад постройки, которой в этом году исполнилось 123 года, отремонтировали недавно. Спасибо за это губернатору Московской области Андрею Воробьеву, который пять лет назад откликнулся на крик о помощи заведующей Музеем игрушки Елены Хохловой. Тогда она написала ему пронзительное письмо, где рассказала о катастрофическом положении музея, тот приехал. И пришел в ужас от увиденного. Губернатор выделил деньги на ремонт. Фасад в итоге сделали, правда, крыша все еще протекает, до интерьеров и фондохранилища руки не дошли вовсе. Елена Хохлова сразу после визита губернатора была уволена. А проблемы, озвученные тогда, никуда не делись: внутри музея все так же грустно, как было, когда случился этот нешуточный скандал. Даже хуже".
https://www.mk.ru/mosobl/2022/12/12/v-sergievom-posade-gibnet-znamenityy-muzey-igrushki.html
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
5 лет назад Музей посетил губернатор Московской области Андрей Воробьев.
На сегодняшний день:
📌уволена заведующая музеем, которая просила губернатора о помощи;
📌из 24 сотрудников музея осталось 4 (четверо);
📌отремонтирован фасад памятника, но...
📌течет крыша;
📌уникальная коллекция игрушек гибнет вместе со зданием.
МК: "Сегодня здание бывшего реального училища из красного кирпича смотрится как игрушечный домик. Фасад постройки, которой в этом году исполнилось 123 года, отремонтировали недавно. Спасибо за это губернатору Московской области Андрею Воробьеву, который пять лет назад откликнулся на крик о помощи заведующей Музеем игрушки Елены Хохловой. Тогда она написала ему пронзительное письмо, где рассказала о катастрофическом положении музея, тот приехал. И пришел в ужас от увиденного. Губернатор выделил деньги на ремонт. Фасад в итоге сделали, правда, крыша все еще протекает, до интерьеров и фондохранилища руки не дошли вовсе. Елена Хохлова сразу после визита губернатора была уволена. А проблемы, озвученные тогда, никуда не делись: внутри музея все так же грустно, как было, когда случился этот нешуточный скандал. Даже хуже".
https://www.mk.ru/mosobl/2022/12/12/v-sergievom-posade-gibnet-znamenityy-muzey-igrushki.html
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
ГУКН утвердило границы и режимы территорий ряда памятников в центре Каширы:
- «Церкви Николы Ратного (Троицкой), 1815 г., середина XIX в.»;
- «Здания женской гимназии, 1-я пол. XIX в.»;
- «Дома с лавками, пер. пол. XIX в.»;
- «Дома Зубовых, кон. XVIII - нач. XIX вв.»;
- «Училища реального, пер.пол. XIX в.»;
- «Городской думы, 2-я пол. XIX в.»;
- «Городского училища, нач.1910-х гг.»;
- «Присутственных мест, кон. XVIII в., вт. пол. XIX в.»
и других.
Источник: https://yangx.top/GUKnMosreg/209
Для Каширы, которая носит статус исторического поселения, эти базовые охранные документы крайне необходимы.
Оценить, однако, их качество, к сожалению, не представляется возможным, так как проекты границ памятников (с материалами, обосновывающими эти самые границы), как правило, не публикуются.
Фото: информационный портал Кашира.ру
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
- «Церкви Николы Ратного (Троицкой), 1815 г., середина XIX в.»;
- «Здания женской гимназии, 1-я пол. XIX в.»;
- «Дома с лавками, пер. пол. XIX в.»;
- «Дома Зубовых, кон. XVIII - нач. XIX вв.»;
- «Училища реального, пер.пол. XIX в.»;
- «Городской думы, 2-я пол. XIX в.»;
- «Городского училища, нач.1910-х гг.»;
- «Присутственных мест, кон. XVIII в., вт. пол. XIX в.»
и других.
Источник: https://yangx.top/GUKnMosreg/209
Для Каширы, которая носит статус исторического поселения, эти базовые охранные документы крайне необходимы.
Оценить, однако, их качество, к сожалению, не представляется возможным, так как проекты границ памятников (с материалами, обосновывающими эти самые границы), как правило, не публикуются.
Фото: информационный портал Кашира.ру
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
🏛️Конференция ОИРУ "Русская усадьба: вызовы XXI века": зампредседателя Центрального совета ВООПИК Евгений Соседов рассказывает о Проекте «Консервация» и его работе в усадьбах Пущино-на-Оке (Подмосковье) и Нероново под Костромой.
Фото Бориса Бочарникова, слайды из презентации.
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
Фото Бориса Бочарникова, слайды из презентации.
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте