В #Округ33 (Коньково, Тëплый стан) избили сборщиков
Вот что пишет кандидат-самовыдвиженец Глеб Бабич:
@mosvybory
Вот что пишет кандидат-самовыдвиженец Глеб Бабич:
Избили нашего сборщика Сашу
Сегодня на улице во время законной агитации мужчина и женщина набросились нашего сборщика со словами «Ты что, за хохлов что ли?». Его повалили на землю, стали избивать и душить.
После нападавшие попытались скрыться, но мы быстро вызвали полицию и скорую. Настолько быстро, что нападавших удалось задержать. Сейчас и они, и наш сборщик в отделении полиции. Пишем заявление, снимаем побои.
@mosvybory
🤬49🕊6🤣5🐳1💊1
Кандидат от Коммунистов России по #Округ33 (Коньково, Тëплый Стан) Денис Азарко с возмущением опроверг грязные слухи о том, что ему удалось собрать нужные 6000 подписей.
На самом деле он всего лишь закрыл сбор подписей на госуслугах, потому что он им не доверяет:
@mosvybory
На самом деле он всего лишь закрыл сбор подписей на госуслугах, потому что он им не доверяет:
система выгодна только толстосумам при власти. Точно не простому народу и его кандидату!
@mosvybory
🤡27👍3🤣2😁1
Кандидат-самовыдвиженец в #Округ33 Бабич заявляет, что комиссия забраковала ему менее 1% подписей
Проверка заняла около 6 часов.
#Округ33
@mosvybory
Проверка заняла около 6 часов.
Нам еще предстоит проверка почерковедом. Это та проверка, на которую мы никак не можем повлиять, потому что приезжает специалист из МВД. Но уже сейчас понятно, что подписи у нас хорошие, мы будем за них бороться, – сказал Бабич
#Округ33
@mosvybory
Telescope
Глеб Бабич
🎉41👍12❤8🔥2🍌2👏1🙏1🌭1
В районе Тëплый Стан #Округ33 прошли «дебаты» по вопросу о сносе гаражей.
На самом деле это вообще были не дебаты, потому что кандидаты (Волков от КПРФ и Метлина от Единой России) не столько дискутировали друг с другом, сколько излагали свою позицию собравшимся.
Жители Тëплого Стана, состоящие в гаражных кооперативах, жалуются на решение городской власти о сносе их гаражей. Юридически у города есть возможность это сделать, поскольку земля не находится в собственности граждан.
Тем не менее, члены кооперативов рассчитывают, что им удастся как-то «отбить» свои гаражи.
Депутат МГД Метлина заняла двойственную позицию. С одной стороны, она готова отстаивать позицию граждан настолько, насколько это возможно. С другой стороны, с её слов, тут мало что можно сделать. Поэтому лучше писать заявления на компенсацию. Компенсация людям гарантирована.
Кандидат Волков агитирует этого не делать. Причём аргумент максимально странный: мол, если вы сейчас подаëте заявление, потом власть скажет, что граждане сами обращались за сносом гаражей. У нас закономерный вопрос: а какая разница? Если гаражи в любом случае снесут, неужели не лучше людям эту компенсацию (достаточно приличную) всë-таки получить?
Похоже, что кто-то взывает к гордости избирателя, побуждая его вести себя абсолютно нерационально.
Волков, ссылаясь на законодательство, отмечает: если член гаражного кооператива полностью внëс свой паевой взнос, он приобретает право собственности на гараж
Проблема Москвы в том, что здесь не действует закон о гаражной амнистии, и нет возможности в упрощëнном порядке оформить право собственности.
Волков предлагает МГД распространить закон о гаражной амнистии на Москву.
То есть, чтобы эти архаичные коробки продолжали «украшать» городской пейзаж, препятствуя оптимальному развитию территорий.
К сожалению, кусок «дебатов», опубликованный Волковым, не позволяет нам делать каких-то однозначных выводов: он очень удобно начинается там, где Метлина уже «на взводе», а заканчивается пламенной речью Волкова. Неудобных вопросов ему на видео не слышно, а они, по идее, должны быть.
@mosvybory
На самом деле это вообще были не дебаты, потому что кандидаты (Волков от КПРФ и Метлина от Единой России) не столько дискутировали друг с другом, сколько излагали свою позицию собравшимся.
Жители Тëплого Стана, состоящие в гаражных кооперативах, жалуются на решение городской власти о сносе их гаражей. Юридически у города есть возможность это сделать, поскольку земля не находится в собственности граждан.
Тем не менее, члены кооперативов рассчитывают, что им удастся как-то «отбить» свои гаражи.
Депутат МГД Метлина заняла двойственную позицию. С одной стороны, она готова отстаивать позицию граждан настолько, насколько это возможно. С другой стороны, с её слов, тут мало что можно сделать. Поэтому лучше писать заявления на компенсацию. Компенсация людям гарантирована.
Кандидат Волков агитирует этого не делать. Причём аргумент максимально странный: мол, если вы сейчас подаëте заявление, потом власть скажет, что граждане сами обращались за сносом гаражей. У нас закономерный вопрос: а какая разница? Если гаражи в любом случае снесут, неужели не лучше людям эту компенсацию (достаточно приличную) всë-таки получить?
Похоже, что кто-то взывает к гордости избирателя, побуждая его вести себя абсолютно нерационально.
Волков, ссылаясь на законодательство, отмечает: если член гаражного кооператива полностью внëс свой паевой взнос, он приобретает право собственности на гараж
Проблема Москвы в том, что здесь не действует закон о гаражной амнистии, и нет возможности в упрощëнном порядке оформить право собственности.
Волков предлагает МГД распространить закон о гаражной амнистии на Москву.
То есть, чтобы эти архаичные коробки продолжали «украшать» городской пейзаж, препятствуя оптимальному развитию территорий.
К сожалению, кусок «дебатов», опубликованный Волковым, не позволяет нам делать каких-то однозначных выводов: он очень удобно начинается там, где Метлина уже «на взводе», а заканчивается пламенной речью Волкова. Неудобных вопросов ему на видео не слышно, а они, по идее, должны быть.
@mosvybory
👍7🤡3🤣2❤1😱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кандидат от КПРФ в #Округ33 Николай Волков решил в кои-то веки продемонстрировать активность. И решил пройтись по нашему ресурсу, который рассказал про его дебаты с Метлиной.
Вот, что написал Волков:
Поскольку канал авторский, отвечу я – Пётр Милосердов (кстати Волков мой однокашник, я тоже окончил Московский университет).
Очень не хотелось бы подмены понятий со стороны товарища Волкова: я категорический противник застройки, считаю, что Москву больше застраивать нельзя в принципе. Хотите что-то строить? Да, пожалуйста, есть куча городов «стотысячников» – застраивайте их, создавая там рабочие места, инфраструктуру и тд. Стройте Россию, а не Москву.
А что касается гаражей – это уродливые железные коробки. И если я выступаю за снос гаражей, из этого вообще не следует, что я выступаю за жилую застройку на этом месте.
П.С. Мы посмотрели полную версию видео и отметили тот факт, что Метлина в начале своего выступления назвала КПРФ «Партией Исторического Заката».
А с учётом демонстративной активности Н. Волкова в Сети, выходит: Партия Исторического Заката Демонстративно Активная
@mosvybory
Вот, что написал Волков:
Пётр, посмотрите, какие настроения у людей.
Вы пишите про некрасивость гаражей. А никто не против заменить их современными, если владельцам будет гарантировано бесплатное место в более современном гаражном комплексе. Но если их просто снести, более 1000 машин хлынут во дворы. А там и так - негде парковаться. Будет транспортный коллапс в Тёплом стане.
Поскольку канал авторский, отвечу я – Пётр Милосердов (кстати Волков мой однокашник, я тоже окончил Московский университет).
Очень не хотелось бы подмены понятий со стороны товарища Волкова: я категорический противник застройки, считаю, что Москву больше застраивать нельзя в принципе. Хотите что-то строить? Да, пожалуйста, есть куча городов «стотысячников» – застраивайте их, создавая там рабочие места, инфраструктуру и тд. Стройте Россию, а не Москву.
А что касается гаражей – это уродливые железные коробки. И если я выступаю за снос гаражей, из этого вообще не следует, что я выступаю за жилую застройку на этом месте.
П.С. Мы посмотрели полную версию видео и отметили тот факт, что Метлина в начале своего выступления назвала КПРФ «Партией Исторического Заката».
А с учётом демонстративной активности Н. Волкова в Сети, выходит: Партия Исторического Заката Демонстративно Активная
@mosvybory
👍16🤣10❤🔥3🔥3🤩2💯1