Сергей Шпилькин:
Распределение кандидатов в Мосгордуму по субъектам выдвижения на утро сегодняшнего дня по данным izbirkom.ru (всего 411 выдвинутых и не снявшихся кандидатов).
Распределение кандидатов в Мосгордуму по субъектам выдвижения на утро сегодняшнего дня по данным izbirkom.ru (всего 411 выдвинутых и не снявшихся кандидатов).
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Около 300 кандидатов в депутаты Московской городской думы предоставили документы для регистрации, сообщили в Мосгоризбиркоме.
"По состоянию на 8 июля выдвинуто 426 человек, предоставили документы на регистрацию 294 кандидата, зарегистрировано 78, сняли свою кандидатуру, утратили статус 15 человек", - сообщили во МГИК.
"По состоянию на 8 июля выдвинуто 426 человек, предоставили документы на регистрацию 294 кандидата, зарегистрировано 78, сняли свою кандидатуру, утратили статус 15 человек", - сообщили во МГИК.
Андрей Бузин о рабочей группе по проверке подписей Ильи Яшина #45округ:
Провел целый день на проверке подписей в поддержку выдвижения Конева, Касамары и Яшина в ОИК №45 (она же Красносельская ТИК). впечатления от комиссии все те же, что 5, что 10, что 15 лет назад. А именно:
У комиссии есть неформальный лидер - секретарь комиссии, она же - сотрудница Управы, которая явно рулит поведением комиссии. Как обычно, в комиссии чувствуется некая настороженность по отношению к посторонним и традиционная скрытность: "этого не скажу, этого не покажу".
Общая обстановка, увы, не свидетельствует о благожелательном, и пожалуй, даже о равном отношении к кандидатам.
Я, конечно, попросил дать мне решение о формировании рабочей группы по проверке подписей, поскольку надо бы знать, на кого ляжет основная задача по выбраковке подписей нежелательного кандидата. Состав группы выглядит в решении так:
члены ТИК поименно, а также "сотрудники аппарата МГИК и системные администраторы" и "Эксперты ЭКЦ ГУ МВД России по г.Москве".
Хорош список?
Неопознанные эксперты ЭКЦ ГУ МВД в количестве трех человек проверяли подписи в моем присутствии. Поскольку яшинские подписные листы имеют желтый цвет, было хорошо заметно, что их проверяют и в бОльшем количестве, и тщательнее (подносила папки экспертам председательница ОИК). Но результаты проверки от меня скрыли даже в конце работы.
А вот в помещение, где происходила проверка по Реестру избирателей ГАС "ВЫборы" меня принципиально не пустили (несмотря на устную и письменную просьбу). НИКАКИХ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ЭТОГО НЕТ, поскольку это - один из этапов проверки, на которой, как написано в законе может присутствовать доверенное лицо. НЕТ НИКАКОГО НОРМАТИВНОГО ДОКУМЕНТА, КОТОРЫЙ ЗАПРЕЩАЕТ ПРИСУТСТВОВАТЬ НА ЭТОМ ЭТАПЕ ПРОВЕРКИ. И единственное обоснование этого - чиновничья ментальность все скрывать, особенно, если есть желание что-то сделать не по закону. Это - характерная черта наших выборов, знакомая мне уже лет 20.
Желание мое было понятным, поскольку я знаю, что на этом этапе у нежелательных кандидатов вдруг возникает много не найденных в Регистре подписантов. А у желательных - не возникает, хотя бы потому, что их на этом этапе можно проверять не так тщательно.
Так, собственно и произошло. Мы с трудом выцарапали из секретаря ОИК информацию о числе не найденных в Регистре подписантов: у Яшина, в отличие от Конева и Касамары, их оказалось достаточно для отказа в регистрации (конечно, это еще будет проверять ФМС, но число говорит о том, что Яшину хотят отказать в регистрации).
Я хорошо знаю, что такое собирать подписи. Я хорошо знаю, что такое проверять подписи. Я хорошо знаю нашу (точнее нашей власти) избирательную практику. Не мальчик я уже. Я представляю, как собирали подписи Конев, Касамара и Яшин. И я понимаю, почему у исполнителей заказа на ликвидацию нежелательных кандидатов нет ни стыда, ни совести. За исполнителями вертикально стоит вертикаль, которая их кормит и защищает. Жаль только, что когда эта вертикаль рухнет рухнет, то придавит не только исполнителей, но и многих ни в чем не повинных граждан.
Провел целый день на проверке подписей в поддержку выдвижения Конева, Касамары и Яшина в ОИК №45 (она же Красносельская ТИК). впечатления от комиссии все те же, что 5, что 10, что 15 лет назад. А именно:
У комиссии есть неформальный лидер - секретарь комиссии, она же - сотрудница Управы, которая явно рулит поведением комиссии. Как обычно, в комиссии чувствуется некая настороженность по отношению к посторонним и традиционная скрытность: "этого не скажу, этого не покажу".
Общая обстановка, увы, не свидетельствует о благожелательном, и пожалуй, даже о равном отношении к кандидатам.
Я, конечно, попросил дать мне решение о формировании рабочей группы по проверке подписей, поскольку надо бы знать, на кого ляжет основная задача по выбраковке подписей нежелательного кандидата. Состав группы выглядит в решении так:
члены ТИК поименно, а также "сотрудники аппарата МГИК и системные администраторы" и "Эксперты ЭКЦ ГУ МВД России по г.Москве".
Хорош список?
Неопознанные эксперты ЭКЦ ГУ МВД в количестве трех человек проверяли подписи в моем присутствии. Поскольку яшинские подписные листы имеют желтый цвет, было хорошо заметно, что их проверяют и в бОльшем количестве, и тщательнее (подносила папки экспертам председательница ОИК). Но результаты проверки от меня скрыли даже в конце работы.
А вот в помещение, где происходила проверка по Реестру избирателей ГАС "ВЫборы" меня принципиально не пустили (несмотря на устную и письменную просьбу). НИКАКИХ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ЭТОГО НЕТ, поскольку это - один из этапов проверки, на которой, как написано в законе может присутствовать доверенное лицо. НЕТ НИКАКОГО НОРМАТИВНОГО ДОКУМЕНТА, КОТОРЫЙ ЗАПРЕЩАЕТ ПРИСУТСТВОВАТЬ НА ЭТОМ ЭТАПЕ ПРОВЕРКИ. И единственное обоснование этого - чиновничья ментальность все скрывать, особенно, если есть желание что-то сделать не по закону. Это - характерная черта наших выборов, знакомая мне уже лет 20.
Желание мое было понятным, поскольку я знаю, что на этом этапе у нежелательных кандидатов вдруг возникает много не найденных в Регистре подписантов. А у желательных - не возникает, хотя бы потому, что их на этом этапе можно проверять не так тщательно.
Так, собственно и произошло. Мы с трудом выцарапали из секретаря ОИК информацию о числе не найденных в Регистре подписантов: у Яшина, в отличие от Конева и Касамары, их оказалось достаточно для отказа в регистрации (конечно, это еще будет проверять ФМС, но число говорит о том, что Яшину хотят отказать в регистрации).
Я хорошо знаю, что такое собирать подписи. Я хорошо знаю, что такое проверять подписи. Я хорошо знаю нашу (точнее нашей власти) избирательную практику. Не мальчик я уже. Я представляю, как собирали подписи Конев, Касамара и Яшин. И я понимаю, почему у исполнителей заказа на ликвидацию нежелательных кандидатов нет ни стыда, ни совести. За исполнителями вертикально стоит вертикаль, которая их кормит и защищает. Жаль только, что когда эта вертикаль рухнет рухнет, то придавит не только исполнителей, но и многих ни в чем не повинных граждан.
Илья Яшин:
Похоже, они решили снять меня с выборов.
Вчера был первый день проверки подписей. Данные в подписных листах сверяли с системой ГАС «Выборы». Подписи, которые не совпали с базой, отправятся на дополнительную проверку в МВД и с высокой вероятностью будут забракованы.
За вчерашний день таким способом проверены подписные листы трех кандидатов. Вот результаты.
Яшин — 734 подписи
Касамара — 343 подписи
Конев — 260 подписей
Напоминаю, что количество допустимого брака не должно превышать 429 подписей. Таким образом, представитель «Единой России» и спойлер из «Парнас» на данный момент вполне проходят барьер. А вот меня комиссия явно подводит под снятие.
Похоже, они решили снять меня с выборов.
Вчера был первый день проверки подписей. Данные в подписных листах сверяли с системой ГАС «Выборы». Подписи, которые не совпали с базой, отправятся на дополнительную проверку в МВД и с высокой вероятностью будут забракованы.
За вчерашний день таким способом проверены подписные листы трех кандидатов. Вот результаты.
Яшин — 734 подписи
Касамара — 343 подписи
Конев — 260 подписей
Напоминаю, что количество допустимого брака не должно превышать 429 подписей. Таким образом, представитель «Единой России» и спойлер из «Парнас» на данный момент вполне проходят барьер. А вот меня комиссия явно подводит под снятие.
Любовь Соболь сообщает о невозможности ознакомиться с подписными листами:
Сейчас в избиркоме 43 округа. При моей попытке ознакомиться с подписями за Булыкина и Соколова (имею право на это как кандидат) члены комиссии спрятали папки за этих кандидатов и начали проверять папки техничечкого кандидата Аставиной из партии «Зеленые». Она якобы тоже «собрала»
Сейчас в избиркоме 43 округа. При моей попытке ознакомиться с подписями за Булыкина и Соколова (имею право на это как кандидат) члены комиссии спрятали папки за этих кандидатов и начали проверять папки техничечкого кандидата Аставиной из партии «Зеленые». Она якобы тоже «собрала»
Теперь для электронного голосования рекомендуют "безопасные" браузеры:
Безопасный способ проголосовать онлайн во время выборов депутатов в городскую думу Москвы организуют через браузеры «Спутник» и «Яндекс.Браузер».
«Обычно сайты используют защиту с использованием сертификата, выданного иностранными центрами сертификации», – сообщил заместитель руководителя департамента информационных технологий Москвы Артем Костырко.
По его словам, на портале мэра и правительства Москвы 8 сентября будет проводиться электронное голосование. Он поддержит как отечественные, так и иностранные сертификаты. Ограничений для пользователей по браузеру не будет. При этом полная безопасность гарантирована лишь для тех избирателей в Москве, которые воспользуются «Яндекс.Браузером» и «Спутником».
Безопасный способ проголосовать онлайн во время выборов депутатов в городскую думу Москвы организуют через браузеры «Спутник» и «Яндекс.Браузер».
«Обычно сайты используют защиту с использованием сертификата, выданного иностранными центрами сертификации», – сообщил заместитель руководителя департамента информационных технологий Москвы Артем Костырко.
По его словам, на портале мэра и правительства Москвы 8 сентября будет проводиться электронное голосование. Он поддержит как отечественные, так и иностранные сертификаты. Ограничений для пользователей по браузеру не будет. При этом полная безопасность гарантирована лишь для тех избирателей в Москве, которые воспользуются «Яндекс.Браузером» и «Спутником».
В окружных комиссиях идет проверка подписей. Соблюдается ли равенство кандидатов? #ПлакатВыборыМГД
Дмитрий Гудков:
Избирком отказал мне в праве ознакомиться с подписями Бабаяна до момента его регистрации. Решением комиссии, собравшейся сегодня в 7.30 утра, я смогу увидеть их только 26 июля, когда все решения будут уже приняты.
Сами эти подписи были якобы проверены ранним утром 6 июля – в тот момент, когда никого из нас не было в избиркоме.
Все это означает лишь одно: там – липа. Выезжаю в ОИК, в 10:00 начнут проверять мои подписи, а после будем требовать исполнения 67 ФЗ - предоставления подписей заштатного репортера.
Как сказал вчера в интервью «Дэйли шторму» сам Бабаян, «пусть кто хочет, тот и проверяет. Мне абсолютно все равно». Пусть отвечает за свои слова.
Избирком отказал мне в праве ознакомиться с подписями Бабаяна до момента его регистрации. Решением комиссии, собравшейся сегодня в 7.30 утра, я смогу увидеть их только 26 июля, когда все решения будут уже приняты.
Сами эти подписи были якобы проверены ранним утром 6 июля – в тот момент, когда никого из нас не было в избиркоме.
Все это означает лишь одно: там – липа. Выезжаю в ОИК, в 10:00 начнут проверять мои подписи, а после будем требовать исполнения 67 ФЗ - предоставления подписей заштатного репортера.
Как сказал вчера в интервью «Дэйли шторму» сам Бабаян, «пусть кто хочет, тот и проверяет. Мне абсолютно все равно». Пусть отвечает за свои слова.
8 июля члену окружной избирательной комиссии 27 с правом совещательного голоса было отказано в ознакомлении с подписанными листами кандидата Гоголева от Коммунистов России. При отказе ссылались на письмо из Мосгоризбиркома. Хотя в этом письме как раз разъяснено, что ПСГ могут знакомиться с подписанными листами. Написано заявление в полицию.
Новости по проверке подписей от Дмитрия Гудкова:
Справа – вчерашний перечень членов комиссии. Там указаны эксперты из округа.
Слева – протокол сегодняшний. Эксперты без указания имён. Специально для меня экспертов прислал город.
Кроме того, в протоколе заседания был указан один эксперт, а пытались проверять двое. Одного по моему требованию в итоге удалили.
Проверка продолжается.
Справа – вчерашний перечень членов комиссии. Там указаны эксперты из округа.
Слева – протокол сегодняшний. Эксперты без указания имён. Специально для меня экспертов прислал город.
Кроме того, в протоколе заседания был указан один эксперт, а пытались проверять двое. Одного по моему требованию в итоге удалили.
Проверка продолжается.
У входа в Мосгоризбирком начались одиночные пикеты с требованием допустить оппозиционных кандидатов до участия в выборах
От Дмитрия Гудкова диалог с председателем ОИК:
«Все наши решения вы можете оспаривать в суде», – заявил чиновник в ответ на выдержку из закона.
- Могу я написать, что вы мне рекомендовали готовиться к судебному разбирательству?
- Да, можете!
Ясно-понятно.
«Все наши решения вы можете оспаривать в суде», – заявил чиновник в ответ на выдержку из закона.
- Могу я написать, что вы мне рекомендовали готовиться к судебному разбирательству?
- Да, можете!
Ясно-понятно.
В избирательном округе 16 в подписных листах кандидата Андреевой Александры Александровны обнаружены подписи проставленные 15 и 16 июня, при этом избирательный счет кандидата открыт только 17 июня. Членом комиссии с правом совещательного голоса написано заявление в ОИК 16.
На заседании ОИК 26 в здании управы Братеево в помещении зала заседаний под проектором один из кандидатов обнаружил газету похожую на газету депутата МГД от Единой России нынешнего кандидата самовыдвиденца. Председатель и некоторые члены комиссии проектор поднимать не стали и не вставая со своих мест, не осматривая газету заявили, что не видят, что это за материал.
В #5округ пранкер Вован сдал подписи. Не понятно, как ему удалось их собрать. Возможно он позвонил в управу, представился сотрудником АП и попросил собрать. 😀