Мостинец. PRO Жизнь.
1.65K subscribers
3.33K photos
526 videos
20 files
2.46K links
Авторский канал Марии Мостинец про
этичную культуру жизни

Вк: https://vk.com/mmostinets
Inst: https://www.instagram.com/mari_amosti
加入频道
🔼🔼🔼

Зачем? Если во всем можно обвинить родителей?🥱
В последние дни, мы прямо почувствовали год семьи удавкой на своей шее🤦🏼‍♀️

Что нужно для того, чтобы повысить ценность семьи и демографию? Правильно! Закошмарить родителей ещё больше!

Штрафы за курение (Метелев), за оскорбление учителей (Лантратова)... это только начало, подозреваю, неуёмного желания депутатов зарегламентировать/наказать семьи за всё подряд. От наказаний же все начнут более активно размножаться, верно?🤦🏼‍♀️

Тут ещё Даванков выскочил с омерзительно ювенальным и наказывающий родителей по максимально любому поводу, сембытнасильным законом👿

https://yangx.top/vpokoe/15255

Всё ради демографии. Всё ради того, чтобы окончательно и бесповоротно её... грохнуть.

Вячеслав Викторович @vv_volodin в вашей Думе, кажется, вагон то ли с предателями, то ли с придурками перевернулся😡
❗️Деструктивными принципами и самовольной трактовкой законодательства на этой неделе отличилась Иркутская область.

🔽Местный Минздрав разослал подведомственным организациям весьма сомнительное с правовой точки зрения письмо. Региональные чиновники посчитали, что отказ от посещения педиатра в городской поликлинике и отказ от прививок - достаточные основания для отнесения семей к социально опасным. Кроме того, они изобрели новое понятие, отсутствующее в нашем правовом поле - низкая медицинская активность родителей с весьма «перспективными» последствиями.

📌На мой юридический взгляд, сей шедевр требует правовой оценки на соответствие законодательству и традиционным морально-этическим ценностям страны. С таким ювенально-репрессивным подходом к семьям и их конституционным правам рождение детей станет прерогативой самых смелых и социально-защищенных.

☄️Направила запросы Вице-Премьеру Татьяне Голиковой и Генпрокурору РФ Игорю Краснову с просьбой принять меры к пресечению самоуправства и дать юридическую оценку документу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔼🔼🔼

Высокий процент тех, кто не в курсе, поэтому краткий ликбез. Но, чую, будем к этому возвращаться не раз. Знающих прошу помогать в комментариях.

1⃣ ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.

"Защита женщины от насилия" - это искусственный и лживый конструкт. Похожий на "демократию", "толерантность" и "борьбу за экологию".

Берется некая проблема, наполняется ужасом и предлагается некое решение НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮЩАЯ К ВОПРОСУ! Классика работы Сороса.

❗️Итак, про насилие по отношению к женщине. В сообществе очень много дельных психологов и даже представителей МВД 😎 они могут легко подтвердить:

▪️Насилие физическое чаще всего взаимно и под воздействием алкоголя. Логично предположить, что нужно снижать алкогольную зависимость населения, а не пестовать красно-белое в каждом районе.

▪️Токсичные отношения часто созависимые. И если залезть в них поглубже, то "жертва" агрессор похлеще "агрессора". Психологи знают, как часто невозможно отлепить жертву, т.к она не желает покидать токсичные отношения или "превращает" любого партнёра в агрессора. Чем лечится? Долгой работой с жертвой и повышением культуры общения между людьми.

▪️Не секрет, что домашние часто в напряжении из-за отсутствия работы, невозможности разъехаться, из-за общего депрессивного фона. Элементарный пейзаж за окном из бетонных плит и заводских труб, способен свести человека с ума. На что нужно направить усилия?

▪️Полиция не принимает заявление. Этому, если честно, есть причины. В 90% случаев это пара набухавшаяся до мордобоя. Жена приносит заявление и утром забирает. Следовательно, полиция расслаблена и смотрит на заявление сквозь пальцы. Разумеется, полиции стоит прийти в тонус!

Те, кто продвигает закон ничего из перечисленного НИКОГДА не предлагают. В частности ни Даванков, ни Собчачки, ни группа поддержки.

продолжение следует...
2⃣ ЧАСТЬ ВТОРАЯ. Начало здесь.

Те, кто продвигает закон ничего из способного снизить насилие НИКОГДА не предлагают.

👉Они зачем-то предлагают некие охранные ордера, которые ни в одной стране мира не помогли никому!

Т.е. морочат голову аудитории, что мол если женщина покажет своему бумажку, то он испугается и уйдет. Нет, никто никогда не пугается и не уходит!

👉Более того, в странах, где ввели законы по насилию, внезапно нет снижения насилия, а напротив - оно только увеличивается! 😳

Зачем тогда такой шум? За что борьба?

Пока аудитория "спасает" неких несчастных женщин, начинается ввод крайне опасных "специалистов" и распил бюджетов между НКО, обученных у Сороса. Да, все виды борьбы насилия женщин - это Сорос.

▪️Женщины никого не интересуют, зато интересует понятие "насилие", которое становится резиновым: насилием в итоге обьявляется всё!

▪️Законы и концепты в первую очередь направлены на... отобрания детей! Их якобы насилуют все, и только специальные специалисты способны спасти детей в детдомах и приёмных семьях.

▪️Насилие становится настолько размытым понятием, что начинает использоваться в политических и экономических целях.

Общество заставляют верить, что "жертва" может обвинить "агрессора" в чем угодно. Все должны немедленно принять ее сторону, вышвырнуть "агрессора", а дальше посмотрим. Помните знаменитые судебные дела в Голливуде? Кевин Спейси и Джонни Депп - были обвиняемыми, потом оказалось, что все не так, но карьеры были загублены. Это оно!

Разумеется, часть из вас может не поверить такому "хитрому" плану. Но у нас уже есть опыт борьбы с СБН в 2019 году. Тогда из политической жизни была вышвырнута Оксана Пушкина и множество руководителей НКО были признанны иноагентами.

Прямо сейчас эти самые иноагенты, не скрываясь, пытаются внести законопроект еще раз!

Наша задача остановить мракобесие.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔼🔼🔼

Коллеги, кажется мы разгадали истинный секрет успешного успеха🤧

Пора считать, у кого сколько миллиардов в копилочке 😎
Итак, лютый шум вокруг жертв насилия закончился колоссальной работой депутатов.

Даванков, Горячева и Сардана под аплодисменты Нельзяграм внесли то самое, что спасёт всех жертв семейного насилия!

Рассмотрим их

👇👇👇
Чтобы спасти жертв насилия, товарищи депутаты внесли поправки в гражданский кодекс.

Гражданские права - это право собственности, в том числе на интеллектуальная собственность. А так же право на свободу и личную неприкосновенность, право на тайну переписки, телефонных переговоров, право на честь и достоинство.

Каким образом это имеет отношение к уголовным делам (побои, угрозы, шантаж, доведение до суицида и пр.)? Никаким!

Каким образом это изменит "семью, в которой много абьюзеров"? Никак.

Так что в итоге-то предложили Даванков, Горячева и Сардана?

Они предложили внести в гражданский кодекс формулировку:

💬"установление запрета на совершение действий, нарушающих или создающих угрозу (ничего не произошло, но мне мерещится) нарушения определенных (каких конкретно?) прав либо посягающих или создающих угрозу (у него есть ноги и ноги создают угрозу его приближения) посягательства на определённые (какие конкретно?) блага.

Что должны делать?

💬Установить "запрет приближаться и/или запрет других контактов нарушителя (нарушителя чего? теоретически имеющего ноги и вдруг он до меня дойдёт?)"

И "установление запрета определённых (каких?) действий".

Запутались? Сейчас обьясню.

▪️Вы сообщаете, что кто-то теоретически может угрожать вашему достоинству (он вас не бьет, не унижает, это УК) и ему запретят к вам приближаться, писать вам и некие ещё смутные запреты, они ещё не придумали какие. Обрадовались?

▪️А теперь представьте, что ваша сбрендившая соседка считает, что это вы можете теоретически угрожать ей и запрещает приближаться к ней. Как вы разойдётесь с соседкой на одной лестничной клетке? Даванков не уточнил. Стало неуютно, не так ли?

▪️Или ещё жизненный вариант: супруги в разводе делят ребёнка и один по этому закону запрещает приближаться к нему и ребенку, а другой запрещает пользоваться имуществом, которое совместно нажили (см. законопроект).

▪️Но самое классное, это если депутат решит, что нельзя обсуждать его моральный облик и запретит вам писать ему обращения, а так же вести ТГ канал, т.к в нем вы можете обсуждать его моральный облик 😂

Я сейчас не шучу! Читайте законопроект, подставляйте ситуацию!

👉Этот бредовый бред уже получил отрицательное заключение, в котором депутатам сообщили: а) механизмы защиты уже есть, б) вы дебилы?, в) и как это исправит проблему насилия?

Сеть из обманутых куриц рыдает - нужно принимать закон, злые люди не спасли жертв насилия.

🔼🔼🔼

Что устроили депутаты во главе с Собчачкой можно и нужно у них спросить:

Горячева
https://yangx.top/DeputatGoryacheva/2310

Даванков
https://yangx.top/davankov/967

Сардана Авксентьева:
https://yangx.top/RealSardana/1225
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Единственная в России девушка-пилот "Боинга-777» заложила аллею жизни до рождения

Светлана Слегтина - пилот самого большого пассажирского самолета и посол нашего Фонда. А все потому, что она сама могла не родиться. Ее папа - ликвидатор чернобыльской аварии, а врачи советовали избавиться от будущего ребенка.

Но ее родители выбрали жизнь, поэтому Светлана стала первой, кто поддержала нашу акцию «Древо жизни», где каждый посаженный кедр на территории Храма святого равноапостольного князя Владимира в Новогиреево - живой свидетель жизни.

Стать обладателем дерева можете и Вы, пройдя по ссылке https://womenprolife.ru/donate

Сумма пожертвования – 5000 рублей.

В комментарии ОБЯЗАТЕЛЬНО укажите "Древо жизни" и напишите к нам на почту [email protected] кому Вы хотите посвятить дерево.
Forwarded from МАРШ ЖИЗНИ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👆👆👆Дорогие товарищи! У нас к вам супер предложение!

Среди наших подписчиков и координаторов мы прямо сейчас ищем многодетных, чьи красивые фотографии могли бы украсить наш главный ролик! 🔥

Также, нас интересуют современные многодетные учёные и просемейные политики🔥

📌 Свои фотографии и предложения скидывайте в личку Марине: @marinaneuropsy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО ЦИФРОВИЗАЦИЯ В ШКОЛАХ: использование форматов дистанционного обучения, сокращение личного общения учителей с учениками и их родителями, отказ от бумажных учебников и др. — ЧРЕЗМЕРНА?
Final Results
57%
Да
34%
Нет
8%
Всё равно