БОРЬБА ЗА КУНЦЕВО НЕ ЗАКОНЧИТСЯ НИКОГДА
Вчера застройщик вырубил деревья на Ивана Франко. Нас спрашивают: за что же вам теперь бороться? Деревьев больше нет, их не вернуть. Наивные люди! Они думают, что мы боремся за деревья и камни. Срубить последнее дерево, снести последний дом - и борьба прекратится, борцы разойдутся по своим углам.
Глупцы! Наши враги ещё не поняли, что предметом нашей борьбы являются они сами. Они и их преступная банда, позволяющая себе обращаться с нами, как с бесправными холопами. И наша борьба не прекратится, пока эта банда отморозков правит городом и страной.
Мы, жители Кунцева, будем бороться с вами, подлецами, пока вы не покинете нашу страну и наш город. А разрушенные вами дома и вырубленные деревья мы восстановим в изначальном виде. Поэтому не надейтесь, что борьба за Кунцево когда-нибудь закончится. Она так же вечна, как борьба за свободу и справедливость. Кунцево - это навсегда.

🌳10 марта состоялся круглый стол по теме: «Особо охраняемые природные территории в г. Москве: кризис режима особой охраны».
В преддверии круглого стола ко мне поступило огромное количество предложений от желающих выступить!
Что можно сказать по итогам – кризис режима особой охраны, увы, очевиден.
🌳Мировой тренд - это экология города во всех её проявлениях, включая городские леса и ООПТ. К сожалению в Москве охрана природы и особо охраняемые природные территории - всё ещё не часть мейнстрима в обсуждениях и действиях лиц, принимающих решения.
Даже на МУФ (урбанфоруме) тема ООПТ, дикой природы в городе отсутствует(ну может в этом году исправятся, если, конечно, коронавирус совсем МУФ не отменит), тогда как в мире восстановление и сохранение биоразнообразия в городских лесах - тренд. Страны ЕС восстанавливают дикую природу в городе после многолетнего "рекреационного благоустройства", комплексные программы восстановления природных территорий в городах есть в США, например, в Нью-Йорке.
🚜Сегодня мы видим массовое нарушение природоохранного законодательства и постоянные корректировки его (на региональном и федеральном уровне) в сторону ослабления защиты природы, отсутствие конструктивного диалога между властью (в лице департаментов и других структур) и гражданского общества (экоактивистов, учёных), практически полное игнорирование науки и результатов научных исследований.
Люди своим глазами видят, что на особо охраняемых природных территория(ООПТ) часто осуществляется деятельность несовместимая с охраной природы.
Доходит до вопиющих случаев - уже газета "Вечерняя Москва" пишет о множественном нарушении законодательства в Серебряном бору (коммерческая застройка, коммерческая эксплуатация территории в развлекательных целях и тп), а власти в упор не видят! И таких примеров масса!
А между тем, ООПТ – это ядро экологического каркаса города, устойчивая экосистема, которая поглощает загрязнения, производимые “физиологией города” (автомобилями, промышленностью, бытом горожан и т.п.), причем все это – бесплатно. Ну да, на подрядах не заработать,не то что при ", благоустройстве" или "ремонте"!
👨‍🎓Международные исследования показывают корреляцию между наличием природы в городе и долголетием, восстановлением после операций, снижением уровня стресса, психическим здоровьем, общим самочувствием и качеством жизни. Природные зоны в городе влияют на социальные взаимодействия, так как это отличное место для встреч и активностей, не требующих затрат (велосипед, прогулки, отдых на берегу пруда, наблюдение за птицами и животными, фотография и др), а также это укрепляет положительную эмоциональную связь с районом проживания! Даже квартиры рядом с ООПТ дороже и лучше микроклимат! Но даже все это не останавливает застройщиков и чиновников в погоне за прибылью!
👨‍🎓Серьёзность текущего положения с ООПТ была подтверждена и научным сообществом. На заседании высказали своё мнение научные сотрудники Биологического и Географического факультета МГУ, Института географии РАН, Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, РГАУ ТСХА им. Тимирязева и члены Московского общества охраны природы, Союза охраны птиц, Международной неправительственной некоммерческой организации «Совет Гринпис».
📝Как самостоятельный вопрос была рассмотрена разработка «положений об ООПТ». В основном мы вынуждены были озвучить критику технического задания к этим положениям, так как представители ДПиООС (заказчик) и НИиПИ ИГСП (исполнитель) не отозвались на приглашение посетить круглый стол и не смогли дать пояснения по имеющимся к ним вопросам.
Да, из чиновников присутствовал только ГУП Мосводосток, представитель которого ответил на вопросы участников!
✍️Перечислю несколько наиболее важных пунктов из резолюции (полный вариант которой опубликую через неделю, после окончательной корректировки):
1. Исключить из проектов «положений об ООПТ» зоны планируемого размещения объектов капитального строительства. Участкам, где расположены здания дирекции присвоить статус административно-хозяйственных участков, предназначенных для размещения, строительства и эксплуатации объекто

в, необходимых для обеспечения охраны, содержания и использования, особо охраняемых природных территорий в соответствии с их целями и задачами.
2. В ст. 10 закона г. Москвы № 48 от 26 сентября 2001 «Об особо охраняемых природных территориях» исключить из перечня выделяемых зон и участков в границах ООПТ, зоны и участки, по своему предназначению вступающие в противоречие с основными, природоохранными функциями ООПТ.
3. Признать недействующим п.2 ст.14 закона города Москвы от 26 сентября 2001 № 48 «Об особо охраняемых природных территориях». (передача земли ООПТ в бессрочное пользование гос. организациям работающим в сфере образования, культуры и спорта)
4. При утрате участком ООПТ части своих свойств по причине антропогенного воздействия или бездействия ведомства отвечающего за территорию, считаем невозможным его исключение из состава ООПТ, так как это может повлечь за собой только повышение нагрузки на оставшуюся часть территории. Необходимо проведение комплексных мер по восстановлению флоры и фауны участка ООПТ совместно с регулированием рекреационной нагрузки. Это позволит участку снова стать частью экосистемы ООПТ.
5. Поставить вопрос о восстановлении в г.Москве до сих пор не утвержденной Программы по охране окружающей среды с целью прекращения финансирования мероприятий на ООПТ за счет посторонних программ (Индустрии отдыха и туризма, спорта и др.), не имеющих к ним прямого отношения.
🌳Сегодняшнее мероприятие - только начало комплексной работы по работе с вопросами ООПТ и в целом природы в городе, ее защиты, в частности законодательной, а также движения в сторону реального участия науки в принятии решений по городским экологическим вопросам!
Надеюсь в этом меня поддержат все фракции (представители всех фракций в МГД сегодня присутствовали на круглом столе, что не может не радовать)!
Запись круглого стола (а мы по моему вышли на рекорд, мероприятие длилось почти 4(!) часа) - https://youtu.be/IRWeOsSMToo
Елена Янчук

# Недовезли в Крылатское.



Напомню, в 2018 году разгорелся “небольшой” скандал. На территорию оопт, скорее всего старатели из района Хорошево-Мневники, привезли десятки Камазов мусора, свалили его и исчезли. Были репортажи СМИ, было расследование...Думаете что-то изменилось? Вы правы, изменилось. В скандальное Крылатское с его “бешеной” общественностью мусорщики не едут. Но желание сэкономить и схалтурить никуда не делось. Местечко нашли от глаз подальше - на участке Мневниковской поймы, выведенном из ООПТ. Это теперь просто природный фонд Москвы, беспризорный, безнадзорный, очевидно, подумали они, и уже не десятки, а сотни, если не тысячи, КАМАЗов везут через услужливо раскрывающиеся ворота одной из строек мусор на границу оставшейся полоски заповедной территории.

Листья некуда деть? Везут сюда.

Деревья срубили, куда бы их деть? Да сюда же везут.

И земля с газонов, и строительный мусор - всё здесь. Представьте себе 6 подъездный дом высотой в 4 метра. Вот столько навезли мерзавцы втихаря. Интересно, а что делают чиновники, снова ничего не знают?

#мневниковскаяпойма #свалка

Владислава Горшкова