Forwarded from Зелёная стена
16 ноября в Наро Фоминске будут слушания по ОВОС МСЗ. Для подготовки к ним публикуем краткие выводы независимых экологических экспертиз.
Основные выводы независимых экологических экспертиз проектной документации мусоросжигательных заводов, строящихся в Подмосковье компанией «РТ-Инвест»
Документ подготовлен эко-активистами инициативных групп Наро-Фоминского и Богородского городских округов на основе заключений общественных экологических экспертиз проектной документации заводов.
1. В 2020 гг. были получены отрицательные заключения независимых общественных экологических экспертиз по трем проектам мусоросжигательных заводов (т.н. заводов по термическому обезвреживанию отходов), строящихся компанией АГК 1 (дочерняя компания «РТ Инвест») в Ногинском, Наро-Фоминском и Воскресенском городских округах Московской области. Проектная документация не соответствует действующим в России экологическим требованиям. Экспертные комиссии считают предполагаемое воздействие на окружающую среду недопустимым, а реализацию проектов невозможной.
2. Проектная документация нарушает ряд федеральных законов и подзаконных актов, в том числе 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе», 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», приказ Минприроды России от 05.12.2014 N 541 «Об утверждении Порядка отнесения отходов I - IV классов опасности к конкретному классу опасности». Проект не соответствует предмету Соглашения №118 от 06.07.2017г.
3. Эксперты считают, что под видом проекта завода представлен неполный, недостоверный и непригодный к экспертизе проект тепловой электростанции (ТЭС), работающей на смешанном топливе, а именно природном газе в количестве около до 100 млн. м 3 /год+ТКО. При этом КПД такой ТЭС составляет менее 25%. Себестоимость получаемой электроэнергии будет до 7 раз выше, чем на АЭС и до 16 раз выше, чем на обычных газовых ТЭС. Необходимость в генерации такой дорогой электроэнергии является сомнительной с учетом энергоизбыточности московского региона, где профицит электроэнергии составляет более 20 ГВт. При заявленной электрической мощности в 75 МВт около 150 МВт тепловой мощности функционирующего МСЗ будет расходоваться на отопление окружающего завод пространства. Экологические последствия таких выбросов тепла в проекте не рассмотрены.
4. В проектных документах , представленных АГК-1, отсутствует сводный сметный расчет стоимости строительства, информация о конкретных конечных потребителях электроэнергии и ее стоимости.
5. Расчет выбросов вредных веществ в отходящих газах производился авторами проектной документации МСЗ от «РТ-Инвест» не на основании технических паспортов оборудования, которое будет поставляться, а на основании данных от поставщика инжиниринговых услуг, полученных в зарубежных проектах. Российская морфология отходов, отсутствие внедренного раздельного сбора и сортировки не учитываются. Расчеты концентраций вредных веществ в выбросных газах, проведенные с использованием данных проектной документации, показывают, что концентрации двуокиси серы, пыли, окиси углерода, ртути, свинца кратно превышают значения ПДК для мусоросжигающих заводов, регламентированные Приказом МинПрироды РФ №240 от 24.04.2019 г. . При этом анализ отходящих выбросов планируется в регулярном режиме производить всего по семи видам отходящих газов, в то время как в проектной документации заявлено 46.
6. Анализ заявленных в проектной документации МСЗ температурных режимов сжигания мусора, ограничениях оборудования по высоким температурам (не выше 900 градусов по Цельсию) и системы очистки выбросных газов позволяет заключить, что представленные результаты расчетов выбросов диоксинов занижены. Функционирование МСЗ быстро приведет к тяжелым экологическим последствиям, связанным с превышением содержания диоксинов более 5 нг/кг, согласно гигиеническому нормативу ГН 2.1.7.3298-15, в почвах сельхозназначения на площади более 100 км2 около вокруг проектируемого завода.
Основные выводы независимых экологических экспертиз проектной документации мусоросжигательных заводов, строящихся в Подмосковье компанией «РТ-Инвест»
Документ подготовлен эко-активистами инициативных групп Наро-Фоминского и Богородского городских округов на основе заключений общественных экологических экспертиз проектной документации заводов.
1. В 2020 гг. были получены отрицательные заключения независимых общественных экологических экспертиз по трем проектам мусоросжигательных заводов (т.н. заводов по термическому обезвреживанию отходов), строящихся компанией АГК 1 (дочерняя компания «РТ Инвест») в Ногинском, Наро-Фоминском и Воскресенском городских округах Московской области. Проектная документация не соответствует действующим в России экологическим требованиям. Экспертные комиссии считают предполагаемое воздействие на окружающую среду недопустимым, а реализацию проектов невозможной.
2. Проектная документация нарушает ряд федеральных законов и подзаконных актов, в том числе 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе», 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», приказ Минприроды России от 05.12.2014 N 541 «Об утверждении Порядка отнесения отходов I - IV классов опасности к конкретному классу опасности». Проект не соответствует предмету Соглашения №118 от 06.07.2017г.
3. Эксперты считают, что под видом проекта завода представлен неполный, недостоверный и непригодный к экспертизе проект тепловой электростанции (ТЭС), работающей на смешанном топливе, а именно природном газе в количестве около до 100 млн. м 3 /год+ТКО. При этом КПД такой ТЭС составляет менее 25%. Себестоимость получаемой электроэнергии будет до 7 раз выше, чем на АЭС и до 16 раз выше, чем на обычных газовых ТЭС. Необходимость в генерации такой дорогой электроэнергии является сомнительной с учетом энергоизбыточности московского региона, где профицит электроэнергии составляет более 20 ГВт. При заявленной электрической мощности в 75 МВт около 150 МВт тепловой мощности функционирующего МСЗ будет расходоваться на отопление окружающего завод пространства. Экологические последствия таких выбросов тепла в проекте не рассмотрены.
4. В проектных документах , представленных АГК-1, отсутствует сводный сметный расчет стоимости строительства, информация о конкретных конечных потребителях электроэнергии и ее стоимости.
5. Расчет выбросов вредных веществ в отходящих газах производился авторами проектной документации МСЗ от «РТ-Инвест» не на основании технических паспортов оборудования, которое будет поставляться, а на основании данных от поставщика инжиниринговых услуг, полученных в зарубежных проектах. Российская морфология отходов, отсутствие внедренного раздельного сбора и сортировки не учитываются. Расчеты концентраций вредных веществ в выбросных газах, проведенные с использованием данных проектной документации, показывают, что концентрации двуокиси серы, пыли, окиси углерода, ртути, свинца кратно превышают значения ПДК для мусоросжигающих заводов, регламентированные Приказом МинПрироды РФ №240 от 24.04.2019 г. . При этом анализ отходящих выбросов планируется в регулярном режиме производить всего по семи видам отходящих газов, в то время как в проектной документации заявлено 46.
6. Анализ заявленных в проектной документации МСЗ температурных режимов сжигания мусора, ограничениях оборудования по высоким температурам (не выше 900 градусов по Цельсию) и системы очистки выбросных газов позволяет заключить, что представленные результаты расчетов выбросов диоксинов занижены. Функционирование МСЗ быстро приведет к тяжелым экологическим последствиям, связанным с превышением содержания диоксинов более 5 нг/кг, согласно гигиеническому нормативу ГН 2.1.7.3298-15, в почвах сельхозназначения на площади более 100 км2 около вокруг проектируемого завода.
Forwarded from Зелёная стена
7. Рост заболеваемости. Ожидаемым результатом функционирования МСЗ может стать рост количества онкологических заболеваний у проживающего вокруг завода населения. Эксперты приводят в качестве примера официально зафиксированный за период 2012-2017 гг. 4-х кратный рост числа онкологических заболеваний в районе «действия» МСЗ №4 в районе Косино-Ухтомский, связанный с содержанием диоксинов в почвах в концентрации более 70нг/кг почвы на расстоянии более 4-х км от МСЗ №4.
8. Проекты МСЗ не согласованы с Минздравом. Департамент общественного здоровья и коммуникаций Минздрава РФ в своем письме от 12.01 2018 г. признает, «что диоксины, которые выделяются при сжигании мусора, не улавливаются никакими фильтрами, чрезвычайно опасны для человеческого организма». Также там указывается, что программа «Чистая страна», по которой запроектировано строительство четырех заводов в Подмосковье и одного в Казани, никак не согласовывалась с этим ведомством и не разрабатывалась им.
9. В проекте отсутствует методика мониторинга и регламент мониторинга окружающей среды по диоксинам и фуранам, ароматическим углеводородам. Не представлены данные по аналитическому оборудованию, количеству анализов в год, необходимых приборах и штате аналитиков. Указанная в документации стоимость проведения производственного контроля в период эксплуатации не имеет обоснования.
10. Анализа экономической эффективности проекта и технико-экономического обоснования строительства МСЗ в Подмосковье не проводилось ни в рамках ОВОС, ни в ходе разработки Территориальной схемы обращения с ТКО в Московской области, ни в ходе разработки проектной документации. В проектах отсутствует оценка ущербов от потери основных видов природных ресурсов.
11. Суммарный экономический эффект проекта, с учетом не только выработки электроэнергии, но и оценки экологического ущерба, будет отрицательным, при этом экологический ущерб будет накапливаться и расти. Регламентируемая цель «обезвреживание» не будет достигнута, а опасное воздействие на окружающую среду возрастет.
12. Доставка ТКО на завод будет осуществляться специализированными закрытыми мусоровозами грузоподъемностью 10 и 20 тонн. Количество машин в час - 14, в сутки – 128 на каждый завод. Также вывоз зольных и шлаковых отходов производства планируется 48 машинами в сутки с одного завода объемом 16 тонн. Влияние этого потока тяжелых грузовиков на дороги Подмосковья, стоимость этих перевозок нигде не учитывается. Более того, нет расчета затрат на логистику и безопасность перевозки золы и шлака до специализированного полигона опасных отходов в г. Томске, который условно обозначен в проектной документации как место захоронения зольных и шлаковых отходов.
13. Технологии механизированной сортировки, переработки и утилизации с возвратом вторичного сырья в цикл «производство-потребление» проектом не рассматривались. Отсутствует балансовая схема движения отходов и извлекаемых вторичных ресурсов на заводе, описание процесса предварительной сортировки отходов и нет данных о движении отходов пластика, в том числе с содержанием хлора (ПВХ). Публичные заявления «РТ Инвест» о том, что на МСЗ будут сжигать только мусор, прошедший сортировку, откуда отобраны полезные фракции, не подтверждаются проектной документацией.
14. Рост тарифов. Ввод в строй четырех мусоросжигательных заводов в МО должен по оценке бывшего министра экологии и природопользования Московской области Александра Когана привести к увеличению тарифа на сбор и вывоз бытовых отходов для жителей региона Москва+МО с сегодняшних около 1,5 тыс. до ~ 10- 12 тыс. руб./год за тонну с человека. Указанная оценка следует из обязательств правительства МО включать в новые тарифы абсолютно все расходы «РТ-Инвест», хоть как-то связанные с постройкой и эксплуатацией мусоросжигательных заводов, в том числе и проценты по банковским кредитам (см. Соглашение №118 п.п. 2.4.1.7). Сжигание одного килограмма ТКО на заводах HZI с полноценными системами обслуживания и очистки стоит один доллар – такова мировая практика.
8. Проекты МСЗ не согласованы с Минздравом. Департамент общественного здоровья и коммуникаций Минздрава РФ в своем письме от 12.01 2018 г. признает, «что диоксины, которые выделяются при сжигании мусора, не улавливаются никакими фильтрами, чрезвычайно опасны для человеческого организма». Также там указывается, что программа «Чистая страна», по которой запроектировано строительство четырех заводов в Подмосковье и одного в Казани, никак не согласовывалась с этим ведомством и не разрабатывалась им.
9. В проекте отсутствует методика мониторинга и регламент мониторинга окружающей среды по диоксинам и фуранам, ароматическим углеводородам. Не представлены данные по аналитическому оборудованию, количеству анализов в год, необходимых приборах и штате аналитиков. Указанная в документации стоимость проведения производственного контроля в период эксплуатации не имеет обоснования.
10. Анализа экономической эффективности проекта и технико-экономического обоснования строительства МСЗ в Подмосковье не проводилось ни в рамках ОВОС, ни в ходе разработки Территориальной схемы обращения с ТКО в Московской области, ни в ходе разработки проектной документации. В проектах отсутствует оценка ущербов от потери основных видов природных ресурсов.
11. Суммарный экономический эффект проекта, с учетом не только выработки электроэнергии, но и оценки экологического ущерба, будет отрицательным, при этом экологический ущерб будет накапливаться и расти. Регламентируемая цель «обезвреживание» не будет достигнута, а опасное воздействие на окружающую среду возрастет.
12. Доставка ТКО на завод будет осуществляться специализированными закрытыми мусоровозами грузоподъемностью 10 и 20 тонн. Количество машин в час - 14, в сутки – 128 на каждый завод. Также вывоз зольных и шлаковых отходов производства планируется 48 машинами в сутки с одного завода объемом 16 тонн. Влияние этого потока тяжелых грузовиков на дороги Подмосковья, стоимость этих перевозок нигде не учитывается. Более того, нет расчета затрат на логистику и безопасность перевозки золы и шлака до специализированного полигона опасных отходов в г. Томске, который условно обозначен в проектной документации как место захоронения зольных и шлаковых отходов.
13. Технологии механизированной сортировки, переработки и утилизации с возвратом вторичного сырья в цикл «производство-потребление» проектом не рассматривались. Отсутствует балансовая схема движения отходов и извлекаемых вторичных ресурсов на заводе, описание процесса предварительной сортировки отходов и нет данных о движении отходов пластика, в том числе с содержанием хлора (ПВХ). Публичные заявления «РТ Инвест» о том, что на МСЗ будут сжигать только мусор, прошедший сортировку, откуда отобраны полезные фракции, не подтверждаются проектной документацией.
14. Рост тарифов. Ввод в строй четырех мусоросжигательных заводов в МО должен по оценке бывшего министра экологии и природопользования Московской области Александра Когана привести к увеличению тарифа на сбор и вывоз бытовых отходов для жителей региона Москва+МО с сегодняшних около 1,5 тыс. до ~ 10- 12 тыс. руб./год за тонну с человека. Указанная оценка следует из обязательств правительства МО включать в новые тарифы абсолютно все расходы «РТ-Инвест», хоть как-то связанные с постройкой и эксплуатацией мусоросжигательных заводов, в том числе и проценты по банковским кредитам (см. Соглашение №118 п.п. 2.4.1.7). Сжигание одного килограмма ТКО на заводах HZI с полноценными системами обслуживания и очистки стоит один доллар – такова мировая практика.
Forwarded from Зелёная стена
15. Парниковые газы и влияние на климат. Проектом не учтено образование в результате сжигания ТКО газообразных отходов в виде парниковых газов: водяного пара и углекислого газа. Их суммарное количество будет составлять не менее 2 млн. т/год.
16. Где и как будут обезвреживать золу и как будут использовать шлаки по-прежнему не известно. В проектной документации не проработаны вопросы утилизации и возможного использования золошлаковых отходов в объеме около 230 тыс. тонн в год с каждого завода. Основное предложение о транспортировке указанных отходов на специализированный полигон АО «Полигон» в г. Томск на расстояние около 3500 км является экономически не обоснованным и не подтвержденными (договорами) преддоговорами на прием этих отходов.
17. Согласно проектной документации, ООО «АГК- 1» Правительством Московской области будет предоставлен земельный участок на территории Московской области с запрошенными характеристиками для строительства объекта утилизации отходов от обезвреживания ТКО с последующей возможностью заключения договора аренды земельного участка. Финансирование создания комплекса может вестись за счет средств экологического сбора, распределяемого через субсидии в рамках Программы по обращению с отходами Московской области. То есть, кроме уже понесенных бюджетом затрат на строительство газопроводов, энергосетей и водоснабжения к заводам, планируется и золу утилизировать за государственный счет.
18. Отсутствуют данные по гарантиям поставки в процессе эксплуатации. Возможность ограничения поставок ряда комплектующих в условиях санкций может привести к катастрофическим последствиям. Полностью отсутствуют данные по сервисному обслуживанию и возможности или необходимости подготовки специалистов-эксплуатационников на предприятии-изготовителе завода.
19. В проектах отсутствует анализ альтернативных мест размещения МСЗ, при этом ни экологически, ни экономически выбранные варианты размещения МСЗ не обоснованы. Так, земельный участок у д. Могутово, Наро-Фоминский городской округ, расположен в лесу, в пределах приаэродромной территории аэродрома Ермолино (Балабаново), т.е. находится в зоне с особыми условиями использования территории.
Богородский городской округ, где планируется строительство другого МСЗ, отличается крайне неблагоприятной медико-экологической обстановкой. Здесь расположен крупнейший европейский полигон «Тимохово», где технология захоронения отходов длительное время не соблюдалась. Вредные факторы среды обитания, созданные полигоном, уже дали рост числа новообразований в полтора раза выше средних значений, число паталогий эндокринной системы вдвое выше среднего. Заболеваемость по многим другим паталогиям тоже выше средних по области.
Общие выводы: строительство мусоросжигательных заводов компании «РТ-Инвест» в Подмосковье не обосновано ни экологически, ни экономически. Необходимо немедленно остановить финансирование этих проектов в любых формах и через любых контрагентов, провести анализ экономической эффективности, включая логистику, стоимость производимой энергии и ее сбыт, дать правовую оценку деятельности подрядчиков и качества используемой ими документации.
16. Где и как будут обезвреживать золу и как будут использовать шлаки по-прежнему не известно. В проектной документации не проработаны вопросы утилизации и возможного использования золошлаковых отходов в объеме около 230 тыс. тонн в год с каждого завода. Основное предложение о транспортировке указанных отходов на специализированный полигон АО «Полигон» в г. Томск на расстояние около 3500 км является экономически не обоснованным и не подтвержденными (договорами) преддоговорами на прием этих отходов.
17. Согласно проектной документации, ООО «АГК- 1» Правительством Московской области будет предоставлен земельный участок на территории Московской области с запрошенными характеристиками для строительства объекта утилизации отходов от обезвреживания ТКО с последующей возможностью заключения договора аренды земельного участка. Финансирование создания комплекса может вестись за счет средств экологического сбора, распределяемого через субсидии в рамках Программы по обращению с отходами Московской области. То есть, кроме уже понесенных бюджетом затрат на строительство газопроводов, энергосетей и водоснабжения к заводам, планируется и золу утилизировать за государственный счет.
18. Отсутствуют данные по гарантиям поставки в процессе эксплуатации. Возможность ограничения поставок ряда комплектующих в условиях санкций может привести к катастрофическим последствиям. Полностью отсутствуют данные по сервисному обслуживанию и возможности или необходимости подготовки специалистов-эксплуатационников на предприятии-изготовителе завода.
19. В проектах отсутствует анализ альтернативных мест размещения МСЗ, при этом ни экологически, ни экономически выбранные варианты размещения МСЗ не обоснованы. Так, земельный участок у д. Могутово, Наро-Фоминский городской округ, расположен в лесу, в пределах приаэродромной территории аэродрома Ермолино (Балабаново), т.е. находится в зоне с особыми условиями использования территории.
Богородский городской округ, где планируется строительство другого МСЗ, отличается крайне неблагоприятной медико-экологической обстановкой. Здесь расположен крупнейший европейский полигон «Тимохово», где технология захоронения отходов длительное время не соблюдалась. Вредные факторы среды обитания, созданные полигоном, уже дали рост числа новообразований в полтора раза выше средних значений, число паталогий эндокринной системы вдвое выше среднего. Заболеваемость по многим другим паталогиям тоже выше средних по области.
Общие выводы: строительство мусоросжигательных заводов компании «РТ-Инвест» в Подмосковье не обосновано ни экологически, ни экономически. Необходимо немедленно остановить финансирование этих проектов в любых формах и через любых контрагентов, провести анализ экономической эффективности, включая логистику, стоимость производимой энергии и ее сбыт, дать правовую оценку деятельности подрядчиков и качества используемой ими документации.
необходима информация о предстоящем в районе Крылатское строительстве, та, которая отсутствует в официальных данных.
Мне известны следующие точки: на Крылатской улице напротив зданий Абрамовича будет построен высотный дом на одном участке и некая школа на соседнем участке. На Крылатской улице рядом со школой танцев тоже будет какая-то стройка.
Еще ожидается стройка рядом с Ледовым дворцом.
Что это за объекты, объемы, заказчики и исполнители, бенефициары и т.д.
Мне известны следующие точки: на Крылатской улице напротив зданий Абрамовича будет построен высотный дом на одном участке и некая школа на соседнем участке. На Крылатской улице рядом со школой танцев тоже будет какая-то стройка.
Еще ожидается стройка рядом с Ледовым дворцом.
Что это за объекты, объемы, заказчики и исполнители, бенефициары и т.д.
Forwarded from 📢Защита Битцевского Леса (Алексей Силяков)
Общественная палата Москвы проводит общественные обсуждения по проекту закона о городском бюджете на 2022-2024 гг.
Как думаете, уважаемые читатели, сколько планируется обществнно обсуждать важнейший закон, который прямо затронет жизнь миллионов жителей Москвы? Неделю? Месяц? Нет, всего четыре дня! Подумаешь какой пустяк распорядиться 3,5 триллионами рублей... И оповещать широко никого не надо, так тиснуть заметочку на сайте.
🔹https://opmoscow.ru/agenda/news/view/o-provedenii-obshchestvennogo-obsuzhdeniya-po-proektu-zakona-o-gorodskom-byudzhete-na-2022-2024-gg
Как бы то ни было, общественные обсуждения по проекту бюджета проходят с 10:00 8 ноября и до 23:59 11 ноября 2021 года. То есть у нас осталось всего 30 часов чтобы внести предложения по поправкам в бюджет.
Касательно московских ООПТ, предлагаем в той или иной формулировке требовать исключения из бюджета статей расходов №02 3 0100200, № 02 3 0100000 и №02 3 0100000 (69 млрд. рублей) для ведомства 814 и перенаправить средства на социальные программы - хотя-бы на освобождение от платы за коммунальные услуги ветеранов Великой Отечественно Войны.
Мнения граждан столицы принимаются путем заполнения электронной формы или по е-почте - [email protected]
🔹Проект Закона о Бюджете-2022
🔹Презентация Проекта о Бюджете-2022
Как думаете, уважаемые читатели, сколько планируется обществнно обсуждать важнейший закон, который прямо затронет жизнь миллионов жителей Москвы? Неделю? Месяц? Нет, всего четыре дня! Подумаешь какой пустяк распорядиться 3,5 триллионами рублей... И оповещать широко никого не надо, так тиснуть заметочку на сайте.
🔹https://opmoscow.ru/agenda/news/view/o-provedenii-obshchestvennogo-obsuzhdeniya-po-proektu-zakona-o-gorodskom-byudzhete-na-2022-2024-gg
Как бы то ни было, общественные обсуждения по проекту бюджета проходят с 10:00 8 ноября и до 23:59 11 ноября 2021 года. То есть у нас осталось всего 30 часов чтобы внести предложения по поправкам в бюджет.
Касательно московских ООПТ, предлагаем в той или иной формулировке требовать исключения из бюджета статей расходов №02 3 0100200, № 02 3 0100000 и №02 3 0100000 (69 млрд. рублей) для ведомства 814 и перенаправить средства на социальные программы - хотя-бы на освобождение от платы за коммунальные услуги ветеранов Великой Отечественно Войны.
Мнения граждан столицы принимаются путем заполнения электронной формы или по е-почте - [email protected]
🔹Проект Закона о Бюджете-2022
🔹Презентация Проекта о Бюджете-2022
opmoscow.ru
О проведении общественного обсуждения по проекту закона о городском бюджете на 2022-2024 гг.
Унитазная мафия подельников мэра Москвы дорвалась до власти https://tsargrad-tv.turbopages.org/tsargrad.tv/s/news/zolotye-tualety-gospodina-izutdinova-ili-kak-sobjanin-spuskaet-bjudzhetnye-milliardy-v-unitaz_298808
https://og.ru/ru/news/123308
Депутат Госдумы от «Справедливой России - За правду» Михаил Делягин рекомендовал гражданам снять «критически важную» для них сумму денег со своих счетов, так как власть после введения системы QR-кодов может запретить людям пользоваться банковскими услугами.
«Одичалые сегодня запрещают людям без QR-кода пользоваться самолетами и поездами, а завтра, нельзя этого исключать, запретят пользоваться и банковскими услугами», - заявил депутат, слова которого приводит Znak.com.
Михаил Делягин рассказал, что в Лермонтове Ставропольского края, например, уже сейчас есть только один банкомат, пользоваться которым могут люди без QR-кода. Остальные банкоматы находятся внутри отделений банков, куда пускают только привитых от коронавируса граждан и официально переболевших.
Депутат отметил, что хранить наличные деньги дома небезопасно, однако «вор к вам может не прийти, а вот государство уже пришло».
Депутат Госдумы рекомендовал россиянам снять деньги со счетов из-за введения QR-кодов
По мнению Делягина, введение QR-кодов приведет к созданию внутри общества атмосферы ненависти и вражды, что может повлечь за собой государственный переворот.
Депутат Госдумы от «Справедливой России - За правду» Михаил Делягин рекомендовал гражданам снять «критически важную» для них сумму денег со своих счетов, так как власть после введения системы QR-кодов может запретить людям пользоваться банковскими услугами.
«Одичалые сегодня запрещают людям без QR-кода пользоваться самолетами и поездами, а завтра, нельзя этого исключать, запретят пользоваться и банковскими услугами», - заявил депутат, слова которого приводит Znak.com.
Михаил Делягин рассказал, что в Лермонтове Ставропольского края, например, уже сейчас есть только один банкомат, пользоваться которым могут люди без QR-кода. Остальные банкоматы находятся внутри отделений банков, куда пускают только привитых от коронавируса граждан и официально переболевших.
Депутат отметил, что хранить наличные деньги дома небезопасно, однако «вор к вам может не прийти, а вот государство уже пришло».
Депутат Госдумы рекомендовал россиянам снять деньги со счетов из-за введения QR-кодов
По мнению Делягина, введение QR-кодов приведет к созданию внутри общества атмосферы ненависти и вражды, что может повлечь за собой государственный переворот.
Общая Газета
Депутат Госдумы рекомендовал россиянам снять деньги со счетов из-за введения QR-кодов
Депутат Госдумы от «Справедливой России - За правду» Михаил Делягин рекомендовал гражданам снять «критически важную» для них сумму денег со своих счетов, так как власть после введения системы
Forwarded from Зелёная стена
Круглый стол по борьбе с помойками и крематориями (МСЗ)пройдет 21 ноября 2021 г. в 11:00 по адресу: г. Москва, метро "Чистые пруды» Потаповский переулок, д. 5 стр. 4 оф. 120 Контактный тел. 8(495)991-18-50 (Трунин Дмитрий) почта: [email protected]
Круглый стол по борьбе с помойками и МСЗ это часть мероприятий, посвященных годовщине битвы за Москву. Наши предки отстояли Москву, но сейчас здесь функционируют и строятся фабрики смерти (мусоросжигающие заводы), а на ПОЛЕ РУССКОЙ СЛАВЫ в Бородино разместили помойку, перемешав с мусором память о защитниках Москвы.
80 лет назад наши соотечественники ценой множества человеческих жизней, невиданным героизмом остановили наступление бездушной машины, стремившейся обратить и родную землю, и живущих на ней людей в прибыли крупных финансовых структур и стоящий у них в услужении власти "цивилизованной страны".
Сейчас на этой же земле, политой морями человеческой крови, обожжённой пожарами спалённых деревень, вновь нагоняют технику, собирают орды бездушных исполнителей.
На местах воинской славы раскидываются мусорные полигоны, на месте лесов, укрывавших партизан - мусоросжигательные заводы, которые будут медленно уничтожать жителей Москвы и Подмосковья. Не в силу жестокости, но просто потому, что это побочных эффект погони за частным богатством, за мечтой очередных круппов, герингов, гитлеров и геббельсов о сытой жизни ценой чужой нищеты и гибели.
Уже сегодня продолжатели подобных идей внушают нам, что юные партизаны, которые сдерживали продвижение фашистской военной машины, делали это за ржаную булочку; так же и современные молодые россияне, по словам той же пропагандистской машины, не могут рисковать собой, выходя на защиту родной земли, иначе, как за печеньки Госдепа.
Противостоять организованной бесчеловечности может и должна организованная человечность.
Общественные активисты, волонтёры, жители Москвы и Подмосковья, борющиеся за сохранение родной земли для блага большинства, соберутся в Москве на круглые столы, в ходе которых доложат сводки с фронтов и укрепят взаимодействие между группами защитников Отечества.
Следующие круглые столы будут посвящены защите лесов (ближайший - 27 ноября 2021 года), водоемов и культурного наследия.
Следите за анонсами!
Патриотизм - это не громкие слова, но каждодневные и методичные поступки
Круглый стол по борьбе с помойками и МСЗ это часть мероприятий, посвященных годовщине битвы за Москву. Наши предки отстояли Москву, но сейчас здесь функционируют и строятся фабрики смерти (мусоросжигающие заводы), а на ПОЛЕ РУССКОЙ СЛАВЫ в Бородино разместили помойку, перемешав с мусором память о защитниках Москвы.
80 лет назад наши соотечественники ценой множества человеческих жизней, невиданным героизмом остановили наступление бездушной машины, стремившейся обратить и родную землю, и живущих на ней людей в прибыли крупных финансовых структур и стоящий у них в услужении власти "цивилизованной страны".
Сейчас на этой же земле, политой морями человеческой крови, обожжённой пожарами спалённых деревень, вновь нагоняют технику, собирают орды бездушных исполнителей.
На местах воинской славы раскидываются мусорные полигоны, на месте лесов, укрывавших партизан - мусоросжигательные заводы, которые будут медленно уничтожать жителей Москвы и Подмосковья. Не в силу жестокости, но просто потому, что это побочных эффект погони за частным богатством, за мечтой очередных круппов, герингов, гитлеров и геббельсов о сытой жизни ценой чужой нищеты и гибели.
Уже сегодня продолжатели подобных идей внушают нам, что юные партизаны, которые сдерживали продвижение фашистской военной машины, делали это за ржаную булочку; так же и современные молодые россияне, по словам той же пропагандистской машины, не могут рисковать собой, выходя на защиту родной земли, иначе, как за печеньки Госдепа.
Противостоять организованной бесчеловечности может и должна организованная человечность.
Общественные активисты, волонтёры, жители Москвы и Подмосковья, борющиеся за сохранение родной земли для блага большинства, соберутся в Москве на круглые столы, в ходе которых доложат сводки с фронтов и укрепят взаимодействие между группами защитников Отечества.
Следующие круглые столы будут посвящены защите лесов (ближайший - 27 ноября 2021 года), водоемов и культурного наследия.
Следите за анонсами!
Патриотизм - это не громкие слова, но каждодневные и методичные поступки
Москва 24 выпустили репортаж о варварстве на Бадаевском заводе. Мы не ожидали увидеть хоть какое то журналистское расследование, но сделать выпуск более необъективным, наверное, было сложно.
https://www.m24.ru/videos/gorod/15112021/316754
Мы еще раз подчеркиваем, что при экспертизе 2014г 60% корпусов Бадаевского завода утратили охранный статус. Почему? Почему ДКН говорит о "наиболее ценных" частях завода? Почему ДКН не видит ценности еще и в целостности исторических корпусов? Очень просто - потому что только так можно подогнать территорию под требования застройщика и его шизофренический проект дома-паразита. Который почему то обзывают жемчужиной!! Какая жемчужина?! В чем прелесть очередного человейника?.. Раньше было небо, открытый вид на реку, а теперь предлагается стена на ногах. Как можно настолько не иметь вкуса?..
Но продолжим. Экспертиза по которой большая часть БЗ теперь уже снесена до сих пор засекречена. На каком основании? Есть что скрывать?.. Конечно есть. Мы убеждены что при составлении этой экспертизы были допущены нарушения и как минимум 3 части завода были выведены незаконно. Это прибрежная часть 1го корпуса (где располагался батутный детский центр), это часть 2го корпуса (котельная с трубой) и это часть 3го корпуса (солодовни, где находились в том числе сушильные барабаны). Эти части мешали проекту дома-таракана и их нужно было снести. Как? Сделав липовую экспертизу, приравнявшую эту части корпусов к постройкам 1970х годов. Хотя на самом деле это самые ранние постройки завода. И мы будем считать эту экспертизу липовой до тех пор пока ДКН ее не опубликует и не предоставит независимым экспертам на исследование! До тех пор - снос данных частей завода это преступление.
Очень плохо, что СМИ не доносят самые критические моменты спора в данном вопросе до публики, а лишь поверхностно рассказывают о доме-паразите и о том, в каком якобы плохом состоянии находился завод. Извините, если он был в таком плохом состоянии, как утверждает застройщик (это как минимум конфликт интересов, и застройщика тут вообще слушать нельзя) то каким образом в первом корпусе располагался ДЕТСКИЙ клуб??? Как же его разрешили, если там якобы здание дышало на ладан?! Там же располагался ресторан "Магадан". Каким образом?.. Все просто - эти здания были в нормальном состоянии, а внутри даже были укреплены. Оставалось их только реставрировать снаружи, но нет, снести оказалось проще и выгоднее. Тот же вопрос по третьему корпусу (солодовням) - там располагалась АДМИНИСТРАЦИЯ завода!! Как же это они в аварийном помещении то располагались?.. Сплошное вранье...
https://www.m24.ru/videos/gorod/15112021/316754
Мы еще раз подчеркиваем, что при экспертизе 2014г 60% корпусов Бадаевского завода утратили охранный статус. Почему? Почему ДКН говорит о "наиболее ценных" частях завода? Почему ДКН не видит ценности еще и в целостности исторических корпусов? Очень просто - потому что только так можно подогнать территорию под требования застройщика и его шизофренический проект дома-паразита. Который почему то обзывают жемчужиной!! Какая жемчужина?! В чем прелесть очередного человейника?.. Раньше было небо, открытый вид на реку, а теперь предлагается стена на ногах. Как можно настолько не иметь вкуса?..
Но продолжим. Экспертиза по которой большая часть БЗ теперь уже снесена до сих пор засекречена. На каком основании? Есть что скрывать?.. Конечно есть. Мы убеждены что при составлении этой экспертизы были допущены нарушения и как минимум 3 части завода были выведены незаконно. Это прибрежная часть 1го корпуса (где располагался батутный детский центр), это часть 2го корпуса (котельная с трубой) и это часть 3го корпуса (солодовни, где находились в том числе сушильные барабаны). Эти части мешали проекту дома-таракана и их нужно было снести. Как? Сделав липовую экспертизу, приравнявшую эту части корпусов к постройкам 1970х годов. Хотя на самом деле это самые ранние постройки завода. И мы будем считать эту экспертизу липовой до тех пор пока ДКН ее не опубликует и не предоставит независимым экспертам на исследование! До тех пор - снос данных частей завода это преступление.
Очень плохо, что СМИ не доносят самые критические моменты спора в данном вопросе до публики, а лишь поверхностно рассказывают о доме-паразите и о том, в каком якобы плохом состоянии находился завод. Извините, если он был в таком плохом состоянии, как утверждает застройщик (это как минимум конфликт интересов, и застройщика тут вообще слушать нельзя) то каким образом в первом корпусе располагался ДЕТСКИЙ клуб??? Как же его разрешили, если там якобы здание дышало на ладан?! Там же располагался ресторан "Магадан". Каким образом?.. Все просто - эти здания были в нормальном состоянии, а внутри даже были укреплены. Оставалось их только реставрировать снаружи, но нет, снести оказалось проще и выгоднее. Тот же вопрос по третьему корпусу (солодовням) - там располагалась АДМИНИСТРАЦИЯ завода!! Как же это они в аварийном помещении то располагались?.. Сплошное вранье...
m24.ru
В Дорогомилове демонтируют некоторые постройки бывшего Бадаевского завода
Местные жители переживают, что техника разрушает историю района
ВНИМАНИЕ!!! Важная информация по пятиэтажкам, попавшим в РЕНОВАЦИЮ в нашем районе и во всей Москве!!!
Госжилинспекция собирается в кратчайшие сроки произвести осмотр реновационных пятиэтажек. На мой взгляд, это будет попытка, в кратчайшие сроки, официально представить состояние наших пятиэтажек, как неудовлетворительное.
Что делать? Крайне важно через депутатов (как муниципальных, так и депутата Мосгордумы Дмитрия Локтева) ОБЯЗАТЕЛЬНО получить официальные результаты данного обследования.
Вот тендер (https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok504/view/documents.html?regNumber=0173200001321000038&fbclid=IwAR11Hmx0r7VaTYpJNPglWXV29a3TNCtPVB7pdF-G-RBTKelFSgD5zBRTfrY) — на котором МЖИ (Мосжилинспекция) до 24 ноября ищет подрядчика, который проведет мониторинг технического состояния 609 хрущевок, вошедших в программу реновации. Здесь вы по адресу найдете и дома в Тушино, и в целом в СЗАО. Смотрите раздел "Техническое задание".
Сроки проведения мониторинга сверхсжатые — до 20 декабря 2021 года. Меньше чем за месяц победитель конкурса должен обследовать все дома и выдать заключение.
Как архитектор сообщаю, что текущее состояние несущих конструкций пятиэтажек, на данный момент, оценено, как работоспособное. Дома эти возводились в 60-х годах. В первом комментарии к своему посту прикладываю фото расчета физического износа дома в нашем районе как раз 60-х годов постройки, где галочками помечены критически важные параметры - их износ, как видите, не превышает 30%, и это больше чем за 60 лет эксплуатации, остальное - спокойно меняется и чинится. Адрес закрасил специально, пусть будет потенциальным сюрпризом - если что - сравним результаты мониторинга.
Госжилинспекция собирается в кратчайшие сроки произвести осмотр реновационных пятиэтажек. На мой взгляд, это будет попытка, в кратчайшие сроки, официально представить состояние наших пятиэтажек, как неудовлетворительное.
Что делать? Крайне важно через депутатов (как муниципальных, так и депутата Мосгордумы Дмитрия Локтева) ОБЯЗАТЕЛЬНО получить официальные результаты данного обследования.
Вот тендер (https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok504/view/documents.html?regNumber=0173200001321000038&fbclid=IwAR11Hmx0r7VaTYpJNPglWXV29a3TNCtPVB7pdF-G-RBTKelFSgD5zBRTfrY) — на котором МЖИ (Мосжилинспекция) до 24 ноября ищет подрядчика, который проведет мониторинг технического состояния 609 хрущевок, вошедших в программу реновации. Здесь вы по адресу найдете и дома в Тушино, и в целом в СЗАО. Смотрите раздел "Техническое задание".
Сроки проведения мониторинга сверхсжатые — до 20 декабря 2021 года. Меньше чем за месяц победитель конкурса должен обследовать все дома и выдать заключение.
Как архитектор сообщаю, что текущее состояние несущих конструкций пятиэтажек, на данный момент, оценено, как работоспособное. Дома эти возводились в 60-х годах. В первом комментарии к своему посту прикладываю фото расчета физического износа дома в нашем районе как раз 60-х годов постройки, где галочками помечены критически важные параметры - их износ, как видите, не превышает 30%, и это больше чем за 60 лет эксплуатации, остальное - спокойно меняется и чинится. Адрес закрасил специально, пусть будет потенциальным сюрпризом - если что - сравним результаты мониторинга.
Mossovet_news
Photo
НЕ ДОПУСТИМ НЕБОСКРЕБЫ У ПЕСЧАНОЙ ПЛОЩАДИ!
Дорогие друзья! На сайте "активный гражданин" по адресу https://ag.mos.ru/debate/1580?is_viewed=true начаты общественные обсуждения строительства по адресу ул. Куусинена, влд. 21-21А (кад. № 77:09:0005005:54) жилого комплекса (это прямо у Песчаной площади). Нам всем необходимо выступить против данного проекта:
1. В проекте указана высота зданий - 200 метров. Это примерно 50+ этажей!
Для примера я поставила фотографии известных вам зданий высотой примерно 200 метров - посмотрите что такое эта высота.
2. В проекте НЕ УСТАНОВЛЕН максимальный процент застройки. Это значит, что проект могут потом скорректировать, увеличив застройку - например, добавив новые башни.
В чем проблема этих общественных обсуждений?
В том, что ГОЛОСОВАТЬ НА НИХ МОГУТ ТОЛЬКО ЖИТЕЛИ И РАБОТНИКИ ХОРОШЕВСКОГО РАЙОНА. То есть жителей Песчаных и района Сокол вообще не собираются спрашивать! Хотя ухудшение жизни коснется в первую очередь именно жителей Сокола!
Поэтому, что делаем:
1. Если вы прописаны в Хорошевском - голосуете против (надо авторизоваться через мос.ру). Причем это надо сделать очень срочно - обсуждения закончатся 23 ноября!
2. Если у вас есть друзья в Хорошевском- просите их проголосовать против. Звоните, пишите им срочно.
3. Жители Сокола: Срочно обращаемся в Центр мониторинга общественного мнения всеми способами: телефон (499) 787-77-77, номер для sms – 7877, [email protected] и говорим, что не согласны, что жители района не включены в общественные обсуждения по строительству по адресу Куусинена, влд. 21-21А и выступаете против 200-метровых небоскребов.
Наш район со сложившейся 6-7ми этажной застройкой не должен превращаться в район с небоскребами!
Подключайтесь, друзья! Начинайте звонить прямо сегодня!
Дорогие друзья! На сайте "активный гражданин" по адресу https://ag.mos.ru/debate/1580?is_viewed=true начаты общественные обсуждения строительства по адресу ул. Куусинена, влд. 21-21А (кад. № 77:09:0005005:54) жилого комплекса (это прямо у Песчаной площади). Нам всем необходимо выступить против данного проекта:
1. В проекте указана высота зданий - 200 метров. Это примерно 50+ этажей!
Для примера я поставила фотографии известных вам зданий высотой примерно 200 метров - посмотрите что такое эта высота.
2. В проекте НЕ УСТАНОВЛЕН максимальный процент застройки. Это значит, что проект могут потом скорректировать, увеличив застройку - например, добавив новые башни.
В чем проблема этих общественных обсуждений?
В том, что ГОЛОСОВАТЬ НА НИХ МОГУТ ТОЛЬКО ЖИТЕЛИ И РАБОТНИКИ ХОРОШЕВСКОГО РАЙОНА. То есть жителей Песчаных и района Сокол вообще не собираются спрашивать! Хотя ухудшение жизни коснется в первую очередь именно жителей Сокола!
Поэтому, что делаем:
1. Если вы прописаны в Хорошевском - голосуете против (надо авторизоваться через мос.ру). Причем это надо сделать очень срочно - обсуждения закончатся 23 ноября!
2. Если у вас есть друзья в Хорошевском- просите их проголосовать против. Звоните, пишите им срочно.
3. Жители Сокола: Срочно обращаемся в Центр мониторинга общественного мнения всеми способами: телефон (499) 787-77-77, номер для sms – 7877, [email protected] и говорим, что не согласны, что жители района не включены в общественные обсуждения по строительству по адресу Куусинена, влд. 21-21А и выступаете против 200-метровых небоскребов.
Наш район со сложившейся 6-7ми этажной застройкой не должен превращаться в район с небоскребами!
Подключайтесь, друзья! Начинайте звонить прямо сегодня!
Mossovet_news
Photo
Уважаемые опалиховцы, ВНИМАНИЕ! 09.11.2021 года, без объявления, так сказать, войны на земельных участках частного сектора, а также на земельных участках, на которых стоят и многоквартирные дома (даже там где со своими кленами вандалит наше дорогое ситечко) появились сведения об ОГРАНИЧЕНИИ ПРАВ СОБСТВЕННИКОВ УЧАСТКОВ. То есть нам непонятно кто, непонятно на каком основании ВТИХОРЯ наложил на земельные участки ограничения, предусмотренные статьями 56 и ВНИМАНИЕ 56.1 Земельного кодекса РФ. Статья 56.1 дает основания полагать, что нашу земельную собственность, за которую все исправно платят налоги зарезервировали под изъятие для государственных или муниципальных нужд.
Эта мулька болтается даже на некоторых участках под новостройки.
Говорили, что в России нет понятия права собственности - вот вам пожалуйста. Администрация Г.о. Красногорск не хотите объясниться, что в Опалихе происходит и на каком основании и кто из варягов подобное подписывает?
По кадастровой карте потыкали мы пока весьма рандомно - такая картина выдается в самых разных точках: и в районе усадьбы, и в районе Опалиховского пруда и в районе Островского, и в районе граничащем с Волоколамским шоссе, и в районе ул. Геологов (за выборку брала участок под детсадом Чароит - и его посчитали) и даже на участке под О3.
Гражданам сейчас крайне рекомендую отправиться в МФЦ и заказать выписки из ЕГРН на свои участки, чтобы увидеть более развернутую информацию о своем имуществе (пока нас по домам с очередными событиями не закрыли). В обязательном порядке получить документ с печатью и точно понимать, что там задумано. Онлайн можно проверить вот по этой ссылке (ввести на странице кадастровый номер) https://lk.rosreestr.ru/eservices/real-estate-objects-online
А дальше, полагаю, надо обращаться в суд (если это нам конечно поможет, зная, как суд нынче судит) и защищать не только свои права, но и свое кровно нажитое имущество. Дело похоже, крайне серьезное, теперь в стороне отсидеться не удастся.
Эта мулька болтается даже на некоторых участках под новостройки.
Говорили, что в России нет понятия права собственности - вот вам пожалуйста. Администрация Г.о. Красногорск не хотите объясниться, что в Опалихе происходит и на каком основании и кто из варягов подобное подписывает?
По кадастровой карте потыкали мы пока весьма рандомно - такая картина выдается в самых разных точках: и в районе усадьбы, и в районе Опалиховского пруда и в районе Островского, и в районе граничащем с Волоколамским шоссе, и в районе ул. Геологов (за выборку брала участок под детсадом Чароит - и его посчитали) и даже на участке под О3.
Гражданам сейчас крайне рекомендую отправиться в МФЦ и заказать выписки из ЕГРН на свои участки, чтобы увидеть более развернутую информацию о своем имуществе (пока нас по домам с очередными событиями не закрыли). В обязательном порядке получить документ с печатью и точно понимать, что там задумано. Онлайн можно проверить вот по этой ссылке (ввести на странице кадастровый номер) https://lk.rosreestr.ru/eservices/real-estate-objects-online
А дальше, полагаю, надо обращаться в суд (если это нам конечно поможет, зная, как суд нынче судит) и защищать не только свои права, но и свое кровно нажитое имущество. Дело похоже, крайне серьезное, теперь в стороне отсидеться не удастся.
Mossovet_news
Photo
Сегодня прошла видеоконференция (запись велась) жителей Внешторга и квартала Акатово с представителем Главархитектуры МО, по вопросам строительства дороги ш. Разинское-Соколовка (Леоновское шоссе). В результате общения выяснили много интересных фактов, которые дают нам право обвинить главу Юрова, как руководителя администрации округа, во лжи.
Оказалось, со слов представителя главархитектуры, инициатива строительства данной дороги принадлежит администрации г.о. Балашиха.
Однако на все наши обращения, лично Юрову и администрации, нам отвечали, что они здесь совершенно не причем, и что они против этой дороги.
Представитель главархитектуры сообщил, что на следующей неделе будут рассмотрены еще два варианта, где пройдет трасса ш. Разинское-Соколовка.
2-ой вариант – через ЛЭП.
3-й вариант – через полигон «Кучино».
Мы однозначно заявили, что надо вообще отказаться от всех вариантов. Однако проговорился, что данная трасса на перспективу пригодится.
По нашему оценочному мнению, перспектива заключается в следующем:
В действующем Генеральном плане (ГП) и Правилах застройки и землепользования (ПЗЗ), которые приняты в декабре 2020 года, земли мкр. Салтыковка имеют статус индивидуального жилищного строительства (ИЖС). Как озвучил представитель главархитектуры, наша дорога (Разинка-Соколовка) рассчитана на перспективу. Он же сказал, что в 2022 году будут вносится изменения в ГП. В июле 2021 года администрация Балашихи выходит с предложением в главархитектуру с предложением строительства дороги Разинка-Соколовка, в августе 2021 года совет депутатов отменяет ПЗЗ, в котором статус земли ИЖС. Делаю вывод, что администрация хочет изменить статус ИЖС на МКД (многоквартирные дома) в мкр. Салтыковка. Иных причин необходимости дороги Разинка-Соколовка мы видим.
Фото - второй вариант, через ЛЭП.
#росприроднадзор #коррупция #генпрокуратура #намневсеравно #Воробьев #подмосковье #мишустин #путин #президент #Минэкологии #экология #Брынцалов #Юров
Оказалось, со слов представителя главархитектуры, инициатива строительства данной дороги принадлежит администрации г.о. Балашиха.
Однако на все наши обращения, лично Юрову и администрации, нам отвечали, что они здесь совершенно не причем, и что они против этой дороги.
Представитель главархитектуры сообщил, что на следующей неделе будут рассмотрены еще два варианта, где пройдет трасса ш. Разинское-Соколовка.
2-ой вариант – через ЛЭП.
3-й вариант – через полигон «Кучино».
Мы однозначно заявили, что надо вообще отказаться от всех вариантов. Однако проговорился, что данная трасса на перспективу пригодится.
По нашему оценочному мнению, перспектива заключается в следующем:
В действующем Генеральном плане (ГП) и Правилах застройки и землепользования (ПЗЗ), которые приняты в декабре 2020 года, земли мкр. Салтыковка имеют статус индивидуального жилищного строительства (ИЖС). Как озвучил представитель главархитектуры, наша дорога (Разинка-Соколовка) рассчитана на перспективу. Он же сказал, что в 2022 году будут вносится изменения в ГП. В июле 2021 года администрация Балашихи выходит с предложением в главархитектуру с предложением строительства дороги Разинка-Соколовка, в августе 2021 года совет депутатов отменяет ПЗЗ, в котором статус земли ИЖС. Делаю вывод, что администрация хочет изменить статус ИЖС на МКД (многоквартирные дома) в мкр. Салтыковка. Иных причин необходимости дороги Разинка-Соколовка мы видим.
Фото - второй вариант, через ЛЭП.
#росприроднадзор #коррупция #генпрокуратура #намневсеравно #Воробьев #подмосковье #мишустин #путин #президент #Минэкологии #экология #Брынцалов #Юров