Команда МГИК проверила данное сообщение.

Из аудиозаписи не ясно, кто конкретно осуществлял принуждение, также не указаны ФИО избирателя для проверки информации. Возможно, избирателя проинформировали о возможности ДЭГ, но информация была воспринята иначе.

Нарушения не установлено, но в случае поступления жалоб по данному факту в избирательные комиссии, представляется возможным провести проверку с направлением запроса избирательной комиссией в адрес ЦСО.

Благодарим за обращение.

Команда МГИК проверила данное сообщение.

Молодой человек на фото является волонтером программы «Миллион призов», которую реализует Московская торгово-промышленная палата. Он находится за пределами территории УИК № 524.

В соответствии с положениями Федерального закона от 11.08.1995 N 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)» органы государственной власти и местного самоуправления оказывают информационную и организационную поддержку волонтерам при осуществлении ими своей деятельности. Размещение волонтера программы «Миллион призов» вне помещения для голосования является одной из форм такой поддержки.

Нарушений законодательства не выявлено.

@kartanarusheniy

Команда МГИК проверила данное сообщение.

В реестре надомного голосования не было проставлено время приема заявки. Со слов председателя УИК №533, данная ошибка является технической и будет исправлена. Отметим, что в заявлениях граждан время приема указано.

Факт отсутствия в книге избирателей печатей и подписей не подтвердился.

Команда МГИК проверила данное сообщение.

В соответствии с п. 4 ст. 49 и п. 10 ст. 54 Федерального закона № 67-ФЗ агитационные печатные материалы (листовки, плакаты и другие материалы), ранее размещенные в установленном законом порядке на рекламных конструкциях или иных стабильно размещенных объектах не ближе 50 метров от зданий, в которых размещены УИК, могут сохраняться в день голосования на прежних местах.

Предполагаемый стенд с агитационными материалами находится в соседнем дворе по адресу Радужная улица, 15к2 и к УИК №518 никакого отношения не имеет. Более того, по данным Яндекс-карт расстояние между ГБОУ Школа № 281 (УИК 518) и предполагаемым стендом составляет более 50 метров.

Нарушение не выявлено.

Благодарим за обращение.

Команда МГИК проверила данное сообщение.

Согласно п. 11.2 ст. 64 Федерального закона № 67-ФЗ, у наблюдателей есть свободный доступ в помещения, где проводятся голосование, подсчет голосов и составление протокола участковой комиссии об итогах голосования.

Комната на видеозаписи к указанным выше помещениям не относится. Там формируют отчетные документы участковой комиссии, в которых содержатся персональные данные. Поэтому наблюдателей попросили не вести видеосъемку в данном помещении. При этом, наблюдатели, в том числе автор обращения, беспрепятственно оставили там свои личные вещи.

Отметим, что члены УИК с ПСГ были ознакомлены с документами комиссии, находящимися в данной комнате, в соответствии с п. 23 ст. 29 Федерального закона 67-ФЗ.

Нарушения закона отсутствуют.

Команда МГИК проверила данное сообщение.

Установлено, что председатель УИК № 515 в соответствии с требованиями ст. 65 Федерального закона № 67-ФЗ до начала голосования приступил к оглашению количества проголосовавших досрочно избирателей и внесению их данных в КОИБ. Нарушений законодательства не установлено.

Отметим также, что сообщение не содержит точных указаний на конкретные действия членов комиссии с ПСГ, которые якобы нарушают требования законодательства, а также время их совершения.

Команда МГИК проверила данные сообщения (1, 2, 3).

По ситуации с надомным голосованием на УИК 537 установлено следующее: из помещения для голосования были направлены члены УИК для организации голосования избирателей вне помещения. При этом у них не было ни выписки из реестра, ни акта передачи бюллетеня. После установления данного факта было принято обоснованное решение о признании недействительными бюллетеней, находящихся в данном переносном ящике для голосования. Вместе с тем избиратели, которые проголосовали на дому и чьи голоса были аннулированы, оказались таким образом лишены избирательного права.

Основания для отказа в предоставлении им права на участие в выборах не имеется. Поэтому на основании имеющихся заявлений и составлении всех необходимых документов (выписка из реестра, акт передачи бюллетеней) члены УИК приняли решение провести голосование вне помещения для голосования и предоставить этим избирателям возможность реализовать свое активное избирательное право.

Нарушение процедуры, допущенное некоторыми членами комиссии не должно ограничивать законные права избирателей.

Команда МГИК проверила данное сообщение.

От наблюдателей избирательного участка № 524 поступила жалоба о том, что в Списках избирателей напротив фамилий примерно 17 человек, расписавшихся за получение избирательных бюллетеней, отсутствуют паспортные данные.

В результате проведенной проверки установлено, что действительно член УИК с правом решающего голоса по невнимательности выдавала избирательные бюллетени под роспись избирателям, не отмечая в Списках избирателей их паспортные данные.

Сам факт участия избирателя, чьи паспортные данные не были внесены в Список избирателей, подтверждается записями видеокамер, установленных на избирательном участке. На этих видеозаписях четко видно, что избиратель представляет свой паспорт члену УИК с правом решающего голоса, а также лично расписывается за получение избирательного бюллетеня.

Невнимательность членов УИК не может служить основанием для ущемления избирательных прав тех граждан, которые приняли участие в голосовании на данном избирательном участке.

Формальное нарушение порядка выдачи избирательных бюллетеней не влияет на действительную волю избирателей и не препятствует достоверному определению результатов голосования на данном избирательном участке, поскольку фактов выдачи бюллетеней гражданам, не обладающим активным избирательным правом на данном избирательном участке, не установлено.

Команда МГИК проверила данное сообщение.

Факт передачи одним гражданином другому гражданину агитационного печатного материала не может считаться принуждением к голосованию. Максимум - агитацией. Социальные работники не являются лицами, в отношении которых установлен запрет вести предвыборную агитацию.

В данном сообщении отсутствует конкретная информация, позволяющая установить, имели ли место эти события. Нарушений не установлено.

Команда МГИК проверила данное сообщение.

На УИК № 528 под давлением наблюдателей первоначально хотели исключить из Реестра надомников всех избирателей, до которых не удалось дозвониться до выхода к ним с переносным ящиком для голосования. Однако впоследствии УИК отказалась от такого решения, и исключила из Реестра только тех избирателей, которые сами по телефону подтвердили свой отказ от голосования на дому. В связи с изложенным нарушения прав избирателей в данном случае отсутствуют.

Команда МГИК проверила данное сообщение. На видео женщина звонит неизвестному абоненту и спрашивает, за кого ей голосовать. Информация подтверждающая обзвон с целью агитации не подтвердилась.

Команда МГИК проверила данное сообщение.

Право наблюдателя на знакомство с реестром избирателей не включает в себя копирование персональной информации. Кроме того, в полномочия наблюдателя не входит оценка состояния здоровья избирателя или наличия уважительных причин, по которым избиратель голосует вне помещения для голосования.

Кроме того, для фиксации фактов принуждения избирателей к голосованию или незаконной агитации недостаточно заявлений наблюдателя, не подкрепленных фактами.

Отметим, что заявления и жалобы избирателей на их принуждение к голосованию на данном участке отсутствуют.

Нарушений избирательного законодательства не выявлено.

Команда МГИК проверила данное сообщение.

Сообщение не содержит информации о нарушениях избирательного законодательства. Только уровень явки.

Команда МГИК проверила данное сообщение.

Выявление факта наличия умерших в реестре избирателей, голосующих вне помещения для голосования, не свидетельствует о наличии нарушений, поскольку данные лица в числе голосующих на избирательном участке и вне помещения для голосования не значатся.

Исключение умерших из списка избирателей осуществляется на основании официальных документов, которые на момент включения их в список в комиссии отсутствовали.

Команда МГИК проверила данное сообщение.

Жалоба, на которую ссылается Р. Юнеман в своем сообщении, была рассмотрена 12 сентября Общественным штабом по контролю и наблюдению за дополнительными выборами депутатов советов депутатов муниципальных округов города Москвы. Ответ дан заявителю. В остальной части сообщения Р. Юнеман высказывает свое личное мнение о ДЭГ.

Сообщение не содержит сведений о нарушениях избирательного законодательства.

Команда МГИК проверила данное сообщение. Скриншоты предполагаемого чата в мессенджере не содержат признаков нарушений избирательного законодательства.

Команда МГИК проверила данное сообщение.

В первом случае, Голодников Ю.В. ответил на вопросы избирателя женщины, 1935 года рождения, которая страдает амнезией и состоит на учете в ПНД. При этом ФИО конкретного кандидата он не называл, агитации ни за кого не проводил.

В ходе проверки в действиях Члена комиссии с правом решающего голоса Голодникова Ю.В. не установлено фактов агитации за кого-либо из кандидатов на дополнительных выборах муниципальных депутатов в Москве.

Во втором случае, Голодников Ю.В. по просьбе избирателя, обладающего слабым зрением, зачитал информацию обо всех кандидатах, изложенную в избирательном бюллетене. После этого избиратель назвал ФИО кандидата которого выбрал для голосования и попросил члена комиссии показать в бюллетени квадрат, расположенный напротив выбранной фамилии. После этого избиратель самостоятельно проставил галочку в данном квадрате и опустил бюллетень в переносной ящик.

Команда МГИК проверила данное сообщение.

Данный случай может быть рассмотрен в случае представления дополнительных сведений или поступления соответствующих жалоб. В настоящий момент информацию в сообщении можно считать недостоверной.

Команда МГИК проверила данное сообщение.

В соответствии с п. 16 ст. 68 Федерального закона №67-ФЗ, если число проголосовавших досрочно избирателей составляет более одного процента от общего числа избирателей, внесенных в список на избирательном участке, УИК по требованию любого ее члена или наблюдателя обязана провести отдельный подсчет голосов по бюллетеням, на оборотной стороне которых проставлена печать участковой комиссии.

По информации председателя УИК № 1460, в списки избирателей на участке внесены 2506 человек. Досрочно проголосовали 23 человека. Это менее 1% от общего числа избирателей.

Нарушений закона не выявлено.

Команда МГИК проверила данное сообщение.

Из приложенных к информации видеофайлов следует, что избиратель лично вышла к членам УИК получить бюллетень для голосования и в действительности получила его. Обращение о предоставлении возможности голосовать на дому могло быть передано при содействии иного лица, что соответствует положениям законодательства. Даже если такое обращение было передано при содействии социального работника, это не является нарушением закона. Доказательств принуждения к голосованию не представлено.

Тот факт, что автор сообщения о якобы имевшем место нарушении не видел, как заполняли бюллетень, свидетельствует именно о том, что голосование проходило тайно. Высказанные автором предположения о возможных нарушениях не подтверждаются фактами. Нарушений законодательства не усматривается.