Шок и ДЭГ-2
Продолжение поста про ДЭГ Дмитрия Нестеровв
Часть инноваций следует из принятых недавно поправок в закон 67-ФЗ, в которых легализуется ДЭГ и зафиксированы несколько его организационных параметров. Так, федералы продавили внесение в Закон запрет на использование переголосования
Легализованы полномочия спецслужб по контролю системы. Москве оставлены возможности пользоваться московской системой ДЭГ и принимать свой порядок проведения выборов (в отсутствии федеральных выборов). Да, на предстоящих муниципальных выборах планируют задействовать московскую систему.
Федеральную систему ДЭГ представлял Юрий Сатиров от Ростелекома.
Судя по его выступлению существенных инноваций в этом году не предвидится. Немного изменена схема возможностей наблюдения.
Предварительно зафиксированы некоторые ограничения, которые будут формализованы в Порядке проведения ДЭГ, который примет ЦИК.
Нода наблюдателя будет доступна только федеральной Общественной Палате РФ. Остальным наблюдателям по-видимому предложат слепки (выгрузки) данных. С которыми я пока не понимаю что можно будет делать: возможно будет предложен специальный инструментарий, который позволит по этим слепкам не расшифровывая бюллетени воспроизвести результат, полученный в ДЭГ. (Вообще эту часть как-то скомкали.).
Список записавшихся на ДЭГ будет доступен только в ТИК ДЭГ (единственный на выборы по всех стране, кроме Москвы). То есть ни организующие выборы избирательные комиссии, ни наблюдатели список электронных избирателей видеть не будут, что выглядит очень странно.
Обещают подвижки в юзабилити. В частности, участники выборов должны получить возможность назначать трех наблюдателей (заблаговременно) через Госуслуги.
Также планируется возможности блокировки аккаунта Госуслуг зарегистрированного на ДЭГ избирателя. Снять которую он сможет лично явившись в учреждений типа МФЦ и удостоверив свою личность.
Это преподносится как защита от взлома (не понятно чего: аккаунта в Госуслугах или телефона), однако может быть использовано и для гарантированного “технического” отсечения избирателей, находящихся за рубежом (для которых существуют и иные затруднения для участия, вроде требования заходить с российских IP и получать верификационную СМС только на активную российский телефонный номер).
Из уст Юрия Сатирова неожиданно прозвучал тезис о формировании сообщества электронных наблюдателей. Что не характерно для чисто технического выступлений разработчика.
Московскую систему представляли в политической части Дмитрий Реут (зампред МГИК), в практической — Артем Костырко.
В Московской системе ДЭГ (и вокруг нее) больше инноваций.
Основное нововведение, затмевающее все остальное — внедрение единого электронного списка избирателей (и для офлайна и для ДЭГ). Теперь московский избиратель не будет специально регистрироваться на ДЭГ — каждый сможет в дни голосования сам выбрать способ голосования (на офлайн УИК или через интернет) фактом самого голосования.
Придя на избирательный участок и подойдя к столу у избирателя в специальном устройстве сосканируют паспорт. На основании выведенного на экран монитора вердикта специальной программы электронного списка избирателей избирателю выдадут или не выдадут бюллетень.
По требованию закона формально бумажные списки также будут на офлайн УИК, но их смысл на круглом столе не раскрыли. (Из слов представлявших московскую систему следовало, как будто книги оставили для “неверующих” избирателей, которые захотят “поставить подпись”, но как именно будет определения процедура узнаем видимо из московского Порядка проведения ДЭГ. Критических и уточняющих вопросов присутствующие не задали.)
Основной публичный аргумент — удобство избирателя. Меньшее количество действий — действительно удобно (особенно для бюджетников, которых массово заставляли проходить сложную для некоторых процедуру), вот только побочные явления слишком негативны. Вторым аргументом вскользь шел тезис, что теперь не будет двойных голосований и “потерь” избирательного права, ранее вызванных не всегдя объяснимыми “сбоями” в синхронизации списков.
(окончание темы - ниже)
Продолжение поста про ДЭГ Дмитрия Нестеровв
Часть инноваций следует из принятых недавно поправок в закон 67-ФЗ, в которых легализуется ДЭГ и зафиксированы несколько его организационных параметров. Так, федералы продавили внесение в Закон запрет на использование переголосования
Легализованы полномочия спецслужб по контролю системы. Москве оставлены возможности пользоваться московской системой ДЭГ и принимать свой порядок проведения выборов (в отсутствии федеральных выборов). Да, на предстоящих муниципальных выборах планируют задействовать московскую систему.
Федеральную систему ДЭГ представлял Юрий Сатиров от Ростелекома.
Судя по его выступлению существенных инноваций в этом году не предвидится. Немного изменена схема возможностей наблюдения.
Предварительно зафиксированы некоторые ограничения, которые будут формализованы в Порядке проведения ДЭГ, который примет ЦИК.
Нода наблюдателя будет доступна только федеральной Общественной Палате РФ. Остальным наблюдателям по-видимому предложат слепки (выгрузки) данных. С которыми я пока не понимаю что можно будет делать: возможно будет предложен специальный инструментарий, который позволит по этим слепкам не расшифровывая бюллетени воспроизвести результат, полученный в ДЭГ. (Вообще эту часть как-то скомкали.).
Список записавшихся на ДЭГ будет доступен только в ТИК ДЭГ (единственный на выборы по всех стране, кроме Москвы). То есть ни организующие выборы избирательные комиссии, ни наблюдатели список электронных избирателей видеть не будут, что выглядит очень странно.
Обещают подвижки в юзабилити. В частности, участники выборов должны получить возможность назначать трех наблюдателей (заблаговременно) через Госуслуги.
Также планируется возможности блокировки аккаунта Госуслуг зарегистрированного на ДЭГ избирателя. Снять которую он сможет лично явившись в учреждений типа МФЦ и удостоверив свою личность.
Это преподносится как защита от взлома (не понятно чего: аккаунта в Госуслугах или телефона), однако может быть использовано и для гарантированного “технического” отсечения избирателей, находящихся за рубежом (для которых существуют и иные затруднения для участия, вроде требования заходить с российских IP и получать верификационную СМС только на активную российский телефонный номер).
Из уст Юрия Сатирова неожиданно прозвучал тезис о формировании сообщества электронных наблюдателей. Что не характерно для чисто технического выступлений разработчика.
Московскую систему представляли в политической части Дмитрий Реут (зампред МГИК), в практической — Артем Костырко.
В Московской системе ДЭГ (и вокруг нее) больше инноваций.
Основное нововведение, затмевающее все остальное — внедрение единого электронного списка избирателей (и для офлайна и для ДЭГ). Теперь московский избиратель не будет специально регистрироваться на ДЭГ — каждый сможет в дни голосования сам выбрать способ голосования (на офлайн УИК или через интернет) фактом самого голосования.
Придя на избирательный участок и подойдя к столу у избирателя в специальном устройстве сосканируют паспорт. На основании выведенного на экран монитора вердикта специальной программы электронного списка избирателей избирателю выдадут или не выдадут бюллетень.
По требованию закона формально бумажные списки также будут на офлайн УИК, но их смысл на круглом столе не раскрыли. (Из слов представлявших московскую систему следовало, как будто книги оставили для “неверующих” избирателей, которые захотят “поставить подпись”, но как именно будет определения процедура узнаем видимо из московского Порядка проведения ДЭГ. Критических и уточняющих вопросов присутствующие не задали.)
Основной публичный аргумент — удобство избирателя. Меньшее количество действий — действительно удобно (особенно для бюджетников, которых массово заставляли проходить сложную для некоторых процедуру), вот только побочные явления слишком негативны. Вторым аргументом вскользь шел тезис, что теперь не будет двойных голосований и “потерь” избирательного права, ранее вызванных не всегдя объяснимыми “сбоями” в синхронизации списков.
(окончание темы - ниже)
Шок и ДЭГ-3
Однако в нынешних реалиях все это это стоит читать не как борьбу с несанкционированным двойным голосованием и заботу об избирательных правах, а как внедрение процедуры, представляющей централизованный контроль.
Собранная таким образом информация даст московским властям централизованный цифровой доступ к информации о голосовании москвичей в реальном времени в том числе и на офлайн участках. С соответствующими дополнительными возможностями по контролю голосования и мобилизации социально зависимого электората.
Побочным эффектом станут новые возможности по организации офлайн фальсификаций и снижении риска внешних проявлений онлайн искажений. Например карусели на офлайн участках можно будет организовывать гораздо легче, ведь теперь наблюдатель или честный член УИК не будет видеть традиционных признаков (санкционированных) карусельщиков.
Также видимо не будут сокращены возможности по контролю списков самими членами комиссии и наблюдателями. Особенно подчеркивалось, что на своем компьютере член УИК не будет видеть электронный список избирателей своего участка, это можно будет сделать только с компьютера Председателя УИК.
В зависимости от деталей реализации может остаться меньше возможностей по кросс контролю “вбросов избирателей” в онлайн голосование с обычных УИК.
В такой схеме фальсификаций была организационная сложность, как внести виртуальных избирателей (точнее избирателей с данными реальных людей, но без их уведомления) в список ДЭГ, чтобы их было не очень мало и голосование от их имени реально влияло на результат. С другой стороны, таких избирателей должно быть не слишком мало, чтобы было меньше рисков выявления расхождений в списках избирателей ДЭГ и на офлайн УИК. Сейчас в Москве отдельный список ДЭГ отменяется, как и его формирование, потому еще проще организовать голосование за избирателя от его имени так, чтобы это не было заметно извне.
И да, переголосования не будет. Это теперь записано в федеральном законе о выборах. Видимо электронный список — своего рода компенсация для Москвы от потери схемы несанкционированного переголосования (переголосование от имени аккаунта уже проголосовавшего избирателя без ведома самого избирателя).
Избирательная система продолжает двигаться по пути закукливания. ДЭГ не стал исключением.
Нынешний круглый стол дает явный намек, что доступ к информации о ДЭГ и возможности публичного высказывания остается только за лояльными представителями политикума и экспертного сообщества. Дискуссии и независимая экспертиза больше не приветствуются.
Для администраций это минус одна головная боль, а для разработчиков, это наверно будет иметь негативные последствия. В обстановке с лимитированным доступом к дискуссии и ограничением критики сложно получить обратную связь и объективный анализ сложной системы. Понятно, что им хотелось бы критики чисто технических моментов в рамках навязываемых сверху принципиальных установок. Но как показала история относительно открытых московских площадок, независимых экспертов, готовых играть по таким правилам почти не находится, при отсутствии возможности обсуждать принципиальные моменты организации ДЭГ теряется интерес и провластных и у оппозиционных партий, чистым айтишникам это быстро наскучивает, поскольку открытой технической информации о системах ДЭГ с точки зрения профессионала слишком мало даже на таких площадках. Потому и оставались в основном независимые эксперты-энтузиасты, которые чувствовали себя вправе публично критиковать путь, по которому шел ДЭГ в России. Характерно, что общим местом в нескольких выступлениях на прошедшем круглом столе была критика “московских экспертов”.
По мнению выступающих беда была не в том, что московская система ДЭГ была уязвима к вмешательству, а в том, что были эксперты, которые могли критиковать и предлагать альтернативные архитектурные и процессуальные решения.
На этом круглом столе тема уязвимости систем ДЭГ относительно внутренних вмешательств и соответственно обсуждения мер и механизмов детектирования и защиты от них уже оказалась табуированной.
(грустные впечатления Дмитрия Нестерова)
Однако в нынешних реалиях все это это стоит читать не как борьбу с несанкционированным двойным голосованием и заботу об избирательных правах, а как внедрение процедуры, представляющей централизованный контроль.
Собранная таким образом информация даст московским властям централизованный цифровой доступ к информации о голосовании москвичей в реальном времени в том числе и на офлайн участках. С соответствующими дополнительными возможностями по контролю голосования и мобилизации социально зависимого электората.
Побочным эффектом станут новые возможности по организации офлайн фальсификаций и снижении риска внешних проявлений онлайн искажений. Например карусели на офлайн участках можно будет организовывать гораздо легче, ведь теперь наблюдатель или честный член УИК не будет видеть традиционных признаков (санкционированных) карусельщиков.
Также видимо не будут сокращены возможности по контролю списков самими членами комиссии и наблюдателями. Особенно подчеркивалось, что на своем компьютере член УИК не будет видеть электронный список избирателей своего участка, это можно будет сделать только с компьютера Председателя УИК.
В зависимости от деталей реализации может остаться меньше возможностей по кросс контролю “вбросов избирателей” в онлайн голосование с обычных УИК.
В такой схеме фальсификаций была организационная сложность, как внести виртуальных избирателей (точнее избирателей с данными реальных людей, но без их уведомления) в список ДЭГ, чтобы их было не очень мало и голосование от их имени реально влияло на результат. С другой стороны, таких избирателей должно быть не слишком мало, чтобы было меньше рисков выявления расхождений в списках избирателей ДЭГ и на офлайн УИК. Сейчас в Москве отдельный список ДЭГ отменяется, как и его формирование, потому еще проще организовать голосование за избирателя от его имени так, чтобы это не было заметно извне.
И да, переголосования не будет. Это теперь записано в федеральном законе о выборах. Видимо электронный список — своего рода компенсация для Москвы от потери схемы несанкционированного переголосования (переголосование от имени аккаунта уже проголосовавшего избирателя без ведома самого избирателя).
Избирательная система продолжает двигаться по пути закукливания. ДЭГ не стал исключением.
Нынешний круглый стол дает явный намек, что доступ к информации о ДЭГ и возможности публичного высказывания остается только за лояльными представителями политикума и экспертного сообщества. Дискуссии и независимая экспертиза больше не приветствуются.
Для администраций это минус одна головная боль, а для разработчиков, это наверно будет иметь негативные последствия. В обстановке с лимитированным доступом к дискуссии и ограничением критики сложно получить обратную связь и объективный анализ сложной системы. Понятно, что им хотелось бы критики чисто технических моментов в рамках навязываемых сверху принципиальных установок. Но как показала история относительно открытых московских площадок, независимых экспертов, готовых играть по таким правилам почти не находится, при отсутствии возможности обсуждать принципиальные моменты организации ДЭГ теряется интерес и провластных и у оппозиционных партий, чистым айтишникам это быстро наскучивает, поскольку открытой технической информации о системах ДЭГ с точки зрения профессионала слишком мало даже на таких площадках. Потому и оставались в основном независимые эксперты-энтузиасты, которые чувствовали себя вправе публично критиковать путь, по которому шел ДЭГ в России. Характерно, что общим местом в нескольких выступлениях на прошедшем круглом столе была критика “московских экспертов”.
По мнению выступающих беда была не в том, что московская система ДЭГ была уязвима к вмешательству, а в том, что были эксперты, которые могли критиковать и предлагать альтернативные архитектурные и процессуальные решения.
На этом круглом столе тема уязвимости систем ДЭГ относительно внутренних вмешательств и соответственно обсуждения мер и механизмов детектирования и защиты от них уже оказалась табуированной.
(грустные впечатления Дмитрия Нестерова)
#НамПишут из #Хорошевский:
В нашем районе первый раз за много лет вышла газета, а ЕдРо начала пиар своих кандидатов в муниципальные депутаты за деньги бюджетников.
Газета на 4 страницы являющаяся ничем кроме как пиаром.
В нашем районе первый раз за много лет вышла газета, а ЕдРо начала пиар своих кандидатов в муниципальные депутаты за деньги бюджетников.
Газета на 4 страницы являющаяся ничем кроме как пиаром.
9⃣2⃣ дня - до голосования.
Предвыборные муниципальные новости из вашего района присылайте на @Mudep2022_bot
Предвыборные муниципальные новости из вашего района присылайте на @Mudep2022_bot
Проект помощи независимым кандидатам в муниципальные депутаты "Выбираем соседей" присоединяется к муниципальной платформе "ВыДвижение".
Проект "Выбираем соседей" был создан в ноябре прошлого года Юлией Галяминой, экс-мундепом из района #Тимирязевский и Мариной Литвинович, бывшим кандидатом в депутаты Госдумы.
Он был ориентирован на помощь независимым самодвиженцам в некоторых районах САО.
Как пишет Галямина по поводу союза с платформой Лобанова и Замятина, "сложение усилий позволит улучшить качество предоставляемой кандидатам помощи, а избирательные кампании сделает еще более эффективными".
Проект "Выбираем соседей" был создан в ноябре прошлого года Юлией Галяминой, экс-мундепом из района #Тимирязевский и Мариной Литвинович, бывшим кандидатом в депутаты Госдумы.
Он был ориентирован на помощь независимым самодвиженцам в некоторых районах САО.
Как пишет Галямина по поводу союза с платформой Лобанова и Замятина, "сложение усилий позволит улучшить качество предоставляемой кандидатам помощи, а избирательные кампании сделает еще более эффективными".
#НамПишут
По району #Академический нам скинули предполагаемый список кандидатов от партии власти, составленный из руководителей и сотрудников бюджетных организаций.
На данный момент известно о 11 персонах, которым сотрудники управы организуют “инспекции” благоустройства дворовых и детских площадок.
Первый избирательный округ
1. Мельникова Ольга — председатель профсоюза образования ЮЗАО
2. Савицкая Валентина — зам.заведующего филиала Академический ТЦСО Зюзино
3. Смирнова Ирина — зам.директора школы № 625
4. Сергей Костюченко - главный специалист по работе с молодежью Московского Городского Совета ветеранов
Второй избирательный округ
5. Зарубина Валентина — сотрудник поликлиники № 22
6. Черногорцева Марина — директор филиала Академический ТЦСО Зюзино
7. Шейнина Ольга — директор школы №1534
Третий избирательный округ
8. Аверюшкина Светлана — руководитель детского сада при школе № 199
9. Новицкий Евгений — именует себя председателем Совета ветеранов
10. Ртищева Ирина — помощник депутата МГД от ЕР Шараповой О.В.
11. Фисун Елена — заведующая ГКБ № 64 им. Виноградова
Каждый из перечисленных выше людей может быть хорошим человеком и специалистом в своем деле. Однако, принадлежность к партии "Единая Россия" обнуляет все личные и профессиональные качества, если человек становится депутатом от названной партии. Так как решения он будет принимать по приказу сверху, игнорируя интересы избирателей и соседей.
Будут ли эти лица выдвигаться от “ЕР” или пойдут самовыдвиженцами зависит от рейтинга партии ближе к выборам.
По району #Академический нам скинули предполагаемый список кандидатов от партии власти, составленный из руководителей и сотрудников бюджетных организаций.
На данный момент известно о 11 персонах, которым сотрудники управы организуют “инспекции” благоустройства дворовых и детских площадок.
Первый избирательный округ
1. Мельникова Ольга — председатель профсоюза образования ЮЗАО
2. Савицкая Валентина — зам.заведующего филиала Академический ТЦСО Зюзино
3. Смирнова Ирина — зам.директора школы № 625
4. Сергей Костюченко - главный специалист по работе с молодежью Московского Городского Совета ветеранов
Второй избирательный округ
5. Зарубина Валентина — сотрудник поликлиники № 22
6. Черногорцева Марина — директор филиала Академический ТЦСО Зюзино
7. Шейнина Ольга — директор школы №1534
Третий избирательный округ
8. Аверюшкина Светлана — руководитель детского сада при школе № 199
9. Новицкий Евгений — именует себя председателем Совета ветеранов
10. Ртищева Ирина — помощник депутата МГД от ЕР Шараповой О.В.
11. Фисун Елена — заведующая ГКБ № 64 им. Виноградова
Каждый из перечисленных выше людей может быть хорошим человеком и специалистом в своем деле. Однако, принадлежность к партии "Единая Россия" обнуляет все личные и профессиональные качества, если человек становится депутатом от названной партии. Так как решения он будет принимать по приказу сверху, игнорируя интересы избирателей и соседей.
Будут ли эти лица выдвигаться от “ЕР” или пойдут самовыдвиженцами зависит от рейтинга партии ближе к выборам.
Forwarded from Реальная Жизнь Лефортово
В пятницу 10-го июня в 19.00 у нас в штабе проекта "Муниципальный противовес" на м. Окская пройдет дискуссионный круглый стол по проблемам района #Текстильщики
На него мы зовем не только будущих кандидатов в муниципальные депутаты, но, в первую очередь, районных активистов, общественников, неравнодушных жителей, настроенных критиковать и действовать.
“Муниципальный противовес” не гарантирует, что мы быстро решим вашу проблему, но обещаем, что с помощью наших медиаресурсов мы постараемся к ней привлечь общественное внимание, чтобы ваша проблема не замалчивалась властями.
Итак, встречаемся в пятницу 10-го июня в 19.00 у нас в штабе на м.Окская (Рязанский проспект 30/15).
Вход для всех - свободный, но по предварительной записи по телефону +7-929-618-28-04 или по почте [email protected]
На него мы зовем не только будущих кандидатов в муниципальные депутаты, но, в первую очередь, районных активистов, общественников, неравнодушных жителей, настроенных критиковать и действовать.
“Муниципальный противовес” не гарантирует, что мы быстро решим вашу проблему, но обещаем, что с помощью наших медиаресурсов мы постараемся к ней привлечь общественное внимание, чтобы ваша проблема не замалчивалась властями.
Итак, встречаемся в пятницу 10-го июня в 19.00 у нас в штабе на м.Окская (Рязанский проспект 30/15).
Вход для всех - свободный, но по предварительной записи по телефону +7-929-618-28-04 или по почте [email protected]
В московском отделении ЛДПР перед началом предвыборной гонки сменился координатор.
Новый пост занял Дмитрий Кошлаков-Крестовский, Антона Медведева, муниципального депутата района #Измайлово, задвинули.
Видимо, в ЛДПР с приходом нового председателя грядут большие перемены
Новый пост занял Дмитрий Кошлаков-Крестовский, Антона Медведева, муниципального депутата района #Измайлово, задвинули.
Видимо, в ЛДПР с приходом нового председателя грядут большие перемены
Кипят страсти на муниципальных выборах в районе #Донской. Борьба идёт за каждую лавочку.
Неизвестные люди разместили над входом в квартиру мундепа Клима Лихачева объявление, в котором от него требуют возврата лавочек во двор...
Депутат пишет, что речь идёт не о простом бытовом конфликте, когда часть жителей хочет распивать алкоголь прямо перед входом в подъезд, а другая часть дома выступает против этого - шум, крики в ночное время суток, битые бутылки и тонны окурков вокруг, разбросанные на газоне..
Речь о другом. Зона для распития алкоголя располагалась в зоне выявленного памятника природы Москвы - второго по счёту в Донском районе. Называется он "Боярышник на 2-м Верхнем Михайловском проезде" и представляет собой дерево, которому более 100 лет. Скоро Мосприрода сделает специальную табличку.
Конечно, никакие лавки тут не подлежат установке.
Но это не всем понравилось. Остались недовольные жители, которых поддержала Лариса Скорлупкина, вероятно, выдвигаемая в мундепы от "ЕР" .
Подробнее - по ссылке.
Неизвестные люди разместили над входом в квартиру мундепа Клима Лихачева объявление, в котором от него требуют возврата лавочек во двор...
Депутат пишет, что речь идёт не о простом бытовом конфликте, когда часть жителей хочет распивать алкоголь прямо перед входом в подъезд, а другая часть дома выступает против этого - шум, крики в ночное время суток, битые бутылки и тонны окурков вокруг, разбросанные на газоне..
Речь о другом. Зона для распития алкоголя располагалась в зоне выявленного памятника природы Москвы - второго по счёту в Донском районе. Называется он "Боярышник на 2-м Верхнем Михайловском проезде" и представляет собой дерево, которому более 100 лет. Скоро Мосприрода сделает специальную табличку.
Конечно, никакие лавки тут не подлежат установке.
Но это не всем понравилось. Остались недовольные жители, которых поддержала Лариса Скорлупкина, вероятно, выдвигаемая в мундепы от "ЕР" .
Подробнее - по ссылке.
Горе технологи
Прежний глава администрации МО #Тверской Палсаныч Малышев, проигравший на выборах в 2017 году, видимо, дал на откуп ведение своей предвыборной страницы в соцсети "В контакте" некомпетентным и малограмотным людям, которые очень и очень плохо знают район и слабо владеют русским языком, - сообщает Яков Якубович.
Уважаемые технологи и райтеры. В Тверском районе только два дома под реновацией: Угловой пер., 4 и 3-й Самотёчный переулок, 10. Никаких "3-я Самотёчная, 11" у нас нет. Не позорьте ветерана внутренней службы и не позорьтесь сами.
Искренне жаль 67-летнего Палсаныча, которому кстати мы выплатили при уходе на заслуженный отдых причитающееся ему по закону 10-кратное денежное содержание.
На кой чёрт его опять понесло в это да ещё в такой компании горе-технологов.
Прежний глава администрации МО #Тверской Палсаныч Малышев, проигравший на выборах в 2017 году, видимо, дал на откуп ведение своей предвыборной страницы в соцсети "В контакте" некомпетентным и малограмотным людям, которые очень и очень плохо знают район и слабо владеют русским языком, - сообщает Яков Якубович.
Уважаемые технологи и райтеры. В Тверском районе только два дома под реновацией: Угловой пер., 4 и 3-й Самотёчный переулок, 10. Никаких "3-я Самотёчная, 11" у нас нет. Не позорьте ветерана внутренней службы и не позорьтесь сами.
Искренне жаль 67-летнего Палсаныча, которому кстати мы выплатили при уходе на заслуженный отдых причитающееся ему по закону 10-кратное денежное содержание.
На кой чёрт его опять понесло в это да ещё в такой компании горе-технологов.
9⃣1⃣ день - до голосования.
Предвыборные муниципальные новости из вашего района присылайте на @Mudep2022_bot
Предвыборные муниципальные новости из вашего района присылайте на @Mudep2022_bot
Анкета КПРФ.docx
22.9 KB
#НамПишут
Прислали анкету-меморандум, которую должны заполнять кандидаты в муниципальные депутаты от КПРФ.
Обратим ваше внимание на 2 абзаца, выделенных красным цветом.
Там четко запрещено агитировать за тех, кто не от КПРФ и четко сказано агитировать за всю команду КПРФ.
М-да, небось, независимые самодвиженцы и не знают, что теперь так.
Т. е. этот меморандум накладывает на кандидатов от КПРФ категорическое табу на взаимодействие на районном уровне и формирование на время выборов ситуативных коалиций против "ЕР" с другими оппозиционерами из близких по духу внепартийных самодвигов?
Прислали анкету-меморандум, которую должны заполнять кандидаты в муниципальные депутаты от КПРФ.
Обратим ваше внимание на 2 абзаца, выделенных красным цветом.
Там четко запрещено агитировать за тех, кто не от КПРФ и четко сказано агитировать за всю команду КПРФ.
М-да, небось, независимые самодвиженцы и не знают, что теперь так.
Т. е. этот меморандум накладывает на кандидатов от КПРФ категорическое табу на взаимодействие на районном уровне и формирование на время выборов ситуативных коалиций против "ЕР" с другими оппозиционерами из близких по духу внепартийных самодвигов?
Когда и как стартует муниципальная кампания?
"Кампания стартует в десятидневный промежуток с 12 по 21 июня.
В этот период Советы районных депутатов назначат выборы.
Полагаю, что максимум в недельный срок после этого территориальные (районные) избиркомы обратятся (или не обратятся) к Мосгоризбиркому с просьбой организовать им Электронное Голосование, о чем МГИК примет соответствующее решение.
В тот же период МГИК примет решение о том, пройдут ли выборы в 1-, 2- или 3-дневный срок.
Кандидаты могут подавать документы в ТИК уже на следующий день после размещения на сайте Совета муниципального образования (района) объявления о выборах и будут иметь возможность подать их туда в течение 30 следующих дней.
То есть, если решение о проведении выборов будет размещено 14 июня, то документы будут приниматься до 18:00 14 июля".
Депутат МГД Михаил Тимонов, написавший этот политликбез, думает, что старт кампании будет, вероятно, 14 июня.
А вы что думаете? Делаем ставки!
"Кампания стартует в десятидневный промежуток с 12 по 21 июня.
В этот период Советы районных депутатов назначат выборы.
Полагаю, что максимум в недельный срок после этого территориальные (районные) избиркомы обратятся (или не обратятся) к Мосгоризбиркому с просьбой организовать им Электронное Голосование, о чем МГИК примет соответствующее решение.
В тот же период МГИК примет решение о том, пройдут ли выборы в 1-, 2- или 3-дневный срок.
Кандидаты могут подавать документы в ТИК уже на следующий день после размещения на сайте Совета муниципального образования (района) объявления о выборах и будут иметь возможность подать их туда в течение 30 следующих дней.
То есть, если решение о проведении выборов будет размещено 14 июня, то документы будут приниматься до 18:00 14 июля".
Депутат МГД Михаил Тимонов, написавший этот политликбез, думает, что старт кампании будет, вероятно, 14 июня.
А вы что думаете? Делаем ставки!
Уважаемые кандидаты в мундепы, делаем ставки, какого числа в Москве объявят о старте избирательной кампании?
Кто угадает, тому +500 голосов в ДЭГ (шутка)
Кто угадает, тому +500 голосов в ДЭГ (шутка)
Anonymous Poll
25%
14 июня
22%
15 июня
10%
16 июня
6%
17 июня
3%
18 июня
3%
19 июня
8%
20 июня
23%
21 июня
Цифра дня
Подавляющее большинство жителей Москвы (84%) не знают о предстоящих муниципальных выборах, которые пройдут в столице 11 сентября.
Это показал опрос «Москва. Электоральное исследование», проведенный компанией Russian Field (его результаты есть у РБК).
Исследование проводилось с 4 по 6 июня среди 2 тыс. москвичей из всех округов столицы при помощи уличного опроса.
Подавляющее большинство жителей Москвы (84%) не знают о предстоящих муниципальных выборах, которые пройдут в столице 11 сентября.
Это показал опрос «Москва. Электоральное исследование», проведенный компанией Russian Field (его результаты есть у РБК).
Исследование проводилось с 4 по 6 июня среди 2 тыс. москвичей из всех округов столицы при помощи уличного опроса.
Ещё предвыборная аналитика - для пессимистов. Вдруг, если кто-то из вас хочет порефлексировать на тему "шеф, всё пропало".
Выборы: ожидания и реальность.
Мы же все-таки себя относим к оптимистам и не считаем, что все так грустно, как описывают авторы статьи.
Выборы: ожидания и реальность.
Мы же все-таки себя относим к оптимистам и не считаем, что все так грустно, как описывают авторы статьи.
Вести Московского региона
Москва муниципальная. Выборы: ожидания и реальность - Вести Московского региона