МУНОМЕТР – продолжение.

По итогам опросов в ФБ-группе и ТГ-канале победили предложения провести опросы в районах:
- Арбат-Хамовники;
- Академический-Черёмушки;
А вот теперь начинается самое интересное. Как в анекдоте из 90-х (вспоминайте, скоро будет актуально 😊):
«Встречаются два брокера. Один другому - Слушай, а не хочешь купить вагон сахара? Второй: - А почему нет, куплю! И разошлись... Один искать деньги, второй – вагон сахара».
Ну вот и здесь аналогичная история: выяснив, что запрос на исследования есть – начинаю сбор денег. Цена опроса каждого «комплекта районов» - 33 тыс. руб. примерно.
Деньги, как и в прошлом году, на проект «ГОСДУМЕТР» собираю на карту. Пишите в личку (@PetrMiseri), кто готов помочь – дам номер. Буду рад любой сумме, хоть 500 руб.
Опрос будет уличный, в людных местах районов, так что точно его увидите. Кстати, жду рекомендаций по месту проведения: где есть точки притяжения (ТЦ, ст. метро и тд) жителей, желательно, чтобы их часть была на пересечении районов?

А вот что пишет вчерашний РБК:

Первый зампредседателя ЦК КПРФ Юрий Афонин пояснил РБК, почему выступил против выдвижения на выборы команды двух представителей партии — депутата Мосгордумы Евгения Ступина и экс-кандидата в Госдуму Михаила Лобанова.

«Во-первых, странно, что на выборах в московские муниципальные органы создаются какие-то отдельные команды, ведь есть общая линия партии, — сказал он. — Во-вторых, КПРФ на них не могут представлять люди, выступившие против решения партии по ЛДНР, чьи мнения расходятся с КПРФ». Также Афонин уточнил, что говорил о том, что у Ступина и Лобанова «не разорвана пуповина, связывающая их с «Умным голосованием» и Алексеем Навальным».

Больше команд, хороших и разных. В гонку вступает Михаил Бутримов, бывший мундеп по Вешнякам, там же в прошлом году баллотировался в МГД.

Набираем кандидатов в депутаты!
В сентябре 2022 года в Москве состоятся выборы в органы местного самоуправления – будем выбирать муниципальных (районных) депутатов. Выборы в органы МСУ – это не только вопросы местного значения, но и построение эффективной горизонтальной структуры. Молодёжное крыло Партии Возрождения России – это точка сборки неравнодушных и активных. Мы объединились, чтобы подготавливать политические кадры, формировать силы для преобразований в стране. Быть готовыми к ним.
 
Мы упрямы, тверды в своих намерениях и потому продолжаем заниматься политикой. Продолжаем участвовать в выборах даже вопреки. Вопреки возможностям админ. ресурса, вопреки электронному голосованию, вопреки всем мешающим.
 
Если разделяешь наши взгляды и готов сделать это лето по-настоящему жарким – присоединяйся! Научим, подскажем как без огромных ресурсов провести кампанию. Наших кандидатов ждут семинары от успешных практиков: политтехнологов и юристов.
 
Действуй с нами!
Пиши @mbutrimov
Подписывайся @butrimov / @pvross

==ОФФТОП ПО ТЕМЕ КАНАЛА==
АНЕКДОТ:
- Какая разница между демократией и демократизацией?
- Такая же, как между каналом или канализацией.
Сегодня пригласили на эфир на радио «Комсомольская Правда». Ведущий – Владимир Ворсобин, он сейчас находится в Казахстане. Тема эфира, соответственно – «Демократизация в Казахстане» (в выходные у них референдум по поправкам в Конституцию).
Высказался маленько. Депутатшу казахского парламента (Мажилис), Ирину Смирнову аж перекорёжило: «Шовинист! Кого вы представляете!»
В общем, послушайте, там 11 минут всего (с 12-02 до 23-02), вот ссылка
P.S. в парламенте Казахстана только 15 русских депутатов из 107

100 ДНЕЙ осталось до подсчёта голосов на муниципальных выборах в Москве 😉
ПОЭТОМУ - решил установить традицию еженедельных аналитических обзоров выборной кампании. Буду делать их по пятницам, соответственно – захватывать рабочую неделю и предыдущие выходные. Постараюсь быть кратким, фиксировать важное. Итак…

= ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ ОБЗОР 28.05 – 03.06 =

🔥 КЛЮЧЕВОЕ:
➡Презентация «платформы Александр Замятина- Михаил Лобанова»:
объявлено, что платформа будет отбирать кандидатов по идеологическому принципу и вряд ли поддержит партийных выдвиженцев;
➡Перезагрузка «Команды Роман Юнеман»:
объявлено о дополнительном наборе и готовности выдвигать кандидатов в регионах;
➡Объявление Партии Прямой Демократии (Ляховецкий Никита) и Партии Пенсионеров о наборе кандидатов:
готовы выдвинуть всех;
➡Платформу «Штаб кандидатов» создала команда экс-членов «Яблока» (рук. проекта Дмитрий Кисиев):
обещают помогать тем, кто «не поддерживал дискриминацию или сталинизм ни в каких его проявлениях»;
➡Заявление Юрия Афонина (зампред КПРФ):
кандидаты от КПРФ должны отречься от «навальнятины»;
➡Праймериз Единой России:
мизерное кол-во голосовавших, никакой агитации, в ряде районов «победили» электорально неизбираемые кандидаты;
➡Смена руководства «эсеров» в Москве:
руководителем стал опытный политтехнолог Дмитрий Гусев, депутат Госдумы

☝ ТЕНДЕНЦИИ:
➡Дистанцирование части оппозиционных кандидатов от политических партий. Как следствие, они пойдут самовыдвиженцами, что понижает их шансы на регистрацию;
➡«Цветущая сложность» + ДЭГ становятся базовым сценарием для административных технологов. В пользу этого говорит заявления непарламентских партий о выдвижении кандидатов;
➡Снижение роли интернет-технологий на выборах. Фактически, в Москве происходит распад соцсетей Рунета на множества-«островки» (ФБ, ВК, Инста, Одноклассники), единственным соединённым тропинками со всеми «островками» является Телеграм, предельно неудобный для обсуждения/агитации;
➡Недобор кандидатов – немалый процент активистов деморализован политической атмосферой, коммерсанты не понимают, зачем им вкладываться в кампанию. Как следствие – малобюджетные кампании станут нормой в этом сезоне.
➡Усталость от «СВО» - как среди избирателей, так и среди активистов/кандидатов. СВО стала «новой нормальностью», темой скорее раздражающей обывателя, не видящего позитивного выхода из ситуации. Как следствие – отношение к СВО становится менее важным для позиционирования кандидата.

😎 ИНСАЙД:
➡18 июня КПРФ проведёт Форум кандидатов на мунвыборах, а Конференция по выдвижению пройдёт 29 июня;
➡ Заметная часть победителей праймериз «Единой России» вообще не рассматривается админресурсом как проходные кандидаты, а административно приемлемые персоны будут выдвигаться через иные партии или «самодвигами»
➡Предвыборная программа «Новых людей» состоит из 9 разделов, важная часть в ней уделена образованию и медицине. Политическая (идеологическая) проблематика практически отсутствует.
➡Новые «красные линии», являющиеся основанием для снятия с выборов – публичная критика «СВО» и публично выраженные симпатии Навальному.

---- как всегда – принимаются дополнения, уточнения, обсуждения. Что-то конфиденциальное – в личку ---

МУНОМЕТР – СБОР СРЕДСТВ

Продолжаю сбор средств на серию социологических опросов по районам Москвы
Опрос проводится на собранные с граждан деньги, результаты публикуются в Сети. Опрос на пару районов стоит 33 тысячи в твёрдой как алмаз 💎российской валюте.
Решили начать с Арбата и Хамовников – такие были предпочтения у интернет-публики.
Объявленный сбор средств принёс 30200 руб. Вполне достаточно, чтобы начать и почти закончить, но всё же немношк – 2800 руб. - не хватает. А на очереди – опрос по Черемушкам и Академическому. При этом, добавлю: печать анкет, обработка опроса делается волонтёрскими (моими 😊) силами, т.е. бесплатно, деньги идут исключительно на з/п студентов, собирающих анкеты на улице и контролёру.
ПОЭТОМУ: «Не корысти ради, а выяснения мнения избирателей для» прошу помочь проекту!
Пишите в личку (@PetrMiseri), я дам номер карты. В конце сбора – опубличу жертвователей (по их желанию).

Выборы ещё даже не объявлены, а уже начинают кипеть нешуточные страсти. Оппозиционеры из платформы "Выдвижение" (Замятин и Лобанов) наехали на оппозиционеров из "Общество.Будущее" (Юнеман и Махницкий). Суть наезда: национализм не приемлем, не все оппозиционеры хороши и тд. Поводом стал альянс депутата Троицка Елены Верещагиной с "Общество.Будущее" на предстоящих выборах.

дискуссия между командой Замятина-Лобанова и командой Юнемана набирает обороты, однако

«Казус Верещагиной и троянский конь русских националистов»

Краткий ответ на этот пост Александра Замятина.

Перед прошлогодней кампанией в ЗАКС мой дорогой друг подарил мне книгу мундепа Александра Замятина «За демократию. Местная политика против деполитизации». Вручил ее со словами, мол, «Там левые написали полезный популярный труд про местное самоуправление, тебе новичку будет актуален. Изучай опыт идеологических оппонентов».

Книгу я прочитал. Что-то даже частенько цитировал, но идейная основа там буквально марксистская. Недавно ещё послушал подкаст Замятина и Ко, где речь шла о муниципальных выборах в Москве в условиях СВО.
Половину подкаста весёлая компания троцкистов выбирала лучшую книгу…

Да, напомню, что коалиции на выборах — приемлемая и рабочая тактика. Особенно, когда вы ведёте десятки своих кандидатов, как это делает Общество.Будущее.
Это аксиома электоральной политики.

Недавно Данил Махницкий в Петербурге как раз делился со мной рассказом о новом союзе на 2022 год с единственным независимым депутатом в его округе — Еленой Верещагиной.
Звучит логично. Единственный независимый политик в Новой Москве уровня ГД, и единственный независимый депутат в Троицке. Напомню, что Новая Москва — надёжный оплот Единой России. Пока что.
И тут появляется Замятин с истинно платиновым постом в одной запрещённой в России сети.

Разбирать аргументы Замятина про «руны под рубашками» и прочее не буду, иначе это превратится в стендап. Отвечать на вопросы аля «откуда деньги» хочется цитатами Славы КПСС и Замая. Тогда Замятин точно убедится, что он прав во всем, сочтет за чистосердечное признание.

Автор потрясающего поста не понимает, кто мы такие, не понимает, как работает наша структура, и, очевидно, не представляет, для чего она.
Он словно необразованный крестьянин готов выйти на бой с вилами против «дьявола».
(Песня Летова сразу в голове заиграла…)

Махницкий — честный русский политик, который крайние месяцы посвятил помощи беженцам, и успешной деятельности в своём районе. Он действительно субъект политики, как и депутат Елена Верещагина.

Видимо, автора поста очень злит, что русские националисты методично и последовательно идут к этим муниципальным выборам, в то время как его платформа, не так давно, скромно запустилась.

Кстати, Зюганов не считает Замятина и Лобанова троянским конем для левой оппозиции? Это ведь буквально лоббисты троцкизма в красно-коричневой партии :)

МУНОМЕТР: НУЖНА ПОМОЩЬ 🚑

Итак, идёт соцопрос по Хамовникам и Арбату. Идёт дело медленнее, чем хотелось, прямо скажем. Много отказов, а кроме того, районы сложные: мало точек притяжения жителей навроде крупных торговых центров, много приезжих. Но процесс идёт.

На одной из заполненных анкет показательна пометка интервьюера: на вопрос о том, будет голосовать электронно или очно, респондент ответила: «как на работе скажут». (ну вы поняли, на что надеется московское начальство?)

В ближайших творческих планах – провести опрос по Академическому району и Черемушкам. Но! Но. Но. Тут надо объяснить простую вещь: МУНОМЕТР делается исключительно на ваши донаты. И есть простая логическая цепочка:

Активистам-кандидатам-жителям интересны муниципальные выборы =====> они узнают про проект МУНОМЕТР =====> делают посильный (да хоть 500 р) донат =====> МУНОМЕТР проводит опрос (пока – уличные, телефонник дороговат) =====> узнаём узнаваемость и рейтинг кандидатов-депутатов

ПОЭТОМУ, предлагаю поддержать проект (не)трудовым рублём.

Делается это элементарно: пишете мне личку в ФБ или в Телеграме, я скидываю номер карты. Публично номер карты не указываю, т.к. состою в черном списке Росфинмониторинга 😊
Тех, кто хочет опубличить донат – разумеется, публикую.
Так, на МУНОМЕТР по Хамовникам и Арбату деньги перечислили 8 человек, опубличить разрешили: Вадим Самичев и Кирилл Чиркин. Остальные решили остаться в тени, но всё равно – огромная благодарность.

Кстати, можете помочь репостом этого поста (например, в группы Академического и Черемушек), будет здорово.

ФОТО анкеты с Хамовников (обратите внимание на приписку)

Пишет Сергей Росс:
... Во-первых, я считаю, что участие в выборах сейчас это смелое антивоенное высказывание. Настоящее. Когда главная цель государства — сделать людей аполитичными, участие в политике это вызов существующему режиму.
Во-вторых, игнорирование выборов и апатия в прошлом как раз и привели нас как общество к настоящим событиям, неучастие позволило в том числе событиям в Украине случиться. Ответом на произошедшее должно быть увеличение политического участия, а не уменьшение. Если раньше усилий было недостаточно, значит полное неучастие - это сдать наше будущее без боя. Как бы цинично это не прозвучало, но спецоперация закончится, а Путин и муниципалитеты, собранные из провластных депутатов, слитых в единый монолит, останутся и будут определять завтрашний день. ...
Страшилки в виде ДЭГа тоже не должны заставлять опускать руки. Участие в выборах имеет целью не только формальную победу, но и мобилизацию общества вокруг сложного коллективного действия. Результат каждой такой мобилизации приносит нам знания и умения. Если бы не было мобилизации сил на выборах в Госдуму в прошлом сентябре, у нас не было бы знаний о том, как, где и сколько голосов было украдено в Москве с помощью электронного голосования. Само это знание - инструмент в длительной политической борьбе. И оно не появилось само по себе, это результат работы наблюдателей, исследователей, журналистов, активистов и кандидитов в депутаты. Уйти сейчас, отказаться от участия в выборах, бойкотировать не самую животрепещущую повестку — это отдать победу провластным кандидатам не только сейчас, но и в будущих электоральных циклах.
...
Бездействие — это как раз то, чего ждет власть. Нельзя поддаться моменту и позволить властям получить желаемое - массововую хандру и апатию.

🔥ИНТЕРЕСНАЯ ИСТОРИЯ…
…вышла с опросом про СВО – как отношение к ней кандидата скажется на его рейтинге.

Опрос проводился здесь и на ТГ-канале. И вот что имеем:
Поддержка СВО повысит рейтинг: 25 чел. (в ФБ) + 25 чел. (в ТГ) = 50
Поддержка СВО понизит рейтинг: 24 чел. (в ФБ) + 25 чел. (в ТГ) = 49
Поддержка СВО не скажется на рейтинге: 31 чел. (в ФБ) + 27 чел. (в ТГ) = 58
Грубо говоря ответы разделились на три более-менее равные части (32/31/37 - если уж быть точным).

Но примечателен ряд моментов, не могу о них промолчать:
1. Среди тех, кто на ФБ проголосовал за вариант «Поддержка СВО повысит рейтинг» есть несколько явных противников СВО. Почему они выбрали этот вариант? - Считают, что избиратель в целом «пропутинский», очевидно.
2. Вариант «Поддержка СВО не скажется на рейтинге» - выбрали многие ультрапатриоты. Почему? Не знаю, самому интересно. Что это? Скепсис по отношению к избирателю, мол недостаточно Z?
3. Ну и наконец третье, самое интересное. Количество просмотров поста с опросом – рекордное за последнее время. А вот участников опроса – кот наплакал. Не хотят читатели отвечать на эти вопросы, ох не хотят.

Какой из этого можно сделать вывод? Я лично вижу два:
1) Тема «СВО» становится токсичной для всех, вне зависимости от позиции
2) Большинство активистов-кандидатов не понимает (не чувствует) мнения избирателей по этой теме.
А вы что думаете?

Похоже, что на Муниципальной платформе Замятина - Лобанова открылась пересадка: на автозак. Михаил Лобанов был сегодня задержан сотрудниками МВД, дежурившими у его квартиры и доставлен в ОВД Раменки. Предположительно, будут вменять административку "О дискредитации армии".