Послесловие к встрече Реджепа Тайипа Эрдогана и Владимира Путина в Сочи

Илья Куса, востоковед:

Во-первых, никаких соглашений на встрече в Сочи и не должно было быть подписано. Непонятно, откуда взялись такие ожидания. Так что и оценивать результаты их переговоров как провальные – неверно.

Во-вторых, Эрдоган играл роль не более чем посредника на переговорах о зерновой сделке. Компромисс, о котором просит Владимир Путин, – это по сути ослаблении санкций против РФ, таково его условие для возобновления работы зернового коридора. Но решение о санкциях принимают те, кто их ввел, то есть не Турция и ООН, а ЕС и США, и именно с ними и пытается наладить диалог Владимир Путин через президента Эрдогана.

В-третьих, Эрдоган явно предпочитает вернуть действовавший до 17 июля режим зерновой сделки или даже расширить его: добавить участников и увеличить номенклатуры товаров. Но для этого (опять-таки) нужен компромисс, и Эрдоган старался, предлагал варианты, согласовывал идеи то с Москвой, то с Вашингтоном и Брюсселем. Важно, что создание транспортных коридоров без участия (гарантий) РФ Турция не поддерживает: Эрдоган об этом четко заявил.

Вопрос о возобновлении зернового соглашения может быть решен одним из трех способов:

1. Силовым давлением на РФ. Создание прямой военной угрозы для российской портовой инфраструктуры в Черном море, что заставит РФ вернуться к сделке, чтобы не подрывать собственную торговлю. Но для такого давления пока нет ресурсов, а Турция не желает в этом участвовать вообще.

2. Компромиссом (см. выше). Стороны пока не готовы идти на уступки.

3. Созданием альтернативных транспортных коридоров без участия РФ. Пока непонятно, кто бы мог обеспечить гарантии безопасности таких коридоров. У Украины нет таких ресурсов, Турция ответственность на себя брать не хочет, а еще важно, что страховщики (как без них) едва ли будут готовы рисковать.

Результаты встречи в Сочи говорят, что приоритетным остается второй сценарий – переговоры о компромиссах. Турция выступает именно за такой вариант, но одновременно ищет и другие возможности загружать свои огромные мукомольные мощности: импортировать зерно, молоть его и на деньги Катара экспортировать муку в страны Африки.

«С приоритетом практической подготовки»

Министр просвещения Сергей Кравцов:

На базе Государственного университета просвещения [бывший Областной пединститут им. Крупской] в этом году создан центр, скажу об этом впервые, переподготовки педагогов-ветеранов специальной военной операции, участников боевых действий для реализации новой предметной области с приоритетом практической подготовки для нового предмета "Основы безопасности и защиты Родины.

Комментарий: Милитаризация школы идет полным ходом. Это куда хуже, чем переодевание учеников младших классов в военную форму, – вместе с экспансионистским учебником истории авторства Мединского и Торкунова, вместе с поурочными планами для учителей (шаг в сторону – взыскание), вместе с пропагандистскими «разговорами о важном» в школу приходят люди с боевым опытом. И в отличие от ветеранов Великой Отечественной войны, которым больше никогда не хотелось воевать, учителя-«ветераны СВО» нужны, чтобы воспитывать в российских подростках агрессию по отношению к соседям и «геополитическим противникам».

Как «специальная военная операция» сказалась на предвыборной кампании

В третьей статье, посвященной выборам-2023, ведущий электоральный эксперт Александр Кынев @alexander_kynev объясняет причины безликости и фрагментированности агитации, а также представляет результаты собственого исследования об участниках СВО.

Реджеп Тайип Эрдоган застрял в треугольнике

Бывший руководитель стамбульского бюро The Wall Street Journal Марк Чампион объясняет, почему турецкому лидеру приходится виртуозно лавировать между НАТО и РФ, зачем ему нужен Владимир Путин и зерновая сделка.

Что не так с Нобелевской премией, если она не за науку

Дмитрий Муратов получил два года назад Нобелевскую премию мира ровно за то же, за что был недавно признан иностранным агентом. А ведь было мнение, что Нобель – нечто вроде индульгенции, что мировое признание должно помешать репрессиям в отношении Муратова. Нет! оказалось, что власти РФ не отличаются от властей Мьянмы, заточивших Нобелевского лауреата Аун Сан Су Чжи.

Когда речь идет о науках, общественное мнение в РФ считает, что главная премия мира дискриминирует российских ученых; когда речь идет о гуманитарных достижениях, российское общественное мнение дискриминирует лауреатов, приходит к выводу писатель Дмитрий Петров.

Почему власти Украины взялись преследовать Игоря Коломойского

Три объяснения от украинских экспертов. Все они соглашаются, что дело днепровского миллиардера – выставочное и приурочено к визиту Владимира Зеленского в США.

Два обязательных этапа для противостояния путинскому режиму

Не ходить на выборы можно – чтобы подарить свой голос власти. Если хочется что-то изменить в политике, придется, первое, пойти голосовать, и второе, придется выработать понятную стратегию протестных действий после голосования. Иначе все впустую, уверен дипломат Борис Бондарев.

Зачем вам журналистика, дорогие читатели?

Это точно знает и хорошо объясняет Михаил Афанасьев, он как раз журналист, из Хакассии, собрал рассказы омоновцев, не желавших воевать, и опубликовал их. Суд решил, что журналистика Афанасьева – это «фейк». В ответ суду можно только процитировать Джорджа Оруэлла:

«Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен. Есть правда и есть неправда, и, если ты держишься правды, пусть наперекор всему свету, ты не безумен».

Алексей Резников: Россия не признает существования Украины и украинцев

Бывший министр обороны Украины написал статью для The Guardian.

Послесловие к статье Алексея Резникова: 17 гривен за яйцо

Еще до того как стать министром обороны – в ноябре 2021 года – Алексей Резников, занимавший тогда пост министра реинтеграции (то есть отвечавший за взаимодействие с сепаратистами в Донецкой и Луганской областях), был одним из наиболее влиятельных политиков Украины, судя по разным рейтингам. Был он и переговорщиком в «нормандском формате», и первым зампредом украинской делегации в Трехсторонней контактной группе.

Сам Резников никогда не скрывал, что хочет быть министром юстиции.

С самого начала войны он прилагал огромные усилия, чтобы привлечь союзников, добиться от них вооружений и финансирования. Он инициировл ежемесячные встречи на базе Раммштайн. Их состоялось 14, и Украина получила танки Challenger и Leopard 2, ЗРК Patriot, NASAMS и IRIS-T, да и самолеты F16 – заслуга Резникова.

Но все эти выдающиеся свершения перечеркнули коррупционных скандалов. Слухи ходили регулярно, но открыто заполыхало в январе нынешнего года: расследование «Зеркала неледи» показало, что армия закупает продовольствие в два-три раза дороже рыночных цен. Замминистра Вячеслав Шаповалов и директор департамента госзакупок минобороны Богдан Хмельницкий сейчас в сизо.

Резников отбивался, уверял, что все вранье, в бумагах о госзакупках – техническая ошибка. Но 17 гривен (около 50 руб.) за одно яйцо… Цена стала мемом, точка невозврата была пройдена. Яйца обошлись Украине дороже, чем F-16.

А в августе то же «Зеркало недели» нанесло Резникову новый удар. Выявилась коррупция при закупке зимних курток для ВСУ: втрое дороже рынка, да еще куртки вроде не зимние, а летние. $30 млн получила от минобороны турецкая компания, одним из владельцев которой оказался племянник депутата «Слуги народа», президентской партии. Анастасия Радина, зампред комитета Верховной рады по коррупции, тоже из «Слуги народа», подготовила обращение в Национальное антикоррупционное бюро Украины.

Тогда еще миинстр Резников ославился окончательно: заявил, что готов поспорить с расследователем и депутатом Радиной о цене курток – рыночная мол она! И не летние куртки, а зимние! И обещал подать в отставку, если спор проиграет.

Журналист и депутат не стали спорить. Резников в отставку подал – но не сам, а после того как об этом объявил президент Владимир Зеленский, которому и самому дорого обошлись проколы ближайшего соратника.

Новый министр обороны, Рустем Умеров, далеко не так популярен, как Алексей Резников. Но украинцы любят своих министров, особенно если те приближают победу.

Ольга Онищенко, специально для «The Moscow Times. Мнения»

Россия – великая страна, уж в этом россияне уверены

Они так мечтали поделить мир с американцами! – но увы, это не вышло. Как величие нашей специально воюющей родины отражается в головах обычных россиян и причем здесь рейтинг Владимира Путина – в новой колонке социолога Алексея Левинсона.

РФ одержала экономическую победу

Но только не в области благосостояния граждан, а в области хитрой статистики. Аналитик Сергей Шелин предупреждает, что даже и статистические перспективы РФ невеселые: она будет отставать не только от Европы, но и от Азии.

Кондолиза Райс: Владимира Путина ослепила мания величия

Цитаты из интервью бывшего госсекретаря США программе Newsnight (BBC):

– Я достаточно хорошо была с ним знакома на протяжении многих лет. Вокруг него всегда были люди, достаточно сильные фигуры, чтобы с ним разговаривать, как мне кажется, рассказывая правду.

Но были в его окружении и другие люди, и сейчас остались исключительно они. Это беспрекословные исполнители. Пандемию Путин провел, общаясь с «современными распутиными», которые нашептали ему о его наследии, его, так скажем, «предназначении», «исторической роли» — восстановить, воссоздать Российскую империю.

И в какой-то момент его просто ослепила мания величия. И он окончательно потерял возможность просчитывать последствия своих поступков.

Россия как миф

Публицист и филолог Андрей Десницкий обращает внимание на удивительную архаизацию «гражданской религии»: будто во времена первобытных охотников за головами.

Секрет, который можно посчитать

Важная публикация о российских военных расходах.

Подписывайтесь на канал t.me/EventsAndTexts

Владимир Путин – под подпиской о невыезде

В нашей видеорубрике «Как? Так!» юристка «Мемориала» Наталия Морозова объясняет, за что уже можно судить Владимира Путина.

Почему у Сергея Нарышкина утекли мозги

Пишет наш колумнист Константин Сонин:

Нет возможности комментировать каждую глупость, которую эти м&#@ки произносят, но тут какая-то запредельная наглость. Нарышкин, один из ближайших соратников Путина, обвиняет "Запад" в утечке мозгов из России. Нет, таким идиотом он быть не может, это всё таки он говорит специально.

Но наглость, реально запредельная. Эти люди – Путин и его нечисть – вызвали крупнейшую в истории России утёчку мозгов, разгромили ключевые лаборатории, институты, университеты и научные центры и обвиняют кого-то другого в "утечке мозгов"!

Конечно, в 1917-1928 годах, во время революции и начала сталинских репрессий уехало больше учёных. Погибло точно больше.

Конечно, общая эмиграция 1990-1993 годов была больше.

Но путинские репрессии и развязанная Путиным война - это не крах Россиийской империи и СССР. Это - конкретные действия, а не "ход истории".

Ещё до начала русско-украинской войны из страны было выдавлено много учёных и закрыты ключевые образовательные программы в самых нужных областях. Но нападение на Украину нанесло российскому образованию и науке ущерб больше, чем любое действие предыдущих руководителей.

Потери эмиграции столетней давности и эмиграции 1990-х были большими из-за "масштаба". Потери русской науки 1990-х были огромны из-за, среди прочего, непропорционально развития советской экономики - того же самого перекоса, что привел к краху СССР. Но "путинская волна" эмиграции - это хуже, чем 1990-е, потому что российская наука меньше. Относительный удар по ней - больше.

По скорости и масштабу удар, который Путин и его нечисть нанесли по российской науке и образованию, можно сравнить только с гитлеровским разгромом немецкой науки, тогда лучше в мире, в 1933-1934 годах. Ещё до Хрустальной ночи, погромов, и тем более войны, Гитлер лишил – как теперь ясно, навсегда, – германскую науку первого места в мире.

Российская наука и до путинский репрессий не была на первом мире, но удар по ней нанесён такой же. Как Нарышкин не поперхнётся обвинять в этом хоть кого-то, кроме себя и своего хозяина, непонятно.

Пусть люди голосуют!

Писатель Валерий Панюшкин предлагает не отговаривать граждан РФ, которые решили пойти на выборы, не объяснять им бессмысленность избирательной процедуры – просто из любви к людям, просто чтобы не причинять им боль.