Евгений Пригожин никак не отправится в последний путь

Писатель Валерий Панюшкин замечает, что покойный вор, самозванец и батя был воплощением нескольких мечтаний российского глубинного народа:

– о «справедливом» наказании предателей (кувалда);
– об амнистии, то есть о прощении всех безобразий (зеки на фронте);
– о хлебе (он повар, а еще он платил большие деньги вагнеровцам).

И народ строит мемориалы, не желая отпускать Пригожина. Видимо, явится новый? – в другом облике, но столь же брутальный.

Увеличить налоги, ограничить импорт – идея из Госдумы

Депутат Михаил Щапов, первый зампред комитета по бюджету и налогам

На «невидимую руку рынка» надеяться смысла нет. Годами олигархи получали и выводили из страны триллионы доходов и не вкладывали их в новые технологии и инфраструктуру. Это должно делать государство, то есть нужны дополнительные доходы бюджета. Наше предложение: увеличить нагрузку на сверхбогатых, на роскошь, на экспортеров ресурсов и поменять таможенную политику так, чтобы стимулировать развитие и ограничивать импорт в тех сферах, где есть отечественные товары.

Сбережения россиян за год уменьшились в 1,6 раза

Комментарий экономиста Дмитрия Прокофьева к доллару по 100 рублей:

Как работать против «руки Кремля»

Политолог Илья Куса объясняет, как Украине следует относиться к тому, что в Словакии на выборах победила партия во главе с Робертом Фицо. Не нужно принимать триумфаторов в штыки – с ними нужно договариваться.

Что чувствуют эмигранты?

Не в переносном смысле, а в самом что ни на есть прямом: какие у них вкусовые, зрительные, слуховые, осязательные впечатления от нового места жизни?

Любовь Борусяк, социолог, занимающаяся исследованием жизни уехавших (и оставшихся тоже), рассказывает о том, чем дышит российская эмиграция.

Бюджетные фокусы РФ и их разоблачение

Правительство само написало себе прогноз, само им восхитилось и само ожидает теперь поступления невероятных доходов в государственную казну. Экономист Игорь Липсиц по пунктам объясняет, почему 35,5 триллионов рублей – это фантазия.

В России – стагфляция, и это очень плохо.

Впервые в истории США! Противники помощи Украине победили? А вот и нет

Ситуацию комментирует наш колумнист Константин Сонин:

В Америке такая политическая сенсация: Палата представителей отправила спикера, Кевина Маккарти, в отставку прямым голосование. Впервые в истории США! Сенсация?

Да, но от этого ничего не поменяется. В нижней палате парламента остаётся всё тот же расклад, который сложился по итогам выборов 2022 года.

Спикера Палаты представителей избирают большинством голосов. Поскольку в Америке только две партии, это означает, что та партия, у которой большинство, решает между собой, кто будет спикером и после этого скоординированно голосует за него на заседании палаты.

У республиканцев 221 голосов, у демократов 212 - выборы 2022 года закончились, по существу, вничью. Чтобы стать спикером восемь месяцев назад, Маккарти пришлось пообещать, что если хоть один республиканец поставит вопрос о его отставке на голосование, то голосование состоится.

Демократы все как один, проголосовали за отставку и, значит, 8 голосов республиканцев хватило, чтобы отставка произошла. То есть среди республиканцев за Маккарти примерно 200, против – 10, но при таком раскладе во всей палате этого мало.

Теперь есть временный спикер, Патрик Макгенри, и в точности тот же расклад, что был раньше. Ультраправые противники Маккарти – они же в значительной степени основные противники помощи Украине – с одной стороны, все с той же силой. С другой – их все так же ничтожно мало.

Следующему спикеру придется крутиться точно так же, как Маккарти. Кандидатов немало, но при первом же голосовании по существу, например, о финансировании работы правительственных учреждений после ноября, новый спикер столкнётся с той же самой проблемой. Она не сможет провести ничего без большинства республиканцев и не сможет никуда двинуться без блокировки со стороны «ультра»…

Хоть коммунизм, хоть пофигизм!

Михаил Ходорковский, общественный деятель:

Никакая общая программа российской оппозиции не нужна. Лучше использовать программу как у [лидера белорусской оппозиции Светланы] Тихановской: если изберут оппозиционного кандидата, то он всего лишь остановит войну и вернёт честные и свободные выборы. А уже на них пусть народ и решает, что он по-настоящему хочет: хоть коммунизм, хоть пофигизм.

YouTube, «Дорожная карта»

Если нет протестующих на улицах, надо идти на выборы

Антивоенная конференция Форума свободной России считает недопустимым участие оппозиционного кандидата в президентских выборах. Политолог @abbasgallyamovpolitics Аббас Галлямов считает недопустимым такое решение.

Политическая наука на множестве примеров показывает, что неучастие оппозиции в выборах дополнительно легитимизирует власть и дополнительно маргинализирует оппозицию – если только одновременно с выборной кампании в стране не бушуют протесты.

Есть протесты – можно не голосовать. Нет протестов – надо голосовать, если, конечно, хочется надеяться на политические перемены.

А когда у нас в России было что-то конституционно?

Сергей Степашин, в 1993 году – председатель комитета Верховного совета по вопросам обороны и безопасности, с 21 сентября первый замминистра безопасности:

(Из интервью «Российской газете» о политическом кризисе октября 1993 года, когда стреляли по Белому дому, брали штурмом «Останкино» и московскую мэрию, когда погибло минимум 124 человека.)

📌Единственное, в чем я и сейчас убежден, и тогда говорил [президенту России Борису] Ельцину: стрелять по Белому дому необходимости не было. Это первое. И второе: можно было не доводить дело до разгона Верховного Совета.

📌Ни одно обещание Ельцина и гайдаровского правительства не было исполнено. Ельцин говорил: я шляпу съем, лягу на рельсы, если через год будем плохо жить. Через год мы стали жить просто безобразно. Народ был недоволен обеими властями - и законодательной, и исполнительной.

📌Были люди, которые рассчитывали, что Ельцина они скинут. Готовился импичмент на VIII съезде народных депутатов в 1993 году. Съезд бы проголосовал за импичмент. И это была бы уже другая политическая конфигурация. Поэтому Ельцин и пошел на отчаянный шаг.

📌(о конституционности указа Ельцина о роспуске Верховного совета) Спрошу цинично и откровенно: а когда у нас что-нибудь было конституционно? У нас к Конституции всегда было философское отношение.

📌(о причинах победы президента) Москва послушала Лужкова. А не [первого зампреда правительства РФ] Егора Гайдара, который пытался ополчение создавать – это было достаточно потешно, может быть, отважно, но потешно, скажу честно, как кадровый военный.

📌Оружия [у Верховного совета] было очень много, в том числе в руках совершенно случайных людей. Встречался с [вице-президентом Александром] Руцким. Почему-то он был в белых носках. «Вы что, с ума сошли, Саня?» Он мне: «Дурак, ничего не понимаешь, мы сейчас поднимем авиацию, армия с нами, мы тут всех задавим». Я – ему: «Ко мне на Лубянку стекается вся информация по регионам. Я тебе откровенно говорю, никто вас ни хрена не поддерживает».

📌Такой план был у Руцкого: мэрия, Кремль и Останкино. Почти по Ленину: почта, телеграф…

📌Погибли-то как раз не депутаты, а те, кто пришел к Белому дому. Причем с обеих сторон. Были провокации. Были неожиданные внезапные стрельбы. Но можно, повторяю, можно было обойтись без кровопролития. До сих пор все это стоит перед глазами и никогда не забудется.

📌(об амнистии противников Ельцина) Меня потом спросили: как вы к этому относитесь? Я говорю: «Ну и правильно, что выпустили. Зачем героев-то делать из них?» Вот если бы победила команда Хасбулатова и Руцкого, то никому амнистии не было бы, это уж точно. Руцкой говорил: «Мы их всех повесим на березах». Это его слова, я ничего не придумываю.

У России будут силы напасть и на другие страны

Президент Украины Владимир Зеленский:

Если России дать адаптироваться сейчас, то к 2028 году Кремль сможет восстановить разбитый нами военный потенциал, и у России будет достаточно сил напасть на страны, находящиеся в фокусе российской экспансии. Кроме Украины, это точно страны Балтии и точно те страны, на территории которых присутствуют российские контингенты. Это четкая информация от нашей разведки.

Потеряли чувство реальности и перешли все возможные грани

Владимир Путин на Валдайском клубе в Сочи:

Перед нами стоит задача строительства нового мира.

Россия способна внести огромный вклад в новое мироустройство, но нашу готовность некоторые поняли превратно – как покорность.

Западу, определенной части западных элит, всегда нужен враг. Наши контрагенты на западе потеряли чувство реальности и перешли все возможные грани. Зря.

Российское ядерное оружие накроет весь мир

Верховный шаман России, глава кызылской религиозной организации шаманов «Дух медведя» Кара-оол Допчун-оо:

Ядерной войны народов разных стран не будет. Потому что если кто-то захочет применить ядерное оружие, то российское ядерное оружие накроет весь мир. А Западу необходимо опомниться и понять, что победить Россию невозможно, поэтому только мирный договор остановит конфликт.

О чем говорил Владимир Путин

Вчерашнюю речь на Валдайском форуме в Сочи анализировал эксперт украинского Института будущего Игорь Тышкевич.

Основные выводы:

✔️нацлидеру РФ очень хотелось бы поделить мир с Западом, но Украину или хотя бы ее часть оставить себе;

✔️для достижения этой цели он шантажирует Запад, обещая ядерные испытания, политические и экономические кризисы и объединение глобального юга в противовес Западу;

✔️но все-таки признает тяготение РФ к Европе.

Депутаты и чиновники скинутся на войну

Яна Лантратова, первый зампред комитета Госдумы по просвещению:

Предлагается рассмотреть возможность создания добровольной благотворительной подписки «Вклад в Победу», в рамках которой 2% ежемесячного дохода депутатов Государственной думы, депутатов регионального и муниципального уровней, государственных служащих, занимающих должности, отнесенные к категории руководителей, а также руководителей федеральных бюджетных учреждений и государственных корпораций будут перечисляться в фонд «Защитники Отечества».

Подписаться на канал

Как правительство РФ проиграло🛢 ценовую битву

Видели, наверное, не слишком понятное сообщение, что нефтяникам вернут демпфер? А значит это сообщение, что правительство не только село в лужу, но и призналось в этом, считает аналитик нефтегазового рынка Михаил Крутихин. Сегодня его дебют в нашей рубрике!

Демпфер – это платеж за то, чтобы нефтяники не гнали из РФ моторное топливо за рубеж, где оно заметно дороже.

Но рост цен на заправках не остановить – хотя бы потому, что рубль все слабее.

Война в Израиле: с террористами не стоит договариваться

Предлагаем перечитать колонку Зеэва Ханина – она о прошлом, но отвечает на вопросы о причинах нового нападения арабов.

Война, а не военная операция

Биньямин Нетаньяху, премьер-министр Израиля:

Мы в состоянии войны, а не военной операции. ХАМАС предпринял смертоносное и неожиданное нападение на государство Израиль и его граждан. Прежде всего я отдал приказ очистить израильские поселения от террористов, которые туда проникли и распорядился о крупномасштабной мобилизации резервистов. Враг заплатит невиданную цену.