Алексей Навальный был обречен
Сегодня день рождения Алексея Навального, главного российского оппозиционного политика, главного или даже единственного противника Владимира Путина.
Писатель @AndreyMalginItalia Андрей Мальгин, рассказывая о жизни Навального, обращает внимание на то, как в начале своей карьеры он пытался объединять самые разные политические силы – но потерпел неудачу. С тех пор Навальный старался, наоборот, размежеваться.
Не слишком удачной придется признать и идею «умного голосования» – поскольку ею во многом воспользовался путинский режим.
И уже просто фатальной ошибкой нужно считать возвращение Алексея Навального из Европы в Москву – после того, как его спасли от отравления.
Увы: похороны Навального стали и похоронами Прекрасной России Будущего, на которую так надеялся сегодняшний именнник.
Сегодня день рождения Алексея Навального, главного российского оппозиционного политика, главного или даже единственного противника Владимира Путина.
Писатель @AndreyMalginItalia Андрей Мальгин, рассказывая о жизни Навального, обращает внимание на то, как в начале своей карьеры он пытался объединять самые разные политические силы – но потерпел неудачу. С тех пор Навальный старался, наоборот, размежеваться.
Не слишком удачной придется признать и идею «умного голосования» – поскольку ею во многом воспользовался путинский режим.
И уже просто фатальной ошибкой нужно считать возвращение Алексея Навального из Европы в Москву – после того, как его спасли от отравления.
Увы: похороны Навального стали и похоронами Прекрасной России Будущего, на которую так надеялся сегодняшний именнник.
Россия больше никогда, никогда, никогда, никогда не оккупирует Украину! Так будет выглядеть мир
Джо Байден, президент США (из полной расшифровки интервью журналу Time):
Странно, что никто об этом не пишет, о том, что произошло [за время войны в Украине]. Российская армия изничтожается. Вы не об этом пишете. А она была действительно изничтожена. Это первое.
Второе. НАТО стала значительно сильнее, чем была, когда я вступил в должность. Я собрал заново [альянс]. И не только я возобновил НАТО, но и сделал ее самым сильным альянсом в мировой истории, смог расширить его. После одной из встреч «семерки» в Европе я верулся домой и позвонил президенту Финляндии – потому что когда я перед этим встречался с Путиным, тот сказал, что хотел бы видеть финляндизацию НАТО. Я ответил, что он он добьется не финляндизации НАТО, а натоизации Финляндии. Тогда все подумали, что я сошел с ума.
И знаете, что было дальше? Я это сделал. Я это сделал. Мы по-прежнему самая сильная нация. У нас самый мощный альянс. Но к сожалению, мы постоянно избегаем говорить о последствиях, которые повлечет за собой успех России в Украине. [Путин говорит о вторжении в Украину], что это часть восстановления СССР. Вот в чем дело! Он хотел бы вернуться в те дни, когда кроме НАТО существовала и другая организация, [Варшавский договор], в которую входили Польша и все остальные. Но с тех пор многое случилось, и мы смогли [собрать новую НАТО]. Кстати, мы потратили много денег в Украине, но Европа потратила больше денег, если считать Европу вместе взятую, на борьбу против России.
Мир в Украине будет выглядеть так, что Россия больше никогда, никогда, никогда, никогда не оккупирует Украину. Вот как будет выглядеть мир. Но это не значит, что [Украина] обязательно станет частью НАТО. Это значит, что мы наладим [с Украиной] такие же отношения, как и с другими странами, куда мы поставляем оружие – чтобы все они могли себя защитить. Я не готов поддержать натоизацию Украины.
Я в общей сложности провел месяц в Украине, когда был сенатором и вице-президентом. Я видел там значительную коррупцию. Это действительно очень сложная проблема.
Но если мы когда-нибудь позволим, чтобы Украина потерпела поражение, запомните мои слова: вы увидите, как уйдет Польша, как уйдут все страны, расположенные вдоль нынешней границы России, от Балкан до Беларуси, как им всем придется самим устраиваться.
Джо Байден, президент США (из полной расшифровки интервью журналу Time):
Странно, что никто об этом не пишет, о том, что произошло [за время войны в Украине]. Российская армия изничтожается. Вы не об этом пишете. А она была действительно изничтожена. Это первое.
Второе. НАТО стала значительно сильнее, чем была, когда я вступил в должность. Я собрал заново [альянс]. И не только я возобновил НАТО, но и сделал ее самым сильным альянсом в мировой истории, смог расширить его. После одной из встреч «семерки» в Европе я верулся домой и позвонил президенту Финляндии – потому что когда я перед этим встречался с Путиным, тот сказал, что хотел бы видеть финляндизацию НАТО. Я ответил, что он он добьется не финляндизации НАТО, а натоизации Финляндии. Тогда все подумали, что я сошел с ума.
И знаете, что было дальше? Я это сделал. Я это сделал. Мы по-прежнему самая сильная нация. У нас самый мощный альянс. Но к сожалению, мы постоянно избегаем говорить о последствиях, которые повлечет за собой успех России в Украине. [Путин говорит о вторжении в Украину], что это часть восстановления СССР. Вот в чем дело! Он хотел бы вернуться в те дни, когда кроме НАТО существовала и другая организация, [Варшавский договор], в которую входили Польша и все остальные. Но с тех пор многое случилось, и мы смогли [собрать новую НАТО]. Кстати, мы потратили много денег в Украине, но Европа потратила больше денег, если считать Европу вместе взятую, на борьбу против России.
Мир в Украине будет выглядеть так, что Россия больше никогда, никогда, никогда, никогда не оккупирует Украину. Вот как будет выглядеть мир. Но это не значит, что [Украина] обязательно станет частью НАТО. Это значит, что мы наладим [с Украиной] такие же отношения, как и с другими странами, куда мы поставляем оружие – чтобы все они могли себя защитить. Я не готов поддержать натоизацию Украины.
Я в общей сложности провел месяц в Украине, когда был сенатором и вице-президентом. Я видел там значительную коррупцию. Это действительно очень сложная проблема.
Но если мы когда-нибудь позволим, чтобы Украина потерпела поражение, запомните мои слова: вы увидите, как уйдет Польша, как уйдут все страны, расположенные вдоль нынешней границы России, от Балкан до Беларуси, как им всем придется самим устраиваться.
Верхняя Вольта с ракетами налаживает сотрудничество с Верхней Вольтой без ракет
Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ – Оливии Руамбе, министру иностранных дел Буркина Фасо:
Наши отношения находятся на подъеме, прежде всего в результате договоренностей, достигнутых на встрече Владимира Путина и [президента Буркина Фасо] капитана Ибрагима Траоре в прошлом году в ходе второго саммита Россия – Африка.
Справка. До 1984 года называлась Верхняя Вольта. В среде дипломатов тогда была распространена шутка, что СССР – это Верхняя Вольта с ракетами. По ВВП на душу населения Буркина Фасо находится на 177 месте в мире.
Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ – Оливии Руамбе, министру иностранных дел Буркина Фасо:
Наши отношения находятся на подъеме, прежде всего в результате договоренностей, достигнутых на встрече Владимира Путина и [президента Буркина Фасо] капитана Ибрагима Траоре в прошлом году в ходе второго саммита Россия – Африка.
Справка. До 1984 года называлась Верхняя Вольта. В среде дипломатов тогда была распространена шутка, что СССР – это Верхняя Вольта с ракетами. По ВВП на душу населения Буркина Фасо находится на 177 месте в мире.
Памятник жертвам политических репрессий не имеет отношения к патриотическому воспитанию
Виктория Ивачева, депутат городской думы Екатеринбурга от КПРФ:
И ещё о детях. 25 миллионов [рублей] изымаются из патриотического воспитания молодежи и направляются на реконструкцию памятника жертвам политических репрессий. КПРФ против таких поправок в бюджет гороода!
Виктория Ивачева, депутат городской думы Екатеринбурга от КПРФ:
И ещё о детях. 25 миллионов [рублей] изымаются из патриотического воспитания молодежи и направляются на реконструкцию памятника жертвам политических репрессий. КПРФ против таких поправок в бюджет гороода!
Памятники жертвам политических репрессий – это важно?
Anonymous Poll
81%
Очень важно. Это и есть настоящее патриотическое воспитание.
2%
Надо еще выяснить, действительно ли они были жертвами, а не преступниками. У нас зря не сажали!
1%
Это так давно было! Непонятно уже, в школе толком и не проходят.
6%
Это скрытый намек на нынешние политические репрессии.
7%
Важно, но причем тут дети?
3%
У либералов какой-то культ жертв советской эпохи! Всякое бывало в истории, зачем на это упирать?
Как z-военкоры обрадовались министру Белоусову и почему они зря радовались
Всякий трезвый наблюдатель понимает, что российские СМИ врут. Но лучше всех понимают, насколько они врут, провластные или, сказать точнее, провоенные телеграм-каналы, z-военкоры.
Они стараются выглядеть как настоящие корреспонденты, замечает писатель @ve4niyvoy Иван Филиппов, – но их выдает особый военный новояз. Важнейшее в этом новоязе слово – «стачивание»: так называются чудовищные потери в живой силе, которые по бездарности командования и равнодушию властей несут российские войска.
И это «стачивание» четко показывает, что их претензии на объективность – не более чем претензии. Они пропагандисты и точно так же, как их телевизионные коллеги, избегают правды.
Всякий трезвый наблюдатель понимает, что российские СМИ врут. Но лучше всех понимают, насколько они врут, провластные или, сказать точнее, провоенные телеграм-каналы, z-военкоры.
Они стараются выглядеть как настоящие корреспонденты, замечает писатель @ve4niyvoy Иван Филиппов, – но их выдает особый военный новояз. Важнейшее в этом новоязе слово – «стачивание»: так называются чудовищные потери в живой силе, которые по бездарности командования и равнодушию властей несут российские войска.
И это «стачивание» четко показывает, что их претензии на объективность – не более чем претензии. Они пропагандисты и точно так же, как их телевизионные коллеги, избегают правды.
В России исчезли аборты!
Игорь Гундаров, кандидат философских наук, доктор медицинских наук, профессор (видео для расшифровки взято с @mozhemobyasnit):
Год семьи. А что от этого изменилось? Это не что иное, как изящное демагогическое создание ауры [Путина], уделяющего внимания здоровью населения. Ничего этого не делается.
И еще что. Вот Владимир Владимирович, он красиво говорит, а демография, она на самом деле у нас ужасная. Ужасная, и никто не задает… вот не садится и не разбирает причины, а почему не рожают. Вот все сваливают на женщину, и Владимир Владимирович красиво говорит, у нас самая низкая безработица. Потому что людей нет, он даже не понимает, что он говорит.
Дальше. Они говорят, что женщины не хотят рожать, потому что уровень жизни вырос, ей нужно обучиться, сделать карьеру, и поэтому она откладывает на 30 лет, а потом уже не получается. Да ничего подобного, хотят рожать. Почему-то по другому не рожают.
У нас исчезли аборты. Вот вы можете себе представить? Вы живете еще старыми посылами и заклинаниями церкви бороться с абортами? У нас абортов нет. В советские годы было 4,5-5 млн абортов ежегодно. Сейчас 300 тысяч. Аборты исчезли. Почему? Смотрим на контрацепцию. Ничего подобного! Почему исчезли аборты? С ума сойти: эпидемия психогенного бесплодия! Эректильная дисфункция!
А кто-то этим занимается? Отчего эпидемия бесплодия? Да люди живут в зоопарке, как в зоопарке. Тоска, безысходность, страх.
<…>
Вот какую цену мы готовы заплатить за успехи в специальной военной операции? За ценой не постоим! Это было раньше, когда Сталинград брали. А сейчас мы Киев собираемся брать. Вот здесь цена должна быть демографическая или нет? Почему нам не сообщают цифры погибших? От кого скрывают? Там все знают, до одного солдата. От кого? От нас скрывают?
А какая может быть тогда <…> смертность в молодых возрастах, подростковых? Так вот, в 2022-м году она выросла на 40-50 процентов. Вот откуда у нас аборты упали. Некому зачинать, потому что детей не пальцем делают, а все, кто делает детей, – они вот так оказываются в степях под Херсоном, где высокие травы.
Я перечислил малую часть тех важнейших вопросов, которые нужно нам сесть и приступить по-взрослому обсуждать. И не боясь, не приглашать Владимира Владимировича, от него толка все равно никакого нет. Но вот создать какой-то орган, который бы в состоянии мог громко об этом говорить. Будьте здоровы, дорогие мои товарищи.
Игорь Гундаров, кандидат философских наук, доктор медицинских наук, профессор (видео для расшифровки взято с @mozhemobyasnit):
Год семьи. А что от этого изменилось? Это не что иное, как изящное демагогическое создание ауры [Путина], уделяющего внимания здоровью населения. Ничего этого не делается.
И еще что. Вот Владимир Владимирович, он красиво говорит, а демография, она на самом деле у нас ужасная. Ужасная, и никто не задает… вот не садится и не разбирает причины, а почему не рожают. Вот все сваливают на женщину, и Владимир Владимирович красиво говорит, у нас самая низкая безработица. Потому что людей нет, он даже не понимает, что он говорит.
Дальше. Они говорят, что женщины не хотят рожать, потому что уровень жизни вырос, ей нужно обучиться, сделать карьеру, и поэтому она откладывает на 30 лет, а потом уже не получается. Да ничего подобного, хотят рожать. Почему-то по другому не рожают.
У нас исчезли аборты. Вот вы можете себе представить? Вы живете еще старыми посылами и заклинаниями церкви бороться с абортами? У нас абортов нет. В советские годы было 4,5-5 млн абортов ежегодно. Сейчас 300 тысяч. Аборты исчезли. Почему? Смотрим на контрацепцию. Ничего подобного! Почему исчезли аборты? С ума сойти: эпидемия психогенного бесплодия! Эректильная дисфункция!
А кто-то этим занимается? Отчего эпидемия бесплодия? Да люди живут в зоопарке, как в зоопарке. Тоска, безысходность, страх.
<…>
Вот какую цену мы готовы заплатить за успехи в специальной военной операции? За ценой не постоим! Это было раньше, когда Сталинград брали. А сейчас мы Киев собираемся брать. Вот здесь цена должна быть демографическая или нет? Почему нам не сообщают цифры погибших? От кого скрывают? Там все знают, до одного солдата. От кого? От нас скрывают?
А какая может быть тогда <…> смертность в молодых возрастах, подростковых? Так вот, в 2022-м году она выросла на 40-50 процентов. Вот откуда у нас аборты упали. Некому зачинать, потому что детей не пальцем делают, а все, кто делает детей, – они вот так оказываются в степях под Херсоном, где высокие травы.
Я перечислил малую часть тех важнейших вопросов, которые нужно нам сесть и приступить по-взрослому обсуждать. И не боясь, не приглашать Владимира Владимировича, от него толка все равно никакого нет. Но вот создать какой-то орган, который бы в состоянии мог громко об этом говорить. Будьте здоровы, дорогие мои товарищи.
Путин сам себя защищает в Украине
Владимир Путин, хозяин и одновременно главный гость Петербургского международного экономического форума:
Не надо ничего придумывать и на этих придумках формировать мнение о России. Не надо формировать образ врага из России. Вы сами себе только вредите этим, понимаете?
Вот придумывали, что Россия хочет напасть на НАТО. Вы сбрендили совсем, что ли? Тупые вообще, как этот стол. Кто это придумал? Это чушь, понимаете? Бред собачий.
Но это было бы бредом, да, если бы не было задумано для того, чтобы одурачивать свое собственное население. Говорят: а, караул, скоро Россия на нас нападет, и мы должны срочно вооружаться, срочно, значит, направлять вооружение, значит, на Украину.
А на самом деле для чего это делается? Чтобы удержать свое собственное имперское положение и величие. Вот для чего это делается. Вот для чего эти угрозы и пугалки для бюргеров в Германии, во Франции и в других частях Европы. Вот для чего.
Такой угрозы не существует и быть не может. Мы сами себя защищаем на Украине. Вот где Соединенные Штаты через океан и где мы? Вот представьте, мы бы сейчас в Канаде там творили то, что делают Соединенные Штаты на нашем пороге здесь в России, в Украине, или в Мексике.
Или бы мы сейчас сказали, что Соединенные Штаты отторгли часть территории Мексики в свое время и побуждали бы Мексику бороться за возвращение своих территорий. В принципе, это примерно то же самое, что делают западные страны в отношении кризиса, российско-украинского кризиса. Вот об этом вы не хотели подумать когда-нибудь?
Владимир Путин, хозяин и одновременно главный гость Петербургского международного экономического форума:
Не надо ничего придумывать и на этих придумках формировать мнение о России. Не надо формировать образ врага из России. Вы сами себе только вредите этим, понимаете?
Вот придумывали, что Россия хочет напасть на НАТО. Вы сбрендили совсем, что ли? Тупые вообще, как этот стол. Кто это придумал? Это чушь, понимаете? Бред собачий.
Но это было бы бредом, да, если бы не было задумано для того, чтобы одурачивать свое собственное население. Говорят: а, караул, скоро Россия на нас нападет, и мы должны срочно вооружаться, срочно, значит, направлять вооружение, значит, на Украину.
А на самом деле для чего это делается? Чтобы удержать свое собственное имперское положение и величие. Вот для чего это делается. Вот для чего эти угрозы и пугалки для бюргеров в Германии, во Франции и в других частях Европы. Вот для чего.
Такой угрозы не существует и быть не может. Мы сами себя защищаем на Украине. Вот где Соединенные Штаты через океан и где мы? Вот представьте, мы бы сейчас в Канаде там творили то, что делают Соединенные Штаты на нашем пороге здесь в России, в Украине, или в Мексике.
Или бы мы сейчас сказали, что Соединенные Штаты отторгли часть территории Мексики в свое время и побуждали бы Мексику бороться за возвращение своих территорий. В принципе, это примерно то же самое, что делают западные страны в отношении кризиса, российско-украинского кризиса. Вот об этом вы не хотели подумать когда-нибудь?
Новый эвфемизм для милитаризации экономики
Максим Орешкин, замруководителя администрации Кремля:
Модернизация вооруженных сил с учетом опыта СВО, новых технологических решений, системы управления. У нас новый министр обороны, перед ним поставлена эта задача. Это очевидно, никакой успешной экономики без успешной армии тоже не бывает.
Максим Орешкин, замруководителя администрации Кремля:
Модернизация вооруженных сил с учетом опыта СВО, новых технологических решений, системы управления. У нас новый министр обороны, перед ним поставлена эта задача. Это очевидно, никакой успешной экономики без успешной армии тоже не бывает.
Не хочу, чтобы мой бренд работал в фашистской стране
Олег Тиньков комментирует переименование Тинькофф-банка в Т-банк:
Я сам хотел давно и этого переименования, потому что изначально я сказал, что я не хочу, чтобы мой бренд работал в фашистской стране.
Я бы не очень хотел, чтобы там моя фамилия, моя имя полоскалось в стране, к которой никакого отношения я не имею и, в общем и целом, мне неинтересно, что там происходит.
Настоящая причина, конечно же, была. Это то, что там на [Владимира] Потанина [нынешнего владельца банка] надавили из администрации президента. Они хотели имя иноагента убрать, мое имя.
А не переименовывали раньше, потому что, простите за нескромность, я построил один из лучших брендов в России. Это был и есть мегамощный бренд, в него вложены сотни миллионов долларов, и, конечно же, они застряли, и Потанин не понимал, что с этим делать. Ему, конечно, хотелось бы переименовать, но он понимал, что это будет большой удар по клиентам, большой удар по привлечению [средств населения], но он сейчас у них и будет, я думаю, там объемы будут падать в моменте, во всяком случае, масштабы бизнеса будут падать. И, соответственно, они тянули до последнего и хотели сохранить бренд, потому что, действительно, это бизнес.
Они понимали, что это странно, на всех [рекламных] площадках, на Первом канале идет «Тинькофф – он такой один», и это очень забавно, мне все звонят, говорят, да, действительно, ты такой один, ты единственный бизнесмен, кто внятно высказался против войны.
Олег Тиньков комментирует переименование Тинькофф-банка в Т-банк:
Я сам хотел давно и этого переименования, потому что изначально я сказал, что я не хочу, чтобы мой бренд работал в фашистской стране.
Я бы не очень хотел, чтобы там моя фамилия, моя имя полоскалось в стране, к которой никакого отношения я не имею и, в общем и целом, мне неинтересно, что там происходит.
Настоящая причина, конечно же, была. Это то, что там на [Владимира] Потанина [нынешнего владельца банка] надавили из администрации президента. Они хотели имя иноагента убрать, мое имя.
А не переименовывали раньше, потому что, простите за нескромность, я построил один из лучших брендов в России. Это был и есть мегамощный бренд, в него вложены сотни миллионов долларов, и, конечно же, они застряли, и Потанин не понимал, что с этим делать. Ему, конечно, хотелось бы переименовать, но он понимал, что это будет большой удар по клиентам, большой удар по привлечению [средств населения], но он сейчас у них и будет, я думаю, там объемы будут падать в моменте, во всяком случае, масштабы бизнеса будут падать. И, соответственно, они тянули до последнего и хотели сохранить бренд, потому что, действительно, это бизнес.
Они понимали, что это странно, на всех [рекламных] площадках, на Первом канале идет «Тинькофф – он такой один», и это очень забавно, мне все звонят, говорят, да, действительно, ты такой один, ты единственный бизнесмен, кто внятно высказался против войны.
Пусть россияне пьют вино, а платят за пиво
Анатолий Корнеев, виноторговец, на Петербургском международном экономическом форуме:
Давайте освободим российское вино от НДС! Освободим его от этого бремени. Это сумма составляет где-то 50–55 млрд руб., но для бюджета ее легко компенсировать.
Компенсировать эти потери можно за счет повышения акциза на пиво. Это добавит цене пива всего-навсего 20 руб. вместе с НДС на литр. Бутылка у вас поэтому станет стоить не 50 руб., как сейчас, а 60 руб. Для потребителя это почти незаметно. Зато это позволит виноделам остаться в востребованном покупателями ценовом сегменте и повысить маржинальность.
Анатолий Корнеев, виноторговец, на Петербургском международном экономическом форуме:
Давайте освободим российское вино от НДС! Освободим его от этого бремени. Это сумма составляет где-то 50–55 млрд руб., но для бюджета ее легко компенсировать.
Компенсировать эти потери можно за счет повышения акциза на пиво. Это добавит цене пива всего-навсего 20 руб. вместе с НДС на литр. Бутылка у вас поэтому станет стоить не 50 руб., как сейчас, а 60 руб. Для потребителя это почти незаметно. Зато это позволит виноделам остаться в востребованном покупателями ценовом сегменте и повысить маржинальность.
Новые страшные напасти: гендерный экстремизм и гей-национализм
Олег Свириденко, замминистра юстиции, отвечает за список иноагентов:
ЛГБТ-сообщества легко вовлекаются, эти персонажи, в экстремистскую деятельность и становятся носителями соответствующих идеологических схем и разновидностей экстремистских проявлений, – а теперь только задумайтесь! – в форме гендерного экстремизма и гей-национализма.
Олег Свириденко, замминистра юстиции, отвечает за список иноагентов:
ЛГБТ-сообщества легко вовлекаются, эти персонажи, в экстремистскую деятельность и становятся носителями соответствующих идеологических схем и разновидностей экстремистских проявлений, – а теперь только задумайтесь! – в форме гендерного экстремизма и гей-национализма.
Вся Европа под угрозой
Джо Байден, президент США, говоря о параллелях между битвой против нацистской Германии и войной в Украине:
Борьба между диктатурой и свободой бесконечна. Не заблуждайтесь, мы не склоним головы, мы не можем сдаться агрессорам, это просто немыслимо. Если мы это сделаем, свобода будет покорена, вся Европа окажется под угрозой.
Джо Байден, президент США, говоря о параллелях между битвой против нацистской Германии и войной в Украине:
Борьба между диктатурой и свободой бесконечна. Не заблуждайтесь, мы не склоним головы, мы не можем сдаться агрессорам, это просто немыслимо. Если мы это сделаем, свобода будет покорена, вся Европа окажется под угрозой.
Если картошка-фри и бургер с кетчупом от «Вкусно и точка» – это здоровое питания!
Анна Попова, руководительница Роспотребнадзора:
Мы очень надеемся, что именно эта сеть ресторанов [«Вкусно и точка»] в новом облике, в новом формате, в лучшем формате, чем была… Наверное, не было более радостного человека, когда прежняя компания [McDonalds] уходила, чем я! Потому что, Боже мой, наконец-то, уж простите меня!
И сегодня мы уже взаимодействуем с нашими экспертами и специалистами, подчиненными Олега Юрьевича [Пороева, гендиректора «Вкусно и точка»]. Чтобы тот невероятный объем и такой охват, в первую очередь, молодежной аудитории… чтобы эти ребята получали максимально здоровое и полноценное питание на привычных местах. Может быть, в привычной упаковке. Потому что, ну два миллиона в сутки посетителей, из которых, наверное, половина, если не больше, это молодежь!
Это значимый вклад, может быть, или в нездоровье, как это было [при McDonalds], или в здоровье, как, я уверена, это будет, населения РФ. На самом деле большой проект совместный по изменению политики [«Вкусно и точка»]. Но мне кажется, что мы сейчас с вами переживаем очень важный момент рождения нового флагмана здорового питания в России!
Анна Попова, руководительница Роспотребнадзора:
Мы очень надеемся, что именно эта сеть ресторанов [«Вкусно и точка»] в новом облике, в новом формате, в лучшем формате, чем была… Наверное, не было более радостного человека, когда прежняя компания [McDonalds] уходила, чем я! Потому что, Боже мой, наконец-то, уж простите меня!
И сегодня мы уже взаимодействуем с нашими экспертами и специалистами, подчиненными Олега Юрьевича [Пороева, гендиректора «Вкусно и точка»]. Чтобы тот невероятный объем и такой охват, в первую очередь, молодежной аудитории… чтобы эти ребята получали максимально здоровое и полноценное питание на привычных местах. Может быть, в привычной упаковке. Потому что, ну два миллиона в сутки посетителей, из которых, наверное, половина, если не больше, это молодежь!
Это значимый вклад, может быть, или в нездоровье, как это было [при McDonalds], или в здоровье, как, я уверена, это будет, населения РФ. На самом деле большой проект совместный по изменению политики [«Вкусно и точка»]. Но мне кажется, что мы сейчас с вами переживаем очень важный момент рождения нового флагмана здорового питания в России!
Кампания началась, но в скольких регионах она пройдет – до сих пор неизвестно
Еженедельный политический #Дневник «Голоса»
Официально выборы начались уже в восьми регионах. В ближайшие недели к ним присоединятся и остальные, так что в этом году будет относительно крупная кампания с большим количеством выборов регионального уровня.
Удивительно, но окончательный список регионов, где пройдут выборы губернаторов, пока неизвестен, потому что до сих пор ходят слухи о возможных отставках действующих глав.
Но процесс выдвижения кандидатов начался. В Санкт-Петербурге, где пройдут выборы губернатора, на должность официально претендует уже девять человек, хотя пока неизвестны имена главных кандидатов — от парламентских партий. В Башкортостане и Вологодской области, где тоже состоятся выборы глав регионов, выдвинутых кандидатов пока нет.
Всего несколько дней назад в досрочную отставку ушел глава Самарской области Дмитрий Азаров, который избрался в прошлом сентябре с результатом больше 80%. А в Республике Алтай, которая всегда была непростым для Кремля регионом, во вторник за три месяца до выборов ушёл в отставку губернатор Олег Хорохордин — на его место Кремль сослал сенатора, секретаря генсовета «Единой России» и бывшего губернатора Псковской области Андрея Турчака.
Это важно, потому что с момента официального назначения выборов начинает действовать избирательное законодательство со всеми своими ограничениями и гарантиями избирательных прав. Эти ограничения касаются не только кандидатов и партий, но также и средств массовой информации, государственных и муниципальных органов и людей, которые в них работают.
Подписка на бюллетень «Голоса» – здесь.
Еженедельный политический #Дневник «Голоса»
Официально выборы начались уже в восьми регионах. В ближайшие недели к ним присоединятся и остальные, так что в этом году будет относительно крупная кампания с большим количеством выборов регионального уровня.
Удивительно, но окончательный список регионов, где пройдут выборы губернаторов, пока неизвестен, потому что до сих пор ходят слухи о возможных отставках действующих глав.
Но процесс выдвижения кандидатов начался. В Санкт-Петербурге, где пройдут выборы губернатора, на должность официально претендует уже девять человек, хотя пока неизвестны имена главных кандидатов — от парламентских партий. В Башкортостане и Вологодской области, где тоже состоятся выборы глав регионов, выдвинутых кандидатов пока нет.
Всего несколько дней назад в досрочную отставку ушел глава Самарской области Дмитрий Азаров, который избрался в прошлом сентябре с результатом больше 80%. А в Республике Алтай, которая всегда была непростым для Кремля регионом, во вторник за три месяца до выборов ушёл в отставку губернатор Олег Хорохордин — на его место Кремль сослал сенатора, секретаря генсовета «Единой России» и бывшего губернатора Псковской области Андрея Турчака.
Это важно, потому что с момента официального назначения выборов начинает действовать избирательное законодательство со всеми своими ограничениями и гарантиями избирательных прав. Эти ограничения касаются не только кандидатов и партий, но также и средств массовой информации, государственных и муниципальных органов и людей, которые в них работают.
Подписка на бюллетень «Голоса» – здесь.
Новая порция угроз: Европа беззащитна перед РФ
Владимир Путин отвечает на вопрос Сергея Караганова, не надо ли во славу Всевышнего устроить Европе Содом и Гоморру:
Значит, если не дай Бог дойдет до каких-то ударов, то все же должны понимать, что у России есть система раннего предупреждения о ракетном нападении. У США есть, а больше в мире нигде такой системы развитой нет. У нас есть – в Европе развитой системы нет.
Они в этом смысле более или менее беззащитны. Это первое.
Второе. Мощность ударов. У нас наше тактическое ядерное оружие в три раза мощнее, в четыре, чем использованные американцами бомбы против Хиросимы и Нагасаки. У нас по количеству их в разы больше на европейском континенте, и даже если американцы привезут свои из США, у нас все равно в разы больше!
Ну если дойдет не дай Бог до чего очень не хотелось бы… я перекрещусь! – значит но тогда жертвы… они будут расти до бесконечности. Это первое. А второе, конечно, эти же самые европейцы должны задуматься, если те [страны], с кем мы будем обмениваться такими ударами, не будут существовать, ввяжутся ли американцы в этот обмен ударами уже на уровне стратегических вооружений или нет?
Я очень сомневаюсь, и европейцы тоже должны об этом подумать. Но я всё-таки исхожу из того, что до этого никогда не дойдёт.
Комментарий Бориса Бондарева.
Владимир Путин отвечает на вопрос Сергея Караганова, не надо ли во славу Всевышнего устроить Европе Содом и Гоморру:
Значит, если не дай Бог дойдет до каких-то ударов, то все же должны понимать, что у России есть система раннего предупреждения о ракетном нападении. У США есть, а больше в мире нигде такой системы развитой нет. У нас есть – в Европе развитой системы нет.
Они в этом смысле более или менее беззащитны. Это первое.
Второе. Мощность ударов. У нас наше тактическое ядерное оружие в три раза мощнее, в четыре, чем использованные американцами бомбы против Хиросимы и Нагасаки. У нас по количеству их в разы больше на европейском континенте, и даже если американцы привезут свои из США, у нас все равно в разы больше!
Ну если дойдет не дай Бог до чего очень не хотелось бы… я перекрещусь! – значит но тогда жертвы… они будут расти до бесконечности. Это первое. А второе, конечно, эти же самые европейцы должны задуматься, если те [страны], с кем мы будем обмениваться такими ударами, не будут существовать, ввяжутся ли американцы в этот обмен ударами уже на уровне стратегических вооружений или нет?
Я очень сомневаюсь, и европейцы тоже должны об этом подумать. Но я всё-таки исхожу из того, что до этого никогда не дойдёт.
Комментарий Бориса Бондарева.
Куда РФ может отправить свое дальнобойное оружие?
Руслан Бортник, украинский политолог:
Москва может начать поставки дальнобойного оружия «противникам западных стран» – в качестве «асимметричного ответа» на разрешение Украине бить западными ракетами по приграничной территории РФ, пригрозил Путин, – но не сказал, кому конкретно могли бы быть поставлены российские ракеты.
РФ могла бы поставлять вооружение не ближайшим врагам США или Великобритании, у них просто нет враждебных соседей, а в те страны и регионы, где находятся американские и британские военные базы.
У США более 900 военных баз в 80 государствах, у Великобритании – 145 военных объектов в 42 странах. Именно эти базы могут стать целью современного российского оружия.
В частности, РФ может поставить вооружения в страны Африки в зоне влияния РФ – в Мали, в Нигер, в Буркина-Фасо, Сомали, Судан и Ливию, последняя частично контролируется генералом Хафтаром, союзником РФ.
На Ближний восток – в Ирак, Иран (правда, у него своего оружия полно), в Сирию (туда и поставлять ничего не надо, уже есть), «Палестину», Йемен к хуситам.
Российские вооружения и военные технологии могут оказаться (уже есть) в КНДР.
Латиноамериканские страны, где можно ожидать российского оружия: Колумбия, Венесуэла, Куба; в любых странах континента у лево- и праворадикальных группировок.
Но все это гипотезы, а вот что точно следует из новой угрозы Путина – что он реально испугался половинчатого, робкого решения союзников позволить Украине наносить удары западным оружием по приграничным территориям РФ. Президент Байден, например, нарочно уточнил, что позволит бить американским оружием только по прифронтовым военным объектам, чтобы сорвать наступление РФ.
Никакого стратегического поражения!
Руслан Бортник, украинский политолог:
Москва может начать поставки дальнобойного оружия «противникам западных стран» – в качестве «асимметричного ответа» на разрешение Украине бить западными ракетами по приграничной территории РФ, пригрозил Путин, – но не сказал, кому конкретно могли бы быть поставлены российские ракеты.
РФ могла бы поставлять вооружение не ближайшим врагам США или Великобритании, у них просто нет враждебных соседей, а в те страны и регионы, где находятся американские и британские военные базы.
У США более 900 военных баз в 80 государствах, у Великобритании – 145 военных объектов в 42 странах. Именно эти базы могут стать целью современного российского оружия.
В частности, РФ может поставить вооружения в страны Африки в зоне влияния РФ – в Мали, в Нигер, в Буркина-Фасо, Сомали, Судан и Ливию, последняя частично контролируется генералом Хафтаром, союзником РФ.
На Ближний восток – в Ирак, Иран (правда, у него своего оружия полно), в Сирию (туда и поставлять ничего не надо, уже есть), «Палестину», Йемен к хуситам.
Российские вооружения и военные технологии могут оказаться (уже есть) в КНДР.
Латиноамериканские страны, где можно ожидать российского оружия: Колумбия, Венесуэла, Куба; в любых странах континента у лево- и праворадикальных группировок.
Но все это гипотезы, а вот что точно следует из новой угрозы Путина – что он реально испугался половинчатого, робкого решения союзников позволить Украине наносить удары западным оружием по приграничным территориям РФ. Президент Байден, например, нарочно уточнил, что позволит бить американским оружием только по прифронтовым военным объектам, чтобы сорвать наступление РФ.
Никакого стратегического поражения!