Бородатый Сибиряк
1.42K subscribers
517 photos
15 videos
9 files
1.02K links
Born in Siberia, matryoshka-fan.

В споре курицы и яйца я костёр за оградой палисадника, на траве которого из обычных птиц вырастают мощные несушки, союзные рекордсменки.
加入频道
Сегодня годовщина дефолта. 21 год назад, 17 августа 1998, был объявлен технический дефолт по основным видам государственных долговых обязательств.
Да только это не паблик ОНФ, а какой-то «партизанский маркетинг» от явно нездорового человека. Посмотрите другие публикации: он ругает Ельцин центр, Дудя за фильм про Колыму, видит в митингах на Сахарова 1991 год... Ну, то есть человек просто прикрылся большим брендом и ведёт под ним свой личный блог. Странно, что эту страницу до сих пор не заблокировали — пресс-служба ОНФ утверждает, что многократно жаловались, но безрезультатно. А вот, кстати, их настоящий паблик в фейсбуке: https://www.facebook.com/rosnarodfront/.
Алексей Макаркин в фейсбуке:

«Алексей Навальный написал обширный текст. И от этого текста пахнуло тоталитаризмом.

Любой, кто пишет об арестованных в Москве, по мнению Навального - хороший человек. А любой молчащий – «уже подозрительный и никогда не сможет рассчитывать на наше полное доверие». По этой классификации я человек хороший – чем совершенно не горжусь, так как подобное поведение абсолютно нормально и не более того. Но вот слово «подозрительные» появилось в политическом лексиконе в якобинской Франции, когда Loi des suspects позволил истреблять таковых с минимум формальностей. Правда, зверям не отдавали, а отправляли на гильотину, что некоторые в тогдашний просвещенный век первоначально считали даже гуманным (потом ужаснулись). Повторять нечто даже отдаленно напоминающее этот опыт совершенно не хочется.

Читаешь про то, что надо больше говорить об арестованных, об их жизни, характерах, увлечениях, семьях – и соглашаешься. Да, так и надо. А потом смотришь чуть дальше – и спотыкаешься об абзац: «Как минимум в Вышке и в Бауманке надо создать инициативные группы и, распределив работу, методично поговорить с КАЖДЫМ студентом. Рассказать о произошедшем, предложить поставить подпись в поддержку, позвать на митинг. И просто получить огромную ведомость с переписью: кто за, кто против». Каждым – выделено, чтобы никто не пропустил ненароком.

Надо сказать, что такого и большевики не всегда допускали – чтобы каждый студент вынуждался к выражению своей позиции, и эта позиция была доведена до всех. Даже в период борьбы с космополитизмом можно было уклониться, представить справку о болезни, напиться в конце концов (см. «Казус Кукоцкого»), но не пойти на собрание по проработке. Здесь же не уйдешь, не спрячешься – по ватсапу достанут. И за этим праведным желанием помочь невиновным виден стиль Робеспьера, начинавшего, как известно, в качестве искреннего гуманиста, желавшего улучшить мир. А закончившего безумной резней.

Дальше предлагается провести собрание делегатов – возможно, в Вышке. В последние дни идет полемика о том, должны ли университеты быть вне политики. Я, как человек для Вышки новый, старался держаться от нее в стороне. Теперь же выскажусь. В университете должно быть место объективному политологическому анализу. В университете может быть место частным взглядам преподавателей и студентов, если они носят характер дискуссии, а не агитации. В университете может быть место общественным дискуссиям. Но в университете нет места политическому действию.

Политические сходки в зданиях учебных заведений гибельны для нормального университетского образования. Политические сходки могут быть выгодны только тем, кто не понимает ценности образовательного процесса. Здесь смыкаются революционеры и реакционеры. Первым нужна популярность и достижение своих целей любой ценой, вторые же всегда готовы использовать политизацию для разгрома ненавистных им академических свобод и водворения на их место всеобщей умеренности и аккуратности.

Свобода не достигается посредством хождения строем, пусть даже из самых благих побуждений (которыми иногда вымощена дорога известно куда). Ценность свободы – в возможности высказать другое мнение, пусть даже неприятное. Или не высказывать мнения вообще. Если Алексей Навальный этого не понимает, то он недалекий человек, слепой вождь, увлекающий людей в пропасть. И идти за ним туда могут люди, лишенные критического мышления. Если понимает, то выполняет роль провокатора, не столь уж нетипичную для тех, кто пошел в революцию».
​​С Днем Российского флага!
via Doping-Pong
Алексей Понедельченко, @tamrofen, выпускает новую книгу — «Пропистоны», сборник рассказов о жизни людей, работающих в сфере автосервиса. Часть из них уже была опубликована в самиздате «Батенька, да вы трансформер», но обещают и новые истории. Для меня такие истории всегда, в первую очередь, возможность поддержать любимого автора рублём. Рекомендую: http://ponedelchenko.ru/propistons-book/.

https://yangx.top/moscowsiberians/2742
Ирина Алашкевич и её новая «новая искренность»:

«… у меня давно такого не было сгущения мерзости и гадости. Понимаете, я на них смотреть не могу…»

Губернатор Иркутской области по итогам проверки уволил главного инженера отдела оперативной информации пресс-службы Александра Шудыкина — по неофициальной версии за слив скандальной записи.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Питерские грязевые фонтаны

Возле станции метро «Улица Дыбенко» счастливчики умылись горячей грязью, когда прорвало трубу с кипятком. Одна женщина была доставлена в больницу с серьезными ожогами.

+1 достопримечательность в городе.
Большинство характеристик современных гаджетов действительно уже давно никому не нужны, потому что непонятны и не осязаемы. Увеличилась скорость процессора в два раза — и что мне это даст? Выросло число ядер графического процессора — ну а мне-то что с того? Как это мне, потребителю, будет полезно? Или хотя бы как поможет выпендриться — другая, не менее важная функция инноваций в гаджетах.

Лучше расскажите, когда миру представят принципиально новые аккумуляторы для мобильных устройств — чтобы заряжать телефоны не два раза в день, а хотя бы раз в два дня. Или зайдите с другой стороны и предложите гаджет с функциями, которые никто не ожидает. Например, я бы не отказался от встроенных в айфон ножа для консервов, плащ-палатки и походного мангала.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/08/26/81731-zakat-epohi-smartfonov
В чём основная проблема многих российских политиков в соцсетях? Да в том, что аккаунты достаются им «в нагрузку» от АП к губернаторству или другой должности. В таком режиме must have любой инстаграм или фейсбук быстро превращается в газету «Правда» с простынями нечитаемых пресс-релизов. Или в тот самый забор, на котором люди пишут всю правду, но им никто не отвечает.

Но есть и такие политики, которые уже выросли в соцсетях, пришли на должность с личными аккаунтами, и потому не боятся их вести. Мой личный топ выглядит так — без первого и второго мест, оба хороши по-своему:

Антон Алиханов, губернатор Калининградской области. Отвечает сам на комментарии — это заметно, ни одна пресс-служба бы такое не согласовала, иногда пишет сам посты — чего стоит только эта личная публикация.
Михаил Развожаев, врио губернатора Севестополя. Отвечает сам на комментарии и требует того же от подчинённых. Отчитывает тех, кто отвечает грубо. Комментариями в соцсетях анонсирует управленческие совещания.

Главное отличие от «старой гвардии»: инстаграм — это не просто новое СМИ, не телевизор 2.0, а инструмент управления регионом.