Бородатый Сибиряк
1.42K subscribers
517 photos
15 videos
9 files
1.02K links
Born in Siberia, matryoshka-fan.

В споре курицы и яйца я костёр за оградой палисадника, на траве которого из обычных птиц вырастают мощные несушки, союзные рекордсменки.
加入频道
«Чтобы Бог молитву слышал, чтобы ей поверил он — это надо, чтобы вышел ну хотя бы миллион, а уж десять миллиардов — это слышится вполне. Как сказал священник Ардов в разговоре как-то мне — Бог общаться с нами хочет, и его бояться — грех. Слышит только одиночек — или только сразу всех. Так-то я и мыслю Бога: Богу скучен плач сурдин. Богу слышно, если много — или если ты один».

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/08/11/81565-chislitelnoe
Потерянный символизм…
Перед прошлыми выборами в Московскую городскую думу Сергей Собянин добился от Владимира Путина, чтобы все ее депутаты избирались по одномандатным округам, без партийных списков. Такое право было несомненным исключением, похожим на привилегии, которые в старые времена короли даровали важным городам.

Эмансипация московских депутатов от партий избавляла мэрию от конфликта лояльностей и делала Москву еще более независимой от «Единой России» во главе с Дмитрием Медведевым, ее фракции в Госдуме, администрации президента и тамошних кураторов внутренней политики.

Теперь все выше перечисленные не без горького удовлетворения наблюдают, как расширенная независимость вышла для Москвы боком, а отодвинутый от кризиса Собянин произносит ритуальные формулы, делающие его соучастником силового решения. Хотевший возвыситься над опекой тех, кого не считал опекунами, наблюдает, как власть в городе перешла к федеральным силовым ведомствам, а местная политика – под прямое управление Кремля.

https://carnegie.ru/commentary/79623
Судя по манифесту, Валерия Касамара не планирует останавливаться на Мосгордуме. Инициативы все федеральные, а документ в целом — если не программа политической партии, то как минимум драфт главы про развитие гражданского общества и политической системы. Интересно, что это будет за партия и кто к ней присоединится.

http://kasamara.ru/manifest
Телеграму остро не хватает всего одной функции: заблокировать любые репосты из канала Владимира Р. Соловьёва в своей ленте.
Спасибо за этот важный сигнал, NYT & Незыгарь!

https://yangx.top/russicatop/5489
Единственный способ удалить из интернета свои голые фотографии — не снимать и не выкладывать себя голым. Единственный способ прекратить распространение ереси от своего имени — не говорить ересь. Но если это невозможно, то проще, конечно, нагнуть новостные агрегаторы.

http://duma.gov.ru/news/46030/
Для подготовки к просмотру «Однажды в… Голливуде» Квентина Тарантино продают платные онлайн-курсы. Великие мастера создают великий хайп!

https://online.synchronize.ru/tarantino
Сегодня годовщина дефолта. 21 год назад, 17 августа 1998, был объявлен технический дефолт по основным видам государственных долговых обязательств.
Да только это не паблик ОНФ, а какой-то «партизанский маркетинг» от явно нездорового человека. Посмотрите другие публикации: он ругает Ельцин центр, Дудя за фильм про Колыму, видит в митингах на Сахарова 1991 год... Ну, то есть человек просто прикрылся большим брендом и ведёт под ним свой личный блог. Странно, что эту страницу до сих пор не заблокировали — пресс-служба ОНФ утверждает, что многократно жаловались, но безрезультатно. А вот, кстати, их настоящий паблик в фейсбуке: https://www.facebook.com/rosnarodfront/.
Алексей Макаркин в фейсбуке:

«Алексей Навальный написал обширный текст. И от этого текста пахнуло тоталитаризмом.

Любой, кто пишет об арестованных в Москве, по мнению Навального - хороший человек. А любой молчащий – «уже подозрительный и никогда не сможет рассчитывать на наше полное доверие». По этой классификации я человек хороший – чем совершенно не горжусь, так как подобное поведение абсолютно нормально и не более того. Но вот слово «подозрительные» появилось в политическом лексиконе в якобинской Франции, когда Loi des suspects позволил истреблять таковых с минимум формальностей. Правда, зверям не отдавали, а отправляли на гильотину, что некоторые в тогдашний просвещенный век первоначально считали даже гуманным (потом ужаснулись). Повторять нечто даже отдаленно напоминающее этот опыт совершенно не хочется.

Читаешь про то, что надо больше говорить об арестованных, об их жизни, характерах, увлечениях, семьях – и соглашаешься. Да, так и надо. А потом смотришь чуть дальше – и спотыкаешься об абзац: «Как минимум в Вышке и в Бауманке надо создать инициативные группы и, распределив работу, методично поговорить с КАЖДЫМ студентом. Рассказать о произошедшем, предложить поставить подпись в поддержку, позвать на митинг. И просто получить огромную ведомость с переписью: кто за, кто против». Каждым – выделено, чтобы никто не пропустил ненароком.

Надо сказать, что такого и большевики не всегда допускали – чтобы каждый студент вынуждался к выражению своей позиции, и эта позиция была доведена до всех. Даже в период борьбы с космополитизмом можно было уклониться, представить справку о болезни, напиться в конце концов (см. «Казус Кукоцкого»), но не пойти на собрание по проработке. Здесь же не уйдешь, не спрячешься – по ватсапу достанут. И за этим праведным желанием помочь невиновным виден стиль Робеспьера, начинавшего, как известно, в качестве искреннего гуманиста, желавшего улучшить мир. А закончившего безумной резней.

Дальше предлагается провести собрание делегатов – возможно, в Вышке. В последние дни идет полемика о том, должны ли университеты быть вне политики. Я, как человек для Вышки новый, старался держаться от нее в стороне. Теперь же выскажусь. В университете должно быть место объективному политологическому анализу. В университете может быть место частным взглядам преподавателей и студентов, если они носят характер дискуссии, а не агитации. В университете может быть место общественным дискуссиям. Но в университете нет места политическому действию.

Политические сходки в зданиях учебных заведений гибельны для нормального университетского образования. Политические сходки могут быть выгодны только тем, кто не понимает ценности образовательного процесса. Здесь смыкаются революционеры и реакционеры. Первым нужна популярность и достижение своих целей любой ценой, вторые же всегда готовы использовать политизацию для разгрома ненавистных им академических свобод и водворения на их место всеобщей умеренности и аккуратности.

Свобода не достигается посредством хождения строем, пусть даже из самых благих побуждений (которыми иногда вымощена дорога известно куда). Ценность свободы – в возможности высказать другое мнение, пусть даже неприятное. Или не высказывать мнения вообще. Если Алексей Навальный этого не понимает, то он недалекий человек, слепой вождь, увлекающий людей в пропасть. И идти за ним туда могут люди, лишенные критического мышления. Если понимает, то выполняет роль провокатора, не столь уж нетипичную для тех, кто пошел в революцию».
​​С Днем Российского флага!
via Doping-Pong
Алексей Понедельченко, @tamrofen, выпускает новую книгу — «Пропистоны», сборник рассказов о жизни людей, работающих в сфере автосервиса. Часть из них уже была опубликована в самиздате «Батенька, да вы трансформер», но обещают и новые истории. Для меня такие истории всегда, в первую очередь, возможность поддержать любимого автора рублём. Рекомендую: http://ponedelchenko.ru/propistons-book/.

https://yangx.top/moscowsiberians/2742