🇷🇺 Вчера в Коммерсанте было опубликовано исследование открытости региональных парламентов некоего Фонда развития городского самоуправления «1870». На саму публикацию ориентироваться не будем, перейдём к исследованию. Московская городская Дума, которая была в лидерах заняла только 12 строчку. Самые неудачные блоки для Думы по мнению исследователей:
⏯️«Открытость обратной связи» - 53, 41 и 21 места в разных направлениях (обратная связь через электронную форму, эл. почту и по телефону).
⏯️ Гарантии равенства представительства партий на ТВ и Радио – 82 место
Разберём:
🟣Открытость обратной связи: тут возьмём блок про электронную форму для подачи обращений. Там учитывалось время ответа на вопрос, который авторы исследования отправили через электронную форму и полнота ответ. Дума здесь заняла 53 место. Есть вопрос к методике. Больше всего баллов получали те, кто ответил сразу и по существу. Но тут нюанс: вопрос был про то, сколько депутатов работает на профессиональной основе, а сколько нет. Вопрос не срочный, касается предоставления обычной информации, а значит есть возможность дать ответ не сразу. Для этого в законе и есть сроки про 30 дней. То есть мгновенный ответ или нет – вообще не играет значение – главное ответ на вопрос. Тут у МГД стоит 0,5 балла, а значит ответ дан наполовинку. Видимо в ответе не было указано количество депутатов какой-то из категорий. Но вообще странно, закон сулит дать ответ по существу поставленных вопросов и сроки в 30 дней. Ставить низкий балл за то, что ответ пришёл на 25 день, но он по существу, и максимальный, если он пришёл на 1 день – странно.
🟣Представительство партий на ТВ и радио. Тут безусловно стоит ориентироваться, я считаю, не только на цифры избиркомов, а лучше прогнать эфиры, где нет данных от комиссий через сервисы аналитики. А то получается сюжеты по ТВ выходят, а в исследовании стоит нолик. Если мы возьмём свежую программу ТВЦ «Городской собрание» за прошлую неделю (просто к примеру) то там можно увидеть депутатов от почти всех фракций: Енгалычева от КПРФ, Беседина, Митрохин от «Яблока», Шапошников, Титов и Гусева от «Единой России». Но звездой выпуска можно назвать В. Максимова от КПРФ, который появляется и в формате пресс-подхода и в интервью и его выступления занимают немало эфирного времени. Точно нужны дополнительные критерии.
⬆️Но по исследованию Мосгордума всё равно в числе лидеров-локомотивов открытости (таких парламентов 22 из всей страны).

🇷🇺Сегодня Московская городская Дума дала старт избирательной кампании по выборам Мэра Москвы. Процедура стандартная, выборы назначены на 10 сентября. Правда Мосгоризбирком может ещё расширить это голосование до трёх дней, то есть выборы могут стартовать 8 сентября.

Как сегодня сказал председатель Мосгордумы А.В. Шапошников, что выборы будут открытыми,честными, а конкурентов у Сергея Собянина нет. Прекрасный старт кампании, я считаю. Да и описание неплохое.

Безусловно, рейтинг Сергея Собянина наголову выше, чем у Л.Зюганова, Д.Гусева, В. Даванкова и Б.Чернышова и тем более С. Залетина из "Партии возрождения России". А достижения на посту градоначальника говорят сами за себя.

Однако проследить за кампанией будет интересно.

😝Во-первых, состав кандидатов представительный - сплошь депутаты, из которых два вице-спикера Государственной Думы. Неплохо для повышения статуса депутатского корпуса.
😝Во-вторых, посмотрим на программы кандидатов, какие будут предложения по развитию Москвы. Особенно в этом плане хочется глянуть на программу "Новых людей", которые в московской политике новички, а в мэрской кампании участвуют впервые.
😝В третьих, многие новшества и технологические нюансы проведения выборов будут апробацией перед президентскими выборами. И от слаженной работы всех систем уже можно будет делать вывод о том, будет ли использоваться дистанционное электронное голосование на президентских выборах, как будет выстроена работа доверенных лиц, работа СМИ на участках в день голосования.

Сейчас начинается период выдвижения кандидатов, так что ждём съездов партий и сбора подписей среди муниципальных кандидатов. К июлю весь пул официально зарегистрированных кандидатов должен определиться.

🇷🇺Ну, понеслась!

Сергей Собянин официально объявил о выдвижении от "Единой России". Посмотрим, насколько публично пройдет сбор подписей муниципальных депутатов, где будет открыт (и будет ли открыт) штаб общественной поддержки, кто войдет в состав доверенных лиц.

В заявлении о выдвижении С. Собянин отметил три ключевые темы:

🔺развитие экономики в условиях санкций
🔺социальная защита москвичей
🔺поддержка участников СВО

Посмотрим, как это будет раскрыто в предвыборной программе. Самый большой риск, об этом, кстати, вчера неплохо писали в НЕЗЫГАРЕ - отсутствие большой идеи или сверхцели.
С этим могут быть проблемы: Мой район как в 2018 уже не актуален, как и программы по благоустройству, Программа реновации идëт своим ходом, Большая кольцевая линия построена, а строительство метро в Троицк и в Рублëво-Архангельское - локальные темы. МЦД-3 и МЦД-4, и проектная МЦД-5 идут на стыке Москвы/Подмосковья и не могут быть привязаны только к Москве.
Будет ли поставлена новая сверхцель - например большие публичные слушания по мастер плану Москвы взамен генплана 2010 года. Нередкий кстати ход во время выборов в городах. Ход был бы сильный. Однако, Москва - город особый. Тут так взрывать повестку может быть опасно.

🇷🇺 Сегодня стартовал ПМЭФ, который пройдёт до 17 июня.

На форуме десятки разных направлений, секций и прочих новшеств, но мероприятию пока не удаётся избавиться от медийного негативного флёра, который его традиционно сопровождает: эскортницы, дорогая еда, дорогое участие и не всегда ясные и понятные смысловые ориентиры на будущее. Вот и сейчас военная часть телеграмма обсуждает сколько нужно подбить БМП, чтобы участвовать на форуме, сами участники обсуждают стоимость фуршетов, а также продолжается поиск эскортниц с их яркими заявлениями в запрещённых сетях. Хотя надеюсь, что это проблемы первого дня-открытия. В конечном счёте и президент выступит только 16 июня. Греет душу и традиционное награждение победителей конкурса «Моя-страна - моя Россия», которое пройдёт 17 июня в рамках Международного молодёжного экономического форума, где будут награждаться талантливые молодые участники, которые придумывают проекты по развитию своих регионов.

Интересно и будет понаблюдать за дискуссией «ГОРИЗОНТ-2040: РОССИЯ НА КАРТЕ МИРА». Как раз-таки можно услышать подходы к обсуждению того образа будущего, который часто все пытаются нащупать и найти. С участием вице-премьера А. Белоусова, который перед ПМЭФ разогрел аудиторию ценностными заявлениями через интервью РБК, А. Чадаева, А. Дугина, С. Чупшевой и Д. Пескова (который не пресс-секретарь, а спец. представитель президента по цифровому развитию).

🇷🇺 ПМЭФ И С.Собянин

С. Собянин сегодня заявил о двух важных вещах с точки зрения городской повестки:

🚇 строительство МЦД-5. Всё-таки точка в дискуссии поставлена, 20 км будут рыть под землей. Конечно на статус мегапроекта не претендует, но в любом случае уникальные работы будут проводиться. Электричка под землёй может стать интересной новинкой. (вспоминаем трамвай в Волгограде).
🛴запрещать самокаты не будут. А вот здесь чуть проседают акции инициативы депутата Госдумы от «Единой России» А.Якубовского, который предложил снижение скоростного порога самокатов до 15 км/ч. Вот только что за искусственный интеллект (по словам С. Собянина) будет регулировать скорость потока самокатов, пока не ясно. Теперь в самокатной дискуссии поставлена если не точка, то важная рамка, вокруг которой будут предприниматься дальнейшие шаги.

🍏🇷🇺 Сергей Митрохин принял грамотное решение не балотироваться в Мэры Москвы.

Предыдущий опыт был не очень удачный ( в 2013 году он набрал 3,51%), а в этом году, даже если бы в мэрии захотели поделиться подписями, не уверен, что удалось бы перекрыть этот результат.

Политическое предложение Митрохина и так сильно сужено, по факту пришлось бы работать с протестным электоратом, который выступает против СВО,а также с либерально настроенной частью москвичей, где неизбежна,хоть и частичная,конкуренция с "Новыми людьми". А градостроительные конфликты, в которых Митрохин плавает как рыба в воде,в этом году на вес золота, и раскачать очередной бульдозер и активистов вообще скорее всего не получится, плюс определённые конфликтные точки забрали под себя коммунисты. А социальные предложения Митрохина (бесплатный проезд для школьников) перекрываются такими же инициативами от Д. Гусева от СЗРП. Короче, со всех сторон риски размывания позиции.

Митрохин понимает, что его ключевые выборы в следующем году (правда кстати проблема сбора подписей никуда не уходит),и лучше готовиться к ним, чем тратить ресурсы на кампанию в этом году. А его заявления про "антивыборы" и не "хочу быть клоуном" прекрасно описывают его нежелание участвовать в кампании.

Так что "Яблоко" на выборах Мэра Москвы в этом году представлено не будет. Собственно федеральный комитет партии такое решение уже принял.

🇷🇺 С. Собянин сегодня продолжил хорошую практику приглашения президента под открытие знаковых проектов.
Так и сегодня получилось с речными электротравмайчиками. Новый вид транспорта. Заодно Мэр предложил уравнять требования по безопасности речных трамваев с требованиями к обычному городскому транспорту. Грамотный ход:на встрече и президент есть и инициатива по транспорту тоже имеется. Посмотрим что скажет ФСБ.
Только вот смутила фраза в новостях про "круглогодичный маршрут". Это интересно каким способом достигается.

🇷🇺 Периодически с интересом наблюдаю за судьбой главы Удмуртии А. Бречалова, ибо я сам с Ижевска, и что называется «связи с регионом не утратил». Сегодня покинул пост заместителя председателя правительства УР –постпреда главы Удмуртии при президенте России Сергей Смирнов. Он давно работал с Бречаловым и приехал в республику вместе с ним в 2017 году. Фактически Смирнов курировал внутреннюю политику, на него было завязано много организационных процессов. И сейчас его уход подводит некую черту существования целой команды, которая приехала покорять Удмуртию 6 лет назад.

И тут важное наблюдение с точки зрения становления и распада региональных управленческих команд в целом. Бречалов приходил в республику в ходе первой волны «губернаторов – технократов» и команда формировалась под стать – все молодые, амбициозные, с успешными бизнес-кейсами, но без опыта, либо с минимальным опытом работы в государственном управлении. Надо понять, что в регионе губернатор без хорошей команды точно не справится – как минимум на 4 позициях (вице-губернаторы по социалке, стройке, финансам и внутренней политике) должны быть опытные руководители, ибо им тащить самые сложно менеджируемые сферы. Плюс ещё требуется большое количество кадров меньшего масштаба – министров, начальников управлений, советников и т.д. Совместно с Бречаловым высадился «московский десант» – на ключевых направлениях были в основном те, кто ранее работал в Общественной палате РФ, ОНФ, бизнес-объединениях, общественных структурах. Был даже создан целый брэнд #Команда Удмуртии как новы концепт подхода к управлению. Перечислять сейчас десятки фамилий управленцев не хочется, однако их карьерная траектория интересна – очень многие ключевые чиновники, да и некоторые чиновники калибра поменьше отработали в регионе всего по несколько лет и затем уехали либо в Москву, либо вообще отправились на международный уровень (первый вице-премьер Свинин ушёл в 2020 году и сейчас торгпред РФ в Индонезии). С одной стороны, можно сделать вывод о том, что кадры были подобраны хорошие, раз востребованы на федеральном уровне, а с другой стороны карьерная стратегия таких людей очевидно никак не была связана с регионом, куда они поехали и максимум рассматривали его как трамплин для дальнейшего продвижения. Вместо Удмуртии можно подставить другое название и итог скорее всего будет тот же. Видим, что как только поступили хорошие карьерные предложения – добрая часть команды сразу разъехалась, много кто вернулся обратными рейсами в Москву. Это дало свои перекосы – например внутриполитический блок, который пополнился молодыми кадрами из Москвы прошлогодние выборы чуть не провалил. Удмуртские выборы 2022 года вообще прошли не гладко, а скандалы с избиркомом вышли на федеральный уровень, да и в целом избирательная кампания в УР была отмечена многими экспертами, как проблемная.

Не буду уходить в сторону, и отмечу, что такая кадровая история очень показательна. Во многих регионах губернаторы-технократы являлись назначенцами с опытом работы в Москве и очевидно много кто брал московские кадры с собой. И вот тут интересно понять, эта тенденция быстрого исхода чиновников-«варягов» из региона характерна только для Удмуртии или для ещё каких-то субъектов? Если да, то формируется не самая красивая имиджевая история – по факту люди отправляются в регион на побывку, показать какие-то индикаторы, KPI и уходят, как только поступит предложение обратно из Москвы. Для регионального государственного управления не есть хорошо, нет обмена опытом, синергии местных кадров и внешних управленцев с «незамыленным» взглядом, и как итог – за большое время не вырастает новых региональных сплочённых команд, радеющих за регион. Понятное дело, что я сделал много допущений в анализе, не видя всей картины, однако, если тенденция не единичная, то концепцию такого временного регионального чиновничьего «гастролирования» стоит бы пересмотреть.

🇷🇺 Немного рассуждений на тему реализации национальных проектов с молодëжными акцентами для телеграм-канала Росмолодëжи:

https://yangx.top/rosmolodez/8905