❗️Анастасия Павлюченкова, Председатель молодежного крыла партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ — ЗА ПРАВДУ», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
«Эрарта»: искусство или фабрика русофобии?
Во время командировки в Петербург я вместе с ребятами из молодежки решила посетить самый крупный частный музей современного искусства в России — «Эрарта». Сказать, что я под впечатлением — ничего не сказать. Но, увы, эти впечатления оказались далеки от восторга.
Современное искусство — это всегда свобода выражения, но также и мощный инструмент влияния на зрителя, который формирует его мировоззрение, отношение к ценностям и историю. Однако, что за посылы транслируются через это искусство? И к каким выводам нас подводят такие экспозиции?
Если бы речь шла об одной или двух работах, вызывающих вопросы, это можно было бы списать на субъективность. Но в «Эрарте» десятки произведений формируют странное и даже враждебное отношение к историческим символам нашей страны и нашим традиционным ценностям.
Например, меня особенно поразили работы Юлия Рыбакова и Алексея Сергеева. И здесь кроется много интересного. Рыбаков — бывший депутат от партии «Яблоко», которая в свое время получала финансирование от Фонда Сороса. Сергеев начал свою выставочную деятельность на проекте, который также курировал этот фонд. Напомню, что Фонд Сороса признан нежелательной организацией в России, поскольку его деятельность представляла угрозу основам конституционного строя и безопасности страны.
На сайте музея приводятся восторженные отзывы от The New York Times и других лиц, признанных в России иностранными агентами. Более того, на «Эрарту» уже составляли протоколы за пропаганду нацистской атрибутики (ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ), а в 2023 году поступали жалобы на дискредитацию спецоперации, нашей страны и её руководства.
В сухом остатке: Россия сегодня противостоит беспрецедентной внешней агрессии, отстаивая свою независимость. А в культурной столице страны есть музей, который стал платформой для продвижения смыслов, работающих явно не в интересах нашей страны.
Итак, что это: тонкое остроумное искусство или фабрика русофобии? Решать вам.
«Эрарта»: искусство или фабрика русофобии?
Во время командировки в Петербург я вместе с ребятами из молодежки решила посетить самый крупный частный музей современного искусства в России — «Эрарта». Сказать, что я под впечатлением — ничего не сказать. Но, увы, эти впечатления оказались далеки от восторга.
Современное искусство — это всегда свобода выражения, но также и мощный инструмент влияния на зрителя, который формирует его мировоззрение, отношение к ценностям и историю. Однако, что за посылы транслируются через это искусство? И к каким выводам нас подводят такие экспозиции?
Если бы речь шла об одной или двух работах, вызывающих вопросы, это можно было бы списать на субъективность. Но в «Эрарте» десятки произведений формируют странное и даже враждебное отношение к историческим символам нашей страны и нашим традиционным ценностям.
Например, меня особенно поразили работы Юлия Рыбакова и Алексея Сергеева. И здесь кроется много интересного. Рыбаков — бывший депутат от партии «Яблоко», которая в свое время получала финансирование от Фонда Сороса. Сергеев начал свою выставочную деятельность на проекте, который также курировал этот фонд. Напомню, что Фонд Сороса признан нежелательной организацией в России, поскольку его деятельность представляла угрозу основам конституционного строя и безопасности страны.
На сайте музея приводятся восторженные отзывы от The New York Times и других лиц, признанных в России иностранными агентами. Более того, на «Эрарту» уже составляли протоколы за пропаганду нацистской атрибутики (ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ), а в 2023 году поступали жалобы на дискредитацию спецоперации, нашей страны и её руководства.
В сухом остатке: Россия сегодня противостоит беспрецедентной внешней агрессии, отстаивая свою независимость. А в культурной столице страны есть музей, который стал платформой для продвижения смыслов, работающих явно не в интересах нашей страны.
Итак, что это: тонкое остроумное искусство или фабрика русофобии? Решать вам.
Forwarded from #Шалимовправ
Достаточно ли 4-хмесячного бездействия губернатора по критическому для жизнеобеспечения жителей региона вопросу для его отставки?
В Иркутской области юрист Виктор Григоров предложил Генеральному Прокурору РФ провести проверку в отношении губернатора Игоря Кобзева.
Григоров обратил внимание, что глава региона на 4 месяца задержал решение об определении системообразующей территориальной сетевой компании, инициировав многочисленные проверки единственной подходящей под этот статус. Срок стоял до 5 сентября 2024 года, по факту решение было принято только 30 декабря 2024 года. По мнению юриста, губернатор своим бездействием поставил под угрозу энергоснабжение жителей, так как сотрудники компании в авральном режиме были вынуждены проводить ревизию сетей и прочие подготовительные работы, одновременно разрешая подспудно возникающие аварийные ситуации.
Приангарский энергетический кейс носит критический характер. В регионе самая низкая цена на электроэнергию для населения, которая субсидируется коммерческими потребителями. Из-за этого в Иркутской области появились десятки тысяч бытовых майнеров и были построены тысячи домов с низкой энергоэффективностью (недостаточно утепленные), отапливаемые электричеством. В период правления губернатора Игоря Кобзева с 2019 года по настоящее время эти проблемы только усугублялись, Правительство региона до конца 2024 года не предпринимало никаких действий для их разрешения. Причем точку невозврата Кобзев уже прошел, хороших вариантов для него не осталось, да и выбирать из зол для него будет не он, а совсем другие люди.
В Иркутской области юрист Виктор Григоров предложил Генеральному Прокурору РФ провести проверку в отношении губернатора Игоря Кобзева.
Григоров обратил внимание, что глава региона на 4 месяца задержал решение об определении системообразующей территориальной сетевой компании, инициировав многочисленные проверки единственной подходящей под этот статус. Срок стоял до 5 сентября 2024 года, по факту решение было принято только 30 декабря 2024 года. По мнению юриста, губернатор своим бездействием поставил под угрозу энергоснабжение жителей, так как сотрудники компании в авральном режиме были вынуждены проводить ревизию сетей и прочие подготовительные работы, одновременно разрешая подспудно возникающие аварийные ситуации.
Приангарский энергетический кейс носит критический характер. В регионе самая низкая цена на электроэнергию для населения, которая субсидируется коммерческими потребителями. Из-за этого в Иркутской области появились десятки тысяч бытовых майнеров и были построены тысячи домов с низкой энергоэффективностью (недостаточно утепленные), отапливаемые электричеством. В период правления губернатора Игоря Кобзева с 2019 года по настоящее время эти проблемы только усугублялись, Правительство региона до конца 2024 года не предпринимало никаких действий для их разрешения. Причем точку невозврата Кобзев уже прошел, хороших вариантов для него не осталось, да и выбирать из зол для него будет не он, а совсем другие люди.
Telegram
Дежурный по Сибири
Юрист Виктор Григоров: «Вопрос к Генеральному Прокурору: а Вы не хотите провести проверку в отношении Кобзева?»
«СТСО должно было быть определено до пятого сентября, потому что после пятого сентября необходимо было провести очень много работы. Ревизию сетей…
«СТСО должно было быть определено до пятого сентября, потому что после пятого сентября необходимо было провести очень много работы. Ревизию сетей…
❗️Артемий Атаманенко, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
Разговоры о потенциальной встрече Трампа и Путина часто упускают несколько важных моментов. Во-первых, изначально о встрече заявил не Трамп. Это скорее всего было целенаправленной стратегией — прощупать почву на предмет реакции союзников США. При этом возможный негатив берет на себя не избранный президент, а потенциальный назначенец, который не может быть официально утвержден до инаугурации. Однако уже 14 января Трамп обмолвился об этом и сам, пусть и отметив, что для начала нужно пройти инаугурацию, а потом уже обсуждать дела. Трамп известен тем, что стремится действовать наперекор традиционному истеблишменту. Если европейская и американская элиты не хотят общаться с Владимиром Путиным, Трамп будет принципиально хотеть этого. Вдобавок, на внутренней американской арене политик создает себе имидж «не-Байден».
Во-вторых, даже при рассмотрении возможности такого общения возникает вопрос его ожидаемого эффекта. И вот здесь, на мой взгляд, у Трампа плана нет. Своим поведением он очень четко показывает, что хочет войти в историю, причем как триумфатор. Если первый его срок был своеобразной «игрой в президента», то сейчас его намерения более глобальны. Но подходит он к ним совершенно бизнесовым образом — диверсифицируя политические инвестиции. Там политик пообещал закончить конфликт, тут присоединить Гренландию и Панаму, здесь решить проблему миграции. Такой своеобразный американский «авось» — может быть какое-то из начинаний выгорит, по нему и запомнят, как «хорошего президента», а про остальные забудут за ненужностью.
Ждать, что возможное общение принесет какие-то революционные сдвиги, не стоит. Однако непредсказуемость Трампа в этом политическом лимбе тоже не стоит недооценивать.
Разговоры о потенциальной встрече Трампа и Путина часто упускают несколько важных моментов. Во-первых, изначально о встрече заявил не Трамп. Это скорее всего было целенаправленной стратегией — прощупать почву на предмет реакции союзников США. При этом возможный негатив берет на себя не избранный президент, а потенциальный назначенец, который не может быть официально утвержден до инаугурации. Однако уже 14 января Трамп обмолвился об этом и сам, пусть и отметив, что для начала нужно пройти инаугурацию, а потом уже обсуждать дела. Трамп известен тем, что стремится действовать наперекор традиционному истеблишменту. Если европейская и американская элиты не хотят общаться с Владимиром Путиным, Трамп будет принципиально хотеть этого. Вдобавок, на внутренней американской арене политик создает себе имидж «не-Байден».
Во-вторых, даже при рассмотрении возможности такого общения возникает вопрос его ожидаемого эффекта. И вот здесь, на мой взгляд, у Трампа плана нет. Своим поведением он очень четко показывает, что хочет войти в историю, причем как триумфатор. Если первый его срок был своеобразной «игрой в президента», то сейчас его намерения более глобальны. Но подходит он к ним совершенно бизнесовым образом — диверсифицируя политические инвестиции. Там политик пообещал закончить конфликт, тут присоединить Гренландию и Панаму, здесь решить проблему миграции. Такой своеобразный американский «авось» — может быть какое-то из начинаний выгорит, по нему и запомнят, как «хорошего президента», а про остальные забудут за ненужностью.
Ждать, что возможное общение принесет какие-то революционные сдвиги, не стоит. Однако непредсказуемость Трампа в этом политическом лимбе тоже не стоит недооценивать.
Forwarded from ЛЕС МУК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Что делать?
«Московская прачечная» специально для «Что делать?»
Ничтоже сумняшеся
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган планирует в понедельник, 20 января, принять в Анкаре премьера Словакии Роберта Фицо и подписать соглашение о стратегическом сотрудничестве Турции со Словакией, сообщила администрация турецкого лидера. Глава управления по коммуникациям администрации президента страны Фахреттин Алтун сообщил в соцсети X, что Фицо с делегацией посетят Турцию с официальным визитом по приглашению Эрдогана. «Стороны обсудят шаги, которые можно предпринять для углубления отношений Турции и Словакии, обменяются мыслями по поводу региональных и глобальных проблем, в том числе отношений Турции с ЕС», — сообщил Алтун. «На повестке дня подписание соглашений в различных областях, в частности совместной декларации, благодаря которой отношения между странами выйдут на уровень стратегического партнерства», — отметил Алтун. Фицо ранее сообщил, что 20 января посетит Турцию с официальным визитом, во вторник он поедет на Всемирный экономический форум в Давосе.
Министерство национального образования Турции в октябре объявило о внесении фундаментальных изменений в учебную программу по истории. Согласно новому подходу, термин «Центральная Азия» будет заменен на «Туркестан». Эксперты отмечают, что это решение направлено на укрепление национального самосознания и патриотизма среди будущих поколений. «Слово Туркестан, означающее „родина тюрков“, использовалось с самых ранних периодов истории. Во второй половине 19 века в результате русского вторжения концепция Центральной Азии была введена и распространена вместо названия Туркестан», — объяснил TRT Haber историческое значение термина «Туркестан» профессор Ахмет Ташагыл. Изменение является частью более широкой стратегии по укреплению связей в тюркском мире, включая создание общей истории, литературы, карт и алфавита. Как видим, Турция ничтоже сумняшеся вытесняет Россию не только с постсоветского пространства, в том числе Центральной Азии, но и стран Восточной и Центральной Европы.
Ничтоже сумняшеся
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган планирует в понедельник, 20 января, принять в Анкаре премьера Словакии Роберта Фицо и подписать соглашение о стратегическом сотрудничестве Турции со Словакией, сообщила администрация турецкого лидера. Глава управления по коммуникациям администрации президента страны Фахреттин Алтун сообщил в соцсети X, что Фицо с делегацией посетят Турцию с официальным визитом по приглашению Эрдогана. «Стороны обсудят шаги, которые можно предпринять для углубления отношений Турции и Словакии, обменяются мыслями по поводу региональных и глобальных проблем, в том числе отношений Турции с ЕС», — сообщил Алтун. «На повестке дня подписание соглашений в различных областях, в частности совместной декларации, благодаря которой отношения между странами выйдут на уровень стратегического партнерства», — отметил Алтун. Фицо ранее сообщил, что 20 января посетит Турцию с официальным визитом, во вторник он поедет на Всемирный экономический форум в Давосе.
Министерство национального образования Турции в октябре объявило о внесении фундаментальных изменений в учебную программу по истории. Согласно новому подходу, термин «Центральная Азия» будет заменен на «Туркестан». Эксперты отмечают, что это решение направлено на укрепление национального самосознания и патриотизма среди будущих поколений. «Слово Туркестан, означающее „родина тюрков“, использовалось с самых ранних периодов истории. Во второй половине 19 века в результате русского вторжения концепция Центральной Азии была введена и распространена вместо названия Туркестан», — объяснил TRT Haber историческое значение термина «Туркестан» профессор Ахмет Ташагыл. Изменение является частью более широкой стратегии по укреплению связей в тюркском мире, включая создание общей истории, литературы, карт и алфавита. Как видим, Турция ничтоже сумняшеся вытесняет Россию не только с постсоветского пространства, в том числе Центральной Азии, но и стран Восточной и Центральной Европы.
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
🤳 Дневной облет Кремлевского пересмешника. Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до вечера.
💬 Президент Путин поздравил американского лидера Трампа со вступлением в должность. Касательно же будущего диалога между странами он акцентировал внимание на равноправной и взаимоуважительной основе. Пусть и для Москвы выгоднее был слабый Байден, чересчур амбициозный Трамп всё равно несёт за собой ветер перемен, что может быть направлено в положительное русло. Кремль воспринимает изменения в Белом доме реалистично: характер западной политики в целом кардинально не изменится, но общие точки вполне можно попытаться найти и в перспективе как разграничить сферы влияния, так и сделать шаг к формированию новой системы безопасности в Европе — мяч на стороне американцев.
🤫 Наебетали: Нетленка, Геополитика, Спец по специям, Украина не Россия, Неудаща, Сенатор Джабаров, Московская прачечная, Тайны Ленинградского двора ZVO, Шо, опять?.
💬 Президент Путин поздравил американского лидера Трампа со вступлением в должность. Касательно же будущего диалога между странами он акцентировал внимание на равноправной и взаимоуважительной основе. Пусть и для Москвы выгоднее был слабый Байден, чересчур амбициозный Трамп всё равно несёт за собой ветер перемен, что может быть направлено в положительное русло. Кремль воспринимает изменения в Белом доме реалистично: характер западной политики в целом кардинально не изменится, но общие точки вполне можно попытаться найти и в перспективе как разграничить сферы влияния, так и сделать шаг к формированию новой системы безопасности в Европе — мяч на стороне американцев.
🤫 Наебетали: Нетленка, Геополитика, Спец по специям, Украина не Россия, Неудаща, Сенатор Джабаров, Московская прачечная, Тайны Ленинградского двора ZVO, Шо, опять?.
Forwarded from Разумная Россия
Например, препараты от диабета в России за прошлый год подорожали на 35%. Стоимость медицинских услуг с 2022 года увеличилась на 40%. Рост цен вызван тем, что здравоохранение не получает должного финансирования. Заметно опережают инфляцию и цены на еду. По данным Росстата, за год продовольственные товары подорожали на 9,8%, хлебобулочные изделия - на 12,4%, овощи и фрукты - на 18,7%, а сливочное масло стало дороже на 38%. Продуктовая инфляция с начала года на некоторые виды продуктов питания стала превышать 50%. И все это на фоне общего роста цен.
Для людей преклонного возраста - это серьезный удар по кошельку. Почти вся пенсия уходит исключительно на еду и лекарства. Очевидно, что без дополнительных мер поддержки со стороны государства не обойтись. Власти пока с этим справляются. По февральской индексации решение еще не принято, но федеральный бюджет готов к дополнительным начислениям. Кроме того, уже известно, что социальные пенсии вырастут с 1 апреля на 14,75% и достигнут суммы в 15,5 тысячи рублей. Но и на этом останавливаться нельзя. Забота о пенсионерах - самом социально незащищенном слое населения - превращается в одну из первоочередных задач.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Неудаща
Федеральный бюджет РФ готов к дополнительной индексации пенсий россиянам, заявила член комитета ГД по соцполитике Екатерина Стенякина.
«Рассмотренный и принятый парламентом бюджет страны, безусловно, готов к таким мерам», — сказала депутат Госдумы.
Страховые…
«Рассмотренный и принятый парламентом бюджет страны, безусловно, готов к таким мерам», — сказала депутат Госдумы.
Страховые…
Forwarded from Россия не Европа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️Артур Чиргадзе, советник по экономическим вопросам депутата Московской Городской Думы Ямщиковой Е.Н., специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
Вопрос проблем нашего реального сектора даже не в высоких ставках ЦБ. Вопрос в том, что за все это время иных вариантов и схем по финансированию производств, кроме как через кредитование коммерческими банками, так и не было предложено. Как и не было создано условий для реального сектора генерации достаточного уровня прибыли как для текущей, так инвестиционной деятельности за счет своих собственных финансов.
Расцвет инвестиционной деятельности банковской системы пришелся на конец 18 – середину-конец 20 веков, при промышленных революциях в различных странах. Когда банковская система аккумулировала средства граждан и компаний и пускала их на инвестиции в промышленные проекты. Постепенно банковский сектор стал главным в экономике, но изменил подход к инвестиционной деятельности, выжимая максимально из реального сектора экономики и граждан и пуская средства на спекулятивные операции. Фактически эра банковской системы, как инвестиционной для реального сектора, начала подходить к концу.
Сейчас Правительство только пытается делать первые шаги по прямому финансированию некоторых производств, рассчитывая, что это поможет производствам генерировать достаточный уровень прибыли для дальнейшей работы этих производств.
Но базовые условия для генерации достаточного уровня прибыли в реальном секторе экономики необходимые для текущей деятельности и инвестировании в развитии лежат несколько в другой плоскости.
Базовые условия для реального сектора это дешевое сырье, электроэнергия, вода, газ, коммуникации, перевозка и т.д. То есть «продукция» и услуги, прежде всего, естественных монополий и добытчиков сырья.
А дешевизну этой «продукции» и услуг, в свою очередь, может обеспечить только государство, владея этими базовыми элементами и, по необходимости, субсидируя не только текущую деятельность, но, прежде всего, инвестиции в развитие.
Только в этом случае есть возможность на более высоких уровнях передела получать достаточную прибыли у реального сектора, которой хватит на текущую деятельность и максимально полно закроет потребности в инвестициях реального сектора на уровне предприятий.
И только в этом случае, от реального сектора можно требовать продукцию с достаточно низкой стоимостью.
Лишнее подтверждение этому тезису является «гонка», которую все страны устраивают за дешевыми энергоносителями и сырьем.
У нас, при нашем богатстве, сырье и энергоносители дорогие на внутреннем рынке, иногда дороже экспорта.
Я уже раньше писал, что в 90-тые и начале 00, была вообще ситуация, когда внутренний потребитель вынужден был покупать на внешнем рынке за валюту сырье и полуфабрикаты наших же добытчиков и производителей, которые реализовывали это все на экспорт. Сейчас немного легче в этом плане.
Но, «рыночники» сидящие на энергоносителях и сырье вряд ли готовы будут поступиться прибылью и сверхприбылью, которую они сейчас снимают.
Государству выгоднее, на далекую перспективу, все же напрячься и любыми способами, включая выкуп с премией, вернуть базовые производства и генерации под свое крыло, как и большую часть добычи и первичную переработку сырья и материалов.
Если конечно государство видит дальнейшее развитие себя как промышленной и индустриальной державы.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Вопрос проблем нашего реального сектора даже не в высоких ставках ЦБ. Вопрос в том, что за все это время иных вариантов и схем по финансированию производств, кроме как через кредитование коммерческими банками, так и не было предложено. Как и не было создано условий для реального сектора генерации достаточного уровня прибыли как для текущей, так инвестиционной деятельности за счет своих собственных финансов.
Расцвет инвестиционной деятельности банковской системы пришелся на конец 18 – середину-конец 20 веков, при промышленных революциях в различных странах. Когда банковская система аккумулировала средства граждан и компаний и пускала их на инвестиции в промышленные проекты. Постепенно банковский сектор стал главным в экономике, но изменил подход к инвестиционной деятельности, выжимая максимально из реального сектора экономики и граждан и пуская средства на спекулятивные операции. Фактически эра банковской системы, как инвестиционной для реального сектора, начала подходить к концу.
Сейчас Правительство только пытается делать первые шаги по прямому финансированию некоторых производств, рассчитывая, что это поможет производствам генерировать достаточный уровень прибыли для дальнейшей работы этих производств.
Но базовые условия для генерации достаточного уровня прибыли в реальном секторе экономики необходимые для текущей деятельности и инвестировании в развитии лежат несколько в другой плоскости.
Базовые условия для реального сектора это дешевое сырье, электроэнергия, вода, газ, коммуникации, перевозка и т.д. То есть «продукция» и услуги, прежде всего, естественных монополий и добытчиков сырья.
А дешевизну этой «продукции» и услуг, в свою очередь, может обеспечить только государство, владея этими базовыми элементами и, по необходимости, субсидируя не только текущую деятельность, но, прежде всего, инвестиции в развитие.
Только в этом случае есть возможность на более высоких уровнях передела получать достаточную прибыли у реального сектора, которой хватит на текущую деятельность и максимально полно закроет потребности в инвестициях реального сектора на уровне предприятий.
И только в этом случае, от реального сектора можно требовать продукцию с достаточно низкой стоимостью.
Лишнее подтверждение этому тезису является «гонка», которую все страны устраивают за дешевыми энергоносителями и сырьем.
У нас, при нашем богатстве, сырье и энергоносители дорогие на внутреннем рынке, иногда дороже экспорта.
Я уже раньше писал, что в 90-тые и начале 00, была вообще ситуация, когда внутренний потребитель вынужден был покупать на внешнем рынке за валюту сырье и полуфабрикаты наших же добытчиков и производителей, которые реализовывали это все на экспорт. Сейчас немного легче в этом плане.
Но, «рыночники» сидящие на энергоносителях и сырье вряд ли готовы будут поступиться прибылью и сверхприбылью, которую они сейчас снимают.
Государству выгоднее, на далекую перспективу, все же напрячься и любыми способами, включая выкуп с премией, вернуть базовые производства и генерации под свое крыло, как и большую часть добычи и первичную переработку сырья и материалов.
Если конечно государство видит дальнейшее развитие себя как промышленной и индустриальной державы.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Forwarded from #Шалимовправ
Многодетные, такси и каршеринг
Этот текст продолжение моего поста «Семейный автомобиль». Он опровергает довод, что многодетным семьям в российских городах можно обойтись без собственной машины.
Так как количество детей у многодетных постепенно возрастает, то на разных стадиях мы на собственном опыте убедились в следующих транспортных проблемах:
1️⃣ Семьи с двумя детьми уже испытывают существенные сложности с перемещением по городу. Не сразу найдете вы такси с одновременно двумя креслами – детским и младенческим (их вблизи может просто не быть), а еще это означает в 2 раза более дорогую поездку, чем на обычном экономе.
2️⃣ Три ребенка делают поездки на такси сверхпроблематичными. Вся семья (5 человек) в обычное такси не влазит, значит, надо вызывать либо две машины, либо минивэн. Вызвать минивэн с детскими креслами будет сложно – не из всех районов, не в любое время получится это сделать. И как вам время ожидания в 20-30 минут?
3️⃣ Каршеринг для поездки с тремя детьми выглядит как идеальное решение (если решите проблему с детским креслом). В столице так и выходит, мы использовали каршеринг, например, для поездок в аэропорты (особенно Домодедово и Шереметьево, где нормально организованы стоянки для каршеринговых машин). Но даже в некоторых городах-миллиониках до сих пор каршеринг недоступен. Например, в Красноярске. Поэтому во время поездок к родителям нас обычно выручает мой отец, который на это время дает нам свою машину, чтобы мы были более мобильными.
4️⃣ Четыре ребенка на такси увеличивают бюджет поездки в 2,5 раза. В Москве у вас будут сложности с вызовом минивэна из спальных районов, а регионах вообще минивэна может и не быть.
5️⃣ Четыре ребенка делают поездки на каршеринге невозможными. У топ4 московских каршеринговых компаний нет 7-миместных машин (фильтра про такие машины ни у кого из них не существует, но у Яндекс.Драйва иногда появляется возможность заказать 9-тиместный фургон, но обычно на другом конце города). Вы можете взять две машины, но это означает увеличение бюджета в 2 раза и более, кроме того, стресс для двух, а не одного родителя-водителя.
Опять же уверен, что от бывалых тетенек в комментах под этим постом услышу, а куда вам всей своей толпой шариться? Надо ли это? Если нужно в поликлинику, то мама и ребенок пускай едут, если куда старших вывести, например, в Третьяковскую галерею, то зачем с собой малышей тащить, мама с малышами дома, папа повез подростков, нет? И да, может быть, для повидавших жизнь это все так. Но мы другие. И поэтому-то мы и стали многодетными, что нам больше всех надо и больше всего надо, у нас ценности совместности преобладают, у нас рекордная стратегия, а не тактика отсиживания в своей норе (про нору, правда, нужен отдельный текст, напишу его позже), как бы чего не было.
Все вышеперечисленное очень важно для понимания феномена многодетности. А без этого понимания демографические проблемы в стране невозможно решить. В основе предпринимаемых и нашим, и многими другими государствами (например, Польшей) мер лежат фундаментальные, методологические ошибки, поэтому неудивительно, что они оказываются неуспешными в этой деятельности.
Этот текст продолжение моего поста «Семейный автомобиль». Он опровергает довод, что многодетным семьям в российских городах можно обойтись без собственной машины.
Так как количество детей у многодетных постепенно возрастает, то на разных стадиях мы на собственном опыте убедились в следующих транспортных проблемах:
Опять же уверен, что от бывалых тетенек в комментах под этим постом услышу, а куда вам всей своей толпой шариться? Надо ли это? Если нужно в поликлинику, то мама и ребенок пускай едут, если куда старших вывести, например, в Третьяковскую галерею, то зачем с собой малышей тащить, мама с малышами дома, папа повез подростков, нет? И да, может быть, для повидавших жизнь это все так. Но мы другие. И поэтому-то мы и стали многодетными, что нам больше всех надо и больше всего надо, у нас ценности совместности преобладают, у нас рекордная стратегия, а не тактика отсиживания в своей норе (про нору, правда, нужен отдельный текст, напишу его позже), как бы чего не было.
Все вышеперечисленное очень важно для понимания феномена многодетности. А без этого понимания демографические проблемы в стране невозможно решить. В основе предпринимаемых и нашим, и многими другими государствами (например, Польшей) мер лежат фундаментальные, методологические ошибки, поэтому неудивительно, что они оказываются неуспешными в этой деятельности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1 октября 1949 года была провозглашена Китайская народная республика, а уже 2 октября Советский Союз стал первым в мире государством, официально признавшим КНР. 14 февраля 1950 года в Москве был подписан договор о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и Китаем. В случае агрессии в отношении одной из сторон, другая держава обязывалась немедленно оказать ей военную и иную помощь. Свой первый международный визит лидер КНР Мао Цзедун совершил в Советский Союз. Однако в начале 50-х в Китае начали ставить вопрос о пересмотре границ — в китайские карты и учебники начали включать и участки на Памире, и районы у Амура, а в 1959 году СССР стал для китайского руководства «оплотом ревизионизма». Все 60-е напряжение нарастало, и в ночь на 2 марта 1969 года китайские военные заняли остров Даманский на Амуре. 25 августа 1960 года вышло заявление ЦК КПСС, осуждавшее догматизм курса Мао Цзэдуна. Финальным аккордом разрыва двухсторонних связей стал отказ КПК от предложения направить делегацию на XXIII съезд КПСС в 1966 году. Советско-китайское противостояние прекратилось лишь с распадом Советского Союза. Как говорится, история — не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но только наказывает за незнание уроков, и мы вновь шагаем по китайским граблям, «благо», распадаться есть чему — Российской Федерации.
Telegram
ЕЖ
"Дети Арбата" о том, как инаугурация Трампа изменит расклад сил в российских элитах:
Инаугурация Трампа уже сейчас приводит к ощутимым колебаниям в высших эшелонах власти, где доминирующую позицию заняли не западники и славянофилы, а "восточники", ориентирующиеся…
Инаугурация Трампа уже сейчас приводит к ощутимым колебаниям в высших эшелонах власти, где доминирующую позицию заняли не западники и славянофилы, а "восточники", ориентирующиеся…
Forwarded from ЛЕС МУК
Обновлен рейтинг стран по уровню IQ за прошедший 2024 год
Средний IQ по странам был обновлён 1 января 2025 года. В исследовании приняли участие 1.352.763 человек по всему миру: они прошли одно и то же тестирование на сайте International IQ test в 2024 году. У 83.18% стран результаты теста IQ схожи с теми, что были годом ранее – разница составила менее 2 баллов.
Всего в рейтинге 126 стран. Мы публикуем данные по 25 странам, занявшим верхние строчки списка.
1. Китай
2. Южная Корея
3. Япония
6. Россия
Факторы, влияющие на уровень IQ
• Инфекционные заболевания негативно влияют на когнитивное развитие. В странах с высоким уровнем таких заболеваний население имеет более низкий средний IQ.
• Пищевые привычки. Исследование 2024 года показало, что дети с хорошими пищевыми привычками имеют более высокий IQ. Страны с хорошими пищевыми привычками и меньшей продовольственной бедностью имеют тенденцию на более высокий средний IQ.
• Интеллектуальная деятельность. Исследование 2022 года показало, что регулярная игра в шахматы может повысить IQ детей. А двуязычные дети показывают более высокий средний IQ, чем дети, говорящие лишь на одном языке. Регулярные интеллектуально стимулирующие занятия в рамках культуры страны повышают её средний IQ.
• Генетика. Исследование с участием более тысячи близнецов, показало, что генетика влияет на IQ на 50–80 %.
Подведём итог
В странах с хорошей системой здравоохранения, где пропагандируют здоровое питание и поощряют граждан заниматься деятельностью, стимулирующей интеллектуальное развитие, как правило, наблюдается более высокий средний уровень IQ населения. Хорошая генетика в сочетании с хорошей окружающей средой увеличивают средний балл.
* полный список и интерактивная карта исследования IQ на сайте
👉 Подписаться 👉 Прислать новость 👉 Чат
Средний IQ по странам был обновлён 1 января 2025 года. В исследовании приняли участие 1.352.763 человек по всему миру: они прошли одно и то же тестирование на сайте International IQ test в 2024 году. У 83.18% стран результаты теста IQ схожи с теми, что были годом ранее – разница составила менее 2 баллов.
Всего в рейтинге 126 стран. Мы публикуем данные по 25 странам, занявшим верхние строчки списка.
1. Китай
2. Южная Корея
3. Япония
6. Россия
Факторы, влияющие на уровень IQ
• Инфекционные заболевания негативно влияют на когнитивное развитие. В странах с высоким уровнем таких заболеваний население имеет более низкий средний IQ.
• Пищевые привычки. Исследование 2024 года показало, что дети с хорошими пищевыми привычками имеют более высокий IQ. Страны с хорошими пищевыми привычками и меньшей продовольственной бедностью имеют тенденцию на более высокий средний IQ.
• Интеллектуальная деятельность. Исследование 2022 года показало, что регулярная игра в шахматы может повысить IQ детей. А двуязычные дети показывают более высокий средний IQ, чем дети, говорящие лишь на одном языке. Регулярные интеллектуально стимулирующие занятия в рамках культуры страны повышают её средний IQ.
• Генетика. Исследование с участием более тысячи близнецов, показало, что генетика влияет на IQ на 50–80 %.
Подведём итог
В странах с хорошей системой здравоохранения, где пропагандируют здоровое питание и поощряют граждан заниматься деятельностью, стимулирующей интеллектуальное развитие, как правило, наблюдается более высокий средний уровень IQ населения. Хорошая генетика в сочетании с хорошей окружающей средой увеличивают средний балл.
* полный список и интерактивная карта исследования IQ на сайте
👉 Подписаться 👉 Прислать новость 👉 Чат
❗️Дарья Грибова, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
Задолго до выборов президента США прогнозисты отмечали, что Трамп в случае победы заставит пересмотреть повышение расходов каждой страны-участницы НАТО до 5% от ВВП. Это может поставить под вопрос существование организации — такое количество средств могут выделить не все члены Альянса.
НАТО силен в общевойсковых операциях: в совместном использовании сил пехоты, бронетехники, артиллерии, авиации и военно-морских сил. Однако без Америки у Альянса возникают трудности в ряде аспектов: оперативная разведка, дозаправка в воздухе, противоракетная оборона и др. Более того, ядерные силы Европы в руках Франции и Великобритании в целом имеют вес, но не сравнятся с тем ядерным зонтиком, который обеспечивают Штаты.
США — системообразующий элемент в Альянсе. Не исключено, что после выхода Америки из блока, национальные интересы стран-участниц возымеют верх над интересами организации в целом. В этом случае представляется возможной мини-версия гонки вооружений на европейский лад, либо создание новой организации подобия НАТО без США. В долгосрочной перспективе для Штатов это означает появление военного конкурента.
Решение Трампа о выходе из НАТО имеет смысл как минимум на срок его президентства, чтобы полноценно включиться в борьбу за Арктику, где за последние 5 лет Россия и Китай сильно усилили свое присутствие. Но что будет дальше?
Задолго до выборов президента США прогнозисты отмечали, что Трамп в случае победы заставит пересмотреть повышение расходов каждой страны-участницы НАТО до 5% от ВВП. Это может поставить под вопрос существование организации — такое количество средств могут выделить не все члены Альянса.
НАТО силен в общевойсковых операциях: в совместном использовании сил пехоты, бронетехники, артиллерии, авиации и военно-морских сил. Однако без Америки у Альянса возникают трудности в ряде аспектов: оперативная разведка, дозаправка в воздухе, противоракетная оборона и др. Более того, ядерные силы Европы в руках Франции и Великобритании в целом имеют вес, но не сравнятся с тем ядерным зонтиком, который обеспечивают Штаты.
США — системообразующий элемент в Альянсе. Не исключено, что после выхода Америки из блока, национальные интересы стран-участниц возымеют верх над интересами организации в целом. В этом случае представляется возможной мини-версия гонки вооружений на европейский лад, либо создание новой организации подобия НАТО без США. В долгосрочной перспективе для Штатов это означает появление военного конкурента.
Решение Трампа о выходе из НАТО имеет смысл как минимум на срок его президентства, чтобы полноценно включиться в борьбу за Арктику, где за последние 5 лет Россия и Китай сильно усилили свое присутствие. Но что будет дальше?
Forwarded from Депутатские будни
Британия - флагман миротворцев?
Лондон хочет возглавить совместную с Францией миссию по отправке "миротворческих сил" на Украину после завершения конфликта. Об этом пишет издание Telegraph, ссылаясь на высокопоставленного представителя британских вооруженных сил. Военные подразделения Великобритании, вроде как, будут нести службу на наблюдательных постах в определенной области демилитаризованной зоны.
Тот же источник в Уайтхолле уточнил, что в настоящее время продолжаются переговоры по этому вопросу между премьером Киром Стармером и президентом Франции Эммануэля Макроном, поэтому пока не ведётся "глубокое военное планирование". Тем более, что прошлая критика Трампа в адрес размещения солдат за рубежом и его нападки на финансовую поддержку Украины означают - американские войска вряд ли примут в этом участие.
Детали переговоров само собой держатся в тайне, но издание отмечает, что Стармер якобы еще не дал окончательное согласие. Ведь еще остаются непростые вопросы, в частности, "об угрозе, которой могут подвергаться эти войска, и о том, приведет ли это к эскалации".
В свою очередь в Кремле заявили, что не стоит "бежать впереди паровоза" и говорить о вводе британских и европейских сил, пока преждевременно, особенно в условиях, когда Владимир Зеленский запретил себе вести переговоры с Москвой. Российская сторона так же не исключает размещение миротворцев, но напоминает: согласие должны дать обе стороны конфликта.
Лондон хочет возглавить совместную с Францией миссию по отправке "миротворческих сил" на Украину после завершения конфликта. Об этом пишет издание Telegraph, ссылаясь на высокопоставленного представителя британских вооруженных сил. Военные подразделения Великобритании, вроде как, будут нести службу на наблюдательных постах в определенной области демилитаризованной зоны.
Тот же источник в Уайтхолле уточнил, что в настоящее время продолжаются переговоры по этому вопросу между премьером Киром Стармером и президентом Франции Эммануэля Макроном, поэтому пока не ведётся "глубокое военное планирование". Тем более, что прошлая критика Трампа в адрес размещения солдат за рубежом и его нападки на финансовую поддержку Украины означают - американские войска вряд ли примут в этом участие.
Детали переговоров само собой держатся в тайне, но издание отмечает, что Стармер якобы еще не дал окончательное согласие. Ведь еще остаются непростые вопросы, в частности, "об угрозе, которой могут подвергаться эти войска, и о том, приведет ли это к эскалации".
В свою очередь в Кремле заявили, что не стоит "бежать впереди паровоза" и говорить о вводе британских и европейских сил, пока преждевременно, особенно в условиях, когда Владимир Зеленский запретил себе вести переговоры с Москвой. Российская сторона так же не исключает размещение миротворцев, но напоминает: согласие должны дать обе стороны конфликта.
Московская прачечная
Пресловутых стратегических партнеров у России не так и много, да и «партнерство» их крайне сомнительно — либо ради экономический выгоды, либо используют РФ в качестве жупела на переговорах с Западом. На днях в Женеве состоялся третий раунд переговоров между…
Китайские власти готовы в 2025 году вывести отношения с Россией на новый, более высокий уровень. «В новом году мы готовимся вместе с вами вывести китайско-российские отношения на новую высоту», — заявил председатель КНР Си Цзиньпин в ходе видеоконференции с президентом РФ Владимиром Путиным. Пекин намерен вместе с Москвой «противостоять внешней неопределенности на основе стабильности». Другими словами, использовать Россию в качестве жупела на китайско-американских переговорах.