https://yangx.top/rusbrief/150254

В Минобороны лихорадочно думают, как оправдать атаку на военный аэродром в глубоком тылу в 800 км от фронта, пока в кулуарах обсуждают, что БПЛА могли прилететь как с территории Украины, так и Белорусси, и даже Латвии и Эстонии. Из уст официальных представителей властей неоднократно звучат бравурные заявления о том, что Россия воюет с НАТО. «Против нас практически в открытую воюет вся система НАТО», — например, заявил зампред Совбеза Дмитрий Медведев в годовщину «пятидневной войны». Он отметил, что «у нас достаточно сил, чтобы решить все задачи специальной военной операции». Только вот «у нас» — это у кого? Как оказалось, персональные «Панцыри» элитных поселков в Подмосковье работают исправно, а целый военно-гражданский аэропорт в Пскове беззащитен, как дитя. Шойгу воевать с НАТО не хочет, так что будет до последнего рассказывать о том, что «пройдена еще одна ступенька, их остается все меньше и меньше».

«Не зная броду, не суйся в воду»

До Единого дня голосования остается полторы недели. На основном кону – губернаторские выборы в ряде субъектов Российской Федерации. Если где-то все понятно без лишних слов, как, например, в Москве и Кемеровской области, то вот в Республике Хакасия интрига будет сохраняться до последнего момента. Почему? Потому что чуть ли не впервые в новейшей истории кандидат от «Единой России» не смог стать лидером электоральной гонки. Да, скорее, наоборот, «варяг» так и остался чужаком для местных жителей.

Конечно, вроде как Сергей Сокол – не особо «варяг», если смотреть из Москвы. Почти свой, сибирский парень: работал в правительствах Иркутской области и Красноярского края. Но это опять же, на московский взгляд. Столичные политтехнологи, кстати, абсолютно уверены в победе Сергея Михайловича на губернаторских выборах в Хакасии. Подобная уверенность отдает какой-то политической близорукостью, в том плане, что не учитываются некоторые факторы.

Во-первых, в имидже Сокола сам черт ногу сломит. То Сергей Михайлович – это герой и ветеран специальной военной операции, то мирный политик, то яростный трибун, то обличитель «красной» Хакасии с заявлениями в Генпрокуратуру и СКР. Такое разнообразное позиционирование объясняется наличием нескольких команд пиарщиков и политтехнологов в подчинении у Сокола. Они банально не договорились, как им работать в одной парадигме.

Во-вторых, конфликт со спикером Верховного Совета Республики Хакасия Владимиром Штыгашевым. Председателя регионального парламента нельзя было терять ни в коем случае, вне зависимости от мнения московского начальства. Сокол это должен был понимать, что его главный союзник запросто может перейти в стан конкурента. Так и получилось, и теперь жители Хакасии увидели явный маркер недоверия к «Единой России». Тут и местные «единороссы» задумаются о правильности партийного курса.

В-третьих, сильные позиции губернатора Валентина Коновалова. За пять лет коммунист банально «оброс мясом», заматерел и научился оперировать теми немногочисленными успехами, которые добилось его правительство. Дебаты между кандидатами показали авторитет Валентина Олеговича, он понимает, что за ним твердо стоят московские коммунисты и депутаты Госдумы соответствующей партийной раскраски. Кейс с учительскими зарплатами, его развитие и возможные решения теперь не на стороне Сокола. Более того, федеральные парламентарии КПРФ пытаются добиться от СКР проверки, что вся история – не более чем блеф от политтехнологов из штаба Сергея Михайловича.

В-четвертых, возможные сценарии – не в пользу Сокола. Если все-таки Сергей Михайлович выиграет губернаторские выборы, то Верховный Совет, скорее всего, займут коммунисты при тандеме «Коновалов – Штыгашев». Тогда регион просто потонет в затяжном конфликте между исполнительной и законодательной властью. Если Валентин Коновалов останется на второй срок, то любая попытка Сергея Сокола задержаться в республиканском парламенте будет воспринято Москвой как «понижение в статусе» и поражение. Вариант, когда «Единая Россия» возьмет верх на обоих выборах может вызвать взрыв общественного возмущения. По той причине, что Республика Хакасия привыкла к своему губернатору и не показывала какого-либо системного несогласия с его действиями.

А вообще Сергея Сокола жаль. Он, увы, стал заложником недальновидных действий некоторых политтехнологов. Как говорится, «не зная броду, не суйся в воду».

КПРФ-2023

Константин Бобров, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»

Сегодняшняя КПРФ очень напоминает КПСС в поздний период истории Советского Союза. Во главе партии — пожилые люди. Рядовые партийцы в массе своей не верят ни в какой коммунизм и, тем более, не хотят его строить. Идейных свои же однопартийцы считают, как минимум, фриками. В регионах обкомы стали вотчинами местных элитарных кланов, где власть передаётся по наследству. Про коммунистов-бизнесменов промолчу.

Партийно-политический кризис находит отражение и в том, что партия отказывается от современных технологий и молодых перспективных кадров. Так, например, КПРФ активно выступает против ДЭГ, чем пытается отказать избирателям в праве на удобность и доступность избирательного процесса.

Конечно можно возразить, что КПРФ просто рассчитывает на свой ядерный электорат — людей пенсионного возраста. Однако, коммунисты слишком плохо думают о наших пенсионерах, которые давно начали интегрироваться в информационное пространство и, в отличие от красных геронтократов, достигли в этом отличного результата. Только в 2019 году, ещё в доковидные годы, по данным Росстата более половины пенсионеров в России пользовались интернетом в повседневной жизни, а треть являлась активными пользователями сети.

Противостояние ДЭГ — это, фактически, палка в колесо собственного политического велосипеда. Ведь именно электронное голосование позволит огромному числу людей с комфортом участвовать в политических процессах. На самом деле цифровизация избирательных процессов — это окно возможностей для оппозиционных партий, ведь тот же ДЭГ в значительной степени упростит мобилизацию протестного электората.

Да и молодёжь без цифры не станет активно голосовать. Хотя о какой молодёжи речь, когда у КПРФ почти нет молодых кандидатов и совсем нет тех, кто был бы популярен у молодых людей. На примере выборов депутатов в Законодательное собрание Иркутской области видно, что кандидатов от КПРФ отбирали преимущественно по принципу личной верности правящему в обкоме клану Левченко, отвергая или не давая поддержки иным перспективным кандидатам.

В прошлом году обсуждали вывод Екатерины Тихоновой в большую политику, когда 13 июля стало известно о ее назначении сопредседателем нового Координационного совета по импортозамещению и технологической независимости при Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП). На тот момент она занимала пост замдиректора Института математических исследований сложных систем МГУ и руководит фондом «Национальное интеллектуальное развитие», совмещая этот пост с должностью главы Центра национального интеллектуального резерва (ЦНИР, подразделение МГУ). Поговаривали, что таким образом ее готовят к роли преемницы.

ДЭГ и легитимность на чашах весов

Не соглашусь с уважаемым Игорем Минтусовым по основному его тезису в колонке на КББ о том, что ДЭГ – это не будущее, а прошлое в технологиях проведения выборов.

Игорь Евгеньевич приводит в качестве доводов отказ от ДЭГ после их применения во европейских странах в первое десятилетие ХХI века. А вы помните какие компьютеры тогда были? Вы понимаете, что это было в досмартфоновскую эпоху? Довод о том, что в 2003 году в Великобритании всего на 5% ДЭГ повысило явку, разбивается о то, что это происходило в 2003 году.

Время ДЭГ во всем мире еще придет. Это вопросы смены поколений избирателей, доверия избирательной системе, обеспечения компетентного наблюдения, в т.ч. за ДЭГ, за которым должны следить не только обычные люди, но обладающие специальными знаниями независимые специалисты – программисты, эксперты по кибербезопасности и т.п.

Если в подавляющем большинстве стран люди пока больше верят бумажкам с галочками и ручному подсчету какими-то тетеньками и дяденьками больше, чем бездушному алгоритму, написанному программистами, то, значит, общественное мнение не готово к внедрению технологии. Но это вовсе не значит, что эта технология останется в прошлом, что общество до нее когда-то не созреет.

А у нас в стране основная проблема вовсе не в способе организации выборов: бумажном, почтовом, электронном. Основная проблема в обеспечении их честности и прозрачности, которые в дальнейшем трансформируются в легитимность избранной власти. Верят ли люди, что тем или иным способом власть была избрана честно, что итоги голосования отражают ценности большинства и учитывают интересы меньшинств?

Проблема с выборами принципиальная и системная (в том самом смысле). Возможно ли при текущей ситуации создание прозрачной системы подсчета голосов?

И здесь кроется главный подвох. Даже если хоть Алексей Венедиктов, хоть Иисус Христос собственной персоной будут утверждать, что ДЭГ, КОИБЫ, люди из УИКов, ТИКов, ЦИКов считают голоса честно, но при этом сильные кандидаты не были допущены, камеры с участков демонтированы, независимые наблюдатели изгнаны, ДЭГ не для уехавших и т.д., то избиратель даже из самой глухой провинции понимает, что власти на выборах могут что-то мутить.

При этом страдает ли легитимность непрозрачно избранных властей? Например, в 2021 году было внедрено трехдневное непрозрачное голосование на выборах в ГосДуму и в ее состав прошли только «СВОи», как мы потом по факту увидели, а в 2022 году полтора десятка губернаторов были избраны с северокорейскими результатами.

Признает ли общество этих депутатов ГосДумы и этих губернаторов легитимными? Пока да.

Значит, несмотря на непрозрачность и даже возможные махинации при подсчете голосов, о которых люди догадываются или знают по слухам, они все равно результаты выборов считают плюс/минус правдоподобными и соглашаются с ними. И дело тут не в том, что у них нет доступа к информации (самое страшное, что есть), а в том, что их опыт пока подсказывает им, что окружение вокруг удовлетворено сложившимся положением и признает эту власть.

Так будет ли ДЭГ снижать легитимность? В этот ЕДГ нет. На выборах Президента – зависит от обстоятельств марта 2024 года.

Ведь совсем другие факторы работают на снижение легитимности. Я уже описывал ситуацию с губернаторами Красноярского края Александром Уссом в 2019-2023 гг. и Хакасии Виктором Зиминым в 2017-2018 гг., когда несмотря на все атрибуты власти, люди в регионе и особенно чиновники перестали их воспринимать как высших должностных лиц и ждали их отставки.

В таких случаях между властью и людьми постепенно назревает и затем происходит гласный или негласный конфликт, после которого чаще всего обратно уже ничего не вернешь. И тогда уже ни ДЭГ, ни ЦИК ни на что не смогут повлиять.

Но это совсем другое будущее, в котором возможно будет необходимо внедрять честное избирательное законодательство, разворачивать дискуссию про уместность тех или иных технологий и т.п. А в ситуации конца августа-начала сентября 2023 года все разговоры о неуместности ДЭГ в пользу Единой России красного, а не сине-красного цветов.

Просто крымских татар открыто поддерживает Анкара. 25 августа министр иностранных дел Турции Хакан Фидан в Киеве в очередной раз встретился с лидерами крымско-татарской тюркской общины, отметив, что республика поддерживает все инициативы, направленные на укрепление прав и статуса крымских турок. Чеченцев, ингушей, карачаевцев, балкарцев, калмыков никто не поддерживает, ведь они сами ничего не делают для укрепления статуса.

«Московская прачечная» специально для «Что делать?»

Путь в тысячу миль начинается с первого шага

Китайские власти выпустили новые географические карты на 2023 год, на которых обозначили Большой Уссурийский остров на Амуре своей территорией. Остров занимает порядка 340 кв. км. Спор о его принадлежности начался между Россией и Китаем в 1800-х годах, а в 1920–1930-е годы он был «взят под охрану» советскими войсками. В 2008 году Москва и Пекин достигли соглашения, согласно которому Большой Уссурийский остров был разделён между двумя странами — тогда эксперты называли это знаком, что Москва надеется на долгосрочные и стабильные отношения с Китаем. Однако на новой официальной карте Китай отмечает весь остров как самую восточную точку китайской территории. В пояснительной записке подчёркивается, что «карта составлена в соответствии с национальными стандартами оформления границ Китая и других стран мира».

Кроме Большого Уссурийского острова Китай обозначил своей территорией индийский штат Аруначал-Прадеш и приграничный район Аксайчин. Индийский МИД немедленно выразил протест Пекину, российский — так и не отреагировал на новые карты. Более того, в Совфеде призвали не спешить с выводами. «Я убеждён, что не надо торопиться, у нас вечно торопятся с какими-то заявлениями, надо разобраться, кто составил эту карту, на основании чего составили эту карту, не является эта публикация непродуманным, глупым поступком, и уже после этого делать какие-то выводы, суждения и популяризировать все это в нашем общественном мнении. Давайте ждать, но не надо делать скороспелых выводов», — заявил председатель международного комитета Совфеда Григорий Карасин. Не «делать скороспелых выводов» нас призывали также в феврале, когда Министерство природных ресурсов КНР опубликовало требование внести коррективы в названия восьми географических объектов РФ, когда-то принадлежавших Китаю. Речь шла о Владивостоке (Хайшэньвай), Уссурийске (Шуанчэнцзы), Хабаровске (Боли), Благовещенске (Хайланьбао), острове Сахалин (Куэдао), Нерчинске (Нибучу), Николаевске-на-Амуре (Мяоцзе), Становом хребте (Вайсинань-Лин).

Как известно, путь в тысячу миль начинается с первого шага. Желающих пересмотреть условия Айгунского договора в Поднебесной хватает. К России отошли огромные территории общей площадью более 500 тыс. кв. км, условия договора были крайне невыгодными для Китая. Неслучайно ведь в апреле посол Китая в ЕС перед встречей с президентом Франции и главой Еврокомиссии заявил, что Китай не поддерживает Россию в спецоперации на Украине, а заявление о «безграничной дружбе» между странами — это риторический приём.

Вторая страна в Африке выходит из-под нынешнего неоколониального влияния Франции: ранее в результате переворота был смещен прозападный клан в Нигере — теперь то же самое произошло в Габоне, где власть захватили военные. Антизападный тренд приобретает широкие масштабы, что становится частью глобального тренда по переустройству нынешнего миропорядка, который требует переработки в соответствии с интересами всего человечества, а не одного «золотого миллиарда», как это происходит сейчас.

Запад все еще пытается сохранить, либо усилить свое влияние на другие страны, однако всем отчетливее становится понятно, что везде, куда сует свой нос гегемон, появляется нестабильность и угроза безопасности стратегическому противнику США за счет другого государства-сателлита — и Украина здесь яркий пример того, по каким принципам работает однополярная модель мироустройства. Быть под западным протекторатом — это всегда потеря суверенитета, за которым следуют бедность, войны и прочие «неблагоприятные» последствия.

Коллеги, поздравляем!

Вслед за генералом, который до декабря руководил российской группировкой на Украине, а после «марша справедливости» был задержан, лишен всех постов и отправлен в застенки, канула в Лету и названная в его честь «линия Суровикина». Далее события на фронте, а за ними и в самой России, будут развиваться стремительно.

Друзья, а сейчас о самом интересном...о долгах.

Вчера глава ФССП (служба судебных приставов) Аристов докладывал Президенту о том, что 13 миллионов граждан России не могут погасить долги и поэтому находятся на принудительном взыскании.
На той же встрече Аристов представил портрет малообеспеченного должника в России это женщины 40–50 лет, с ребенком, есть единственное жилье и стабильный доход (как правило очень небольшой).
В общей сложности в работе у ФССП находятся на взыскании долги физических лиц на сумму 2 трлн рублей.

В 2023 году Россия простила долги африканским странам на сумму больше 23 миллиардов долларов. Кубе 1,5 миллиарда. Не считая реструктуризацию долговых обязательств Кыргызстану, Таджикистану и ...конечно же, Беларуси, экономика которой существует только благодаря российскому рынку.
Мы можем списать долги Африке на больше чем 2 триллиона рублей, но не можем списать долги нашим гражданам, примерную этой же сумме. Причем получается, что ФССП существует на 80 % исключительно чтобы обслуживать интересы банковского сектора России. Россия — это рай для банкиров. Им платят все, в каждой вашей покупке уже сидит маленький банковский процент. Банкир в России по сути грабитель. Маленький магазинчик в селе на 100 кв.м. площади, платит за банковский эквайринг 80-90 тысяч в месяц. Друзья, в МЕСЯЦ!

А 80 тысяч судебных приставов тем и заняты, что отстаивают интересы прежде всего банковского сектора, выколачивая долги с самых незащищенных слове населения. По сути госструктура существует ради интересов частного бизнеса, итак обдирающего российский народ процентными ставками, разного рода сборами (типа того же эквайринга) — с каждой покупки в 1000 рублей вы уже платите банкам 25-30 рублей. Это факт, спросите у любого российского бизнесмена, который занимается торговлей.
Пришла пора реструктуризации долгов. Банковский сектор проглотит убытки очень легко — хотя банкиры тут же начнут скулить об убытках, но им верить глупо. У банков в России уровень сверхприбыли сумасшедший. Люди понесут деньги в экономику, а ФССП можно сократить вдвое. 40 тысяч хорошо обученных бойцов можно вооружить и отправить депутата-генерала Гурулева брать Харьков. Отжать у кого-то сотрудники ФССП могут что угодно.

И заметьте, в должниках самый социально незащищенный слой российских граждан. Надо им помогать? Непременно! Сейчас и срочно. А банки и ФССП найдут себе занятие более полезное, чем кошмарить итак несчастных граждан России.

Украинский фронт
💥СВО.
@rusbrief Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что атаки Украины на объекты на территории России не останутся безнаказанными.
@blackcolonel2020 В ответ на массированные атаки территории РФ официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в 783 раз заявила, что атаки Украины на объекты на территории России не останутся безнаказанными.
@anatoly_nesmiyan Вообще-то говоря, с такими заявлениями должно выступать министерство обороны. По всей видимости, МИД во всей этой истории находится глубоко за печкой, никаких внятных идей у него нет и быть не может, так как МИД не проводит политику, он просто исполняет сумбурные распоряжения вышестоящих инстанций, а потому Захаровой приходится обозначать себя в совершенно ином амплуа.
@plavkotell Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова: "Агония киевского режима, тупая ненависть, злоба и отсутствие какой-либо перспективы в собственном развитии и привели к этой террористической деятельности".
@kremlebezBashennik Даже если это и так, то у простого российского обывателя, проживающего в этих, доступных для украинских дронов регионах, может возникнуть вопрос не только к военным, но и к дипломатам: "А нельзя ли при этом сделать так, чтобы этот злосчастный киевский режим агонизировал где-то в другом месте и исключительно на своей территории"?
@plnpskov Ей богу, уж лучше бы г-жа Захарова ничего не комментировала или держалась общепринятой мидовской бессодержательной риторики, выражала "глубокую озабоченность", вот это всё.
@moscow_laundry Из уст официальных представителей властей неоднократно звучат бравурные заявления о том, что Россия воюет с НАТО. Шойгу воевать с НАТО не хочет, так что будет до последнего рассказывать о том, что «пройдена еще одна ступенька, их остается все меньше и меньше».
@putnik1lv Я абсолютно убеждён в том, что, во-первых, удар по Пскову был нанесён с территории Прибалтики. А во-вторых, что РФ, убедившись в полной ничтожности её руководства, начали добивать, и кончится всё это вторжением НАТО.
@wehearfromyanina Во-первых, это вполне возможно. Во-вторых, именно сейчас укропам край как необходима любая дополнительная военная напряжённость на любых участках российских границ, которая напряжённость оттянет на себя сколько-то наших сил.
@anatoly_nesmiyan Наверное, нет смысла в очередной раз говорить, что ввязавшись в дичайшую внешнеполитическую авантюру с неясными целями, российское руководство самым решительным образом обрушило безопасность всей Европейской территории России.
@newizvestya Вопрос, как могли дроны беспрепятственно пролететь 900 км от Украины до Пскова мало чем отличается от вопроса, как такие же дроны могли пролететь почти 700 км от Украины до Москвы. Если беспрепятственно - то расстояние уже не имеет значения.
@oreshkins Дело вовсе не в количестве регионов, которые должны оказаться под ударами противника, чтобы в Кремле решили закончить свою "спецоперацию". Дело: а) в личной безопасности инициаторов СВО; б) в наличии повода для дальнейшего удержания власти в прежних руках. Продолжение войны позволяет решить обе задачи за счет более широкого инструментария, чем в мирное время.
@master_pera для @wisedruidd Очевидно, что ситуация разворачивается совсем не по плану Москвы и перешла уже почти все красные линии. А, значит, предстоит или менять стратегию с тем, чтобы ответить на вызовы, не меняя курса, или же искать иные подходы к решению проблемы, которая уже не терпит отлагательств и прежних успокаивающих формулировок.
https://yangx.top/T34newsfeed/7129

История Евгения Викторовича — это книга с открытым финалом, где автор оставляет подсказку читателю, что события могут развиваться в любом из возможных направлений.

​​Пафосную инструкцию по борьбе с украинскими фейками выпустил первый замминистра информации ДНР Даниил Безсонов. Данное «противоядие от информационной отравы» разместило в том числе и крупное издание Readovka. Однако прямо во введении автор сам умудрился вляпаться в фейк, обратившись к несуществующей цитате из китайского трактата «Искусство войны» Сунь-цзы: «-Разлагайте все хорошее, что имеется в стране вашего противника. - Подрывайте престиж руководства противника и выставляйте его в нужный момент на позор общественности ...». Эта псевдоцитата гуляет по патриотическим пабликам, где, вероятно, Безсонов ее и увидел. И взял информацию из соцсетей, даже неудосужившись заглянуть в первоисточник, в котором ни о чем подобном не пишут. Проверять цитату не стала и  Readovka. Такая вот война с фейками получается.

Рекомендуем Безсонову и руководству Readovkи ответственнее относиться к своей работе. Потому что с такими защитниками неокрепших умов никакого ЦИПсО не нужно. Прочитать «Искусство войны» также было бы для них не лишним. Хотя, понимаем, что плотно присевшим на госфинансирование деятелям может казаться, что пособия по стратегии и тактике противостояний им давно не нужны, ведь сытая и беззаботная жизнь уже удалась.

Сами — со сбритыми усами

Специально для «Московской прачечной» генеральный директор «ГЕНОМ.МЕДИА», автор телеграмм-канала «Что, простите?» Дмитрий Федечкин

Восемь лет назад произошел потрясный случай. Я оказался в командировке в одной из наших южных республик, где пара уставших от московской суеты аборигенов с внешностью, максимально близкой к бандитской, решили вернуться на родину и разбить там в коммерческих целях огромнейший яблочный сад. Знаний особых у них не было, зато был подход: доверять профессионалам. Проект вышел шикарным: яблоки отличные, да еще и сохранялись в течение трех лет без всякой химии и прочих восков, за счет грамотного управления воздухом в хранилище. Надеюсь, у ребят и сейчас всё хорошо.

Но зацепила меня тогда другая история. Хозяева пообещали показать производство, которое, по их словам, было построено с нуля и захватило 90% российского рынка. Они выпускали специальные жерди, на которые в первые несколько лет опираются молодые яблони, чтобы не поломаться из-за настырных и неприветливых горных ветров. В голове представлялось нечто технологичное, со шнурующими туда-сюда людьми в белых халатах. На поверку это был самый обыкновенный полукруглый ангар, коих в изобилии в любом российском городе. Слева шла довольно-таки стандартная линия деревообработки, в конце технологического процесса которой и получалась жердь. Справа — ванна с раствором, очень схожим на сильно разведенный бетон, куда эта жердь погружалась. Как пояснили специалисты, это делается для того, чтобы жердь приобретала дополнительные свойства гибкости, не ломалась сама и не ломала вместе со мной молодую яблоню. Всё. И вот эта нехитрая технология уделала всех на отечественном рынке.

Примечательно, что ранее садоводы приобретали эти жерди… в Италии. И только резкий скачок курса иностранных валют в конце 2014 года заставил их пересмотреть отношение к вопросу. Поскольку, по их собственным признаниям, развернуть производство стало стоить примерно столько же, сколько партия итальянских жердей вместе с доставкой в РФ. Только вдумайтесь в эти слова. Мы охренели до такой степени, что сраную палку, пропитанную бетонным раствором, покупали и везли из Италии. И представляете, сколько еще таких примитивных и импортозависимых «жердей» в наших производственных процессах.

Но встает совершенно другой вопрос, когда речь заходит о куда более высокотехнологичных процессах. О микроэлектронике, в которую страна не вкладывалась десятилетиями, а за достижения выдавала продукт с переклеенным шильдиком. О станкостроении. О медицинском оборудовании. Об автомобильном производстве со спасаемом три десятилетия подряд «АвтоВАЗом», который по-прежнему не способен предложить рынку «Весту» в автоматом, зато на механике предлагает ее по неадекватной цене, сопоставимой со смарт-кроссоверами из КНР. У нас нет и не может быть изюма в булках для того, чтобы преодолеть этот технологический разрыв галопом.

С автопромом вообще происходят полные непонятки. Сегодня 1/3 в цене иностранного авто — это заградительная таможенная пошлина. И мне совершенно непонятно, почему их размер нельзя снизить в 2–2,5 раза на продукцию из дружественного Китая? Это нужно сделать — как минимум, для автомобилей тех марок, чье производство планируется запустить в РФ в течение ближайших трех лет. Пусть российский потребитель привыкает к ним более высокими темпами. Всё равно, объективности ради, скоро весь мировой автопром будет китайским. Я тоже смеялся над этой гипотезой 25 лет назад, когда на Московском автосалоне были представлены первые образцы легковушек из Поднебесной. Отрицание, гнев и торг уже прошли.

Риски-то какие? Что Китай нас с локализацией производства «опрокинет»? Если КНР решиться нас опрокинуть, то бояться нам уже решительно нечего.

И опора на жердь, даже высокотехнологичную, нам вряд ли тогда уже поможет.

Удобный кандидат

В Сети обсуждают вероятное выдвижение Леонида Слуцкого на президентские выборы 2024 года. Решение логичное: Слуцкий — опытный политик, в последние полтора года активно наращивал медийный вес, а в ходе ЕДГ-2023 возглавил списки в заксобрания в большинстве субъектов, включая новые регионы. Практика «паровозов» активно использовалась при Жириновском, и нынешний лидер ЛДПР не стал изобретать велосипед, следуя по стопам Владимира Вольфовича. По его же примеру Слуцкий отправился в турне по городам России, фактически дав старт президентской кампании.

Турне, однако, проходит не так гладко. Во время общения с журналистами в Красноярске Леонид Слуцкий предложил воткнуть воздушный шарик в мэра, вызвав ответную реакцию первого заместителя врио губернатора края. Пришлось извиняться. А потенциально вирусный образ в бурятском национальном костюме не получил должной раскрутки, которая могла бы привлечь аудиторию. На фоне непродуманных пиар-ходов эксперты говорят о Слуцком как «удобном кандидате» для Кремля. И с этим сложно поспорить.

Нежелание меняться приносит ЛДПР политические дивиденды: партия в очередной раз обогнала КПРФ по рейтингам. Но Леонид Слуцкий пока не может вытянуть харизму Владимира Вольфовича. И НейроЖириновский, под которого сделали отдельный тг-канал, не может. А потому прежние методы работают в минус, демонстрируя избирателям, что эпоха Владимира Вольфовича прошла. Из политического шоу турне превращается в локальную встречу с местными активистами, а узнаваемости нынешнего главы ЛДПР может не хватить для «паровоза» партийных списков.

Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков

Медведев печется об украинцах больше, чем о россиянах, как будто занимает пост заместителя Совета Безопасности Украины, а не РФ. Не слышали от Дмитрия Анатольевича комментариев относительно демографического кризиса в России. В Чеченской Республике даже предупредили, «если русские, как государствообразующая нация, не начнут рожать детей, то через 50–100 лет будут вымирающим народом» и призвали «русских создавать большие семьи, в которых будут минимум пять детей».

Владислав Иноземцев, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества специально для «Кремлёвского безБашенника» пишет о том, что Кремлю нужны успехи на фронте, а добиваться их нелегко — и принятые властью законы о повышении призывного возраста, увеличении штрафов за неявку, а также закрытии границ для «уклонистов» и новые правила изъятия заграничных паспортов работниками ФСБ прямо на границе говорят о том, что очередная волна мобилизации вполне реальна. Но независимо от успехов на фронте, Россия уже проиграла — Украина, а вместе с ней и остальные постсоветские республики, которые с ужасом наблюдают за спецоперацией, потеряна. Главная эмоция, которую испытывают украинцы, думая об Украине — это гордость (74%). Она остаётся доминирующей, как и год назад, свидетельствуют результаты социологического исследования ко Дню Независимости «Представление о патриотизме и будущем Украины», проведённом Социологической группой Рейтинг. Почти 60% опрошенных обычно общаются дома на украинском, около 30% – на украинском и русском, только 9% – на русском. Начиная с марта 2022 года заметно уменьшается использование русского языка в быту. 69% украинцев считают, что в ближайшие пять лет Украину ожидает развитие, 21% думают, что будет застой, ещё 10% не смогли определиться. Конфликт становится перманентным, и одна надежда на то, что либо хан помрёт, либо ишак сдохнет.