Legitimacy Kombat: президентские выборы 2024 года как компьютерная игра

Президентская кампания в России приобрела причудливые формы: это борьба не кандидатов, а сценариев. Основной сценарий (Не-трансфер) опирается на легитимность основного кандидата. Кто-то (находятся за сценой, свои личности не раскрывают), заинтересованные в реализации других сценариев (Преемник или Переходный период), наносят удары по легитимности того, кто как бы уже идет на новый срок, но еще не объявил об этом.

Всё подготовлено для выхода уже отыгранного с успехом четырежды спектакля, но фамилия главного героя до сих пор не вписана в афиши, хотя все вроде ожидают увидеть прежнюю звезду на сцене.

Комментаторы демонстрируют энтузиазм, говорят, что главное действующее лицо, несмотря на годы на экране, в той же форме и кондициях, с тем же талантом и с тем же успехом у зрителей готово отыграть. Что несмотря на опасность главный готов все больше и чаще сокращать дистанцию между собой и аудиторией, выходить в зрительный зал. Но именно эти заверения и братания с народом работают от обратного. Ведь раньше всё понятно было и без них.

А вот удары и уколы по легитимности стали учащаться, хотя их пока все отражают. Мятеж Пригожина по внешним признакам не произвел количественных изменений в базовой характеристике героя. А за плевок Стрелкова в сторону звезды того демонстративно (как и прежде поступали) убрали с доски.

Думал над метафорой игры, в которую президентская кампания превратилась.

Вообще, раньше российская политика очень походила на шашки го. У кого больше камней в нужных углах пристроено, тот и выигрывает, даже ходить не надо, торопливость, зрелищность в этой игре – зло.

Когда этим летом добавилась какая-то динамика, я подумал, что это ж шахматы. Показалось, что играющий за черных пожертвовал ферзем, двинув его через все поле к королю. Потом офицер самоубийственный шах объявил и под сруб попал. Может, кто-то так вынуждает короля сделать рокировку? На мат же вряд ли рассчитывает этот игрок?

Еще всплыла другая метафора. Это стало походить на турнир из классических фильма и игры «Смертельная битва». Выходят претенденты и пытаются сократить легитимность основного бойца. Если в компьютерной игре-то видно, сколько осталось «жизни», но в нашей вселенной есть внешний показатель (рейтинг), который оглашают специально обученные люди (кто-то льстиво привирает, кто-то неправдоподобно недооценивает): субъективно, но с опорой на какие-то исследования. А еще есть внутренний показатель легитимности – вера в героя самой системы – который невозможно показать количественно: либо еще есть, либо хоп и уже совсем ее нет. И если в Mortal Kombat на каждый бой герои выходят со 100% сил, то в Legitimacy Kombat урон накапливается. Компьютерный файтинг – контактный, а предвыборный удаленный: кто-то может даже в бункере находится, но дело же не в стенах, его окружающих, в верности тех, кто исполняет его решения.

Основные усилия сейчас будут направлены не на агитационную и информационную кампании, а на восстановление внутреннего урона от произошедших этим летом ударов (смотрящий в рот и подыгрывающий во всем Лукашенко ради каких-то своих выгод, посещение сакрального Валаама и т.п. – про это). Чтобы выйти на главный спектакль с полной «полоской» сил, иначе могут до сцены и не допустить.

Подобные жесты в условиях международной изоляции дорого обойдутся российским налогоплательщикам. Страны Африки демонстрируют огромный интерес и потенциал для атомной энергетики, например, на днях заявил гендиректор «Росатома» Алексей Лихачев. По его словам, «Росатом» предлагает странам Африки разные решения в атомной энергетике: не только большие станции, но и малые, где нет развитой энергосистемы. Россия построила АЭС в Аккую на очень привлекательных для турок условиях. В этом проекте Турция не несет никаких финансовых обязательств, так как финансирование (около $22 млрд) идет за счет российского бюджета, а выделяемый кредит — беспроцентный. Почему бы не предложить аналогичные условия странам Африки? «Банкет» оплатят российские налогоплательщики.

ИДЕОЛОГИЯ?

Гарник Туманян, политолог, куратор Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»

После появления в научном дискурсе статьи Харичева А.Д., Шутова А.Ю., Полосина А.В., и Соколовой Е.Н.: «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации)» как научная, так и политически активная общественность развернула широкие обсуждения на различных площадках журналов, СМИ, социальных сетей и мессенджеров.

Опубликованный материал вызывает интерес так как прокладывает начало формированию систематизированной картины ценностно-мировоззренческих аспектов существования российской нации. Формирующийся образ будущего, несомненно, должен опираться на столпах базовых ценностей граждан, сформированных в долгой исторической перспективе. Этому способствует и нормативное регулирование аспектов государственной политики по защите традиционных российских ценностей: Указ Президента РФ от 9 ноября 2022 года № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» закрепляет их особый статус в парадигме государственного управления.

Упоминаемая статья предлагает единую картину организации общественного бытия, которая получила название — «Пентабазис». Пентабазис состоит из пяти уровней: Человек-Семья-Общество-Государство-Страна, которые, в свою очередь, имеют закреплённые за ними ценностные доминанты: «патриотизм» (для уровня страны), «доверие к общественным институтам» (для уровня государства), «согласие» (для уровня общества), «традиции» (для уровня семьи), «созидание» (для уровня человека).

Появление в научном (и политическом) дискурсе попытки структурирования ценностно-мировоззренческих аспектов существования российской нации открывает возможности для формирования систематизированного видения современного отечественного мировосприятия, что, в дальнейшем, может стать фундаментом не только для увеличения эффективности принятия публичных решений, но и создания идеологии.

Важность формирования и распространения идеологии в современных условиях приобретает особую актуальность, особенно, на фоне активных попыток внешних геополитических акторов изменить российскую идентичность через активное использование глобализационных потоков. Постсоветская эпоха характеризовалась отсутствием идеологии и идеологической работы отечественных институтов, что вылилось в появление и распространение некоторых социальных разломов, таких как: межнациональный, межконфессиональный, возрастной, финансовый и т.д.

На сегодняшний день часть экспертов ссылается на статью 13 Конституции РФ аргументируя отсутствие необходимости работы в этом направлении, ведь статья содержит в себе положение, гарантирующее отсутствие установления государственной идеологии или обязательный характер таковой. Хотя, такое требование может трактоваться и в другом ключе, а именно, запрете закрепления единой идеологии в самой Конституции и иных нормативно-правовых актах. Ведь другое положение статьи говорит о том, что в России признаётся идеологическое многообразие, следовательно, прямого запрета на наличие идеологии нет.

Более того, исходя из исторических, культурных, национальных и других установок, можно говорить о возможности построения единого идеологического конструкта, опирающегося на многообразие ценностных и мировоззренческих доминант российского общества, что априорно не будет вгонять такую конструкцию в рамки безальтернативного государственного постулата.

https://yangx.top/moscow_laundry/14852
Можно вообще бесплатно, как удобрения и зерно. Наш российский народ только "за" будет. Но это неточно, так как его не спрашивали, так же как и с остальным.

​Почти полтора года идет СВО, и пока на фронте рисуют красные линии, наступают и контр наступают, бизнесмены пытаются выстраивать новые контуры взаимодействия с государством. Не все правда это делают на родине и на благо родины.
 
Например, недавно в Испании "всплыл" известный в южных регионах страны латифундист Андрей Коровайко, который обзавелся испанскими документами с видом на жительство. До того, как в 2019 году попасть в рейтинг российского "Форбс", Коровайко прошел классический путь бизнесмена, которых потом пресса стала назвать "авторитетными предпринимателями": заставлял фермеров переписывать имущество на свои фирмы, скупая земли в Краснодарском крае. Но как это часто бывает, путь к успеху оборвался, когда на него завели уголовное дело по нескольким тяжким статьям УК РФ, среди которых даже 210-я – "организация преступного сообщества".

Несмотря на такой "багаж", Коровайко как-то смог покинуть Россию, и обосновался в Испании. Там он получил интересный испанский документ беженца, который дают тем, кто подвергается преследованию по политическим мотивам, что дает гарантии международной защиты. Теперь спокойно проживая в испанской Марбелье, беженец Коровайко через цепочку посредников продолжает руководить бизнесом в России, выводя из страны миллионы евро за границу.

А мы просто напомним, что Премьер министр Испании 1-го июля приезжал в Киев и заявил что его страна передаст Украине танки "Леопард" и другую технику, а также 55 млн евро. Возможно, среди этих денег, есть и средства Коровайко, которые он выводит из России в Испанию.

https://yangx.top/rusbrief/139815

Южная Корея до последнего отказывалась от прямых поставок военной техники и оружия на Украину. Вряд ли сидение Сеула на двух стульях продлится долго, ведь США требуют от своих подопечных беспрекословного подчинения. А после визита Шойгу в Пхеньян, и повод имеется.

Действительно, крупнейшим получателем украинских поставок в рамках «зерновой сделки» были не страны Африки, а Китай, на который пришлось почти треть вывезенных объемов. При этом особую роль играла даже не пшеница, а кукуруза, которую КНР использует как корм в свиноводстве — в 2021 году Украина была вторым по значению поставщиком после США. Кроме того, конец «зерновой сделки» — плохая новость для Китая с точки зрения его «мягкой силы», поскольку подрывает его авторитет. Если африканские страны столкнутся с перебоями в снабжении, они начнут более настойчиво призывать Пекин выступить в роли посредника для прекращения конфликта на Украине, чего Китай сделать не может / не хочет.

https://yangx.top/moscow_laundry/14806

Насколько в КНР заинтересованы в прекращении украинского конфликта – вопрос сложный. С одной стороны, конфликт увеличивает зависимость России от Китая как одного из основных покупателей энергоресурсов и поставщика промтоваров и технологий. Кроме того, чем дольше продолжается конфликт, тем меньше у России шансов нормализовать отношения с США. Без сомнения, это выгодно Пекину. Но, с другой стороны, конфликт отвлекает силы и внимание России с дальневосточного направления, что не может не беспокоить КНР. Пекин не желает полной ликвидации русофобского проекта «Украина», что неоднократно недвусмысленно отмечал: это придаст России уверенность в дальнейших действиях на постсоветском пространстве, желание навести порядок в зоне нашей географической безопасности, а Китай сегодня является здесь для нас, по крайней мере, экономическим конкурентом. Но и сильного ослабления, а уж тем более разгрома России Пекин не желает, так как это обнуляет нашу ценность в качестве союзника. Идеальным для Китая был бы такой исход конфликта, который бы окончательно не ослабил Россию, но и не дал нам возможность усилиться и резко снизить зависимость от Китая. Вот на поиски именно такого варианта, по нашему мнению, и нацелена китайская дипломатия. Но пока он не найден: именно поэтому пока КНР не может/не хочет выступить в роли посредника для прекращения конфликта на Украине.

Три сценария

Политолог и общественный деятель Алексей Ярошенко специально для канала «Московская прачечная»

Сложно отрицать, что ужесточение норм призыва на военную службу — это подготовка ко всеобщей мобилизации или по крайней мере к новой волне частичной мобилизации. Тем более, что представители власти об этом уже открыто говорят. Но пытливого читателя терзает вопрос: какая может быть мобилизации незадолго до президентских выборов?

Действительно: перспективу мобилизации всеобщей или частичной нельзя рассматривать вне контекста президентской кампании. С этой точки зрения есть три базовых сценария развития событий.

Первый: власть в конце лета-начале осени проводит мобилизацию, до конца года проходит успешная военная кампания и в президентские выборы мы вкатываемся на волне всеобщего ликования. Нереалистичный. Современная война не про количество людей, а про количество и качество вооружения. Конечно, технически более развитого противника можно закидать трупами, но будет очень высокая цена. Хочется верить, что закидывание трупами, как метод ведения войны нашей страной не будет использован.

Второй: в конце лета-начале осени власть вводит положение и общая или частичная мобилизация автоматически (по ФКЗ, который редактировался в мае этого года) активируется, выборы отменяются. Начинается такое, что всем вообще не до выборов. Нереалистично-реалистичный. Нереалистичный потому, что радикальный, а власть как известно у нас радикальных и неординарных шагов не любит. Поэтому сама на такое не пойдёт. Реалистичный потому, что нас могут до этого довести.

Третий: до президентских выборов мобилизации не будет и резонансных и непопулярных решений от ГД в осеннюю сессию тоже не будет. Но сразу после марта 2024 года может быть объявлена мобилизация без военного положения. Реалистичный.

Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@agentstvonews Дело против политолога Бориса Кагарлицкого завели из-за поста о взрыве на Крымском мосту.
@rusbrief В посте говорится, что с «военной точки зрения» смысл подрыва Крымского моста «более менее понятен» — «будут проблемы со снабжением». Также в посте рассматриваются экономические и политические последствия взрыва.
@norinea Вся эта арестная лихорадка - путь в никуда, нелепый и разрушительный в первую очередь для страны. Тем более, на фоне истории, когда, как оказалось, за попытку переворота с трупами тебя примут в Кремле, а за невосторженные записи в бложиках посадят.
@fyodork То есть, когда принимается решение, что пора хватать и сажать, дело шьется по поводу любой публикации в любой соцсети.
@oreshkins Теперь любого военного эксперта, политолога или обычного комментатора можно посадить за фразу: "Удар по *имя объекта* имеет смысл, т.к. наносит урон *название страны*". Для иллюстрации - представьте, что Украина хватает своих граждан за то, что они говорят "удары России по украинским портам имеют смысл с точки зрения влияния на цены на зерно".
@nonetutto Что-то подсказывает, что Кагарлицкого свинтили не просто за слова, а за доказанную работу по разгону методичек. С фиксацией получения денег. Странно, что эту фиксацию не показывают.
@rusbrief Андрей Шалимов: Все эти мысле- и слово- преступления придуманы теми, у кого мало своих мыслей и сложности с их словесным выражением. Тем не менее, теперь поле интеллектуального дискурса не только общественного, но всего гуманитарного оказалось заминировано не меньше, чем поля Запорожья.
@russica2 Кейс Кагарлицкого актуализирует вопрос о пределах допустимого в рамках публичного анализа происходящих процессов и формирует у экспертов представление о том, что общественно-политический дискурс приближается к условиям, когда понятных и прозрачных правил игры (условно говоря: «не критиковать главу государства и силовиков» и «не выступать с позиций геополитических противников России» и т.д.) не будет или уже нет.
@rusbrief Егор Ершов: Перед нами явный пример, когда "был бы человек - статья найдётся", но надо посадить непременно "за политику". Очевидно, это сигнал в том роде, что церемониться с интеллектуалами больше не будут.
@bovtznaet В аресте Кагарлицкоuj не стоит искать слишком глубокий потаенный смысл. Следственно-правовая машина работает по своей собственной логике и ей по большому счету плевать на сложные политические расклады.
@rusbrief Владимир Патоков: Кто следующий на посадку? Владимир Кучеренко (аka Максим Калашников), Сергей Кара-Мурза, Андрей Фурсов, Сергей Переслегин? Или ограничитесь философским пароходом?
@russ_orientalist Кагарлицкий успел до своего задержания дать интервью по аресту Стрелкова. Там он размышляет о том, что может быть причиной репрессий и насколько непредсказуемо, кто под них попадет.
@rusbrief Алина Витухновская: Кагарлицкий (иноагент), кажется, из той породы правдорубов, которые думают, что если поговорить с пропагандистами или с Собчак, и объяснить "все как есть", там внимут и остановятся. На самом деле же создается впечатление, что подобного рода эфиры существуют в рамках чистосердечных признаний.
@adirect Долгие годы в России в ущерб реальному политическому активизму создавалась субкультура интернет-протеста, вершиной которого были звёзды левого Ютуба, - революционно и безопасно. Этой иллюзии приходит конец. И ещё посмотрим (без тени злорадства), какую роль в деле Кагарлицкого сыграло незнание или пренебрежение 51 статьей его сотрудниками, проходящими сейчас свидетелями по делу.
@rusbrief Мосгорсуд признал законным семилетний приговор 63-летнему пенсионеру Михаилу Симонову за два комментария в социальной сети «ВКонтакте», в которых содержалась дезинформация о российской армии.
@moscow_laundry С учетом возраста осужденного, а также особенностей российской пенитенциарной системы, самый гуманный суд в мире вынес пенсионеру смертный приговор всего за два комментария в соцсети.
https://yangx.top/T34newsfeed/7016

Не было бы счастья, да несчастье помогло, а у Лукашенко еще один повод просить у России деньги, хотя Белоруссия и без того является нашим крупнейшим должником. По данным Всемирного банка, в 2021 году долг республики перед РФ достиг $8,5 млрд. На конец 2019 года он составлял $8,1 млрд. В октябре сообщалось, что Россия выделит Белоруссии кредит в сумме $1,5 млрд на программы импортозамещения.

Разрушенное олимпийское «триединство» VS идеология

Специально для «Московской прачечной» эксперт политических и региональных коммуникаций, автор телеграм-канала «Спросите у Ананьева» Илья Ананьев

Идеологические ориентиры любого профессионального спортсмена складываются из нескольких факторов. 1. Наличие опытного и грамотного тренера. 2. Создание материально-технической базы и идеальных условий для тренировок. 3. Движение по карьере стандарта высококлассного спортсмена: КМС, МС, ЗМС, медали Чемпионата мира, Чемпионата Европы, награды любой пробы Олимпийских игр, как высшая ступень пика профессиональной формы.
Сегодня из этого триединства геополитической обстановкой в мире и ходом СВО выбиты минимум два аргумента мотивации. Сборники и личники потеряли возможность проводить спортивные тренировки и сборы в Европе и Америке и лишились допуска на международные соревнования мирового уровня, включая Олимпиаду, потеряв возможность состязаний со спарринг-партнерами мирового рейтинга.

Как бы государственные институты не прятали за «особым вниманием» власти к прерванной карьере российских спортсменов, боль изоляции нашего спорта от высших достижений остального «однополярного мира» довольна чувствительна.
В текущих условиях «проплывающие» мимо Олимпиады и чемпионаты мира, для кого-то станут последними в их карьере. Всё, что может сделать государство — создать максимально эффективные условия для тренировок в стране и странах «многополярья», мотивировать «рублём» нарастающее потенциальное поколение Олимпийцев, кого-то не держать и отправить выступать за другие сборные и максимально отвлечь их «боль» вовлечением в массовый спорт и его популяризацию, чтобы профессионалы не чувствовали себя на задворках «олимпиад». И меньше «патриотической патетики» — спорт высших достижений слишком практично смотрит на жизнь.
А там, глядишь и СВО когда-нибудь закончится.