Член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов Игорь Минтусов специально для «Кремлевского безБашенника» рассуждает об ответственности российских экспертов за решение об использовании Россией ядерного оружия в ходе СВО. Удивительно, что безответственные призывы применить тактическое ядерное оружие в рамках СВО звучат не от политического руководства страны, а от видных представителей экспертного сообщества, но, к счастью, не ото всех.

На днях эксперты Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов, Константин Богданов и Дмитрий Стефанович в статье, написанной специально для «Ъ», рассказали о последствиях возможного ограниченного применения ядерного оружия, за которое ратует ряд российских экспертов. Мнение о том, что применением ядерного оружия можно остановить эскалацию и решить стратегические проблемы, которые не удалось разрешить обычными вооруженными силами, весьма сомнительно и, скорее всего, ошибочно. Перейдя этот Рубикон, остановиться станет намного труднее. Все ступени возможной эскалации непрогнозируемы, но первые этапы предвидеть нетрудно. Операцией НАТО (которая, судя по всему, уже запланирована) будет массированный удар с использованием высокоточных обычных средств по всем досягаемым военным объектам другой стороны на суше и на море.

Договориться о прекращении огня, не говоря уже о мирном урегулировании конфликта, станет практически невозможно. Сторонам ничего не останется, кроме дальнейшей ядерной эскалации по количеству, мощности и географическому охвату задействованных средств. Моделирование показывает, что использование в таком конфликте всего 100 боеприпасов мощностью не выше 15 кт каждый приведет к падению продуктивности сельского хозяйства всей планеты на 10–25% по основным культурам на протяжении десятилетия. В итоге количество доступных для потребления населением Земли калорий упадет в среднем на 23% в течение последующих 7–8 лет, что приведет к массовому голоду (под угрозой гибели от него окажутся свыше 2,1 млрд человек). Эта ситуация будет неизбежно сопровождаться глобальной нестабильностью в виде многомиллионных потоков вынужденной миграции, беспрецедентному падению качества жизни выживших, росту насилия и сопутствующих войн.

К сожалению, голос разума, который звучит в каждой строке этой статьи, так и не был услышан. Публикацию экспертов, в отличие от хайповой статьи Караганова, практически никто в Telegram не цитирует.

Если поверить в то, что Шойгу действительно готовит государственный переворот, то сразу многие вещи встают на свои места. Конфликт с Вагнером и Пригожиным, нежелание проявлять какую-либо инициативу в СВО. Попытка примазаться к чужим заслугам и странное поведение всего министерства по отношению к добровольческим подразделениям и их командирам. Судя по всему, сейчас Сергею Кужугетовичу надо сделать так, чтобы все «стрелки» были переведены на других, а он захватит власть спасая Россию.

​​Ситникову не до «рогатых»: как губернатор Костромской области убивает городской транспорт

Конфликт между населением и губернатором Костромской области Сергеем Ситниковым разгорается. Глава, вопреки воле населения, изымает муниципальные троллейбусы Костромы и, вместо того, чтобы привести в порядок уже имеющийся электротранспорт, закупает автобусы, тратя огромные бюджетные средства, в то время как автопарк троллейбусов разрушается. Жители негодуют - они не готовы лишиться экологичного и дешевого транспорта. Неужели бюджетными деньгами нельзя было поддержать уже имеющийся транспортный парк? В чьих интересах закупаются новые автобусы?

Недовольство губернатором возникло не на пустом месте.

Взять хотя бы тот факт, что госдолг Костромской области на январь 2023 года составил 23,687 млрд рублей. Для понимания: это 81% от налоговых и неналоговых доходов бюджета. За год он вырос на треть. Добавьте к этому срыв прошлого отопительного сезона из-за изношенности инфраструктуры, когда в конце ноября в Костроме из-за 90 порывов сетей образовались озера кипятка, а жители сидели без тепла.

По «троллейбусному делу» уже возбуждено уголовное дело. По мнению следствия, пока не названные должностные лица мэрии и области, допустили халатность.

Но власти продолжают «топить» МУП Костромы «Троллейбусное управление», поддерживая закупку автобусов. Например, заявляя о его убыточности, хотя МУП показало прибыль в 92 млн.руб. по итогам 2022 года. Кроме того, МУП - исполнитель госконтрактов на общую сумму более 569 млн рублей. При этом часть из них подписана в 2023 году. Но ставленник губернатора Маков настаивает, чтобы чтобы «троллейбусы убрать вообще».

Все говорят о том, что не нужно ликвидировать электротранспорт - он экологичнее и дешевле. Но нет. Губернатор Ситников и его назначенец Маков упёрлись рогом и никого не хотят слышать. В целом транспортная реформа в Костроме выглядит странновато, словно бы лоббирование интересов частного перевозочного бизнеса на высоком уровне, так как бывшую компанию под обслуживание автобусов уже быстренько переоформили в АО.

#СергейСобянин #АлександрБастрыкин #СергейСитников #ЮрийМаков

«Сибиряк» рекомендует: интересное за неделю

«Большинство граждан, осуществляя покупку алкоголя с доставкой, не осознает, что она является нелегальной и несет в себе риск получить контрафактную и/или некачественную продукцию, часто опасную для жизни и здоровья. Так, о законодательном запрете не знают 79 % россиян. В тех случаях, когда доставляется оригинальная продукция, гражданин все равно остается незащищенным, поскольку сделка изначально незаконна, и невозможно предъявить претензии ни к качеству товара, ни к сервису продавца»

Канал «НЕЗЫГАРЬ» и зампред комитета по экономической политике Госдумы Артем Кирьянов изучают, какие плюсы может получить федеральный бюджет и налогоплательщики от легализации торговли спиртными напитками в интернете.

https://yangx.top/russica2/52397

«И обязательно надо спросить с тех официальных лиц, кто обосновал и провёл начиная с 2003 года оптимизацию Погранвойск, превратив их в «пограничную милицию» без технического оборудования и других средств, в том числе военной техники, для реальной защиты границы. Для общества будет важно публично разобраться, а была ли это работа агентов влияния Врага в высших эшелонах власти или использование служебного положения в личных целях, повлекшее тяжкие последствия для государства в виде утраты обороноспособности».

Председатель общественного совета при Федеральном агентстве лесного хозяйства Владимир Морозов задается вопросом: «Зачем возвращать то, что вроде как удачно сломали, хотя оно неплохо работало?». И приходит к любопытным выводам. Подробности – в публикации канала «Распутица».

https://yangx.top/rasputicaa/616

«В 2014 году впервые в повестке форума прозвучали санкции и, конечно, они были против России. Разумеется, вооруженные конфликты и военные операции были и до, но «семёрка» никогда прежде не использовала их как повод направить свой потенциал на удушение кого-то. Только против России. После 2014 санкции против России в повестки «семёрки» стали появляться гораздо чаще, чем экономическое сотрудничество. Так началась деградация G7 с геополитическим оттенком. Страны «семёрки» решили, что ослабить и уничтожить геополитического соперника с экономической точки зрения гораздо выгоднее, чем развивать свои экономики и кооперацию».

Канал «Московская прачечная» пробует собрать свой пул экспертов на разные темы. К примеру, политолог Алексей Ярошенко выдал свой «личный взгляд» по поводу G7. Получилось, мягко говоря, спорно, но за попытку – спасибо.

https://yangx.top/moscow_laundry/14086

«Удивительно, но такая риторика, пропитанная манихейством и делением мира на «добро» и «зло», должна быть свойственна как раз таки тем, против кого и должно быть направлено острие архангела Михаила, – американцам, воспитывающимся в атмосфере строгого христианства пуританского толка. Эти призывы едва ли соотносятся с тем образом, которые хотела бы создать себе Россия. Разве не россияне – наследники Рима («Москва – третий Рим») и приверженцы христианских добродетелей, которые основываются на принципе «уклонения от зла»? Разве не россияне порицали американцев за применение ядерного оружия в Хиросиме и Нагасаки?».

Новая колонка политолога Игоря Минтусова – отповедь на скандальную статью Сергея Караганова о возможном применении ядерного оружия – на «Кремлевском безБашеннике» полна отсылок к всемирной истории, Библии, идеям славянофильства и сентенциям германского философа и психиатра Карла Ясперса. Получилось впечатляюще!

https://yangx.top/kremlebezBashennik/33903

Еще в феврале японская разведка сообщала о гибели более 20 российских генералов на Украине. Столь масовую гибель объясняли превосходством противника в радиотехнической разведке и созданной сетью информаторов на контролируемых российской армией украинских территориях.

Двадцать второго июня, ровно в четыре часа Киев бомбили, нам объявили что началася война... После начала спецоперации слова песни «Двадцать второго июня, ровно в четыре часа» приобрели новый символизм — около четырех-пяти часов утра 24 февраля были произведены первые российские ракетные удары по Киеву.

На наш взгляд, не стоит переоценивать степень инициативности господина С.Караганова относительно его заявлений, что применение ядерного оружия для достижения победы в СВО - это «Тяжкое, но необходимое решение», остро необходимое в экзистенциальной битве добра со злом

Представляется, что после периода активного обсуждения некоторыми должностными лицами страны (включая экс-президента) возможности применения ядерного оружия, когда в ответ и со стороны недружественного Запада, и вполне союзного Востока (из Китая и Индии) прозвучали вполне недвусмысленные и однозначно трактуемые негативные отклики, тему было решено убрать из лексикона властей.
Но ситуация в СВО достаточно сложна, "продавить" Украину и Запад на начало переговоров на российских условиях пока не выходит, особенно в условиях начавшегося наступления ВСУ, а угроза применения ТЯО во взглядах некоторых представителей власти, похоже, выглядит неким вундерваффе, которое (кстати, совершенно необоснованно) позволит резко изменить военный баланс и одержать победу.
Вот для этого и пригодились представители "экспертного сообщества", такие как Сергей Караганов, хотя рассматривать его просто как "эксперта", пожалуй, даже невозможно.
Мы уже как-то отмечали , что
"Начиная, как минимум, с "Мюнхенской речи", когда Россия устами Владимира Путина дала понять о переходе к концепции "стратегического сдерживания Запада", российская внешняя политика во взаимоотношениях с Западом и странами СНГ преимущественно "торговала страхом". Сергей Караганов стоял у основ этой политики, был ее "мозгом" и "мотором", являясь одним из ее основных апологетов".

Аналогичное выступление, только ещё более жесткое, сделал и Дмитрий Тренин, также являющийся одним из важнейших системных представителей "внутрисистемных экспертов".

Согласованность выступлений экспертов с действиями власти сразу бросилась в глаза на фоне размещения российского ТЯО в Белоруссии и абсолютно синхронного и созвучного с Карагановым и Трениным выступления Александра Лукашенко на тему возможного его применения и условий, которые для этого должны сложиться.
Поэтому "эксперты" вряд ли отражали лишь свою точку зрения, а скорее, транслировали нарративы, которые властью решено теперь напрямую не высказывать, дабы не осложнять ситуацию в отношениях с партнёрами и оппонентами до совсем уж критического уровня.

На наш взгляд, коллеги ставят правильный диагноз происходящему:  "Увы, заявление С.Караганова является лишь следствием более масштабного процесса, затрагивающего все слои общества. Безответственность властей наглядно демонстрируется коммунальными катастрофами, эффектом "социальных" программ на рынках жилья и транспорта и даже внешнеполитическими действиями".

Тем не менее, оценку заявлений Караганова и Тренина это особо не меняет, и с тезисом о том, что "Эксперт, который выносит в российский общественный дискурс тему «Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы» – безусловно, несет полную ответственность за возможные последствия, если его рекомендации политическому руководству страны будут когда-нибудь реализованы", просто невозможно не согласиться.

Кстати, замечание коллеги о том, что "Феноменально успешен не тот, кто феноменально результативен, а тот, кто феноменально свободен от ответственности за содеянное", в данном случае, мы не считаем однозначно применимым.

@UAnotRU

Уважаемые читатели, советуем всем этот юмористический канал! Его читает Владимир Соловьёв, он оценил народное творчество админа и продемонстрировал его вирусный ролик про Зеленского в своей программе!

Подписывайтесь на его канал, там всегда отличный контент! Видео, картинки, клипы, мемы и политические мультики, - всё как вы любите!

Победа будет за Россией! ❤️🇷🇺❤️

Увидимся там - @ragulaku

Ошибка Сокола: в Хакасии теперь три центра силы – коммунисты, единоросы и единоросы-раскольники

Губернатор Хакасии Валентин Коновалов все-таки собрал подписи, необходимые для преодоления муниципального фильтра. Напоминаю, что у КПРФ не хватало своих мундепов и глав районов, чтобы пройти это испытание и, значит, подписывались за Коновалова представители других партий. Обычно кандидатам для создания альтернативности выборов по разнарядке подкидывают голосов единоросовские, у которых их с лихвой хватает. Но в этот раз, по слухам, происходило все не по указке сверху, а по велению «сердца». Об этом говорит и то, что Коновалов сдал подписи раньше кандидата от «Единой России» Сергея Сокола.

Сергей Сокол – москвич, который работал в нескольких регионах Сибири: Красноярском крае, Иркутской области и теперь в Хакасии. Нигде не закреплялся, везде возникали конфликты с местными элитами. В Хакасии Сокол появился в мае 2021 года на праймериз Единой России на выборах в ГосДуму, затем выиграл республиканский одномандатный округ в Единый день голосования того года и стал федеральным депутатом от региона. В прошлом году подписал контракт с Минобороны, взял отпуск в ГосДуме и ушел служить в подразделении аэроразведки БАРС «Каскад», получил Орден Мужества. Вернулся в Хакасию к праймериз «Единой России» на выборах губернатора и Верховного Совета.

И если в 2021 году Сокола местные элиты приняли с насторожённостью, но лояльно, что и позволило выиграть госдумовские выборы, то в 2023 году Сокол указал авторитетным, но возрастным аксакалам местной политики (Штыгашев, Могилина, Шпигальских и др.) из Единой России на дверь. Оставшимся Сокол с колес стал диктовать свои правила и обвинять их в безделии и бездействии в то время, пока он был на фронте. Элиты ожидали, что, дембельнувшись, Сокол накроет поляну, а он устроил разнос.

Ошибка Сокола в том, что стал вести себя как наместник из центра (Александр Кынев даже использовал слово «захватчик»). Из-за этого местные элиты шепчутся: «Если он так ведет себя сейчас, когда он еще никто, то что же он наворотит, если (не когда, а именно если) изберется губернатором». Кое-кто засомневался в поддержке из центра: "Врио-то не назначили".

Знаковым событием стало заявление о выходе из «Единой России», не допущенного Соколом до выборов в Верховный Совет от партии власти, хакасского Байдена, 83-хлетнего Владимира Штыгашева, который возглавлял региональный парламент более 30 лет. Теперь Штыгашев – возможный центр кристаллизации элит в регионе, вокруг него может образоваться фронда из обиженных Соколом расстриженных единоросов и примкнувших к ним бизнесменов, опасающихся резких действий Сокола в случае избрания губернатором.

Пока выглядит это как сопротивление поколенческому обновлению. Но если к группе Штыгашева добавятся какие-то сравнительно молодые лидеры, то все это примет опасные формы. Потому что в конфликте «Старые против молодых» избиратели встанут на сторону молодых, а вот в конфликте «Местные против залетных» на сторону местных.

Уйти в КПРФ и открыто поддержать Коновалова, как его зовут, в представлениях Штыгашева слишком очевидный предательский поступок, вряд ли он на такое пойдет.

Сейчас у группы Штыгашева короткое окно возможностей по выдвижению своего кандидата в губернаторы (желательно молодого). Используют его – станут настоящей третьей силой, определяющей будущее региона, и на выборах, и дальше, не используют – просто уйдут на пенсию.

Трещина может начать расползаться и по уже утвержденному списку «Единой России» в Верховный Совет, кандидаты начнут метаться между соколятами и раскольниками. Аналогично обстоит ситуация по муниципалитетами и ТИКам, подконтрольным «Единой России», а также финасово-промышленным группам и региональным бизнесменам, которые пока прибывают в недоумении.

В ситуации противостояния Коновалов (КПРФ) – Сокол (Единая Россия) именно этот раскол сейчас носит решающий характер. Причем не факт, что во всё более маячащий второй тур губернаторских выборов пройдут оба из этих раскрученных кандидатов, кого-то из них может заместить тот самый третий от группы Штыгашева.

Тема дня: Сергей Шойгу готовит военный переворот и захват власти

Сегодня телеграм-сообщество буквально взорвалось конспиралогическими теориями и «разоблачением» Кужегетовича. Публикуем мнения, оценки, комментарии:

🔹«Единственный человек, на которого Шойгу может перекинуть с себя ответственность, — это президент. Вот только судя по всему, не имея возможности найти крайнего за провалы СВО, Сергей Кужугетович решился пойти ва-банк. Все его действия говорят о том, что министр обороны готовит военный переворот», — REDACTED P6.

🔹«И было бы странно думать, что у него нет никаких амбиций. Особенно получить самую высокую должность. Шойгу удалось отстоять лично преданных ему генералов. Ему удалось не отправлять на войну личную гвардию (так называемый резерв). Он сейчас крайне активен в СМИ. И если что-то произойдет с Путиным, то можно не сомневаться, что в условиях войны временным президентом (а нет ничего более постоянного, чем временное) станет именно Шойгу», — ВЧК-ОГПУ.

🔹«Все это очень похоже на подготовку Шойгу и его единомышленников к отстранению президента от власти. Мотивация у Шойгу есть — он буквально за полтора года из возможного преемника превратился в главного виновника провала СВО с последующим не только бесславным финалом политической карьеры, но и возможным физическим устранением», — Критик новостной ленты.

🔹«Если поверить в то, что Шойгу действительно готовит государственный переворот, то сразу многие вещи встают на свои места. Конфликт с "Вагнером" и Пригожиным, нежелание проявлять какую-либо инициативу в СВО. Попытка примазаться к чужим заслугам и странное поведение всего министерства по отношению к добровольческим подразделениям и их командирам», — Московская прачечная.

🔹«ЧВК Вагнера формирует военную полицию для работы на оккупированных территориях. Сотрудники Пригожина заявляют, что готовы задерживать даже представителей Минобороны», — Ёшкин крот.

Ядрена вошь

Резолюция с призывом приравнять возможное применение Россией ТЯО на Украине к нападению на НАТО подготовлена в Сенате Конгресса США, сообщил в четверг на пресс-конференции один из авторов документа — сенатор Линдси Грэм (республиканец, от штата Южная Каролина). Мировое сообщество не допустит, чтобы президент РФ, который неоднократно намекал на возможность применения ядерного оружия, на самом деле использовал его на Украине, в интервью BBC News накануне заявил Зеленский. «Я считаю, что если он не прекратит угрожать миру ядерным оружием, мир найдёт формат, как лишить его жизнедеятельности. Это очень опасно, и потому он осторожно делает эти месседжи», — сказал он.

В Киеве считают, что после подрыва Каховской ГЭС, следующей целью российских войск станет Запорожская АЭС. Не исключено, что взрыв на ГЭС был запланированным шагом, и кроме своей основной цели помешать контрнаступлению, был нужен для ограничения подачи воды к охлаждающим элементам АЭС. Посты Дмитрия Медведева на ядерную тему серьёзно расширили атомные «Окна Овертона». И Караганов тут поспособствовал, и Путин с загадочными репликами про санитарную зону. И люди потихоньку смиряются с такой мыслью — что приемлемо разыграть «ядерную карту» в том или ином виде.

У Кремля есть минимум три опции: ЗАЭС и экологическая катастрофа в регионе; вовлечение в конфликт Молдовы и расширение ТВО; рост издержек на фоне кризиса мировой экономики. Катастрофа на ЗАЭС, кроме прочего, спровоцирует огромный удар по репутации «Росатома» — одной из немногих эффективных государственных корпораций и важнейшего инструмента «мягкой силы» по всему миру.

Любые рассуждения о возможности реального, не умозрительного применения ядерного оружия ещё пару десятков лет назад вызвали бы в лучшем случае недоумение. А сегодня — сегодня из области теоритизирования вопрос применения ЯО активно перетаскивается в практическую плоскость. И когда эти рассуждения раздаются с нашей, российской стороны, нет лучшей услады для ушей в западном лагере. По той простой причине, что в случае провокаций со стороны ВСУ там просто будут кивать на карагановых.

Однако призывы к использованию ядерного оружия в СВО можно сравнить с серьёзной диверсией, которая не только подрывает внутренний и внешний авторитет властей, но и укрепляет среди населения идеи, последствия которых мало кто себе может представить.

И это в довесок к военным заводам, которые построят Германия, Франция и Италия на Украине. Задача демилитаризации фактически выполнена, на днях заявил Песков, «потому что все меньше своего оружия Украина использует, и все больше она использует системы вооружений, которые ей поставляют страны Запада». Но и этот «нюанс» будет исправлен.

Еще в августе прошлого года в США и Великобритании заявили, что любое преднамеренное повреждение, которое может привести к потенциальной утечке радиации на Запорожской АЭС, будет нарушением статьи 5 устава НАТО, так как радиация будет убивать людей в том числе в странах Североатлантического альянса, что автоматически задействует статью о коллективной обороне. Логично, что использование ядерного оружия Россией или Белоруссией на территории Украины будет иметь те же последствия.

Крайне интересный репортаж Александра Коца из Садового под Токмаком, который должен был по задумке опровергнуть заявление Пригожина о том, что в населенном пункте может действовать украинская ДРГ. Многих смутило, что село находится в 25 км от линии фронта, и присутствие в нем противника кажется маловероятным. Но присмотримся к сюжету, который позднее, кстати, вышел на официальных аккаунтах Минобороны. Во-первых, можно увидеть работу авиации и дым после нанесения ударов где-то поблизости от места съемки. Вопрос — кто и по кому нанес удар?

А теперь прислушаемся к словам бойца ВС РФ, который в видео Минобороны титрован как командир отделения с позывным Фидель:

«Мы сейчас находимся в Садовом. Держим оборону. Противник всячески пытается обманными маневрами прорвать оборону. Но мы это пресекаем, не даем шансов ВСУ».

Получается, в 25 км от фронта, в глубоком тылу, противник пытается прорвать оборону населенного пункта. А теперь вопрос, так ли далек Пригожин от реальности? Точно ближе, чем официальные сводки МО.

👀 Главные события и тренды к полудню от «Кремлевского пересмешника» — на что стоит обратить внимание в стремительно меняющейся повестке:

🔎 Пустые надежды. Иностранные СМИ со ссылкой на свои источники сообщают, что контрнаступление ВСУ не оправдывает ожиданий Запада ни по одному из направлений — киевский режим пытается прорвать российскую оборону, однако встречает серьезное сопротивление, на которое не рассчитывал. Тем не менее, западные кураторы пока еще сохраняют оптимизм и дают время Киеву до июля, а пока — продолжают поставлять вооружение и эскалировать напряжение вокруг конфликта по дипломатической линии, в том числе через рассуждения о сценариях применения ТЯО и вовлечения сил НАТО. На переговоры и разрешение противоречий Запад не готов.

🔎 Президентская гонка. Лидер США Д. Байден сильно сдает в части когнитивной составляющей — оно и понятно, учитывая престарелый возраст политика, которому давно уже нужен покой, а он все бегает от репортеров с острыми вопросами и желает идти на второй президентский срок в следующем году. К адекватности дедушки появляются вопросы и среди союзников по НАТО — нынешний американский лидер становится токсичной фигурой. В Штатах как грибы после дождя появляются предполагаемые кандидаты в президентской гонке — разворачивается острая внутрипартийная борьба как среди демократов, так и республиканцев.

Интересные материалы от: The Moscow Post, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Телестрим, Московская прачечная, Мадам секретарь, Футляр для курая, Темы. Главное (Главмедиа), Доктор Z прописал, Неудаща, Кремлевский шептун.

МЫ ЭТО ИЗОБРЕЛИ, СДЕЛАЛИ И ЭТО УЖЕ РАБОТАЕТ

Компания «ЭЛИАРС» представила собственное противодроновое ружьё. Как один из передовых производителей, ООО «ЭЛИАРС» выпускает ружья под названиями «ПАРС-4» и «ПАРС-5», где цифра — это количество подавляемых диапазонов.

Специалисты из ООО «ЭЛИАРС» ответственно заявляют, что конструкторские решения, используемые в разработке отечественных ружей, технологически более совершенны, чем у образцов, поставляемых из Китая. Ко всему прочему, ружья «ПАРС» прошли множество испытаний, в т.ч. в боевых условиях, что подтверждено наличием лицензий, включая СанПиН. Компания принимает участие в благотворительных сборах и имеет благодарности и отзывы непосредственно с зоны СВО.

Сегодня ООО «ЭЛИАРС» продолжает активно совершенствовать свои технологии. Спрос на ружья растёт и компания прилагает все усилия, чтобы отечественные ружья были доступны каждому, кто в них нуждается.

https://eliars.ru/pars
[email protected]
+7 (499) 995-24-53

Аналогия с батискафом Titan крайне удачна еще и потому, что, как выяснилось, ВМС США зафиксировали звук разрушения корпуса сразу после его погружения 18 июня, но погибшими членов экипажа объявили только тогда, когда по расчетам должен был закончиться запас кислорода, 22 июня. Как бы что-то подобное и с российской экономикой не стряслось, о чем мы узнаем постфактум, когда в стране объявят траур.

Зачем Макрону присутствовать на саммите БРИКС?

Уважаемый Дмитрий Дризе на КБ резонно указывает на “зерно сомнений”, посеянное Макроном, изъявившим желание посетить предстоящий саммит БРИКС в ЮАР. Но так ли очевидно, что это зерно сомнений посеяно именно на политическом поле БРИКС?

Ключевым моментом тут являются глубинные мотивы Макрона. С одной стороны, его действительно можно рассматривать, как саботера продвижения интересов России на африканском континенте, представляющем для Франции стратегическое значение. Или "засланного казачка" стран большой семёрки, недавно уступившей БРИКС'у пальму первенства по доле в мировом ВВП и активно интересующейся, чем же там живёт и дышит "конкурирующая контора". Однако для полноты картины необходимо обратить внимание на факт, оставшийся несправедливо слабо затронутым экспертным сообществом: заявление Макрона, сделанное им в ходе интервью изданию Politico аккурат в период его встречи с Си Цзиньпином в апреле этого года. Тогда Макрон заявил, что Европа должна уменьшить свою зависимость от доллара.

Учитывая, что одной из ключевых тем августовского саммита может стать создание единого наднационального средства международных расчетов - валюты стран БРИКС, желание президента Франции поучаствовать в мероприятии начинает играть совершенно иными красками. Ещё несколько месяцев назад МВФ, где наибольший процент голосов закономерно принадлежит США, активно обозначал свою обеспокоенность фрагментацией и деглобализацией мира, связанными в том числе с уходом от использования доллара в качестве средства международных расчетов. А уже сегодня французский лидер не только заявляет о необходимости отказа от доллара в одностороннем порядке, но и хочет поприсутствовать на собрании стран, активно обсуждающих создание своей альтернативы всё ещё доминирующей в международных расчетах валюте штатов.

Тренд на фрагментацию мировой финансовой системы является одним из проявлений формирования многополярного мироустройства. При этом действия Макрона, уже неоднократно заявлявшего о необходимости обеспечения "Европейской автономности" и явно имеющего амбиции сделать из Франции безоговорочного политического и экономического лидера региона, как нельзя лучше ложатся в парадигму многополярности. Какие страны продвигают концепцию многополярного мира и для каких государств это не слишком выгодно, я думаю, дополнительно пояснять не нужно. Если Макрон действительно поддерживает фрагментацию мира, то он легитимизирует этот процесс и подает пример другим европейским (и не только) странам, пока лишь с интересом и осторожностью наблюдающим за происходящим со стороны. Одним это может казаться хорошей идеей, другим - деструктивной, но то или иное отношение стран это далеко не основное. Главное, что безразличных нет - смысловое брожение идёт.

Есть стойкое ощущение, что зерна сомнений уже разбросаны далеко за границами политического поля БРИКС.