«Некий юноша» из Петербурга, который сегодня устроил перфоманс на фоне храма Спаса на Крови - это, коллеги, не просто «блогер».

Федя Фетисов – ЛГБТ-активист, причем довольно известный на своем поприще. Пару недель назад на Квирфесте он рассказывал, как изменилось гей-комьюнити за последние 20 лет, и может ли квир-культура быть токсичной.

А помните, мы недавно возмущались, что Netflix в России не ставит маркировку 18+ на картины про однополую любовь? Год назад инициативный Федя обратился к сервису с жалобой на ограничение ЛГБТ-контента и некорректный перевод субтитров на русский язык. Российское представительство ответило ему, что передало информацию о недочетах партнерам. Только бороться с «цензурой Netflix» он решил не сам, а с подачи уже знакомых нам НКО. Текст петиции и вовсе составил юрист ЛГБТ-Сети.

А сегодня вот устроил радужное шоу на фоне одной из главных православных святынь Петербурга. На негативные комментарии под скандальным видео ответил просто: «Кто-то, видимо, оскорбился. Запощу это видео везде». А рискнули бы бравые парни повторить сей подвиг на фоне, скажем, известной мечети? Просто интересно.

Аккаунты Фетисова уже забанены в TikTok и Инстаграм. А вот Telegram Федю кэнселить не стал – оскорбление чувств верующих это вам не дискриминация людей по признаку сексуальной ориентации. Канал на 5K подписчиков продолжает функционировать, причем называется он «Россия для геев». Заявка на победу.

Сам герой дня призывает подписчиков в знак протеста устроить флэшмоб и пишет, что ему «маячит уголовка». Верится с трудом, ведь ранее в деятельности молодого человека состава пропаганды никак не находилось. Но чем черт не шутит.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

В культурной столице снова разгорелись нешуточные страсти.

В начале октября руководитель фольклорного ансамбля СПбГУ попросила одного из студентов больше не приходить на занятия. Попросила более, чем вежливо.

Все дело в том, что контент из соцсетей Максима, по ее мнению, противоречит морально-нравственным и этическим нормам, а сам он глумится над русской культурой. За 27 лет руководства коллективом Екатерина Владимировна такого не видела и была, мягко говоря, шокирована.

Дрожжин оказался парнем не промах и решил бороться за «свободу самовыражения» до конца. Обратился в комитет по этике университета с просьбой осудить поступок педагога. Но комиссия в нем ничего предосудительного не нашла. а начальник управления по работе с молодежью предложила Максиму попробовать реализовать себя в конкурсе «Унивидение». Там и слоган соответствующий – «Право быть собой». Не удивлюсь, если «жертва буллинга» в итоге станет куратором этого молодежного проекта.

Пока же он решил заручиться поддержкой общественности и предать случившееся публичной огласке. И вот уже пресса пестрит заголовками о том, как несчастного студента «изгнали из хора за то, что он гей», а нетрадиционная ориентация то на вокале никак не сказывается. На Екатерину Владимировну обрушились с критикой и некоторые студенты СПбГУ. Говорят, она нарушила ценности университета, ведь отказ Дрожжину мотивирован не отсутствием у студента должного уровня профессионализма, а личной неприязнью к его образу жизни.

В защиту Екатерины Владимировны выступили консервативно настроенные ребята – обещают защищать ансамбль и его руководителя всеми доступными средствами. Давайте им в этом поможем.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Пермский край до сих пор никак не отойдет от гей-оргии, которую ученики младших классов устроили под окнами местного лицея. Видео порнографического содержания с участием мальчиков 8 - 12 лет быстро разлетелось по Сети, а теперь вдобавок ко всему еще и выяснилось, что это был инцест.

А в Миннесоте с просьбой разыграть гомосексуальные отношения к школьникам обращаются уже учителя. Родители в одной из школ обратили внимание на программу секс-просвета, утвержденную на этот учебный год. После того, как на уроке ребят попросили разыграть сценарий однополых отношений и решить задачку: стоит ли им вступать в интимную связь или нет. Один из учеников должен был примерить на себя роль Моргана, активиста из школьного ЛГБТ-клуба, второй – Теренса, который «хочет заняться c ним сексом, но еще не успел совершить каминг-аут».

Концепция 3Rs («права, уважение, ответственность»), разработанная местной НКО Advocates for Youth, представляет собой план уроков по широкому кругу тем, включая семейные ценности, рост и развитие, дружбу и сексуальность. По мнению ее сотрудников, половое просвещение детей должно начинаться как можно раньше. Поэтому уже с nursery school они начинают рассказывать маленьким американцам про такие эрогенные зоны, как соски и анус. А в четвертом классе обсуждают типы нетрадиционной ориентации, коих нынче развелось столько, что я скоро и сама не смогу выговорить аббревиатуру.

«Чувства и эмоции - абстрактные переживания, мы стремимся сделать их более конкретными, убеждая учащихся, что любые их проявления есть норма. Кроме того, у школьников могут быть родители, опекуны или другие члены семьи, не относящие себя к гетеросексуалам. Нельзя сбивать с толку молодых людей и дезинформировать их о том, что существует только один тип семьи – традиционный». На уроках учителя должны активно использовать термины «партнер» и «однополые отношения», чтобы избежать гетеронормативности.

В половые отношения, по мнению членов организации, дети вступают в возрасте 13 лет. Поэтому с восьмого класса они стремятся успеть не только научить подростков пользоваться средствами контрацеции, но и «обучить сексуальности» - помочь учащимся «исследовать полный спектр ощущений». Для этого детям рассказывают о прелестях секстинга и анальных оргий. Разумеется, исключительно в благих целях. Говорят, это никак не поощряет ранние половые связи, и вообще придумали они все с целью сократить количество подростковых беременностей и ЗППП. Пока ребенок не достиг возраста, в котором он способен действовать ответственно и защитить себя и своего партнера, для выражения своих романтических и сексуальных чувств ему прямым текстом предлагают искать другие способы удовлетворения помимо вагинального секса.

Разумеется, авторы 3Rs не забыли и о концепции гендерной идентичности. Предлагают учителям избегать трансфобных обращений «мальчики» и «девочки» и уже с младших классов готовить детей к многообразию гендерно-нейтральных предлогов, которые им придется использовать. А также с детского сада приучать их к тому, что женщины теперь «люди с вульвой». И посвящать их в тонкости теории небинарности. Подготовили целый список рекомендованных cайтов для подростков, которые решили сменить пол.

Помимо нетрадиционной сексуальной ориентации и метаний трансгендеров, дети должны научиться приветствовать и уважать и расовое разнообразие - в образовательной программе есть целый раздел о «влиянии расизма на сексуальное здоровье».

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Опасения родителей Миннесоты нельзя не понять. Как видите, ничего общего с адекватным просвещением детей на тему физиологии, гигиены и личных границ 3Rs не имеет.

Еще в 2019 году было проведено всестороннее исследование эффективности таких «образовательных» инициатив. Естественно, никаких достоверных свидетельств о том, что они приводят к сокращению случаев подростковой беременности или передачи ЗППП, обнаружено не было. Зато в 88% была выявлена неспособность школьников отсрочить начало половой жизни. Более того, эксперты отмечают и значительное негативное воздействие на сексуальное здоровье подростков.

Однако это никак не помешало Advocates for Youth пролоббировать свои учебные программы, мотивируя это тем, что они не противоречат стандартам полового просвещения. Причем сразу в нескольких штатах.

Cама НКО, кстати, является ключевым партнером Planned Parenthood, о деятельности которой на Западном полушарии и связанных с ней скандалах много пишет Фрида. Благо в России ее филиал был признан иностранным агентом еще в далеком 2015 году.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Очень странно, что подобный «вопиющий» случай произошел в прогрессивной Вирджинии только сейчас. Ведь сопротивление родителей давно сломлено, и доступ в девчачьи туалеты парни в юбках получили еще в начале учебного года.

Ситуация и правда из ряда вон. Известно как минимум о двух случаях, когда здоровяк в пубертатном периоде, притворяющийся трансгендером, зажимал и насиловал школьниц. Причем со слов адвоката жертвы, в довольно изощренной форме. А совет штата во главе с мистером Зиглером его покрывает. Отца девочки, который на собрании в сердцах рассказал, как «одетый в юбку» ученик напал на его дочь, и вовсе обвинили в нарушении общественного порядка и чуть 10 суток не впаяли.

Только после волны негодования родителей, обивающих пороги инстанций и требующих отставки Зиглера, 15-летнего подростка задержали. Сейчас он проходит по делу о домогательстве.

А я вот сижу и думаю: а сколько девочек за это время умолчали о случившемся в школьных туалетах, чтобы скрыть постыдный факт свершенного над ними от родственников и общественности?

Ведь психология жертвы сексуального насилия чаще всего работает именно так.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Смотрю, сегодня все обсуждают наименование женщины «существом без простаты» в статье TeenVogue двухлетней давности.

То есть сам факт наличия в журнале для подростков подробной инструкции по анальному сексу уже никого не удивляет?

«Как это сделать правильно» детская версия Vogue рассказывает так, что позавидуют даже гуру из «СЕКС.РФ». При этом авторы материала утверждают, что такой «естественный способ начать половую жизнь» подвергают стигматизации совершенно зря. «Анальная стимуляция - это прекрасно. Не сомневайтесь, пробуйте!» - призывают они юных читателей. Особое внимание подростков обратили на то, как снизить риск заражения ЗППП, практикуя данный вид близости с геями и бисексуалами.

Ссылаются авторы анального ликбеза на уже известную нам НКО Planned Parenthood, про программы секспросвета которой я писала буквально на днях.

Журнал появился на прилавках в 2003 году как сестринское издание Vogue, ориентированное на девочек-подростков. Поначалу там и правда были рассказы о моде и знаменитостях. Но что-то пошло не так. Теперь в онлайн-версии TeenVogue можно найти даже обзор топовых секс-игрушек LELO с пометкой «успей купить по акции».

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Хорошие новости: ментальный иммунитет российского общества ещё не безнадёжен.

Об этом свидетельствует опрос Левада центра, согласно которому 59% опрошенных россиян заявили, что носители сексуальных девиаций не должны иметь таких же прав в обществе, как и гетеросексуалы.

За два года этот показатель увеличился на 16%: с 43% в 2019 до 59% в 2021.

Причина роста негативного отношения общества к ЛГБТ-движению на поверхности: это прежде всего навязчивая пропаганда их извращённого образа жизни и бесконечные попытки нормализовать в обществе психические отклонения распространённые в лгбт-среде. Для нормального человека это неприемлемо и логично вызывает отторжение.

Но если реакция респондентов на распространителей деструктивной идеологии ожидаема и понятна, то на реакции Кристины Потупчик остановимся подробнее.

У Кристины знатно пригорело.

По мнению Потупчик, оказывается результаты опроса стали следствием не агрессивной лгбт-пропаганды льющейся отовсюду вонючей субстанцией в режиме 24/7, а другая (видимо государственная) «пропаганда», которая «расчеловечивает» и «лишает прав». Не забыла Потупчик в своём комментарии базово упомянуть и Украину и, разумеется по-классике, фашизм. Профессиональные привычки, так сказать.

Удивительное заявление? Скорее нет, чем да.

Кристина Игоревна очень хорошо чувствует откуда дует ветер и заработав на государственном патриотизме себе на виллу в Испании и безбедную жизнь, похоже теперь решила заработать ещё и на трендовой повесточке. На это ведь есть спрос, а где спрос, там всегда и жирные гранты. Возможно даже жирнее, чем на государственный патриотизм.

Конечно, деньги не пахнут, вот только уместно ли после этого обвинять кого-то в моральной деградации — это вопрос.

С нетерпением ждём когда уже Валентина Казакова и Кристина Потупчик заключат союз единорога, чтобы наконец-то вместе объединёнными силами ЛГБТ и армии мигрантов ударить по русскому гетеросексуальному фашизму!

Кстати, к теме Потупчик и Росмолодежи, из пресс-службы которой она в своё время выпорхнула и отправилась покорять безграничные просторы Телеграма.

Вчера рассмотрели проект бюджета на молодежную политику на период 2022-2024. Финансирование увеличится на 5,8 млрд рублей по сравнению с этим годом. Нехитрые подсчеты показали, что за последние 10 лет оно выросло в 54 раза.

На эти деньги ведомство креативило на неделях новой этики и территориях смысла, приглашало на молодёжные форумы артистов, которые кичатся своей нетрадиционной ориентацией, и тщетно пыталось защитить наших детей от деструктивного контента в соцсетях.

В мае его возглавила Ксения Разуваева, успешные проекты которой теперь, говорят, будут «масштабировать на всю сферу».

А есть что масштабировать, господа чиновники?

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

IX Санкт-Петербургский международный культурный форум, который должен был пройти с 11 по 13 ноября, не состоится. Свое решение об отмене мероприятия из-за «нестабильной эпидемиологической обстановки» на днях подтвердил Минкульт.

Однако ровно в те же дни в культурной столице стартует очередной ЛГБТ-фестиваль «Бок о Бок», в рамках которого россиян уже много лет подряд пытаются приобщить к квир-культуре. Главными темами в этом году станут ЛГБТ в исторической ретроспективе, эмиграция квир-людей, а также бодипозитив и арт-активизм.

Основавшая «Бок о бок» англичанка Мэнни де Гуэр несколько месяцев старательно отбирала фильмы, приглашала гостей и искала партнёров. Помимо кинопоказов планируются панельные дискуссии, а также презентация книги квир-комиксов.

И ни про какую отмену мероприятия на фоне «эпидемиологической обстановки», в отличие от культурного форума, пока не слышно. Минкульт проведение фестиваля ЛГБТ-кино одобрил еще в начале года, Роспотребнадзор как воды в рот набрал.

#этодругое? Или боимся, что организаторы потом будут добиваться «компенсации за срыв кинопоказов» как в прошлом году?

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Все это в Северную Осетию завезли в рамках программы, посвященной осмыслению объектов культурного, исторического и природного наследия и интеграции современного искусства в традиционную среду.

Точкой его притяжения республика становится уже 14 год подряд. Созданная в 2007 году как небольшой симпозиум, «Аланика» при поддержке Министерства культуры РФ выросла в полноценный форум искусства с привлечением иностранных гостей и уже трижды была удостоена государственной премии «Инновация». Теперь фестиваль проходит ежегодно.

По мнению организаторов, они решают важную для Северного Кавказа задачу - внедряют в культурное пространство региона актуальные процессы. Делают они это с помощью ряда некоммерческих организаций. Например, Фонда Михаила Прохорова и Фонда поддержки культуры «Аланика», учрежденного в 2015 году для консолидации усилий гражданского общества и популяризации современного искусства.

А теперь – внимание. В этом году партнером мероприятия выступил также немецкий либеральный Фонд Фридриха Науманна. Кто читает меня давно, с ним уже знаком. Помимо взращивания политических активистов и заботы о сексуальных меньшинствах, оказывается, он у нас продвигает и такое вот «современное искусство». «Аланику» с ее оккультизмом и попранием традиций представители фонда называют ни больше ни меньше «жемчужиной» своего сотрудничества с российскими музеями, галереями и театрами.

С либералами-немцами все понятно: для того они свой фонд и создавали. Интересно другое. В стремлении как можно глубже интегрировать современное искусство в традиционную среду «Аланика» пытается охватить все возрастные группы. А молодежные культурно-просветительские проекты она реализует при поддержке уже известного нам Фонда президентских грантов. Вот он выделил средства на содействие укреплению толерантности и стимулирование социального творчества на арт-резиденции молодых художников Северного Кавказа, которая прошла в августе. Чуть раньше при его поддержке с современной культурой знакомили подростков. А несколько лет назад фонд поддержал и инициативу Анны Кабисовой по открытию творческой студии для детей.

Сама Кабисова, кстати, активно борется и за права сексуальных меньшинств Северной Осетии. Квирфест туда, конечно, пока еще не добрался – ЛГБТ-выставку, которую активисты пытались организовать три года назад, провести им не дали. Но «современное искусство», все чаще напоминающее оккультизм, смотрю, вытесняет традиционную культуру республики семимильными шагами. Поразительно, что на бюджетные средства.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Немного о настоящем искусстве. В данном случае документального кино.

Макс Фадеев и Сергей Белоус сняли фильм. Хотел сказать "о войне". Но он не о войне. О людях на войне. О том, как в крови и ежедневной смерти они остаются людьми. Которым война отвратительна.

Глазами Макса Фадеева мы все видели оборону Славянска и штурм Донецкого аэропорта. Все важные этапы войны. "Донбасс на линии огня" - это вот Макс. Серёга Белоус с первых дней на Юго-Востоке. Был в плену у карателей. И вот их фильм.

Стоит ли говорить, что снимают они сами, на свои деньги, или при поддержке неравнодушных людей? Да, их творчество не освещает такие модные вещи, как токсичная маскулинность, страдания ЛГБТ активистов, новую нормальность.

Ужасно, ужасно старомодное, настоящее, честное и большое кино. Про настоящих русских людей.

Завтра премьера. 12 часов, Екатеринбург, Дом кино. Вход бесплатный.

Уральские есть среди читателей? Сходите. Это все очень сильно.

https://youtu.be/Q2IEoiTOgSU

Не без интереса наблюдаю за тем, как Netflix пытается усидеть на двух стульях и выйти из довольно некрасивой ситуации.

Компания столкнулась с негодованием прогрессивного сообщества после того, как на ее платформе вышли заключительные серии стендапа Дэйва Шаппелла «Напоследок». Во время выступления темнокожий комик отметил, что современные геи «слишком обидчивые», а транс-персонам и вовсе посвятил целый блок. Несколько раз в шутку назвал себя трансфобом, посмеялся над «женщиной года» легкоатлетом Брюсом Дженнером и посмел заявить, что гендер пол изменить невозможно, надо принимать его как данность и пора бы уже перестать страдать херней.

И тут всех прорвало. «Закэнселить» нетолерантного Шаппелла потребовали известные журналисты, селебретис и представители ЛГБТ-организаций. C критикой обрушились и сотрудники самой компании, относящие себя к транс-сообществу, «само существование» которого высмеял Шаппелл.

Твиты Терры Филд гуляли по Сети довольно долго, но на требования убрать с платформы выпуск стендапа глава Netflix ответил отказом. И знаете, как он это объяснил? «На Netflix есть и будет контент, который вызывает споры и многим кажется оскорбительным или опасным». И в качестве примера напомнил всем негодующим про сериал «13 причин почему» со сценами подросткового самоубийства и тверкающих 11-летних «милашек», которых платформа так и не удалила. А чем шутки про транс-сообщество хуже?

Еще и особо возмущающихся сотрудников, которые на 20 октября уже наметили транс-забастовку, от работы отстранил под предлогом разглашения конфиденциальной информации. Среди них – темнокожий трансгендер, который теперь женщина, и сейчас находится в положении. Разумеется, протестующие сразу зацепились за цвет кожи и начали вопить про «дискриминацию белой расой черных транс-людей». То, что сам Шаппелл, которого они предлагали кэнселить, даже с натяжкой не тянет на представителя белой расы, их не смущает.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.