От себя добавлю, что крайне важно, чтобы такие нормы и их своевременное и решительное применение касались всех.

Не только очевидных больных ублюдков, ловящих детей на улицах, но и богатых, и знаменитых, и властвующих, и заслуженных педагогов и прочих про кого "никогда бы такого не подумали".

Должны быть границы через которые не переступит никто ради каких бы то ни было прибылей и связей.

Это вопрос не законодательства, а общества и каждого человека. Это вопрос "дети часто выдумают".

Нет. Дети выдумывают не часто. Миф про большое количество детских вымыслов придуман взрослыми, чтобы игнорировать масштаб происходящего.

#педофилия

Плеть

"Число преступлений против половой неприкосновенности детей в России за последние годы выросло почти на 50%. Из них немалую часть совершают преступники-рецидивисты, которые уже привлекались к ответственности либо проходили принудительное лечение".

Легендарный муровский сыщик Эдуард Лапатик, много лет занимавшийся расследованием преступлений против половой неприкосновенности (проще говорят человек ловил и сажал педофилов, маньяков и прочий смрад), тот самый, сыщик, который раскрыл сеть подпольных педофильских порностудий "Голубая орхидея", рассказывал мне как-то о психологии педофилов.

Наказание в 10 лет, и даже 15, и даже без УДО, не пугает этих преступников. Вообще. Они готовы ждать годами, чтобы снова выйти на охоту. Десятки лет готовы ждать, ради одной возможности добраться до ребенка. Это не домыслы. Это то что задержанные рассказывали психологам и сыщикам. 25 лет без УДО - этот тот порог, который заставляет задуматься. Потому что существу становится очень жалко себя.

https://yangx.top/moralistess/156

А тем временем «Союзмультфильм», выкупленный конгломератом Грефа, приступил к созданию своего «уникального контента». Киностудия начала работать над новым циклом мультфильмов «Ну, погоди!» и до конца этого года обещала представить его первую серию.

Мультфильм будет не прямым продолжением классической версии, а «актуальным прочтением истории».

Главные роли Волка и Зайца озвучат Гарик Харламов и Дмитрий Хрусталев. Маленьких зрителей также ждут новые герои: семья бегемотов, грациозная Косуля, спортивный Барсук Тим, Ежик, Котенок, Свинка и другие.

Надеюсь, семья у бегемотов традиционная, а грациозная Косуля – это не очередной ЛГБТ-мультперсонаж. А то сейчас и не такое бывает.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Как частное лицо, сам по себе:

Зачем вообще освобождать осуждённых за педофилию? Почему таких нельзя просто утилизировать как дрянь? Педофилия не лечится, не исправляется. Такого можно или сразу и навсегда запереть, или утилизировать.
Я писал давно уже - тогда случилась трагедия в Саратове - что смертная казнь для таких преступников должна быть восстановлена. Мне отвечали (кроме того, что я кровожадный убийца), что неотвратимость наказания лучше смертной казни. Где именно эта неотвратимость? Человек вышел на свободу и убил детей. Почему люди, включая родных его жертв, должны из своих налогов теперь кормить его, отапливать его камеру, следить за его здоровьем, чтобы он не заболел бронхитом и поносом? Почему у такого чудовища должен быть «второй шанс», шанс - на что именно? Вот у этой твари был именно «второй шанс», его подарило наше законодательство и суд. Это разве справедливо?

https://yangx.top/rian_ru/118443

🇷🇺🇺🇸Редакция нашего канала с ужасом следит за событиями в Киселевске, где были изнасилованы и убиты две 10-летние девочки.

Коллеги отмечают, что до зарубежного сегмента Интернета уже дошла история жителя Самарской области, убившего насильника своей девятилетней дочери - и пока что европейское общество горячо поддерживает действия отца пострадавшего ребенка.

Почему пока что?

Потому что в этом направлении уже начали работу.

Уже несколько лет в англоязычном сегменте курсируют материалы весьма специфической тематики. Что мы имеем в виду? А смотрите:

«Педофилия и сексуальное насилие над детьми - это две разные вещи. Их смешение вредит детям» - блог Journal of Medical Ethics, ноябрь 2017 года.

Основной тезис: тот, кто насилует ребенка или подростка - существо аморальное, но педофилия - это в первую очередь расстройство. Педофилов, которые не успели никого изнасиловать, нельзя клеймить и осуждать, им следует помочь.

Едем дальше.

«Молодые педофилы, которые не причиняют вреда детям» - BBC, сентябрь 2017, хотя статье уже на тот момент было больше двух лет.

Здесь нам рассказывают о несчастных 19 и 20-летних молодых людях, которые чувствуют сексуальное влечение к маленьким детям - но при этом приходят в ужас от самой мысли навредить ребенку. Естественно, эти молодые постоянно страдают: злые психологи смотрят на них как на прокаженных и отказывают в помощи, когда те к ним обращаются.

Сексуальное влечение возникает у них самопроизвольно и они очень расстраиваются, не зная, что с ним делать. Но мужественно не смотрят детское порно и не подходят к детям. Естественно, что все это преподносится как великая жертва на благо общества, которое не хочет этих молодых людей понять и принять.

Авторы статьи тут же приводят мнение «специалистов», которые приравнивают педофилию к депрессии или СДВГ, находят ее у подростков 12-13 (!) лет и сообщает о том, что слово «педофил» какое-то нелицеприятное, давайте-ка лучше будем использовать «человек, которого привлекают несовершеннолетние».

Вам эти пассажи ничего не напоминают?

#Россия #США #педофилы
@dixi_devil — держите глаза открытыми

Хохотушка Настя Ивлеева, которую российские подростки недавно включили в ТОП-10 своих кумиров, судя по всему, училась плохо. В очередном выпуске «Осторожно: Cобчак» Ксения предложила ей ответить на несколько вопросов школьной программы, и Ивлеева дала маху.

В частности, Петр I по фамилии Рюрикович у нее правил в XVI веке, «Отцы и дети» написал Толстой, а кто такой Джугашвили инста-дива вообще «без понятия». Ранее в супер-игре проиграла другая тиктокерша, ныне формирующая смыслы для подростков. Дина Саева перепутала актрису Чулпан Хаматову с моей любимой поэтессой. Да что там Ахматова, фамилия Эдиты Пьехи для нее вообще «звучит как пьеса».

Незнание таких элементарных вещей, по словам самой Ивлеевой, никак не мешает зарабатывать деньги и запускать новые проекты. Cкоро, например, стартует ее первое в России шоу переодетых нетоксичных мужиков, и снимать его Настя будет не абы где, а на главной event-площадке Москвы. Может себе позволить.

Подумаешь, кругозор узкий! Зато у барышни широкий рот и другие, весьма полезные навыки. Видимо, это те самые soft skills, которые нашим детям теперь будут прививать в «школах будущего».

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Последние дни мы много говорим о педофилии. Предлагаю вашему вниманию недавний доклад ЮНИСЕФ. Кто не знает, это - ведущая международная организация по защите прав детей, которая работает под эгидой ООН.

В документе под названием «Инструменты контроля в цифровом веке и права детей онлайн по всему миру» эксперты ЮНИСЕФ вполне серьезно рассуждают о том, что просмотр деструктивного контента в сети детям никак не вредит. Такой вывод они делают на основании опроса, проведенного среди несовершеннолетних в европейских странах.

Результаты показали, что подавляющее большинство детей «не испытывали огорчения при просмотре сексуальных изображений онлайн», и на этом эксперты успокоились. Я вам больше скажу, они еще и вычислили процент детей, которые при просмотре порнографического контента «испытали счаcтье».

Более того, в докладе сказано, что поставщики услуг для детей в цифровой среде должны быть освобождены от каких-либо обязательств по получению родительского согласия от ребёнка-пользователя на доступ к этим услугам. Блокировать соответствующие изображения эксперты не рекомендуют еще и потому что это это помешает доступу детей к «жизненно важным» материалам по секс-просвету. А вот «гендерные стереотипы» они отнесли к контенту «вредному и сомнительному».

ЮНИСЕФ – структура вообще интересная. Несколько лет назад разразился скандал: за сексуальное насилие над ребенком (причем многократное) осудили ее консультанта Питера Ньюэлла, который в 2007 году был соавтором «Справочника по воплощению Конвенции о правах ребёнка». Организация, конечно, тогда заявила, что «глубоко шокирована» и пообещала ввести строгий регламент проверки сотрудников и консультантов.

Питер Ньюэлл долгое время также входил в совет директоров влиятельной НКО «Информационная сеть по правам ребёнка». Он же в 2018 году разработал «Международное техническое пособие по секспросвету» для детей с пяти лет. В нем достаточно широко затрагивается тема однополых отношений, а «гендерной идентичности» и вовсе посвящен целый раздел, включающий ряд практических заданий, чтобы научить детей не путать «биологический пол» и «социальный гендер».

Еще раз: стандарты в области сексуального просвещения детей и их защиты в информационном пространстве долгое время разрабатывал педофил. А теперь сама ведущая международная организация, отвечающая за эти стандарты, предлагает показывать детям в сети еще больше порнографического контента. В познавательных целях, разумеется.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Пока мы спорили об оправданности высшей меры наказания за педофилию и пытались провести границу между «выглядела в 13 на 17, сама на меня так смотрела» и второклассницами, которых силой затащили в кусты по пути домой из школы, в России почти произошла еще одна трагедия.

В Питере правоохранители обнаружили (благо вовремя) похищенную педофилом 10-летнюю школьницу. Что примечательно: на встречу с 33-летним мужчиной девочка пришла сама, так как до этого она несколько месяцев переписывалась с ним в соцсетях – он слал ей интимные фото и приглашал «хорошо провести время».

В 90% случаев педофилы при знакомстве в Сети выдают себя за сверстника своего малолетнего собеседника. А дальше многие из них используют проверенную рабочую схему: уговаривают подростка сделать изображение интимного характера, а получив его – начинают угрожать распространением и через шантаж настаивать на личной встрече. Три года назад от педофила, который действовал таким нехитрым способом, в Альметьевске пострадало 56 детей. Среди них 51 девочка и 5 мальчиков.

Находясь в эмоциональном напряжении, дети не способны мыслить критически. Речи о том, чтобы обсудить постыдные действия с родителями, как вы понимаете, в большинстве случаев не идет. Почему так происходит, и как постараться этого избежать - недавно подробно рассказывала Плеть.

А я попробую рассказать о том, почему наши дети сами идут навстречу моральным уродам, не понимая, что делают что-то не так. Оглянитесь вокруг. Уже несколько лет информационное поле буквально насквозь пропитано сексуализацией детского тела. В начале августа отличилась даже моя любимая Audi - представила новую модель машины с помощью фотографии маленькой девочки с бананом, вызвавшей у взрослой публики весьма неоднозначные ассоциации. Уж не знаю, что возмутило пользователей соцсетей больше – само изображение или прилагающийся к нему слоган «Пусть ваше сердце бьется быстрее — во всех аспектах». Однако извиниться Audi пришлось.

Однако вернемся к соцсетям. Наиболее популярный среди подростков TikTok – просто «аттракцион для педофилов». Ради интереса пробегитесь глазами по челленджам школьниц. 10-12 летние девочки всеми правдами и неправдами стремятся выглядеть постарше – в ход идет и яркий макияж, и откровенные наряды, и манерные позы, и характерные жесты с сексуальным подтекстом. В Instagram существует есть целый сегмент монетизации фото эротического содержания несовершеннолетними. Youtube и вовсе отметился в скандале с продвижением контента для педофилов. А буквально на днях о том, что алгоритмы TikTok намеренно размещают в топ порнографический контент для детей, заговорили британские журналисты.

По данным Интерпола количество преступлений сексуальной направленности, совершенных благодаря благам цифровизации, ежегодно удваивается. В России Интернетом активно пользуются почти 80% подростков. Только вдумайтесь: каждый второй ребенок, зарегистрированный сегодня «ВКонтакте», хотя бы раз получал сообщения интимного характера.

Ужесточение законодательства для рецидивистов и правильная классификация сексуальных преступлений против несовершеннолетних – это хорошо и "давно пора". Но мне кажется, пришло время задуматься и о том, как обеспечить нашим детям безопасность в цифровой среде.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

С соцсетями все понятно, но в контексте всего вышесказанного хотелось бы обратить внимание и на платформу «Сферум», активно продвигаемую последнее время в российских школах. В регионах, которым посчастливилось участвовать в эксперименте по внедрению ЦОС уже к 1 сентября обязали зарегистрироваться всех учащихся, включая начальную школу.

Тему деградации системы образования, цифровизации и «индивидуальных траекторий» сегодня трогать, так уж и быть, не буду. Поговорим исключительно о безопасности сего продукта.

Минпросвещения на пару с Минцифрой на форумах с завидным упорством повторяет нам мантру о том, что «Сферум» - «отечественная безопасная разработка с верифицированным контентом».

И решила я почитать, чем безопасность этого контента вообще регламентируется. Если очень постараться, на официальном сайте проекта можно найти текст пользовательского соглашения. Что из него следует?

Договор-оферту пользователь заключает непосредственно с разработчиком – ООО «Цифровое образование». В силу он вступает с момента регистрации школьника на платформе, а дальше начинается самое интересное. По сути, всю ответственность за доступ детей к деструктивному контенту разработчики «безопасного продукта» с себя сняли.

Не верите? Обратимся к первоисточнику:

«Компания может, но не обязана, просматривать Систему («Сферум» - часть экосистемы VKontakte) на наличие запрещенного Контента и может удалять или перемещать (без предупреждения) любой Контент или пользователей ... который, по личному мнению Компании, нарушает Соглашение, законодательство Российской Федерации и/или может нарушать права, причинить вред или угрожать безопасности других Пользователей или третьих лиц». Может, но не обязана. При этом не скрывается, что Система содержит ссылки на другие сайты в сети Интернет и даже статьи, иллюстрации и графические изображения третьих лиц. Однако указанные третьи лица и их Контент не проверяются Компанией на соответствие тем или иным требованиям.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Едем дальше. Проекту уже полгода, а функция подключения к нему Родителя разработчиками до сих пор не реализована. Наряду с гневными комментариями о том, что цифровой учитель живого детям никогда не заменит, страницу «Сферума» ВКонтакте уже буквально засыпали насущным вопросом – а будет ли она вообще? Или мы по заветам ЮНИСЕФ освобождаем поставщиков услуг для детей в цифровой среде от обязательств по получению родительского согласия? А не является ли это нарушением ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», согласно которому родители имеют преимущественное право на обучение детей перед всеми другими лицами?

Кроме того, система с апреля собирает весьма обширный пласт персональных данных об учениках – от фамилии и фото до названия города, номера школы и класса и даже графика уроков. Те, кто внимательно прочитал договор, уже в курсе, что регистрируясь на платформе они автоматически дают разрешение на получение и передачу их аффилированным лицам и партнерам. Кроме того, указанная информация доступна другим пользователям Системы.

А теперь внимание: собирая данные о наших детях, которые вполне позволяют выследить их после уроков, компания не несет никакой ответственности за «действия третьих лиц, получивших в результате использования услуг Системы доступ к информации о Пользователе». Безопасная разработка, ничего не скажешь.

Ну и вишенка на торте: оператор платформы вправе в любой момент поменять его условия без предупреждения пользователя, и если ученик продолжает на нее заходить и использовать ее сервисы, значит, он по умолчанию согласен с ними.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Добавлю, что эта чудесная немецкая НКО поддерживала и скандально известную панк-группу Pussy Riot. Например, два года назад фонд Науманна организовал в Германии дискуссию с Марией Алехиной об искусстве и политике.

Арт-проект задумывался как воплощение «третьей волны феминизма», но затем что-то пошло не так и стал он скорее оружием политического перфоманса.

Вместо борьбы за права женщин участницы почему-то сосредоточились на «критике диктатуры» и требуют отставки президента. Причём делают это ну очень креативно: чего стоил только панк-молебен «Богородица, Путина прогони», исполненный беснующимися дамами в балаклавах в стенах Храма Христа Спасителя.

Несмотря на то, что некоторые участницы после него получили реальные сроки, одиозная группа активистов продолжает радовать россиян своими выходками и по сей день.

В прошлом году вот провели акцию «против государственной гомофобии» - в день рождения «диктатора» вывесили радужные флаги на зданиях ФСБ, АП, Верховного суда и Минкульта.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Тем временем Варшавская русалка пишет, что в Польше немецкий Фонд Науманна, про который я вчера рассказывала, тоже поддерживает фриков, борется с «гомофобной агрессией» и несет прогрессивность в массы.

Оказывается, он оправдывал «небинарного анархоактивиста» Малгожату «Марго» Шутович, арестованного за неповиновение полиции и радужный флаг на статуе Христа в Варшаве. Где-то мы это уже видели. Кажется, в Храме Христа Спасителя.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

У Friedriech-Naumann-Stiftung оказывается есть еще собственная программа грантов для иностранных студентов. Средства на обучение в магистратуре в немецких университетах Фонд готов предоставить самым целеустремленным представителям талантливой молодежи.

Только почему-то молодежь эта должна быть непременно «либерально настроена» - это один из критериев отбора, так и сказано на сайте организации. Второе требование к будущим стипендиатам - интерес к политической жизни. Каждый год они должны принимать участие как минимум в двух многодневных семинарах, организованных самим фондом или другими либерально настроенными фондами ФРГ (а их там и правда тьма).

Кроме того, выпускники обязуются поддерживать контакт с доверенным лицом Фонда и активно участвовать в политической жизни. Ну просто фабрика активистов какая-то! «Студенты, которых мы спонсируем, выступают за либеральные ценности и открытое общество. Они готовы взять на себя ответственность за себя и других» - на сайте организации это объясняют так.

В России Фонд Науманна тесно сотрудничает с Высшей школой экономики. В 2014 году они совместно организовали в Москве «Диалог в либеральной политике: возможности, условия, границы» с участием российских и немецких экспертов, в 2015 году – дискуссию «Спасти права граждан. Свобода или безопасность».

Потом «либеральные клубы» Фридриха Науманна расползлись и по другим городам. В Саратовской области даже был оштрафован один из организаторов встречи – преподаватель Поволжского института раздавал студентам листовки фонда о «новых возможностях для молодежи» и собирал их персональные данные.

В 2019 году в рамках проекта «Либеральная повестка 21 века» на круглом столе сотрудники Фонда обсудили с российскими международниками современные вызовы либеральным принципам.

А год назад взялись и за новую этику - на уроках онлайн-школы InLiberty рассмотрели ее и в теории, и на примере современных кейсов.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Я даже не знаю, что меня пугает больше: этика новой маскулинности от Минкульта или этика искусственного интеллекта от Минэкономразвития.

О дивный новый мир.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Хотела рассказать вам про курсы ЛГБТ-английского Engaylish, на которых репетитор из Москвы в TikToke учит деток толерантности в языковой среде, но какой уж там TikTok.

Второй день на ушах сотрудники министерства просвещения: родитель шестиклассника при выполнении домашнего задания со своим чадом обнаружил в учебнике английского весьма занимательный контент.

Раньше по напечатанной мелким шрифтом ссылке всплывала информация о Национальной спортивной конференции геев в Бостоне. Теперь особо внимательные школьники обнаружат «лучший телефонный номер для куколд-секса».

На минуточку: прежде чем оказаться на книжных полках, продукт ГК «Просвещение» прошёл не одну государственную экспертизу, и никого ничего не смутило.

Минпрос уже начал проверку, электронный формат учебника уже исправлен, а издание и распространение текущей печатной версии учебника (2021 года) приостановлено. Это все прекрасно, только ссылка то эта гуляет по школьным книжкам уже не первый год: тираж издания в 2014 году составил 70 тысяч экземпляров, в 2008 году - 50 тысяч.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

И снова #ПоговоримпроМинкульт, который пробил очередное дно, выдав прокатное удостоверение очередному ЛГБТ-фильму. Да ещё какому!

В августе в Каннах состоялась долгожданная премьера «самой сексуально заряженной и провокационной картины» Пола Верхувена. Я думаю, с его творчеством знакомы все - если триллер «Она» мог остаться без внимания, то затертая до дыр видеокассета «Шоугерлз» в 90-е была у всех. А грациозные махи Шэрон Стоун из «Основного инстинкта», которые так сильно впечатлили госпожу Захарову, что чуть не привели к дипломатическому скандалу, не видел только ленивый. Верхувен - однозначно легенда. Но новое его творение вызывает ряд вопросов.

Идею о том, чтобы снять эротический эпос про католическую церковь, Верхувен вынашивал давно - драма Benedetta была готова уже в 2019 году, но сначала ее выход отложили по состоянию здоровья режиссёра, а затем - из-за пандемии. Сценарий написан по книге «Нескромные поступки: жизнь монахини-лесбиянки в Италии эпохи Возрождения».

В фильме прогрессивно все: от обилия обнаженных женских тел до использования статуэтки Девы Марии в качестве дилдо. Главная героиня очарована Иисусом как мужчиной, и во сне он «приказывает ей прижаться к нему, распятому на кресте, всем телом».

А где же здесь ЛГБТ-тематика, спросите вы? А как же без неё. Пока Бенедетта грезит Сыном Божьим, плотским утехам она предаётся с другой монахиней - Бартоломеей. К тому же, в одном из снов она снимает с Иисуса Христоса набедренную повязку и видит под ней женские органы. Я думаю, можно не продолжать, и уже понятно, что не так с кинокартиной. Все.

Насколько мне известно, 29 сентября показ сего шедевра состоится в одном из кинотеатров Санкт-Петербурга. Представит его Владислав Пастернак, который неоднократно продюсировал и прокатывал «неоднозначные фильмы в категории 18+» и ЛГБТ-картины несмотря на «острую реакцию» консервативной публики.

Затем «Искушение» появится на ряде российских платформ, возрастная маркировка на которых существует разве что для красоты. На некоторых анонс на картину появился уже, причём в категории «Романтика/Историческое кино».

У прачечной Минкульта все ещё есть время отозвать прокатное удостоверение на «историко-католическую версию Шоугерлз». Давайте ему поможем в принятии этого нелёгкого решения (инструкция здесь).

Потому что есть красные линии, пересекать которые нельзя.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.