Мониторинг Наука и Образование
267 subscribers
161K photos
11.9K videos
99 files
201K links
Вся telegram повестка Науки и Образования в одном канале 🔎

Реклама и сотрудничество ➡️ [email protected]
加入频道
АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
На фото — мумия фламинго в смертоносных водах озера Натрон в Танзании. Тело птицы, пропитанное солью и потому не разложившееся, нашел на берегу озера британский фотограф Ник Брандт (Nick Brandt) и «вернул к жизни», чтобы создать свой фотошедевр. Cильнощелочные соленые воды озера смертельно опасны почти для всего живого. И тем не менее из года в год оно дарует жизнь сотням тысяч малых фламинго (Phoeniconaias minor).

Неподалеку от озера Натрон находится действующий вулкан Олдоиньо-Ленгаи (см. картинку). Его лава содержит большое количество карбонатов, которые с осадками попадают в водоем. Часть воды перед поступлением в Натрон проходит через пористые слои вулканического пепла, также защелачивая озеро. Еще одну часть притока обеспечивают источники с различной степенью солености и температуры. Всё это приводит к большой концентрации соли, мутности воды и рН в районе 10–12. Любой, кто рискнет окунуться или даже просто зайти в озеро, получит сильные ожоги.

В столь экстремальных условиях способны существовать лишь некоторые микроорганизмы, беспозвоночные и птицы, которые обзавелись различными адаптациями.

📖 Читать далее статью на портале «Элементы»: https://elementy.ru/kartinka_dnya/1616/Solenyy_dom_malykh_flamingo

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#биология #эволюция #адаптация #фламинго
@
АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
«- Виноваты ли люди в вымирании окружающих их животных? Не сегодня, а на протяжении своей истории?
- Это интересный и спорный вопрос, копья ломаются давно и активно... [...] Существуют два лагеря: одни ученые считают, что главной причиной вымирания крупных животных на рубеже плейстоцена и голоцена были климатические изменения, другие считают, что деятельность первобытных людей. Есть огромное количество публикаций и за одну, и за другую точку зрения.
Но в последние годы перевес на стороне антропогенной версии. Я бы отменил интересную деталь: некоторые исследования начали показывать, что не только сапиенсы ответственны за истребление мегафауны, но и другие люди: неандертальцы, денисовцы, может быть даже Homo heidelbergensis и Homo erectus тоже, по видимому, вносили вклад в вымирание крупных млекопитающих. Эволюция гоминид - это такой фактор, который лучше всего объясняет динамику вымирания крупных хищников и т.д.».

🎬 Смотрим лекцию о книге «Кости, гены и культура»: https://youtu.be/ciT_24aG0BI

Участники беседы:
Александр Марков - доктор биологических наук, заведующий Кафедрой эволюционной биологии биологического факультета МГУ, старший научный сотрудник Палеонтологического института РАН. Специалист по теории эволюции. Лауреат премии «Просветитель» 2011 года за книгу «Эволюция человека».

Елена Сударикова - антрополог, старший научный сотрудник научно-исследовательского отдела Государственного Дарвиновского музея.

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#эволюция #антропология #антропогенез #гены #александр_марков #елена_сударикова
@
АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
«Вот, например, возьмем европейскую популяцию, нам она наиболее близка. Как это мы себе представляем? Вот у нас высокий блондин, если говорить о мужчине, или блондинка с голубыми глазами, со светлой кожей, всё такое прочее. И мы представляем себе, что это и есть популяция Северной или Восточной Европы. А на самом деле такой тип — это продукт смешения очень многих миграционных волн. Откуда у нас блондины взялись? А они взялись с территории около Байкала, это Центральная Сибирь. Это там появился ген светлых волос.

Мы знаем, что у всех современных европейцев более-менее светлая кожа. Она такая и была? Ничего подобного. Она привнесена миграционной волной и является продуктом гибридизации с людьми, которые прибыли из Причерноморья, с территории Кавказа, с культурой так называемых ямников, которые изобрели телеги, впрягли в них лошадей и отправились путешествовать по всем волжским степям и дальше на восток. И оказались в результате где-то на севере Швеции, Германии, еще каких-то нынешних стран. В самую последнюю очередь они породили кельтов в Британии. Это последняя территория, которую они населили. И как теперь говорить, кто мы? Теперь нет представления о жестко закрепленных расах, а есть представление о постоянных перемещениях, смешениях и образовании новых и новых гибридов».

📖 «Мы все являемся гибридами»: https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436389/My_vse_yavlyaemsya_gibridami

Александр Марков и Елена Наймарк отвечают на вопросы о своей новой книге «Эволюция человека. Кости, гены и культура»,  беседу ведет Ольга Орлова.

==================================

💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#эволюция #антропология #антропогенез #александр_марков #елена_наймарк
@
АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Кто такой пингвинопитек? Откуда он взялся?

Если вы не первый день читаете наш паблик и смотрите наши видео, то уже наверняка встречали этого странного персонажа. Он присутствует на логотипе форума "Ученые против мифов", его фигурки дарят докладчикам и даже наш конкурс видео-роликов называется "Хрустальный Пингвинопитек".

Пингвинопитека придумали Александр и Георгий Соколовы в 2017 году, когда Александр готовился к своему второму походу на канал РЕН-ТВ. Один из вопросов, на которые Александр должны был отвечать в передаче цикла "Самые шокирующие гипотезы", был о "возможном происхождении человека от крыс, медведей, кошек, лемуров или червей". Братья решили как следует "потроллить" горе-журналистов, а художник Олег Добровольский оперативно набросал "реконструкцию" переходного звена между пингвином и человеком.

Ссылка на полное видео "Анатомия РЕН-ТВ: Самая шокирующая бредятина": https://youtu.be/2Nk2LWsysTw
==================================
Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#пингвинопитек #лженаука #эволюция #антропогенез #юмор
@
АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Вышел в свет иллюстрированный атлас эректоидных форм Африки и Европы «ИСХОД ИЗ АФРИКИ И ПЕРВЫЕ ЕВРОПЕЙЦЫ», посвященный костным останкам предков современного человека – ранним Homo.

Его обложку украшают иллюстрации нашего друга и подписчика Виталия Ершова, оживившего научные реконструкции по черепам африканского подростка Нариокатоме III работы Р.М. Галеева, мужчины из Брокен-Хилла работы М.М. Герасимова и мужчины Араго XXI работы Г.В. Лебединской.

Атлас предназначен для специалистов в области антропологии, археологии, четвертичной геологии и палеогеографии, для студентов и аспирантов биологических, исторических, геологических и географических вузов: https://iea-ras.ru/?p=6357

Презентация атласа состоится на научной конференции «Человек эпохи камня, его материальная культура и среда обитания» (VI Герасимовские чтения), посвященной 115-летию со дня рождения создателя метода пластической М.М. Герасимова.

Чтения пройдут 31 октября-2 ноября 2022 г. в Тимирязевском музее (г. Москва).

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропология #антропология #эволюция #реконструкции
@
АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
«Стрессоустойчивость людей не в том, что мы можем зарыться и впасть в анабиоз, а в том, что мы можем своим немеренным мозгом этот стресс преодолеть и повернуть ситуацию в свою пользу.
Мы меняем условия окружающей среды. Если другие существа приспосабливаются пассивно, то мы активно…[...] Мы пришли на север, там холодно, биология не позволяет нам жить на Северном полюсе, но одели шубу и нормально; в пустыне не можем жить, потому что сухо, выкопали колодец, поставили водосборники, запасли воду и нормально».

🎬 Смотрим интервью «Стратегии выживания в эпохи массовых вымираний»: https://youtu.be/LM_owHnEu7Y

Спикер: Станислав Дробышевский - антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, научный редактор ANTROPOGENEZ.RU.
==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропология #антропогенез #эволюция #вымирания #станислав_дробышевский
@
АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
«Есть интересная гипотеза, которая говорит о том, что одно из преимуществ голубых глаз - это уверенность в отцовстве.

Конечно, на самом деле цвет глаз ведет себя не совсем так, как в школьном учебнике написано: “голубые глаза - рецессивный признак, карие - доминантный”. На самом деле это не совсем так.

Но в грубом приближении это так.

Это значит, что если мужчина хочет быть уверен в том, что его женщина не ходит на сторону - ну  конечно, не полностью уверен, но больше уверенности получить - и у него голубые глаза, он должен себе выбирать голубоглазую партнершу. Дальше если у них рождается голубоглазый ребенок - всё нормально. Родился кареглазый ребенок - тааак!»

🎬 Ирина Шихман взяла интервью у Александра Соколова «Почему блондинки сексуальнее, куда делась наша шерсть и как цвет глаз влияет на алкоголизм?» https://youtu.be/Kyos7h6XqQE

Александр Соколов - научный журналист, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, автор книг «Мифы об эволюции человека», «Ученые скрывают» и др.

==================================

💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропология #антропогенез #эволюция #шерсть #цвет_глаз #александр_соколов
@
АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
«Как предки хоббитов могли попасть на острова, которые никогда не соединялись с сушей?

Станислав Дробышевский: Приплыли! Вас же не удивляет, что туда приплыли, например, слоны, вараны, черепахи или те же крысы. Слон, допустим, он еще достаточно водоплавающий, мог приплыть. А крыса, как она приплыла за 30 километров?
Человеку гораздо проще. Способности всякий живых тварей мигрировать по водам очень широки! Обезьяны из Африки до Южной Америки догребли… [...] Если уж это люди - взяли бревно, сели на него и приплыли».

🎬 Бродили ли Хоббиты среди людей: https://youtu.be/IT3JNh7l19I

Спикер: Станислав Дробышевский - антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, научный редактор ANTROPOGENEZ.RU.

Благодарим за материал проект Биореактор. Обязательно подпишитесь: https://vk.com/inbioreactor

#антропология #антропогенез #эволюция #хоббиты #флорес #станислав_дробышевский
@
АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Только что в Пекине прошла пресс-конференция, посвящённая очередной крутой находке: в местонахождении Юньсянь китайской провинции Хубэй найден практически полный череп Homo erectus. Правда, пока что на фото мы видим только верхнюю часть черепа, выступающую из земли. Палеонтологи продолжают работать над расчисткой бесценной находки и рассчитывают полностью извлечь череп из отложений к ноябрю. Но уже сейчас китайские учёные утверждают, что это самый полный череп столь древнего Homo erectus в Евразии.

Место расположено в устье реки Цюйюань и, по мнению китайских специалистов, это не случайно: древние люди любили селиться вблизи рек.

Находка получила наименование «Череп Юньсянь №3», поскольку более 30 лет назад в этом месте уже нашли два черепа эректусов. Находки были сделаны рядышком в 1989 и 1990 годах, это тоже достаточно полные черепа, но сильно деформированные. Их возраст оценивают в 800 тысяч — 1,1 млн лет. Новый череп, находящийся на расстоянии 35 м от первых двух в сходном контексте, вероятно, имеет такую же древность, хотя радиоизотопное датирование находки ещё впереди. В отличие от черепов 1 и 2, у новой находки исследователи пока что не обнаружили заметных деформаций. Надбровье и скуловая дуга целы.

📖 Подробности в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://vk.com/@antropogenez_ru-novyi-dedushka-sinantropov

Исходная публикация: https://22century.ru/allsorts/111088

==================================

💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#эволюция #антропология #александр_соколов #синантропы #датировки #homo_erectus
@
АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
«В моем примитивном понимании, чудо это нечто необъяснимое, то что выглядит, как противоречащее естественному ходу вещей. Допустим, ситуация: некая женщина не могла зачать. Потом она долго молилась образу святой Филомены и забеременела. Чудо!
Теперь эта же женщина идет в клинику, там делает ЭКО, опять же беременеет. Это чудо? Перефразируя известное высказывание, наука неотличима от магии. Для человека, попавшего в наши дни из времен Христа, кругом были бы сплошные чудеса.
Другой пример более высокого порядка: возникновение жизни. Аналогов мы не знаем, воспроизвести процесс мы не можем. Это чудо. Ну, можно предположить, что рано или поздно мы это воспроизведем, и рано или поздно мы доберемся до других звездных систем и где-то найдем другие примеры того же явления, и можем уже собирать статистику. Это уже будет не чудо, а что-то другое. Наука приводит к тому, что чудеса переходят в категорию каких-то более обыденных явлений».

🎬 Смотрим дискуссию «Наука и религия: Есть ли противоречия?» с участием редактора АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александра Соколова: https://youtu.be/nQskOLd4EI4 , состоявшуюся в Казани 3 сентября.

Спикеры дискуссии:
-Александр Соколов, научный журналист, Санкт-Петербург
-Алексей Рубцов, физик, профессор МГУ, Москва
-Александр Хохлов, этнограф, историк, КФУ, Казань
-Отец Александр (А.Ермолин), священник (Казанская епархия)
-Ахмад Абу Яхья, Казанский исламский университет, Казань
-Анатолий Погасий, теолог, религиовед, КФУ, Казань

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#эволюция #антропология #александр_соколов #религия #наука #дебаты
@
АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Наверное, один из самых частых вопросов про неандертальцев звучит так: куда же они подевались? А самый популярный ответ, пожалуй, таков: истреблены кроманьонцами. Я только что прочитал статью в одном научно-популярном издании, где автор не только уверенно говорил об истреблении одного вида другим, но даже объяснял, как всё происходило: напористые гости из Африки просто перестреляли бедных аборигенов Европы из луков, таким образом победив в войне благодаря продвинутым технологиям.

В реальности, однако, ни о какой уверенности по этому поводу среди учёных речи не идёт. Мы знаем только, что в интервале примерно 50—40 тыс. лет назад в Европе произошла смена населения: Homo sapiens пришёл, Homo neanderthalensis ушёл. По некоторым смелым оценкам, первые сапиенсы могли прибыть в Европу уже 54 тыс. лет назад. Такую датировку недавно получили для археологического слоя грота Мандрен во Франции, где найден молочный зуб Homo sapiens. Правда, даже если этот результат подтвердится, очень может быть, что это раннее появление сапиенсов в Европе было результатом единичной миграции, закончившейся неудачей.

Тем не менее, два вида Homo могли сосуществовать в Европе много тысяч лет. Однако о том, где и как наши предки взаимодействовали с неандертальцами, мы почти ничего не знаем. Да, палеогенетика говорит нам о происходившем смешении, но дело было, скорее всего, существенно раньше и не в Европе. Некоторые осторожные археологи до сих пор допускают, что в Европе сапиенсы неандертальцев так и не повстречали.

Успешное проникновение сапиенса в Европу связывают с распространением ориньякской культуры, возникшей примерно 42 тыс. лет назад. Ориньяк знаменует начало верхнего палеолита: использование каменных пластин, разнообразных костяных орудий, украшений, появление искусства, всего того, что связывают с человеком современного вида. Однако любопытно, что на некоторых территориях протоориньяку — самой ранней стадии ориньякской культуры — по-видимому, предшествовали так называемые «переходные» индустрии. Наиболее известная из них — шательперон — считается плодом рук неандертальцев. Надо сказать, что сейчас шательперон фактически относят к верхнему палеолиту. Пластины, изделия из кости, украшения — всё это там есть, и археологи, скорее всего, сочли бы памятники шательперон кроманьонскими… если бы на двух ключевых из них, Сен-Сезер и Грот дю Ренн, не нашли кости неандертальцев. Можно, конечно, заявить, что ничего это не доказывает, однако факт остаётся фактом: единственные человеческие останки, найденные на шательперонских стоянках, — неандертальские. Так кто же создал шательперон, если не неандертальцы?

📖 Подробности в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://22century.ru/popular-science-publications/chatelperronien-aurignac

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#эволюция #антропология #александр_соколов #неандертальцы #кроманьонцы... подробнее на канале: АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
@
АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
«Вопросы присылаются в большом количестве, очень много. Из той бездны присланных я отобрал десять вопросов, которые самые, наверное, стандартные с одной стороны, а с другой стороны – интересные. Вот в частности... кстати, тут орфография, стилистика и всё прочее сохранено полностью, так, на всякий случай: находят много всяких разных предков, но как узнают, что какие-то предки на самом деле предки, а какие-то — побочные и тупиковые? Как это вообще можно выяснить?»

🎬 Вспоминаем отличное выступление Станислава Дробышевского "Неудобные вопросы об эволюции человека" с форума "Ученые против мифов 9": https://youtu.be/HpD1UszmWlc

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#ученые_против_мифов #станислав_дробышевский #антропология #антропологенез #эволюция
@
АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Международная команда опубликовала статью о неожиданных отличиях в работе стволовых клеток головного мозга человека разумного по сравнению с неандертальцами. Участие в работе принял новоиспеченный Нобелевский лауреат Сванте Паабо.
О деталях рассказывает антрополог Дарвиновского музея Елена Сударикова

🎬 «Ищем преимущества нашего мозга над неандертальским»: https://youtu.be/VO8qjoLSX2U

Спикер: Елена Сударикова - антрополог, старший научный сотрудник научно-исследовательского отдела Государственного Дарвиновского музея.

===================================
Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
Подпишитесь на наш канал YouTube ► https://clck.ru/H4hGu

#антропология #эволюция #антропогенез #елена_сударикова #мозг #неандертальцы
@
АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Согласно современным научным воззрениям, человек принадлежит к классу млекопитающих, отряду приматов, подотряду настоящих обезьян, семейству гоминид, роду Человек, виду и подвиду Человек разумный (Homo sapiens sapiens).

Приматы прошли большой и сложный эволюционный путь, а непосредственными предками человека могли быть разные обезьяны. Поэтому необходимо вкратце рассмотреть разнообразие и историю возникновения отряда – его систематику и филогению.

Приматы (отряд Primates) – в большинстве современных таксономических схем делятся на полуобезьян и настоящих обезьян. Некоторые группы – долгопяты и многие ископаемые формы – занимают промежуточное положение между этими большими подразделениями.

Из других млекопитающих к приматам ближе прочих летучие мыши, шерстокрылы и тупайи.

Приматы отличаются от других млекопитающих следующими признаками:

- относительно большие размеры мозга при редукции обонятельных центров;
- пять пальцев на всех конечностях (у специализированных видов большой или указательный (иногда и средний) палец могут редуцироваться, а прочие – срастаться);
- способность конечностей и особенно запястья к вращению;
ногти на пальцах (у полуобезьян не отдельных пальцах остаются когти);
- глаза повёрнуты вперёд, а глазница имеет тенденцию к закрытию сзади (полностью только у высших приматов);
- преимущественно древесный образ жизни;
- питание насекомыми (в основном у полуобезьян) и растительной пищей, чаще та или иная степень всеядности;
- малая плодовитость и отсутствие сезонности размножения (не резко выраженная сезонность есть у полуобезьян);
- жизнь группами, достаточно сложные социальные отношения и системы коммуникации, сложное, разнообразное и лабильное поведение.

📖 Источник: https://antropogenez.ru/zveno-single/29/

Фрагмент из книги: "Достающее звено" Станислава Дробышевского.
Специально для портала "Антропогенез.РУ".

Мы планируем серию постов с важными отрывками из этой книги!

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропология #антропогенез #эволюция #станислав_дробышевский... подробнее на канале: АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
@
АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Из других млекопитающих к приматам ближе прочих летучие мыши, шерстокрылы и тупайи

- Шерстокрылы, кагуаны или летающие лемуры (отряд Dermoptera или подотряд Dermoptera отряда Primates) известны с нижнего и среднего палеогена Северной Америки, Европы и Азии, где были представлены множеством видов, но сейчас сохранилось только два вида, которые живут на юге Индокитая, полуострове Малакка, Зондских островах и Филиппинах. Шерстокрылы имеют довольно своеобразный вид, поскольку между их передними и задними ногами вдоль тела до хвоста натянута кожная перепонка, позволяющая им планировать с деревьев, наподобие летяг. В связи с такой адаптацией конечности шерстокрылов длинные и тонкие, а локтевая кость редуцирована и сращена с лучевой. Кроме этого, зубная формула шерстокрылов примитивна, а шесть нижних резцов имеют особое щётковидное строение. Своеобразной чертой шерстокрылов является наличие сосков под мышками. Хотя по некоторым генетическим маркёрам шерстокрылы ближе к приматам, чем тупайи, их специализация к планирующему полёту показывает, что морфологически они ушли дальше от общего предка всех трёх групп.

- Тупайи (отряд Scandentia или подотряд Tupaiiformes отряда Primates) известны с эоцена Европы (Nycticonodon caparti), а сейчас обитают в Юго-Восточной Азии – от северной Индии через Индокитай до Индонезии и Филиппин. Внешне эти зверьки очень похожи на белок, отчего раньше их относили к отряду насекомоядных. Сейчас существует пять родов и множество видов, среди которых есть полудревесные и полуназемные, дневные и сумеречные, растительно- и насекомоядные. По сравнению с приматами, тупайи имеют очень примитивную морфологию и, видимо, по облику и образу жизни близки к древнейшим предкам приматов – плезиадаписовым.

В отличие от приматов, у тупай на пальцах имеются когти, большой палец не противопоставлен остальным, мордочка сильно вытянута вперёд, а глаза расположены по бокам головы. Зубная формула тупай примитивна, на нижней челюсти имеется шесть резцов.

📖 Источник: https://antropogenez.ru/zveno-single/30/

Фрагмент из книги: "Достающее звено" Станислава Дробышевского.
Специально для портала "Антропогенез.РУ".

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропология #антропогенез #эволюция #станислав_дробышевский... подробнее на канале: АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
@
АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Полуобезьяны (подотряд Prosimii или Strepsirhini) включают лемуроподобных полуобезьян (Lemuriformes) и множество ископаемых родов и видов. Главные отличия полуобезьян от высших приматов заключаются в следующем:

- малые размеры тела;
- сравнительно небольшой мозг без извилин и крупная, выступающая мордочка;
- сравнительно хорошее развитие обоняния, большой нос сливается с голой верхней губой, образуя ринариум;
- имеются вибриссы – осязательные волоски на мордочке, есть подшёрсток;
- глазницы развёрнуты косо, а не строго вперёд, глазницы сзади не закрыты, хотя вокруг глазниц имеется костное кольцо;
- имеются слуховые капсулы, а наружного слухового прохода нет;
- половины нижней челюсти не срастаются, есть отросток в углу нижней челюсти;
- резцы и клыки на нижней челюсти образуют выступающую вперёд "щётку" или "гребёнку" для расчёсывания шерсти (кроме руконожки);
- имеется "подъязык" – вырост под языком с зубчатым краем, служащий для чистки описанной выше "зубной гребёнки";
- на втором пальце стопы имеется коготь, используемый для расчёсывания шерсти;
- мимика не развита, воду лакают языком, а не пьют;
кольца трахеи замкнутые, лёгкие и печень многодольчатые;
- в конечностях имеются "чудесные сплетения" – диффузные артериальные и венозные сети;
- матка двурогая, плацента диффузная с неотпадающей слизистой оболочкой матки;
- может быть пара паховых молочных желёз в дополнение к грудным или взамен грудных;
- чаще ночной или сумеречный образ жизни, отчего на сетчатке глаза нет жёлтого пятна;
- сезонное размножение.

Кроме более примитивной морфологии, полуобезьяны отличаются от настоящих обезьян поведением. Это почти исключительно ночные или сумеречные животные, питаются как растительностью, так и насекомыми. Некоторые виды ведут одиночный образ жизни, некоторые живут группами.

📖 Источник: https://antropogenez.ru/zveno-single/32/

Фрагмент из книги: "Достающее звено" Станислава Дробышевского.
Специально для портала "Антропогенез.РУ".

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропология #антропогенез #эволюция #станислав_дробышевский... подробнее на канале: АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
@
АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Неандертальцы питались волками, мамонтами или кроликами?

Как узнать, что неандертальцы ели на обед, не прибегая к чтению меню пещерных ресторанов? Учёные придумали ряд хитроумных способов реконструкции древнего рациона, и мы неоднократно знакомили читателей с результатами таких исследований. Помимо собственно объедков, найденных на доисторических стоянках, многое может рассказать анализ зубного камня, изучение изотопного состава костей и зубов, даже состав копролитов — ископаемых фекалий.

Одно из направлений, позволившее кое-что интересное узнать о неандертальском рационе — анализ содержания изотопов азота в коллагене, оставшемся в древних костях. Речь о соотношении двух стабильных изотопов азота, ¹⁵N: ¹⁴N, обозначается δ¹⁵N. Установлено, что эта величина коррелирует с положением на пищевой цепи: чем выше позиция, тем выше δ¹⁵N. Это значит, что у хищных животных δ¹⁵N должно быть выше, чем у растительноядных. У неандертальцев из Сибири и Западной Европы, чьи кости удалось изучить, этот показатель оказался очень высоким — даже выше, чем у других хищников. Неандертальцы, согласно таким исследованиям, должны были питаться львами и волками… Исследователи пытались объяснить такую картину тем, что древние охотники употребляли мясо мамонтов, у которых у самих обнаружены повышенные значения δ¹⁵N благодаря специфическому рациону. Правда, кости мамонтов на неандертальских стоянках находили не так часто. Но, может, охотники разделывали крупных животных прямо на месте, а на стоянку тащили только вырезку?

📖 Подробности в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://22century.ru/biology-and-biotechnology/111464

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#эволюция #антропология #антропогенез #александр_соколов #неандертальцы
@
АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Современные лемуроподобные делятся на лемуровых (Lemuroidea или Lemuriformes, ископаемые и современные лемуры Мадагаскара) и лориевых (Lorioidea или Lorisiformes, галаго и потто Африки и лори Юго-Восточной Азии). Сейчас многие приматологи выделяют ещё инфраотряд руконожковых (Chiromyiformes, руконожка Мадагаскара). Размер этих животных колеблется от мыши до небольшой собаки, некоторые ископаемые лемуры были с крупную собаку.

Лемуры Мадагаскара часто упоминаются как "живые ископаемые", поскольку они действительно очень похожи на полуобезьян эоцена. В популярной литературе обычно пишется, что лемуры смогли дожить до современности благодаря изоляции, поскольку высшие приматы на Мадагаскар так и не попали. Это верно лишь отчасти, ведь ближайшие родственники лемуров живут и в материковой части Африки и в Азии в одних лесах с обезьянами. Правдивость же такого утверждения заключается в том, что на Мадагаскаре сохранилось и развилось необычайное разнообразие лемуров, поскольку они заняли все экологические ниши, потенциально годные для обезьян. В Африке же и Азии потто, галаго и лори живут в достаточно специфичных экологических нишах.

Среди мадагаскарских лемуров наиболее известны лемуры-катта (они же – кошачьи или кольцехвостые лемуры), имеющие запоминающиеся длинные хвосты в чёрно-белую полоску. Они живут территориальными общинами, весьма ревностно охраняя границы от соседних стай. Индри выделяются, напротив, резко укороченным хвостом. Специализация к прыжкам по деревьям у сифак зашла настолько далеко, что по земле на четвереньках они перемещаться не могут, а вынуждены прыгать боком на двух ногах.

📖 Читать далее: https://antropogenez.ru/zveno-single/33/

Фрагмент из книги: "Достающее звено" Станислава Дробышевского.
Специально для портала "Антропогенез.РУ".

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропология #антропогенез #эволюция #станислав_дробышевский... подробнее на канале: АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
@
АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Экспертиза отцовства — рутинная генетическая процедура… Для ныне живущих. А если мы говорим о людях, живших 50 тысяч лет назад? И не так, как обычно пишут, мол «данный индивид принадлежал к группе, возможно, предковой по отношению к другой группе», а буквально, вот этот неандерталец — папа вот того? Возможно ли это установить?

К настоящему времени палеогенетикам удалось с бóльшим или меньшим качеством прочитать 18 ядерных неандертальских геномов, относящихся к 14 археологическим памятникам. Это справедливо считают мощным достижением учёных. Полученные сведения позволяют изучать, например, насколько разные неандертальцы отличались друг от друга, как они менялись с течением времени, кто с кем скрещивался и так далее. Однако речь об индивидах, разделённых порой тысячами километров и, что более важно, многими тысячами лет. Если мы хотим выяснить, как были организованы неандертальские сообщества, хорошо бы иметь информацию о людях, живших в одном месте и хотя бы примерно в одно и то же время. Пока что такое исследование у генетиков получилось один раз. В 2011 году учёным удалось прочитать генетические последовательности шести неандертальцев, чьи кости найдены в испанской пещере Эль-Сидрон. Выяснилось, что в этом неандертальском сообществе практиковалась патрилокальность. То есть женщины чаще мигрировали, а мужчины оставались жить с родственниками. Однако речь шла только о митохондриальной ДНК, а её анализ не даёт хорошего разрешения.

И вот авторы новой статьи в Nature (среди которых, конечно же, новоиспечённый нобелевский лауреат Сванте Паабо) смогли добиться большего. Они прочитали ядерную ДНК тринадцати неандертальцев, живших довольно компактно на Алтае примерно 50 тысяч лет назад.

📖 Читать далее в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://22century.ru/popular-science-publications/genetic-insights-into-the-social-organization-of-neanderthals

=========================
💉 26-27 ноября (сб.-вс.) смотрите трансляцию форум «Ученые против мифов. Никто не уйдет без диагноза». Только медицинские мифы! Программа и билеты: https://uch.pm

#эволюция #антропология #антропогенез #александр_соколов... подробнее на канале: АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
@