АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
«Вот, например, возьмем европейскую популяцию, нам она наиболее близка. Как это мы себе представляем? Вот у нас высокий блондин, если говорить о мужчине, или блондинка с голубыми глазами, со светлой кожей, всё такое прочее. И мы представляем себе, что это и есть популяция Северной или Восточной Европы. А на самом деле такой тип — это продукт смешения очень многих миграционных волн. Откуда у нас блондины взялись? А они взялись с территории около Байкала, это Центральная Сибирь. Это там появился ген светлых волос.

Мы знаем, что у всех современных европейцев более-менее светлая кожа. Она такая и была? Ничего подобного. Она привнесена миграционной волной и является продуктом гибридизации с людьми, которые прибыли из Причерноморья, с территории Кавказа, с культурой так называемых ямников, которые изобрели телеги, впрягли в них лошадей и отправились путешествовать по всем волжским степям и дальше на восток. И оказались в результате где-то на севере Швеции, Германии, еще каких-то нынешних стран. В самую последнюю очередь они породили кельтов в Британии. Это последняя территория, которую они населили. И как теперь говорить, кто мы? Теперь нет представления о жестко закрепленных расах, а есть представление о постоянных перемещениях, смешениях и образовании новых и новых гибридов».

📖 «Мы все являемся гибридами»: https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436389/My_vse_yavlyaemsya_gibridami

Александр Марков и Елена Наймарк отвечают на вопросы о своей новой книге «Эволюция человека. Кости, гены и культура»,  беседу ведет Ольга Орлова.

==================================

💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#эволюция #антропология #антропогенез #александр_марков #елена_наймарк
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Кто такой пингвинопитек? Откуда он взялся?

Если вы не первый день читаете наш паблик и смотрите наши видео, то уже наверняка встречали этого странного персонажа. Он присутствует на логотипе форума "Ученые против мифов", его фигурки дарят докладчикам и даже наш конкурс видео-роликов называется "Хрустальный Пингвинопитек".

Пингвинопитека придумали Александр и Георгий Соколовы в 2017 году, когда Александр готовился к своему второму походу на канал РЕН-ТВ. Один из вопросов, на которые Александр должны был отвечать в передаче цикла "Самые шокирующие гипотезы", был о "возможном происхождении человека от крыс, медведей, кошек, лемуров или червей". Братья решили как следует "потроллить" горе-журналистов, а художник Олег Добровольский оперативно набросал "реконструкцию" переходного звена между пингвином и человеком.

Ссылка на полное видео "Анатомия РЕН-ТВ: Самая шокирующая бредятина": https://youtu.be/2Nk2LWsysTw
==================================
Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#пингвинопитек #лженаука #эволюция #антропогенез #юмор
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Роман "Борьба за огонь" - пожалуй, одно из самых известных произведений о жизни людей каменного века, во многом благодаря одноименному фильму. Приятно, что издательство "Качели" выпустило переиздание этой замечательной книги.

Вдвойне приятно, что иллюстрации к переизданию рисовал наш подписчик Олег Селезнёв. Поздравляем Олега со второй книгой, а вам предлагаем оценить несколько иллюстраций.

Роман Жозефа Анри Рони-старшего "Борьба за огонь" вышел в далёком 1909 году. Племя уламров многие годы берегло и поддерживало огонь, который дарил тепло и отпугивал хищников. Но враги вынудили уламров бежать с обжитых мест. Случилось страшное - огонь утерян... Два молодых воина вызываются найти огонь, чтобы спасти племя. Тот, кто принесет огонь, возьмет в жены прекрасную дочь вождя.

📖 Ссылка на книгу: https://www.labirint.ru/books/865348/
🎬 Разбор фильма "Борьба за огонь" от Станислава Дробышевского: https://youtu.be/9OTyNxyuw4I

Возможно, вы тоже рисуете или что-то мастерите? Присылайте свои работы, связанные с антропологией, палеонтологией и даже медициной через кнопку "предложить новость".

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропогенез #палеолит #творчество_подписчиков #борьба_за_огонь
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
📢 Антропология — наука о человеке. Знать правду о себе хочет каждый.

Откуда мы взялись, почему мы такие разные и одновременно такие похожие? Что происходит с нами от рождения до смерти? Что будет с нами в будущем и можно ли жить вечно? На эти вопросы пытались ответить мыслители всех времён. Религиозные деятели и философы исписали сотни томов с рассуждениями о месте человека в мироздании. Антропологи же не придумывают новые байки, они описывают реальность. Происхождение ног, рук и мозга, эволюция сознания, — механика процесса, его причины и практические следствия. Современное разнообразие — откуда оно взялось и что может значить в реальности. Индивидуальные и возрастные изменения — как предсказать судьбу человека по форме его тела и обмену веществ. Что такое хорошо и что такое плохо в биологии человека. На всё это антропологи ищут и находят ответы.

С 26 сентября (по понедельникам) в 19:00 стартует курс Станислава Дробышевского "Антропогенез". Приглашаем к участию!

📌 Регистрация и оплата: https://arhe.msk.ru/?p=116251
📹 Трансляции будут проводиться здесь: https://arhe.msk.ru/stream

Лекции курса будут проходить по адресу: Москва, ст. метро "Павелецкая", ул. Дубининская, д. 20, стр. 1 (Научно-популярная библиотека "Научка").

План курса:
1. Родня, заря и почти обезьяны (26.09.2022)
2. Последнее убежище лемуров, величие и закат долгопятов, рассвет планеты обезьян (3.10.2022)
3. Обезьяны: великолепная миграция, секрет успеха и ближняя родня (10.10.2022)
4. Австралопитеки и их предки: достающее звено, двуногие обезьяны (17.10.2022)
5. Австралопитеки — двуногие обезьяны. Парантропы — двуногие сенокосилки (24.10.2022)
6. Ранние Homo: загадочный миллион и неумелые руки человека умелого (31.10.2022)
7. Homo erectus: непрямые пути человека прямоходящего (7.11.2022)
8. Homo heidelbergensis, пре-палеоантропы: торжество разума (14.11.2022)
9. Пре-палеоантропы Азии и Африки: время человечеств (21.11.2022)
10. Неандертальцы (28.11.2022)
11. Кроманьонцы (5.12.2022)
12. Кроманьонцы заселяют Землю (12.12.2022)
13. Кроманьонцы на охоте и дома (19.12.2022)
14. Антропогенез: подведение итогов (26.12.2022)

#архэ #антропогенез #наука #антропология #приматы... подробнее на канале: АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
3 200 000 лет назад эта женщина разбилась, упав с дерева. Возможно, все мы - её потомки.

В начале 70-х годов XX века международная экспедиция палеоантропологов работала в Эфиопии, в Афарском треугольнике.
Утром 30 ноября 1974 года палеоантрополог Дональд Джохансон вместе с помощником Томом Грэем решил пройтись по оврагу, который до этого уже осматривали другие учёные. Неожиданно Джохансон увидел торчавшую из земли кость. Находка оказалась частью руки гоминина. Рядом находился фрагмент черепа, а неподалеку – бедренная кость. По мере дальнейшего осмотра исследователи находили на склоне все больше и больше костей, включая позвонки, часть таза, рёбра, крестец, челюсть. На полную сборку костей, принадлежавших, по-видимому, одному индивиду, ушло три недели.

Скелет австралопитека получил каталожный номер AL 288-1 и прозвище «Люси» в честь песни Beatles «Люси в небе с алмазами», которую постоянно включали в лагере ученых. На то время это был самый полный когда-либо найденный скелет австралопитека. Позже его отнесли к виду Australopithecus afarensis.

Калий-аргоновым методом установлено, что Люси жила 3,18 - 3,2 млн лет назад.

На момент смерти ей было 25-30 лет. Рост около 1,07 м, маленький даже среди австралопитеков, что связано, вероятно, с половым диморфизмом.

Находка относительно полного скелета австралопитека, включавшего кости верхних и нижних конечностей, позвонки и таз, позволила установить детали анатомии этих древних гоминин. Австралопитеки были уже отлично адаптированы к прямохождению, однако их руки еще сохраняли обезьяньи особенности, связанные с древолазанием.
Очень показателен таз Люси - крайне широкий и короткий, относительно он даже шире, чем у современных женщин.

В 2016 году ученые заново исследовали повреждения на костях Люси. Судя по переломам ног, компрессионным переломам таза и грудной клетки, типичным повреждениям рук и нижней челюсти, самка австралопитека рухнула с большой высоты, что и стало причиной её гибели. Вероятнее всего, Люси и её сородичи, днём передвигавшиеся по земле, ночевали на деревьях, откуда и сорвалась бедняжка. Символично, что эталонный представитель вида, с которым связывают окончательный переход наших предков к наземной жизни, погиб именно таким образом.

Внешность Люси реконструировали много раз. Предлагаем скульптурную реконструкцию 2021 года, выполненную проектом Lifelike Studio (Берлин) для Музея природы в Зальцбурге (Австрия) в 2021 году.

Благодарим Женю Хлистуна за материал.

Источники:
https://antropogenez.ru/fossil/9/
https://www.nature.com/articles/nature19332
https://lifelike-figures.com/australopithecus-afarensis-lucy/
https://antropogenez.ru/article/951/

==================================

💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#археология #антропология #реконструкции@antropogenez_ru #антропогенез... подробнее на канале: АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Ура, Дробышевский в Санкт-Петербурге!

Уже в это воскресенье (2 октября) в 15:00 состоится лекция Станислава Дробышевского "Кеты и заселение Америки".

Казалось бы – где Енисей с кетами, а где Америка с индейцами. А между тем именно из Азии направлялись на северо-восток те, кто стал в итоге индейцами. Часть же их останавливалась по пути. Один из таких загадочных народов – кеты.

Кто же такие кеты? Чем они уникальны? Когда и как была заселена Америка? Расскажет Станислав Дробышевский.

📍Лекция пройдет по адресу: Центр "Архэ" в Санкт-Петербурге, набережная реки Фонтанки, д. 15 (здание РХГА).

📌 Регистрация и оплата: https://arhe.msk.ru/?p=117247
📹 Трансляция пройдет здесь: https://arhe.msk.ru/stream

#лекции #станислав_дробышевский #антропогенез #заселение_америки #расы #кеты #антропология
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Ура, Дробышевский в Санкт-Петербурге!

Уже в это воскресенье (2 октября) в 15:00 состоится лекция Станислава Дробышевского "Кеты и заселение Америки".

Казалось бы – где Енисей с кетами, а где Америка с индейцами. А между тем именно из Азии направлялись на северо-восток те, кто стал в итоге индейцами. Часть же их останавливалась по пути. Один из таких загадочных народов – кеты.

Кто же такие кеты? Чем они уникальны? Когда и как была заселена Америка? Расскажет Станислав Дробышевский.

📍Лекция пройдет по адресу: Центр "Архэ" в Санкт-Петербурге, набережная реки Фонтанки, д. 15 (здание РХГА).

📌 Регистрация и оплата: https://arhe.msk.ru/?p=117247
📹 Трансляция пройдет здесь: https://arhe.msk.ru/stream

#лекции #станислав_дробышевский #антропогенез #заселение_америки #расы #кеты... подробнее на канале: АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
«Стрессоустойчивость людей не в том, что мы можем зарыться и впасть в анабиоз, а в том, что мы можем своим немеренным мозгом этот стресс преодолеть и повернуть ситуацию в свою пользу.
Мы меняем условия окружающей среды. Если другие существа приспосабливаются пассивно, то мы активно…[...] Мы пришли на север, там холодно, биология не позволяет нам жить на Северном полюсе, но одели шубу и нормально; в пустыне не можем жить, потому что сухо, выкопали колодец, поставили водосборники, запасли воду и нормально».

🎬 Смотрим интервью «Стратегии выживания в эпохи массовых вымираний»: https://youtu.be/LM_owHnEu7Y

Спикер: Станислав Дробышевский - антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, научный редактор ANTROPOGENEZ.RU.
==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропология #антропогенез #эволюция #вымирания #станислав_дробышевский
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
«Есть интересная гипотеза, которая говорит о том, что одно из преимуществ голубых глаз - это уверенность в отцовстве.

Конечно, на самом деле цвет глаз ведет себя не совсем так, как в школьном учебнике написано: “голубые глаза - рецессивный признак, карие - доминантный”. На самом деле это не совсем так.

Но в грубом приближении это так.

Это значит, что если мужчина хочет быть уверен в том, что его женщина не ходит на сторону - ну  конечно, не полностью уверен, но больше уверенности получить - и у него голубые глаза, он должен себе выбирать голубоглазую партнершу. Дальше если у них рождается голубоглазый ребенок - всё нормально. Родился кареглазый ребенок - тааак!»

🎬 Ирина Шихман взяла интервью у Александра Соколова «Почему блондинки сексуальнее, куда делась наша шерсть и как цвет глаз влияет на алкоголизм?» https://youtu.be/Kyos7h6XqQE

Александр Соколов - научный журналист, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, автор книг «Мифы об эволюции человека», «Ученые скрывают» и др.

==================================

💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропология #антропогенез #эволюция #шерсть #цвет_глаз #александр_соколов
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
«Как предки хоббитов могли попасть на острова, которые никогда не соединялись с сушей?

Станислав Дробышевский: Приплыли! Вас же не удивляет, что туда приплыли, например, слоны, вараны, черепахи или те же крысы. Слон, допустим, он еще достаточно водоплавающий, мог приплыть. А крыса, как она приплыла за 30 километров?
Человеку гораздо проще. Способности всякий живых тварей мигрировать по водам очень широки! Обезьяны из Африки до Южной Америки догребли… [...] Если уж это люди - взяли бревно, сели на него и приплыли».

🎬 Бродили ли Хоббиты среди людей: https://youtu.be/IT3JNh7l19I

Спикер: Станислав Дробышевский - антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, научный редактор ANTROPOGENEZ.RU.

Благодарим за материал проект Биореактор. Обязательно подпишитесь: https://vk.com/inbioreactor

#антропология #антропогенез #эволюция #хоббиты #флорес #станислав_дробышевский
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Международная команда опубликовала статью о неожиданных отличиях в работе стволовых клеток головного мозга человека разумного по сравнению с неандертальцами. Участие в работе принял новоиспеченный Нобелевский лауреат Сванте Паабо.
О деталях рассказывает антрополог Дарвиновского музея Елена Сударикова

🎬 «Ищем преимущества нашего мозга над неандертальским»: https://youtu.be/VO8qjoLSX2U

Спикер: Елена Сударикова - антрополог, старший научный сотрудник научно-исследовательского отдела Государственного Дарвиновского музея.

===================================
Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
Подпишитесь на наш канал YouTube ► https://clck.ru/H4hGu

#антропология #эволюция #антропогенез #елена_сударикова #мозг #неандертальцы
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Согласно современным научным воззрениям, человек принадлежит к классу млекопитающих, отряду приматов, подотряду настоящих обезьян, семейству гоминид, роду Человек, виду и подвиду Человек разумный (Homo sapiens sapiens).

Приматы прошли большой и сложный эволюционный путь, а непосредственными предками человека могли быть разные обезьяны. Поэтому необходимо вкратце рассмотреть разнообразие и историю возникновения отряда – его систематику и филогению.

Приматы (отряд Primates) – в большинстве современных таксономических схем делятся на полуобезьян и настоящих обезьян. Некоторые группы – долгопяты и многие ископаемые формы – занимают промежуточное положение между этими большими подразделениями.

Из других млекопитающих к приматам ближе прочих летучие мыши, шерстокрылы и тупайи.

Приматы отличаются от других млекопитающих следующими признаками:

- относительно большие размеры мозга при редукции обонятельных центров;
- пять пальцев на всех конечностях (у специализированных видов большой или указательный (иногда и средний) палец могут редуцироваться, а прочие – срастаться);
- способность конечностей и особенно запястья к вращению;
ногти на пальцах (у полуобезьян не отдельных пальцах остаются когти);
- глаза повёрнуты вперёд, а глазница имеет тенденцию к закрытию сзади (полностью только у высших приматов);
- преимущественно древесный образ жизни;
- питание насекомыми (в основном у полуобезьян) и растительной пищей, чаще та или иная степень всеядности;
- малая плодовитость и отсутствие сезонности размножения (не резко выраженная сезонность есть у полуобезьян);
- жизнь группами, достаточно сложные социальные отношения и системы коммуникации, сложное, разнообразное и лабильное поведение.

📖 Источник: https://antropogenez.ru/zveno-single/29/

Фрагмент из книги: "Достающее звено" Станислава Дробышевского.
Специально для портала "Антропогенез.РУ".

Мы планируем серию постов с важными отрывками из этой книги!

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропология #антропогенез #эволюция #станислав_дробышевский... подробнее на канале: АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Из других млекопитающих к приматам ближе прочих летучие мыши, шерстокрылы и тупайи

- Шерстокрылы, кагуаны или летающие лемуры (отряд Dermoptera или подотряд Dermoptera отряда Primates) известны с нижнего и среднего палеогена Северной Америки, Европы и Азии, где были представлены множеством видов, но сейчас сохранилось только два вида, которые живут на юге Индокитая, полуострове Малакка, Зондских островах и Филиппинах. Шерстокрылы имеют довольно своеобразный вид, поскольку между их передними и задними ногами вдоль тела до хвоста натянута кожная перепонка, позволяющая им планировать с деревьев, наподобие летяг. В связи с такой адаптацией конечности шерстокрылов длинные и тонкие, а локтевая кость редуцирована и сращена с лучевой. Кроме этого, зубная формула шерстокрылов примитивна, а шесть нижних резцов имеют особое щётковидное строение. Своеобразной чертой шерстокрылов является наличие сосков под мышками. Хотя по некоторым генетическим маркёрам шерстокрылы ближе к приматам, чем тупайи, их специализация к планирующему полёту показывает, что морфологически они ушли дальше от общего предка всех трёх групп.

- Тупайи (отряд Scandentia или подотряд Tupaiiformes отряда Primates) известны с эоцена Европы (Nycticonodon caparti), а сейчас обитают в Юго-Восточной Азии – от северной Индии через Индокитай до Индонезии и Филиппин. Внешне эти зверьки очень похожи на белок, отчего раньше их относили к отряду насекомоядных. Сейчас существует пять родов и множество видов, среди которых есть полудревесные и полуназемные, дневные и сумеречные, растительно- и насекомоядные. По сравнению с приматами, тупайи имеют очень примитивную морфологию и, видимо, по облику и образу жизни близки к древнейшим предкам приматов – плезиадаписовым.

В отличие от приматов, у тупай на пальцах имеются когти, большой палец не противопоставлен остальным, мордочка сильно вытянута вперёд, а глаза расположены по бокам головы. Зубная формула тупай примитивна, на нижней челюсти имеется шесть резцов.

📖 Источник: https://antropogenez.ru/zveno-single/30/

Фрагмент из книги: "Достающее звено" Станислава Дробышевского.
Специально для портала "Антропогенез.РУ".

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропология #антропогенез #эволюция #станислав_дробышевский... подробнее на канале: АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Полуобезьяны (подотряд Prosimii или Strepsirhini) включают лемуроподобных полуобезьян (Lemuriformes) и множество ископаемых родов и видов. Главные отличия полуобезьян от высших приматов заключаются в следующем:

- малые размеры тела;
- сравнительно небольшой мозг без извилин и крупная, выступающая мордочка;
- сравнительно хорошее развитие обоняния, большой нос сливается с голой верхней губой, образуя ринариум;
- имеются вибриссы – осязательные волоски на мордочке, есть подшёрсток;
- глазницы развёрнуты косо, а не строго вперёд, глазницы сзади не закрыты, хотя вокруг глазниц имеется костное кольцо;
- имеются слуховые капсулы, а наружного слухового прохода нет;
- половины нижней челюсти не срастаются, есть отросток в углу нижней челюсти;
- резцы и клыки на нижней челюсти образуют выступающую вперёд "щётку" или "гребёнку" для расчёсывания шерсти (кроме руконожки);
- имеется "подъязык" – вырост под языком с зубчатым краем, служащий для чистки описанной выше "зубной гребёнки";
- на втором пальце стопы имеется коготь, используемый для расчёсывания шерсти;
- мимика не развита, воду лакают языком, а не пьют;
кольца трахеи замкнутые, лёгкие и печень многодольчатые;
- в конечностях имеются "чудесные сплетения" – диффузные артериальные и венозные сети;
- матка двурогая, плацента диффузная с неотпадающей слизистой оболочкой матки;
- может быть пара паховых молочных желёз в дополнение к грудным или взамен грудных;
- чаще ночной или сумеречный образ жизни, отчего на сетчатке глаза нет жёлтого пятна;
- сезонное размножение.

Кроме более примитивной морфологии, полуобезьяны отличаются от настоящих обезьян поведением. Это почти исключительно ночные или сумеречные животные, питаются как растительностью, так и насекомыми. Некоторые виды ведут одиночный образ жизни, некоторые живут группами.

📖 Источник: https://antropogenez.ru/zveno-single/32/

Фрагмент из книги: "Достающее звено" Станислава Дробышевского.
Специально для портала "Антропогенез.РУ".

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропология #антропогенез #эволюция #станислав_дробышевский... подробнее на канале: АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Неандертальцы питались волками, мамонтами или кроликами?

Как узнать, что неандертальцы ели на обед, не прибегая к чтению меню пещерных ресторанов? Учёные придумали ряд хитроумных способов реконструкции древнего рациона, и мы неоднократно знакомили читателей с результатами таких исследований. Помимо собственно объедков, найденных на доисторических стоянках, многое может рассказать анализ зубного камня, изучение изотопного состава костей и зубов, даже состав копролитов — ископаемых фекалий.

Одно из направлений, позволившее кое-что интересное узнать о неандертальском рационе — анализ содержания изотопов азота в коллагене, оставшемся в древних костях. Речь о соотношении двух стабильных изотопов азота, ¹⁵N: ¹⁴N, обозначается δ¹⁵N. Установлено, что эта величина коррелирует с положением на пищевой цепи: чем выше позиция, тем выше δ¹⁵N. Это значит, что у хищных животных δ¹⁵N должно быть выше, чем у растительноядных. У неандертальцев из Сибири и Западной Европы, чьи кости удалось изучить, этот показатель оказался очень высоким — даже выше, чем у других хищников. Неандертальцы, согласно таким исследованиям, должны были питаться львами и волками… Исследователи пытались объяснить такую картину тем, что древние охотники употребляли мясо мамонтов, у которых у самих обнаружены повышенные значения δ¹⁵N благодаря специфическому рациону. Правда, кости мамонтов на неандертальских стоянках находили не так часто. Но, может, охотники разделывали крупных животных прямо на месте, а на стоянку тащили только вырезку?

📖 Подробности в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://22century.ru/biology-and-biotechnology/111464

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#эволюция #антропология #антропогенез #александр_соколов #неандертальцы
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Современные лемуроподобные делятся на лемуровых (Lemuroidea или Lemuriformes, ископаемые и современные лемуры Мадагаскара) и лориевых (Lorioidea или Lorisiformes, галаго и потто Африки и лори Юго-Восточной Азии). Сейчас многие приматологи выделяют ещё инфраотряд руконожковых (Chiromyiformes, руконожка Мадагаскара). Размер этих животных колеблется от мыши до небольшой собаки, некоторые ископаемые лемуры были с крупную собаку.

Лемуры Мадагаскара часто упоминаются как "живые ископаемые", поскольку они действительно очень похожи на полуобезьян эоцена. В популярной литературе обычно пишется, что лемуры смогли дожить до современности благодаря изоляции, поскольку высшие приматы на Мадагаскар так и не попали. Это верно лишь отчасти, ведь ближайшие родственники лемуров живут и в материковой части Африки и в Азии в одних лесах с обезьянами. Правдивость же такого утверждения заключается в том, что на Мадагаскаре сохранилось и развилось необычайное разнообразие лемуров, поскольку они заняли все экологические ниши, потенциально годные для обезьян. В Африке же и Азии потто, галаго и лори живут в достаточно специфичных экологических нишах.

Среди мадагаскарских лемуров наиболее известны лемуры-катта (они же – кошачьи или кольцехвостые лемуры), имеющие запоминающиеся длинные хвосты в чёрно-белую полоску. Они живут территориальными общинами, весьма ревностно охраняя границы от соседних стай. Индри выделяются, напротив, резко укороченным хвостом. Специализация к прыжкам по деревьям у сифак зашла настолько далеко, что по земле на четвереньках они перемещаться не могут, а вынуждены прыгать боком на двух ногах.

📖 Читать далее: https://antropogenez.ru/zveno-single/33/

Фрагмент из книги: "Достающее звено" Станислава Дробышевского.
Специально для портала "Антропогенез.РУ".

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропология #антропогенез #эволюция #станислав_дробышевский... подробнее на канале: АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Экспертиза отцовства — рутинная генетическая процедура… Для ныне живущих. А если мы говорим о людях, живших 50 тысяч лет назад? И не так, как обычно пишут, мол «данный индивид принадлежал к группе, возможно, предковой по отношению к другой группе», а буквально, вот этот неандерталец — папа вот того? Возможно ли это установить?

К настоящему времени палеогенетикам удалось с бóльшим или меньшим качеством прочитать 18 ядерных неандертальских геномов, относящихся к 14 археологическим памятникам. Это справедливо считают мощным достижением учёных. Полученные сведения позволяют изучать, например, насколько разные неандертальцы отличались друг от друга, как они менялись с течением времени, кто с кем скрещивался и так далее. Однако речь об индивидах, разделённых порой тысячами километров и, что более важно, многими тысячами лет. Если мы хотим выяснить, как были организованы неандертальские сообщества, хорошо бы иметь информацию о людях, живших в одном месте и хотя бы примерно в одно и то же время. Пока что такое исследование у генетиков получилось один раз. В 2011 году учёным удалось прочитать генетические последовательности шести неандертальцев, чьи кости найдены в испанской пещере Эль-Сидрон. Выяснилось, что в этом неандертальском сообществе практиковалась патрилокальность. То есть женщины чаще мигрировали, а мужчины оставались жить с родственниками. Однако речь шла только о митохондриальной ДНК, а её анализ не даёт хорошего разрешения.

И вот авторы новой статьи в Nature (среди которых, конечно же, новоиспечённый нобелевский лауреат Сванте Паабо) смогли добиться большего. Они прочитали ядерную ДНК тринадцати неандертальцев, живших довольно компактно на Алтае примерно 50 тысяч лет назад.

📖 Читать далее в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://22century.ru/popular-science-publications/genetic-insights-into-the-social-organization-of-neanderthals

=========================
💉 26-27 ноября (сб.-вс.) смотрите трансляцию форум «Ученые против мифов. Никто не уйдет без диагноза». Только медицинские мифы! Программа и билеты: https://uch.pm

#эволюция #антропология #антропогенез #александр_соколов... подробнее на канале: АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Обезьяны, высшие приматы, антропоиды или человекоподобные (Anthropoidea или Haplorrhini) – подразделяются на три большие группы: долгопятовых, широконосых и узконосых. Отделение долгопятовых произошло прежде прочих, в среднем эоцене или раньше, благодаря чему они имеют множество черт строения полуобезьян. Разделение на широконосых и узконосых произошло в позднем эоцене или олигоцене при миграции части обезьян в Южную Америку.

Обезьяны в целом имеют следующие главные признаки:

- большие размеры тела;
- сравнительно большой мозг с извилинами (нет извилин у долгопятовых, но и у них обонятельный мозг редуцирован);
- плохое развитие обоняния, нос отделён от обволошенной верхней губы;
- нет вибрисс (есть у долгопятовых) и обычно нет подшёрстка;
глазницы развёрнуты строго вперёд, глазницы сзади закрыты, отделены от височной ямки (у широконосых в стенке есть большое глазнично-височное отверстие);
- нет слуховых капсул у узконосых, есть у долгопятовых и широконосых, наружный слуховой проход замкнутый (у широконосых короткий, со щелью);
- половины нижней челюсти срастаются, нет отростка в углу нижней челюсти, угол округлый;
- резцы и клыки на нижней челюсти отличаются друг от друга, не образуют "зубной гребёнки";
- нет "подъязыка";
- на всех пальцах ногти (у игрунковых когтевидные);
- мимика хорошо развита, воду пьют (долгопятовые лакают языком);
- кольца трахеи полулунные, незамкнутые, лёгкие и печень немногодольчатые (у долгопятовых лёгкие и печень многодольчатые);
- в конечностях нет "чудесных сплетений" (есть у долгопятовых);
- матка простая (двурогая у долгопятовых), плацента дисковидная с отпадающей слизистой оболочкой матки;
- только две грудные молочные железы (у долгопятовых пара грудных и пара паховых);
- дневной образ жизни (кроме долгопятовых и некоторых ночных и сумеречных широконосых обезьян), на сетчатке глаза есть жёлтое пятно (нет у долгопятовых);
- нет сезонности размножения.

📖 Источник: https://antropogenez.ru/zveno-single/34/

Фрагмент из книги: "Достающее звено" Станислава Дробышевского.
Специально для портала "Антропогенез.РУ".

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропология #антропогенез #эволюция #станислав_дробышевский... подробнее на канале: АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
«Вдруг неожиданно поперло! Из земли полезли не только каменюки, но еще и кости мамонтячьи. Вылезли мамонт, бизон, лошадь и медведь. И это все на маленьком кусочке 2*2 метра!

Самое вкусное — это, конечно, мамонт, он большой красивый, картинно раскинулся: ножки, бивень, хобот… И черепушка, само собой уходящая в стенку раскопа. Череп выкопали наполовину».

🎬 Антрополог Станислав Дробышевский рассказывает, как вел раскопки этим летом и как неандертальцы оказались на Брянщине: https://youtu.be/HNnpEN-FxVQ

=========================

💉 Кстати, Станислав Дробышевский 27 ноября (вс.) выступит на форуме «Ученые против мифов. Никто не уйдет без диагноза». Хотите зарегистрироваться на трансляцию? Тогда вам сюда: https://uch.pm

#антропология #антропогенез #эволюция #станислав_дробышевский #неандертальцы
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
«Я тут на днях был в музее, и знаешь, что узнал? Первую женщину на Земле звали Люси», - такими словами французский кинорежиссёр Люк Бессон вывел на сцену своего блокбастера «Люси» весьма необычное историческое лицо — самку афарского австралопитека, жившую около 3,2 млн лет назад. Эта фраза из фильма, правда, не соответствует действительности: Люси не могла быть первой женщиной на Земле хотя бы потому, что не являлась человеком, не принадлежала к роду Homo. Современные реконструкции показывают, что внешне она была похожа на прямоходящую обезьяну.

Сложно представить, что это маленькое (всего метр и пять сантиметров) существо с небольшим мозгом, массивными челюстями и изогнутыми пальцами рук и ног является прямым предком человека — настолько оно не похоже на современных людей. Кажется, что эти длинные руки и покрытое шерстью тело принадлежали какому-нибудь шимпанзе, но Люси уже ходила прямо, как человек, и на довольно большой скорости взбиралась по эволюционному древу прочь от обезьян. Сохранность останков делает эту самку уникальной: 40% скелета для образца возрастом более трёх миллионов лет — это почти чудо. Учёные-антропологи не могут не любить Люси, ведь её можно изучать, почти ничего не додумывая. Да и для людей, далёких от палеонтологии, существо с простым девичьим именем Люси представляется более близким и родным, чем оно есть на самом деле.

📖 Читать далее статью научной журналистки Юлии Поповой: https://antropogenez.ru/article/951/

Пост сопровождает работа нашего подписчика: "Люси. 3,18 миллионов л.н. Эфиопия".
К сожалению, автор, приславший нам свою картинку, удалил страницу в ВК.

=========================
💉 А вы уже зарегистрировались на «Ученые против мифов. Никто не уйдет без диагноза»? 26 и 27 ноября только медицинские мифы! Программа и билеты: https://uch.pm

#творчество_подписчиков #антропология #антропогенез
@