Forwarded from Журналистика
Проекты агентства ТАСС «Будущее России. Национальные проекты» и «Котификация Рунета» стали лауреатами «Премии Рунета 2019». На фото — руководитель редакции сайта tass.ru Маргарита Головина.
Среди победителей также зам. главреда ТАСС Дарья Пенчилова (победа в конкурсе «Молодые лидеры Рунета»), проект «Эфир» Генпрокуратуры России, телеканалы RT и «Москва 24», официальный сайт мэра Москвы, спецпроект «Ленты.Ru», корреспондент телеканала «МИР» и др.
Церемония награждения прошла в Доме Пашкова в Москве.
RNS
Среди победителей также зам. главреда ТАСС Дарья Пенчилова (победа в конкурсе «Молодые лидеры Рунета»), проект «Эфир» Генпрокуратуры России, телеканалы RT и «Москва 24», официальный сайт мэра Москвы, спецпроект «Ленты.Ru», корреспондент телеканала «МИР» и др.
Церемония награждения прошла в Доме Пашкова в Москве.
RNS
Forwarded from Журналистика
Точная причина смерти журналиста «Вечерней Москвы» Михаила Виноградова будет установлена после вскрытия и выполнения специализированных тестов, сообщили в пресс-службе депздрава Москвы. При этом отвергается версия, что смерть произошла из-за действий врачей скорой помощи — ТАСС
Напомним, Михаил Виноградов умер 12 декабря. Предположительно, смерть наступила из-за разрыва бедренной артерии и последующего массивного кровотечения. 11 декабря журналист был доставлен в больницу из-за нагноения постоперационной раны, где и произошел внезапный разрыв артерии. Врачам не удалось спасти его жизнь.
Напомним, Михаил Виноградов умер 12 декабря. Предположительно, смерть наступила из-за разрыва бедренной артерии и последующего массивного кровотечения. 11 декабря журналист был доставлен в больницу из-за нагноения постоперационной раны, где и произошел внезапный разрыв артерии. Врачам не удалось спасти его жизнь.
Forwarded from Журналистика
Следственный комитет начал проверку по факту смерти журналиста «Вечерней Москвы» Михаила Виноградова. Сообщается, что организована доследственная проверка — https://moscow.sledcom.ru/news/item/1419738/
«Из информационного сообщения, опубликованного в социальной сети, следует, что несколько дней назад по причине открытия кровотечения мужчина, работающий журналистом, вызвал скорую помощь. Приехавшие медицинские работники наложили повязку и уехали, не остановив кровотечение у больного. Из сообщения следует, что сегодня журналист скончался», — говорится на сайте СК.
Речь о посте в Facebook, где Виноградов описывает возникшее после операции кровотечение и реакцию врачей: они посоветовали ему останавливать кровь замороженной курицей.
По факту смерти Виноградова проверку также начал Росздравнадзор.
Выражаем соболезнования родным, близким и коллегам Михаила. Ему было 42 года. Информацию о его смерти подтвердили сегодня в редакции «Вечерки» — https://vm.ru/society/768633-pamyati-mishi-vinogradova
В данный момент его профиль в Facebook остается открытым, и коллеги в своих постах делятся воспоминаниями о нем.
Царствие Небесное.
«Из информационного сообщения, опубликованного в социальной сети, следует, что несколько дней назад по причине открытия кровотечения мужчина, работающий журналистом, вызвал скорую помощь. Приехавшие медицинские работники наложили повязку и уехали, не остановив кровотечение у больного. Из сообщения следует, что сегодня журналист скончался», — говорится на сайте СК.
Речь о посте в Facebook, где Виноградов описывает возникшее после операции кровотечение и реакцию врачей: они посоветовали ему останавливать кровь замороженной курицей.
По факту смерти Виноградова проверку также начал Росздравнадзор.
Выражаем соболезнования родным, близким и коллегам Михаила. Ему было 42 года. Информацию о его смерти подтвердили сегодня в редакции «Вечерки» — https://vm.ru/society/768633-pamyati-mishi-vinogradova
В данный момент его профиль в Facebook остается открытым, и коллеги в своих постах делятся воспоминаниями о нем.
Царствие Небесное.
Facebook
Михаил Виноградов
Бррр-р-р.... до сих пор знобит, хоть и 1.5 часа уже прошло. Выписался из госпиталя сегодня, в твердой уверенности: с утра - наскоряк закрыть больничный у хирурга, перевязочка и на работу! Заждались...
Forwarded from Журналистика
25 февраля в США состоятся слушания по делу об экстрадиции Джулиана Ассанжа. На нем решат, выдадут ли основателя WikiLeaks Соединенным Штатам — https://govoritmoskva.ru/news/219024/
«Мы надеемся, что запрос США будет отклонен», — сказал адвокат Аитор Мартинез.
Он отметил также, что причиной отказа Британии в запросе на экстрадицию могут стать регулярные слежки властей США за Ассанжем и его адвокатами во время его прибывания в посольстве Эквадора. 20 декабря Ассанж будет давать показания испанскому суду по делу о прослушке.
Напомним, основателю WikiLeaks грозит срок 175 лет за хакерскую деятельность.
«Мы надеемся, что запрос США будет отклонен», — сказал адвокат Аитор Мартинез.
Он отметил также, что причиной отказа Британии в запросе на экстрадицию могут стать регулярные слежки властей США за Ассанжем и его адвокатами во время его прибывания в посольстве Эквадора. 20 декабря Ассанж будет давать показания испанскому суду по делу о прослушке.
Напомним, основателю WikiLeaks грозит срок 175 лет за хакерскую деятельность.
Forwarded from Журналистика
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Скроллинг текстовых блоков с привязкой к областям карты — интересный пример оформления лонгрида от Guardian Visuals — https://www.theguardian.com/politics/ng-interactive/2019/nov/22/target-seats-2019-general-election-interactive
Forwarded from Журналистика
Forbes создает венчурный фонд Media Acceleration Fund, чтобы инвестировать и «растить прибыльные проекты на медиарынке». Об этом в своей колонке на сайте издания сообщил владелец российской версии журнала Магомед Мусаев.
«Наша цель — стать центром притяжения для команд, которые хотят развивать свои мультимедиа-проекты в нашей экосистеме. Для меня очевидно, что это потребует формирования принципиально нового центра компетенций, не равного нашему нынешнему издательскому бизнесу. Мне, как акционеру Forbes Russia, будет очень интересно привнести в консервативный по своему укладу издательский бизнес элементы настоящей венчурной индустрии», — пишет он.
Сообщается, что фонд займется поиском и поддержкой медиастартапов. В планах — объединить перспективные, интересные для бизнеса продукты в рамках единой экосистемы.
«Наша цель — стать центром притяжения для команд, которые хотят развивать свои мультимедиа-проекты в нашей экосистеме. Для меня очевидно, что это потребует формирования принципиально нового центра компетенций, не равного нашему нынешнему издательскому бизнесу. Мне, как акционеру Forbes Russia, будет очень интересно привнести в консервативный по своему укладу издательский бизнес элементы настоящей венчурной индустрии», — пишет он.
Сообщается, что фонд займется поиском и поддержкой медиастартапов. В планах — объединить перспективные, интересные для бизнеса продукты в рамках единой экосистемы.
Forbes.ru
Независимость и инновации. Как соединить медиабизнес и венчурную экономику?
Будущее сильнейших в мире медиабрендов зависит от темпа и качества их мультимедийной трансформации. В этом консервативному издательскому бизнесу должны помочь технологии, накопленные за десятки лет бурного роста венчурной индустрии
Forwarded from Местами
Довольно забавный фидбэк получил после интервью Юлии Загитовой из Союза журналистов России.
Во-первых, Антиглянец (и другие) обратили внимание на слово "садим" (Юлия говорит о том, что на семинарах Союза журналистов рядом сажают чиновников и редакторов и говорят им "Разговаривайте"). Тут моя вина на 100% - на записи интервью было плохо слышно этот момент, а я, памятуя об изначальном значении этого слова - по Далю: активное, принудительное действие по усадке человека на стул - внёс в текст именно "садим". Хотя Юля сказала "сажаем". С точки зрения Грамоты.ру - правильно будет так, как сказала Юля.
Во-вторых, поднялось достаточно много критиков, которые начали писать о том, что речь Юлии нужно было "причесать", сделать более грамотной, менее насыщенной канцеляризмами - ибо интервью печатное, а речь была устной. Здесь абсолютный принципиальный момент: речь человека, её стилистика, слова, которые он произносит, то, как он строит фразы, какие у него есть слова-паразиты (это не в адрес Юли, конечно) - это неотъемлемая часть его образа. Обрабатывать рашпилем и полировать надфилем прямую речь человека в интервью - нельзя. Это всё равно, что фотошопить его изображение, накладывая тысячу фильтров.
В корпоративных изданиях - где пишут про успехи компании в третьем квартале, запуск новой UX-линии по производству шпонокарбоната, внедрение кайдзен-философии в HR-отделе завода и "30 лет отдала Клавдия Семёновна нашему комбинату" - конечно, речь спикеров нужно нещадно править, чтобы глянцевые герои были глянцевыми и светились святостью.
Но когда цель интервью - показать портреты реальных людей, которые реально работают в изучаемой нами сфере, когда мы пытаемся сохранить объективность, когда мы хотим показать реальность, а не картинку, править прямую речь спикера - делая её более "удобоваримой", более "комфортной", выставляя героя в более "удачном" свете - это преступление против журналистики. Жаль, что в медиасреде есть люди, которые этого не понимают и даже считают вредным сохранять индивидуальность спикера.
В-третьих, сама Юля вчера написала, что недеется, что наш проект "получил свою долю хайпа" на её интервью. Вынужден константировать две вещи: хайп не планировался (планировалось изучение сферы региональной журналистики), и хайп не случился. Даже учитывая, что репосты к себе сделала сама Юля (17 тысяч подписчиков) и Антиглянец (около 100 тысяч подписчиков) - само интервью на Дзене прочитали 976 человек (дочитали до конца - 59). Для сравнения, первое интервью в проекте - с Ритой Логиновой из "Тайги.инфо" - прочитали 1182 человека. Новых подписчиков в телеграм-канале тоже получилось довольно мало - меньше 10 за сутки. Для сравнения, после интервью с Дмитрием Колезевым из "Знака" на канал в первые же сутки подписалось человек 40.
На этом рубрика "Фидбэк" закончилась. В понедельник будет новое интервью из серии #ктоделаетконтент
Во-первых, Антиглянец (и другие) обратили внимание на слово "садим" (Юлия говорит о том, что на семинарах Союза журналистов рядом сажают чиновников и редакторов и говорят им "Разговаривайте"). Тут моя вина на 100% - на записи интервью было плохо слышно этот момент, а я, памятуя об изначальном значении этого слова - по Далю: активное, принудительное действие по усадке человека на стул - внёс в текст именно "садим". Хотя Юля сказала "сажаем". С точки зрения Грамоты.ру - правильно будет так, как сказала Юля.
Во-вторых, поднялось достаточно много критиков, которые начали писать о том, что речь Юлии нужно было "причесать", сделать более грамотной, менее насыщенной канцеляризмами - ибо интервью печатное, а речь была устной. Здесь абсолютный принципиальный момент: речь человека, её стилистика, слова, которые он произносит, то, как он строит фразы, какие у него есть слова-паразиты (это не в адрес Юли, конечно) - это неотъемлемая часть его образа. Обрабатывать рашпилем и полировать надфилем прямую речь человека в интервью - нельзя. Это всё равно, что фотошопить его изображение, накладывая тысячу фильтров.
В корпоративных изданиях - где пишут про успехи компании в третьем квартале, запуск новой UX-линии по производству шпонокарбоната, внедрение кайдзен-философии в HR-отделе завода и "30 лет отдала Клавдия Семёновна нашему комбинату" - конечно, речь спикеров нужно нещадно править, чтобы глянцевые герои были глянцевыми и светились святостью.
Но когда цель интервью - показать портреты реальных людей, которые реально работают в изучаемой нами сфере, когда мы пытаемся сохранить объективность, когда мы хотим показать реальность, а не картинку, править прямую речь спикера - делая её более "удобоваримой", более "комфортной", выставляя героя в более "удачном" свете - это преступление против журналистики. Жаль, что в медиасреде есть люди, которые этого не понимают и даже считают вредным сохранять индивидуальность спикера.
В-третьих, сама Юля вчера написала, что недеется, что наш проект "получил свою долю хайпа" на её интервью. Вынужден константировать две вещи: хайп не планировался (планировалось изучение сферы региональной журналистики), и хайп не случился. Даже учитывая, что репосты к себе сделала сама Юля (17 тысяч подписчиков) и Антиглянец (около 100 тысяч подписчиков) - само интервью на Дзене прочитали 976 человек (дочитали до конца - 59). Для сравнения, первое интервью в проекте - с Ритой Логиновой из "Тайги.инфо" - прочитали 1182 человека. Новых подписчиков в телеграм-канале тоже получилось довольно мало - меньше 10 за сутки. Для сравнения, после интервью с Дмитрием Колезевым из "Знака" на канал в первые же сутки подписалось человек 40.
На этом рубрика "Фидбэк" закончилась. В понедельник будет новое интервью из серии #ктоделаетконтент
Forwarded from Инициал
Привет! В сегодняшнем разборе речь пойдёт о структуре.
Дано
Заголовок: Как добиться первых продаж в интернет-магазине
Подзаголовки:
1. Картинки привлекают
2. Видео не хуже изображений
3. Больше социалок — больше клиентов
4. Устраивайте розыгрыши
5. Закажите рекламу
Что не так
Разнобой в формулировках подзаголовков. В идеале они должны быть единообразными, соотноситься с заголовком и более чётко передавать смысл.
Как улучшить
Как добиться первых продаж в интернет-магазине
1. Сделайте хорошие фотографии товаров
2. Покажите продукт на видео
3. Продвигайте магазин во всех соцсетях
4. Устройте розыгрыш
5. Закажите рекламу
Теперь все формулировки глагольные и отвечают на вопрос заголовка «Как добиться?». Подзаголовки стали информативнее: можно пробежаться только по ним и уловить суть.
Напомним: нам можно прислать текст для разбора через бот @InitialLHbot. 🙂 Он должен быть небольшим (до 500 знаков с пробелами) и понятным без широкого контекста. Не забудьте поставить хештег #разбор.
Дано
Заголовок: Как добиться первых продаж в интернет-магазине
Подзаголовки:
1. Картинки привлекают
2. Видео не хуже изображений
3. Больше социалок — больше клиентов
4. Устраивайте розыгрыши
5. Закажите рекламу
Что не так
Разнобой в формулировках подзаголовков. В идеале они должны быть единообразными, соотноситься с заголовком и более чётко передавать смысл.
Как улучшить
Как добиться первых продаж в интернет-магазине
1. Сделайте хорошие фотографии товаров
2. Покажите продукт на видео
3. Продвигайте магазин во всех соцсетях
4. Устройте розыгрыш
5. Закажите рекламу
Теперь все формулировки глагольные и отвечают на вопрос заголовка «Как добиться?». Подзаголовки стали информативнее: можно пробежаться только по ним и уловить суть.
Напомним: нам можно прислать текст для разбора через бот @InitialLHbot. 🙂 Он должен быть небольшим (до 500 знаков с пробелами) и понятным без широкого контекста. Не забудьте поставить хештег #разбор.
Forwarded from Инициал
Как организовать работу редакции при помощи Trello
Привет! Это Оксана Запевалова, редактор Лайфхакера. Сегодня я расскажу, как Trello помогает нам не терять идеи, отслеживать статус задач и видеть загрузку авторов.
Что такое Trello
Это сервис для управления проектами. В его основе — карточки (задачи) и колонки (статусы задач). По мере выполнения таска карточка перемещается из одной колонки в другую — так сами исполнители и другие члены команды могут видеть прогресс в работе.
Как мы используем Trello
Как только появляется идея для материала, в колонке «Темы» создаётся новая карточка. В ней можно указать исполнителя (или даже несколько), дедлайн, тематическую метку для удобного поиска и подробное описание задачи.
Когда автор принимается за дело, он перетаскивает карточку в колонку «В работе», а когда всё завершено — в «Готово». Редактор видит статус задачи и может оставлять к ней комментарии.
Также у нас есть колонка «Полезные ссылки» для быстрого доступа к редполитике и другим внутренним инструкциям.
Почему это удобно
1. Все идеи хранятся в одном месте и не теряются.
2. У каждого автора есть список своих задач с дедлайнами.
3. Редактор видит общую картину, а также может посмотреть, как обстоят дела у конкретного человека: сколько задач в работе, не срывает ли он сроки.
Кому ещё подойдёт Trello
Всем, кто хочет как-то структурировать задачи — свои или команды — и отслеживать прогресс. Это могут быть ваши личные планы на год, списки дел на неделю и вообще что угодно. Некоторые используют Trello для разделения обязанностей в паре и очень довольны (вот опыт нашего автора).
Попробуйте этот инструмент. Есть веб-версия и приложения для iOS и Android, так что Trello будет всегда под рукой. А если воспользуетесь этими лайфхаками, то работа с ним станет ещё проще и быстрее.
Как организуете задачи вы? Делитесь в чате «Инициала».
Привет! Это Оксана Запевалова, редактор Лайфхакера. Сегодня я расскажу, как Trello помогает нам не терять идеи, отслеживать статус задач и видеть загрузку авторов.
Что такое Trello
Это сервис для управления проектами. В его основе — карточки (задачи) и колонки (статусы задач). По мере выполнения таска карточка перемещается из одной колонки в другую — так сами исполнители и другие члены команды могут видеть прогресс в работе.
Как мы используем Trello
Как только появляется идея для материала, в колонке «Темы» создаётся новая карточка. В ней можно указать исполнителя (или даже несколько), дедлайн, тематическую метку для удобного поиска и подробное описание задачи.
Когда автор принимается за дело, он перетаскивает карточку в колонку «В работе», а когда всё завершено — в «Готово». Редактор видит статус задачи и может оставлять к ней комментарии.
Также у нас есть колонка «Полезные ссылки» для быстрого доступа к редполитике и другим внутренним инструкциям.
Почему это удобно
1. Все идеи хранятся в одном месте и не теряются.
2. У каждого автора есть список своих задач с дедлайнами.
3. Редактор видит общую картину, а также может посмотреть, как обстоят дела у конкретного человека: сколько задач в работе, не срывает ли он сроки.
Кому ещё подойдёт Trello
Всем, кто хочет как-то структурировать задачи — свои или команды — и отслеживать прогресс. Это могут быть ваши личные планы на год, списки дел на неделю и вообще что угодно. Некоторые используют Trello для разделения обязанностей в паре и очень довольны (вот опыт нашего автора).
Попробуйте этот инструмент. Есть веб-версия и приложения для iOS и Android, так что Trello будет всегда под рукой. А если воспользуетесь этими лайфхаками, то работа с ним станет ещё проще и быстрее.
Как организуете задачи вы? Делитесь в чате «Инициала».
Forwarded from Инициал
Где и как искать проверенную информацию для материалов о здоровье
Привет! Меня зовут Катерина Комиссарова, я пишу о здоровье на Лайфхакере. Отбирать источники для таких статей нужно особенно строго: ошибка автора может обойтись читателю слишком дорого. Вот на что мы обращаем внимание на этапе поиска информации.
1. Есть ли публикации по теме на англоязычных ресурсах
Английский — международный язык, на котором написано большинство научных работ. У статей на англоязычных ресурсах широчайший охват: их читает огромное количество людей, в том числе и медиков-рецензентов. Ересь в подобном материале с большой долей вероятности будет замечена, а текст откорректирован или удалён.
Впрочем, язык не панацея, а лишь один из факторов, по которым мы анализируем достоверность информации. Второй фактор куда более важный.
2. Насколько авторитетны эти ресурсы
За проверенными данными мы обращаемся сюда:
— Сайт Всемирной организации здравоохранения. У него есть как англоязычная, так и русская версии, они дублируют друг друга.
— Ассоциация Medscape. Этот ресурс содержит статьи и исследования прежде всего для специалистов.
— Библиотека Mayo Clinic (США). Здесь вы найдёте материалы о заболеваниях, их симптомах, методах лечения, препаратах и т. д., ориентированные прежде всего на пациентов и изложенные доступным языком.
— WebMD Health — один из наиболее популярных медицинских ресурсов мира. Все размещённые на нём статьи обязательно рецензируются группой экспертов.
— Национальные службы здравоохранения развитых стран. Например, британская The National Health Service (NHS) или австралийская The National Health and Medical Research Council (NHMRC).
— Сайты специализированных организаций. Например, Американской академии педиатрии или Американской академии офтальмологии.
Также мы обращаемся к научным журналам (например, The Lancet), рекомендациям для врачей, опубликованным профессиональными ассоциациями на их сайтах или Минздравом, а также библиотекам Cochrane и PubMed, где собраны тысячи рецензированных исследований и их систематические обзоры.
Надеемся, эти источники будут полезны и вам.
Подробнее о том, как Лайфхакер пишет о здоровье →
Привет! Меня зовут Катерина Комиссарова, я пишу о здоровье на Лайфхакере. Отбирать источники для таких статей нужно особенно строго: ошибка автора может обойтись читателю слишком дорого. Вот на что мы обращаем внимание на этапе поиска информации.
1. Есть ли публикации по теме на англоязычных ресурсах
Английский — международный язык, на котором написано большинство научных работ. У статей на англоязычных ресурсах широчайший охват: их читает огромное количество людей, в том числе и медиков-рецензентов. Ересь в подобном материале с большой долей вероятности будет замечена, а текст откорректирован или удалён.
Впрочем, язык не панацея, а лишь один из факторов, по которым мы анализируем достоверность информации. Второй фактор куда более важный.
2. Насколько авторитетны эти ресурсы
За проверенными данными мы обращаемся сюда:
— Сайт Всемирной организации здравоохранения. У него есть как англоязычная, так и русская версии, они дублируют друг друга.
— Ассоциация Medscape. Этот ресурс содержит статьи и исследования прежде всего для специалистов.
— Библиотека Mayo Clinic (США). Здесь вы найдёте материалы о заболеваниях, их симптомах, методах лечения, препаратах и т. д., ориентированные прежде всего на пациентов и изложенные доступным языком.
— WebMD Health — один из наиболее популярных медицинских ресурсов мира. Все размещённые на нём статьи обязательно рецензируются группой экспертов.
— Национальные службы здравоохранения развитых стран. Например, британская The National Health Service (NHS) или австралийская The National Health and Medical Research Council (NHMRC).
— Сайты специализированных организаций. Например, Американской академии педиатрии или Американской академии офтальмологии.
Также мы обращаемся к научным журналам (например, The Lancet), рекомендациям для врачей, опубликованным профессиональными ассоциациями на их сайтах или Минздравом, а также библиотекам Cochrane и PubMed, где собраны тысячи рецензированных исследований и их систематические обзоры.
Надеемся, эти источники будут полезны и вам.
Подробнее о том, как Лайфхакер пишет о здоровье →
Forwarded from Вечерний Хабаровск
#Хабаровск #погода В Хабаровске с утра 12 градусов мороза. Ясно. Днем ожидается 8-10 градусов ниже ноля. @vehernij_habarovsk
Forwarded from Вечерний Хабаровск
👥 Правящая в Хабаровске уже 20 лет партия "ЕР" (в лице Соколова-Кравчука) устроила настоящий погром муниципального сектора экономики. Ими уничтожены трамвайное депо №2 и все 4 муниципальных автобусных парка. Уволены сотни водителей (сейчас в МУП "ГЭТ" трудятся всего около 20 водителей автобусов №№1 и 29). Закрыты трамвайные маршруты №8 и №9. Троллейбус теперь ходит только по 1-му маршруту "Аэропорт-Комсомольская площадь". ✂️ Финансовое же положение муниципальных предприятий непрерывно ухудшается. Так, рентабельность МУПов в 2018 году составила 2,9 процента, а уже в 2019-м - 1,2 процента. Валовая прибыль за этот период сократилась вдвое. 📉 Причины - в неумелом руководстве. Например, в начале года мэрии было предложено не сокращать перевозки по маршрутам трамвая №2 и №6, а также по автобусным маршрутам МУП "ГЭТ". А заключить договор с правительством на проезд пенсионеров по Социальной транспортной карте. Кравчук с Андрюшиным ответили категорическим отказом. 🗑 Не закупается новая дорожная техника. А также ноль вложений в капремонт инфраструктуры МУП "ГЭТ", закупку новых автобусов и троллейбусов. Зато закупаются люксовые внедорожники (МУП "Южное" и др.), щедро финансируется муниципальное Хаб-ТВ (50 миллионов в этом году, 24 "ляма"- в 2020-м). @vehernij_habarovsk
Forwarded from NewsOfYakutia V
Говорят на якутской ТЭЦ проблемы
🤔
🤔
Forwarded from ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРАНСПОРТ ХАБАРОВСКА
🚎🚌 Водитель-неадекват на 82-й маршрутке вписался в зад троллейбусу. Слава богу, обошлось без пострадавших.