СМИныч
from Эпоха 90-х
Первый выпуск газеты "Ведомости" презентуемый главным редактором Леонидом Бершидским и голландским издателем Дерком Сауэром, Москва 1999 год
from Эпоха 90-х
Первый выпуск газеты "Ведомости" презентуемый главным редактором Леонидом Бершидским и голландским издателем Дерком Сауэром, Москва 1999 год
СМИныч
from Планёрка
Советы медийщикам по работе в Telegram и сравнение его с классическими соцсетями.
Большой текст от руководителя «Планёрки» Александра Литвинова в журнале «Журналист»
from Планёрка
Советы медийщикам по работе в Telegram и сравнение его с классическими соцсетями.
Большой текст от руководителя «Планёрки» Александра Литвинова в журнале «Журналист»
СМИныч
from Планёрка
Рен ТВ похоронили подмосковного губернатора Воробьёва. Потом быстро спохватились и поменяли фото.
from Планёрка
Рен ТВ похоронили подмосковного губернатора Воробьёва. Потом быстро спохватились и поменяли фото.
СМИныч
from Скользкая собака
Наконец-то увольняющиеся журналисты "Ведомостей", конечно, не пропадут - ибо профессионалы имеют такое свойство: не пропадать. А вот кому будут нужны "Ведомости" без них - большой и толстый вопрос. Полагаю, что можно без особого репутационного ущерба поменять редакционный коллектив в издании, рассчитанном на массового читателя. Но читатель "Ведомостей" (теперь уже, скорее всего, бывший) - не массовый, и он четко знает (знал), зачем их читает (читал). Покупать издание, избавляясь при этом от всего ценного, что в нем было, - одна из особенностей отечественного медиабизнеса, где возможность получения больших контрактов совсем не обусловлена успешностью издания у читателей.
from Скользкая собака
Наконец-то увольняющиеся журналисты "Ведомостей", конечно, не пропадут - ибо профессионалы имеют такое свойство: не пропадать. А вот кому будут нужны "Ведомости" без них - большой и толстый вопрос. Полагаю, что можно без особого репутационного ущерба поменять редакционный коллектив в издании, рассчитанном на массового читателя. Но читатель "Ведомостей" (теперь уже, скорее всего, бывший) - не массовый, и он четко знает (знал), зачем их читает (читал). Покупать издание, избавляясь при этом от всего ценного, что в нем было, - одна из особенностей отечественного медиабизнеса, где возможность получения больших контрактов совсем не обусловлена успешностью издания у читателей.
СМИныч
from Канал Ивана Сурвилло
Нативная интеграция — старое интервью с Глебом Прозоровым: https://interview.sourvillo.ru/prozorov/
from Канал Ивана Сурвилло
Нативная интеграция — старое интервью с Глебом Прозоровым: https://interview.sourvillo.ru/prozorov/
СМИныч
from Методичка
Гибель «Ведомостей», а то, что мы сейчас наблюдаем – это именно гибель, страшна, по-большому счёту, прежде всего тем, что (почти что) «всем нас.ать». «Ведомости», созданные 20 лет назад в пику «Коммерсанту», так и не смогли отделаться от синдрома «избыточной красоты» – необязательной альтернативы главной бизнес-газете.
В этом, видимо, и есть вся специфика российского бизнеса – ему и «Коммерсанта» было много. Можно было разбиться в лепёшку, делая «Forbes здорового человека» (Валерий Игуменов в Forbes и РБК) или создавать «дополнительную ценность» в виде конференций или сайта с монетизацией – всё это было никому не нужно. Чудовищная реальность российских медиа заключается в том, что к июлю 2020 года из общественно-политических изданий (газет и журналов), созданных «после 1989-Ъ-года», по-настоящему читателю нужен только «КоммерсантЪ». И ещё «Российская газета» – из неё самокрутки хорошие.
Когда весной у коллектива газеты «открылись глаза» на то, как их три года «передерживали», вероятно, самым большим шоком был не стоящий за каждым поворотом Игорь Иванович Сечин, а в общем-то достаточно смехотворная сумма, в которую был оценен бренд с двадцатилетней историей. Именно бренд, потому что к бизнесу это уже никакого отношения не имело.
Самая большая ценность, которая была у «Ведомостей» (и которой газета немедленно лишится в первую очередь) – та самая многоголовая, но для массового читателя безымянная «редакция». У этой редакции получалось почти невозможное – писать одинаково понятно для тех, кто не отличает Cartier от Van Cleef & Arpels в силу пресыщенности и для тех, кто вообще не в курсе, как читать Hublot. Это было чтение «старой школы», без модных «карточек» и прочих упрощений. Ответить на вопрос «Что мне с этого?» надо было самому читателю, равно как и задать себе этот вопрос.
«Ведомости» были крутыми. Без них будет уже не так. Но всем действительно «нас.ать».
from Методичка
Гибель «Ведомостей», а то, что мы сейчас наблюдаем – это именно гибель, страшна, по-большому счёту, прежде всего тем, что (почти что) «всем нас.ать». «Ведомости», созданные 20 лет назад в пику «Коммерсанту», так и не смогли отделаться от синдрома «избыточной красоты» – необязательной альтернативы главной бизнес-газете.
В этом, видимо, и есть вся специфика российского бизнеса – ему и «Коммерсанта» было много. Можно было разбиться в лепёшку, делая «Forbes здорового человека» (Валерий Игуменов в Forbes и РБК) или создавать «дополнительную ценность» в виде конференций или сайта с монетизацией – всё это было никому не нужно. Чудовищная реальность российских медиа заключается в том, что к июлю 2020 года из общественно-политических изданий (газет и журналов), созданных «после 1989-Ъ-года», по-настоящему читателю нужен только «КоммерсантЪ». И ещё «Российская газета» – из неё самокрутки хорошие.
Когда весной у коллектива газеты «открылись глаза» на то, как их три года «передерживали», вероятно, самым большим шоком был не стоящий за каждым поворотом Игорь Иванович Сечин, а в общем-то достаточно смехотворная сумма, в которую был оценен бренд с двадцатилетней историей. Именно бренд, потому что к бизнесу это уже никакого отношения не имело.
Самая большая ценность, которая была у «Ведомостей» (и которой газета немедленно лишится в первую очередь) – та самая многоголовая, но для массового читателя безымянная «редакция». У этой редакции получалось почти невозможное – писать одинаково понятно для тех, кто не отличает Cartier от Van Cleef & Arpels в силу пресыщенности и для тех, кто вообще не в курсе, как читать Hublot. Это было чтение «старой школы», без модных «карточек» и прочих упрощений. Ответить на вопрос «Что мне с этого?» надо было самому читателю, равно как и задать себе этот вопрос.
«Ведомости» были крутыми. Без них будет уже не так. Но всем действительно «нас.ать».
СМИныч
from Журналистика
По ситуации в «Ведомостях». Главное:
• 15 июня стало известно, что на заседании совета директоров «Бизнес ньюс медиа» главредом газеты был утвержден Андрей Шмаров, который исполнял обязанности главного редактора с марта. Контракт с ним будет заключен на один год.
• Все заместители главреда издания сообщили об уходе в знак протеста после назначения Шмарова: «Сегодня одновременно я и мои коллеги, с которыми проработали более 10 лет и мы прекрасно понимаем друг друга, сегодня поняли, что необходимо уволиться. Пока мы не ушли, а только заявили о своем уходе. Так как все работают в удаленном режиме, необходимо физически написать заявление и отдать в отдел кадров. Но на следующей неделе, я думаю, все документы будут оформлены» — шеф-редактор Симаков в интервью «Эху Москвы».
• Замглавы Минкомсвязи Волин высказал мнение, что отказ редакции работать с назначенным собственником главредом должно повлечь за собой немедленное увольнение несогласных сотрудников: «Если главный редактор в редакции не главный, то это уже не редакция, а какой-то партизанский отряд» — Цифровая журналистика
• Владелец газеты Еремин заявил, что такие профессионалы, как Воронина, сейчас больше нужны не в основной редакции, а в редакции партнерских проектов. Напомним, за назначение на пост главреда Анфисы Ворониной единогласно проголосовали все сотрудники редакции.
• Шеф-редактор Симаков отметил также, что написавшие заявление об увольнении заместители главного редактора «уходят в никуда».
from Журналистика
По ситуации в «Ведомостях». Главное:
• 15 июня стало известно, что на заседании совета директоров «Бизнес ньюс медиа» главредом газеты был утвержден Андрей Шмаров, который исполнял обязанности главного редактора с марта. Контракт с ним будет заключен на один год.
• Все заместители главреда издания сообщили об уходе в знак протеста после назначения Шмарова: «Сегодня одновременно я и мои коллеги, с которыми проработали более 10 лет и мы прекрасно понимаем друг друга, сегодня поняли, что необходимо уволиться. Пока мы не ушли, а только заявили о своем уходе. Так как все работают в удаленном режиме, необходимо физически написать заявление и отдать в отдел кадров. Но на следующей неделе, я думаю, все документы будут оформлены» — шеф-редактор Симаков в интервью «Эху Москвы».
• Замглавы Минкомсвязи Волин высказал мнение, что отказ редакции работать с назначенным собственником главредом должно повлечь за собой немедленное увольнение несогласных сотрудников: «Если главный редактор в редакции не главный, то это уже не редакция, а какой-то партизанский отряд» — Цифровая журналистика
• Владелец газеты Еремин заявил, что такие профессионалы, как Воронина, сейчас больше нужны не в основной редакции, а в редакции партнерских проектов. Напомним, за назначение на пост главреда Анфисы Ворониной единогласно проголосовали все сотрудники редакции.
• Шеф-редактор Симаков отметил также, что написавшие заявление об увольнении заместители главного редактора «уходят в никуда».
СМИныч
from Технологии, медиа и общество
Исследователи кибербезопасности нашли на серверах Amazon сотни гигабайт данных нишевых дейтинговых сервисов. Без прямых персональных данных — логины, фото и скриншоты из переписок, но в некоторых случаях и этого было достаточно, чтобы деанонимизировать пользователя. Это даже не утечка, разработчики просто неправильно настроили конфигурацию серверов AWS, сделав данные доступными без пароля. Помните: теоретически так налажать может любой сервис, которым вы пользуетесь.
https://www.vpnmentor.com/blog/report-dating-apps-leak/
from Технологии, медиа и общество
Исследователи кибербезопасности нашли на серверах Amazon сотни гигабайт данных нишевых дейтинговых сервисов. Без прямых персональных данных — логины, фото и скриншоты из переписок, но в некоторых случаях и этого было достаточно, чтобы деанонимизировать пользователя. Это даже не утечка, разработчики просто неправильно настроили конфигурацию серверов AWS, сделав данные доступными без пароля. Помните: теоретически так налажать может любой сервис, которым вы пользуетесь.
https://www.vpnmentor.com/blog/report-dating-apps-leak/
СМИныч
from Главред
Простой принцип модерации комментариев в личном блоге
В комментариях на личных страницах я придерживаюсь простого правила: писать можно всё, что можно сказать на вечеринке в кругу друзей.
Когда кто-то начинает вести себя странно, я оцениваю: если бы он это сделал на вечеринке, я бы проводил его к выходу? Если да — в бан.
from Главред
Простой принцип модерации комментариев в личном блоге
В комментариях на личных страницах я придерживаюсь простого правила: писать можно всё, что можно сказать на вечеринке в кругу друзей.
Когда кто-то начинает вести себя странно, я оцениваю: если бы он это сделал на вечеринке, я бы проводил его к выходу? Если да — в бан.
СМИныч
from MediaMedia
#чтениенаночь сегодня — большой текст о том, в каком положении сейчас находится издание Quartz.
По итогам 2016 года Quartz показал небольшую прибыль, но это был единственный такой год. В 2018 году его купила японская Uzabase. Затем из Quartz ушёл его основатель и главный редактор Кевин Делани.
В 2019 году Quartz показал убыток в $18,4 млн. При этом оборот составил $26,9 млн.
Прошедшей весной изданию пришлось уволить практически половину своего штата, чтобы сократить расходы.
«Одна из самых крутых вещей, которую сделал Quartz — вдохновила редакторов и медиаменеджеров по всему миру на то, чтобы рассматривать новости как продукт, а не как кусок текста», — так говорит бывший главный редактор издания Дэн Фроммер (2014-2016 гг).
Почитайте о том, как Quartz постепенно спускается с небес на землю, но при этом остаётся одним из самых интересных продуктов на медийном рынке.
Читать, 20 минут: Digiday
from MediaMedia
#чтениенаночь сегодня — большой текст о том, в каком положении сейчас находится издание Quartz.
По итогам 2016 года Quartz показал небольшую прибыль, но это был единственный такой год. В 2018 году его купила японская Uzabase. Затем из Quartz ушёл его основатель и главный редактор Кевин Делани.
В 2019 году Quartz показал убыток в $18,4 млн. При этом оборот составил $26,9 млн.
Прошедшей весной изданию пришлось уволить практически половину своего штата, чтобы сократить расходы.
«Одна из самых крутых вещей, которую сделал Quartz — вдохновила редакторов и медиаменеджеров по всему миру на то, чтобы рассматривать новости как продукт, а не как кусок текста», — так говорит бывший главный редактор издания Дэн Фроммер (2014-2016 гг).
Почитайте о том, как Quartz постепенно спускается с небес на землю, но при этом остаётся одним из самых интересных продуктов на медийном рынке.
Читать, 20 минут: Digiday
СМИныч
from Городовой
#Мнение
Дебаты Алексея Навального и Максима Каца не принесли ничего нового. И этого следовало ожидать.
Российская политика находится в состоянии глубочайшего застоя. Десятилетиями не меняется власть, и, что не менее важно, не меняется оппозиция. Перед каждыми выборами любого человека либеральных взглядов вновь посещает чувство de ja vue. Кто-то призывает голосовать «Против», другие выступают за бойкот. Начинается перепалка в Twitter, иногда проводятся дебаты на одной из лояльных площадок.
Лидеры общественного мнения тоже давно определились в своих оценках. Именно поэтому любые дебаты теряют свой смысл. Вместо обсуждения конкретного вопроса, здравой полемики, участники начинают перетирать друг другу кости. Вот и сейчас, когда вопрос дебатов поставлен ведущим совершенно конкретно, вспоминаются националистические настроения Навального и вера Каца в популярность Явлинского.
Многие смотрели эти дебаты в первую очередь для того, чтобы определиться со стратегией на грядущих выборах. К сожалению, протестные настроения в России не так распространены, чтобы позволить себе роскошь действовать по-своему и изменить ситуацию. Приходиться сверяться с мнением большинства в надежде изменить хоть что-то. К сожалению, их ожидало только разочарование.
Собственно говоря, ведущий правильно заметил, что дебатов не получилось. Наверное, их и не может быть в современной России. Увы, лидеры оппозиции, как и власть, делают всё возможное для сохранения статуса кво, от которого все устали. Их, кстати, можно понять. Реальных методов борьбы не осталось, как и борцов.
С сожалением сообщаем, что в стране остался один единственный политик. Политик многоликий, который конкурирует с разными воплощениями себя.
from Городовой
#Мнение
Дебаты Алексея Навального и Максима Каца не принесли ничего нового. И этого следовало ожидать.
Российская политика находится в состоянии глубочайшего застоя. Десятилетиями не меняется власть, и, что не менее важно, не меняется оппозиция. Перед каждыми выборами любого человека либеральных взглядов вновь посещает чувство de ja vue. Кто-то призывает голосовать «Против», другие выступают за бойкот. Начинается перепалка в Twitter, иногда проводятся дебаты на одной из лояльных площадок.
Лидеры общественного мнения тоже давно определились в своих оценках. Именно поэтому любые дебаты теряют свой смысл. Вместо обсуждения конкретного вопроса, здравой полемики, участники начинают перетирать друг другу кости. Вот и сейчас, когда вопрос дебатов поставлен ведущим совершенно конкретно, вспоминаются националистические настроения Навального и вера Каца в популярность Явлинского.
Многие смотрели эти дебаты в первую очередь для того, чтобы определиться со стратегией на грядущих выборах. К сожалению, протестные настроения в России не так распространены, чтобы позволить себе роскошь действовать по-своему и изменить ситуацию. Приходиться сверяться с мнением большинства в надежде изменить хоть что-то. К сожалению, их ожидало только разочарование.
Собственно говоря, ведущий правильно заметил, что дебатов не получилось. Наверное, их и не может быть в современной России. Увы, лидеры оппозиции, как и власть, делают всё возможное для сохранения статуса кво, от которого все устали. Их, кстати, можно понять. Реальных методов борьбы не осталось, как и борцов.
С сожалением сообщаем, что в стране остался один единственный политик. Политик многоликий, который конкурирует с разными воплощениями себя.
from НЕШПОРТ
Окружению Турчака не мешало бы узнать и тот факт, что руководитель Хабаровского отделения «Единой России» Максим Иванов уже давно спелся с командой Фургала.
Так что неучастие единороссов в подготовке к голосованию стоит рассматривать ещё и как местечковый саботаж партийных функционеров.
И всё это в рамках подготовки к выборам 2021 года.
https://yangx.top/kremlin_mother_expert/16599
СМИныч
#ДыкЕлыПалыБро Более 30 разумных цивилизаций может существовать в нашей Галактике, подсчитали астрофизики
МОСКВА, 15 июн - РИА Новости. Астрофизики из Ноттингемского университета подсчитали, что в Галактике может существовать не менее 36 внеземных разумных цивилизаций, передает британский телеканал Sky News.
Телеканал отмечает, что прямых доказательств существования разумной жизни за пределами Земли найдено не было, однако исследование, проведенное одним из крупнейших университетов Великобритании, "показывает, какое количество цивилизаций следует искать".
Оценка ученых основана на предположении о том, что разумная жизнь на других планетах развивается так же, как на Земле, подчеркивает телеканал. Речь идет о числе предполагаемых внеземных цивилизаций, которые посылают в космос радиосигналы, так называемых CETI (Communicating Extra-Terrestrial Intelligent civilisations).
"В нашей Галактике должно быть по крайней мере несколько десятков активных цивилизаций, если исходить из предположения, что на формирование разумной жизни на других планетах, как на Земле, уходит пять миллиардов лет", - заявил один из авторов исследования, профессор Кристофер Конселис.
"Идея заключается в рассмотрении эволюции, но в космических масштабах", - добавил Конселис, отметив, что свой расчет астрофизики называют "астробиологическим пределом Коперника".
Авторы исследования отметили, что если разумные цивилизации, посылающие радиосигналы в космос, равномерно распределены по Галактике, то расстояние до них составляет не менее 17 тысяч световых лет, что делает общение с ними практически невозможным. Результаты исследования опубликованы в журнале Astrophysical Journal.
#ДыкЕлыПалыБро Более 30 разумных цивилизаций может существовать в нашей Галактике, подсчитали астрофизики
МОСКВА, 15 июн - РИА Новости. Астрофизики из Ноттингемского университета подсчитали, что в Галактике может существовать не менее 36 внеземных разумных цивилизаций, передает британский телеканал Sky News.
Телеканал отмечает, что прямых доказательств существования разумной жизни за пределами Земли найдено не было, однако исследование, проведенное одним из крупнейших университетов Великобритании, "показывает, какое количество цивилизаций следует искать".
Оценка ученых основана на предположении о том, что разумная жизнь на других планетах развивается так же, как на Земле, подчеркивает телеканал. Речь идет о числе предполагаемых внеземных цивилизаций, которые посылают в космос радиосигналы, так называемых CETI (Communicating Extra-Terrestrial Intelligent civilisations).
"В нашей Галактике должно быть по крайней мере несколько десятков активных цивилизаций, если исходить из предположения, что на формирование разумной жизни на других планетах, как на Земле, уходит пять миллиардов лет", - заявил один из авторов исследования, профессор Кристофер Конселис.
"Идея заключается в рассмотрении эволюции, но в космических масштабах", - добавил Конселис, отметив, что свой расчет астрофизики называют "астробиологическим пределом Коперника".
Авторы исследования отметили, что если разумные цивилизации, посылающие радиосигналы в космос, равномерно распределены по Галактике, то расстояние до них составляет не менее 17 тысяч световых лет, что делает общение с ними практически невозможным. Результаты исследования опубликованы в журнале Astrophysical Journal.
Хабаровская борзая
from 16 негритят
«Богатые VS Бедные»
Рейтинг российских регионов по благосостоянию семей по итогам 2019 года опубликовал РИА Рейтинг
Эксперты сложили две чистые среднегодовые зарплаты (без НДФЛ) и вычли из полученной суммы региональные прожиточные минимумы с учётом категории членов семьи (родители и дети). Максимально возможный остаток денежных средств скорректировали на величину потребительской корзины региона. Разрыв по свободным деньгам в российских семьях с двумя детьми получился огромный: в каких-то регионах не хватает даже на минимальную потребительскую корзину, в других – остается почти 90 тысяч.
Возглавляет рейтинг благосостояния семей в девятый раз уральский регион.
ТОП-1 «Всем пример»
☑️ЯНАО 88 456 рублей
Это максимальный свободный остаток денежных средств семьи со средним в регионе заработком.
В лидирующей группе рейтинга благосостояния семей по-прежнему представители нефтегазодобывающих регионов и финансовые центры.
ТОП - 10 «Живут достойно»
☑️Сахалинская область 72 720 рублей
☑️Москва 65 808 рублей
☑️Санкт-Петербург 57 310 рублей
☑️ХМАО 56 832 рублей
☑️Магаданская область 56 365 рублей
☑️Чукотка 55 103 рублей
☑️НАО 52 865 рублей
☑️Якутия 43 571 рублей
☑️Московская область 39 348 рублей
☑️Тюменская область 39 239 рублей
По итогам 2019 года в среднестатистической российской семье с двумя работающими родителями, получающими среднюю по стране зарплату, и двумя детьми после минимальных жизненно необходимых трат максимально возможный остаток составляет 37,5 тысяч рублей.
ТОП – 29 «Хотелось бы больше»
Максимальный остаток от 20 до 37,5 тысяч рублей на семью с двумя детьми.
Кемеровская область (34 990 рублей), Мурманская (34 739), Ленинградская (34 197), Иркутская (33 984 ), Красноярский край (33 437), Коми (33 351), Камчатка (31 622), Татарстан (31 486), Амурская (30 216), Архангельская (29 831), Томская (28 606), Тыва (27 703), Свердловская (27 033), Калужская (26 886), Башкирия (26 171), Забайкальский край (25 853), Челябинская (25 748), Белгородская (25 129), Хакасия (24 809), Пермский край (24 795), Липецкая (24 422), Омская (23 090), Тульская (22 949), Вологодская (22 783), Хабаровский край (22 592), Воронежская область (21 311), Бурятия (21 276), Удмуртия (21 181), Оренбургская (21 174), Нижегородская (20 785), Астраханская (20 772), Приморский край (20 750), Самарская (20 644), Новосибирская (20 165)
ТОП – 30 «Бедняки»
Максимальный остаток от 10 до 20 тысяч рублей на семью с двумя детьми.
Ярославская область (19 871 рублей), Рязанская (18 884), Волгоградская (18 488), Курская (18 231), Краснодарский край (18 104), Карелия (17 970), Ставропольский край (16 936), Пензенская (16 145), Алтай (15 695), Чувашия (15 484), Ростовская (15 391), Адыгея (13 955), Марий Эл (13 686), Крым (13 402), Севастополь (13 358), Владимирская (13 298), Мордовия (13 283), Саратовская (13 258), Тверская (13 101), Калининградская (12 978), Ульяновская (12 434), Еврейская АО (12 190), Костромская (11 653), Северная Осетия (11 504), Курганская область (11 398), Тамбовская (11 191), Орловская (11 153), Новгородская (10 789), Смоленская (10 740), Кировская область (10 206).
В десяти российских регионах в свободном распоряжении у семьи со средним заработком после минимальных расходов остается менее десяти тысяч рублей.
ТОП – 9 « На грани выживания»
Максимальный остаток на семью с двумя детьми составляет до 10 тысяч рублей.
Калмыкия (9 088 рублей), Брянская область (8 992), Дагестан (8 252), Ингушетия(8 121), Алтайский край (7 924), Карачаево-Черкесия (6 413), Псковская область (5 771), Ивановская (5 192), Чечня (4 200).
Аутсайдер рейтинга «В минусе»
☑️Кабардино-Балкария - 1 018 рублей
Это единственный российский регион, где среднестатистической семье сложно содержать двоих детей, не имея дополнительного источника доходов.
*Исследование проведено на основе данных Росстата.
@Gubery
from 16 негритят
«Богатые VS Бедные»
Рейтинг российских регионов по благосостоянию семей по итогам 2019 года опубликовал РИА Рейтинг
Эксперты сложили две чистые среднегодовые зарплаты (без НДФЛ) и вычли из полученной суммы региональные прожиточные минимумы с учётом категории членов семьи (родители и дети). Максимально возможный остаток денежных средств скорректировали на величину потребительской корзины региона. Разрыв по свободным деньгам в российских семьях с двумя детьми получился огромный: в каких-то регионах не хватает даже на минимальную потребительскую корзину, в других – остается почти 90 тысяч.
Возглавляет рейтинг благосостояния семей в девятый раз уральский регион.
ТОП-1 «Всем пример»
☑️ЯНАО 88 456 рублей
Это максимальный свободный остаток денежных средств семьи со средним в регионе заработком.
В лидирующей группе рейтинга благосостояния семей по-прежнему представители нефтегазодобывающих регионов и финансовые центры.
ТОП - 10 «Живут достойно»
☑️Сахалинская область 72 720 рублей
☑️Москва 65 808 рублей
☑️Санкт-Петербург 57 310 рублей
☑️ХМАО 56 832 рублей
☑️Магаданская область 56 365 рублей
☑️Чукотка 55 103 рублей
☑️НАО 52 865 рублей
☑️Якутия 43 571 рублей
☑️Московская область 39 348 рублей
☑️Тюменская область 39 239 рублей
По итогам 2019 года в среднестатистической российской семье с двумя работающими родителями, получающими среднюю по стране зарплату, и двумя детьми после минимальных жизненно необходимых трат максимально возможный остаток составляет 37,5 тысяч рублей.
ТОП – 29 «Хотелось бы больше»
Максимальный остаток от 20 до 37,5 тысяч рублей на семью с двумя детьми.
Кемеровская область (34 990 рублей), Мурманская (34 739), Ленинградская (34 197), Иркутская (33 984 ), Красноярский край (33 437), Коми (33 351), Камчатка (31 622), Татарстан (31 486), Амурская (30 216), Архангельская (29 831), Томская (28 606), Тыва (27 703), Свердловская (27 033), Калужская (26 886), Башкирия (26 171), Забайкальский край (25 853), Челябинская (25 748), Белгородская (25 129), Хакасия (24 809), Пермский край (24 795), Липецкая (24 422), Омская (23 090), Тульская (22 949), Вологодская (22 783), Хабаровский край (22 592), Воронежская область (21 311), Бурятия (21 276), Удмуртия (21 181), Оренбургская (21 174), Нижегородская (20 785), Астраханская (20 772), Приморский край (20 750), Самарская (20 644), Новосибирская (20 165)
ТОП – 30 «Бедняки»
Максимальный остаток от 10 до 20 тысяч рублей на семью с двумя детьми.
Ярославская область (19 871 рублей), Рязанская (18 884), Волгоградская (18 488), Курская (18 231), Краснодарский край (18 104), Карелия (17 970), Ставропольский край (16 936), Пензенская (16 145), Алтай (15 695), Чувашия (15 484), Ростовская (15 391), Адыгея (13 955), Марий Эл (13 686), Крым (13 402), Севастополь (13 358), Владимирская (13 298), Мордовия (13 283), Саратовская (13 258), Тверская (13 101), Калининградская (12 978), Ульяновская (12 434), Еврейская АО (12 190), Костромская (11 653), Северная Осетия (11 504), Курганская область (11 398), Тамбовская (11 191), Орловская (11 153), Новгородская (10 789), Смоленская (10 740), Кировская область (10 206).
В десяти российских регионах в свободном распоряжении у семьи со средним заработком после минимальных расходов остается менее десяти тысяч рублей.
ТОП – 9 « На грани выживания»
Максимальный остаток на семью с двумя детьми составляет до 10 тысяч рублей.
Калмыкия (9 088 рублей), Брянская область (8 992), Дагестан (8 252), Ингушетия(8 121), Алтайский край (7 924), Карачаево-Черкесия (6 413), Псковская область (5 771), Ивановская (5 192), Чечня (4 200).
Аутсайдер рейтинга «В минусе»
☑️Кабардино-Балкария - 1 018 рублей
Это единственный российский регион, где среднестатистической семье сложно содержать двоих детей, не имея дополнительного источника доходов.
*Исследование проведено на основе данных Росстата.
@Gubery
НЕДЕБРИ
from ПолитБрокер
Биржа губернаторов 📊
16/06/2020
Акции вверх
🔝 Голубев В.Ю., Ростовская область
🔝 Гольдштейн Р.Э., ЕАО
🔝 Никитин Г.С., Нижегородская область
Акции вниз
🔻 Васильев И.В., Кировская область
🔻Клычков А.Е., Орловская область
from ПолитБрокер
Биржа губернаторов 📊
16/06/2020
Акции вверх
🔝 Голубев В.Ю., Ростовская область
🔝 Гольдштейн Р.Э., ЕАО
🔝 Никитин Г.С., Нижегородская область
Акции вниз
🔻 Васильев И.В., Кировская область
🔻Клычков А.Е., Орловская область