СМИныч
from Boletskaya
Редакция Ведомостей стабильна - журналисты рекомендовали совету директоров назначить главным редактором газеты Анфису Воронину. На общем собрании редакции ни один сотрудник не выдвинул кандидатуру действующего ио главного редактора Шмарова https://www.vedomosti.ru/media/articles/2020/06/11/832463-redaktsiya-vedomostei-glavnogo-redaktora
from Boletskaya
Редакция Ведомостей стабильна - журналисты рекомендовали совету директоров назначить главным редактором газеты Анфису Воронину. На общем собрании редакции ни один сотрудник не выдвинул кандидатуру действующего ио главного редактора Шмарова https://www.vedomosti.ru/media/articles/2020/06/11/832463-redaktsiya-vedomostei-glavnogo-redaktora
СМИныч
from Между The Rolling Stones и Достоевским
Первый канал напомнил, что бывают странные сближения.
Точнее, вот о чем. Историю создания и назначения великой песни Шумова “Навсегда” автор доходчиво разъяснил еще на “Музыкальном ринге”:
“Одна из идей моего творчества — ознакомить людей во всех странах мира с русским языком. Если мы будем петь сложные, заумные тексты, как поют наши многие любимые группы, намекать на выеденное яйцо, то люди за рубежом нас никогда не поймут. Если же мы будем петь просто слова — "балалайка", "матрешка", "Калашников" — это будет первый шаг к взаимопониманию".
Понятно, что на уровне приема — собрать утилитарную песню-опись, состоящую из хештегов и штампов на экспорт — дело нехитрое; вся сложность в том, чтобы предугадать, что из этой методички реально пригодится иностранцу, и за него перечислить узнаваемые атрибуты русского мира. Ну, вы помните. “Матрёшка. Балалайка. Волга. Изба. Борщ. Самовар. Спутник. Блины” и далее по тексту про традиции-обычаи, Винтикова-Шпунтикова.
Даром что это немношк домыслы и ироничный агитпроп, ведь по идее было бы не лишним узнать у самих иностранцев, какой реестр имен и феноменов появился за годы glasnost. И тут, надо сказать, труды Василия не были напрасны. Немецкий дуэт Hectic Electric, практикующий танцевальную электронику, в том же году собрал трек "Glasnost", который как “Навсегда”, только заглавных слов там два — гласность и Горбачев.
Там тоже есть балалайка, Волга и Курчатов, но в целом список икон и эмблем другой. Ну, например, Стравинский, Кандинский, аппаратчик, Новосибирск, Наташа и — хм, господи. Там, где у Шумова начинаются пляски вприсядку, Hectic Electric заводят калинку-малинку, но целеполагание, думается, одно.
Конъюнктурно, конечно, вопросов нет, но какбэ и справедливее, потому что изъятие из “Навсегда” главных локомотивов горбимании на Западе — гласности и перестройки — на волне которых и появилась нетленка Шумова — ну такое. Ясно, что будь в тексте Горбачев и гласность, была бы другая предъява — про политический заказ, холуйство и “продался”. Так что хорошо, что песни две! Послушайте непременно обе.
(“Навсегда” спецом взята не со “Сделано в Париже”, а с “Дитяти” — в ранней и более синтезаторной версии, чтобы Hectic Electric не так резали ухо).
from Между The Rolling Stones и Достоевским
Первый канал напомнил, что бывают странные сближения.
Точнее, вот о чем. Историю создания и назначения великой песни Шумова “Навсегда” автор доходчиво разъяснил еще на “Музыкальном ринге”:
“Одна из идей моего творчества — ознакомить людей во всех странах мира с русским языком. Если мы будем петь сложные, заумные тексты, как поют наши многие любимые группы, намекать на выеденное яйцо, то люди за рубежом нас никогда не поймут. Если же мы будем петь просто слова — "балалайка", "матрешка", "Калашников" — это будет первый шаг к взаимопониманию".
Понятно, что на уровне приема — собрать утилитарную песню-опись, состоящую из хештегов и штампов на экспорт — дело нехитрое; вся сложность в том, чтобы предугадать, что из этой методички реально пригодится иностранцу, и за него перечислить узнаваемые атрибуты русского мира. Ну, вы помните. “Матрёшка. Балалайка. Волга. Изба. Борщ. Самовар. Спутник. Блины” и далее по тексту про традиции-обычаи, Винтикова-Шпунтикова.
Даром что это немношк домыслы и ироничный агитпроп, ведь по идее было бы не лишним узнать у самих иностранцев, какой реестр имен и феноменов появился за годы glasnost. И тут, надо сказать, труды Василия не были напрасны. Немецкий дуэт Hectic Electric, практикующий танцевальную электронику, в том же году собрал трек "Glasnost", который как “Навсегда”, только заглавных слов там два — гласность и Горбачев.
Там тоже есть балалайка, Волга и Курчатов, но в целом список икон и эмблем другой. Ну, например, Стравинский, Кандинский, аппаратчик, Новосибирск, Наташа и — хм, господи. Там, где у Шумова начинаются пляски вприсядку, Hectic Electric заводят калинку-малинку, но целеполагание, думается, одно.
Конъюнктурно, конечно, вопросов нет, но какбэ и справедливее, потому что изъятие из “Навсегда” главных локомотивов горбимании на Западе — гласности и перестройки — на волне которых и появилась нетленка Шумова — ну такое. Ясно, что будь в тексте Горбачев и гласность, была бы другая предъява — про политический заказ, холуйство и “продался”. Так что хорошо, что песни две! Послушайте непременно обе.
(“Навсегда” спецом взята не со “Сделано в Париже”, а с “Дитяти” — в ранней и более синтезаторной версии, чтобы Hectic Electric не так резали ухо).
Вокруг и около
#хабаровскийкрай #командафургала #корона
Участники последнего оперативного штаба по борьбе с распространением коронавирусной инфекции, на котором присутствовали руководители федеральных ведомств и губернаторы регионов, были немало удивлены действиям главы Хабаровского края.
«Странные» решения хабаровского губернатора отметила Главный санитарный врач России Анна Попова. При заметном росте заболеваемости короновирусом в регионе и новом для края антирекорде в 72 новых заболевших за сутки губернатором принято решение о снятии ряда ограничений. В частности, с 11 июня открыты фитнесс-центры, 15 июня открываются детские сады, с 18 июня – уличные веранды кафе и ресторанов.
Следует отметить, что решения эти не были согласованы с главным санитарным врачом Хабаровского края.
В условиях складывающейся в крае эпидемиологической ситуации такие решения Анна Попова считает необоснованными. Читай – опасными.
Отметим, что в целом по России ежедневный рост заболеваемости составляет 8-9 тысяч человек в день. При этом число новых пациентов в Москве и Московской области снижается, а коронавирус постепенно отступает в регионы.
#хабаровскийкрай #командафургала #корона
Участники последнего оперативного штаба по борьбе с распространением коронавирусной инфекции, на котором присутствовали руководители федеральных ведомств и губернаторы регионов, были немало удивлены действиям главы Хабаровского края.
«Странные» решения хабаровского губернатора отметила Главный санитарный врач России Анна Попова. При заметном росте заболеваемости короновирусом в регионе и новом для края антирекорде в 72 новых заболевших за сутки губернатором принято решение о снятии ряда ограничений. В частности, с 11 июня открыты фитнесс-центры, 15 июня открываются детские сады, с 18 июня – уличные веранды кафе и ресторанов.
Следует отметить, что решения эти не были согласованы с главным санитарным врачом Хабаровского края.
В условиях складывающейся в крае эпидемиологической ситуации такие решения Анна Попова считает необоснованными. Читай – опасными.
Отметим, что в целом по России ежедневный рост заболеваемости составляет 8-9 тысяч человек в день. При этом число новых пациентов в Москве и Московской области снижается, а коронавирус постепенно отступает в регионы.
Амурский Инсайдер
Неладно что-то в королевстве датском, точнее в области еврейской. Внутриполитический блок абсолютно не готовится к голосованию по поправкам в Конституцию. Ответственный за это направление зампред Правительства ЕАО Илья Семенов пропускает контрольные сроки по подготовке общероссийского голосования, а осталось уже меньше двух недель.
Может по этому яблочный баннер, призывающий голосовать против поправок, чья фотография гуляет по хабаровским соцсетям, разместили именно в ЕАО?
По всей видимости, политические менеджеры ЕАО просто не знают, что делать. Ведь как рассказывают наши московские товарищи, Семенов уснул на ВКС с начальником внутриполитического блока АП Сергеем Кириенко.
Подписывайтесь на @Amur_Inside
Неладно что-то в королевстве датском, точнее в области еврейской. Внутриполитический блок абсолютно не готовится к голосованию по поправкам в Конституцию. Ответственный за это направление зампред Правительства ЕАО Илья Семенов пропускает контрольные сроки по подготовке общероссийского голосования, а осталось уже меньше двух недель.
Может по этому яблочный баннер, призывающий голосовать против поправок, чья фотография гуляет по хабаровским соцсетям, разместили именно в ЕАО?
По всей видимости, политические менеджеры ЕАО просто не знают, что делать. Ведь как рассказывают наши московские товарищи, Семенов уснул на ВКС с начальником внутриполитического блока АП Сергеем Кириенко.
Подписывайтесь на @Amur_Inside
НЕДЕБРИ
#нампишут
Как золотая антилопа на крыльцо монет набросала.
⠀⠀⠀⠀⠀
Крутим, вертим… и далее по тексту – это примерное толкование круговороту бюджетных средств в нашей администрации. Вращаются они по властным кабинетам и разрешают им только на крылечко выйти подышать, да и то не всем, а лишь 8,5 миллионам. Что сказать, всё просто – о чиновниках заботиться надо, время же непростое! Они люди важные нежные, тяжелые решения на горбу носят, да вот беда, о ступеньки на собственном крыльце спотыкаются. Посему принято было решение – крыльцо здания администрации отремонтировать и заодно фойе принарядить, да поскорее! Но бюджет сильно не рвите, не больше 8,5 миллионов, пожалуйста!
⠀⠀⠀⠀⠀
Вот, что это, как нецелевая трата бюджетных средств? Неужели во время бушующей пандемии можно просто взять и спустить колоссальное количество средств на чёртово крыльцо!? Оно действительно требует ремонта, точно? А не подскажете, куда нужно смотреть? Господи, сколько же полезного можно сделать на 8,5 миллионов! Спросите у любого жителя, он вам расскажет, куда их потратить! Как больничку отремонтировать или школу, так ищем, откуда средства привлечь, а на административное крыльцо так всегда найдется, а как же.
⠀⠀⠀⠀⠀
В прочем, не имеет это никакого значения, лучше персональный лифт главе района до кабинета соорудим или личный эскалатор сделаем, тогда совсем жить хорошо станет, и решения достойные глядишь пойдут. Товарищ Маслов, может нам всем Верхнебуреинским идеи по благоустройству администрации написать? А то не справляетесь совсем, только до крыльца руки дошли. Спросить хочется, может, одумаетесь? Хотя... вряд ли.
#нампишут
Как золотая антилопа на крыльцо монет набросала.
⠀⠀⠀⠀⠀
Крутим, вертим… и далее по тексту – это примерное толкование круговороту бюджетных средств в нашей администрации. Вращаются они по властным кабинетам и разрешают им только на крылечко выйти подышать, да и то не всем, а лишь 8,5 миллионам. Что сказать, всё просто – о чиновниках заботиться надо, время же непростое! Они люди важные нежные, тяжелые решения на горбу носят, да вот беда, о ступеньки на собственном крыльце спотыкаются. Посему принято было решение – крыльцо здания администрации отремонтировать и заодно фойе принарядить, да поскорее! Но бюджет сильно не рвите, не больше 8,5 миллионов, пожалуйста!
⠀⠀⠀⠀⠀
Вот, что это, как нецелевая трата бюджетных средств? Неужели во время бушующей пандемии можно просто взять и спустить колоссальное количество средств на чёртово крыльцо!? Оно действительно требует ремонта, точно? А не подскажете, куда нужно смотреть? Господи, сколько же полезного можно сделать на 8,5 миллионов! Спросите у любого жителя, он вам расскажет, куда их потратить! Как больничку отремонтировать или школу, так ищем, откуда средства привлечь, а на административное крыльцо так всегда найдется, а как же.
⠀⠀⠀⠀⠀
В прочем, не имеет это никакого значения, лучше персональный лифт главе района до кабинета соорудим или личный эскалатор сделаем, тогда совсем жить хорошо станет, и решения достойные глядишь пойдут. Товарищ Маслов, может нам всем Верхнебуреинским идеи по благоустройству администрации написать? А то не справляетесь совсем, только до крыльца руки дошли. Спросить хочется, может, одумаетесь? Хотя... вряд ли.
СМИныч
from Между The Rolling Stones и Достоевским
Подсказывают, что Троицкий говорит не "нечего терять", а "ситуация стала более свободной". Исправленному верить!
from Между The Rolling Stones и Достоевским
Подсказывают, что Троицкий говорит не "нечего терять", а "ситуация стала более свободной". Исправленному верить!
СМИныч
from Что почитать редактору
Привет, редактор!
1. Алексей Рожков из агентства «Сделаем» рассказал, как писать рекламные статьи для «Дзена». https://vc.ru/marketing/133119-kak-pisat-effektivnye-reklamnye-stati-dlya-yandeks-dzena
2. В блоге «Прессфида» советы по дистрибуции контента. https://news.pressfeed.ru/50-podxodov-k-prodvizheniyu-kontenta/
3. В блоге «Нетологии» пять советов, которые помогут написать статью. https://netology.ru/blog/06-2020-pravila-horoshego-teksta
Раз в неделю мы выпускаем имейл-журнал с обзором главных новостей медиа и краткой выжимкой из статей, постов, видео и подкастов. В списке источников русскоязычные и зарубежные медиа. Узнать подробнее и подписаться. https://redaktoru.ru/dgst/
Успехов!
from Что почитать редактору
Привет, редактор!
1. Алексей Рожков из агентства «Сделаем» рассказал, как писать рекламные статьи для «Дзена». https://vc.ru/marketing/133119-kak-pisat-effektivnye-reklamnye-stati-dlya-yandeks-dzena
2. В блоге «Прессфида» советы по дистрибуции контента. https://news.pressfeed.ru/50-podxodov-k-prodvizheniyu-kontenta/
3. В блоге «Нетологии» пять советов, которые помогут написать статью. https://netology.ru/blog/06-2020-pravila-horoshego-teksta
Раз в неделю мы выпускаем имейл-журнал с обзором главных новостей медиа и краткой выжимкой из статей, постов, видео и подкастов. В списке источников русскоязычные и зарубежные медиа. Узнать подробнее и подписаться. https://redaktoru.ru/dgst/
Успехов!
СМИныч
from Что почитать редактору
Привет, редактор!
1. «Я стараюсь делать проекты, от которых у меня внутри аж все трясется от радости, от кайфа, от вдохновения» — интервью с Максимом Ильяховым.
https://anchor.fm/abbsol/episodes/ep-ef8kso
2. Анастасия Мартынова из «Лидмашины» рассказала, как они в агентстве писали свою книгу. https://vc.ru/marketing/133310-kak-napisat-knigu-v-agentstve-opyt-lidmashiny
3. Три маркетолога из Киева рассказали, как им удалось сделать ютуб-канал для иностранной аудитории и собрать 40 млн просмотров. https://vctr.media/youtube-ossa-case-42777/
Раз в неделю мы выпускаем имейл-журнал с обзором главных новостей медиа и краткой выжимкой из статей, постов, видео и подкастов. В списке источников русскоязычные и зарубежные медиа. Узнать подробнее и подписаться. https://redaktoru.ru/dgst/
Успехов!
from Что почитать редактору
Привет, редактор!
1. «Я стараюсь делать проекты, от которых у меня внутри аж все трясется от радости, от кайфа, от вдохновения» — интервью с Максимом Ильяховым.
https://anchor.fm/abbsol/episodes/ep-ef8kso
2. Анастасия Мартынова из «Лидмашины» рассказала, как они в агентстве писали свою книгу. https://vc.ru/marketing/133310-kak-napisat-knigu-v-agentstve-opyt-lidmashiny
3. Три маркетолога из Киева рассказали, как им удалось сделать ютуб-канал для иностранной аудитории и собрать 40 млн просмотров. https://vctr.media/youtube-ossa-case-42777/
Раз в неделю мы выпускаем имейл-журнал с обзором главных новостей медиа и краткой выжимкой из статей, постов, видео и подкастов. В списке источников русскоязычные и зарубежные медиа. Узнать подробнее и подписаться. https://redaktoru.ru/dgst/
Успехов!
СМИныч
from Мужчина, вы куда?
И вот про принца интересное от нашего автора и создателя канала Stuff and docs Егора Сенникова. Остаётся только гадать, какую работу по усмирению мужского эго Филипп проделывал все эти годы.
«Брак принца Филиппа с британской королевой Елизаветой II длится уже более 7 десятилетий, а сам принц воспринимается как одна из опор британской монархии — человек-символ, человек-скала. Но так было не всегда. Прежде всего, ему пришлось преодолеть скептическое отношение к себе королевской семьи — родственники Елизаветы за глаза называли принца «найдёнышем» (Филипп — сын наследного принца Андрея Греческого, которому пришлось с семьёй бежать из Греции после восстания в сентябре 1922 года). Родители Елизаветы были настолько против этого брака, что даже разлучили молодых людей, надеясь, что чувства пройдут. Этого не произошло. Но дальше ему тоже было непросто — после брака он не смог дать своей жене свою родовую фамилию (Маунтбеттен), так как королевская семья отдельным указом запретила делать это, сохранив за Елизаветой фамилию Виндзор. Это так взбесило принца, что он даже сказал, что «он — не более, чем амёба, которая даже не может дать свою фамилию своим детям».
Принц Филипп надеялся, что он сможет продолжить свою карьеру морского офицера, но и это ему не удалось — отец Елизаветы король Георг VI скончался в 1952 году и молодой королеве пришлось взвалить на себя монаршие обязанности. Ему пришлось искать свою роль. Как принцу-консорту ему не приходилось рассчитывать на политическое будущее в качестве монарха (он не может стать королём). Отношения с королевой в первое десятилетие её царствования были непростыми — поговаривали даже о том, что возможен развод. Но все трудности были преодолены, принц Филипп смог подавить свои чувства и научился блестяще выполнять свои обязанности, сопровождая королеву всегда и везде. Он годами покровительствовал множеству организаций, которые занимаются поддержкой спорта (принц обожает играть в поло), образования, охраны окружающей среды».
from Мужчина, вы куда?
И вот про принца интересное от нашего автора и создателя канала Stuff and docs Егора Сенникова. Остаётся только гадать, какую работу по усмирению мужского эго Филипп проделывал все эти годы.
«Брак принца Филиппа с британской королевой Елизаветой II длится уже более 7 десятилетий, а сам принц воспринимается как одна из опор британской монархии — человек-символ, человек-скала. Но так было не всегда. Прежде всего, ему пришлось преодолеть скептическое отношение к себе королевской семьи — родственники Елизаветы за глаза называли принца «найдёнышем» (Филипп — сын наследного принца Андрея Греческого, которому пришлось с семьёй бежать из Греции после восстания в сентябре 1922 года). Родители Елизаветы были настолько против этого брака, что даже разлучили молодых людей, надеясь, что чувства пройдут. Этого не произошло. Но дальше ему тоже было непросто — после брака он не смог дать своей жене свою родовую фамилию (Маунтбеттен), так как королевская семья отдельным указом запретила делать это, сохранив за Елизаветой фамилию Виндзор. Это так взбесило принца, что он даже сказал, что «он — не более, чем амёба, которая даже не может дать свою фамилию своим детям».
Принц Филипп надеялся, что он сможет продолжить свою карьеру морского офицера, но и это ему не удалось — отец Елизаветы король Георг VI скончался в 1952 году и молодой королеве пришлось взвалить на себя монаршие обязанности. Ему пришлось искать свою роль. Как принцу-консорту ему не приходилось рассчитывать на политическое будущее в качестве монарха (он не может стать королём). Отношения с королевой в первое десятилетие её царствования были непростыми — поговаривали даже о том, что возможен развод. Но все трудности были преодолены, принц Филипп смог подавить свои чувства и научился блестяще выполнять свои обязанности, сопровождая королеву всегда и везде. Он годами покровительствовал множеству организаций, которые занимаются поддержкой спорта (принц обожает играть в поло), образования, охраны окружающей среды».
СМИныч
#анонс Первый онлайн-хакатон Цифрового Прорыва позади. Призы распределены, кейсы решены, участники отдыхают и мечтают о крутом будущем своих проектов.
Ты все время был в гуще событий и мог наблюдать за ребятами в прямом эфире.
Хочешь так же?
Скорее подавай заявку на участие во втором-онлайн хакатоне. Прими участие в борьбе за денежный приз, заяви о себе и начни готовиться к очным соревнованиям уже сейчас. Покажи всем, на что ты способен!
Второй онлайн-хакатон пройдет 19-21 июня.
• 36 часов кодинга
• 200 команд
• Реальные бизнес-кейсы от Газпромбанка, социальной сети ВКонтакте, АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет», Бизнес-кластера “РАЭК/Sharing economy” и ТИАР-Центр, Донского государственного технического университета
Направления хакатона:
• Универсальное принятие доменных имен и почтовых адресов в приложениях и сервисах
• Сервисы для бизнеса
• Sharing Economy
• Внутрикорпоративные коммуникации
• Образование
РЕГИСТРАЦИЯ
Если ты предпочитаешь выступать сольно, то онлайн-чемпионат — это именно то, что тебе нужно!
Онлайн-чемпионат состоится 25 июня — 25 июля на технологической платформе Mail.ru:
• Индивидуальное участие
• Задачи по ML и Data science
• Возможность попасть на финал конкурса «Цифровой Прорыв»
• Количество участников не ограничено
ПОДРОБНЕЕ
Мы подготовили образовательную программу «Цифровой прорыв на РИФ.онлайн» с лучшими экспертами IT-отрасли, расписание можно узнать на сайте риф.онлайн. Это позволит заранее погрузиться в проблему и подготовиться к решению задач IT-марафон.
Победители получат денежные призы, государственную поддержку проекта и поддержку от компаний-партнеров.
IT-марафон проходит по всей России в формате онлайн. В нем могут принимать все граждане РФ старше 18 лет.
Цифровой прорыв — твой шанс заявить о себе!
Команда проекта «Цифровой Прорыв» — 2020
#анонс Первый онлайн-хакатон Цифрового Прорыва позади. Призы распределены, кейсы решены, участники отдыхают и мечтают о крутом будущем своих проектов.
Ты все время был в гуще событий и мог наблюдать за ребятами в прямом эфире.
Хочешь так же?
Скорее подавай заявку на участие во втором-онлайн хакатоне. Прими участие в борьбе за денежный приз, заяви о себе и начни готовиться к очным соревнованиям уже сейчас. Покажи всем, на что ты способен!
Второй онлайн-хакатон пройдет 19-21 июня.
• 36 часов кодинга
• 200 команд
• Реальные бизнес-кейсы от Газпромбанка, социальной сети ВКонтакте, АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет», Бизнес-кластера “РАЭК/Sharing economy” и ТИАР-Центр, Донского государственного технического университета
Направления хакатона:
• Универсальное принятие доменных имен и почтовых адресов в приложениях и сервисах
• Сервисы для бизнеса
• Sharing Economy
• Внутрикорпоративные коммуникации
• Образование
РЕГИСТРАЦИЯ
Если ты предпочитаешь выступать сольно, то онлайн-чемпионат — это именно то, что тебе нужно!
Онлайн-чемпионат состоится 25 июня — 25 июля на технологической платформе Mail.ru:
• Индивидуальное участие
• Задачи по ML и Data science
• Возможность попасть на финал конкурса «Цифровой Прорыв»
• Количество участников не ограничено
ПОДРОБНЕЕ
Мы подготовили образовательную программу «Цифровой прорыв на РИФ.онлайн» с лучшими экспертами IT-отрасли, расписание можно узнать на сайте риф.онлайн. Это позволит заранее погрузиться в проблему и подготовиться к решению задач IT-марафон.
Победители получат денежные призы, государственную поддержку проекта и поддержку от компаний-партнеров.
IT-марафон проходит по всей России в формате онлайн. В нем могут принимать все граждане РФ старше 18 лет.
Цифровой прорыв — твой шанс заявить о себе!
Команда проекта «Цифровой Прорыв» — 2020
СМИныч
from Stuff and Docs
Про социал-демократическую Европу и Солженицына
Всегда буду превозносить книгу Тони Джадта «Postwar: A History of Europe Since 1945» — настолько это прекрасный труд о послевоенной истории Европы. Всем рекомендую найти — купить или скачать — и прочитать. А вот кусочек оттуда про то, как публикация книги Солженицына повлияла на левых в Западной Европе.
«Если бы кто-то искал символический момент, когда „социал-демократическая“ эпоха в Европе была завершена (или, точнее, ощущение её значимости), тот момент, в котором самопонимание послевоенной Европы изменилось, то он бы нашёл его в Париже. 28 декабря 1973 года в печать вышла первое западное издании книги Александра Солженицына „Архипелаг ГУЛАГ“.
Рецензируя английский перевод книги в „Гардиан“, У. Л. Уэбб писал: „Жить сейчас и не знать эту работу — значит быть своего рода историческим дураком, упускающим важнейшую часть сознания эпохи“. Ирония, как признавал и сам Солженицын, заключалась в том, что главная мысль книги -(„реально существующий социализм — это варварское мошенничество, тоталитарная диктатура, опирающаяся на рабский труд и массовые убийства“), едва ли было новым.
Сам Солженицын уже писал об этом предмете, как и бесчисленные жертвы, выжившие, свидетели и учёные. „Архипелаг ГУЛАГ“ добавил сотни страниц подробностей и данных к более ранним свидетельствам, но по своему моральному рвению и эмоциональному влиянию он явно не был большим свидетельским свидетельством, чем „Крутой маршрут“ Евгении Гинзбург, опубликованном в 1967 году; „Воспоминания“ Маргарет Бубер-Нойманн об её жизни в советских и нацистских лагерях, впервые опубликованные на немецком языке в 1957 году; рассказ Вольфганга Леонхарда или даже более ранние разрушения советского мифа Виктора Сержа и Бориса Суварина.
Но дело бы в конкретном моменте публикации. Интеллектуальной критики коммунизма всегда было много; однако её влияние в течение многих десятилетий было ослаблено широко распространенным желанием в Западной Европе (и, как мы видели, в Восточной Европе в течение 1960-х годов) найти что-то хорошее, пусть даже и не идеальное, в той буре государственного социализма, которая прокатилась по большей части континента с тех пор, как он впервые обрушился на Россию в 1917 году.
„Антикоммунизм“, какими бы ни были его реальные или выдуманные мотивы, сталкивался с серьёзным препятствием: он бросал вызов истории и прогрессу, упускал из виду „большую картину“, отрицал исторические различия, связывая государство демократического всеобщего благоденствия с коллективистским проектом коммунизма.
Вот почему противники послевоенного консенсуса были настолько маргинализированы. Говорить (как это делал Хайек и другие), что ограничение рынка для общего блага было не только неэффективно, но и вело к крушению свобод. Даже противники коммунистической диктатуры, такие как Артур Кестлер, Раймон Арон, Альбер Камю или Исайя Берлин, пытались настаивать на разнице между социал-демократическими реформами для общего блага и партийными диктатурами, установленными во имя коллективистского мифа.
Когда „Архипелаг Гулаг“ был опубликован на французском языке, ежедневная коммунистическая газета „Юманите“ раскритиковала его, напомнив читателям, что, поскольку „все“ уже знают всё о Сталине, любой, кто вновь пишет об этом, может быть мотивирован лишь „антисоветизмом“. Но обвинение в „антисоветизме“ теряло свою силу. После советского вторжения в Прагу, а также после искажения Китаем новостей о Культурной революции, фундаментальное осуждение Солженицыным всего коммунистического проекта звучало правдоподобно, даже, возможно, особенно для бывших сочувствующих».
from Stuff and Docs
Про социал-демократическую Европу и Солженицына
Всегда буду превозносить книгу Тони Джадта «Postwar: A History of Europe Since 1945» — настолько это прекрасный труд о послевоенной истории Европы. Всем рекомендую найти — купить или скачать — и прочитать. А вот кусочек оттуда про то, как публикация книги Солженицына повлияла на левых в Западной Европе.
«Если бы кто-то искал символический момент, когда „социал-демократическая“ эпоха в Европе была завершена (или, точнее, ощущение её значимости), тот момент, в котором самопонимание послевоенной Европы изменилось, то он бы нашёл его в Париже. 28 декабря 1973 года в печать вышла первое западное издании книги Александра Солженицына „Архипелаг ГУЛАГ“.
Рецензируя английский перевод книги в „Гардиан“, У. Л. Уэбб писал: „Жить сейчас и не знать эту работу — значит быть своего рода историческим дураком, упускающим важнейшую часть сознания эпохи“. Ирония, как признавал и сам Солженицын, заключалась в том, что главная мысль книги -(„реально существующий социализм — это варварское мошенничество, тоталитарная диктатура, опирающаяся на рабский труд и массовые убийства“), едва ли было новым.
Сам Солженицын уже писал об этом предмете, как и бесчисленные жертвы, выжившие, свидетели и учёные. „Архипелаг ГУЛАГ“ добавил сотни страниц подробностей и данных к более ранним свидетельствам, но по своему моральному рвению и эмоциональному влиянию он явно не был большим свидетельским свидетельством, чем „Крутой маршрут“ Евгении Гинзбург, опубликованном в 1967 году; „Воспоминания“ Маргарет Бубер-Нойманн об её жизни в советских и нацистских лагерях, впервые опубликованные на немецком языке в 1957 году; рассказ Вольфганга Леонхарда или даже более ранние разрушения советского мифа Виктора Сержа и Бориса Суварина.
Но дело бы в конкретном моменте публикации. Интеллектуальной критики коммунизма всегда было много; однако её влияние в течение многих десятилетий было ослаблено широко распространенным желанием в Западной Европе (и, как мы видели, в Восточной Европе в течение 1960-х годов) найти что-то хорошее, пусть даже и не идеальное, в той буре государственного социализма, которая прокатилась по большей части континента с тех пор, как он впервые обрушился на Россию в 1917 году.
„Антикоммунизм“, какими бы ни были его реальные или выдуманные мотивы, сталкивался с серьёзным препятствием: он бросал вызов истории и прогрессу, упускал из виду „большую картину“, отрицал исторические различия, связывая государство демократического всеобщего благоденствия с коллективистским проектом коммунизма.
Вот почему противники послевоенного консенсуса были настолько маргинализированы. Говорить (как это делал Хайек и другие), что ограничение рынка для общего блага было не только неэффективно, но и вело к крушению свобод. Даже противники коммунистической диктатуры, такие как Артур Кестлер, Раймон Арон, Альбер Камю или Исайя Берлин, пытались настаивать на разнице между социал-демократическими реформами для общего блага и партийными диктатурами, установленными во имя коллективистского мифа.
Когда „Архипелаг Гулаг“ был опубликован на французском языке, ежедневная коммунистическая газета „Юманите“ раскритиковала его, напомнив читателям, что, поскольку „все“ уже знают всё о Сталине, любой, кто вновь пишет об этом, может быть мотивирован лишь „антисоветизмом“. Но обвинение в „антисоветизме“ теряло свою силу. После советского вторжения в Прагу, а также после искажения Китаем новостей о Культурной революции, фундаментальное осуждение Солженицыным всего коммунистического проекта звучало правдоподобно, даже, возможно, особенно для бывших сочувствующих».